LOẠT PHIM TÀI LIỆU NETFLIX
Một năm trước, Joshua Guimond đã biến mất khỏi căn hộ gần Đại học St. John's...
Đã năm năm kể từ khi một học sinh trường St. John's được nhìn thấy lần cuối...
Tuần này là tròn 15 năm Josh Guimond mất tích...
Sinh viên năm ba trường St. John's biến mất trên đường đi dự tiệc về nhà.
Không ai thấy cậu ấy kể từ đó.
Tôi nghĩ Josh cũng có những bí mật như tất cả mọi người.
Nhưng tôi không quan tâm Josh làm gì.
Chúng tôi chỉ muốn tìm bạn.
NGÀY 9 THÁNG 11 NĂM 2002
TRƯỜNG ĐẠI HỌC ST. JOHN'S
Tối hôm đó, Josh tham dự một bữa tiệc,
chơi bài với mấy người bạn ở ký túc xá trường.
Josh đến buổi tiệc vào khoảng 11 giờ 30 phút tối.
Và lúc nào đó trước nửa đêm,
mọi người bắt đầu nhận ra Josh không còn ở đấy.
Vài người có thấy một người đàn ông đứng dậy rời đi
nhưng không chắc đó là Josh.
Josh không còn ở bữa tiệc nữa.
Và chẳng ai hay biết gì.
Cậu ấy cứ thế biến mất.
- Ảnh tốt nghiệp này. - Ừ.
Cậu ấy rất tự hào về bài phát biểu.
Tôi nhớ cậu ấy đã viết nó một cách tâm huyết.
Tôi cũng nhớ. Đúng vậy.
Đó là khi cậu ấy và Katie đang hỗ trợ Thế vận hội đặc biệt.
- Phải rồi! Tôi quên mất đấy. - Ừ. Nó... Đúng vậy.
Đây là Katie và Josh ở vũ hội.
- Bức này đẹp đấy. - Tôi rất thích tấm đó.
Cặp đôi đầu tiên của tối hôm nay là Thủ quỹ năm cuối, Katie Benson,
được hộ tống bởi Chủ tịch năm cuối, Josh Guimond.
Josh và tôi lớn lên cùng nhau. Học chung trường luôn.
Lên cấp ba, chúng tôi bắt đầu hẹn hò.
Nên Josh là bạn trai thời trung học của tôi.
Cậu ấy rất đẹp trai với mái tóc vàng và đôi mắt xanh.
Cậu ấy thích thể thao và là người có khiếu hài hước.
Nhiều người không thấy đặc điểm đó
vì cậu ấy luôn rất tự tin và chăm học.
Ôi trời. Nhìn cậu ấy nghiêm túc chưa này.
Hai người trông cộc cằn quá.
- Mọi người đều cười mà. - Ai cũng cười cả.
Josh và tôi quen nhau khoảng hồi năm lớp hai
và trở thành bạn thân vào cuối cấp ba.
Sau đó, chúng tôi vẫn thân thiết như vậy.
Josh được đề cử là người có khả năng thành công nhất
ở lớp trung học,
và tôi thực sự tin cậu ấy sẽ thành công.
Josh rất thích vui đùa. Thằng bé hoạt bát lắm.
Nó luôn vui vẻ và nhanh nhạy quá mức.
Ba năm trước, chúng ta được coi là đặc biệt khi mới bước vào trường.
Chúng ta thuộc niên khóa 2000...
Josh rất thích làm luật sư.
Điều đó thể hiện ở cách nó nói chuyện với ai đó
về các vấn đề ngay từ khi còn bé.
Nó sẽ liên tục đặt câu hỏi.
Xã hội có thể thay đổi
nhưng sự giáo dục vững chắc vẫn trường tồn.
Ngay khi Josh bước sang tuổi 35,
cậu ấy sẽ tranh cử tổng thống.
Chào Josh!
Cậu ấy định theo học trường luật khi chúng tôi học xong đại học,
và từ đó, cậu ấy sẽ là luật sư.
Sau đó là chính trị gia. Cuối cùng là trở thành tổng thống.
Vào đại học, chúng tôi quyết định chọn hai trường tương tự.
Tôi học Đại học Saint Benedict, trường dành cho nữ sinh,
còn cậu ấy học Đại học St. John's, trường dành cho nam sinh.
Hai cơ sở riêng biệt nhưng thuộc cùng một tổ hợp đại học,
nên chúng tôi có thể cùng lên lớp và tiếp tục yêu nhau ở đại học.
Năm hai đại học, tôi tham gia phiên tòa giả định với Josh,
đàn em dưới tôi một khóa ở trường St. John's.
Josh nhanh chóng gây ấn tượng với tôi là một người đáng tin cậy,
cực kì thông minh và rất dễ gần gũi.
Khi chúng tôi biết rõ về nhau hơn
thì nhận ra hai đứa có nhiều điểm chung.
Khi tôi năm cuối, cậu ấy năm ba, chúng tôi ở cùng nhau,
và tôi là một trong những người bạn thân của cậu ấy ở thời điểm cậu ấy mất tích.
Lần cuối tôi gặp Josh là một tuần trước đó
ở Đại học Macalester, khi tới xem phiên tòa giả định.
Cậu ấy giành được nhiều giải thưởng, và tôi đã khen cậu ấy làm tốt,
nói rằng tôi rất quý cậu ấy và bảo: "Hẹn gặp lần sau nhé".
Và chỉ có thế.
Vào thứ Bảy, ngày 9 tháng 11 năm 2002, Josh và tôi đi ăn sáng muộn cùng nhau.
Vào lúc đó, chúng tôi nhận được lời mời từ Katie:
"Đi chơi với tôi và các bạn cùng phòng không?"
Tôi đã nghĩ: "Mình sẽ tới chỗ Katie và đi chơi cùng họ tối nay".
Nhưng Josh cũng nhận được lời mời từ vài người bạn khác,
là những người đã chơi poker tại nhà của một ai đó đêm ấy.
Lần cuối tôi gặp cậu ấy là sau bữa tối,
lúc sáu giờ rưỡi hay bảy giờ gì đó.
Cậu ấy ở cùng anh bạn Alex trong căn hộ của chúng tôi.
Tôi nói: "Tôi đi chơi đây" và Josh bảo: "Ừ. Chúc vui vẻ".
Tôi nói: "Hai cậu cũng chơi vui nhé". Hẹn gặp lại sau". Chỉ thế thôi.
Hình như là khoảng hơn 2 giờ sáng, tôi rời khỏi căn hộ của Katie.
Tôi về nhà rồi đi lên lầu. Không thấy Josh trong phòng cậu ấy.
Nhưng tôi nghĩ: "Chắc cậu ấy vẫn ở bữa tiệc".
Sáng hôm sau,
Josh vẫn không có ở phòng.
Tôi đã thấy kỳ quặc.
Tôi kiểm tra ứng dụng nhắn tin tức thời.
Tài khoản của cậu ấy không hoạt động trong hơn 12 giờ.
Tôi đã nghĩ: "Cậu ấy đi đâu nhỉ?"
Tôi có hỏi Greg và Alex vì tối hôm trước, cậu ấy ở cùng hai người đó,
nhưng họ không biết cậu ấy ở đâu.
Hình như là khoảng hai hoặc ba giờ chiều,
Nick gọi điện hỏi tôi có biết Josh ở đâu không
vì cậu ấy đã bỏ lỡ phiên tòa giả định.
Tôi đã nghĩ điều đó thật bất thường.
Tôi biết đã có chuyện.
Tôi biết đã xảy ra điều gì đó khiến cậu ấy không thể trở về
vì chắc chắn cậu ấy sẽ không lẳng lặng bỏ đi.
Nên tôi đã rất lo lắng.
Tôi nhận được cuộc gọi từ Trưởng khoa vào 10 giờ 30 phút tối Chủ Nhật,
ngày 10 tháng 11
và ông ấy nói: "Cô cần trình báo con trai cô mất tích".
"Bạn bè không thấy cậu ấy từ tối qua".
Tôi vô cùng sợ hãi và hoảng sợ.
Ngay lập tức, tôi biết đã có chuyện nghiêm trọng.
Ở tình cảnh đó, bạn sẽ chẳng thể nghĩ được nhiều.
Đứa con duy nhất của bạn mất tích. Bạn không biết phải làm gì.
Mẹ của Joshua gọi điện trình báo về sự mất tích của Joshua
vào 11 giờ 42 phút tối ngày 10 tháng 11.
Văn phòng Cảnh sát trưởng đã khám xét căn hộ của cậu ấy.
Tôi đánh giá đó là cuộc khám xét vô cùng tỉ mỉ.
Của căn phòng không khóa.
Họ đang tìm dấu hiệu của một vụ ẩu đả hay bất kỳ loại hoạt động tội phạm nào.
Thậm chí là thư tuyệt mệnh hoặc bất cứ thứ gì
có thể là manh mối về nơi cậu ấy đang ở.
Đó chỉ là căn phòng bình thường của một sinh viên đại học.
Ti vi vẫn bật.
Chẳng có điểm nào khác thường hay bất cứ thứ gì mang tính phạm tội.
Họ kiểm tra đồ cá nhân của cậu ấy như là ví tiền.
Một số đồ vật có thể cho biết liệu cậu ấy có rời đi
và đã có ý định biến mất một thời gian nếu cậu ấy có dọn đồ.
Chùm chìa khóa vẫn ở đó, chúng tôi cũng đã kiểm tra xung quanh.
Tôi nhớ là xe của cậu ấy vẫn ở bãi đỗ nơi cậu ấy đỗ xe lần trước.
Nên rõ là cậu ấy không lái xe đi đâu cả.
Tôi còn thấy cả kính mắt và hộp kính áp tròng của Josh nữa.
Đó là những thứ ta chắc chắn sẽ mang theo
nếu muốn tới nơi nào khác bắt đầu cuộc sống mới.
Ta phải đeo kính áp tròng để đi lại,
nên với hộp kính để mở và không có kính trong đó,
chúng tôi biết được cậu ấy không về nhà mà vẫn ở đâu đó trong trường.
Chẳng có căn cứ cho những giả thuyết khác.
Việc sinh viên qua đêm ở nơi khác ngoài kí túc xá chẳng có gì là lạ.
Nên chúng tôi đã hỏi bạn bè và các bạn cùng phòng của Joshua
để tìm hiểu hành tung của cậu ấy vào cái đêm trước hôm cậu ấy mất tích.
Josh và các bạn mình ở trong căn hộ của cậu ấy
thuộc tòa nhà St. Maur.
Họ rời căn hộ để đến bữa tiệc ở tòa 75 Metten Court,
cách đó khoảng năm phút đi bộ.
Chúng tôi biết thẻ từ của Joshua được dùng để vào căn hộ lúc 11 giờ 6 phút,
mà chúng tôi cho rằng cậu ấy đã quay lại để lấy thêm một ít bia.
Và đó là lần cuối cùng Josh dùng thẻ để vào căn hộ của mình.
-Khuôn viên Đại học St. -John's rất nhỏ.
Chỉ có 2000 sinh viên học ở đó.
Không có nhiều khoảng cách giữa các tòa nhà.
Ký túc xá của Joshua thuộc tòa St. Maur
nằm ở trung tâm, giữa khuôn viên trường.
Còn tòa Metten Court, nơi diễn ra bữa tiệc nằm dịch về ranh giới phía bắc khuôn viên.
Có một hồ nước trải dài qua khuôn viên
sẽ ngăn không cho ta đi thẳng từ các căn hộ đến tòa nhà St. Maur.
Tiệc poker mà Joshua tham gia là một buổi tụ tập nhỏ, 10 đến 12 đứa trẻ.
Một số người có quen Josh nhưng không biết rõ về cậu ấy
còn một số thì chỉ mới gặp Josh lần đầu.
Họ kể rằng cậu ấy có mặt ở bữa tiệc vào tầm 11 giờ rưỡi đến 12 giờ tối,
và Josh đã uống vài ly rồi chơi bài.
Tôi đã nói chuyện với nhiều bạn của Josh cùng dự tiệc poker với cậu ấy
và họ đã miêu tả cậu ấy...
Tâm trạng cậu ấy rất tốt. Cậu ấy chơi rất vui và cười đùa suốt.
Cậu ấy cư xử như bình thường ở bữa tiệc.
Một số người nghĩ cậu ấy đã say xỉn.
Một số thì nghĩ cậu ấy vẫn đủ tỉnh táo
để đi lại, nói chuyện và kiểm soát bản thân.
Cuối cùng, họ thấy Joshua đứng dậy khỏi bàn,
không ai thực sự để ý xem cậu ấy đi đâu.
Theo lời kể của những người ở bữa tiệc,
cậu ấy cứ thế đứng dậy và rời khỏi bữa tiệc mà chẳng nói năng gì.
Một người kể rằng họ nghĩ cậu ấy đi vệ sinh.
Ở nơi tổ chức tiệc, cả cửa ra vào căn hộ và nhà tắm
đều ở cùng một hướng.
Nên nếu không chú ý, họ sẽ không biết cậu ấy đi lối nào.
Tôi không thể nhớ có lần nào cậu ấy từng làm như vậy,
cứ thể rời đi mà chẳng một lời tạm biệt.
Josh mà tôi biết sẽ nói với mọi người rằng cậu ấy sẽ đi về.
Đêm đầu tiên của cuộc điều tra,
một con chó săn được đưa đến để lần theo mùi của Josh.
Nó dẫn tới lối đi giữa tòa Metten Court
và tòa St. Maur.
Đến đó thì dừng lại.
Vào thời điểm Josh mất tích, tôi là phóng viên tội phạm và tòa án
của tờ báo St. Cloud Times ở St. Cloud, Minnesota.
Trong vòng vài giờ sau khi Josh biến mất,
tôi biết tin
ở Đại học St. John's cũng đang có một vụ mất tích.
Họ nhanh chóng đưa chó săn đến sau khi Josh mất tích,
và tôi tin có một con đã đánh hơi thấy mùi ở vị trí nào đó trên cây cầu
nằm trên con đường từ chỗ chơi bài đến nơi Josh sống.
Và họ tìm thấy hai nhân chứng.
Thông qua điều tra, chúng tôi đã xác định được hai nhân chứng là sinh viên.
Một học ở trường St. John và một học ở trường St. Ben.
Là một nam và một nữ.
Ban đêm từ 12:15 đến 12:30,
họ đang đi bộ trên đường về phía căn hộ Metten Court.
Khi đi đến khu vực đó, gần cầu đi bộ cạnh hồ Stump,
họ thấy một người đàn ông mặc áo nỉ có mũ với quần jean xanh,
và mô tả ngoại hình tổng thể rất khớp với đặc điểm của Joshua.
Họ tiếp tục bước đi và khi ngoái đầu lại nhìn,
người kia không còn ở đó nữa.
Thời gian trùng với lúc Josh rời bữa tiệc.
Nên chúng tôi tin đó là Josh.
Các nhân chứng không khai thêm là họ nhìn thấy gì hay ai khác nữa.
Chẳng có ai khác, chẳng thấy xe, chẳng có dấu hiệu gì về chuyện đã xảy ra.
Cậu ấy cứ thế đứng dậy và đi mất.
Chẳng có manh mối nào dẫn tới một lối đi cụ thể.
Cậu ấy ở đó và một phút sau đã mất tăm.
Josh đã mất tích. Bạn bè không biết cậu ấy ở đâu.
Chẳng ai thấy thằng bé.
Nên tôi vô cùng lo lắng vì tính Josh không phải vậy,
không giống nó chút nào.
NGÀY 11 THÁNG 11 NĂM 2002 JOSHUA MẤT TÍCH ĐƯỢC 36 GIỜ
Có rất nhiều cơ quan đã tham gia vào các nỗ lực tìm kiếm.
Văn phòng Cảnh sát trưởng quận Stearns là đơn vị điều tra chính.
Lực lượng Vệ binh Quốc gia cũng được điều đến
để hỗ trợ tìm kiếm vì bản thân khuôn viên trường
nơi sinh viên tới học thì tương đối nhỏ,
nhưng khu vực thuộc sở hữu của đại học St. John's thì rất rộng lớn.
Đại học St. John's là một trường tư thục với diện tích rộng đến vài trăm mẫu.
Nó nằm tại một vùng nông thôn ở quận Stearns.
Nơi đó có rất nhiều chỗ để khám phá, từ đầm lầy, các hồ nước
cho đến các địa hình rừng rậm, đồi núi.
Vào thứ Ba, họ mang ngựa đến
để tìm ở khuôn viên trường và các khe núi.
Và sang ngày ba, tức vào thứ Tư,
họ cho chúng tôi cùng tìm kiếm và chia chúng tôi thành các nhóm.
- Ta sẽ trở lại đây à? - Sao?
Ta sẽ đến cầu đi bộ.
Tôi đã ra ngoài tìm kiếm, đi bộ quanh khuôn viên trường.
Có hàng trăm người tham gia.
Đó có lẽ là cuộc tìm kiếm lớn nhất mà tôi từng thấy.
Có lẽ là nỗ lực tìm kiếm lớn nhất ở quận.
Tôi đã sợ chết khiếp
vì chúng tôi đang tìm bất cứ thứ gì trong bụi rậm này có thể giúp tìm bạn mình
và chẳng có gì cả.
Tôi muốn biết cậu ấy gặp chuyện gì. Tôi muốn cậu ấy được tìm thấy.
Nhưng tôi không muốn người tìm thấy là tôi.
Tối nay, Joshua Guimond vẫn đang mất tích...
FBI tham gia vào vụ án này khá sớm.
Các nhà chức trách Minnesota và Wisconsin đang nắm trong tay một bí ẩn đáng lo ngại.
Vào thời điểm Josh biến mất,
có vài sinh viên đại học cũng đang mất tích.
Tất cả đều trạc tuổi nhau và đều biến mất vào ban đêm.
Liệu những vụ này có liên quan đến nhau?
Có giả thuyết về một kẻ giết người hàng loạt
đã đi khắp khu vực sông Mississippi, bắt cóc những người này và giết họ.
Chris Jenkins biến mất sau bữa tiệc Halloween
tại quán bar này ở Minneapolis.
Sáu ngày sau, Michael Noll, một sinh viên 22 tuổi biến mất
sau khi tổ chức tiệc sinh nhật ở Eau Claire, Wisconsin.
CÓ NGƯỜI BIẾT CHUYỆN
Họ đều là các chàng trai trẻ.
Đều là những người thành công, có chí hướng, có tham vọng như Josh...
...và đều ở trong bán kính 100 dặm quanh Minneapolis.
Nhưng đây mới là hai chi tiết then chốt gắn kết các vụ án.
Rượu và nước.
Vụ của Michael Noll và Chris Jenkins xảy ra gần cùng thời điểm
đã khiến vụ của Josh thêm rối bời, đó là điều đáng lẽ không xảy ra
nếu không có những chuyện khác.
Kết nối những thứ không liên quan có thể phá hỏng cuộc điều tra.
Cơ quan thực thi pháp luật địa phương và Cục Điều tra Liên bang cho biết
họ không loại bỏ khả năng có mối liên hệ giữa các vụ án,
nhưng không có bằng chứng chứng minh.
Các vụ án có liên quan không?
Ngay lúc này, điều họ và chúng tôi biết chắc chắn
là con cái của họ vẫn chưa được tìm thấy.
Trong cuộc tìm kiếm Josh ban đầu, đội K9 được đưa đến,
và con chó dẫn chúng tôi đến dòng nước cạnh cây cầu.
Nên chúng tôi nghĩ: "Cậu ấy ngã xuống nước ư?"
"Cậu ấy đã đi xuống hồ?"
"Cậu ấy say xỉn và vấp ngã chăng?" Nói chung là cậu ấy có thể ở dưới đó.
Chúng tôi đã tìm kiếm
bằng cách giăng lưới vớt xác, lặn xuống dưới hồ
dùng những con thuyền có công nghệ lan truyền âm thanh...
Việc nhìn hồ nước đó đang bị giăng lưới
là ký ức kỳ quái nhất và có lẽ là kinh khủng nhất mà tôi có.
Tôi ra đây tìm anh bạn thân nhất của mình,
người mà cảnh sát nghĩ đang ở dưới đáy hồ này.
Tôi không tin vụ này điên rồ và nghiêm trọng như thế,
và việc đó chỉ gây tổn hại.
Nhưng khi mùa đông đến,
người ta cho rằng vì nước quá lạnh
nên đôi khi sẽ bị đóng băng sớm,
và nếu Josh đang ở dưới hồ,
thi thể cậu ấy có thể sẽ không nổi lên cho đến khi nhiệt độ nước tăng.
Nên chúng tôi đã đình chỉ các hoạt động tìm kiếm ở hồ
và đợi đến mùa xuân.
Khi trời chuyển đông, thật khó chịu vì dường như
họ không thực hiện tìm kiếm trong trường nữa.
Mọi việc như bị dừng lại
và không còn nơi nào khác để tìm kiếm.
Tôi cảm thấy bất lực.
TÒA NHÀ SAINT MAUR
Mọi người ở St. John's hỏi tôi thấy thế nào
nếu có người khác dọn vào phòng Josh.
Tôi bảo: "Không". Tôi không muốn điều đó xảy ra.
Tôi nghĩ đó là một ý kiến tồi.
Phải nhìn cánh cửa đóng mỗi ngày
vì nó như ám chỉ: “Đó là phòng Josh, nhưng giờ chỉ còn là căn phòng kín cửa”.
Tôi không nhớ mình đã hoàn thành học kỳ đó như thế nào khi vắng Josh.
Thật không dám tưởng tượng.
Cậu ấy và tôi học chung một môn ở kỳ đó
và tôi đã bỏ luôn lớp của môn ấy.
Guimond được nhìn thấy lần cuối vào nửa đêm khi cậu ấy rời một bữa tiệc.
Đã có rất nhiều cuộc tìm kiếm nhưng chẳng thu được gì.
Gia đình cậu ấy đã khẩn cầu cảnh sát tìm thêm.
Josh đang ở đâu đó ngoài kia.
Không tìm thấy xác nên không thể nghĩ rằng nó đã chết.
Tôi nghĩ Brian không hài lòng
với hướng điều tra,
tốc độ điều tra,
trọng tâm điều tra của chúng tôi
và ông ấy muốn câu trả lời về sự việc của con trai mình.
Vào khoảng thời gian đó,
gia đình họ đã đưa một con chó săn đến để hỗ trợ tìm kiếm.
Đây là lần thứ hai thứ ba nó đến đó nhỉ?
Không có gì lạ khi chó săn có thể đánh hơi thấy mùi của một người
khi họ đã mất tích khá lâu.
Từ nhiều tuần và nhiều tháng sau đó.
Con chó này lần theo mùi của Joshua từ tòa Metten Court đến Hồ Stumpf,
rồi đến căn hộ của Josh ở tòa St. Maur,
rồi đến Tu viện trường St. John's.
Đại học St. John's là một tổ chức khá độc đáo.
Đó là một trường đại học tôn giáo.
Có một tu viện trong khuôn viên trường và có một số tu sĩ là giáo sư.
Thời điểm Josh mất tích, đã xuất hiện rất nhiều tin tức
về những chuyện xảy ra tại nhà tu hay Tu viện trường St. John's.
Thêm cáo buộc về việc lạm dụng tình dục
-của tu sĩ tu viện St. -John’s ở Collegeville.
Hôm nay, tòa án quận Stearns tiếp nhận hai vụ kiện dân sự
cáo buộc hành vi lạm dụng sinh viên cách đây 40 năm.
Hôm nay, một nạn nhân khác đã bước lên
tố cáo một tu sĩ trong trường đã quấy rối mình.
Đây là vụ kiện thứ tư chống lại một tu sĩ ở Tu viện St. John's.
Trước khi Josh mất tích,
cậu ấy và tôi đã nói chuyện về bê bối lạm dụng tình dục ở Tu viện
và Josh rất phẫn nộ về vụ đó.
Cậu ấy rất khó chịu vì sự việc đó đã bị che đậy.
Brian nói với chúng tôi ông ấy tin rằng Joshua đang tìm hiểu
TU SĨ BỊ BUỘC TỘI VỚI 200 VỤ LẠM DỤNG TÌNH DỤC
Chúng tôi kiểm tra máy tính và xem các tài liệu nghiên cứu của cậu ấy
nhưng không thấy có gì liên quan.
Trong cuộc tìm kiếm, khi con chó săn dẫn đến Tu viện...
Nó đang đánh hơi ở đây.
...khi con chó đi vào mấy khu dễ xâm nhập, những nơi thường bị cấm ra vào,
trường St. John's đã liên lạc với chúng tôi để giải quyết.
Thấy nó muốn đi đâu không?
Brian Guimond yêu cầu tiếp tục tìm kiếm bên trong Tu viện,
và họ bị cấm vào đó.
Sau đó, họ gọi điện đến văn phòng
và đồng ý cho chúng tôi đưa chó vào lùng sục trong Tu viện.
Nó đang muốn quay lại đó. Quay lại Tu viện.
Con chó ngửi thấy mùi của Josh bên trong Tu viện gần phía sau tòa nhà,
nhưng vẫn không có vết tích nào về Josh.
Chó săn có thể được huấn luyện để làm nhiều thứ
như là truy tìm và lần dấu mùi hương cũ,
tìm hài cốt của con người,
nhưng không phải lúc nào chúng cũng đúng.
Và văn phòng chúng tôi đã hoài nghi về đội chó đặc biệt đó.
Có cả tá linh mục ấu dâm đang sống trong khuôn viên của một tu viện
cách nơi tôi đang đứng không xa.
Cho đến hiện tại, không có thông tin nào
chứng tỏ họ có liên quan tới vụ mất tích của Guimond.
Tôi tin rằng nếu có kẻ đã làm gì đó với Joshua
mà có liên hệ gì đó đến ngôi trường,
ta sẽ không bao giờ tìm thấy nó.
Kể cả là cái xác.
Vì chúng đã hành động rất kín đáo.
Dưới ánh đèn buổi tối...
Tôi cứ tự hỏi liệu tôi có thể găp lại con trai mình
hay biết chuyện gì đã xảy ra với nó.
Các gia đình vẫn hy vọng, vẫn cầu nguyện cho những người mất tích.
Những người mất tích khác cùng khoảng thời gian đã được tìm thấy.
Chris Jenkins, sinh viên đại học Michigan, tìm thấy thi thể vào tháng 2 năm 2003.
Michael Noll, sinh viên ở Wisconsin, thi thể được tìm thấy một tháng sau đó.
Xác của Chris Jenkins và Michael Noll đều được tìm thấy ở hồ nước
họ đã đến gần khi mất tích.
Cái chết của hai sinh viên đại học kia
được xác định là không liên quan đến vụ mất tích của Josh.
Khi các sinh viên khác đã được tìm thấy,
chuyện trở nên đáng ngại hơn vì Josh vẫn mất tích.
Vì Chris Jenkins và Michael Noll đều được tìm thấy dưới nước
nên có vẻ chúng tôi cũng sẽ tìm được Josh.
Khi mùa xuân đến,
Theo lý thuyết là nếu Josh ở dưới một trong những cái hồ đó,
nước sẽ ấm, các khí ga xuất hiện và khiến thi thể nổi lên.
Và tôi nhớ khi phỏng vấn Katie,
cô ấy nói mình không muốn nhìn thấy các mặt hồ đóng băng
vì nếu cậu ấy ở dưới nước, các tảng băng sẽ ngăn cậu ấy nổi lên.
Cô ấy cũng không thích thấy băng tan
vì điều đó có thể làm nước đủ ấm để cái xác nổi lên,
và cô ấy không muốn thế.
Đó là khoảng thời gian vô cùng căng thẳng, tôi cứ tự hỏi: "Liệu hôm nay có tìm được?"
Vào mùa xuân, Văn phòng Cảnh sát trưởng bắt đầu tìm kiếm ở các hồ nước
và các khu vực quanh đó,
cuối cùng còn lặn sâu xuống dưới trên nhiều lần.
Và tôi nhớ Brian cũng đang tìm kiếm ở các hồ.
Và anh ấy chèo thuyền kayak ra đó.
Và trong đầu tôi cứ quanh quẩn ý nghĩ
nếu thi thể cậu ấy nổi lên ngay cạnh chiếc thuyền kayak đó thì sao?
Là một người bố, ông ấy sẽ làm gì?
Nếu giả thuyết của họ là đúng...
thì thằng bé vẫn đang ở dưới nước.
Ta sẽ đến đó và tìm thấy nó ngay. "Được rồi, thế là đã xong".
Nhưng chuyện đâu phải vậy.
Sau khi Văn phòng Cảnh sát trưởng đã nỗ lực tìm kiếm,
họ kết luận rằng Joshua không ở dưới nước.
Khi thi thể của Joshua không nổi lên...
đã có rất nhiều giả thuyết về chuyện xảy ra với cậu ấy.
Tôi nghĩ giả thuyết phổ biến nhất
là có ai đó quen biết hoặc thân thiết với Josh
đã hại cậu ấy.
Có thể là bạn bè hay bạn cùng phòng.
Trong quá trình điều tra, một người bạn cùng phòng của Josh
kể rằng tối hôm đó, cậu ấy đã nghe thấy Nick và Josh cãi nhau
trước khi Josh mất tích.
Và cuộc tranh cãi liên quan đến Katie.
Josh và tôi hẹn hò được khoảng bốn năm rưỡi,
nhưng tới năm ba đại học,
chúng tôi quyết định dừng lại, vậy là tôi và Josh chia tay.
Thời điểm Josh mất tích là mới chia tay được vài tháng.
Ngay sau khi Josh biến mất, đã có rất nhiều suy đoán
về mối quan hệ của Nick và Katie,
liệu bọn họ có từng yêu nhau,
liệu điều đó có thể là động cơ gây hại cho Josh,
hay liệu có phải Josh đã suy sụp khi biết họ qua lại với nhau
sau khi Josh và Katie chia tay.
Tôi nghĩ Nick và tôi
Bọn tôi đã tính đến chuyện hẹn hò.
Bọn tôi thân nhau.
Bọn tôi đã bàn về việc thử phát triển mối quan hệ
trên mức bạn bè,
nhưng đó không phải mối quan hệ lãng mạn với Katie.
Chúng tôi đã hôn nhau một, hai lần và đi đến quyết định: "Biết gì không?"
"Đây không phải điều ta muốn bây giờ".
Katie và Nick đều đề cập trong lời khai
rằng họ từng nói chuyện về việc Nick muốn hẹn hò với Katie.
Trong cuộc điều tra, Nick cũng đã khiến chúng tôi chú ý
vì hành tung của cậu ấy tối hôm đó
khác với lời khai ban đầu của Katie.
Nick nói với chúng tôi cậu ấy rời căn hộ của Katie tầm lúc 2:30.
Và ghi chép thẻ từ của trường
cho thấy cậu ấy quẹt thẻ vào phòng ký túc lúc 2:42 sáng,
ngày 10 tháng 11.
Nhưng Katie lại khai cậu ấy rời đi lúc một giờ hay một rưỡi.
Vậy là hơn một tiếng không rõ hành tung
vì lái xe qua lại hai khuôn viên chỉ mất tầm bảy đến mười phút,
đặc biệt là vào ban đêm.
Lời khai của cậu ấy khi đó không khớp với những gì Katie kể.
Văn phòng chúng tôi yêu cầu Nick kiểm tra nói dối.
Ban đầu, cậu ấy nói rằng sẽ cân nhắc,
và khi đã chốt lịch tiến hành, cậu ấy quyết định không làm.
Tôi nói: "Không, vì làm cái đó chả có ích gì cả".
"Tôi không muốn bị phán đoán sai vì chúng không đáng tin cậy".
Chúng không được chấp nhận tại tòa án là có lý do.
Không quá bất thường hay kỳ lạ khi một ai đó
không đồng ý kiểm tra nói dối.
Việc anh ta từ chối bài kiểm tra và hủy bỏ sau đó
là một chi tiết mà chúng tôi phải suy xét.
Không tin nổi tôi trực tiếp bị cho là nghi phạm hay kẻ tình nghi.
Tôi chẳng biết gì về việc Josh mất tích,
và tôi nghĩ: "Họ đang không đi đúng hướng
vì tôi có thể chắc chắn hướng đi của họ hiện tại là sai lầm".
Tôi chưa bao giờ tin tưởng giả thuyết đó.
Tôi nghĩ nếu họ tiếp tục nhắm vào Nick,
nếu họ cứ coi cậu ấy là kẻ tình nghi và là nghi phạm chính,
nếu họ không điều tra những thứ khác, sẽ không bao giờ tìm được Josh.
Ban đầu tôi nghĩ đó là tai nạn.
Và ai đó có liên quan đã cố che đậy vụ việc
để tránh những hậu quả có thể xảy ra.
Ngay từ đầu, tôi đã cảm thấy có vài người ở bữa tiệc
đã thấy Josh ngay trước khi cậu ấy biến mất,
và tôi cứ tự hỏi:
"Họ có đang nói với mình toàn bộ sự thật không nhỉ?"
Hay vẫn còn điều gì đó
uẩn khúc,
một điều xấu hổ khiến họ không muốn ai biết
và không bao giờ muốn kể cho ai?
Tôi cứ trăn trở suy nghĩ đó.
Đó là những đứa trẻ có mục tiêu và khát vọng.
Họ có cả cuộc đời phía trước.
Nếu họ biết có chuyện đã xảy ra,
họ phải bảo vệ tương lai của mình.
Nên nó có thể là động cơ để giấu giếm hoặc che đậy điều gì đó.
Nhưng nếu có chuyện ở bữa tiệc,
việc bịt miệng cả mười hay 12 đứa trẻ là điều không thể.
Tôi tin bọn trẻ ở bữa tiệc biết nhiều hơn...
những gì chúng nói.
Chúng kể: "Josh đã đứng dậy
và bảo đi vệ sinh rồi không quay lại nữa".
Nhưng chẳng ai thắc mắc thằng bé đi đâu.
Điều đó thật vô lý.
Vẫn còn nhiều uẩn khúc.
Những ngày sau đó của cuộc điều tra nơi Josh đang ở,
các điều tra viên vẫn đang tìm thêm bằng chứng vật lý.
Sau cuộc khám xét ban đầu,
văn phòng chúng tôi không lấy máy tính, ổ cứng hay bất cứ thứ gì
ra khỏi phòng Joshua.
Lúc đó, họ không có lý do để tin
máy tính sẽ mang lại thông tin
liên quan đến hướng điều tra lúc đó.
Chúng tôi được Brian cho phép truy cập vào máy tính của Josh
và phát hiện có kẻ đã dùng ứng dụng xóa lịch sử internet
vài ngày sau khi Josh mất tích.
Xóa lịch sử internet năm 2002
là một ứng dụng có thể được cài đặt từ Internet vào thiết bị
với chức năng xóa tạm thời hoặc vĩnh viễn các tập tin
khỏi ổ cứng của máy tính.
Ứng dụng này chưa được thực hiện trên máy tính của Josh trước đó.
Đây rõ ràng là một điểm đáng ngờ
mà chúng tôi muốn đảm bảo sẽ làm sáng tỏ hơn.
Việc có người dùng máy tính của Josh là rất bất thường.
Sau khi Josh biến mất,
họ không đóng cửa phòng thằng bé.
Nên ai cũng có thể ra vào.
Vì thế, Brian quyết định lấy hết đồ đạc của nó ra khỏi đó,
hình như là trong vòng hai tuần kể từ khi Josh mất tích.
Bọn trẻ trong căn hộ đó đều có thể truy cập máy tính của Josh
hay làm bất cứ điều gì.
Tôi đã cẩn thận không động vào máy tính của Josh
và không muốn xáo trộn thứ gì
vì tôi luôn nghĩ nó là thứ quan trọng
và tôi không nghịch ngợm nó.
Thực sự kỳ lạ khi trong thời gian ai đó mất tích,
có một kẻ khác đã vào máy tính của người đó và xóa các tập tin.
Nhưng chúng tôi không biết hắn là ai và hắn đã xóa gì.
Chỉ biết trong máy tính đang chứa nhiều thông tin.
Chúng tôi đã cùng làm mọi thứ. Cùng học đại học.
Cùng bước sang trang mới của cuộc đời,
và tôi đã nghĩ chúng tôi cũng sẽ cùng tốt nghiệp.
Phải mất rất lâu tôi mới có thể hiểu và chấp nhận
Josh thực sự đang mất tích.
Tôi cứ mong cậu ấy sẽ có mặt ở lớp,
sẽ xuất hiện ở phiên tòa giả định hoặc sẽ quay lại trường.
Mất rất lâu tôi mới thật sự chấp nhận cậu ấy có thể sẽ không trở về.
Cậu ấy là bạn thân của tôi, và ở trường này, cậu ấy là gia đình tôi.
Tôi vẫn nhớ lễ tốt nghiệp năm 2003.
Rõ ràng là hầu hết mọi người tham dự đều cảm thấy hạnh phúc.
Đó là ngày vui mà. Nhưng tôi không thấy thế.
Tôi chỉ muốn nó qua nhanh.
Tôi rất nhớ cậu ấy.
Cảm giác như đánh mất một phần của chính mình.
Chúng tôi rất thân thiết và...
tôi cảm thấy hơi lạc lõng khi vắng cậu ấy.
TIN TỨC FOX 9
Đã năm năm kể từ khi một sinh viên của St. John's được nhìn thấy lần cuối.
Không ai biết rõ chuyện gì đã xảy ra với Josh Guimond.
Dù vậy, gia đình và bạn bè vẫn hy vọng cậu ấy trở về.
Giờ còn tệ hơn.
Tệ hơn là vì hôm nay
là ngày đánh dấu năm thứ năm thằng bé mất tích
và chúng tôi vẫn không biết nó gặp chuyện gì và đang ở đâu.
TRUNG TÂM THỰC THI PHÁP LUẬT
Khi chúng tôi xem xét vụ án và không có manh mối cụ thể nào
dẫn đến sự việc đang đã xảy ra,
mọi thứ đã được xét đến cả rồi.
NGƯỜI ĐANG MẤT TÍCH
Cụ thể, vào năm 2008,
tôi bắt đầu điều tra từ máy tính của Josh.
Tìm được ảnh của nhiều người trong ổ cứng gốc.
Nhưng vào năm 2008,
công nghệ bổ sung đã mang lại cho tôi
một vài thông tin mới để điều tra, có một số khả năng khác nhau.
Tôi đem ổ cứng đến Cục Bắt giữ Tội phạm,
vào phòng thí nghiệm.
Và kể từ thời điểm ấy,
máy tính trở thành trọng tâm của cuộc điều tra.
Chúng tôi biết ứng dụng xóa dấu vết
được tìm thấy trên máy tính của Joshua vào năm 2002
sẽ chỉ xóa lịch sử trình trình duyệt hay các tệp người dùng tạo ra.
Nó sẽ không xóa sạch hàng đống dữ liệu.
Nên chúng tôi vẫn có phần lớn thông tin trong máy tính.
Chúng tôi xem email của anh ấy, đó là những thứ bình thường
mà bạn sẽ nhìn thấy trên máy tính của một sinh viên đại học.
Những điều khiến tôi thấy hứng thú rằng đó có thể là chìa khóa để phá án
là cậu ấy thường xuyên dùng ứng dụng Yahoo! Cá Nhân.
Chúng tôi xác định ba tài khoản khác nhau mà chúng tôi tin là của Josh.
Một trong số đó có một phần tên cậu ấy và mã vùng nơi cậu ấy sống.
Và hai tài khoản khác là cậu ấy tự nhận là phụ nữ.
Một là CoochieCoo2002, và một là GwenGirlBigJugs.
Sau khi theo dõi từng tài khoản, chúng tôi biết được
cậu ấy đã trò chuyện qua mạng
với những người đàn ông và tự nhận là phụ nữ.
Việc kiểm tra máy tính của Joshua
khiến tôi tin rằng cậu ấy có những bí mật không muốn chia sẻ.
Vài thứ ở máy tính của cậu ấy sẽ khiến bạn nghĩ
có thể cậu ấy đang tìm những cuộc hẹn bình thường,
gặp gỡ qua mạng, những điều cậu ấy không muốn chia sẻ.
Có thể cậu ấy nhận thức được xu hướng tình dục của mình
nhưng nội dung khiêu dâm cậu ấy đã xem
và có trên máy tính của cậu ấy đều là về đồng tính và dị tính luyến ái.
Và trong những người được thẩm vấn, không ai có thông tin hay dấu hiệu gì
thể hiện họ là người đồng tính hoặc chuyển giới.
Tôi không nghĩ Josh đồng tính. Tôi chưa bao giờ có suy nghĩ đó.
Tôi không biết cậu ấy nhận ra điều như vậy
khi chúng tôi đang yêu nhau.
Tôi chưa từng thấy dấu hiệu nào cho thấy cậu ấy đồng tính.
Nên điều đó khiến tôi ngạc nhiên lắm.
Nhìn vào tài khoản nào, tôi cảm thấy hoang mang.
Bạn sẽ làm gì nếu đang tương tác với tài khoản của một cậu thanh niên
và phát hiện ra mình đang nói chuyện
với một sinh viên nam 20 tuổi của trường St. John's?
Một người sẽ làm gì nếu họ phát hiện ra điều đó?
Chắc chắn sẽ rất xấu hổ.
Liệu bạn có nói: "Mình muốn biết người đó là ai?"
"Mình muốn gặp họ? Liệu mình có muốn có muốn hại người đó?"
Tôi không biết mọi người nghĩ gì. Điều đó lướt qua đầu tôi.
Có một giả thuyết
là khả năng Josh đã gặp ai đó trên một trang trò chuyện tức thì
và trò chuyện với họ trước khi đợi để được gặp mặt,
điều đó giải thích việc cậu ấy bỏ đi giữa đêm.
Có thể cậu ấy đi gặp một người mà mình không biết rõ
và rồi gặp chuyện xấu.
Chúng tôi đã tìm lại các báo cáo sự cố -của Đội An toàn Đời sống trường St. -John's.
Đội An Toàn Đời sống là tên của đội ngũ an ninh trong trường.
Nên chúng tôi đã tìm mọi khiếu nại về hoạt động đáng ngờ
để tìm những phương tiện, những người khả nghi,
và những không liên quan nhưng lại có mặt tại trường lúc đó.
Có hai đơn trình báo khiến tôi quan tâm.
Trong cả hai trường hợp đó,
Dịch vụ An Toàn Cuộc sống đều nhìn thấy một chiếc xe
ở nhiều nơi khác nhau trong trường vào hai đêm khác nhau hồi năm 2002,
trước khi Joshua mất tích.
Trong khuôn viên trường có vài khu vực tối. Không đủ ánh sáng.
Xa hơn chút là ngoài rìa khuôn viên, những nơi vắng vẻ vào buổi tối,
địa điểm thích hợp...
để hẹn hò hoặc mây mưa.
Những nơi chiếc xe được nhìn thấy
chính là những khu vực đó.
Đội an ninh trường để kể trong báo cáo
rằng khi lái đến gần chiếc xe đó,
họ thấy một nam giới trạc tuổi đại học
lao từ ghế phụ đằng trước ra ngoài và chạy vào chỗ tối tăm.
Trong báo cáo đầu tiên, đội An toàn Đời sống
đã kể chi tiết người đó là một nam giới tuổi đại học.
Họ chỉ biết được có thế.
Nhưng ở báo cáo thứ hai,
họ đã nói chuyện được với một nam giới tuổi đại học khác,
người ngồi ghế phụ trước trong xe đó.
Họ còn nói rõ ở cả hai báo cáo
rằng họ không nhận diện được người ngồi ở ghế phụ trước đó
trong cả hai trường hợp.
Hai báo cáo đã cho biết đó là xe gì,
và họ mô tả nó là một chiếc Pontiac Sunfire màu cam.
Họ lấy được biển số xe, cung cấp mô tả xe,
và có một lần đã dừng lại và nói chuyện được với người này.
Cậu ấy nói với họ là cậu ấy đưa một sinh viên vào trường.
Chúng tôi đã liên lạc với người được nhắc đến trong các báo cáo,
và cậu ấy cũng khai báo như những gì đã nói hồi đó,
rằng khi ấy, anh ấy đưa một học sinh từ khuôn viên khác tới.
Và chúng tôi rất muốn tìm ra chiếc xe đó
để xem liệu có bằng chứng pháp y
cho thấy người này có liên hệ với Joshua hay không.
Thật không may, nó không còn nữa vì chiếc xe đó đã bị nghiền nát.
Chúng tôi muốn xác định sinh viên đi cùng anh ta.
Hỏi họ gặp nhau bằng cách nào, mục đích gặp là gì,
để xem nó có liên quan đến vụ mất tích của Joshua không.
Nếu người này thường xuyên đến trường,
tôi muốn biết liệu anh ta có gặp gỡ hay tương tác gì với Joshua.
Ngoài ra, Văn phòng Cảnh sát trưởng muốn nói chuyện với bất kỳ ai
đã tiếp xúc với người đàn ông này trong chiếc Pontiac Sunfire màu cam,
hoặc bất kỳ người nào khác đã vào khuôn viên trường
vì bất cứ lý do nào lúc đó.
Các nhà điều tra đã xem lại một số bức ảnh nam giới
được xác định từ tài khoản của Josh,
và người ngồi trong chiếc Pontiac Sunfire không khớp với bất kỳ ai trong số đó.
Tôi nghĩ hoạt động trên máy tính và cụ thể là trên Yahoo! Cá nhân của Josh
có liên quan đến việc cậu ấy mất tích.
Hình như cậu ấy đang truy cập một trang hẹn hò và cố gặp gỡ mọi người,
và tôi nghĩ đó là con đường hay giả thuyết khả thi nhất.
Khi sao lưu ổ cứng, chúng tôi rất nhiều bức ảnh khác nhau,
và một số trong đó được liên kết trực tiếp với trang Yahoo! Cá nhân của cậu ấy.
Có vài bức ảnh mà chúng tôi muốn công khai nhờ xác định danh tính
để nói chuyện với những người này
xem họ có liên quan gì đến Joshua không,
liệu họ đã từng gặp cậu ấy,
và tại sao ảnh của họ lại nằm trong ổ cứng máy tính.
Tôi treo ảnh của Joshua khắp tường
để ai ghé văn phòng có thể nhìn thấy
vì chúng tôi vẫn chưa phá được vụ này.
Chúng tôi phải được nhắc nhở mỗi ngày
rằng vụ án vẫn còn bỏ ngỏ để nó không bị lãng quên.
Điều đó rất quan trọng với tôi.
Sự thất vọng trong vụ này là...
Con đường phía trước còn dài và khó khăn.
May mắn thay, chúng ta đã được trang bị rất tốt
đã ăn mừng cho sự khép lại
chương cuối cùng của đại học và mở ra trang sách đầu tiên của cuộc đời.
Trong giấc những hoang đường nhất, tôi cũng không dám nghĩ
rằng 20 năm sau, chúng tôi vẫn không rõ tung tích của cậu ấy.
Năm nay Josh 39 tuổi,
giờ nó không làm nghị sĩ thì cũng là một luật sư rồi.
Cậu ấy sẽ học ở một trường luật ưu tú, có thể là đại học Yale,
sau đó trở về quê nhà và hành nghề luật sư.
Nếu Josh không mất tích, giờ cậu ấy là tổng thống Mỹ rồi.
Nếu chưa đắc cử thì cũng đang trên đường đua.
Tôi luôn nói với Josh:
"Sau này trưởng thành, trong sự nghiệp chính trị to lớn của mình,
con hãy nhớ,
mẹ đang sống ở Cánh Tây của biệt thự,
và con đang xây cho bố một cabin ở phía bắc khu rừng".
Và nó bảo: "Con sẽ làm thế vì mẹ".
Tôi nghĩ Josh có bí mật.
Có thể đó là những điều khiến cậu ấy mất mạng. Không biết nữa.
Ước gì người biết những bị mật đó sẽ lên tiếng.
Làm sáng tỏ vụ việc.
Nó là con trai chúng tôi.
Chúng tôi muốn biết nó gặp chuyện gì. Chúng tôi yêu nó.
Sẽ không có gì thay đổi. Thằng bé là con tôi.
NẾU BẠN CÓ THÔNG TIN VỀ VỤ MẤT TÍCH CỦA JOSHUA,
GỌI VĂN PHÒNG CẢNH SÁT TRƯỞNG QUẬN STEARNS THEO SỐ 320259-3700
HOẶC TRUY CẬP TRANG UNSOLVED.COM
TIẾP THEO Ở NHỮNG BÍ ẨN CHƯA LỜI ĐÁP
Tôi nhớ mẹ tôi có những giấc mơ về một gã kỳ quặc và một cô gái.
Tôi có thể thấy một căn hầm tối,
và họ đang làm những việc tàn bạo và quái đản với cô gái này.
Tôi cảm thấy linh hồn cô ấy đang cố liên lạc với ai đó.
Tôi nghĩ cô ấy muốn được tìm thấy.
Làm sao thuyền ra xa được thế? Hôm đó đã có chuyện gì?
Rõ là anh ấy không bị giết trong thuyền. Không có bằng chứng sinh học ở đó.
Đây không phải là tự sát. Đây là một vụ giết người.
Toàn bộ nơi này đã được dọn dẹp. Chúng biến mất cả rồi.
Chẳng còn lại gì. Không có manh mối về vụ bắt cóc.
Biên dịch: Viet Nguyen