JACK EL DESTRIPADOR
¡El Destripador! ¡Atacó otra vez!
¡El Destripador volvió a atacar!
JACK EL DESTRIPADOR
Todos conocen el nombre de Jack el Destripador,
aunque no sepan lo que hizo.
Era un asesino terrible Jack el Destripador.
Y nunca fue atrapado ni castigado. Qué inteligente. ¡Sí!
Sucedió en la época victoriana en Londres,
pero hay libros sobre él escritos en japonés, chino, italiano y español.
El nombre está por todas partes.
¡Jack el Destripador!
¡Se acabó!
No uses ese nombre estúpido.
Jack ha cobrado vida propia, más allá de lo que hizo.
Pero cuando comprendes el horror de los crímenes,
tu perspectiva cambia.
Hizo cosas espantosas.
Trató de cortarle la nariz, una oreja.
Tenía tajos y heridas por todas partes.
Le sacó el corazón.
De verdad te deja sin palabras.
El misterio es popular por varias razones.
Jack el Destripador aterró a la gente
como ningún asesino lo había hecho antes
y ninguno lo hizo desde entonces.
La otra razón es que es una historia en constante evolución.
Ocurrió hace más de 135 años,
y todavía intentamos resolver el misterio.
MISTERIOS SIN RESOLVER
31 DE AGOSTO DE 1888
DISTRITO DE WHITECHAPEL
TRES KILÓMETROS AL ESTE DEL CENTRO DE LONDRES
En la madrugada del 31 de agosto de 1888,
un policía hacía su recorrido en Whitechapel.
De repente, ve algo tirado en una entrada.
Se acerca y ve que es una mujer en el suelo.
Tiene una linterna, así que la apunta hacia ella
y ve que le cortaron la garganta.
Lo que no ve es que,
debajo de su ropa sangrienta, estaba destripada.
Varias personas vivían en la zona.
Incluso había gente en la casa de la puerta donde apareció la mujer.
No oyeron ni vieron nada.
Obviamente había sucedido en silencio,
justo debajo de una ventana
donde personas honestas dormían en sus camas.
Fue un ataque muy feroz.
En la morgue, notaron que había una herida profunda e irregular
del esternón hasta el abdomen.
Atravesaba el tejido de su estómago.
Cuando las autoridades intentaron identificarla,
el nombre que surgió fue Polly.
Mary Ann Nichols, comúnmente conocida como Polly,
tenía 43 años en el momento de su asesinato.
Polly no había estado en el este de Londres mucho tiempo.
Se volvió alcohólica, y eso la llevó por mal camino.
Era extremadamente pobre, vivía sola
e intentaba ganarse la vida prostituyéndose.
Había bebido esa noche y no tenía dinero para pagar una cama,
así que fue expulsada de una pensión.
POLLY SE VA DE LA PENSIÓN
Salió a prostituirse para juntar dinero para una cama.
Sabemos que lo último que le dijo al encargado de la pensión fue:
"¿Ves mi bello tocado?".
Lo que quería decir era:
"Voy a salir en busca de un caballero
y me veo hermosa.
Regresaré. Resérvame la cama. Regresaré pronto".
Y ahí fue cuando la atacaron y mutilaron de forma espantosa.
El asesino la ahorcó
y la mató antes de que pudiera gritar.
En esa zona, en 1880,
los asesinatos no eran tan frecuentes como uno pensaría.
Entonces, la policía debe haber pensado
que se trataba de un incidente aislado.
ENCUENTRAN EL CUERPO DE POLLY
Londres en 1888 era la ciudad más grande del mundo.
El oeste era muy rico, próspero,
y el este, muy pobre.
Whitechapel era un distrito en el este de Londres.
Era una zona donde la gente luchaba día a día por sobrevivir,
vivía en la pobreza y, a veces, literalmente moría de hambre.
Fuera de las calles principales,
eran todos callejones y pasajes llenos de ratas.
Espantoso. La gente vivía en pésimas condiciones.
Muchas mujeres solteras del este no podían pagar su propia casa.
Todos los días, tenían que intentar juntar cuatro centavos
para pagar una cama en una pensión o albergue.
Y digo "camas",
pero en muchos de estos lugares, eran cajones,
alineados contra las paredes.
Muchas mujeres recurrían a la prostitución.
Era lo que tenían que hacer para ganar algo de dinero.
MUJERES
Hay un término para estas mujeres, "desafortunadas",
porque habían caído a través de la red.
Jack el Destripador eligió a estas mujeres
porque eran blancos fáciles,
mujeres vulnerables caminando por las calles.
Si sobrevivían mediante la prostitución,
conocían perfectamente las calles.
En definitiva, las víctimas elegían donde morirían,
porque por lo que hacían, sabían a dónde llevar a sus clientes
para que no los interrumpieran.
Así que eligieron, sin saberlo, el lugar perfecto para ser asesinadas.
Polly Nichols fue asesinada el 31 de agosto.
Una semana después, el 8 de septiembre,
ocurre otro asesinato, el de Annie Chapman.
Annie fue encontrada en el patio trasero de la calle Hanbury.
También en el este, cerca de donde mataron a Polly.
Estaba acostada boca arriba, en el patio, con la cara hacia el escalón.
Tenía mutilaciones terribles, igual que Polly.
Esta vez, el asesino se llevó un trofeo: el vientre de la víctima.
Esto sugería que el motivo del asesinato
había sido específicamente adquirir esa parte de su anatomía.
Annie era la mayor de las víctimas. Tenía 47 años.
Según informes policiales, Annie no tenía ningún ingreso.
Para sobrevivir, vendía baratijas en las calles.
Si eso no funcionaba, recurría a la prostitución casual.
Nuevamente, como Polly Nichols, la noche antes de su asesinato,
no tenía dinero para pagar una cama.
ANNIE SALE DE LA PENSIÓN
Los testigos dijeron que estaba caminando, buscando un cliente.
En un momento de la noche, una testigo vio a Annie con un hombre
en la puerta del número 29 de la calle Hanbury,
pero no le vio la cara.
Luego dijo que parecía extranjero
por su forma de vestir.
Se cree que era Jack el Destripador.
Y según los registros policiales, lo que ocurre después
es que entran al número 29, que nunca estaba cerrado.
Conducía a un pasadizo,
un pasadizo oscuro que conducía al patio trasero.
Ahí, Jack mata a Annie.
ILUSTRACIÓN DEL PERIÓDICO
En el momento del asesinato de Annie, en el número 27 de Hanbury,
que era la casa de al lado,
vivía un hombre llamado Albert Cadosch.
Fue al baño, que estaba al fondo del jardín,
y escuchó que alguien gritaba "no"
y un golpe contra la cerca,
posiblemente del cuerpo de Annie.
ANNIE SALE DE LA PENSIÓN ANNIE ES VISTA CON UN HOMBRE
Si hubiera mirado por sobre la cerca,
habría presenciado el asesinato de Annie Chapman.
A Annie le cortaron la garganta, hasta la columna vertebral.
La desgarraron hasta el esternón.
Le sacaron los intestinos y estaban sobre su hombro.
A sus pies, había varios objetos de su bolsillo,
que había sido abierto.
Un peine, un pedazo de papel,
todo tipo de cosas de su bolsillo.
Todo estaba sistemáticamente acomodado a sus pies.
Muy extraño.
Y como había sido mutilada de la misma manera que Polly,
la policía supuso que había sido el mismo asesino.
En la escena del crimen, buscaban cualquier indicio del asesino.
Y encontraron un delantal de cuero recién lavado
en la esquina del patio.
Pensaron: "Lo tenemos. Tenemos al asesino".
Se entusiasmaron porque, después del asesinato de Polly Nichols,
la policía estaba detrás de un sospechoso conocido como Delantal de Cuero.
Las prostitutas de Whitechapel
hablaban de este personaje siniestro llamado Delantal de Cuero,
y estaban seguras de que era el culpable.
Era un hombre llamado John Pizer y vivía en Whitechapel.
Era zapatero. Por su trabajo, usaba un delantal de cuero.
Cuando encontraron el delantal,
lo arrastraron a la comisaría
y le hicieron un interrogatorio.
Pero resultó que el delantal que encontraron
no tenía que ver con el asesinato.
Un residente simplemente había lavado su delantal
y lo había dejado secando en la cerca.
Pizer tenía coartadas sólidas para esas noches,
así que lo dejaron ir.
Y él fue solo el primero de un montón de sospechosos en el caso.
En ese momento, la policía reconoció
que algo andaba muy mal en Whitechapel.
Dos asesinatos horribles, terribles mutilaciones,
probablemente el mismo responsable.
Lo aterrador era que había alguien ahí afuera
que te quería matar,
aunque no lo conocieras ni le hubieras hecho daño.
No te mataba por una razón en particular.
La gente se empieza a horrorizar por los asesinatos.
Pensaban: "¿Qué clase de monstruo haría esto?".
MONSTRUO DE WHITECHAPEL
El asesino conocía bien Whitechapel.
Whitechapel, en esa época, estaba lleno de callejones,
pasadizos retorcidos entre edificios.
Solo tenía que conocer un escondite cercano
al que pudiera llegar rápido y escapar de la escena.
Una vez en la calle Whitechapel, la calle principal
que atraviesa el corazón de la zona, la zona más concurrida,
puede perderse entre la multitud.
La policía tomó la decisión de no hablar con la prensa
sobre lo que hacían o sus líneas de investigación.
Y, naturalmente, la prensa buscaba historias sensacionalistas,
y se frustraba porque no había ninguna pista,
excepto Delantal de Cuero.
ASESINATO DE ANNIE
Luego, el 27 de septiembre de 1888,
la Agencia Central de Noticias recibió una carta muy interesante
escrita con tinta roja.
Comienza: "Dear Boss, sigo escuchando que la policía me atrapó.
Pero todavía no me atraparán".
Luego se jacta y burla de lo que ha hecho
y de que no pueden atraparlo.
Y al final, firma: "Atentamente, Jack el Destripador".
La carta "Dear Boss" es el documento más importante que tenemos,
porque nos da el nombre de "Jack el Destripador".
Resumía lo que les hacía a las damas.
Las destripaba.
Ese tipo de horror en un apodo
es el sueño de un periodista.
El asesino ya tiene nombre, ya no es una figura borrosa.
Tiene ese nombre, Jack el Destripador.
ATENTAMENTE JACK EL DESTRIPADOR
El problema es que la policía creyó que la carta
era obra de un periodista londinense
conocido por los detectives de Scotland Yard.
Es decir, se consideró escrita por un periodista, un engaño.
Mucha gente, incluso las autoridades policiales,
creían saber quién había enviado la carta,
y que era alguien de la propia Agencia Central de Noticias,
para darle contenido emocionante a la prensa.
Yo no creo que a la carta "Dear Boss"
la haya enviado Jack el Destripador.
Cuando recibieron la carta,
no parecía que hubiera un sospechoso sólido
o líneas de investigación que seguir.
La policía estaba desesperada, así que hicieron pública la carta.
Se reprodujo, se puso en carteles
y salió en los periódicos.
Publicarla resultó ser un error,
porque ese nombre fue tan escalofriantemente preciso,
Jack el Destripador, que llamó la atención.
Y muchos se sumaron al engaño.
Durante todo octubre, la policía recibió un aluvión de cartas
firmadas por "Jack el Destripador".
Era casi un pasatiempo escribir cartas como "Jack el Destripador".
Cada carta tenía que ser leída, analizada,
y, si era posible, rastrear al autor,
entonces, los detectives, que ya estaban atareados,
ahora estaban sobrecargados.
Luego, el 30 de septiembre,
a los pocos días de recibir la carta "Dear Boss",
el asesino atacó y cometió dos asesinatos en menos de una hora.
A esa noche la llamamos la "noche del evento doble".
Aquí mismo, a la una de la mañana,
Louis Diemschutz entró su caballo al patio,
justo aquí detrás.
Y vio el cuerpo de una mujer.
Era Elizabeth Stride, la tercera víctima del Destripador.
Elizabeth era sueca.
Trabajó como niñera y limpiadora por un tiempo,
y luego, tristemente, se volvió prostituta.
Había venido a Inglaterra a los 20 años,
y primero se instaló por la zona de Brick Lane,
en las pensiones de esa zona.
Y, para fines de septiembre,
se había ganado unos chelines
limpiando la pensión donde dormía.
Empezó a salir por la noche y gastar el dinero que ganaba.
El cuerpo tenía una bufanda alrededor del cuello
que había sido torcida hacia un lado, con el nudo muy apretado.
Había un corte grande
que seguía el borde de esa bufanda,
como si el asesino la hubiera usado como guía.
Un río de sangre corría desde su garganta
hasta la alcantarilla de la esquina opuesta.
A diferencia de otras víctimas, solo le cortaron la garganta.
Ninguna mutilación.
Algunos creen que Jack solo le cortó la garganta
porque, en ese momento, entraron con el caballo al patio.
Como no tuvo la satisfacción de mutilar,
el asesino salió a buscar otra víctima.
Cuarenta y cinco minutos después, en el centro de Londres,
aparece el cuerpo de Catherine Eddowes.
ASESINADA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 1888 46 AÑOS
Donde estoy parada ahora
es donde encontraron el cuerpo de Catherine Eddowes
en la noche del evento doble.
Catherine nació en Wolverhampton.
Luego sus dos padres murieron,
y pasó por varios orfanatos.
Finalmente, se mudó a Londres,
donde era conocida como trabajadora sexual,
pero de forma casual.
Alrededor de la 1:45 de la mañana,
la encontró el agente Watkins,
que venía por la calle Mitre.
Entró en la plaza.
Estaba haciendo su recorrido.
Apuntó la linterna y se sorprendió mucho
al ver el cuerpo.
Quince minutos antes, no estaba.
Su mutilación era la más espantosa hasta ese momento.
Es otro nivel.
Garganta cortada, cuerpo abierto.
Le cortó V en las mejillas, en los párpados,
le faltaba parte de la oreja, la punta de la nariz.
Además, el asesino se llevó el útero y el riñón izquierdo.
Solo vivía una persona en la plaza, el policía Richard Pearce,
con su familia.
El policía no oye nada,
y el vigilante nocturno tampoco oye ni ve nada.
Es como si un fantasma la hubiera matado.
Cuando desnudaron a Catherine en la morgue de Londres,
notaron que el delantal que ella había estado usando
estaba cubierto de sangre, por supuesto,
pero también le faltaba una parte.
Después de encontrar el cuerpo,
un policía hizo una recorrida por la calle Goulston.
Iluminaba las puertas con su linterna para ver que nadie se escondiera
y buscaba armas.
De pronto, vio sangre en la entrada a las casas modelo de la calle Goulston.
Y en la sangre, vio un pedazo de tela.
Era la parte del delantal de Catherine Eddowes
que había sido cortada en la plaza.
Algunos creen que ese trozo de delantal se había caído allí
cuando el asesino limpió sus manos y el cuchillo.
Pero ¿por qué esa puerta específica? Nadie lo sabe.
La sangre en el delantal
podría haber sido de Catherine, claro, de sus heridas,
o podría haber sido del asesino al cortarse accidentalmente.
La sangre no se analizaba en ese momento,
así que no sirvió para nada.
Muchas cartas de Jack amenazaban
con enviar una parte del cuerpo a la policía.
Dos semanas después del evento doble,
el de Elizabeth y Catherine,
un señor local llamado George Lusk recibe una carta.
Se sentó a su mesa el 16 de octubre
y abrió un paquete que le había llegado a la tarde.
Tenía la carta "desde el infierno".
Y con la carta, venía medio riñón humano.
George Lusk era el jefe del Comité de Vigilancia de Whitechapel.
Básicamente, patrullaban las calles de noche
y vigilaban de cerca a personajes sospechosos.
La carta que recibió el señor Lusk decía:
"Señor Lusk, le envío la mitad del riñón que le quité a una mujer.
Lo preservé para usted.
La otra mitad la freí y me la comí. Estaba muy rica.
Quizá le llegue el cuchillo con el que lo saqué,
solo espere un poco más.
Firma: Atrápeme cuando pueda, señor Lusk".
Obviamente, dice que es caníbal.
Y que se ha comido una parte del riñón de la víctima.
Horrible.
A raíz de esta carta, hubo un debate dentro de la policía
sobre si era o no el riñón de Catherine.
Las opiniones médicas de ese momento diferían.
Era el riñón correcto.
Era el riñón izquierdo, el mismo que le quitaron a Catherine.
Si era el riñón de Catherine, la carta sin duda era genuina.
Hay 50 % de probabilidades.
Yo creo que esa carta fue real,
la carta que recibió Lusk, pero otros no coinciden.
Hay quien dice que es la única carta genuina
que envió el asesino.
Yo no lo creo.
Creo que fue una broma de un estudiante de medicina.
Era bastante común que los estudiantes tuvieran órganos humanos.
Todos estaban atentos al tema de Jack el Destripador.
Era casi una obsesión.
La gente estaba desesperada por involucrarse.
En octubre de 1888,
la policía hizo una búsqueda casa por casa
en todo Whitechapel.
Se registraron varios cientos de casas.
Se investigó a más de mil personas.
Pero en verdad no tenían ninguna pista concreta que seguir.
Es importante recordar que en 1888, la policía estaba muy limitada
en cuanto a herramientas de investigación.
No analizaban huellas dactilares
y, por supuesto, no había cámaras de seguridad,
las cuales les habrían permitido vigilar diferentes áreas.
La investigación policial dependía de una búsqueda en la zona.
¿Hay alguna huella de un zapato?
Ninguno de los métodos tradicionales para detectar un crimen funcionaban.
Había testigos que decían: "Vi esto, vi aquello".
Pero no sabemos si vieron al asesino o no.
Se decía que medía entre 1.70 y 1.73,
pero esa era la altura promedio de un hombre en ese momento.
¿CUÁNDO VA A PARAR?
Diferentes edades, de 20 a 40 años, vestimenta diferente.
El problema con los testigos oculares de ese momento
es que estaba muy oscuro.
A esas horas de la madrugada, la iluminación era limitada.
¿Qué tan bien puedes ver?
Los testigos pueden estar muy errados en sus descripciones.
Desafortunadamente, nadie sabía cómo lucía Jack el Destripador.
La policía recorría el este de Londres
en busca del asesino.
Y se dio algo interesante.
Muchos se disfrazaban para tratar de atrapar al Destripador.
Sabemos de tres estudiantes de medicina
que intentaban atraer al asesino.
Hombres disfrazados de mujeres, deambulando por la zona,
deseando ser atacados por el Destripador para poder atraparlo.
Las mujeres empezaron a salir armadas.
Tenemos fotos de ellas con cuchillos, pistolas, tijeras.
No tenían más remedio que salir a la calle
a conseguir sus centavos para acceder a una cama.
Pero qué situación horrible
pensar que tu próximo cliente podría ser el último.
Pasó todo octubre sin ningún asesinato,
en gran parte porque la presencia policial se había incrementado.
Así que no pasó nada hasta el nueve de noviembre.
Este asesinato es el peor de todos.
Mary Jane Kelly tenía veintitantos años,
la más joven de todas las víctimas.
Y, como las otras víctimas,
necesitaba conseguir dinero, así que trabajaba como dama de la noche.
Tenía una habitación para ella sola en Whitechapel.
Un hombre llamado Thomas Bowyer fue a cobrarle la renta a Mary Jane Kelly.
Tocó la puerta. Nada.
Se acercó a una ventana lateral rota.
Corrió la cortina y vio una escena espantosa.
Totalmente impactante.
En una habitación cerrada,
el asesino pudo hacer lo que quería.
La destripó por completo.
Le cortó la cara, le quitó los senos.
Estaba tirada en la cama, rodeada de vísceras.
La mataron adentro.
Es el único asesinato que no ocurre en la calle.
La policía tomó una foto del cuerpo en la cama,
una de las primeras fotos de una escena del crimen.
Ni siquiera parece un ser humano. Es espantoso.
Había tres pedazos de su carne
sobre la mesita de noche.
Le extrajo varias partes de su zona abdominal
y las dejó alrededor del cuerpo.
Y como si no fuera suficiente, le cortó la carne del muslo
y dejó su fémur expuesto.
Y luego le extrajo el corazón.
Lamentablemente, el corazón de Mary Jane Kelly nunca apareció.
SEGUNDA VÍCTIMA - PRIMERA VÍCTIMA
El cirujano de Scotland Yard, el doctor Thomas Bond,
le hizo la autopsia a Mary Kelly mientras yacía en su cama.
Dijo que parecía que Mary
había estado dormida cuando fue atacada.
Sir Robert Anderson, el comisionado de Scotland Yard en ese momento,
pidió la opinión del Dr. Thomas Bond sobre los cinco asesinatos.
Le envió los informes forenses
de Mary Nichols, Annie Chapman,
Elizabeth Stride y Catherine Eddowes.
El doctor Bond había sido consultado
en algunos de los casos más notorios de las décadas de 1870 y 1880
en todo el país, no solo en Londres.
Después de años de trabajar para Scotland Yard,
se interesó en la psiquis de los asesinos.
Quería entender cómo se cometía un asesinato,
más allá de la parte física, médica.
El Dr. Thomas Bond fue el primero
en intentar obtener el perfil de un asesino en serie.
Y el 10 de noviembre, envió un informe a Scotland Yard
que aportó mucho a la idea que hoy tenemos del Destripador.
Bond describe las similitudes de los asesinatos.
Supone que fueron ataques sorpresa,
que ellas no lo esperaban.
La evidencia sugiere que Jack pudo
dominar a sus víctimas muy rápidamente y dejarlas inconscientes.
La idea de que las víctimas fueron asesinadas acostadas
es una conclusión del informe del Dr. Bond.
Y es muy probable, porque había marcas de dedos
en el cuello de las víctimas,
que indican que primero las estrangulaba hasta la inconsciencia,
las bajaba al suelo y luego les cortaba la garganta.
Las mutilaba una vez muertas.
Sin duda, en la década de 1880,
la idea de un asesino en serie simplemente no existía.
Recién en la década de 1970,
el término "asesino en serie" fue… inventado, por así decirlo.
Pero en 1888, el público en general simplemente no creía
que había gente que podía matar sin lo que consideraban motivo aparente.
Así que la prensa y el público
sospechaban de personajes como un doctor trastornado,
una partera,
un carnicero,
porque compartían varias habilidades con Jack el Destripador.
Un carnicero sabe de anatomía,
pero no tiene habilidades quirúrgicas.
Un médico tiene ambas cosas.
Pero los médicos en ese momento no estaban todos de acuerdo
en que el asesino tuviera habilidades quirúrgicas
y conocimientos de anatomía.
Claramente,
parecía saber
dónde estaba cada cosa en el cuerpo humano,
para poder extraer los distintos órganos.
Habría estado operando, en algunos casos,
en casi completa oscuridad.
Yo creo que debía tener cierto grado de conocimiento y habilidad
para poder hacer eso.
Sabemos que no mataba para robar,
ni por venganza.
No era por dinero, ni por celos, ni porque estaba borracho.
Mataba puramente por la satisfacción de llevar a cabo esas mutilaciones.
Las mutilaciones eran cada vez más intensas,
porque el nivel de mutilación inicial ya no le alcanzaba
para obtener la emoción que buscaba.
Lo hacía puramente por una emoción sexual.
Ese motivo, o ese tipo de perspectiva psicológica de un criminal
nunca se había tenido en cuenta.
En su informe, Bond también da su opinión
sobre cómo supone que era la personalidad del asesino.
Sería un hombre tranquilo y respetado, probablemente bien vestido.
También teoriza sobre su casa.
Que probablemente tenía una habitación
donde podía esconderse y limpiarse.
Habla de sus ingresos.
Supone que tenía una pensión o un ingreso privado.
Dice que seguro vivía con su familia, y que quizá lo protegían.
Mucha gente en ese entonces pensaba que Jack era un lunático,
y por lo tanto, que iba por las calles con espuma en la boca
y con un aspecto de malvado y desquiciado.
Las damas de la noche son inteligentes
y no se acercarían a alguien así.
La idea de Jack el Destripador como un agresor desconocido,
caminando por calles desiertas en la noche
con un sombrero y un bolso negro,
es una imagen que existe hace más de 100 años.
En las primeras películas mudas
donde hay una dama atada a una vía, en peligro,
el villano siempre lleva un sombrero de copa, ropa negra,
por lo general, bigote.
La imagen exacta que tenemos de Jack el Destripador.
Encaja muy bien con esa idea de alguien capaz de cosas terribles.
La parte del bolso negro
viene de un hombre que fue visto cerca de la escena de Elizabeth Stride.
Y llevaba un bolso negro,
pero había estado haciendo negocios y se dirigía a su casa.
Tenía una coartada sólida, no tuvo nada que ver,
pero el bolso negro se instaló.
Jack con sombrero de copa, un bolso Gladstone y una capa.
Creo que habría llamado mucho la atención
en el este de Londres en esa época.
El verdadero Jack el Destripador podía caminar por las calles
sin llamar la atención de nadie.
Había muchos mataderos en la zona en ese momento,
así que no era inusual ver gente con ropa manchada de sangre
caminando por la zona en la madrugada.
Después del asesinato de Mary Kelly, ocurrió algo inusual.
El tiempo pasó y no hubo más asesinatos.
¿Por qué se detuvo el asesino?
¿Había satisfecho su sed de sangre con las horribles mutilaciones de Mary?
Si no hay asesinatos, algo le pasó al asesino. ¿Murió?
Quizá se fue del país o se fue de vacaciones,
quizá cayó por otro crimen.
Algunos han conjeturado que tal vez estaba muy mal de salud.
Y luego se pensó que quizá era un marinero.
Mataba y se iba en el barco.
Es casi una manera perfecta de cometer un asesinato.
Y luego está la teoría del asilo,
que los asesinatos se acabaron porque el asesino fue a un manicomio.
Al principio de la investigación, la policía tenía muchos sospechosos.
Atrapaban hombre tras hombre, era casi como una cinta transportadora.
Cada persona que había sido vista actuar de manera sospechosa
o se parecía a alguien que había visto un testigo
tenía que ser investigada.
A lo largo de los años,
mucha gente ha hecho su propia investigación
y encontrado sospechosos.
Y hay varios sospechosos que llaman mucho la atención.
Un sospechoso de la policía es Montague John Druitt.
Druitt era abogado en el sur de Londres.
También era maestro.
En noviembre de 1888, lo despidieron.
Su cuerpo apareció flotando en el Támesis el último día de 1888.
Cuando cesaron los asesinatos,
la policía pensó que quizá se había suicidado.
Investigaron todos los suicidios que ocurrieron
después del asesinato de Mary Kelly.
Uno de esos suicidios es el de Montague John Druitt.
Según informes policiales,
su propia familia pensaba que era el asesino.
Su hermano declaró que Druitt estaba inestable mentalmente.
Dejó una nota que decía: "Siento que estoy enloqueciendo.
Es mejor que muera".
Pero no hay pruebas que indiquen que Druitt visitó Whitechapel,
mucho menos que tuvo contacto con las víctimas.
Todo se basa en que lo encontraron ahogado en el Támesis
a finales de ese año.
El Dr. Francis Tumblety es uno de los sospechosos más intrigantes.
Es el único sospechoso que fue arrestado por los asesinatos
antes de la muerte de Mary Kelly.
Era estadounidense y fue liberado bajo fianza.
Luego regresó a Estados Unidos.
En Nueva York, Tumblety decía en entrevistas:
"Bueno, me arrestaron bajo sospecha de ser el asesino".
Y decía: "Hice lo que todos hacían.
Estaba fascinado, así que fui a la zona a investigar".
Y, por alguna razón, lo arrestaron
bajo sospecha de haber cometido los asesinatos.
Pero no hay evidencia que sugiera que él era el asesino.
El último sospechoso después de Tumblety y Druitt
fue registrado como Kosminski.
El nombre Kosminski viene de los informes de la policía.
Lo describieron como un judío polaco que fue internado en un manicomio.
No sabemos quién era Kosminski,
pero se hizo una investigación,
y parece haber sido una búsqueda bastante exhaustiva de registros de asilos
en busca de un Kosminski.
Y el único que se ha encontrado es un hombre llamado Aaron Kosminski.
Aaron Kosminski vivía en Whitechapel.
Era un joven judío polaco.
Pero recién fue internado en el manicomio en 1891.
Seguía en Whitechapel tres años después de la muerte de Mary Kelly,
así que no condice con la idea
de que el asesino fue encerrado poco después de la última muerte.
Sir Robert Anderson y el inspector Donald Sutherland Swanson,
los dos oficiales de más alto rango en el caso,
pensaban que un hombre llamado Kosminski era el asesino.
Ellos conocían toda la evidencia contra todos los sospechosos.
Si pensaban que la evidencia contra Kosminski
era más fuerte que cualquier otra,
es probable que él fuera Jack el Destripador.
El único problema es que no podemos afirmar con certeza
que Aaron Kosminski era el Kosminski que ellos tenían en mente.
A lo largo de los años, ha habido más sospechosos
y han surgido varias teorías.
De hecho, la película de Johnny Depp, Desde el infierno,
y la serie de Michael Caine de 1988,
las dos versiones ficticias más conocidas de la historia del Destripador,
muestran como culpable a Sir William Gull.
Sir William Gull, el asesino en casi todas las películas,
ha estado vinculado desde 1970
con lo que llamamos la teoría de la conspiración real.
Según la teoría, el nieto de la reina Victoria,
el príncipe Alberto Víctor, tuvo un bebé con una prostituta.
Una niña, Alice.
Alice tenía una niñera, Mary Jane Kelly, que tenía cuatro amigas:
Polly Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes.
Y juntas quisieron chantajear a la Corona y al gobierno
porque sabían sobre la bebé.
Por lo tanto, el doctor real, Sir William Gull,
fue enviado a matarlas para mantener el secreto para siempre.
El problema es que Sir William Gull tuvo un derrame cerebral en 1887,
por lo que era físicamente incapaz de andar por Whitechapel,
matar y mutilar a estas mujeres.
Él no fue sospechoso en ese momento.
No aparece en informes policiales,
ni en periódicos,
ni en ninguna documentación de la época.
La teoría fue completamente desacreditada,
pero no fue olvidada.
Muchos culpan a cualquiera que estuviera vivo en ese momento.
Y creo que mucha gente ha sido culpada sin evidencia real,
porque existen muy pocos registros.
La mayoría asocia los asesinatos de Jack el Destripador
con el otoño de 1888.
En esas semanas, hubo cinco víctimas.
Pero existe un expediente llamado "asesinatos de Whitechapel",
que abarca desde 1888 hasta 1891
e incluye muchas más que esas cinco víctimas.
No sabemos si a alguna de esas otras víctimas
del expediente de asesinatos de Whitechapel
la mató también el Destripador.
Hay un archivo, al que llamamos "archivo de sospechosos",
de personas que fueron interrogadas por los crímenes
y consideradas sospechosas por un tiempo corto.
Ese archivo desapareció y no sabemos qué le pasó.
Se sabe que en los años posteriores a 1880,
ya casi en 1890,
a los policías se les permitió analizar la documentación.
Y desde ese momento, ciertas hojas o informes,
incluso fotografías de las víctimas,
fueron desapareciendo de a poco.
Se las llevaron de recuerdo.
El informe de Bond desapareció durante varios años,
hasta que alguien anónimo lo envió a Scotland Yard.
La carta "Dear Boss" desapareció.
Pero, por suerte, fue devuelta.
Algunas de las fotografías de las víctimas
han vuelto a aparecer en las últimas décadas.
Es como armar un rompecabezas.
Tienes todas estas piezas,
y algunas de esas piezas no encajan en ese rompecabezas.
Así que unes todas las que parecen formar una imagen,
pero hay varias partes que faltan.
Es frustrante, como historiadora,
no poder determinar quién lo hizo.
Y no poder resolver estos asesinatos
por los familiares y descendientes de las víctimas.
Cuanta más gente lo investiga, más hechos salen a la luz,
y eso hace que la historia evolucione,
se desarrolle y tome diferentes aspectos
o caminos que uno nunca imaginaría.
Nos encantaría saber quién fue Jack el Destripador.
Acabar con el misterio sería genial.
Lo que nos gustaría es cualquier tipo de información nueva,
lo que sea que la gente tenga.
Puede haber documentos por ahí, en los áticos o sótanos de la gente.
Creo que puede haber algo más
que ayude a avanzar en el caso y quizá resolverlo.
Alguien podría, algún día, abrir un baúl o una maleta
y encontrar evidencia de quién fue Jack.
Pero hasta que eso suceda, sigue siendo un misterio.
SI TIENE DOCUMENTOS U OBJETOS
RELACIONADOS CON LOS ASESINATOS DE JACK EL DESTRIPADOR,
VISITE UNSOLVED.COM
Subtítulos: Julieta Gazzaniga