- Leonard, jeg har fryktelig nyheter. - Hva skjer?
Før jeg forteller det, bør jeg kanskje mildne sjokket.
Ansiktet ditt er behagelig symmetrisk.
Bare si det.
Noen svenske fysikere -
- prøver å kuppe eksperimentet vårt med suprafluide virvler.
Det stinker.
"Det stinker"?
Hvorfor er du ikke sintere? Mildnet jeg sjokket for mye?
For dette ligner mer et maleri av Picasso.
- Hva skal vi gjøre? - Utføre eksperimentet straks.
Gjerne, men vi trenger flytende helium, -
- og sendingen kommer ikke før om en måned.
En måned? Tuller du?
Du skulle ha mildnet sjokket.
Genseren fremhever de blå øynene dine.
Takk, så hyggelig.
Vi drar og sjekker om universitetet har ekstra helium.
Jeg valgte nesten ikke denne genseren i dag.
Vi har problemer, Barry. Vi trenger flytende helium.
Har avdelingen noe vi kan bruke?
Beklager, det er mangel.
Og jeg må ha det vi har til min kvanteeksitasjonsstudie.
Men du trenger ikke mye til den.
Nei. Men hvis jeg lykkes, skal jeg ha fest med ballonger.
Gi deg. Svenske forskere prøver å utføre eksperimentet vårt før oss.
Kan du ikke gi oss litt?
Vær ærlige.
Hvis det var motsatt, ville dere gjort dette for meg?
- Ja. - Ikke tale om.
- Hva driver du med? - Han ba meg være ærlig.
Lærte ikke moren deg det? Det er det rette.
- Så hva sier du? - Ikke pokker.
Han kunne ha mildnet sjokket.
Hvorfor trenger dere Kripke?
Kan dere ikke kjøpe helium på Party City?
Da må vi dra til hver eneste i California.
Høres ut som deg på Cinco de Mayo.
Folk snakket fremdeles om den festen den Siete de Mayo.
Hvis svenskene slår oss, -
- kan jeg ikke nyte noe fra landet deres lenger.
Og det er synd, -
- for svenske kjøttboller er min favoritt av tannpirker-leverte kjøttboller.
Hvis dere trenger flytende helium, -
- vet jeg om en som kan skaffe det om dere ikke stiller for mange spørsmål.
- Hvem? - Hvor jobber han?
- Hvor får han heliumet? - Hvor mange spørsmål er for mange?
- Kanskje han ikke passer. - Svaret er fire spørsmål.
Vet du hvem som var på date forleden kveld? Stuart.
- Bra for ham. - Det tenkte jeg også.
Er hun uteligger, eller gir hun ham skylden for en forbrytelse?
Han bruker en slags date-app på mobilen.
Hvilken? Kanskje vi kan få Amy til å prøve den.
Jeg vet ikke. Stuart, kan du komme inn hit?
Han prøvde å forklare det til meg.
Den viser bilder av folk i nærheten og du sveiper dem rundt.
Det ser nesten ut som et spill.
Og hvis du taper, må du gå ut med Stuart.
- Hva skjer? - Kan du vise oss den date-appen?
Klart det.
Denne greia har forandret livet mitt.
- Hvor mange jenter har du møtt? - To.
Jeg trenger vel ikke nevne at det er et helt nummer mellom det og null.
Hvordan fungerer det?
Den viser meg alle single kvinner -
- innenfor en radius på en mil som bruker appen.
Hvis jeg liker bildet, trykker jeg tommel opp.
Hvis ikke, tommel ned.
Hvorfor vil du gi ei jente tommel ned?
Første gang det skjer, skal jeg si ifra.
Jeg hørte nettopp fra fyren med det flytende heliumet.
Hva sa han?
Han har det vi trenger, og kan møte oss i kveld.
Mener du det?
Jeg liker ikke å handle om kvelden.
7. januar 2009.
Jeg dro på Ralphs klokka 23.30 -
- for å kjøpe frokostblanding, og hva så jeg?
- Han som fylte på hyllene. - Ja. Og hva gjorde han?
Ga esken rett til deg og kalte deg stakan.
Det er som det var i går.
- Vil du ha flytende helium eller ikke? - Selvsagt.
Jeg vil ikke at svenskene skal slå oss.
Da sier jeg at vi er med.
Vent. Dette er svært uetisk.
Vi tøyer bare reglene litt.
Vi har stipendpenger til eksperimentet, -
- så vi bruker dem på heliumet vi trenger.
Det er ikke som da dr. Goldfarb hevdet at han kjøpte et elektronmikroskop, -
- mens han egentlig hadde en russisk jente i en leilighet.
Hjalp hun ham med forskningen?
Sikkert.
Så da gjør vi dette?
- Men hvor får han heliumet fra? - Husk, ikke for mange spørsmål.
Men dette bryter universitetets regler.
Litt, men...
Hvis jeg kan sitere Einstein:
"Jakten på vitenskapen forlanger at vi ignorerer reglene laget av mennesket."
Greit, gjør det. Si at vi er med.
Gjort.
Jeg finner ikke sitatet på Internett. Fant du det på?
Før jeg svarer, må jeg si at huden din aldri har sett bedre ut.
Du er jammen laget av sukker.
Jeg vet ikke hva jeg synes om dette.
Kom an. La ham installere appen.
Ja, Stuart fikk to dater med den.
Hvorav én kunne ha endt med sex, hadde hun ikke sagt nei.
- Alt klart. - Få se.
Niks.
Han er søt.
Betyr ikke en tåre-tatovering at han har drept noen?
Og han er lei seg for det.
- Hei. - Hallo.
- Hei. - Hei.
- Trodde du ble sen. - Om du ville ha meg senere hjem, -
- burde du gitt meg flere lommepenger.
Hva driver dere med?
Vi har lagt Amy ut på en date-app og ser hva som fins.
Morsomt. Få se.
Nei.
Nei. Absolutt ikke.
Hva er galt med ham?
Han er indisk. Vi har en av dem allerede.
Vi burde finne en fin latinamerikaner som kan supplere gruppen.
Jeg vil prøve.
Unnskyld, kan jeg få tilbake telefonen?
Vent. Jeg prøver å finne din neste store kjærlighet.
Mannen som blir far til dine barn.
Ja eller nei til hvit fyr med rastafletter.
- Ja! - Nei!
Det må være ham.
Selvsagt. En anonym hvit varebil.
Du kan huske det fra setningen:
"Likene ble funnet i en anonym hvit varebil."
- Hei. - Hva skjer?
- Jeg er Leonard. Dette er min venn... - Jeg er Skippy. Skippy Cavanaugh.
- Flott. Har dere pengene? - Ja. Her.
Vent nå litt.
Hvordan vet vi at du ikke bare tar pengene og drar?
Hva gjør du, Skippy?
Nøyaktig det krimseriene fra 70-tallet har lært oss.
Du gir oss heliumet først.
Hvordan vet jeg at dere ikke drar uten å betale?
Jeg er visst ikke den eneste som ser på 70-tallsserier.
Du kan stole på oss. Vi er anerkjente forskere.
Han er det.
Jeg er en bryllupsplanlegger som ikke selv finner kjærlighet.
Det er ironisk, men poenget er...
Vi kan ikke stole på deg.
Du er en flyktig figur i et parkeringshus.
Men fra mitt perspektiv er det slik dere to ser ut.
Jeg har aldri tenkt slik på det.
Referanserammer sniker seg innpå deg.
Vennen min har et godt poeng om pengene.
Jeg er ikke komfortabel med å levere dem først.
Ingen penger, intet helium.
Virker som om vi er satt patt.
Ikke teoretisk sett.
I sjakk henviser patt til en situasjon -
- hvor det ikke er flere mulige trekk.
Du har mange tilgjengelige trekk.
Du kan jule oss opp og stjele pengene...
Du kan drepe oss...
Det er bare fantasien som setter begrensninger.
I alle disse årene -
- har jeg brukt "patt" når jeg mener "remis."
Jeg føler meg dum.
Jeg tror ikke det spiller noe rolle -
- om dette er patt eller remis eller en meksikansk stillstand.
Hva skal vi gjøre?
Hvordan kan det være meksikansk stillstand?
Alle vet at det trengs tre sider til det.
Ikke nødvendigvis.
Mange mener at kjernen i en meksikansk stillstand er at -
- ingen kan gå fra konflikten uten å påføre skade.
Jeg er ikke helt med.
La meg gi deg et eksempel.
Tidligere i deg dekodet jeg topptekstene i e-postmeldingen din, -
- så jeg vet at du heter Kenneth Fitzgerald.
Ut fra det fant jeg ut hvor du bor og hvor du jobber.
For at dette skulle vært meksikansk stillstand, ville jeg sagt noe slikt:
"Gi oss heliumet, ellers anmelder jeg deg."
- Er det en trussel? - Nemlig. Du skjønner det.
Jeg vet hvor dere jobber også, så kødder dere med meg, -
- anmelder jeg dere også og rundjuler dere.
Perfekt! Det er meksikansk stillstand.
Er dette et tilfelle hvor jeg vant kampen, men tapte krigen?
Jeg er redd for det, Skippy.
Jeg sa vi ikke bør handle om kvelden.
La oss roe ned. Ingen vil anmelde noen.
Jeg liker ikke dette. Jeg drar.
Vent, ikke gå. La meg forklare.
Vi er fysikere, og prøver å bevise en hypotese -
- vi har jobbet med i over et år.
Ja vel? Hva er hypotesen?
Rom-tid kan tolkes som overflaten av en N-dimensjonal supravæske.
Kanskje. Fortsett.
Greit. Men nå har noen svensker -
- lest artikkelen vår og prøver å slå oss i vår egen oppdagelse.
Vi trenger virkelig heliumet.
Og jeg beklager at jeg sa jeg var bryllupsplanlegger uten kjærlighet.
Men jeg er singel, hvis du kjenner noen.
Her er pengene. Kan vi gjøre dette?
Greit.
Synd med de forskerne som snyter dere.
Jeg forventet en høyere etisk standard fra våre svenske venner.
Det er ganske vanlig på vårt felt. Lite å gjøre med det.
For nok penger, hvis dere vet hvor de bor, -
- kan vi gjøre mye med det.
Hørte du det? Vi kan gjøre mye med det.
Har du et visittkort?
Sånn, nå kan alle se.
Greit. Hva synes vi om skjeløyde Mike?
Du vet han aldri vil se på andre jenter.
Med mindre de er på nesetippen hans.
Tommel ned. Neste.
Se på de små tennene. Han ser ut som en mannedelfin.
Hvis han er god i senga, kan hun kaste en fisk til ham.
Jeg elsker deg, Amy.
Jeg begynner å få skyldfølelse. Er vi ikke litt slemme?
Godt poeng.
Vi ville ikke gjort narr av noen ansikt til ansikt.
Se, det er Stuart.
Du bør kanskje forlate rommet.
Denne veien, onkel Harvey.
- Kan du gi deg? - Jeg vil ikke tiltrekke oppmerksomhet.
Og et tipp med hatten til vaskedamen gjør ikke det?
Hun sa buenas noches. Hva skulle han gjøre?
La oss bare starte eksperimentet.
Vi bør antakelig koordinere historier i tilfelle vi blir tatt.
Vi blir ikke tatt.
Det kan du ikke være sikker på.
Hva om heliumlangeren tyster?
Hva om Kripke spør hvor det kom fra?
Hva om universitetet sjekker familietreet mitt og ser -
- at jeg ikke har en onkel Harvey?
Langeren bryr seg ikke, Kripke har ingen myndighet over oss -
- og det ville forklart mye om du var i slekt med en metallbeholder.
Hjelp meg med å koble til.
Hva er det?
- Har du sett denne lappen? - Hva er det?
Den er delvis avrevet, -
- men på det som er igjen, står det: "Tilhører" og bokstaven "U".
Sikkert USC eller UCLA.
Men hva om det er "Tilhører USAs regjering?"
Det er et nasjonalt heliumlager i Amarillo i Texas.
Hvis det ble stjålet derfra, er vi medskyldige i en forbrytelse.
Ikke trekk forhastede slutninger. Mye starter med U.
USAs luftvåpen, USAs forsvarsdepartement, USAs sjøforsvar.
U og jeg havner i fengsel.
Vi kan gjøre eksperimentet som planlagt -
- og slå svenskene på målstreken, -
- eller glemme drømmene våre fordi vi var for redde til å bryte reglene.
Frue.
Greit. Husker alle reglene?
Bar overkropp, én slurk. Bilde med kjæledyr, to slurker.
Kjæledyr og bar overkropp, bånnski.
Og trekk.
Jeg har den samme trusa.
Bånnski.
Amy, du får en SMS.
Gi meg den.
DAVE JEG KOSTE MEG I GÅR KVELD
Nei, slutt å lese det.
- Hvem er Dave? - Jeg...
Var du på date i går kveld?
Nei, det er ikke slik.
"Og jeg vil gjerne ta deg med ut igjen"?
- Amy, det er sprøtt. - Å, herregud.
Greit, det er slik.
Takk for at du kom tilbake.
Vanligvis gjør jeg det ikke.
Men datteren min har overnattingsbesøk, -
- og en mann tåler begrenset med skriking og Katy Perry.
Så hvis du gir oss pengene tilbake, -
- kan du få heliumet ditt.
Er det noe galt med det?
Nei, ingenting. Vi bare forandret mening.
Han er briller og jeg er bedreviter, så vi passer ikke i fengsel.
Skjønner. Dere er kjekke folk, så jeg skal ta heliumet tilbake.
Takk.
Men dere får ikke pengene tilbake.
Utnytter du oss? Vi definerte nomenklatur sammen.
Jeg liker semantiske digresjoner like mye som andre, men dette er forretninger.
Greit, behold pengene. Vi vil bare bli ferdige med dette.
Ingen problem, men jeg må be om et lite beløp for å tilbakelagre heliumet.
- Jeg skjønner ikke. - Han vil ha mer penger.
Best det ikke er mer enn 1000 dollar, for det er alt jeg har.
Det er nøyaktig så mye det er.
Endelig litt flaks for oss.
Tenk at du går ut med en uten at vi vet om det.
Hvorfor sa du ingenting?
Fordi det er nytt og rart og fordi jeg prøver å finne ut av det.
Og hadde jeg fortalt dere at jeg har vært ute med et par,
- ville dere blitt altfor oppspilte... - Et par?
- Hva? - Amy.
Kan vi spørre hvordan det går?
Det går bra. Jeg har for det meste møtt folk til kaffe.
Hva?
Jeg trodde vi... Glem det.
Jeg trodde ikke du var klar for å gå ut med andre?
Jeg har ikke mye erfaring med dating, -
- så jeg tenkte det var bra for meg å komme meg ut litt.
Bra for deg.
Takk.
Hvor mange har du vært ute med?
- Vær så snill, færre enn to. - Tre.
Pokker.
Svenskene slår oss kanskje, -
- men vi får i det minste ikke truserøsk i fengsel.
ATLAS FYSIK
Er Ernest Goes to Jail den eneste fengselsfilmen du har sett?
Den skremte meg til vett, Leonard.
Jeg har tenkt litt. Jeg var smålig. Dere kan få heliumet mitt.
Takk, Barry.
Men dere må legge til mitt navn på artikkelen.
Det er vanvittig.
Virker rett. Dere kan ikke gjøre det uten meg.
- Gi oss et øyeblikk? - Ta god tid.
Jeg går baklengs ut for å lage en dramatisk effekt.
Jeg liker ikke å bli utpresset. Spesielt ikke av ham.
Ikke jeg heller, men hvilke andre valg har vi?
Jeg lover at dette er siste gang.
Det står her på Wikipedia:
"En meksikansk stillstand er en konfrontasjon mellom minst tre parter."
Hvordan stoler du på Wikipedia som skriver "mellom" tre parter?
De skulle brukt "blant", ikke sant?
Eller "iblant" hvis de følte seg eksentrisk gammeldagse.
Nok småprat. Skal vi se Ernest Goes To Jail eller ikke?
Absolutt.
Men ikke bli overrasket hvis denne filmen setter deg på rett kjøl.
Jeg er åpen for forandring.
Oversatt av: Gry Viola Impelluso, Deluxe
Norwegian