Mitä on todellisuus?
Hippityyppi.
Havaittavissa oleva universumiko?
Tuo vastaus voisi käydä fysiikan laitoksella,
mutta tämä on neurotiedettä.
Kuka fiksu kertoisi vastauksen aivoihin liittyen?
Ironinen t-paita.
KIIHOKEKIMPPU
Todellisuus on se mitä näemme ja kuulemme, ei fantasiamme,
unelmamme tai hallusinaatiomme.
Hallusinaatiot. Hippityyppi olisi voinut sanoa tuon.
Seksiä, huumeita ja rokkia, eikö niin?
Tämä muuttaa tajuntanne.
Todellisuus on mielikuvituksenne tuote.
Kuka ei ole herännyt keskellä yötä painajaiseen ja ajatellut:
"Luojan kiitos, se oli vain unta"?
Se johtuu siitä, että neurokemialliset impulssit nukkuessamme,
haaveillessamme tai nähdessämme harhoja ovat samoja -
kuin ne, joita päämme tuottaa,
kun koemme asioita oikeasti.
Joten jos havaintomme erehtyvät,
miten voimme tietää, mikä on totta ja mikä ei?
Tiedekunnan kokous on klo 12.00 ja Rosenthalin klo 14.00,
joten hain sinulle rakastamasi kasviswrapin.
Syö se niiden välissä. Olet kauhea nälkäisenä.
- Lewicki. - Niin?
Saat majoituksen kotitöitä vastaan,
mutta et ole äitini.
- Huolehdin vain sinusta. - Toitko ristisanat?
Kyllä. Times, Chronicle, Trib, Daily Mail.
Professori Pierce, voisinko tarjota latten?
En juo kahvia.
Voin ostaa jotain muuta.
Haluaisin vain puhua tutkielmani aiheesta.
- Juttu on näin, neiti... - Karyn.
Karyn, tutkielmasta puhuminen on selvästi koodinimi seksille.
Ja vaikka se olisikin mukavaa, voin saada siitä potkut.
Joten joudun valitettavasti kieltäytymään tarjouksestasi.
Sika.
SANARISTIKKO
KOGNITIIVINEN NEUROTIEDE
Daniel.
Daniel?
Kate Moretti.
Puhelimen kanssa sinut löytäisi helpommin.
Ja valtio voisi tarkkailla minua.
- Olen valtion leivissä. - Aivan.
Luulin, että olet Quanticossa.
Sain paikkani takaisin.
Eli alennettiinko sinut?
Onko sinulla hetki aikaa?
Clark Weilman on...
Tai oli TechSan Pharmaceuticalsin lakiasiainjohtaja.
Hänen kallonsa on murtunut kuudesta kohtaa,
ja hänen vaimonsa tunnusti Chicagon rikostutkijoille.
Jos poliisi sai tunnustuksen, miksi katselen näitä?
Vaimon rinnalla Nicole Richie näyttää läskiltä.
En tunne häntä.
Luulen, että vaimolla on anoreksia tai bulimia.
Hän ei jaksaisi nostaa pokaalia,
saati lyödä sillä miestään.
Oliko tunnustus väärä?
Hän on kiihtyneessä tilassa.
Jos hänellä on syömishäiriö,
se voi olla vakavamman mielenterveysongelman oire.
Olit parhaita oppilaitani.
Miksi FBI on mukana jutussa?
Jokin aika sitten TechSan kertoi FBI: lle,
että osa johtoportaasta sai tappouhkauksia,
joissa lääketeollisuutta kutsuttiin osaksi puolijulkista salaliittoa -
amerikkalaisten myrkyttämiseksi.
En voi väittää vastaan.
Vastaava kertoi, että luovuit konsultoinnista. Miksi?
Lähtösi jälkeen se ei ollut enää hauskaa.
Olen palannut.
CHICAGON POLIISILAITOS
Miksi tapoitte miehenne, rva Weilman?
Minä en tiedä.
Kerroitte poliisille halunneenne vakuutusrahat.
Niin, aivan. Vakuutusrahat.
Mihin tarkalleen pyrit tällä?
Milloin otitte vakuutuksen?
En muista.
Oliko se viime torstaina?
Tapasitte miehenne lounaalla,
ja menitte yhdessä vakuutustoimistoon -
allekirjoittamaan paperit?
Aivan. Niin se oli...
Ollessanne kävelyllä kaksi päivää sitten,
löysittekö eksyneen kissanpennun?
Veittekö sen kotiin ja kastoitte Millieksi?
Miten tiesit Milliestä?
Hän on syytön.
Mitä sinä selität? Hänhän tunnusti.
Koska hän kärsii Korsakoffin oireyhtymästä.
Korsa-mistä?
Se on neurologinen oireyhtymä, johon kuuluu lähimuistin menetys,
äärimmäinen suggestioherkkyys ja taipumus sepittelyyn.
Kerroin hänelle Millie-kissasta - ja hän muisti sen.
Jos kerrot hänen lyöneen miestään pokaalilla,
hän muistaa sen. Paitsi että minä keksin kissan.
Samalla tavalla kuin sinä keksit tarinan vakuutusrahoista,
mikä on melkoinen klisee. Vai mitä, etsivä?
Mitä ihmettä?
Hetkinen nyt. Hei!
Tarkistimme taustat,
kuulimme vakuutuksesta ja kysyimme siitä.
Kuin olisin hakannut hänet.
Tunnustus on kuitenkin väärä.
Hän ei kuulu vankilaan vaan sairaalaan.
- Pötyä! - Voimmeko mennä?
Odotatko hetken?
Suositan, että rva Weilman siirretään -
psykiatriselle osastolle arvioitavaksi.
Vitsailetko? Hän tunnusti murhan.
Jos tri Pierce...
Komisario varoitti sinusta.
Tulet tänne FBI-lätkääsi vilautellen varastamaan juttumme.
Pilaat juttuni,
koska joku sekopää teki pikadiagnoosin.
Ei hän ole sekopää, etsivä Hammond.
Hän kirjoitti kirjan oikeustieteellisestä neuropsykiatriasta.
Neljä kirjaa.
Eikö muka sekopää?
Onhan hän vähän erikoinen.
Pitääkö toisen kuolla, ennen kuin FBI kiinnostuu?
Suokaa anteeksi Alanille, agentti Moretti.
Hän ja Clark olivat läheisiä.
Ja nyt kun hän on kuollut, otatteko te hänen paikkansa lakiasiainjohtajana?
- Mitä vihjaatte? - En mitään.
Mutta tarvitsen kaikki syytteet,
jotka on nostettu TechSania vastaan.
Tiedättekö, montako naurettavaa syytöstä -
lääkeyritys joutuu käsittelemään?
Voin kuvitella.
Mutta voimme ehkä yhdistää TechSanin saamat tappouhkaukset -
johonkuhun syytteen nostaneeseen.
Haluaisin myös pääsyn hra Weilmanin sähköpostiin,
sekä listan hänen nykyisistä ja entisistä kollegoistaan.
Kaikista, joiden kanssa hän oli tekemisissä.
Alan hankkii tarvitsemanne.
Kiitos, Alan.
Vaurioita keskilohkossa, verenvuotoa mamillaaritumakkeissa,
yleinen aivojen atrofia.
Kaikki johtavat tiamiinin puutokseen.
Ja viittaavat Korsakoffiin.
Mahtava Daniel Pierce teki sen taas.
Kiitos, Harvey.
Mutta miksi rva Weilman menetti paljon tiamiinia?
Ehkä hän juo liikaa.
Tai oksentaa liikaa.
Voi olla bulimiaa. Tai hän on tikkulaiha.
Mikä on diagnoosisi? Tikkulaihuusko?
Krooninen tikkulaihuussyndrooma?
Daniel? Onko sinulla hetki aikaa?
Tässä ovat nimettömät viestit,
jotka Clark Weilman ja TechSanin johtajat saivat.
Tappouhkaukset reititettiin eri palvelimille ympäri maailmaa.
Lähettäjä osaa peittää jälkensä.
Jos osaat sanoa jotain -
kirjoittajan psyykestä, siitä olisi apua.
"Lääketeollisuuden ja USA: n lääkeviraston salaliitto -
"on pitää amerikkalaiset sairaina."
- Tuo on totta. - Onko hän tosissaan?
Tunnetko levottomat jalat -oireen?
Eikö se sinusta ole lääkefirmojen temppu myydä lisää?
"Te saastat ansaitsette muistutuksen." Se toistuu viesteissä.
Tarkoittaako se jotain?
"...saastat ansaitsette muistutuksen."
SAASTAT ANSAITSETTE MUISTUTUKSEN
MURHA
TechSan murhasi -
Irene Mayn.
Se on anagrammi.
Näkisikö joku kotiterroristi vaivan -
peittääkseen viestiosoitteensa, ja antaisi sitten nimen?
Todistaakseen fiksuutensa.
Hienoa, agentti Moretti.
"May vs. TechSan. Hylätty oikeuden päätöksellä."
"Syytteen nosti Timothy May äitinsä Irenen puolesta."
Minulla on osoite. Lähdetäänkö ajelulle?
Odota tässä. Kun reitti on selvä, tule ja katsele ympärillesi.
Hra May?
FBI. Haluamme puhua kanssanne.
Avatkaa ovi.
PARANOIAN ETSIJÄ
SIKAINFLUENSSA TOTTA VAI TUOTE
Hra May?
FBI! Seis! Portaat.
Liikkumatta, hra May!
- Oletko kunnossa? - Olen.
Jos haluat mielipiteeni,
korkeilta palotikkailta hyppäämistä pidetään hulluna.
Sittenhän meitä on kaksi.
- Ei ole rikos lähettää sähköpostia. - Mutta on rikos esittää uhkauksia.
Murha se vasta kiellettyä onkin.
En ole tappanut ketään.
Sitten kysyn uudelleen:
Missä olitte sinä iltana, kun Clark Weilman kuoli?
Tekisinkö yhteistyötä -
USA: n valtio -pedon kanssa?
Yrttiteetä.
- Mitä? - Maitoa. Ei sokeria.
Ei sokeria.
Prosessoitua sokeria.
Koukuttava huume, jota ruokateollisuus myy -
levittääkseen kakkostyypin diabetesta.
Sitten lääketeollisuuden tyypit voivat niittää miljoonia rohdoillaan.
En viitsi edes mainita maidon hormoneja.
En muuten ole agentti.
Mitä sitten teet täällä?
Olen yliopiston professori.
Joskus he pyytävät ammattilaisen apuani.
Usko pois, veloitan petoa ajastani.
Niin kauan kuin he pakottavat minut maksamaan veroja,
voin hyötyä siitä, eikö niin?
Äidilläsi oli kakkostyypin diabetes, eikö totta?
Hän lähetti minut aina ostamaan limsaa ja jäätelöä.
Olisi pitänyt kieltäytyä.
Hän oli äitisi. Halusit ilahduttaa häntä.
Ja auttaa häntä.
Siksi lähetit hänet lääkekokeiluun, eikö vain?
TechSanin uusi ihmepilleri. Insulprin.
Sen piti parantaa hänet.
Sen sijaan hän kuoli sydänkohtaukseen.
- Tappoiko lääke hänet? - Sehän oli myrkkyä.
TechSanin isot pamput kumosivat syytteesi.
Kutsuivat sitä naurettavaksi.
Pirut eivät maksaneet edes hautajaisia.
Suutuit varmasti.
Et arvaakaan.
Suutuitko niin, että tapoit Clark Weilmanin?
Katso nyt minua.
Luuletko todella, että saisin päähäni murskata jonkun kallon?
Saat kyydin yliopistolle.
Entä juttu?
Autoit meitä ratkaisemaan sen. Kiitos.
Et kai tosissasi usko, että tuo ressu on murhaaja?
En. Hän on vainoharhainen, mutta ei väkivaltainen.
Rikospaikkaan liittävät todisteet puuttuvat.
Minua on sanottu hajamieliseksi,
joten en ehkä huomaa jotain.
Tehtävämme oli tutkia uhkauksia.
Kuulimme uhkausten esittäjää.
Mutta juttuun liittyy murha.
Paikallisen poliisin asia.
Ei ole totta! Roikutatko mysteeriä nenäni edessä -
ja odotat minun jättävän sen ratkaisematta?
Olit oikeassa.
Minut alennettiin takaisin Chicagoon.
Mitä sinä teit?
Hyppelitkö korkealta karkulaisten perään?
Poliisipäällikön mukaan minulla on taipumus -
viedä juttuni valtuuksiani pidemmälle.
Voit vastustaa vaistojasi kuin kunnon byrokraatti,
mutta sinun on yhtä vaikea luopua tästä kuin minunkin.
Kiitos tapaamisesta, tri Bryant.
En tiedä, onko minusta apua. En tuntenut Clarkia hyvin.
Asianajajat eivät kaveeraa laboranttien kanssa.
Olemme puhuneet kaikille Weilmaniin yhteydessä olleille,
ystäville, työtovereille TechSanilla.
Aiheuttaako hittilääkkeenne Insulprin sydänkohtauksia?
Miten tämä liittyy asiaan?
Ei se mitään. Vastaan mielelläni.
Insulpriniä on testattu tarkasti viisi vuotta.
Lääkkeen käyttäjillä ei ole korkeampaa sydänkohtausriskiä -
kuin vertailuryhmällä.
Insulprin on ylpeytemme. Se pelastaa vielä monia.
Ja tuottaa miljoonia.
Miten tämä liittyy Clark Weilmanin murhaan?
Yritystä vastaan nostettiin syyte.
Mies väitti äitinsä saaneen sydänkohtauksen Insulprinistä.
- May vs. TechSan. - Muistan tapauksen.
Syyte hylättiin.
Onko tässä jotain hauskaa?
Oikeastaan surullista.
Muistan sen, koska May -
oli lumelääkeryhmässä.
Hän ei edes saanut lääkettä. Vastasiko tuo kysymykseenne?
- Daniel? - Oliko vielä muuta?
Daniel, oletko kunnossa?
Kunnioitan hieman epätervettä epäluottamustasi -
isoja instituutioita kohtaan,
mutta unohdetaanko salaliittoteoriat -
ja keskitytään murhaajan löytämiseen?
Etsimme Valerie Nelsonia.
- Hammond? - Minä olen Valerie Nelson.
Haluaisin puhua kanssasi.
Mistä on kyse?
Pamela Weilmanilla olikin toinen motiivi -
miehensä tappamiseen.
Puhelutietojen mukaan mies soitteli usein iltaisin -
nuorelle, kauniille työkaverilleen.
Tiesin sen olevan väärin, mutta rakastuin häneen.
Missä olitte 5. maaliskuuta?
Kotona. Odotin Clarkin soittoa.
Hänen piti kertoa Pamelalle erosta sinä iltana.
Vaimo ei kai suhtautunut hyvin.
Eikö vaimon oireisiin kuulukin lähimuistin menetys?
Mies tulee kotiin -
ja kertoo, että jättää vaimon jonkun toimistotytön takia.
Vaimon adrenaliini kiehuu ja hän tappaa miehen.
Mutta Korsakoffin oireyhtymän takia -
hän on jo unohtanut koko jutun poliisin saapuessa paikalle.
Poliisi sanoo hänen tehneen sen vakuutuksen takia...
- Hän muistaa sen niin. - Vaikuttava teoria,
mutta väärä.
Pamela Weilman ei ole tappaja. Hän on uhri.
Ensin aviomies pettää häntä,
sitten neandertaalipoliisi yrittää lähettää hänet vankilaan.
Niin mielenterveyspotilaita kohdellaan -
niin kutsutussa oikeuslaitoksessamme.
Olen jumissa.
Ja ainoa, mikä saa ajatukseni juoksemaan, on hampurilaisrasva.
Kolesteroli on hiipivä kuolema.
Otat kasvispurilaisen. Minä tarjoan. Mennään.
En voi. Minulla on tapaaminen.
Mikset suostunut?
Koska meillä oli treffit.
Daniel, emme ole tapailleet tohtorikoulun jälkeen. Siirry eteenpäin.
Myönnä pois, väsytän sinua.
- Väsytän sinua. - Miten sinä voit?
Hyvin. Miten niin?
Konsultointityö voi häiritä rutiinejasi.
Ja tiedämme molemmat, miten silloin käy.
Siksi minulla on Lewicki. Hän pitää minut ruodussa.
Mitä teet, kun hän valmistuu?
Tiedätkö, kuinka usein Lewicki vaihtaa pääainetta?
Ei ole vaaraa, että hän valmistuu.
Loistavaa! Näitkö tuon?
Kevätharjoitukset. Katsotaan, miten lokakuussa sujuu.
Sinä heikkouskoinen. Tänä vuonna onnistuu.
Luulet Cubsien voittavan,
tuo on harhaisen mielen merkki.
Järjellisyys on yliarvostettua. Etenkin Cubs-faneille.
Pitää mennä. Molemmilla on tunti huomenna.
Peli on kesken. Entä se?
Tiedämme molemmat, miten siinä käy.
Mutta nauti sinä.
Hyvää yötä, Daniel.
Sadisti.
Lewicki!
Tri Pierce, anteeksi, että häiritsen teitä kotonanne.
Työskentelet TechSanilla.
Totta. En voinut puhua siellä.
- Olen Gerard Permut... - Miten voin auttaa?
Minulla on tietoa Clark Weilmanin murhasta.
Puhu FBI: lle...
En voi. En voi luottaa heihin.
Olen lukenut kirjanne, ne kaikki,
ja tiedän, että ymmärrätte minunlaisiani.
En voi puhua kenellekään muulle. Minä todella...
Hyvä on.
Tule. Haluatko istua alas?
Minun ei ollut tarkoitus tehdä sitä.
Mutta äänet päässäni sanoivat, että minun pitää.
Selvä, mitä ne käskivät tehdä?
Rakastan Valerie Nelsonia.
Sain selville, että hän makasi Clark Weilmanin kanssa.
Äänet sanoivat kivun lakkaavan, jos tappaisin miehen.
Selvä. Hankin sinulle apua.
Hän sanoi, että meillä on tulevaisuus. Niin hän sanoi.
Ei olisi pitänyt luottaa häneen. Se ämmä valehtelee!
- Lewicki! - Ketä kutsut?
Ei hätää. Hän on apulaiseni.
Hankimme sinulle apua. Lewicki?
Tarvitsetko jotain?
Rökitän juuri Obi-Wanin jediä.
Anteeksi, että häiritsen nyt.
Mutta kuten näet, minulla on tilanne päällä.
Täällä ole muita, niinkö?
Ei. Vain me kaksi.
Menit melkein lankaan.
Tohtori.
Sinun pitää syödä.
En pyytänyt tätä.
Se on Mahlerin Sinfonia nro 1.
Von Karajan -äänite. Pyysin Soltia.
Tajuatko, kuinka vaikea kasetteja on löytää?
Jos annat ostaa itsellesi iPodin,
voit ladata mitä vain haluat.
Ei huonompi idea. Pysy kehityksen mukana.
Älä puutu tähän.
Onko hän täällä?
Ehkä se tyyppi ei ole pelkkä harha.
Vaan jokin yliluonnollinen näky.
Tutkimukset osoittavat, että...
Ei, Lewicki, ei ole tutkimuksia.
On huijauksia ja viihdettä.
Sanoit, että näkysi kertoi kadehtineensa uhria.
Ehkä tähän todella liittyy jokin kieroutunut kolmiodraama.
Miksi hengailet tuon idiootin kanssa?
Koska kun ilmaannut,
jonkun pitää kertoa, ettet ole todellinen.
Mitä hän sanoi? Onko hän samaa mieltä?
Vastaa!
Tohtori Piercen luona.
Kyllä, kerron hänelle.
Dekaani Haley haluaa tavata sinut.
Mitä oikein ajattelit, Daniel?
Kerron tarkalleen, Paul.
Ajattelin, että se 20-vuotias feromonipommi -
on istunut eturivissä ja silmäillyt minua -
jo kolme lukukautta, ja nyt hän pyysi minua lattelle.
Sitä paitsi hän keikaroi tiukassa t-paidassa,
jossa lukee "Kiihokekimppu".
En tarvitse enempää kiihokkeita!
Et voi syytellä ympäriinsä,
että oppilaat haluavat seksiä kanssasi.
Etenkään todistajien nähden.
Minkä todistajien?
Oletko noin tietämätön? Hän oli kaverinsa kanssa.
Kaveri teki valituksen.
Et ole tosissasi. Sano, ettet ole.
Daniel, siedän oikkujasi,
koska olet nerokas professori.
Olet suosittu opettaja ja ystäväni.
Mutta tajuatko, miten tämä vaikuttaa lahjoituksiimme?
Minulla ei ole varaa syytteeseen.
Mitä minun pitäisi tehdä?
Hän haluaa, että pyydän anteeksi. Molemmilta tytöiltä. Törkeää.
Mitä sinä virnuilet? Onko tämä hauskaa?
Luulen, että torjuit oppilaan tarjouksen -
samasta syystä kuin Kate Morettin illalliskutsun.
Kerro lisää.
Pelkäät kuollaksesi kaikkea, mikä edes muistuttaa -
intiimiä suhdetta toiseen ihmiseen.
Säästä psykojorinasi.
Sano, että olen väärässä.
Natalie. Minä kuulen ääniä.
Näen olemattomia. Puhun seinille.
Miten voisin aloittaa intiimin suhteen kenenkään kanssa?
Sinulle sattui jotain.
Daniel?
Joskus niin vain käy. Käsittelet sen ja siirryt eteenpäin.
Miksi minusta tuntuu,
että murehdit tästä tavallista enemmän?
Mitä jos se tapahtuu Katen nähden?
Kerroit Katelle oireistasi kauan sitten.
Tietäminen ja näkeminen ovat kaksi eri asiaa.
Pitäisi ehkä jättää juttu.
Jättää se ratkaisemattako? Sitten vasta sekoaisitkin.
Puhuitko Rosenthalille lääkityksestäsi?
En. Puhuimme...
Kaikille lääkkeet eivät ole pelastus.
Mutta oireesi vähenivät.
Keskittymiskykyni ei riittänyt edes Sudokuun.
En pystynyt kirjoittamaan tai työskentelemään. Hoidan tämän, Nat.
Jatkan terapiaani Rosenthalin kanssa. Pidän kiinni rutiineistani.
Tarkkailen ruokavaliotani, keskityn ja keksin ajateltavaa.
Keskitytäänpä tapahtuneeseen. Kerro siitä.
Mitä kerrottavaa siinä on? Se oli skitsofreeninen harha.
Summittaisesti laukeavien neuronien tuote.
Daniel, tiedät miten mielesi toimii.
Toisinaan harhanäkysi kertovat asioita,
joita tietoisuutesi ei käsitä.
Kerro, mitä näit.
Miehen.
Ensin TechSanilla, sitten hän tuli luokseni.
Hän sanoi olevansa tappaja, mitä pidän fyysisesti mahdottomana.
Mitä muuta hän sanoi?
Että Valerie Nelson valehtelee.
Kuka hän on?
Hänellä oli suhde uhrin kanssa.
Hän kiistää yhteytensä rikokseen,
ja poliisi uskoo häntä.
Jos hän valehtelee,
miten voisit todistaa sen?
Kansainvälinen atomienergiajärjestö vahvisti 1990-luvulla,
että Saddam Husseinilla oli -
kehittynyt ydinaseohjelma...
Miksi katselemme tätä kauheutta?
Katso vain.
...ydinaseen aika,
ja käytti viittä eri metodia -
rikastaakseen uraania pommia varten.
Brittein hallitus sai selville, että Saddam Hussein toi -
huomattavia määriä uraania Afrikasta.
Lähteet kertovat, että hän yrittää...
Kiitos, Jimmy. Jimmyllä on afasia.
Hän ei ymmärrä puhetta.
Sen sijaan -
monet afasiasta kärsivät aistivat äänensävyn muutoksia.
Valehdellessamme sävy muuttuu voimakkaammaksi.
Afasiaa sairastavat huomaavat sen.
Jostain syystä se kuulostaa heistä huvittavalta.
Hän on elävä valheenpaljastin.
Pistä video pyörimään.
Pärjäät hienosti.
Missä olitte 5. maaliskuuta?
Kotona. Odotin Clarkin soittoa.
Hänen piti kertoa Pamelalle erosta sinä iltana.
Nti Nelson? Agentti Moretti, FBI.
Nti Nelson?
Valerie?
Tarvitsen ambulanssin.
Probert, selviääkö hän?
Liian aikaista sanoa.
Voimakas isku päähän.
Hän ei ehkä edes nähnyt hyökkääjää.
Miksi olemme yhä mukana? Chicagon poliisin pitäisi hoitaa tämä.
Selvitä, kenelle hän oli puhunut.
Millainen suhde teillä on nti Nelsoniin?
- En tunnistaisi häntä firman juhlissa. - Miksi soittelitte?
Tulimme tänne vapaaehtoisesti.
Hra Klane ei ole velvoitettu vastaamaan kysymyksiin.
Tiesittekö Valerien suhteesta -
edesmenneeseen lakiasiainjohtajaanne?
Miten se liittyy minuun?
Ehkä Clark Weilman ei ollut ainoa,
joka nautti Valerien luontaiseduista.
Saitte ehkä selville ja tulitte mustasukkaiseksi.
Tapoitte Clarkin ja yrititte tappaa Valerien.
- Mitä? - Me häivymme.
Ei se mitään. Meillä on kovalevyt ja sähköpostit.
Vaikka hän ei selviäisikään,
saamme selville, mitä puuhailitte.
- Mennään, Philip. - Alan, istu alas. Ei hätää.
Kamomillaa. Ei maitoa eikä sokeria.
Kun Clark oli tapettu, sain viestin Valerielta.
Hän käski soittaa välittömästi.
Ole hyvä.
Hänellä oli yritykselle vahingollisia tietoja.
Millaisia tietoja?
Poikkeavuuksia tuotteemme testituloksissa.
Älä juo sitä.
Mihin aikaan?
Saavuin hieman ajoissa.
Se voi tappaa sinut.
Yritätkö myrkyttää minut?
Sanoinhan. Ei maitoa eikä sokeria.
Haloo, tohtori. Se on murha-ase.
- Teekö? - Kyllä, teetä se on.
Ei tee, myrkky.
Timothy May sanoi, että hänen äitinsä myrkytettiin.
Minä myrkytin hänet. Ja tapoin Clark Weilmanin.
Nyt en ymmärrä.
Mitä? Kyse on motiivista.
Tässä sinulle motiivi. Hän uhkasi paljastaa minut.
- Nyt se on sinun työsi. - Miten?
Olisitko hiljaa? Yritän kuunnella.
Mitä ihmettä? Puku on uusi.
Anteeksi. Kokeile soodavettä.
Olet aavistanut, eikö totta?
Sen jälkeen, mitä Timothy May kertoi äidistään -
ja TechSanin tyypit Insulprin-testeistä.
Mistä sinä puhut?
Etkö muista nimeäni?
"Gerard Permut." Entä sitten?
Tiedän, että pidät ristikoista.
Toinen anagrammi.
Seurasit kai häntä kotiin ja...
Ratkaisin sen. Luulen niin.
GERARD PERMUT PEUKALOITU LÄÄKE
- Kuka on Gerard Permut? - Kirjoititko seinään?
Luulen, että joku peukaloi Insulprin-testien tuloksia.
Miksi väität tuollaista?
Aavistus. Timothy Maystä hänen äitinsä myrkytettiin.
Että sydänkohtaus johtui lääkkeestä.
- Timothy May on harhainen. - Ei silti väärässä.
Mayn äiti söi lumelääkettä.
Yhtiön raportin mukaan.
Jota mielestäsi muutettiin.
Lääkkeen vetäminen markkinoilta tietäisi miljoonatappioita.
Toimitusjohtajalla on syy salailuun.
Ehkä.
Mutta kuka pääsi käsiksi tutkimustuloksiin?
Tohtori Bryant.
Agentti Moretti, tohtori Pierce. Kuinka voin auttaa?
Koetamme selvittää, kuka yritti tappaa Valerie Nelsonin.
Löysimme nämä hänen kovalevyltään.
Osaatte ehkä kertoa, mitä ne ovat.
Näyttävät tutkimustuloksilta, kuolleisuuslukuja.
Aivan. Insulprin-testeistänne.
Paitsi, että ne osoittavat korkean sydänkohtausluvun -
naisosallistujien keskuudessa.
Sen on oltava virhe.
Entä tämä?
Nämä ovat oikeat tulokset. Näettekö tämän?
Sydänkohtauksien määrä on suunnilleen sama -
lumelääkettä ja oikeaa lääkettä saaneilla.
Mutta vain, koska joku muutti tuloksia.
Potilaiden nimiä siirrettiin ryhmästä toiseen.
Kuka sellaista tekisi?
Tri Pierce kertoi kaltaistenne farmakologien tienaavan hyvin -
lääkkeiden patenttiosuuksilla.
Mitä yritätte sanoa?
Valerie sai selville, että väärensitte tuloksia.
Hän kertoi siitä poikaystävälleen, TechSanin asianajajalle.
He aikoivat tuhota työsi tulokset,
joten päätit pysäyttää heidät.
Naurettavaa.
- Onko kokosi 44? - Mitä?
Kengän kokosi.
Jätit verisen jalanjäljen Valerien asuntoon.
Koko ura sen yhden ihmelääkkeen keksimiseen.
Motiivisi ei ollut raha. Se oli tiede.
Te ymmärrätte, tri Pierce. Joka lääkkeellä on sivuvaikutuksia.
Olin selvittänyt sydänkohtauksien syyn.
Olisin ratkaissut ongelman,
mutta Valerie alkoi kerätä todisteita, kuin olisin rikollinen.
- Tarkoitatko tutkimustuloksia? - Kyllä.
Näin hänen varastavan lääkkeitä.
Joten seurasin häntä.
Hän vei ne Clarkille.
Asianajajalle, ei minulle.
Tiesit, että he aikoivat testata lääkkeet,
todistaa ne vaarallisiksi.
Halusin saada hänet ymmärtämään.
Clark, en tiedä, mitä Valerie on kertonut,
mutta voin korjata sen.
Ymmärrätkö, millaiseen vaaraan asetat yrityksen?
- Clark, ole kiltti. - Mark! Häivy tai soitan poliisit.
Minä kai...
Taisin seota.
Hyvää työtä, rikosetsivä.
Psyko.
Et kertonut, että löysit jalanjäljen Valerien asunnosta.
En löytänytkään.
Etsivä Moretti, olen järkyttynyt, että manipuloit julkeasti -
selvästi ongelmaista henkilöä.
Miten menee, tohtori?
Mikä on, Daniel?
Ei mikään.
Ei aivan. Nappasit murhaajan.
Miksi minä olen yhä täällä?
Juttu ei ole vielä ratkaistu.
Mistä sinä puhut?
Daniel?
- Tohtori Bryant! - Mitä nyt?
Sanoit selvittäneesi, miksi Insulprin aiheutti kohtauksia.
Mikä se syy oli?
Lääke köyhdytti potilaan tiamiinitasoja.
Daniel, mistä on kyse?
Uhreja on kaksi.
Tein pyytämäsi toisen myrkkyseulan.
Havaitsimme huomattavan määrän konkanavaliini A: ta.
Se on Insulpriniin sokeria sitova molekyyli.
- Hän vain on tikkulaiha. - Anteeksi?
Olit oikeassa, Harvey.
Rva Weilman ei ole bulimikko, vain laiha.
Insulprin kulutti hänen tiamiininsa.
Jos hänelle ei ollut diabetesta, miksi hän käytti lääkkeitä?
Hän ei kai tiennyt ottavansa niitä. Hänet myrkytettiin.
Joku laittoi sitä hänen ruokaansa -
- sydänkohtauksen toivossa. - Mutta sitä ei tullut.
Koska sivuvaikutukset vaihtelevat potilaittain.
Tiamiinin puute voi aiheuttaa kohtauksen.
Mutta harvoissa tapauksissa se voi aiheuttaa myös...
Korsakoffin oireyhtymän.
Kuka hänet siis myrkytti?
Nti Nelson? Olen agentti Moretti, FBI: sta. Tämä on tri Pierce.
Voisimmeko kysyä muutamia kysymyksiä?
Ne liittyvät tri Bryantin syytteeseen.
Uskomatonta, että hän yritti tappaa minut.
Sait selville, että hän muutti Insulprin-tuloksia.
Kerroitko Clark Weilmanille epäilyksistäsi?
Tiesin, että lääkkeestä koituisi vahinkoa monille.
Clark oli asianajaja. Ajattelin hänen tietävän, mitä tehdä.
Hän sanoi sinun tarvitsevan lisää todisteita,
ja siksi veit lääkkeet hänelle?
Clark ei halunnut asettaa yritystä vaaraan,
ellei hän ollut varma, että tri Bryant oli tehnyt jotain väärää.
Mitä?
Hauskaa, ettet kertonut tästä mitään poliisille.
He kysyivät suhteestani Clarkiin.
En ajatellut, että lääkkeellä oli merkitystä.
Älä jaksa! Annoit lääkkeet Clark Weilmanille,
jotta hän voisi myrkyttää vaimonsa.
Oletko järjiltäsi?
Lääketiede ei kuvaa sitä noin, mutta itse asiassa olen.
Ja niin oli tri Bryant-raukkakin.
Hän katui niin tekoaan,
että tuli vainoharhaiseksi ja teki saman virheen kuin me.
Hän oletti, että varastit lääkkeet todisteiksi.
Tosiasiassa veit Weilmanille - täydellisen murha-aseen.
Mistä sinä puhut?
Lääke ei ollut vielä markkinoilla, joten sitä ei voi jäljittää.
Lääkitsitte Pamelaa viikkoja -
sydänkohtausta odottaen.
Yritin tehdä oikein!
Miksi muuten olisin soittanut toimitusjohtajalle -
ja kertonut hänelle vääristä todisteista?
Pelkäsit Pamelan huomaavan, että mies myrkytti häntä.
Jos hän puhuisi poliisille, tarvitsisit peitetarinan -
selittääksesi lääkevarkauden.
Joten teeskentelit ilmiantajaa.
Tuo ei ole oikein!
Ei ole oikein, että Pamela Weilmania syytettiin -
miehensä murhasta,
kun sinä ja poikaystäväsi yrititte myrkyttää hänet.
Haluan asianajajan.
Tarvitset hyvän.
Oli mukava tehdä yhteistyötä, tohtori.
Halusitte tavata, professori.
Karyn, hei. Tule sisään.
Halusin pyytää anteeksi aiempia julkisia puheitani.
Se oli sopimatonta ja loukkaavaa.
Ja tarkkanäköistä.
Pahoittelen, että ystäväni oli ämmä.
Pyysin häntä unohtamaan valituksen.
Voisitko odottaa...
Odota hetki.
Lewicki!
Mikä on, tohtori?
Voitko tarkistaa, onko toimistossani joku.
Hei!
Tuo on ehdottomasti oikea.
Kysyin viime viikolla: "Mitä on todellisuus?"
Tällä viikolla puhun normaaliudesta.
Mikä on normaalia?
Jos tunnet surua, oletko vain allapäin?
Vai kärsitkö neurokemiallisesta epätasapainosta?
Suurin osa käsittelemistämme tapauksista -
koskee potilaita, joiden aivot poikkeavat normaalista.
Ja he epäilemättä kärsivät.
Mutta onko se välttämättä paha asia?
Joitakin neurologinen häiriö voi suojata -
kipeiltä totuuksilta, joita kukaan ei tahtoisi pohtia.
Toiset kehittävät hilpeän asenteen, jonka avulla he selviävät tilanteista,
joita me muut pitäisimme järkyttävinä.
Ja jos haluamme vertailukohdan,
eikö meidän pitäisi kysyä itseltämme,
miten niin kutsutut normaalit aivot reagoivat -
tiettyihin ärsykkeisiin?
Jos onnistuisimme parantamaan neurologisesti sairaat -
ja palauttamaan heidät "normaaleiksi",
totta kai auttaisimme heitä.
Mutta emmekö samalla mahdollisesti hävitä sen,
mikä tekee heistä ainutlaatuisia?
Varasta olennaista osaa heidän persoonastaan?