Over 20 år?
Tredive?
Fyrre?
- Hvad med 50? - Femoghalvtreds.
Femoghalvtreds år. Wow.
Og hvad hedder De?
- Agnes. - De mener vist sankt Agnes.
Ja, det gør jeg.
Francis og jeg er kun halvvejs,
men kender De Deres mand lige så godt, som De kender Dem selv?
- Gør De? - Ja.
Jeg kender Francis Underwood.
Jeg ved, hvad der holder ham vågen.
Det er nok det samme, der holder jeres mænd vågne.
Fremtiden. Hvordan sikrer jeg min familie en bedre fremtid?
Men... Francis, der er præsident...
Han fokuserer på alle amerikanske familiers velfærd.
Gæt, hvad han sagde til mig?
"Claire, hele min opgave som præsident er simpel nok."
Jeg vil kunne se alle amerikanere i øjnene
velvidende, at jeg har forbedret deres liv."
Ja.
Jeg må sige, at De er meget charmerende.
Og De virker meget oprigtig.
Men jeg har svært ved at tro, at Deres mand faktisk tænker på folket.
Francis Underwood er en god mand.
Han er engageret og gavmild.
Og jeg har 28 års beviser på det.
Jeg kan ærligt sige, at selv hvis jeg ikke var gift med ham,
ville jeg stemme på ham.
Tak.
Forsømmelighed. Nepotisme.
Misbrug af statens midler.
Udenrigspolitisk fiasko og lemfældig med sandheden.
Hvad har de fem fingre til fælles?
Francis J. Underwood.
Hr. King, det vil jeg gerne svare på.
Her er en mand, der sådan cirka tror på retssikkerheden.
Cirka på den lovgivende proces og forfatningen.
Skal den mand være præsident?
Som alle gode advokater har De sans for det retoriske. Cirka.
Men amerikanerne er trætte af flosklerne.
De vil se handling.
Jeg kvier mig ved at fokusere på ordet "handling",
for hun svarer bare igen med fejlslagne handlinger.
America Works, FN-missionen.
"Handling" var godt efter sidste meningsmåling at dømme.
Ja, men er det ikke irrelevant?
Vi har sagt, at en stemme på Underwood er en stemme på America Works.
Det er det, vi kører kampagnen på.
De skal have et ord, der er mere end America Works.
- Noget, der kan bruges til alt. - Remy, hvad mener du?
Vi taler om ordet "handling".
Undskyld... Jeg tænkte på det udenrigspolitiske argument.
- Jeg tænkte forud. - Hvad med "vision"?
Er det ikke for generisk?
Det er da fint. Jo mere generisk, desto bedre.
Folk kan lægge, hvad de vil, i ordet "vision".
Jeg får det tjekket inden i morgen. Nu burde vi tage fat på Sharp.
Skal jeg spille hende?
Tak, fordi du tager rollen så alvorligt, Donald.
Du skulle tage at blive skuespiller.
For han ender i hvert fald ikke som kandidat hos mig.
Det her er De god til. De var vilde med Dem.
Tredive år med kampagner... Så lærer man at tolke publikum.
Jeg kan ikke selvpromovere. Jeg fatter ikke, hvordan De kan.
Jeg promoverer min mand og ikke mig.
Det er en god måde at vende det på, er det ikke?
Er du altid så ligefrem?
Jeg har kun to dage, jeg kan være med.
Må jeg køre med, når nu tiden er så knap?
Jeg skal ringe til folk, så måske kan vi tales ved senere.
Du var distraheret før. Hvad var det for noget?
Ikke noget. Alt er fint.
Du skal være fremme i skoene.
Debatten kan gøre os til favoritter.
Med valgkampen og forvaltningen af Det Hvide Hus
- er jeg lidt træt. - Der er mange måneder endnu.
- Et år før det egentlige valg. - Jeg skal nok oppe mig.
Hvis De kan, kan jeg også.
UKENDT
Gavin?
- Hallo, Douglas. - Hvad vil du?
Du kan stadig ikke fatte, at hun er død, vel?
Det skal du heller ikke. For det er hun ikke.
Hun lever, og jeg ved, hvor hun er.
Det har jeg vidst et stykke tid.
- Hvad? - Se på din bærbare.
Nej... Du viste mig jo billedet.
- Af liget. - Det var ikke hende.
Jeg forfalskede det, så jeg kunne få mit pas.
Jeg er skredet.
Og i sikkerhed. Men det er min ven ikke.
Tal med Green.
Giv ham samme aftale, du gav mig. Der rejses ingen tiltale.
Gør det, og så siger jeg, hvor hun er.
Hej, Meechum.
Hr. præsident.
Tak, fordi du kom hele vejen til Andrews.
Har Remy sat dig ind i den overordnede situation?
Uanset om det er udenrigs- eller indenrigspolitik,
går vi efter Dunbars manglende erfaring.
Vi går til makronerne og kan kun sige "manglende erfaring" for lidt.
Hun bringer nok nomineringen af Claire på banen,
hvor jeg ikke svarer igen, så det overlader jeg til dig.
Det var det, jeg ville tale med Dem om.
Vil du ikke kalde hende "diskriminerende"?
- Det holder jo ikke. - Jo, det gør.
Hun siger, Claire ikke var kvalificeret.
Du siger, hun ikke ville sige det om en mand med samme cv.
Jeg tror ikke, det passer.
Og at kalde en kvinde diskriminerende med en mand--
Hvem er da bedre til at tale om, hvad hun har gjort for kvinder,
hvilket jo er nul og niks?
Men ligestillingslovgivning er så en af dine nøglekompetencer.
Men det kan skade mig mere end hende.
Jeg troede, vi havde en aftale.
Du er den, der angriber, mens jeg er præsidenten.
Får du lidt skrammer af det? Sikkert.
Men det er det, folk vil se i debatten.
Og så kan du og jeg gøre kål på hende sammen.
Du trækker dig i næste uge, støtter mig, og så er kampen forbi.
Jeg har det fint med at presse på.
Men det med diskrimination og hele skoleargumentet--
- Du taler om hendes børn. - De skal da ikke indblandes.
Der er to ting, amerikanerne skal høre:
Hun har ingen erfaring, og hun er født med en sølvske i munden.
Men der må være en anden mulighed.
Vil hun slå på tromme for lige vilkår?
Hvorfor sender hun så sine børn på privatskole?
Det er klart og simpelt og noget, som alle kan forholde sig til.
Og det skader ikke, at Iowas største arbejdsgiver er skolesystemet.
Alan sender sine børn på privatskole.
Ja, men det er ikke dine børn.
Det er mine stedbørn. Så er jeg jo en hykler.
Er det det, du er urolig over?
At være en hykler?
Det er min familie.
Det forstår de, så snart de er i Det Hvide Hus.
Behøver jeg virkelig overbevise dig om
at gøre, hvad det kræver at vinde.
Så er jeg den skrappe.
Tak, Jackie.
- Er alt i orden? - Pressen er om bord.
- Godt, sørg for, ingen ser hende. - Javel.
Turen til Des Moines i dag tager to timer og...
Trist, at al den skånselsløse pragmatisme tynges af familieværdierne.
Uden lægen og de bumsede unger
ville hun gøre strålende karriere.
Jeg ved, ægteskabet var min idé. Mind mig ikke om det.
- Doug. - Hej.
- Er du okay? - Ja, ja.
Har du smækket dig ude?
Jeg havde lyst til alkohol.
Jeg nåede hertil, og så stoppede jeg mig selv.
Okay.
Du skulle se det.
At jeg kan styre det.
Vil du op igen?
Ja.
Jeg ved, det ser tosset ud.
Men jeg var nødt til det.
Hvorfor?
Der var en pige... inden ulykken.
Hun gik fra mig. Og så drak jeg.
Jeg ville glemme hende,
men jeg tjekkede hele tiden min e-mail og mine sms'er.
Det skulle holde op.
Hvem var hun?
Ved du hvad? Det gør ikke noget.
Det er lige meget.
Det vigtigste er, at du var presset i dag, men du lod dig ikke friste.
Du gjorde, hvad du skulle.
Det klandrer jeg dig ikke for.
Og det er ikke spor tosset.
Vi kunne mødes et sted, der var lidt varmere.
Walmart ville rive det ned og bygge en butik her.
- Men lokalsamfundet stoppede det. - Ja.
For de ville ikke give skattefradrag, hvis ikke startlønnen var højere.
Hvad er bedst? Et lortejob eller intet job?
- Jeg tror, du har svaret allerede. - Det ved jeg nu ikke.
Du har ofte modsat dig mindstelønnen og loven om direktørlønninger,
- som jeg bad ledelsen fremlægge. - Jeg har tænkt meget over det.
Lokalsamfundet stod sammen.
Gør nok af dem det, er Kongressen nødt til at handle.
Skal vi tale om lovgivning?
For vi skal begge to til debat om seks timer.
Jeg vil støtte dig.
Jeg skåner dig i aften. Du og jeg angriber Underwood.
Om tre dage trækker jeg mig og annoncerer min støtte.
- Vi er ikke nået til første konference. - Det er næsten dødt løb.
Jeg har 14 point i Iowa, 12 i New Hampshire.
Får du mine tilhængere, vinder du i begge stater.
Min støtte er værdifuld.
Værdsætter Underwood den?
- I høj grad. - Hvad tilbød han dig?
Jeg er mere interesseret i, hvad du kan tilbyde.
Lovede han dig en ministerpost?
Mere end det?
Han tilbød dig posten som vicepræsident, ikke?
Jeg forventer ikke det samme fra dig.
Du skal bruge en sydstatsmand.
Jeg tænkte på forsvarsminister.
Men jeg hører gerne andre idéer.
Jeg vil gerne have din støtte, men jeg kan intet tilbyde dig.
Men... det her er let at vinde.
Jeg hoster ikke op med ministerposter,
før jeg har vundet Det Hvide Hus.
De beslutninger træffes ud fra fortjeneste.
Skal jeg sikre dig nomineringen, fortjener jeg en belønning.
Jeg har i sinde at vinde. Men... ikke på din måde.
Med og uden din støtte.
Så holder jeg mig til Underwood.
Du gør, som du vil.
Er Jackie her?
Hej, Bob...
Hej.
Undskyld forsinkelsen.
- Hvordan gik operationen? - Skidt.
Patienten var nær død.
- Men han lever? - Hun, og ja.
Hun er stabil nu.
Hvor er jeg glad for, at du kom.
Sådan.
- Hvad synes du? - Det er godt, tak.
- Hvordan gik det med--? - Tak.
- Hvad tilbød hun? - Intet.
- Slet intet? - Jeg var også ret overrasket.
Dumt, for hun kunne jo sikre sig.
Jeg må sige, at jeg... respekterer det.
Du havde ret.
Hold dig til den djævel, du kender.
Ser børnene med i aften?
Ja. De har inviteret alle vennerne.
Ungerne--
Hvad?
Ikke noget. Hvordan ser jeg ud?
Jeg ville kaste mig over dig, hvis ikke det gik ud over håret.
Du kan se mig gøre mig klar.
Du kan ugle mit hår efter debatten.
- Hun er her. - Der er hun.
Stille. Stille! Nu kommer hun.
Stille, stille!
Tak. Tak. Hej.
Mange tak til jer alle,
fordi I arbejder så hårdt på at vinde New Hampshire.
Det er kontorer som dette, der er med til at vinde valget,
og præsidenten siger, at I betyder rigtig meget for os.
Mange tak. Tak.
- Hvem er klar til at se debatten? - Ja!
Folk stimler sammen i Sioux City i aften.
Jeg ville sige potentielle vælgere, men her i Iowa
stemmer folk ikke som andre steder, og mange af dem, der er her,
træffer deres valg den 15. januar.
En CNN-måling viser, at det næsten er dødt løb mellem spidskandidaterne.
Heather Dunbar har 32 procent.
Præsident Frank Underwood har 30 procent.
Kongresmedlem Jackie Sharp er nummer tre med 14 procent.
22 procent har ikke besluttet sig endnu.
Du må godt skifte kanal.
Må jeg?
- Medmindre du vil se det. - Nej, det troede jeg, du ville.
Det er din sidste aften her.
Jeg vil være sammen med min bror, ikke Frank Underwood.
Hvad skal vi så se?
Det er lige meget.
...lover fuld beskæftigelse, og Israel og Palæstina skal...
Hold da kæft! Har du set Contagion?
Nej.
Er du rengøringsfreak, går du i rendyrket panik.
- Det er en fed film. - Så ser vi den.
Velkommen til første demokratiske debat her på CNN.
Kandidaterne er Frank Underwood, Jackie Sharp og Heather Dunbar.
Jeg hedder John King og er aftenens moderator.
Debatten foregår i to dele,
hvor vi først retter os mod udenrigspolitikken,
før vi fokuserer på det indenrigspolitiske.
Formatet er, som følger: Jeg stiller en kandidat et spørgsmål.
Kandidaten har et minut til at svare.
Derefter kan alle kandidaterne deltage i debatten,
der varer fem minutter. Vi starter dog med åbningstalerne.
Vi trak lod, så præsident Underwood starter.
- Hr. præsident. - Tak, og god aften.
God aften til kandidaterne og til folk her i Sioux City.
Nomineringen afhænger af ét ord: vision.
Jeg har vist landet en klar vision
med America Works, den største beskæftigelsespakke
i næsten 100 år.
Vi viste, den kunne virke i DC.
Nu skal vi tage det, vi gjorde her, og udbrede det i hele landet,
så den amerikanske drøm kan blive den amerikanske realitet.
Men den vision er ikke nok i sig selv.
Det kræver en, der har erfaringen til at føre det ud i livet.
Og efter min tid i Kongressen og senest i Det Hvide Hus
har jeg mere erfaring end begge mine opponenter til sammen.
Når man hyrer nogen til et job,
hyrer man så en med 30 års erfaring
eller en med mindre end ti eller en, der slet ingen har?
Der, hvor jeg kommer fra, er svaret så klart som hjemmebrændt.
Tidligere statsadvokat Dunbar.
- Deres åbningsreplik, tak. - Tak, John.
Og tak, Iowa.
Jeg er enig med præsidenten.
Vision og erfaring er præcis det, USA har brug for.
Desværre har han den forkerte vision og frygtelig erfaring.
Kald bare America Works for visionær, men sandt at sige
er det bare en ultrakonservativ ordning, som har eksisteret i årtier.
Væk med sikkerhedsnettet, og lad folk sejle i deres egen sø.
Hvad angår præsidentens erfaring, var han med i partiledelsen
under et af de mest ineffektive årtier i Kongressens historie.
Som præsident har alt, han har gjort, slået fejl.
America Works var ulovlig, mener mange juridiske eksperter - og jeg selv.
Planen for Jordandalen var en katastrofe.
Kalder man det for erfaring,
pynter man ikke kun på sit cv, men det er også pure opspind.
Præsident Underwood fremlægger ikke en vision,
men overbeviser sig selv om sine egne vrangforestillinger.
Min vision er at takle erhvervslivets grådighed,
hæve lønnen for dem, der har mest brug for det,
og skabe jobs ved at skabe vækst
og ikke ved at frarøve folk deres pension og sygesikring.
Jeg har forsvaret forfatningen i 20 år.
Når jeg tager min præsidented, mener jeg hvert et ord af den.
Tak. Kongresmedlem Sharp,
- Deres åbningsreplik. - Tak.
Som mange af jer ved, er jeg veteran fra hæren.
Jeg har selv set de ofre,
mine kolleger - mænd og kvinder - har gjort for at forsvare USA.
Men hvordan kan vi bede dem forsvare et system,
der ikke beskytter os?
Se bare på kvinderne.
Denne debat har to kvindelige kandidater.
Det er helt uhørt. Men hvad med arbejdsstyrken generelt?
Kvinder tjener 77 cent mindre end mænd per dollar.
Og minoritetskvinder tjener 67 cent mindre på dollaren.
Fr. Dunbar kan tale om ligevægt,
men hun arvede en kæmpe formue
og har aldrig skulle tjene én cent på dollaren.
Jeg er ikke enig i alt, præsident Underwood har gjort
eller foreslår, men han ved da, hvordan det er at arbejde for at leve.
Og bedre endnu:
Jeg ved, hvad det vil sige at kæmpe for at leve.
Og jeg vil kæmpe for retfærdighed her i landet,
ligesom jeg kæmpede mod vores fjender i udlandet.
Tak.
Tak. Vi går til første del: udenrigspolitikken.
Første spørgsmål går til Dem, hr. præsident.
I lyset af den nylige ustabilitet i Jordandalen tror De da stadig,
det var korrekt at samle FN-koalitionen og gribe ind,
eller skal vi nu indrømme, at det var en fejl?
Jeg svarer gerne, men lad mig først nævne noget,
Dunbar netop sagde.
America Works er ikke en vissen, gammel, konservativ dagsorden.
Nævn én Republikaner, der har sagt, vi skal bruge statens midler på
at garantere jobs til alle amerikanere, og jeg æder min gamle hat.
Det handler ikke om mindre regering, men om--
Skulle vi ikke tale om udenrigspolitik?
Jo. Men først vil jeg lige rette--
For det er lettere at tale om America Works
end den uforsvarlige FN-mission.
Jeg har i det mindste noget at forsvare.
Apropos det udtalte De,
at De ikke stillede op til præsident.
- Men nu står De her. - Det lader til,
dine fornuftige regler er glemt igen.
De har ingen respekt for regler.
Se bare FEMA.
Nu vil De tale om FEMA i stedet for udenrigspolitik.
Jeg følger bare Deres eksempel.
Se, hvad der sker, når vi følger Deres form for ledelse?
Jeg må indrømme, at Dunbar har mange års erfaring i
at fremsætte retoriske argumenter i retten.
Det har vi lige set demonstreret her i dag.
Men at tjene amerikanerne handler ikke om det, man siger,
men om det, man gør.
Jeg vil derfor spørge: Hvad har De egentlig gjort?
Jeg indrømmer, at Dunbars manglende erfaring er et problem.
Det er da ironisk, at præsidenten taler om,
at erfaring er vigtig,
når han udnævnte konen til FN-ambassadør,
- selvom hun ingen erfaring havde. - Det er da diskriminerende.
Hvad?
Det havde De jo ikke sagt,
hvis en kvindelig præsident udnævnte sin mand.
En mand med samme manglende international erfaring
som Claire Underwood? Jo, det ville jeg.
Nu tvivler jeg faktisk på Deres støtte af kvinder generelt.
Det er jo latterligt.
Hvad har De gjort for ligestillingen?
Hvad har De gjort for at udligne?
Det er Deres slogan, men De har da glemt halvdelen af befolkningen.
Det er jo helt forkert.
Kan De give bare ét specifikt eksempel?
Ja. Som kvindelig statsadvokat
er jeg en af de få kvinder i rettens historie.
Det fremmede så Deres interesser,
men hvad gjorde det for de 150 millioner kvinder derude?
At en kvinde kan have den stilling--
- Så De er et symbol. - Ja, det er jeg vel på en måde.
Jeg og mange andre kvinder, herunder Dem selv--
Godt, men hvordan får det os fra 77 cent til 100 cent på dollaren?
Rigtige cent og ikke bare symbolsk.
Nu efteraber De jo bare præsidentens retorik.
Og De diskriminerer igen.
Hvordan kan det dog misfortolkes?
Jeg taler på egne vegne.
Jeg efteraber ikke præsidenten eller nogen anden mand.
Undskyld, men jeg gider ikke--
Når det går hårdt for sig på slagmarken, siger vi aldrig,
"Det gider jeg ikke." Vi gider!
Og De er nødt til at se i øjnene,
at De ikke fokuserer på kvindernes bedste interesser.
John, nu går det da for vidt.
Godt, vi går videre til næste spørgsmål.
Det gælder stadig udenrigsdebatten.
Lad mig spørge Dem, Dunbar. De forholder Dem kritisk til præsidenten.
De siger, han var uforsvarlig i Jordandalen.
Men hvad ville De gøre anderledes?
Det er godt, du spørger. At sende tropper til Jordandalen...
- Jeg skal tilbage til hotellet. - ...er ikke diplomati.
Fru Underwood er nødt til at gå.
Gid jeg kunne blive, men det er en lang dag i morgen.
Jeg skal hvile mig. Men jeg vil sige tak igen
for jeres gæstfrihed og alt det arbejde, I gør.
Mange tak.
Godnat, venner.
Hans sivende diplomati er endnu et eksempel på bedraget.
Fru Underwood.
Du skulle gå ind til de frivillige igen
og få hele kampagneoplevelsen.
Det er ikke det, jeg vil i New Hampshire. Jeg vil tale med Dem.
Måske i morgen. Min hjerne er helt flad.
Er det det, Sharp sagde? Hvorfor vil De ikke se mere?
- Det med diskrimination? - Jeg er pænt ligeglad.
Det er spil for galleriet.
Hvem der kan få flest point, ikke?
Godnat.
Nu til anden del af debatten: indenrigspolitik.
Første spørgsmål går til Dem.
Præsidenten taler om America Works.
Dunbar vil hæve mindstelønnen og taler om lofter på direktionslønningerne.
Men mange forstår ikke helt Deres økonomiske politik.
Hvad vil De specifikt, med tryk på "specifikt",
gøre, hvis De bliver præsident?
Jeg har mange planer. Og vi talte jo om dem før.
Først vil jeg have ligestilling og løn- skellet mellem mænd og kvinder til livs.
Hvis halvdelen af arbejdsstyrken har flere penge på lommen,
fører det til øget forbrug, og så vokser økonomien,
og det skaber dermed beskæftigelse.
Hvad siger De til det?
Jeg er enig. Jeg mener, at ligestilling er enormt vigtigt.
Og med AmWorks vil der være en bestemmelse om, at alle AmWorks-jobs
har ligeløn, hvad angår mænd og kvinder.
AmWorks-jobs er regeringen. Hvad med resten af den private sektor?
Vi skal være et godt eksempel, og så skriver vi--
Et godt eksempel? Hvis AmWorks er et godt eksempel...
Undskyld, lad mig lige tale ud.
Er det et godt eksempel, kan vi da formode,
at alle skal hugge midler, som de ikke har ret til at bruge?
Skal alle røve bankerne? Begå røveri?
Med al respekt kan De kritisere min politik,
som De lyster, men vil De anklage mig for noget ulovligt--
En ting, De ikke kan nægte, er, at jeg har langt bedre styr
på forfatningen, end De har.
Alle tre her på scenen har taget en ed for at bestride vores embede.
Jeg vil påstå, at vi alle har forsvaret forfatningen.
De har ikke særligt krav på forfatningen.
Forfatningen tilhører alle her
samt alle borgere i USA.
Men fr. Sharp: De stemte for en afvikling af America Works.
Var det, fordi De mente, det var ulovligt, som Dunbar siger?
Jeg stemte for, fordi jeg ville være sikker på,
vi kunne takle orkanen.
Ikke fordi jeg mente, Deres fortolkning af Stafford Act var ulovlig som sådan.
Tror De virkelig, præsidenten havde ret til at gøre, som han gjorde?
Det er et spørgsmål om penge, ikke om jura.
Hvad med ham som person?
Han gik jo bare ind til FEMA og sagde:
"Hit med gysserne."
Nu er jeg så også bankrøver. Seksløber Underwood,
som de kalder mig i South Carolina.
Undskyld, men det er ikke sjovt.
Jeg synes, De er en hykler.
De siger, De tænker på de ti millioner arbejdsløse,
men De hugger penge fra katastrofefonden...
- Det er et bevillingsanliggende. - ...understøttelse og sundhedspleje.
Vi fik 50.000 beskæftiget i DC.
Heather Dunbar vil have ligevægt for at fikse et falleret system.
Alligevel går hendes børn på privatskole.
For penge, hun ikke selv har tjent, men i stedet har arvet.
Det er let at tale om de fattiges problemer,
når man har en sølvske i munden.
Er jeg rig? Ja da.
Det var FDR også, da han fremlagde New Deal.
Hvornår afgør ens indkomst, om man kan have medfølelse?
Ville De sende dine børn på statsskole?
Lad os blande børnene udenom.
De vil have, Deres børn klarer sig godt
i forhold til andre børn på statsskolerne.
Mange amerikanere fra alle sociale lag
vælger at sende deres børn i private skoler af en art.
Men passer det da ikke, at De vil have, at Deres børn
har et forspring foran alle andre?
Er det ligevægt? Eller er det hyklerisk?
Eller måske vil De ikke opdrage dem selv,
så De sendte dem på kostskole.
De vil nok rigtig gerne være præsident.
Jeg ville aldrig nogensinde bruge Deres børn i en debat.
Det er op til Dem, hvordan De opdrager dem.
Ønsker jeg det bedste for mine børn? Ja, det gør jeg.
Det gør De nok også.
Det håber jeg da.
Jeg er sikker på, I begge to er gode mødre.
Men måske skulle vi gå tilbage til--
Sharp talte før om diskrimination.
Det er vigtigt, og det er noget, vi skal tale om.
Diskrimination er forkert. Det har hun ret i,
når hun siger, at alle former for det skal være forbudt.
Så sagde hun, jeg diskriminerede ved at kritisere Claire Underwood.
Men gælder samme logik ikke for Dem selv, Sharp?
Ville De være gået efter mine børn, hvis jeg var en mand?
Prøver De ikke at fremstille det, som om jeg er en dårlig mor
og sender mine unger langt pokker i vold?
For hvis De kan få mig til at fremstå som en dårlig mor,
hvem vil så stemme på mig?
Det er ikke hårdt mod hårdt. Det er bare under lavmålet.
Jeg må sige, at jeg tror, Dunbar har fat i noget.
Apropos hyklerisk
sender De så ikke Deres børn i privatskole?
- Det var ikke pointen. Jeg-- - Hvad var pointen?
Jeg var...
Jeg... Min pointe...
Jeg har vist sagt alt, jeg har at sige om den sag.
Fair nok. Næste spørgsmål går til Dem, Dunbar.
Så er første meningsmåling klar.
De fleste mener, Underwood vinder, men det er et smalt flertal.
Gjorde han nok for at overhale Dunbar og dermed lægge sig i spidsen?
Jeg tror ikke, det er, hvad han gjorde, men mere hvad han ikke gjorde.
Han var som ægte præsident.
Når han blev angrebet, holdt han sig på måtten.
Dunbar og Sharp kastede sig over hinanden, og det skadede nok dem begge.
Ja, men Sharp måtte gøre noget. Hun ligger 20 point bag de andre to.
Men diskrimination? Og at tale om Dunbars børn?
- Det var da desperat. - Hun fik da lidt ram på Dunbar.
Det ved jeg ikke. Det kunne have været værre.
Hun tog det med oprejst pande, svarede igen, og jeg tror, de står lige.
Hvorom alting er, ændrer debatten så noget?
Rører det ved primærvalget i New Hampshire?
Der er stadig en måned endnu, så der kan ske meget undervejs,
men jeg tror, stemningen kan vende til Underwoods fordel.
Husk på, at det er utroligt, at en siddende præsident
ikke er spidskandidat helt fra starten.
Ja! Ingen aktuel præsident har nogensinde måtte kæmpe sig tilbage--
- Ja? - Han sagde, hun ikke svarer.
Skal jeg bede ham banke på?
Nej, det er fint. Tak.
Du har ikke sagt et ord.
Du har forberedt dig i dagevis.
Jeg troede, du kunne trænge til en talepause.
Jeg har skuffet dig.
Fordi børnene blev nævnt.
De er teenagere. De kan tåle det.
De er sikkert vilde med... at de overhovedet blev nævnt.
Er jeg skuffet, er det over ham, fordi han kastede dig for løverne.
Jeg flyver hjem med dig i aften.
Har du ikke aftaler i morgen?
Det her er vigtigere.
Hvad?
BLODBANK
Tak, fordi I kom.
I skal ud af døren der.
Tak, tak.
Godt, De kan være lidt alene. Det tager nok et kvarters tid.
- Kald, hvis De mangler noget. - Tak.
Sid ned. Vi kan tale imens.
Jeg skulle også gøre det.
Vi kan nok få en til havestol bragt ind.
Nej, for jeg var junkie engang.
Hvad er det for en farve? Rød er ikke rigtig.
Heller ikke højrød eller rødbrun.
- Karmin. - Karmin?
Du må være forfatter.
Nej, jeg ved det. Men hun siger altid til alle,
hun bager dem selv, og det ved jeg, hun ikke gør.
Det er lokalt.
Tak for støtten. Vi ses, når jeg kommer.
Hvorfor kunne vi ikke tale i telefon om det her?
Det skulle være personligt.
Ja, men du aflyste alle dine aftaler.
Jeg vil tale om debatten.
Det var ikke så godt, som vi håbede, men du klarede dig flot.
Hun forsvarede sig under halvdelen af debatten.
- Jeg ydmygede mig selv. - Du fik en lille skramme.
- Og De slog hårdest. - Det med dine børn?
Det var ikke aftalen.
Jeg måtte gøre det, så hun ikke gjorde.
Og vi måtte også aflede enhver mistanke om,
at du og jeg har en aftale.
Jeg har det ikke godt med den dynamik, vi har.
Hvilken dynamik?
Den korte snor, De har mig i.
Hvor jeg skal finde mig i alt, De disker op med.
De tager mig jo for givet.
Skal jeg da bare...
være taknemmelig for din lunkne entusiasme?
Hvor jeg er heldig, at du er på min side "sådan da"?
Du er ikke "glad" for vores dynamik.
Jeg er så ikke glad for din holdning.
Om noget er det dig, der tager mig for givet.
Vi havde en aftale!
Og jeg er klar til at holde min del af aftalen.
Men du skal ikke bilde dig noget ind.
Det er ingen aftale mellem ligeværdige.
Overhovedet ikke.
Vil du være min vicepræsident, skal du gøre, som jeg siger.
Og vi har ikke den samme samtale,
hver gang du ikke kan lide, hvad jeg beder dig om at gøre,
eller når du vil kommentere min adfærd.
Det er vores dynamik!
- Holder tidsplanen stadig? - Undskyld, det hørte jeg ikke.
Skal jeg stadig trække mig i næste uge?
Det synes jeg da.
- Tak, hr. præsident. - Vi ses i Iowa.
Hvorfor er De nu lyshåret igen?
Vil du virkelig gerne vide det?
Jeg er nysgerrig.
Hvordan hjælper det bogen?
Hvem ved? Lige nu har jeg intet.
Vi ændrede det, fordi det giver flere stemmer at være lyshåret.
Vi?
Der er et helt hold,
der bestemmer, hvordan jeg ser ud, hvad jeg har på,
om en begivenhed kræver... høje hæle, øreringe, ingen øreringe.
Hader De det ikke? At føre valgkamp?
Alle hader valgkampe.
Bortset fra politikere. De næres af energien.
Og deres ægtefæller.
Tror du, jeg nærer Francis?
De donerer jo bogstavelig talt Deres blod.
Masser af bloddonorer er ikke gift med politikere.
Meget få driver valgkamp for nogen, der lige har fyret dem.
Sagde han det?
Han sagde, han svigtede Dem. Tre dage efter var De lyshåret igen.
De siger op, så De kan "vie Dem til kampagnen."
Jeg regnede det ud.
Du og Francis...
Hvad med os?
Han fortalte meget.
Generer det Dem?
Hvorfor skulle det det?
Endnu et svigt?
Nej.
Du er...
Er De okay?
Bare lidt ør.
- Her. - Tak.
Jeg tænkte på noget.
Hvad?
Fru Underwood?
At springe.
Springe?
Har du aldrig mærket det?
- Eller haft den samtale? - Mærket hvad?
Du ved på en bro. Man ser ned...
...og træder tilbage.
Skal jeg hente nogen?
Han friede, og jeg sagde...
Jeg sagde syv år.
Er det stadig godt, så syv mere.
Ellers...
Hvert syvende år.
Jeg hader ikke valgkamp.
Jeg hader...
...at jeg har brug for os.
Hvor meget I har brug for hinanden?
Jeg sprang ikke.
Jeg trådte ikke tilbage.
Jeg...
Fru Underwood?
- Hvad skete der? - Hun besvimede.
Lad mig se. Fru Underwood?
Kan De høre mig?
Så alle tre piger har hver sin far?
De har blondinen, den rødhårede og den mørkhårede.
Det er Petticoat Junction, ikke?
- Kan vi lige tale sammen? - Så går jeg.
- Du er midt i din historie. - Det er bedst sådan her.
- Er det hemmeligt? - Nej.
Så sig frem.
Jackie kiggede forbi mit kontor. Hun var oprevet.
Vi må hellere tage hendes holdninger mere alvorligt.
- Hun er jo latterlig. - Hun sagde nu nogle ting...
Hvem arbejder du for? Mig eller hende?
Jeg formidler bare, hvad hun sagde.
Hun har bare at makke ret - ligesom dig.
Jeg vinder ikke, hvis jeg hele tiden
skal forklare alt for de ansatte.
- Lad mig-- - Nej, Freddy. Sid ned.
Kan De huske, vi talte om, hvordan De behandler Deres ansatte?
Vil De vinde? For De vinder fandeme ikke uden dem.
Bliv ved sådan, og så skrider de alle sammen.
Mener du loyalitet? For jeg accepterer kun den ubetingede slags.
- Alt andet er-- - Det skulle I tage at tage penge for.
Du er jo en stor mand, selvom ham her...
Jeg har set ham ondulere en gang ribben, som var det vand.
- Hvem ville du satse på? - Den falder jeg ikke for.
- Dem. - Det er Deres kone.
- Hun besvimede, da hun gav blod. - Hvad?
Hun har det fint, men hr. Yates ringer.
Jeg tager den på kontoret.
Det nytter ikke at tirre en mand på den måde.
Det er... som at bebrejde slangen for dens hugtænder.
Jeg kunne ikke lade være.
- Gør mig en tjeneste. - Hvad?
Jeg skal arbejde, og han har brug for selskab.
På grillen gik jeg bare ud i køkkenet,
når jeg var træt af at høre på ham.
- Ja. Jeg siger, din chef var her. - Tak.
Lad mig tale med hende.
Jeg syntes selv, jeg skulle ringe.
- Er hun der? - Det er vist pinligt for hende.
Jeg er hendes mand.
Sygeplejersken er der. Måske skulle De vente et par minutter.
Sig til hendes sikkerhedschef, at hun skal med flyet nu.
Hun skal herhjem og tilses af Det Hvide Hus' læge.
Jeg tror, det er endnu mere pinligt for hende, hvis hun skal aflyse noget.
Blæse være med, hvad hun synes. Vi gør, hvad der er bedst for hende.
Hun har ikke brug for en læge, men for Dem.
Hvad mener du?
Hun sagde noget om hver syvende år.
Om et tomrum, om at stå på en bro.
Bare fordi jeg har fortalt dig lidt om vores ægteskab,
har du ikke ret til at blande dig i det.
Bed hende ringe, når hun er klar.
Sådan.
60 dage!
Den film var for vild.
Hele verden kan falde fra hinanden på 60 dage.
Ja, eller man kan blive ædru.
Jeg vaskede hænder i ti minutter i går aftes, inden jeg lagde mig.
Før drak jeg. Nu er jeg hysterisk.
Hellere det da.
De 14 år, jeg klarede mig selv...
De betyder intet i forhold til de otte uger, du har været her hos mig.
Tja...
Du havde gjort det samme for mig.
Det vil jeg helst tro, ja.
Det ved jeg.
Jeg elsker dig.
Ring, når du lander.
Du lyder ligesom Sarah.
Så vi skal fokusere på reklamerne
i Quad Cities-markedet, men mindre i Des Moines.
De står bedre mod øst, og vi vil helst stå endnu stærkere.
"Vision" vækkede virkelig genklang i fokusgrupperne efter debatten,
så jeg tror, vi skal lave en ny reklame, der handler om det,
og så få det med.
Sir?
Hvad?
Er det okay med Dem, at vi skifter fokus til "visionen"?
Jeg vil til New Hampshire i morgen tidlig.
De skal jo til Iowa.
Ja, men jeg vil ændre planen.
I alle kampagner må man på et tidspunkt gøre status.
Man må granske sin sjæl. Og...
Det har jeg så gjort de sidste 24 timer.
Jeg er nået til den konklusion,
at hvis målet er et sikrere USA med større velfærd,
behøver jeg ikke stille op for at opnå det.
Det, jeg skal gøre, og som mine tilhængere bør gøre,
er at hjælpe med at få Heather Dunbar ind i Det Hvide Hus.
- Sådan en Judas-mær. - Jeg indstiller min valgkamp--
Jeg er pissearrig. Ja, undskyld sproget.
Gad vide, hvad hun har tilbudt hende.
Intet.
Sikkert...
Det ved jeg rent faktisk.
Vidste du det her?
Du må hellere ringe til præsidenten.
"En ulden og uhyggelig edderkop ved navn Tina.
Hun lå i en skotøjsæske i New York.
Da jeg først så Tina, skreg jeg..."
Var du bange?
Jeg var skrækslagen.
"Tina stak næsen frem af skotøjs..."
- Jeg vidste ikke, at De kom. - Det ved hun heller ikke.
"Så jeg stod der og anede ikke, hvad jeg skulle tro.
Skulle jeg lade den blive i æsken eller slippe Tina fri?"
- Lad den blive i æsken! - Slip den fri!
- Bliv i æsken!
Hvad skal jeg dog gøre?!
Intet! Ikke noget!
Hr. Grayson vil tale med Dem.
- Sig, jeg ringer tilbage. - Det er vigtigt.
Senere. Jeg er hos min kone.
Jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre!
Du skal ikke gøre noget.
- Luk hende ud! - Lad hende være?