Må vi få en omgang til, tak? Regningen er under Bighetti.
Der har vi den store kanon...
-Ja ja. Går det godt med Nucleus? -Nucleus er noget lort.
Hvordan gjorde du det? Du var værst af alle på Nucleus-teamet.
Nu er du afdelingsleder. Har du overvejet hvorfor?
Nej, det har jeg ikke.
Har du nogen evner ud over at mislykkes helt til toppen?
Jeg har en båd. Men det er ikke en evne.
Big Head kan rende mig...
Vi ses.
Du glemte din telefon! Den her er vist din...
Hold da kæft.
-Er det her Nucleus? -Ja.
Det er beta-versionen af deres mobilplatform. Den er elendig.
Den minder om noget fra Sovjet-tiden.
Og fotos bliver endda større, når man gemmer dem.
Du skulle ikke have vist mig den. Nu ved jeg, vi ville have slået dem.
Men nu mangler vi investorer, og de nye sagde op.
Tænk, hvis en blogger havde fået fat i det møg.
De havde kunnet ødelægge lanceringen af Nucleus.
Gavin ville nok gøre alt for at forhindre det.
Tænker jeg hurtigere end dig, Richard?
Tag telefonen. Den er din. Tag den.
-Mener du det? -Jeg skylder dig en tjeneste.
Jeg var ved at sige op på Hooli og flytte hjem.
Gavin forfremmede mig for at tirre dig, og han fortsætter med det.
Og jeg har gjort mindre end ingenting.
Ja...
Men se mig nu.
Vi sidder på min båd, Richard. Og det er takket være dig.
Snart kan vi sejle til Hawaii eller Sausalito.
Tre timer til og jeg har bådlicens.
-Hvor mange timer er der i alt? -Tre.
Man kan betale nogen for at tage testen, men det har jeg ikke nået.
Jeg ved, du har den skide telefon! Hvordan får jeg den tilbage?
Jeg tænkte, at til gengæld for min hjælp...
-Undskyld, vent lige. -Sig ikke "til gengæld".
Kausalitet er i princippet afpresning.
Han skal handle af egen fri vilje. Fortsæt.
Det er mig igen. Jeg tænkte, at hvis du fandt din telefon-
-ville du blive så glad, at du trak søgsmålet tilbage.
-Hvorfor skulle jeg det? -Hvis du fandt telefonen...
...ville bloggere og journalister ikke finde den...
...og så kan de ikke skrive, hvor elendig den er.
Det havde kunnet få Hoolis aktier til at falde og ødelægge karrierer.
-Truer du mig? -Truer jeg dig?
Det er et godt spørgsmål. Nej.
Hvis du ikke giver mig telefonen, lægger jeg dig over dit skrivebord-
-og knepper dig så hårdt at dine fortænder...
-Vent. -Du må ikke true ham seksuelt.
Den skid kan ødelægge rigtig meget. Hvad må jeg sige?
Richard, det er mig igen. En ting bekymrer mig:
Hvis min telefon ender hos en journalist-
-vil Palo Altos politichef, som tilfældigvis er en god ven-
-spørge, hvor vedkommende fandt telefonen.
Husk, at de ikke er rigtige journalister, men IT-journalister.
Mon de ville sidde inde for at beskytte deres kilde? Nej, vel?
Da det stjålne operativsystem er op til 60 millioner dollar værd-
-betragtes det som groft tyveri.
Du kan få 40 års fængsel.
Men du ville sikkert klare dig fint i et fængsel.
Efter de har vokset dit anus og slået dine fortænder ud...
...for at gøre det lettere.
Hvis du ikke vil have min hjælp, må vi bare se, hvad der sker.
Okay, Richard.
-Så hvad gør vi nu? -Det ved jeg ikke. Hvad gør vi?
-Paul, er du der? -Ron?
-Er Sam og Melinda der også? -Jeg skulle hilse.
Hvad så, venner?
Jeg ringer om ti minutter, så taler vi om det.
-Hvad er bindende voldgift? -Det er som en hurtig rettergang.
I næste uge møder vi en pensioneret dommer...
-...og får sagen afgjort på to dage. -Bliver det afgjort i næste uge?
-Jeg har altid villet se en voldgift. -Det var et underligt ønske.
Alle, der har sagsøgt mig, har indgået forlig. Vatnisser.
Nu kan jeg endelig være en del af showet.
Det er ikke et show. Det er en juridisk aftale.
Og Ron LaFlamme har ansat en ny advokat, som vi møder om en time.
-Hvordan betaler vi for det? -Han får løn, efter sagen er afgjort.
-Han er nok lige fra jurastudiet. -Han er en af de bedste i branchen.
Hvorfor påtager han sig så vores sag?
Havde jeg kokain, amfetamin og poppers på mig ved anholdelsen?
I store mængder. Havde jeg samleje med to kvinder under 18?
Flere gange. Det indrømmer jeg.
Førte jeg dem over i en anden delstat i seksuelt øjemed?
Det er ikke bevist. Men de prøvede virkelig.
-Advokatsamfundet udviste mig. -Må du ikke arbejde som advokat?
-Kan du ikke påtage dig sager? -Ikke i en almindelig domstol.
Men det er en voldgiftssag. Jeg siger tak for opgaven.
Jeg har aftjent min straf.
-Spørgsmål? -Jeg har i hvert fald et.
Hvordan virker poppers?
-De udvider anus. -Det passer.
De giver også en rus.
-Tak, Pete og Jared. -Det var så lidt.
Lad os glemme anus lidt. Hvad mener du om sagen?
Kan vi gå ind og give de røvhuller tæv?
Jeg har set på jeres sag, og I har rigtigt gode chancer.
-Gud ske tak og lov. -Jeg takker Ham hver dag.
Gennem Hans nåde overlevede jeg faldet ned i ravinen, og fængslet.
Var ravinen en følelsesmæssig ravine, eller faldt du ned i en ravine?
Begge dele. Med jeres tilladelse går jeg videre.
Jeg mangler et kontor i øjeblikket og bor på et rehabiliteringshjem-
-så jeg vil gerne give Hoolis advokater jeres adresse.
-De skal sende alle dokumenterne. -Allesammen?
Hvor skørt. Kunne de ikke have mailet dem?
-Det er jo alligevel mest mails. -Det kunne de have gjort...
...og så havde vi kunnet søge i dem. Det er en klassisk dokumentdumpning.
Men de glemte, hvor seje vi er.
Vælg en kasse, og tag alt ud, der virker relevant.
Det kan blive hårdt arbejde, men det befrier os fra søgsmålet.
Siger du, at arbejde gør os frie?
De har arbejdskraft. Vi er stædige. Det bliver viljens triumf.
Jeg har aldrig hørt nogen citere Hitler så glad.
Hoolis søgsmål kan koges ned til tre spørgsmål:
Overlappede dit arbejde med Pied Piper nogensinde med det på Hooli?
-Nej. -Arbejdede du på Pied Piper på Hooli?
Brugte du Hoolis udstyr, da du arbejdede med Pied Piper?
Aldrig.
Så fortæller du det ærligt i retten, så slipper vi for straf.
Så længe du ikke har påstået noget andet til nogen andre?
En ven, forældre eller pige?
Nej, nej og umuligt. Jeg har ikke haft en pige i tre år.
-En fyr? -Nej, jeg er ikke bøsse, bare travl.
Retssagen handler ikke om din seksualitet.
Det er godt, for så var vi røget i fængsel.
Ikke? Ikke for at fornærme dig. Sig, hvad du synes om mine forslag.
Det er nogle spørgsmål, du kan stille, når jeg vidner.
Du ved, at jeg ikke lader dig vidne, ikke?
-Hvorfor ikke? -Du har intet at bidrage med.
De påstår, at Pied Piper opstod hos Hooli, men jeg ved, at det var her.
Jeg passede Richard som et spædbarn.
Jeg var hans mæcen, som familien Borgia med da Vinci.
Du tænker på familien Medici.
-Borgia forgiftede folk. -Sig "Medici".
-Med... -Hold dog kæft.
Bevisbyrden ligger på Hooli. Og de mangler beviser.
Du har et gevær at skyde Gavin med, men du nægter at bruge det.
-Hvad er du for en advokat? -Jeg må ikke kalde mig "advokat"...
...før jeg har betalt erstatning til ofrenes familier.
Men jeg er en god advokat, og hvis du ved noget som helst om våben...
-...lover jeg at æde en skål lort. -Fik du smag for det i spjældet?
Det er næsten 14 dage siden, kondoren besøgte reden.
-Kan der være noget galt med ægget? -Det ligger på vores website.
Jeg burde måske ringe til museet.
-Vil du have, at ægget skal leve? -Ja.
Da du ikke ved det, er det både dødt og levende. Som Schrödingers kat.
Det er et eksperiment, som blev brugt til at forklare kvantetilstande.
Han forestillede sig en kat i en kasse med forgiftet mad.
Der er 50% chance for, at katten æder den.
Så hvis man åbner kassen og får bekræftet, at katten er død-
-har man dræbt katten. Ringer du til museet og får oplysningerne...
-...så har du dræbt ægget. -Nej, det er fjollet.
-Er det? -Okay...
Jeg tænker lidt over det.
Richard?
Vi har et problem. Du og jeg skal i en voldgiftsret.
Kig mig i øjnene og sig, hvorfor du har løjet.
-Jeg har ikke løjet. -Du sagde, du ikke havde en pige.
Jeg har fundet mindst 15 mails til Nelson Bighetti, hvor hun nævnes.
"Lå i sengen med min pige." "En hjemløs ville stjæle min pige."
Det er en vits. Big Head og jeg kalder min laptop min "pige"-
-fordi den er den eneste, der længe har rørt mit skræv...
Så da du skrev: "Min pige sked i sengen i nat"-
-så var det din laptop? Det glæder mig at høre.
Vent lidt...
Vent lidt. Hør her:
Den 10. april kl. 23.14: "Tager min pige med til Apple Store."
Den 12. april kl. 15.42: "Henter min pige i indkøbscentret."
-Hvad så? -Laptoppen var i butikken i tre dage.
-Og? -Den 11. april kl. 14.48:
"Lavede en test i frokostpausen, lavede ændringer. Nu går det bedre."
-Det betyder, at den fungerer bedre. -Richard...
Hvilken computer brugte du til at lave den test den dag?
-Fandens også... -Du brugte ikke en Hooli-computer...
-Sig, at du ikke gjorde det! -Jo, det tror jeg, jeg gjorde.
Men en gang betyder vel ikke noget?
-Nu er det slut. -Hvad er slut?
Hooli kan nu ifølge loven hævde, at Pied Piper tilhører dem.
-Er vi på spanden nu? -Kun hvis Hoolis advokater...
...finder ud af, at din "pige" er din laptop.
Kommer det hele an på, om folk tror på, at Richard har haft en pige?
Vi er på spanden.
Det bliver to lange dage, så fat jer i korthed.
Jeg kan nok hjælpe til. Vi erkender alle de punkter, mr Belson har-
-undtagen dem om intellektuel ejendom.
Min klient erkender, at Donald Dunn ikke blev ansat på korrekt vis.
Med hensyn til anklagen om uberettiget berigelse-
-indvilliger Richard i at betale Hooli 39,99 dollar-
-for telefonopladeren, han tog med hjem.
Tak, mr Monahan, for at De fremskynder processen.
Lad os begynde. Lad os høre fra sagsøgeren.
-Spørger de dig først, er det forbi. -Jeg tror, jeg skal brække mig.
Vi vil indkalde vores første vidne.
Vi indkalder Nelson Bighetti, som også kaldes Big Head.
Er du sikker? Der står "Ingen adgang..."
Du havde vist ret.
Derovre? Undskyld, Richard.
Det er en ære at tale med en, der er så fremgangsrig, som De er.
-Okay. -De arbejdede for Pied Piper tidligt.
Siden da har De gjort karriere i raketfart.
Blev De ikke forfremmet tre gange på en måned?
Jo, det er rigtigt.
Alt, De rører ved, lader til at blive langt bedre, mr Bighetti.
Deres bidrag er afgørende, uanset hvad De laver, ikke sandt?
Om det ikke er sandt?
Mener du, at det er sandt, eller at det ikke er sandt?
De har intet. De er desperate.
De vil få det til at fremstå, som om han stod bag Pied Piper.
For hvis det ikke er sandt, betyder det så ikke...
Lad os gå videre. Er det ikke sandt, at "Wired"...
Jeg omformulerer det. Skrev "Wired" en stor reportage om Dem?
-Ja eller nej? -Jo, det skete faktisk. Ja.
Jeg har begået en fejl. Jeg ringede til museet om kondoren-
-og de sagde, at det er usandsynligt, at ægget lever-
-og desuden indså de nu, hvor få der ser på ægget-
-så de fjerner kameraerne i dag.
Ved at ringe har du sikkert dræbt ægget.
Schrödinger-eksperimentet gælder ikke her.
Gør det ikke? Richard vidste ikke, at han testede på en Hooli-computer-
-før Monahan åbnede kassen med mails.
Richard var både uskyldig og skyldig, men da kassen blev åbnet...
-...blev Richard skyldig. -Ud fra den logik...
...er alle til begravelser med åben kiste mordere.
Du er en dyster fætter, Jared.
Mr Bighetti, De påstod før-
-at De slet ikke havde noget at gøre med Pied Piper.
Så havde De vel heller ikke noget at gøre med Hooli XYZ?
-Egentlig ikke. -Og Hoolis aids-forening...
...som De er formand for. Havde De noget med den at gøre?
Nej. Da de fortalte, at jeg havde fået aids-tingen-
-troede jeg først, at jeg havde fået aids-
-men så indså jeg, at de mente formandskabet.
Men det var nogle skræmmende sekunder.
Nelson Bighetti er utroligt beskeden.
Han benægter sin indsats, men han var afgørende i alle disse projekter.
Måske tror Nelson, at han ikke var med til at skabe Pied Piper...
...men det er indlysende, at han var en vigtig del af det.
Ikke flere spørgsmål.
Det er virkelig dejligt at møde en fra IT-branchen-
-som ikke er prætentiøs og selvhøjtidelig.
Det var bekymrende. Dommeren kunne vældig godt lide ham.
Hvad er planen? Går vi ind og krydsforhører ham råt og brutalt?
Glem ikke, at han gav mig telefonen, så lad os være flinke ved ham.
Ja, hvis vi går for hårdt til værks, kan dommeren vende sig mod os.
Jeg har noget andet. Mr Bachman...
-...vil du stadig gerne vidne? -Det kan du bande på.
Mr Bachman, passer det, at De er eneejer-
-af det hackerhjem, hvor både mr Hendricks og mr Bighetti boede?
Ja, det er korrekt.
Det er blevet kaldt "Edens IT-have".
Passer det, at alle instinkter, De har haft som forretningsmand-
-har været helt forkerte? Hører De dårligt?
-Ses De ikke som en joke? -Jeg ved ikke, hvor du vil hen.
Heller ikke her. Hvor vil De hen, mr Monahan?
Hvis De ser mr Bighetti som et geni, siden Hooli forguder ham-
-er mr Bachmans beundring bevis for, at han er en idiot.
Den her slags logik går begge veje.
-Jeg godkender det. -Jeg synes ikke...
De har skabt en endeløs række apps, som ikke er slået igennem.
Det er ikke rigtigt. Jeg så værdien i Pied Piper.
Var De ved at smide mr Hendricks ud, da han blev genstand for en priskrig?
De kunne ikke lide Pied Piper, en app som faktisk var lovende.
De ville få mr Hendricks til at ændre sin app-
-så den mindede mere om mr Bighettis frygtelige Nip Alert.
-Nip Alert virkede lovende. -Nej, den gjorde ej.
Den viste, hvor i nærheden der var kvinder med stive brystvorter.
Mr Bighettis groteske kreation-
-blev afvist af alle undtagen Dem, fordi den var pervers.
Jeg medgiver, at den ikke er populær mere, men på det tidspunkt...
Allerede der var den kvindefjendsk, ikke sandt, mr Bachman?
Der var store problemer med den...
De sagde lige, at den virkede lovende.
-Vi kan få det læst op. -Nej, jeg kan godt huske det.
Nip Alert var fuld af fejl, ikke også?
-Alle apps har... -Svar på spørgsmålet.
De kunne lide Nip Alert, og den var frygtelig, ikke?
-Erkend, at De syntes om appen! -Ja! Fint!
Selvom den manglede potentiale.
Jeg var høj og kan lide brystvorter!
-Tak. -Den var dum og skabt af en idiot!
Den var så dårlig, at den crashede Richards laptop!
Den var til reparation i tre dage, fordi den var elendig!
Der var mange andre grunde...
-...til at den var dårlig. -Ikke flere spørgsmål.
Hvad sker der?
Det var en meget atypisk fejl.
De vil forhøre dig om ti minutter, Richard.
-Vi er på spanden, ikke? -Det lader det til.
De spørger, om jeg lavede test på deres computer, og så må jeg sige ja.
-Hvad hvis du sagde nej? -Skal jeg lyve under ed?
Jo mindre jeg ved, desto bedre...
Hvor godt, for du ved vist ikke en skid.
-Du er en led og dårlig advokat. -Jeg er ikke advokat.
De ved kun, at du ikke havde din laptop, da du lavede testen.
Sig, at du lånte min laptop eller min computer derhjemme.
Jeg lover at bekræfte det, du siger.
Det er at begå mened.
Hvis du ikke lyver, så taber du.
Vi mister alt.
90% af noget, som kan blive en milliard dollar værd.
-For jeg ejer jo 10%. -Det ved jeg godt.
Richard, gør det rette: Lyv i vidneskranken.
-De er heteroseksuel, ikke? -Jo.
Hvornår var de sidst i et forhold med en kvinde?
For to år siden? Tre?
-Det lyder rigtigt. -De er under ed.
-Lidt længere siden. -Så ingen i de sidste tre år.
Det er unødvendigt og modbydeligt. Vi er med.
Når De nævner Deres "pige" i de her mails til mr Bighetti...
-...hvad hentyder De så til? -Min laptop.
Den samme laptop, som ifølge mr Bachman var til reparation...
-...fra den 10. til den 12. april? -Ja. Vil De komme til sagen?
Mr Hendricks, har De på noget tidspunkt brugt en Hooli-computer-
-til at teste eller ændre Pied Piper-algoritmen?
-De er under ed. -Jeg...
Jeg ville bare være anderledes. Pied Piper skulle være anderledes.
Men hvis firmaet bygger på løgne, er vi ikke bedre end Hooli.
Ifølge loven mister jeg alt, jeg har kæmpet for-
-bare fordi jeg lavede en enkelt test på en Hooli-computer.
Er det virkelig retfærdigt?
Siger systemet, det er retfærdigt, vil jeg ikke være en del af det.
Vær venlig at besvare spørgsmålet. Brugte De en Hooli-computer...
Ja, det gjorde jeg. Jeg begik en fejl.
Jeg arbejdede på min algoritme på en Hooli-computer. En gang.
-Der har I det. -Du behøver ikke at beskytte mig.
-Jeg er hans pige! -Sæt Dem ned!
Det var mig, der var til reparation, fordi han tog mig så hårdt.
Sæt Dem ned.
Skal jeg skrive til Richard og spørge, hvordan det går?
Det kan du godt, men lige nu går det både godt og dårligt.
Hvis du finder ud af, at det går dårligt-
-kan man sige, at vi tabte på grund af dig.
Nu tager han kameraet ned.
Jeg har taget selen af. Jeg efterlader ægget her.
-Men kameraet skal ned. -Han efterlader ægget.
Skruerne er rustne.
-Du burde ikke have ringet til dem. -Det sidder godt fast.
Hold da kæft!
Jared, du dræbte ham.
Jeg fik lige en sms fra Richard. Jeg læser den ikke.
Pernille G. Levine www.btistudios.com