Jeg fandt en telefon.
Det ligner en fra '67, men den virker vist.
Øjeblik, Jimmy.
Glimrende. Tak for nidkærheden.
- Vi skal op på loftet. - Hvorfor?
Til forbindelsen.
- Det behøver du ikke. - Det tager 20 minutter.
- Ellers virker den ikke. - Det er helt okay, det skal vi ikke.
Når I er færdige, gider I så hente flere lamper fra garagen?
Tak.
Så har du en telefon.
Plænen er delvist klippet. Kontakterne er på plads.
Jeg går det hele igennem igen.
- Vi er næsten færdige. - Godt.
Hvad siger du? På eller af?
Jeg tænker af.
Ja, du har ret.
Af med den.
Er du nu sikker, Chuck?
Min erfaring siger:
Jo større en løgn, jo dybere et hul.
Jeg tager det, som det kommer.
Gutter, jeg tror, vi har styr på lamperne.
Kan nogen hjælpe mig med den her telefon?
Der er åbent.
Rebecca.
- Chuck. - Hvor er du flot.
- Godt at se dig. - Tak.
- Hvorfor alle stearinlysene?
- Du sidder jo i mørket. - Det tænkte jeg også.
Gud, sikke en eftermiddag.
Jeg tog aborren ud.
Jeg får den gjort klar, og så pludselig: "Bum."
Så ryger strømmen.
Jeg ringer til rådhuset.
Lang historie kort, fjolserne hos elselskabet tog fejl af min regning.
Nassekarlen i San Cristobal nr. 512 har ikke betalt sin regning.
- Jeg bor jo i 215. - 215.
Nemlig.
Men jeg får strøm igen i morgen.
Indtil da har jeg lånt campingudstyr af naboen.
Så derfor alt det her.
Jøsses. Hvad gør vi så?
Tager vi på restaurant?
Hvad med Seasons? Du giver.
Det kunne vi.
Men maden er næsten klar. Og fisken -
- skal bare en tur på panden.
Hvad siger I til det?
Er det okay?
Altså -
- hvorfor ikke? Fin mad på campinggrej.
Herligt. Lad mig tage den der.
- Din frakke. - Ja, her. Tak.
Du godeste.
Jeg er propmæt.
Skål.
For Bonderøven møder Brødrene Price.
Ja.
- Calvadosen er perfekt. - Den har du altid kunnet lide.
Her.
- Lad mig. - Nej.
- Det behøver du ikke. - Det er da det mindste.
Tak.
Tak, Jimmy.
Det gik bedre end forventet.
Jeg beklager virkelig lyset.
Det er fint. Det giver stemning.
Jeg fatter stadig ikke, at Jimmy er advokat.
Heller ikke mig. Han har sit eget firma og alting.
En respektabel borger. Hvem havde troet det?
Her er ikke sket noget.
Jeg troede, du ville...
Ændre på noget, flytte på ting.
Du har god smag, og hvis det fungerer...
- Hvordan går turneen? - Godt.
Godt. Mellemøsten til efteråret.
Kina, Sydkorea og Vietnam. Det bliver spændende.
- Ja. - Og efter Santa Fe denne uge -
- står den på Europa. - Godt.
Det betyder hoteller.
I Budapest så jeg næsten kun koncerthuset og hotellet.
Men jeg burde ikke klage.
Du klager ikke, du observerer.
Fik du oplevet Salzburg?
Ikke endnu, først efter Wien i næste måned.
Kan du huske, da vi ville af sted?
Og hende den skøre dame på scooteren...
- Gud, ja. - Jagtede os ud af togstationen.
Ja, og så fik vi...
Det var en hindbærtærte i Innsbruck -
- som et plaster på såret.
- "Vi får ikke spist op." - Men det gjorde vi.
Og efter Asien? Har du planer her i landet?
Næste år, forhåbentligt. Måske slå mig ned.
Det kunne være herligt.
Jeg har ikke noget imod busser, tog og fly.
Men jeg...
Jeg savner at have ét hjem at komme hjem til.
Beklager. Jeg hader den telefon.
Den kontrollerer mig.
Undskyld.
Jeg må lige svare, det er min dirigent.
Undskyld.
Hej, Andre.
Jeg er til middag. Hvad så?
Det kan jeg gøre til prøven. Det er ikke noget problem.
Ja, de kommer for sent på takt 16.
Jeg er med. Jeg skal nok sørge for...
Hæng lige på, så finder jeg en kuglepen.
Ja. Nej, jeg...
To sekunder.
Ja, det kan vi sagtens klare.
Okay. Sig frem.
Okay. Haydn.
Okay...
- Chuck. - Jeg har det fint.
Skal jeg øve celloen adskilt?
Rebecca. Rebecca...
Et øjeblik.
Det er ikke bare ham. Det er hele sektionen.
- Rebecca. - Ja, nemlig.
Fint nok.
Chuck, hvad hulen?
Andre?
Jeg må ringe tilbage, undskyld.
Hvad har du gang i?
Sig noget.
Det er uhøfligt at tage et opkald, når man er sammen med andre.
Meget uhøfligt.
Undskyld. Jeg...
Jeg vidste ikke, du syntes sådan. Det var ikke min mening at fornærme dig.
Jeg overreagerede måske lidt. Det kom meget brat.
Nej. Jeg forstår det godt.
Det er sent.
Tak for en dejlig middag, men jeg må vist tilbage til hotellet nu.
Et øjeblik, så kan vi...
Nej. Jeg tager bare en taxa. Det er ikke noget problem.
- Nej, lad mig. - Nej, nej.
En taxa er nemmest.
Du kan ikke lade hende gå sådan. Gør noget.
- Fortæl hende om det. - Nej.
Hun vil forstå det.
Er det bedre, at hun tror, at du er et kæmpe røvhul?
Nej.
Hør, så siger jeg det.
Nej, nej. Du siger ikke noget.
Du siger ikke noget.
Okay.
Hej, Andre. Beklager, jeg tabte telefonen.
Hvad har du gang i?
Der er ingen ilt i posen. Du kvæler hende.
Hende?
En mangel på dillere gør ikke, at man ikke kan bestemme køn.
Nå, ja. Nu kan jeg godt se læbestiften.
Det er en levende skabning.
Ikke et møbel.
Nu får du et akvarie til hende.
Mindst fire liter og en god pumpe.
Måske en plecostomus.
Og ikke for meget mad. Mennesker bliver fede.
- Fisk drukner i madrester. - Ja, ja, Jacques Cousteau.
- Jeg har fattet det. - Godt.
Du blev sikkert ikke henvist for rådgivning om fisk?
Jeg søger en med hurtige fingre.
Og ikke en teenager, der kan rapse ost -
- i den lokale brugs. Jeg skal bruge -
- den dygtigste. En, der er diskret.
En ægte fagmand.
Er der trangt med plads?
Det tror jeg ikke.
Så kender jeg en.
NEW MEXICOS SEGL
Godt gået, miss Wexler. Meget forfriskende.
Tro mig, vi er glade for, at sagen er væk.
Ikke så glade som os.
- Igen, godt gået. - Mange tak.
D'damer -
- jeg giver middag.
Jeg vidste, du var god, Kim, men ikke så god.
- Godt, du er glad. - Det var ikke gået uden dig.
Det her betyder, at vi har en masse arbejde til dig.
Jamen, det... er herligt.
Du lyder ikke så glad.
Ikke for noget, men der er noget, I skal vide -
- før vi laver mere sammen.
Om jeres tidligere advokat.
- Charles McGill. - Hvad med ham?
Charles er kommet med grimme beskyldninger mod sin bror -
- som jeg deler kontor med.
Beskyldninger om hvad?
Charles mener, at Jimmy tog kontrol over jeres dokumenter.
At Jimmy byttede om på adressenumrene.
Byttede adressenumrene?
Hvordan gør man det?
Charles mener, at Jimmy tog Rosella-afdelingens papirer -
- og mens Charles var indisponeret -
- forfalskede han dem.
Det er ret barok.
Men det kan blive et varmt emne offentligt.
Snart. Jeg syntes, I skulle orienteres til fulde.
Og at det skulle komme fra mig.
Hvis I nu er forbeholdne -
- eller utrygge ved mig, så kan vi diskutere mulighederne.
Én ting, jeg ikke accepterer -
- er en mand, der ikke står ved sine fejl.
Hvad end McGill råber op om, skal det ikke hindre mig -
- i at få den bedste advokathjælp.
Det...
- Det glæder mig. - Vi sætter pris på det -
- men ikke mere om det. Nu skal vi tænkte på den middag.
Kan klokken 19 gå an?
- Bestemt. - Godt.
Så snakker vi strategi.
Vi tager Colorado eller Utah først.
Vi ses klokken 19.
Det med McGill -
- det bliver helt sikkert ikke et problem, vel?
Helt sikkert.
Mesa Verde er på ingen måde involveret.
Okay. Godt.
Så ses vi i aften.
Godt. Vi ses.
Her er det så.
Vi klarer os uden lys og mikrofoner.
Vi tager telefonerne under vidneforklaringen.
Retsstenografen...
Kan han eller hun flyttes længere væk fra skranken?
Ja, de kan godt være bagerst.
Jeg kan ikke gøre noget ved udgangsskiltet. Det er kodet.
Jeg sætter stor pris på alt. Tak.
Mr. Alley, må jeg få et øjeblik med min kollega?
Selvfølgelig. Jeg venter udenfor.
Howard.
Hvordan har du det, Chuck?
Jeg klarer den.
Det er meget at forlange.
Og hvis det er for meget, jeg siger det bare -
- så skal du måske ikke vidne. - Jo.
Jeg er den eneste, der kan beskrive båndets kontekst.
Ellers forpurrer forsvaret det.
Det er en stærk sag. Vi har Jimmys erklæring -
- fra rehabiliteringsprogrammet, mit og privatdetektivens udsagn.
Du behøver måske ikke trækkes igennem alt det her.
Det handler ikke om mig -
- eller mit helbred.
Det handler om PR.
Vi mistede en klient.
Det skete, fordi mens du var ukampdygtig -
- fik din bror adgang til dokumenter, der burde være sikret hos til HHM.
Det var skruppelløst, ja -
- men jeg skal også værne om firmaets rygte.
Vi skal ikke tænkte på rygte nu.
Det her handler om rigtigt og forkert.
Jimmy skal ikke bare suspenderes i et år da?
Måske to?
Han skal fratages bestallingen.
Ikke bare en advarsel.
Nej, der er kun én vej frem.
"Lad retfærdigheden ske fyldest."
Beklager ventetiden. Det er alt sammen fint.
Du må endelig takke komiteen for deres imødekommenhed.
Godmorgen. Robert Alley fra advokatnævnet.
I sagen om James M. McGill -
- vil advokatnævnet bevise følgende etiske overtrædelser:
16-102: Tage del i ulovlige foretagender.
Mr. McGill vidste, at indbruddet hos sin bror var ulovligt.
16-804: Begå en forbrydelse -
- der sår tvivl om advokatens ærlighed -
- og troværdighed i virket.
Et overfald på en anden advokat -
- skaber tvivl om mr. McGills egnethed som sagfører.
16-304: Forfalskning, ødelæggelse -
- eller tilbageholdelse af potentiel bevisførelse.
Mr. McGill brød ind i brorens hjem og ødelagde et bånd -
- med en optagelse af en samtale mellem ham selv -
- og broren Charles McGill.
Vi vil bevise, at optagelsen var bevis i en aktiv sag.
HØRINGSLOKALE 253
Advokatnævnet vil mene, at når fakta er præsenteret -
- så vil komiteen se, at James McGill skal fratages bestallingen.
Mange tak.
Tak, mr. Alley.
Miss Wexler.
Mange tak, hr. formand.
Godmorgen.
Kim Wexler, James McGills advokat, for forsvaret.
I har læst mr. McGills erklæring.
Vi modsiger ikke, at han brød ind.
Noget, han fortryder -
- inderligt.
Men der er mere ved sagen.
Den handler ikke om kalkulering -
- eller ond hensigt.
Men om to brødre -
- hvis forhold efter mange anspændte år -
- gik i stykker.
Vi mener, at når I får hele overblikket -
- ser I James McGill som et aktiv for advokatsamfundet.
At han burde forblive i sit virke som advokat.
Tak.
Mange tak, miss Wexler.
Okay. Hvis alle er klar -
- så er der nu vidneudsagn.
Mr. Alley, Deres vidne.
Bang, bang, bang. Så sparkede han døren ind.
Jimmy var ophidset. Han råbte.
Han forlangte, at Charles gav ham beviserne...
Protest. Båndet er endnu ikke bevis på noget.
Forsvaret har kun anerkendt det som ejendom.
Lad mig omformulere.
Jimmy forlangte båndet, der var Charles ejendom -
- hvorefter Jimmy, med brug af en ildrager -
- åbner Charles skrivebordsskuffe.
Så ødelagde han båndet og konfronterede sin bror.
Hvad skete der efter, han ødelagde båndet?
- Mr. Brightbill og jeg... - Privatdetektiven -
- som Charles hyrede? - Det stemmer.
Vi var bange for, at Jimmy ville slå sin bror.
Så trådte vi til.
Tak, mr. Hamlin.
Jeg har ikke yderligere.
Miss Wexler.
Mange tak, hr. formand.
De har vidnet, at De længe har kendt min klient.
Hvor længe?
Næsten ti år.
Hvordan lærte De ham at kende?
Hans bror bad mig ansætte ham.
- Gjorde De det? - Ja.
Hvad tænkte De om ham?
Jeg tænkte -
- at han var energisk.
- Han arbejdede hårdt. - De gav ham et øgenavn?
"Svindler-Charlie."
Svindler-Charlie?
Hvordan havde De det, da han blev advokat?
Overrasket. Han havde gennemført studiet -
- og taget advokateksamen uden at underrette firmaet.
Selv ikke Charles.
Han blev uddannet jurist, mens han arbejdede som postdreng?
Overvejede I at ansætte ham som advokat?
Ja.
- Kortvarigt. - Men I gjorde det ikke?
Hvorfor ikke? Med den energi?
Partnerne mente, at det grænsede til nepotisme.
At det kunne skade moralen.
Nepotisme.
Firmaet er Hamlin, Hamlin & McGill?
Hvem er den anden Hamlin?
Min far.
Hvem var mest bekymret for nepotisme?
Charles McGill.
- Så Jimmys egen bror stoppede det? - Protest.
Hvordan er firmaets ansættelsesforhold relevante her?
Det underbygger brødrenes forhold.
Vi tillader det, miss Wexler -
- men Charles McGill er ikke den anklagede her.
Tak.
Vidste Jimmy, at hans bror stoppede det?
Nej.
Han blev senere ansat hos Davis & Main.
Det vil jeg meget gerne uddybe.
Nej, ellers tak.
Jimmy tog sig af Charles, da han blev syg. Ikke?
Det gjorde han vist.
Jimmy kæmpede med en solokarriere, men hver dag -
- kom han med mad og forsyninger til sin bror -
- selv avisen. Ikke sandt?
Jo.
Kan De uddybe Charles' orlov?
Nej, da.
Det var en FMLA-orlov.
Alt andet er fortroligt.
Men det var på grund af psykisk sygdom?
Protest. Vi diskuterer ikke Charles' sygdom.
De forsøger at tilsvine advokatnævnets næste vidne.
Vi vurderer ikke kompetence.
Mr. Hamlin er ikke psykiater.
Har De spørgsmål, der er afstemt med hans virke?
Nej.
Jeg har ikke yderligere.
Vidnet må træde ned.
Nu vil advokatnævnet gerne fremvise bevis nummer 5.
- Vi vil afspille Charles' optagelse. - Jeg protesterer.
Det præjudicielle opvejer bevisets magt.
Advokatnævnet mener nu, at det er nødvendigt at afspille.
Der skal ikke herske tvivl om hensigter.
Vi har allerede tilladt beviset.
På trods af din klients kamp -
- skal vi afklare, om han forsøgte at forfalske en anden advokats bevisførelse.
- Hvad laver du her? - Flyet er forsinket.
Hvor forsinket?
- 40 minutter indtil videre. - Lort.
Okay. Hold mig orienteret.
Tak for tålmodigheden. Advokatnævnet er klar nu.
Med forlov.
Forsvaret anmoder om et kort øjeblik til gennemgang.
Udmærket. Når I er klar.
Mange tak, hr. formand.
Hvad laver vi?
Trækker tiden ud.
Ja.
Ja, min bror har mange gode egenskaber.
På nogle måder beundrer jeg ham.
For koldt.
Jeg elsker min bror.
Men Ted Kaczynskis bror elskede også ham.
Og han ville hjælpe.
Det er skinhelligt.
Jeg elsker min bror.
Han er en god mand.
Der er godt i ham.
Men loven er vigtigere.
Jeg kommer, Howard.
Loven er vigtigere.
Ellers sagde jeg det sgu ikke.
Men ja.
Sandheden.
Vil du gøre alt det for at ydmyge mig?
Jeg gjorde det for Kim.
Hun knoklede for at få Mesa Verde -
- mens du og Howard sad og drak whisky og klukkede.
Hamlin Hamlin McGill. Nærmere Scrooge og Marley.
Kim fortjener Mesa Verde, ikke jer.
Hun fortjener det. Jeg gjorde det for at hjælpe hende.
Jeg troede ikke, det ville ramme dig så hårdt.
Jeg regnede med at høre: "Lort. Jeg begik en fejl."
Og så ville du lægge det bag dig.
Men nej.
Ønsketænkning.
Så må jeg -
- fortælle Howard, at du ikke siger op og det?
Kan vi fjerne alt det her fra væggene?
Jeg ringer til Howard.
Jimmy.
Du ved vel, at du lige har tilstået en forbrydelse?
Det har jeg vel.
Men du har det bedre. Ikke?
Og det er dit ord mod mit.
Godt, mr. Alley, vi skal gøre klar til Deres næste vidne.
- Er det korrekt? - Ja.
For jer, der ikke har hørt det.
Vi skal gøre lokalet klar.
Fuldmægtigen tager jeres mobiler, ure -
- bilnøgler, alt elektronisk.
I kan også sikre genstandene udenfor.
Mange tak.
- Deres telefon? - Den er i bilen.
- Undskyld mig. - Beklager.
Løft højre hånd.
Sværger De at sige sandheden og kun hele sandheden?
Ja.
Deres navn, tak.
Charles L. McGill.
Ledende partner i advokatfirmaet Hamlin Hamlin McGill.
- Kan stenografen høre mig? - Ja, det kan jeg.
Jeg gør det kort, mr. McGill.
Vi behøver ikke dvæle ved indbruddet eller overfaldet.
Mange tak for det.
Men jeg vil gerne høre om båndet.
Hvorfor lavede De det?
Jeg mistænkte -
- at min bror havde forfalsket dokumenter fra en sag.
Hvorfor dog det?
- Det lyder ikke som noget, brødre gør. - Han håbede -
- at det ville få klienten til at droppe mig -
- til fordel for miss Wexler -
- hvilket faktisk skete.
Protest.
Jeg siger ikke, at miss Wexler kendte til det.
Jeg siger bare, at det skete.
Havde De beviser, der understøttede mistanken?
Nej.
Min bror kan trods alt være ganske kløgtig.
Han skjulte sporene glimrende.
Protest. Vidnet har indrømmet, at der ingen beviser var -
- for mistanken.
Jeg vil gerne høre hans svar.
Vi fortsætter.
Vi udviser samme interesse, når det bliver Deres tur.
Fortsæt, mr. McGill.
Uden fysiske beviser var en optaget tilståelse -
- min bedste mulighed.
Alene ville båndet være usikkert -
- men en start til en stærkere sag.
Jimmy følte vel, at båndet var bevis nok.
Ellers havde han ikke ødelagt det.
Protest. Spekulation.
Kan han vurdere tanker nu?
Taget til følge. Vi vil bare høre, hvad der skete.
Jeg beklager.
Jeg optog min bror for at få en bedre sag mod ham.
Og var De ved Deres fulde fem på det tidspunkt?
Med al respekt -
- så lyder De ret oprevet på båndet.
Det forstår jeg.
Men det var skuespil.
Jeg overspillede min sygdom for at få sandheden frem.
Kan vi tale om Deres sygdom?
Jeg ser gerne, at alle forstår den.
Ja, da. Den er kendt som EHS.
Elektro-hypersensitivitet.
En svær allergi mod elektromagnetisme.
Ikke just en normal sygdom, vel?
Ja, det lyder underligt.
Men nøddeallergi var ikke kendt for 30 år siden.
De indrømmer, at ingen...
De er ikke diagnosticeret.
Aids blev først identificeret i 1981.
Hiv blev kendt som årsagen i '83.
Den slags tager tid, selv for læger.
Påvirker Deres sygdom Deres evne til at tænke klart?
Nej, den påvirker mig fysisk.
Den volder stor smerte. Men jeg er klar i hovedet.
Tak.
Jeg har blot et spørgsmål mere.
Hader De Deres bror?
På ingen måde.
Jeg elsker min bror.
Der er intet ondt i Jimmy.
Han gør de værste ting af næsten noble årsager.
Men jeg ved, at loven er det vigtigste.
Menneskets største bedrift.
Retsstatsprincippet. Hvem end man er -
- så har ens handlinger konsekvenser.
Og sådan som min bror behandler loven -
- sårer mig.
Derfor er vi her. Jeg vil ikke såre ham -
- men beskytte noget, jeg finder helligt.
Tak, mr. McGill.
Vi har ikke yderligere.
Vi skal slå bremserne i.
Undskyld. Vi skal bruge et øjeblik.
Gør det hurtigt.
Ja, selvfølgelig.
Hun kommer.
Har du noget til krydsforhøret?
- Må jeg se dine notater? - Ja, da.
- Kan du ...? - Kan du læse skriften?
Ja.
Hr. formand. Undskyld -
- må jeg få en lille pause?
Selvfølgelig.
Vi holder et kvarters pause.
Vær venligst tilbage klokken hel.
- Rebecca. - Chuck.
- Godt at se dig. - Det overrasker mig.
Har Jimmy stævnet dig? Du er ikke på listen.
- Du behøver ikke vidne. - Det er ikke derfor, jeg er her.
Hvorfor så?
Gid, du havde sagt det.
Alt det, du har måttet gennemgå.
Hvor længe har det stået på?
Du vil hjælpe -
- da alt det her er stressende for mig.
- Sagde Jimmy det? - Han er bekymret.
Han tænker stadig på dig.
Hvad sagde han?
At du var syg.
El-allergi?
Han sendte billeder af huset...
Du fortalte mig intet?
Jeg ville ikke belemre dig.
Gøre dig bekymret.
Men nu er du her.
Og nu ved du det.
Det er kun rigtigt, at jeg er her.
Jeg vidste ikke, om du ønskede det.
Men jeg er nok bare en distrahering.
Jeg er i byen i et par dage.
Jeg vil rigtig gerne ses.
Men lige nu burde jeg nok gå.
- Nej, du må gerne blive. - Virkelig?
- Du virker ikke glad for at se mig. - Det er jeg.
Jeg er bare overrasket.
Bliv endelig.
- Sikker? - Bestemt.
De har bundet dig noget på ærmet, Rebecca.
Du skal se sandheden.
Hun er ikke, som jeg forventede.
Hvad forventede du?
Det ved jeg ikke...
Ikke hende.
Hun kommer til at hade dig efter det her.
Jep.
Godt, så. Mr. McGill, De er stadig under ed.
- Jeg forstår. - Nu vil jeg gerne -
- lade James McGill stå for krydsforhøret.
Der er sket meget på grund af det, men vi har ikke fået snakket om båndet.
Nej, det blev svært, efter du ødelagde det.
Fair nok. Det var forkert af mig -
- men jeg vil gerne udforske din historie om hvordan og hvorfor.
Vil du nu sige, at det er uægte?
- At det ikke er din stemme? - Nej. Det er mig.
Jeg tænker på båndoptageren.
Det må have gjort fandens ondt at røre den.
Det var ikke behageligt, nej.
Hvor skjulte du den?
Lyden var ren, så den var ikke bag sofapuden, vel?
Gemt væk under et plastiktæppe. Usynlig.
Så jeg ville aldrig se den.
- Ikke sandt? - Jo...
Vil du beskrive det for komiteen?
Fortælle, hvilken tilstand huset var i?
Protest. Relevans?
Omstændighederne ved optagelsen er relevant.
Hvordan kan I forstå båndet -
- uden konteksten?
Underkendt. Vidnet må svare.
Jeg dækkede væggene med folieisolering.
Og derudover plastiktæpper.
Kompakte Mylar-baner.
De isolerer og beskytter mod svag elektromagnetisk stråling.
Godt. Blank isolering -
- og plastiktæpper på vægge og i loftet.
Som indersiden af en discokugle.
Har du en pointe?
Det imponerer mig.
Meget arbejde for at lokke mig i en fælde.
Du gik til den.
Det var ingen fælde.
Fremprovokerede en tilståelse.
Det er ikke det samme.
Hvordan vidste du, det ville virke?
Hvad mener du?
At en provokation ville virke?
Hvorfor skulle blankt plastik få mig til at sige noget?
Du vidste jo, at de ting ville bekymre mig så meget -
- at jeg ville gøre alt for at tale dig til ro?
Protest.
Jeg trækker spørgsmålet tilbage.
Lad os snakke om huset igen.
Alle flader var dækket af folie.
- Er det ikke skørt? - Som sagt -
- så var det skuespil. Det er ellers et helt normalt hus.
Normalt? Jeg vil gerne vise bevis nummer 9.
Det er dit hus. Ikke?
Ja.
Synlige ledninger.
Der er et campingblus.
En lanterne ovenpå aviser.
Er det normalt?
Det er tilpasning.
Det er forebyggende mod en fysisk lidelse.
Lægen, der gav mig værgemål -
- mente han, det var fysisk?
Protest. TEG kan ikke bruges som beviser.
Og panelet har afgjort, at mr. McGills sygdom ikke er relevant.
Nej, advokatnævnet åbnede selv op for det her -
- da vidnet talte om et angiveligt skuespil.
Det er kun fair, at jeg må følge op på det.
En fysisk allergi, ikke psykisk sygdom.
Ordkløveri. Her er sagens kerne:
For at forstå, hvad jeg tænkte -
- skal I se Chuck gennem mig.
I skal vide, om jeg tror, at båndet var et bevis.
Jeg siger, at det beviser én ting.
At min bror hader mig.
Han siger, at han løj, så jeg sagde sandheden.
Og jeg siger jer -
- jeg løj for at få ham til ro.
Hvem I tror på -
- afhænger af, hvordan I forstår Charles' sind.
Vi lovede forsvaret spillerum.
- Fortsæt. - Tak.
Men træd varsomt.
Jeg vil gerne gå længere tilbage.
Tale om dengang, symptomerne startede.
Det var kort efter skilsmissen, ikke?
- Jo. - Kan skilsmissen -
- være årsagen? - Næppe.
Vi skiltes som venner. Vi taler stadig sammen.
Din ekskone er her i dag, ikke sandt?
- Hvornår så I hinanden sidst? - Protest.
Det er ikke familieret.
Vidnets skilsmisse er ikke relevant.
- Hvad er formålet? - Det ved jeg.
Nu skal I høre, hvorfor han fik min ekskone hertil.
Hun har rejst 6.500 kilometer.
Lokket af bekymring for mig.
Jimmy vil frem til, at jeg skjulte min sygdom for hende.
Jeg havde haft den i et stykke tid.
Men jeg gjorde meget for at skjule det.
Det beklager jeg, Rebecca.
Jeg ville ikke agtes lavere.
Nu har Jimmy afsløret mig.
Og hvorfor?
For at ryste mig.
Han ved, at jeg stadig -
- holder meget af min ekskone.
Han håber, jeg bryder sammen.
Få mig til at gøre som en morder, der tilstår -
- i et afsnit af "Perry Mason."
Det sker ikke. Jeg beklager, Jimmy.
Har jeg svaret tilfredsstillende?
Har du andet?
Ja, det har jeg.
Du nævnte andre sygdomme -
- fysiske lidelser, sagde du...
Havde det været lungekræft -
- havde du så fortalt Rebecca det?
Hvis det var tilfældet, ja, måske.
Hvordan er det her så anderledes?
- Kom til sagen. - Du behøver ikke svare.
Jeg vil være meget specifik nu.
Hvordan føles din lidelse?
Du sagde smertefuld.
Ja, det er den.
Min brystkasse strammer -
- der er åndedrætsbesvær -
- og smerter.
Brændende smerter, der spreder sig.
Forfærdeligt. Gør det ondt lige nu?
Der er altid lidt ubehag, ja.
Det er svært at undgå elektricitet.
Men jeg sætter pris på, at panelet har villet -
- tilpasse lokalet i dag.
Det her går fint.
Så når lyset slukkes, gør det ikke ondt?
Hvis der ikke er strøm? Nej.
Ærgerligt med skiltene. Dem kunne de nok ikke slukke.
De er langt væk og bruger ikke megen strøm.
Smerten fortager med afstand. Afstandskvadratloven.
Nå ja, bevares. Jeg er ikke fysiker.
Kan du forklare lidt pædagogisk?
Jo større afstand -
- jo stærkere skal kilden være for at påvirke.
Jeg forstår. Hvis jeg havde et batteri -
- fra et ur, og jeg nærmede mig dig -
- ville du så vide det?
Jeg ville føle det.
Kan du mærke en strømning lige nu?
Fra væggen eller ...?
Derover fra eller op gennem gulvet?
Hvor er den nærmeste kilde lige nu?
Har du noget i lommen, Jimmy?
Ja, det har jeg faktisk.
Min mobiltelefon.
Herfra burde du føle den, men det gør du ikke, vel?
Mr. McGill, De måtte ikke have mobilen på Dem.
Det er okay.
Må jeg?
Jeg tænkte det nok.
Batteriet er ude.
Du fjernede det.
Det var dog et sørgeligt trick.
Der fik du mig, Chuck.
Jeg fjernede det.
- Protest. - Taget til følge.
Nu får De ikke mere snor, mr. McGill.
For katten, Jimmy.
Kan du ikke se, det er ægte?
Jeg føler det.
Det er en fysisk reaktion på stimuli. Ikke en særhed.
Hvordan skal jeg bevise det?
Det ved jeg ikke.
Gider du række ned i din lomme og se, hvad der er?
Hvad nu?
Fortæl retten, hvad det var.
- Et batteri. - Hr. formand.
Genkender du manden der?
Han hedder Huell Babineaux, et vidne.
Du stødte ind i ham udenfor.
Han kan vidne, at han anbragte batteriet på dig -
- for over 1,5 time siden.
En time og 43 minutter.
Tak, mr. Babineaux.
Du mærkede intet.
- Det må være et trick. - Stop så.
Jeg henstiller til, at den mentale lidelse ikke medregnes.
- Selv hvis han var skizofren... - Skizofren?
Jeg er ikke skør!
Jeg er ikke skør.
Han byttede rundt på tallene.
Det var "1216."
En plus Magna Carta.
Jeg ville aldrig begå sådan en fejl.
Aldrig. Jeg manglede bare beviser.
Han slettede sporene.
Han fik tumpen i kopibutikken til at lyve.
- Mr. McGill, De behøver ikke... - Tror I ...?
Tror I, det her er slemt? Sådan et kneb?
Han har gjort værre ting.
Reklametavlen.
Siger du, at en mand tilfældigvis falder sådan?
Nej. Han iscenesatte det.
Jimmy.
Han sked gennem et soltag.
Jeg reddede ham.
Det var en fejl. Jeg tog ham ind i mit eget firma.
Hvad tænkte jeg på?
Han ændrer sig aldrig.
Han er den samme, som da han var ni.
Han stjal fra pengeskuffen.
"Nej, ikke vores Jimmy."
"Da ikke søde Jimmy."
Han snørede dem.
Og han bliver advokat?
Det er en syg joke.
Jeg skulle have stoppet ham, da jeg kunne.
Og I skal stoppe ham. I...
Undskyld.
Jeg tabte tråden.
Jeg blev lidt oprevet.
Har du andet?
Nej.
Jeg har ikke yderligere.
Tekster af: Nicolai Duelund Jensen