Tidligere i Quantico...
-Kender du hende? -Dayana Mampasi.
Jeg kender også nogle af de andre.
Harry Doyle, Lydia Bates,
Leon Velez og Sebastian Chen. Vi trænede sammen.
-Er der en ny rekrut? -Leigh Davis.
Hun er bryllupsplanlægger.
Jeg arbejder for MI6.
Fortæl sandheden.
Jeg så dig i klubben.
Du nyder at være tæt på fare.
-Jeg troede ikke, du ville komme. -Det ville jeg ikke.
Du prøvede at slå dig selv ihjel, ikke?
En tæt på mig kæmpede med det samme.
Men han udførte det.
-Hvad vil du have? -Navnene.
Din svaghed: tvivl.
Alex?
Hvordan kom du ud?
INDEN FOR KRISEZONE FINANSDISTRIKT
Hvad skete der? Vi hørte skyderi.
De har udvekslet gidslerne
for én mand: Eric Boyer.
Hvorfor så mange?
Det sagde de ikke.
Jeg oversatte bare deres krav.
Så du hjalp dem. Flot.
Nej. Jeg prøvede.
Jeg ville hjælpe gidslerne.
Var Ryan der?
Jeg har ikke set Ryan i timer.
Hvem skød først?
En af terroristerne.
Hvorfor har de så ikke løsladt os?
Dæmp jer lidt.
De er uden for døren.
Nogle af os her må være vigtige for dem.
Jeg hører dem ikke. Tror du, de er gået?
Selvfølgelig ikke. De planlægger nok noget.
Vi skal have krammet på dem.
-Hvordan? -Finde ud af, hvorfor de holder os.
Vi er her af en grund, men hvilken?
Hvordan er vi forbundet?
De lytter måske lige nu.
De skjuler sig blandt os.
Så måske, mens vi taler, vil vi afsløre dem.
-Hvorfor skulle vi stole på dig? -Fordi Alex og Ryan gør.
Den risiko må vi tage.
Mit navn er Harry Doyle. Fra MI6, officer rangorden 4.
Jeg var i et program
mellem CIA og min regering,
men jeg var tilknyttet en britisk delegation
til G20 som sikkerhed fra mit land.
Næste.
Dayana Mampasi, advokat fra HRF,
og jeg laver kontraktarbejde for regeringen i ny og næ.
-Det gør han også. -Dayana.
Er her nogen, der ikke arbejder for CIA?
Jeg er CNN-journalist.
Jeg er UNICEF-ambassadør.
-Jeg er eventmager. -Jeg er tolk.
Der røg en teori. Lad os fortsætte.
Leon Velez, fotograf, der dækker G20,
fordi Verdensbankens præsident skulle tale.
Næste?
Simon.
Vi er her stadig.
Jeg er altid med dig.
Shelby og jeg talte med Miranda om Harry Doyle.
FBI SAFEHOUSE - 13 KM UDEN FOR FARMEN
Han er fra MI6, og CIA kender ham.
Jeg stoler ikke på ham.
Bare fordi vi kender hans hemmelighed, betyder det ikke,
at vi skal dele vores.
Han satte praktisk talt en pistol for vores pande den første nat.
Han ville ikke lade os gå, før vi fortalte ham alt.
Vi fortalte ham intet, og han lod os gå.
Men hver dag, vi ikke indrømmer noget,
er en dag tættere på, at han siger det til agenturet eller Owen Hall.
Vi fortalte ham, at Miranda var udenbys.
-Han gav os til slutningen af ugen. -Hvilket er i dag.
Beklager.
I er fem uger inde i missionen,
næsten en tredjedel af vejen gennem farmen og langt bagefter.
Hvis Owen Hall rekrutterer for AIC, skulle han have gjort det nu.
Hvad med Leigh?
Bare fordi hun ikke plantede den mikrofon, betyder det ikke, at hun er ren.
Hun har for travlt med at være mor på nettet til at lave et plot mod USA.
-Scottie bliver ved med at skubbe. -Scottie er en idiot.
Ignorér ham, søde.
-Kan du gøre det for mig? -Gid du var her.
Og Dayana?
Hun er røget af din radar.
Hun har intet gjort denne uge,
udover at træne, sove
og prøve at komme igennem lidt liv.
Skjuler hun noget, er hun god til det.
Hvis rekrutter trænes i fortrolighed for AIC,
kan de skabe nye forbindelser.
Har I set nogen blive tætte?
Harry og Sebastian.
Stop. Din højre fod står forkert.
Den fod skal stå fast.
Du er rigtig god,
men plant den fod, for et godt stød
-starter fra dine ben, ikke? -Jo.
Lad os tale med Sebastian.
De bliver tættere.
Har nogen en mærkelig tidsplan?
Som sniger sig ud?
Mener du som os?
Leon har ikke sovet i huset de sidste par nætter.
Hvor skal du hen?
Jeg burde allerede været gået.
Du tager altid afsted.
Skriv senere, når du har fri,
så kommer jeg måske igen.
Så vi har flere mistænkte, der ikke gør noget.
Vi har også en, der presser os,
som kan ødelægge alt,
-så hvad gør vi? -Hvad gør du ved det?
-I er mentorerne. -I skal give ham noget.
-En dækhistorie. -Han kender en løgn.
Ikke hvis den er overbevisende. Gør den personlig.
En dækhistorie, der rører ved følelser,
bliver nemmere købt,
som da du brugte din fars problemer
i din dækhistorie for Alex i Quantico.
Tak for påmindelsen.
Bare find noget om hans liv og brug det.
Slip af med James Blond en gang for alle,
ellers er I færdige.
Du vil have noget.
Du lavede de spejlæg, hver gang du skulle rejse.
Dev var et plaster på såret, når du gik.
Takket været dig har jeg listen over kilderne
fra den historie, der navngav mig.
Og halvdelen af dem findes ikke.
Du tror, de er dæknavne fra firmaet,
og jeg skal tjekke med min sikkerhedsgodkendelse.
Jeg blev ikke afsløret. Jeg blev fjernet af vores folk.
Det kunne være beviser.
Spørg, næste gange du vil have noget.
I stedet for bestikkelse.
Det fungerede hverken dengang eller nu.
Det tror jeg faktisk, det gjorde.
Det er tredje gang, jeg spørger.
Du skulle til mediekontoret
og indsende din erklæring.
Pressen spørger måske, hvor du er,
og vi må fortælle dem noget.
Jeg har ikke haft tid.
Jeg gør det efter timen.
Sørg for det.
Det er irriterende, men du må få det gjort.
Det skal jeg nok.
Okay. Hør efter.
Alt, vi har lært jer indtil nu,
har handlet om jeres overlevelse.
Mens det er afgørende at beskytte jeres eget liv
i feltet,
skal I måske en dag tage en andens.
Det er MQ-9A Reaper-dronen, det dødeligste våben
i vores ubemandede luftvåbens-arsenal.
Dødelig magt kræver overvejelse.
Kun nogle gange tager man den rette beslutning.
Uanset hvad skal man leve med konsekvenserne.
Spørgsmålet er, kan I?
Det er ikke altid vores handlinger, men deres følger, der plager os.
Nu skal vi se, hvem af jer
der kan se sig selv i øjnene.
1 ÅR SENERE
Hvor fik du satellittelefonen?
Indtil du svarer på mine spørgsmål,
svarer jeg ikke på dine.
Du har aldrig været god til tillid.
Som sandhed for dig.
Fint.
Hvordan slap du ud af fangenskab?
Jeg flygtede efter gidseludvekslingen.
Hvorfor er du ikke langt væk?
Og risikerer at antænde deres biologiske våben?
Jeg kan lide mit hoved. Jeg vil gerne beholde det på min krop.
Jeg kan kun komme ud ved at stoppe krisen,
og den satellittelefon er løsningen.
Den har koden til et pengeskab i Federal Hall.
Der ligger de krypterede drev,
som hvert medlemsland til topmødet tog med til New York
for at vise god tro.
Siger du, at gidslerne, dette angreb,
de biologiske våben, førstedamen handler om computerdrev?
Drevene indeholder årtier af information
fra overvågning,
som lederne var her for at demontere.
Fortrolige aflytninger og operationer,
millioner af e-mails, sms'er.
Du vil have dem før terroristerne.
Terroristerne har dem allerede.
De er ubrugelige uden en, som kan dekryptere dem.
En som Eric Boyer?
Vi må ødelægge drevene, før terroristerne
dekrypterer dem.
Hvordan ved jeg, du ikke leder mig i en fælde?
Det gør du ikke.
De er i denne bygning.
Førstedamen talte om det.
Hun flygtede. Jeg ville tage hende tilbage.
På swahili.
Hvem er du?
Hvem rapporterer du til?
Hun er ikke en af jer. Heller ikke jeg.
Stoler du nu på mig?
Vis vejen.
Det fungerer ikke. Intet forbinder os,
-kun at vi er her. -Vi må kigge nærmere.
Måske handler det om, hvor vi har været.
Kender vi måske terroristerne?
Hvor har alle været det sidste år?
-Siden farmen? -Ja.
Ude at rejse.
Managua, Mexico City, Havana, Singapore.
Fotografjobs.
Ingen arbejdsgiver uden for medierne
har taget dig til de steder?
Jeg har rådgivet
HRF internt.
Jeg har ikke været uden for en retssal,
bortset fra to ugers ferie på Bali efter farmen.
Ikke at det gør noget,
men jeg har rejst meget.
Jeg planlagde USA-ambassadørens bryllup i Hong Kong.
Jeg var på Maui med Reese.
Jakarta til månenytår. Skal jeg fortsætte?
Jeg er et menneskeligt pas.
Jeg skiftede fly i Brunei.
Det kunne være en forbindelse.
Jeg var i Phnom Penh i marts.
Brunei, Jakarta, Singapore. Alle tæt på Indonesien.
Måske er der noget der.
Måske burde vi lytte til dig.
-Giv ham en chance. -Hvorfor?
Jeg kender Harry Doyle bedre end nogen anden her,
og jeg ved, at han manipulerer en situation
til sin fordel, når han kan.
Hvis der er en terrorist iblandt os, er det ham.
Det, I gør lige nu,
giver ham grund til at slå jer ihjel.
Jeg savnede dig.
Det er du alene om.
Er du stadig sur over, at du fik sparket?
Jeg fik ikke sparket. Du smed mig ud.
Jeg fortryder ikke, hvad jeg måtte gøre.
Hvorfor skulle du?
Med mig væk steg din yndlingselev hurtigt i graderne.
Ryan tog sine egne beslutninger.
Men min far ikke noget, vel?
Jeg prøvede at undskylde.
Gør det selv næste gang.
Statsfængsler tillader besøgende en gang om måneden.
1 ÅR TIDLIGERE
Beslutningen om at affyre en drone for at dræbe en PHV,
eller person af høj værdi, skal tages let.
Før affyring foreskriver CIAs protokoller,
at syv kriterier skal opfyldes.
Så hvert team skal undersøge
et af kriterierne og beslutte, om en drone-affyring burde autoriseres.
Alle teams skal være enige,
før affyringen kan finde sted.
Denne sag var aktuel i 2011, så lad os rejse tilbage
til inden Aleppos ødelæggelse.
Første spørgsmål: er der retsgrundlag for affyringen?
RETSGRUNDLAG
PHV'en hverken bor eller arbejder
i et NATO-traktatland, og målets forbrydelser inkluderer
henrettelse af amerikanske journalister.
Det er retsgrundlag.
Er målet en overhængende trussel?
OVERHÆNGENDE TRUSSEL
Jeg så dig skype med din søn i morges.
-Det må være hårdt. -Mine forældre er kirurger.
Jeg har lært at fokusere
på opgaven foran mig, så jeg kan fokusere på hjemmet, når jeg er hjemme.
Spørgsmål tre: er der minimale ikke-kombattant-ofre?
IKKE-KOMBATTANT-OFRE
Nasser er sjældent tæt på civile.
Jeg tror, der vil være få andre ofre.
-Hej. -Ja?
Jeg hørte, at du stadig ikke har
givet din erklæring til mediekontoret.
Jeg har ikke haft tid.
Vi skal give pressen noget, hvis de spørger, hvor du er.
Du risikerer at blive afsløret, og jeg ville hade at se dig gå,
når du endelig er begyndt at komme til din ret her.
Fire: efter kommunikation med
militære styrker i området, skal I fastslå,
er indfangning på jorden umuligt?
INDFANGNING PÅ JORDEN
Det er et stort "ja". Hans bosted er alt for beskyttet.
Det er en lukket boks.
Ligesom min gode ven Ryan her.
-Det er ikke et godt tidspunkt. -Ikke et godt tidspunkt?
Skal jeg åbne min kalender? Måske kan jeg finde noget
mere belejligt for os begge.
Du må da kunne forstå
betydningen af "behøve at vide", og du behøver ikke vide.
Ikke endnu.
Jeg fortælle, hvad jeg kan, når jeg får tilladelse til det.
Lad mig nu være.
Tillader vejret dronen at smide sin sprængladning?
VEJRET
Skyer, regn, sne kan sløre
vores våbensigte-system og få dronen til at mislykke.
Vejret i Aleppo er optimalt.
Vindhastigheden er 6 km i timen,
skydække 39%, 10 timers dagslys.
Vi kan fortsætte.
Min baggrundsundersøgelse om Nasser er tynd.
Faktisk nul.
Jeg havde travlt hele weekenden.
Jeg er ikke fan af utroskab.
Hun og jeg er single.
Vi er ikke utro.
Jeg vil hjælpe dig denne gang.
Næste gang du sakker bagud, må du selv klare det.
Seks: ved vi med sikkerhed,
at den regeringen ikke vil eller kan gøre gengæld?
GENGÆLDELSESANGREB
Efterretningsarbejde antyder, at den syriske regering
ikke kan gøre gengæld
mod de USA-støttede styrker i området.
Godt arbejde, Sebastian.
Er drone-angreb det eneste valg?
ENESTE VALG
Der er amerikanske specialstyrker i området,
men kun rådgivende.
Vi kan ikke nå ham. Dronerne kan.
Det er det eneste valg.
Rigtig godt. Tak, team.
Hvis jeg var dig, ville jeg holde mig væk fra Lurendrejeren.
Jeg prøver ikke at spille fredsbevarer,
men han er mere, end du ved.
Jeg ved det. Tro mig.
Jeg mener, alt dette med Lurendrejeren
er bare hans pral.
Han har haft rigtig smert i sit liv som alle andre.
Måske fortalte han en historie.
Han er typen, der plejer at gøre den slags.
Ingen lyver om selvmord.
Familiemedlem?
Hans kæreste.
Den personlige detalje fra Harrys fortid,
som vi ledte efter til en dækhistorie?
Jeg fandt den.
MI6 har kun sagt, at Harry Doyle
er deres officer.
Jeg kan ikke engang finde andre beviser på, at han findes.
De har dækket hans spor grundigt.
Caleb?
Sagde jeg, at du måtte kigge på min telefon?
Jeg har licens til at spionere.
Ikke uden en dommerkendelse.
Er han her for ceremonien?
Måske er det ham.
HAV OG LAND CRUISES
-Ryan fandt noget. -Endelig noget at arbejde med.
I er nået frem til en enstemmig beslutning om at affyre.
I føler jer sikkert
utrolig sikre i jeres svar,
men hvad sker der, når I kommer hjem,
og ser i tv, hvad jeres rapport har fremkaldt?
Hvorfor føle skyld, hvis målet var skyldigt?
Nogle gange tager man fejl.
Nogle gange fordrejer myndigheder info
for at retfærdiggøre hensigter,
men du bruger den forkerte tid.
Spørgsmålet burde være: er målet skyldigt?
Vi fik aldrig Nasser.
Han gik under jorden.
Og efter bomberne i Filippinerne sidste år
fandt vi ham igen. Så vi tager med det samme
til Drone-kommandocentre
i Langley, hvor I vil tage
den reelle beslutning om angreb.
Det er en direkte POV-optagelse fra kardanleddet,
det indbygget kamera på MQ-9 Reaper-dronens næse,
som er i luften på vej mod målet i Aleppo.
Den blev opsendt fra
en fortrolig luftbase i regionen.
CIA-teknikerne her samarbejder
med drone-piloter ude ved Creech Air Force Base i Nevada
for at gennemføre angrebet.
Slår vi en mand ihjel i dag eller ej?
Rødt lys eller grønt lys. I bestemmer.
Vinduet for at gøre det lukker om 22 minutter.
Nu, ved I, at det ikke er en øvelse.
Evaluér kriterierne igen og bestem så.
I dag er nogens liv i jeres hænder.
1 ÅR SENERE
Hvordan ved du, hvad der skete med mig i dag?
-Ved du, hvor vi tager hen? -Jeg taler swahili.
Jeg overhørte terroristerne snakke om...
Hjælp mig.
Ned med hovedet.
Pas på. Rør dig ikke.
Så Sankt Sebastian tror, at jeg er terrorist.
Hvilke beviser har du?
Tilbragte du din tid på farmen
som agent for en udenlandsk magt?
Det ved alle.
Det var godkendt af CIAs direktør.
Ja, men du skjulte det fra os, som var der med dig.
Godt. Det var pointen.
Hvem ved, hvad du skjuler fra os nu?
Hvem ved, hvad nogen skjuler fra nogen?
Du er lige så mistænkt, som jeg er.
Jeg er ikke morder.
Jeg har aldrig dræbt.
Du dræbte næsten mig.
Hvem ved, hvad du har gjort siden?
-Så er det nok. -Træd hellere tilbage,
hvis du ikke vil være den næste i rampelyset.
Han har ret. Ud over mig og ham
har I hele dele af jeres liv, som ikke blev forklaret.
Måske ikke nøjagtigt.
Det kommer fra en mand,
som frivilligt var vidne til mord i et årti.
Jeg registrerer historien, jeg laver den ikke.
Synes du, at kameraskud
er en mindre forbrydelse end pistolskud?
Du lod folk dø foran dig
uden at prøve at stoppe det.
I burde prøve stoppe de terrorister.
Ikke flå hinanden i stykker.
Hun har ret. Jeres interne problemer hjælper ikke vores nu.
Hvorfor skulle vi lytte til dig?
Ingen her ved, hvem du er.
De, der gjorde,
er taget ud herfra.
Hvorfor er du her?
Alle andre har sagt det, men ikke dig.
Det må være svært for dig.
Især på grund af tidspunktet.
Jeg er okay.
Jeg har givet min erklæring.
Okay, I har 17 minutter.
Skal målet leve eller dø?
OVERHÆNGENDE TRUSSEL - RETSGRUNDLAG INDFANGNING PÅ JORDEN UMULIGT
Jeg har noget til en dækhistorie.
Det er fra Williamsburg Gazette.
For tre år siden
var der et selvmord i Camp Peary.
De siger ikke, hvem det var.
Det er lige meget. Vi kan bruge det.
Caleb igen.
VÆR SØD AT ADOPTERE MIG
God timing.
Jeg har fået tilladelse til at tale med dig.
-Hvor, her? -Hvor som helst.
Jeg er lutter øre.
Bogstaveligt talt.
Hvad tror du, der sker, når nogen dør på farmen?
De planter nok ligene i en klub
og får rekrutterne til at rydde op.
FBI undersøger.
Vi kontrollerer CIA.
Men nogle gange bliver de sure.
For tre år siden begik en rekrut selvmord.
FBI mistænkte drab, men sagen blev lukket.
Og derfor er vi her.
For at få svar og retfærdighed.
Det er godt.
Retfærdighed, ja. Det er vigtigt.
Min ven begik selvmord for nogle år siden,
og det forfølger stadigvæk mig.
Så jeg har sympati for jeres jagt på retfærdighed.
Eller sådan burde det være.
Ikke? Det håbede du, jeg ville sige.
Hvis du vil bruge min fortid til at manipulere mig,
bør det ikke være en historie, jeg fandt på for at manipulere.
Strike to.
Prøv igen.
Hvis du rammer ved siden af igen, er du ude.
Lad os gå ind igen.
Vi beholder vores svar.
Der er intet alternativ,
det er et "ja" fra vores team.
Ja. Vi er enige.
Den syriske regering vil ikke gøre gengæld.
Ingen telefon.
Vi støtter.
I får ikke et "ja" fra mit team.
Målet er ikke en overhængende trussel.
Han blev ikke direkte forbundet til noget
siden Manila sidste år,
og selv det bevis er tyndt.
Men han har været indirekte forbundet til meget.
Jeg undersøgte alt,
og det vil klare retskontrol.
-Det bliver et "ja" herfra. -Hvad med moralsk kontrol?
Kan vi leve med det?
Det kunne vi for en time siden.
Alle kriterier peger stadig mod et "ja".
Intet har ændret sig.
Jo. Det er ikke længere akademisk.
Det er reelt.
Vi må ikke begå fejl.
Ingen begik vel fejl før.
Det virker oplagt.
Owen sagde, at myndigheder nogle gange drejer info
for at retfærdiggøre deres hensigter.
Hvordan ved vi, at Nasser er så skyldig, som de siger?
Vi gennemførte ikke undersøgelsen.
Vi har, hvad end CIA gav os.
Vi kan ikke være sikre.
Det stykke papir har en dyster historie.
Det bliver også et "ja" fra min gruppe.
Vi taler om et menneskeliv.
Ja, en farlig morders.
Handler det om Nasser eller vores mening om dødsstraf?
Fordi selvom jeg er imod den,
er det lige meget her.
Vi har ikke information nok.
Nu, vi taler om at dræbe nogen,
er jeg enig med Alex.
Det er klart.
Det handler ikke om tro.
Det ved jeg, fordi ligesom dig blev jeg opdraget katolsk,
og jeg tror, at Gud ville ønske denne mand død.
Tal ikke for Gud.
Du burde ikke engang have en stemme i denne diskussion.
Du lavede ikke dit hjemmearbejde.
Så det bliver et "nej" fra mig, Sebastian og Leigh.
Vi angriber ikke. Vi er ikke klar.
Hvad tror du, du laver?
Tror du, at mønstring af "nej"-stemmer
fremmer vores mission?
AIC rekrutterer mordere.
Jeg lytter til min samvittighed.
Det nok er nemmere for dig.
Du var soldat.
Tror du, at drab ikke påvirker mig?
At tage et liv er aldrig nemt.
Men det handler ikke om moral.
Det er vores pligt.
Jeg ved, at du er oprevet.
I dag handler ikke kun om denne situation.
Men bland ikke tingene.
Hvordan kan jeg lade være?
Fordi der er gået et år.
Fordi det er vores job, og fordi at redde denne mand
ikke får Simon tilbage.
Drevene er derinde.
Giv mig telefonen. Jeg indtaster koden.
Tid til at gøre en ende på det.
Bliver det altid sådan?
At sidde vente på, at de vender tilbage?
Det minder mig om pinen ved at vente
på at bytte med Raina, da vi var under dække.
Savner du at arbejde med hende?
Vi var så tætte på hinanden.
Vi havde en sjette sans om hinanden.
Men nu kan jeg ikke hjælpe hende med smerten,
hun nok føler i dag,
årsdag for at miste den mand, hun elskede dybt.
Vent, taler i ikke sammen?
Jo, men det er ikke det samme.
Jeg er en påmindelse om al smerten.
Jeg ved, at du er ked af det.
Det er jeg også.
Var det derfor, du har undgået Caleb i dag?
Jeg ringede til Miranda.
Hun sagde, at du var inviteret til ceremonien.
Claire Haas sørgede for det selv, og du kom ikke.
Der er mange grunde til, at jeg undgår Caleb.
De har intet med Claire at gøre.
Har de med Leon Velez at gøre?
For hans telefonnummer
er gemt under Calebs navn i din telefon.
Jeg er spion.
Det sagde jeg.
Jeg så dig taste din kode
og tjekkede din telefon, da du gik på toilettet.
Jeg har kun fire "ja"-stemmer.
Jeg har brug for konsensus nu.
Anmoder om tilladelse til at tilsigte,
når vi får bekræftelse på lastbilens identitet.
Jeg ser køretøjet.
Tilladelse givet.
Vi er klar. Hvad med jer?
Vi har stadig tre minutter.
Der er ingen grund til at gøre det i sidste øjeblik.
Jo. Der er en mands liv på spil.
Leigh, har du skiftet mening?
Jeg kan ikke sige "ja".
Jeg vil hellere have god samvittighed.
Medmindre nogen kan give mig ubestrideligt bevis på,
at denne mand er terrorist,
er jeg nødt til at stå ved mit "nej."
Og hvis han lever og fremkalder
mere vold mod sit folk, hos dig,
mod dine børn, vil du så fortryde det?
Du har ret.
Det handler ikke om samvittighed.
Hvis loven er på vores side, stemmer jeg "ja."
Systemerne er klar.
Afventer din ordre.
Hvad venter du på?
At Gud siger, at det er okay?
Hvis du var tæt på målet lige nu,
ville du gøre dit stativ klart i stedet for at advare nogen.
Og du ville sidde her og bruge din religion
til at træffe et valg for dig.
Ligesom du har gjort ved andre aspekter i dit liv.
Er det ikke rigtigt, Harry?
En ting er, at du gør nar af mig,
men at blande andre i det, som var det et faktum.
Det sagde jeg ikke.
Én gang for alle, jeg er ikke bøsse.
Det har jeg aldrig været.
Og bare fordi jeg er den første mand, du møder i dit liv,
som ikke falder pladask for dig,
giver det dig ikke ret til at smadre mit ry.
Jeg stemmer "ja."
Fyren er skyldig.
90 sekunder til målet.
Vi ved alle, hvad i dag betyder for dig.
Alle med adgang til internet gør.
Men bland ikke det her med, hvad der skete ved dine venner.
Tænk på at sikre, at sådan en dag
ikke sker i Syrien.
Gør det rigtige i dag, ligesom du gjorde for et år siden.
Selvfølgelig er det svært
at træffe sådan et valg i dag.
Endnu et liv taget et år efter?
Måske burde du erklære dig inhabil.
Det ville Owen kunne forstå.
Jeg vil bare ikke sige "ja" uden alle oplysninger.
Man har aldrig al info. Det er umuligt.
Man må følge sit instinkt.
Det har jeg. Bare ikke her.
Det skal være enstemmigt, ikke?
Hvis du ikke føler det, gør jeg heller ikke.
I modsætning til de andre er vi rigtige agenter, ikke sandt?
Eller jeg er officer.
Men hvis en anden officer sagde til mig,
at hendes instinkter, at det var forkert,
ville jeg stole på hende.
-Okay. -Hvad?
Jeg ændrer også min stemme.
Gør det ikke for min skyld.
Det er det, vi gør.
Vi får info, opvejer mulighederne,
taler om det og bestemmer.
Vi er et team.
Og jeg er på din side.
Ja. Det er jeg også.
Det bliver et "nej."
Ti sekunder.
Så hvad sker der nu? Er det slut?
Selvfølgelig ikke.
-Gør det. -Javel.
Reaper, du har tilladelse til at angribe.
Tre, to, et.
Bekræftet. Målet er neutraliseret.
De skal ødelægges.
Vi har mere magt, hvis vi beholder dem.
Vi kan bruge dem til at forhandle for de andre gidsler.
Nej, de er for værdifulde.
De skal ødelægges.
Hvad er det?
Det er en fjernbetjening til halsbåndene.
Jeg stjal den fra den terrorist, jeg dræbte.
Jeg måtte overbevise dig om, at jeg var et offer.
Du kan sænke våbnet nu.
Du har kun ét skud tilbage.
Vil du virkelig risikere det?
Ja, Sebastian, vi fortalte alle sandheden.
Hvad med dig?
Jeg vil ikke give dem noget, de kan bruge mod mig.
Alle kunne være en af dem.
-Hvad skjuler du? -Intet.
Så hvorfor er du her?
Jeg er her med min kone, okay?
Jeg er hendes gæst.
Du er her med din kone?
Hvorfor var det så svært at sige?
Det var det vel ikke.
Vi må lede videre efter forbindelsen.
Harry i Phnom Penh, Dayana i Brunei,
jeg i Surabaya, men vi kommer ikke nærmere.
Du sagde Jakarta.
Det er rigtigt.
Jakarta, men jeg fløj gennem Surabaya.
Jeg har hende.
Hvad? Gud nej!
Hvor tager I mig hen?
Nej! Harry!
Dayana!
Så derfor kom du for sent i morges.
Det var det, du havde gang i hele ugen.
Sov med den mand, som kunne få dig fyret.
Hvorfor?
Hvorfor bringe missionen i fare for sex?
Du forstår ikke.
Gør jeg ikke det?
Han kender mig ikke, Nimah.
Han tror, mine forældre stadig er i live,
at jeg har en søster,
en eks, som jeg er ven med,
et enkelt job i en lille by,
hvor ingen døde, og jeg ikke traf
forfærdelige beslutninger, som jeg skal leve med for evigt.
Da du og din søster spillede hinanden,
kunne du flygte.
Jeg har aldrig kunne flygte fra noget.
Pokkers.
Hvor tæt kom du?
-Stoler han på dig? -Det ved jeg ikke.
Vi taler ikke meget, men det tror jeg.
Har han fortalt dig sit rigtige navn, hvor han bor og har været?
Ja, det gjorde han.
Måske kan du få noget ud af ham.
Hvad hvis jeg talte med Miranda om, at du kunne arbejde under dække?
-Mener du det? -Måske er du den chance,
vi har ventet på i vores sag.
At arbejde som agent betyder at leve med den smerte, man fremkalder.
Jeg mener ikke at såre folks følelser.
Jeg mener at tage et liv.
At forråde en ven.
At knuse et hjerte.
Smerten kender ikke rigtigt og forkert.
Den bliver hos en uanset hvad.
Jeg ved, at I var i tvivl i dag.
Men I skal vide,
at det dræbte mål var skyldigt.
Der var ingen tvivl.
Så hvorfor sagde du, at du ikke var sikker?
Det er nemt at leve med et retfærdigt drab.
Men at tage den samme beslutning med usikkerhed,
det gør en værdig til CIA.
I dag dræbte vi en mand.
Ja, en mand, som fortjente det.
Denne gang. Men hvad med den næste?
Jeg har gjort værre.
Det kommer du også til, hvis du bliver her.
Han har ret.
Har du ikke lagt mærke til det?
Lektierne blive sværere, ikke nemmere.
Og du er okay med det?
Med hvad CIA laver her?
Træner folk til at dræbe og til bare at være okay med det.
Jeg kan godt lide at læse godnathistorier til mine børn
om prinsesser, der kæmper mod monstre
og redder deres riger.
Jeg vil ikke være monstret.
Det er du ikke.
Du er den prinsesse, der kæmper mod dem.
Hvordan ved du det?
Hvordan kan du være sikker?
Fredstilbud?
Det er en god whisky.
Ja? Penderyn.
Det er næsten den eneste gode ting fra Wales.
Hør,
jeg respekterer, hvad du og Alex gjorde i dag.
Der ikke mange, der viser passion og vilje,
og det, jeg sagde til Alex, er sandt.
Som officerer har vi måske ikke altid alle fakta,
men vi har altid intuition.
Når man gør det nok,
kan man kanalisere al sin smerte til det.
En fejl i dag forhindrer, at man gør det i morgen.
Og døden lærer en vigtigheden af denne fejl.
Hør,
hvad end du og Alex har gang,
vil jeg ikke stå i vejen.
Betragt det bare som professionel høflighed
fra en agent under dække til en anden.
Tak.
Da jeg sagde, at jeg ikke ville stå i vejen,
mente jeg ikke, at jeg ikke ville finde ud af det.
Jeg er bedre end dig, så mit folk
går til din chef, men på den anden side
bliver du ikke ansvarlig for at fortælle mig det.
Alex har det nok rigtig dårligt efter i dag.
Hun burde være med en, hun elsker.
Og hvorfor tror du, hun elsker mig?
Gør det bare.
Jeg dækker for dig.
Du er en af dem.
Du ikke ville tro mig, hvis jeg prøvede at forklare.
Jeg er CIA-agent.
Det er min pligt at beskytte drevene,
ikke ødelægge dem.
Det er et spørgsmål om national sikkerhed.
Jeg er glad for, jeg ikke blev som dig.
Men næste gang jeg ser dig, slår jeg dig ihjel.
Du ser mig ikke igen.
Farvel, Alex.
De var ikke CIA-dækkenavne.
Jeg er ked af det, men nu ved du det.
Du lyver.
Du fandt dækkenavnene i databasen.
Du ved, hvem de tilhører, og alligevel skjuler du dem fra mig.
Jeg har givet dem mit liv.
Jeg har brugt 15 år på at lave de perfekte soldater,
de bad om, og det gør jeg, fordi
det er det tætteste, jeg kan komme på, hvad jeg ønsker,
hvad jeg mistede.
Så hvis du ved, at det jeg har gjort her,
er en konstrueret løgn...
Drop det!
-For din egen skyld. -Jeg har ikke brug for at blive skånet.
Jeg har brug for svar.
Og hvis det var noget andet, der skete, vil jeg have retfærdighed.
Tror du, at fordi du lærer alle, hvad de skal,
ville du overleve en dag derude?
Hvad er dit dække?
Fastansat lærer?
En enkemand, dommer?
Hvad rækker det til i Bangladesh,
i Egypten, i Syrien?
Uanset hvad jeg fortæller dig, er svaret det samme.
Din karriere i felten er slut,
og alle i CIA ved det bortset fra dig.
I al den tid væk fra felten
troede jeg, at du havde lært at sætte tingene i perspektiv.
Og jeg er her lige foran dig,
og du kan kun fokusere på drømme, som ikke gik i opfyldelse.
Undskyld.
Jeg var så fokuseret på i dag,
at jeg ikke tænkte på alt, du går igennem.
Og det fokus var min måde at undgå sidste års smerte.
Måske skal jeg glemme det.
Komme videre.
Det forsvinder ikke.
Og vi skal ære det, ære ham.
Er du klar?
Hvad hedder denne ceremoni?
Stenafsløring.
I jødedommen bliver gravstenen indskrevet
et år efter døden.
Og hvad er disse?
Det er en tradition at sætte en sten på gravstenen.
Det er et symbol på den varige tilstedeværelse
af den dødes liv og minde.
Traditionen siger også, at de nærmeste
skal recitere den sørgendes kaddish.
Men vi har ikke 10 personer til en minyan.
-Jeg fortæller ikke nogen. -Kan du gøre det?
Den historie, jeg fortalte dig, var ikke opdigtet.
Jeg sagde det kun til Ryan, fordi det ikke rager ham.
Jeg er ked af det, hvis jeg fik dig til at føle dig utilpas.
Det ville jeg aldrig gøre mod nogen.
Jeg er ligeglad.
-Er du okay? -Hvad skete der?
De spurgte bare om, hvor jeg har været sidste år.
Jeg fortalte, at jeg kun var i Surabaya på vej til Jakarta.
Jeg ved ikke, hvorfor de bekymrede sig om det.
Hvad er den lyd?
-Nej! -Gud!
Raina, jeg var i Surabaya. Jeg vil ikke dø.
Bare rolig.
Jeg lover, at jeg bliver hos dig.
Hvor tager I os hen?
Harry! Hjælp mig!
-Gud! -Jeg er hos dig.
Nej!
I havde ret.
Dayana kan være en af dem.
Tak. Din plan fungerede.
Oversat af: Mads Cunha Vestergaard