UN DOCUMENTAL ORIGINAL DE NETFLIX
EN ALGÚN LUGAR DE NEVADA
Srta. Kaiser, usted pasó de ser una pasante idealista
de la campaña de Barack Obama
a trabajar para una organización con gente indeseable.
¿No la incomodó eso?
Dijo tener dos tarjetas de presentación diferentes.
¿Para quién trabajó?
No se lo tome a mal.
¿Alguna vez en su vida trabajó...
...o dio información a alguna agencia de inteligencia estatal?
NUEVA YORK
Hola, un café corto, por favor.
- Son 2.25 dólares. - Genial.
Bien.
¿Quién ha visto un anuncio
que le haya hecho pensar
que su micrófono está escuchando sus conversaciones?
Nos cuesta imaginarnos cómo funciona,
pero lo que sucede es que su conducta
es predecible casi con exactitud.
Los anuncios que parecen increíblemente precisos,
que nos hacen pensar que nos espían,
muy probablemente sean prueba
de que el targeting funciona,
y que predice nuestra conducta.
Quizá sea porque Internet fue una realidad para mí desde niña,
pero los anuncios no me molestan tanto.
¿Cuándo es que nos afectan?
Este es un tren expreso a Brooklyn.
Próxima estación: Canal Street.
Todo comenzó con el sueño de un mundo conectado.
Un espacio donde se podrían compartir las experiencias
y sentirse menos solos.
¡Gracias por los buenos deseos!
En poco tiempo, el mundo pasó a ser nuestra celestina...
...verificador de información, animador personal,
custodio de nuestros recuerdos y hasta nuestro psicólogo.
Yo enseñaba Medios Digitales y Desarrollo de Aplicaciones.
Sabía que los datos de lo que hacemos en Internet
no se esfumaban.
Y cuanto más investigaba, más me daba cuenta...
...de que estos rastros digitales nuestros
son explotados por una industria de mil millones de dólares anuales.
Ahora somos el producto.
Pero estábamos tan fascinados
con los beneficios de esta conectividad libre
que nadie se molestó en leer los términos y condiciones.
Todas mis interacciones,
usos de tarjetas de crédito, búsquedas en Internet,
los lugares donde estoy, mis "me gusta"...
...todos quedan registrados en tiempo real y relacionados con mi identidad,
proporcionándole así al que los adquiera acceso directo a mi impulso emocional.
Armados de estos conocimientos, compiten por mi atención.
Me proporcionan un flujo constante de contenidos
hechos especialmente para mí y que solo yo puedo ver.
Y esto sucede con cada uno de nosotros.
Mis gustos...
...mis temores...
...mis intereses...
...cuáles son mis límites y qué hace falta para superarlos.
Regresa a Washington.
La corrupta de Hillary miente mucho.
El mercado bursátil se desplomará. Habrá una guerra civil.
Presenciamos la secuela de nuestra realidad filtrada
en las elecciones de 2016.
...no se ofendió cuando lo dijo Donald Trump.
¡Váyanse a la mierda!
El mundo real se volvió una zona de destrucción muy dividida.
¡Que se pudran esos frijoleros! ¡Construyan el muro!
¿Cómo es que el sueño de un mundo conectado nos separó?
Mi hija tiene ocho años y mi hijo, cuatro.
Analizo cada aplicación antes de instalarla y...
Soy el padre que lee la política de privacidad y dice:
"No. ¿Ves esto? Leen tus mensajes.
¿Te parece bien?".
Esa es mi nueva manera de fastidiar a mis hijos.
- Hola. - Hola
Hace rato que me preocupa
que el mal uso de nuestros datos e información
pueda afectar el futuro de mis hijos.
Pero solo con las elecciones de 2016 tomé consciencia
de que ya nos había pasado estando a cargo.
Fue una sensación...
...de experimentar lo peor de la tecnología.
Me obsesioné buscando respuestas.
Y la pregunta que me hacía era:
¿quién y cómo nos infundía temor?
Este era el Proyecto Álamo, por el cual se realizó
la campaña digital de Trump.
En pleno Proyecto Álamo,
se gastaba un millón de dólares diarios
para anuncios en Facebook.
Teníamos gente de Facebook, YouTube y Google
y se reunían aquí.
Básicamente fueron nuestros colaboradores
en cuanto a usar la plataforma lo más eficazmente posible.
Pero también nos enteramos
de que una empresa llamada Cambridge Analytica...
...también trabajaba en el Proyecto Álamo.
Cambridge Analytica estaba aquí.
Este es el cerebro de los datos.
Este era el centro de datos.
"Tal o cual estado será el objetivo".
- ¿Cómo lo sabían? - Dentro de eso...
Ese es su ingrediente secreto.
- ¿Paul-Olivier? - Ahí estoy.
Déjame configurar la pantalla.
Me contacté con un matemático en Suiza
llamado Paul-Olivier Dehaye.
Hace más de un año que investigo a Cambridge Analytica.
Creo que hay más por descubrir.
Paul y yo entendimos
que para enviarles mensajes personalizados a la gente, se necesitan sus datos.
LOS DATOS QUE PUSIERON AL MUNDO PATAS ARRIBA
Y Cambridge Analytica decía tener 5000 puntos de datos
sobre cada votante estadounidense.
5000 puntos de datos sobre cada estadounidense.
Pero era invisible.
Y el interrogante es cómo hacer visible lo invisible.
Eso es lo más difícil.
Paul-Olivier Dehaye tenía una hipótesis.
Y esa hipótesis era que los datos de los votantes de EE. UU.
se procesaron en la casa matriz de Cambridge Analytica en Gran Bretaña.
OFICINA CENTRAL DE SCL/CAMBRIDE ANALYTICA
De ser verdad,
por medio de un abogado británico
podría obligarlos a devolverme mis datos.
Lo bueno del caso de David es que resume
por qué la protección de datos es un derecho fundamental.
ABOGADO - PROTECCIÓN DE DATOS
Lo único que él quiere saber
es qué hiciste.
Y si David averigua los datos que su perfil oculta...
SOLICITUD DE DATOS PERSONALES
...comienzas a unir los puntos
con Facebook, Cambridge Analytica, Trump, Brexit,
y todas esas entidades vagamente conectadas.
Hay que ver la bestia por dentro,
el sistema por dentro.
No soy un robot
Yo era el director financiero y de operaciones
de Cambridge Analytica o SCL Group.
Si hablaran con exempleados de Cambridge Analytica,
les dirían lo mismo.
Era un entorno de gran innovación.
Hola. Me llamo Alexander Nix,
presidente de Cambridge Analytica,
líder mundial en comunicaciones basadas en datos.
De los publicistas de antes a los matemáticos de hoy,
los expertos en datos cuyas ideas
pueden decir más sobre el público al que deseas llegar y cómo hacerlo.
Alexander Nix se había propuesto crear un sólido negocio electoral.
Y luego la campaña de Obama usó, con gran éxito,
datos y comunicaciones digitales
que abrieron un mercado para brindarles servicios
a los políticos republicanos en EE. UU.
Dios bendiga al gran estado de Iowa.
Ted Cruz pasó de ser el candidato peor posicionado en las primarias
a ser el último hombre en pie antes de que Trump fuera nominado.
Déjenme decir primero...
Su éxito en Iowa es una prueba positiva de nuestra metodología.
...que la victoria es de Dios.
LA CAMPAÑA DE CRUZ ATRIBUYE SU ÉXITO A DATOS PSICOLÓGICOS Y DE ANÁLISIS
Decían que Cruz tenía una estrategia increíble
y ahora sabemos de quién fue la idea.
Está conmigo Alexander Nix, presidente de Cambridge Analytica,
la empresa detrás de esto.
Alexander, es fascinante analizar todo el trabajo que se hace
en vistas a la estrategia.
¿Lo han llamado los otros candidatos?
Bueno...
De:--@cambridgeanalytica.org Asunto: Contrato de Trump
¿Necesitas que comience con el contrato mañana?
Es un privilegio para mí hablarles
del poder de los macrodatos y los datos psicográficos.
Cuando Cambridge Analytica se unió a la campaña de Trump,
éramos una propuesta atractiva.
Pasamos 14 meses trabajando en la campaña de Cruz
y recopilamos una gran cantidad de datos de votantes e investigación
que pusimos a disposición del equipo de Trump.
Sometiendo a cientos de miles de estadounidenses a esta encuesta...
...logramos establecer un modelo
donde tenemos cerca de cuatro mil o cinco mil puntos de datos
que podemos usar para predecir la personalidad de cada adulto del país.
La personalidad condiciona la conducta.
Y la conducta influye en nuestro voto.
Podíamos dirigirnos a la gente
con contenido digital muy concreto.
La secretaria Clinton dijo que los correos que envió o recibió no eran secretos.
- ¿Fue cierto? - No es cierto.
Nuestro movimiento reemplazará
a un establishment político fracasado y corrupto.
Y se preguntarán por qué no le llevo 50 puntos de ventaja.
¿Hace falta preguntarlo?
HILLARY CLINTON EXTREMADAMENTE DESCUIDADA
MITÓMANA PELIGROSA
NOCHE DECISIVA EN EE. UU.
Una noche para la historia,
la victoria sorpresiva de Donald Trump sobre Hillary Clinton,
contradiciendo a toda encuesta, analista y clase política una vez más,
al ser elegido presidente de los EE. UU.
DONALD TRUMP ELEGIDO PRESIDENTE
Estimados Alexander y equipo: ¡Felicitaciones por ganar la elección!
Lo estamos celebrando con ustedes. Atentamente, SCL/CA México
¡EE. UU., EE. UU., EE. UU.!
Gracias.
Muchas gracias a todos.
¡GUAU! ¡QUÉ NOCHE! GRACIAS, MUCHACHOS. A
Si hay algo que podemos llevarnos de este acontecimiento,
es que todas estas tecnologías
pueden suponer un gran cambio
y así seguirá siendo por muchos años.
Gracias.
Tras la elección, estábamos emocionados.
Vimos el camino para ser una empresa multimillonaria.
Estábamos en la cima del mundo.
Al menos, eso creímos.
LONDRES
PERIODISTA DE INVESTIGACIÓN PARA THE GUARDIAN
Esta es la caja interesante.
Estuve investigando a Cambridge Analytica
y su relación con la campaña Brexit para abandonar la Unión Europea.
Y lo he hecho de tiempo completo,
doce horas diarias, los siete días de la semana.
Diría que se me ha transformado en una obsesión.
Ha sido agotador.
Cuando comencé a analizar toda esta red de enlaces
entre Cambridge Analytica y Brexit...
...le envié un correo a Andy Wigmore,
que es colaborador de Nigel Farage.
Y Nigel Ferage es una figura central de la campaña de Brexit.
EL HOMBRE QUE HIZO CAMPAÑA POR BREXIT POR 20 AÑOS
Le pregunté: "¿Podemos ir a tomar un café?
Me interesa mucho la tecnología y las campañas".
Y, simplemente, me contó todo.
LOS CHICOS MALOS DE BREXIT FELICITAN
AL PRÓXIMO PRESIDENTE DE LOS EE. UU.
Fue después de la investidura.
Andy me mostraba las fotos de su celular.
"Esta es de la investidura".
Y: "Muy divertido.
Lo pasamos súper con Donald".
Le pregunté por la presentación de Cambridge Analytica.
Y me dijo: "Es gracias a Nigel. Es amigo de Steve Bannon".
Damas y caballeros, Steve Bannon.
Steve Bannon fue el jefe de campaña de Trump.
También es vicepresidente de Cambridge Analytica.
Me dijo: "Hay un par de multimillonarios en EE. UU.
Todos tenemos la misma meta,
y Brexit sentó las bases para Trump".
Durante casi toda mi vida, EE. UU. ha sido el líder.
POLÍTICO PROBREXIT
Quiero pensar, a mi modo, que lo que hicimos con Brexit
fue el principio de lo que terminará siendo
una revolución global
y la victoria de Trump es parte de ello.
LOS CHICOS MALOS DE BREXIT Fiesta de investidura de Trump
Y luego me contó muchas otras cosas:
sobre el uso de inteligencia artificial,
de la exploración de datos de Facebook...
Y me dijo: "Da miedo, Carole.
Es increíble cuántos datos hay de la gente.
¡Te los dan así no más!
¡Da miedo!".
Yo seguí adelante.
El trabajo de Brexit.
Comencé a rastrear a los exempleados de Cambridge Anlytica.
Finalmente encontré a alguien que quiso hablar conmigo.
Chris Wylie.
Primero hablamos por teléfono, lo cual fue una locura.
La conversación duró ocho horas y...
Soy Christopher Wylie, científico de datos,
y ayudé a montar Cambridge Analytica.
Es incorrecto decir que Cambridge Analytica
es una empresa de análisis científico de datos o que maneja algoritmos.
Es una maquinaria propagandística de servicio completo.
PRODUCTOS Y SERVICIOS
Usted fue inversor de Cambridge Analytica.
- Ayudé a montarla. - Así es.
Y le puse ese nombre increíble.
Steve Bannon era editor de Breitbart.
Es propulsor de la doctrina Breitbart, lo cual significa
que si quieres hacer cambios profundos en la sociedad,
primero hay que dividirla.
Solo cuando la divides,
puedes volver a moldear esos pedazos para darle forma a una sociedad nueva.
#LASVIDASDELOSNEGROSVALEN FOMENTA EL CAOS GLOBAL
Esta era el arma
que Steve Bannon quería construir para librar su guerra cultural.
Y nosotros se la construimos.
Yo necesitaba buscar la manera de reunir datos
y para eso recurrí a profesores de la Universidad de Cambridge
y les pedí su opinión.
UNIVERSIDAD DE CAMBRIDGE PROFESOR ALEKSANDER KOGAN
TEST DE PERSONALIDAD DE UN CLIC
"THIS YOUR DIGITAL LIFE" RECIBIRÁ TU PERFIL PÚBLICO
Kogan nos ofreció aplicaciones en Facebook con permisos especiales...
...para recopilar datos de las personas que usaban o bajaban la aplicación...
...y también acceder a toda su red de contactos
para obtener datos de sus amigos también.
Si tenían amigos que usaban la aplicación,
Hoy, luego de luchar contra la leucemia, mi padre falleció.
Tomábamos las actualizaciones de estado, los "me gusta",
y, a veces, mensajes privados.
No solo eran nuestro blanco los votantes
sino también su personalidad.
Con solo tocar varios cientos de miles de personas
se construye un perfil psicológico
de cada votante en todos los EE. UU.
¿La gente no sabía que se manipulaban sus datos así?
No.
¿Ni siquiera se pusieron a pensar que era información personal
y que la estaban manipulando de un modo incomprensible para ellos?
No.
En la historia, hay muchos ejemplos de experimentos muy poco éticos.
¿Y este era así?
Yo creo que sí, fue un experimento muy poco ético.
Estás jugando con la psicología de todo un país
sin su consentimiento y sin que lo supieran.
Y no solo se está jugando con la psicología de toda una nación,
sino con la de todo un país dentro de un proceso democrático.
Todo comenzó a saberse.
Ahora no solo amenazábamos con hacer cosas, sino que las hacíamos.
- Estamos listos. - Uno, dos, tres...
Y ahora seguimos con el escándalo
de Cambridge Analytica, empresa que hace perfiles de votantes.
David Carroll entabló una demanda en Gran Bretaña
solicitando se obligue a Cambridge Analytica
a entregar todos los datos que recopilaron sobre él.
Explíquenos qué solicita.
La información completa...
...de dónde sacaron nuestros datos,
cómo los procesaron, con quién los compartieron,
y si podemos ser excluidos.
Cambridge Analytica dice tener 5000 puntos de datos
sobre millones de personas.
Es cierto.
Cuando la gente vea el alcance de la vigilancia,
creo que se va a impresionar.
No trabajamos con datos de Facebook ni tenemos sus datos.
Usamos a Facebook como plataforma para publicidad.
Sr. Nix, Channel 4 News.
- ¿Le mintió al Parlamento sobre Facebook? - Claro que no.
Es una locura que deba entablar, durante todo un año...
una arriesgada demanda legal en otro país
para obtener mi perfil de votante.
David, no te detengas, no cedas.
- Sigue adelante. - Lo haré. Descuida.
No duermas.
Facebook bajó el 6,35 %.
Son 120 mil millones de dólares. Es muchísimo.
Funcionarios de la Oficina del Comisionado de Información
registran las oficinas de Cambridge Analytica en Londres.
Están dentro revisando computadoras,
buscando documentos.
Facebook sabía de la recolección de datos desde hace dos años,
pero recién lo hizo público hace tres días.
¿En serio, Facebook?
¿No dijeron que vulneraron los datos de 50 millones de personas
pero me notifican del cumpleaños del perro de la hermana de mi tío?
¡Deséale feliz cumpleaños a Rex!
Se enfrenta a un gigante,
al Goliat del marketing de big data.
¿Qué esperanzas tiene de ganar?
La gente no admite que la propaganda funciona.
Porque reconocerlo significa afrontar nuestra propia susceptibilidad,
una espantosa falta de privacidad,
y una irremediable dependencia
en las plataformas que arruinan nuestras democracias por varios frentes.
Únanse a nuestra lucha por recuperar nuestros datos.
27 DE MARZO DE 2018 - PARLAMENTO BRITÁNICO INVESTIGACIÓN SOBRE FALSAS NOTICIAS
Bienvenidos a nuestra investigación sobre desinformación y falsas noticias.
Contamos con la presencia de Christopher Wylie y Paul-Olivier Dehaye
en esta comisión para prestar declaración.
¿Usted o alguna otra persona evaluó
si esto ha influido
en el resultado final del referéndum de la UE?
Cuando no pasas el control antidopaje en las Olimpíadas,
no se cuestiona la cantidad de droga ilegal ingerida, ¿no?
No dices: "Igual hubiera llegado primero",
o: "Solo tomó la mitad" o...
No importa. Si hiciste trampa, pierdes la medalla, ¿no? Porque...
...si permitimos la trampa en nuestro proceso democrático,
¿qué pasará la próxima vez y la otra?
No se debe ganar haciendo trampa.
Muchos, al igual que yo, dirán...
...que fue un estrecho colaborador de esa gente durante cierto período.
¿Por qué decidió denunciar el hecho
y declarar en contra de sus colegas?
Se trata de un proceso para asumir lo que uno ha creado
y el impacto que ello ha provocado.
Siento un gran remordimiento por haber ayudado a montarlo.
La atención se ha centrado sobre mí porque me he transformado...
...en el rostro de ello, debido a que soy
el que ha dado la cara y el nombre.
Pero esta comisión también debería citar a Brittany Kaiser.
¿Quién es Brittany Kaiser?
De: brittany.kaiser@cambridgeanalytica.org Asunto: Contrato de Trump
¿Necesitas que comience con el contrato mañana?
Asunto: Apoyo a la presidencia de Donald Trump
Gran trabajo, Brittany. Eres magnífica. A
Ya no me interesa apoyar a los hombres blancos y poderosos
que, obviamente, no tienen en cuenta el bien común.
¡PUM!
Brittany Kaiser, quien fue una pieza clave dentro de Cambridge Analytica,
se presentó como informante.
Hasta hace tres semanas, Brittany Kaiser, alta ejecutiva, tenía la llave
de la casa de Steve Bannon en Washington.
Habló en la CPAC en 2016 junto con Kellyanne Conway,
estuvo en la fiesta de la victoria de Trump,
con la megadonante Rebekah Mercer.
Su currículo es curioso
La Srta. Kaiser también estuvo involucrada
con el millonario Arron Banks, partidario del Brexit,
y su campaña Leave.EU.
La informante de Cambridge Analytica, Brittany Kaiser, se hartó de las mentiras.
No es una informante.
- Lo que él plantea es interesante. - ¿Por qué ella habla ahora?
Solo habló en parte.
Está hablando con investigadores y luego tendrán el panorama completo...
Si Brittany Kaiser habla, explota todo
EN ALGÚN LUGAR DE TAILANDIA
Tengo pruebas
de que las campañas de Brexit y la campaña de Trump
pudieron haberse realizado ilegalmente.
Y, por mi seguridad, no quiero geolocalización de dónde estoy.
Yo soy...
EX DIRECTORA DE NEGOCIOS CAMBRIDGE ANALYTICA
...quien intenta derrocar a dos gobiernos
y a las empresas más poderosas del mundo.
Todo a la vez.
Con un relato algo fragmentado, aunque ojalá pronto sea perfecto.
Las empresas más acaudaladas son las de tecnología.
Google, Facebook, Amazon, Tesla.
Y estas empresas son las más poderosas del mundo
porque, el año pasado, el valor de los datos superó al petroleo.
Los datos son los bienes más valiosos del mundo.
Y estas empresas valen mucho
porque han estado explotando los bienes de la gente.
Uno de mis amigos me contactó
para preguntarme si estaría conforme
con la forma en que la historia relataría mi versión.
Y pensé: "No.
Realmente no estoy conforme".
Aún debe de haber mucha información que pueda aportar
para ayudar a solucionar todo.
¿Cómo estás?
Hoy necesito un consejo
No trabajo para CA desde hace dos viernes
ESCRITOR / TECNÓLOGO POLÍTICO
Soy tecnólogo político,
y trato de arrojar algo de luz
sobre cómo han usado y abusado de los datos.
Hoy en día la gente se guía por su instinto.
Aquí hay algo mal y hay que arreglarlo.
Entonces dejé casi todo lo que hacía
para ponerme a trabajar con Brittany Kaiser.
Fui y me reuní por primera vez con ella,
y habló muy abiertamente,
cosa que me hizo pensar:
"Aquí hay mucho".
CONFERENCIA DE ACCIÓN POLÍTICA CONSERVADORA (CPAC)
Necesitamos comprender los factores de persuasión de la gente.
¿Qué mensaje les daremos a los votantes para que entiendan...?
Tina y yo nos reunimos con Brittany Kaiser.
No nos parecemos a ninguna otra consultoría política y de comunicaciones.
¿Trabaja para ambos partidos?
No, solo para los republicanos de los EE. UU.
¡GANAMOS IOWA!
¿Y en Gran Bretaña?
En realidad, ahora trabajamos en la campaña Brexit.
Sí, en Leave.EU. haremos una investigación a gran escala
en todo el país para comprender
por qué a la gente le interesa permanecer o salir de la UE.
Y las respuestas fundamentarán nuestras políticas y comunicaciones
para poder obtener más votantes nuevos,
más votantes no registrados e indiferentes que otras veces.
Siéntate, busca en tu alma
y comienza a escribir la verdad sobre ti
Lo que pasó con todos los detalles
Puedes hacer algo bueno con ello.
Creo que ya sentamos las bases
para que ella comparta material relativamente explosivo
que hemos descubierto.
Y su bandeja de entrada y su disco rígido
son un verdadero tesoro de información muy superficial.
Apenas estamos arañando la superficie.
Háblanos de tu primera reunión en Trump Tower.
En noviembre de 2015,
fui con Alexander Nix a ver a Corey Lewandowski
que era el jefe de campaña.
Le pregunté a Corey por qué el lugar me resultaba conocido.
Me respondió: "Es el set de El Aprendiz.
Por eso te debe resultar conocido".
Me impactó, ¿sabes?
La sede de campaña de Trump era un set de televisión.
Sí. Así es.
La idea de una empresa
que realizaba un análisis a gran escala de una población
y luego identificaba los detonantes que harían a la gente
pasar de un estado a otro estado,
parece oponerse al sentimiento de autonomía y libertad del individuo...
...y a la idea de la democracia.
¿Verdad?
No lo sé. Eso lo cuestionaría.
La estrategia está dirigida
a identificar a aquellos que aún consideran
- diferentes opciones... - Sí.
...y concientizarlos sobre las opciones que existen
y, si están indecisos,
se los puede convencer de una u otra opción.
- Sí. - Repito, ellos eligen, pero...
- ¿En serio eligen? - ...son personas que...
En definitiva, ellos son los que irán a las urnas y decidirán.
Le pregunto todo esto a Brittany Kaiser.
- Lo sé. - ¿Sí?
No te lo pregunto como parte de Cambridge Analytica o SCL
porque ya no perteneces ahí.
Si, comprendo.
¿Crees que Cambridge Analytica
de algún modo contravino los derechos humanos?
No.
Pero, repito, cuanto más escucho, más cosas me cuestiono.
Antes que eso, me pasé la carrera trabajando por los derechos humanos.
Bien.
Volvamos a eso.
No fue hace tanto. Fue hace una década.
- No fue hace tanto. - Exacto.
Este es nuestro cachorro 31 de marzo de 2006
Trabajé en elecciones desde los 14 o 15 años.
Le dije a mi prima que había solicitado ser pasante en la campaña de Obama.
Me respondió: "Si no consigues la pasantía, me muero".
Era parte del equipo que manejaba el Facebook de Obama.
Inventamos cómo las redes sociales se comunican con los votantes.
GRACIAS POR SU APOYO
Luego trabajé varios años en derechos humanos
y relaciones internacionales.
Primero para Amnistía Internacional
y luego haciendo lobby en la ONU en el Parlamento Europeo.
SALUDOS DESDE LA HAYA
Decía que me gustaba hacer campaña a favor de los derechos humanos,
pero a veces siento que choco contra una pared
porque no veo los resultados de lo que hago.
No sé si estoy perdiendo el tiempo.
En eso estaba cuando conocí a Alexander Nix.
A unos amigos mutuos se les ocurrió presentarnos.
Le interesó mucho mi experiencia con los demócratas.
Me dio su tarjeta y dijo:
"Te emborracharé para robarte los secretos".
Y, en diciembre de 2014, me ofreció un empleo.
DEBATE PRESIDENCIAL REPUBLICANO INVITADO
Cruzarme con una empresa en la que vería mi influencia
me entusiasmó muchísimo.
Me volví algo más conservadora o refinada
en cuanto a mi vestimenta o mi vocabulario,
y en cuanto a hacer cosas como ir a tirar los fines de semana
y cosas así.
Eran cosas muy diferentes de las que hacía habitualmente.
Debe haber sido toda una aventura.
Fue muy interesante.
Con mis botas de cowboy,
me metí en el personaje, me inscribí en la NRA.
- En la Asociación del Rifle, ¿no? - Sí.
Para entender su forma de pensar.
No quiero usar armas. No me interesa.
Sentí que iba a conocer
gente con la que no estaba para nada de acuerdo,
como con mis abuelos, tíos, primos.
Entonces no fue solo disfraz, ¿no? Te sentías importante.
Era importante. Es importante.
Creo que el problema principal de la política estadounidense
es que la gente está tan polarizada que no se entiende,
por eso no pueden trabajar juntos y no se hace nada.
Estoy por redactar unas preguntas para un senador
para que se las haga a Mark Zuckerberg
en la audiencia de la Comisión Judicial del Senado el martes.
"¿Qué cantidad de los ingresos de Facebook
proviene directamente de la monetización
de los datos personales de los usuarios?".
Todo.
Exacto.
La realidad es que Facebook sabe de esto
más que cualquiera en el mundo
porque Facebook es la mejor plataforma para experimentar.
Así es.
Siempre te da las mejores tasas de interacción.
Gastamos la mayor cantidad de dinero
de cualquier campaña comercial o política en Facebook.
Se lleva casi todo el presupuesto.
- Así es. - Sí.
Está la posibilidad de que el público estadounidense
y de otros países haya sido objeto de experimentos.
¿Recuerdan los tests de Facebook que usamos
para formar modelos de personalidad de los votantes de EE. UU.?
La verdad es que no todo votante era nuestro blanco por igual.
Casi todos nuestros recursos
se destinaron a aquellos cuyas mentes podíamos cambiar.
Los denominamos "persuasibles".
Están por todo el país,
pero los persuasibles que más importaban estaban en los estados indecisos
como Michigan, Wisconsin, Pensilvania y Florida.
Cada uno de estos estados se dividieron en distritos.
Puedes decir que hay 22 000 votantes persuasibles en este distrito...
...y si hay suficientes blancos persuasibles en los distritos adecuados,
esos estados se pondrían de color rojo en vez de azul.
Nuestro equipo de creativos diseñó contenido personalizado
para activar a esos individuos.
Los terroristas aman las fronteras permeables.
Las deficiencias en la seguridad fronteriza les permiten...
Los bombardeamos con blogs, notas de sitios web, videos, anuncios...
Todas las plataformas imaginables.
Hasta que vieran al mundo como nosotros queríamos.
Hasta que votaran a nuestro candidato.
Es como un búmeran.
Se envían los datos...
...se analizan
y regresan en forma de un mensaje dirigido
para modificar tu comportamiento.
DERROTEMOS A LA CORRUPTA DE HILLARY
ME GUSTA
La comisión DCMS anunció a los próximos testigos
para la investigación por falsas noticias.
- Ahí está. - Yo.
- Tú vas el día antes que Alexander. - El expresidente.
futuros testigos
Él va un día antes que yo.
Brittany Kaiser - Alexander Nix
- ¿Te resulta muy real todo esto? - Es muy fuerte.
Es real.
E importante.
LO DE CAMBRIDGE ANALYTICA CUESTIONA ESTA DEMOCRACIA
¿UN DOCUMENTO RELACIONA A MILLONARIOS CON LAS CAMPAÑAS DE BREXIT?
La primera vez que escribí sobre Cambridge Analytica
fue en diciembre de 2016.
Dije que habían trabajado para las campañas de Trump y Brexit.
Empecé a recibir cartas de ellos que decían:
"No trabajamos en la campaña Leave".
CA no hizo trabajos pagados ni gratuitos para Leave.EU
Fue desconcertante porque en el sitio web de Leave.EU
decía: "Contratamos a Cambridge Analytica".
Alexander Nix declaró cómo trabajaron para la campaña Leave.
Sí, me temo que no hablamos de esa campaña. En absoluto.
¿Lo hablaron o no?
No, no lo hablamos.
- Bien. - Sí.
Y fue entonces que descubrí un video
de la presentación a la prensa de Leave.EU.
Y dije: "¡Miren, ahí está Brittany Kaiser!
Trabaja para Cambridge Analytica.
Está en la presentación para la prensa
hablando de todas las cosas ingeniosas
que harán con los datos para la campaña de Leave".
¿Qué carajos es eso?
¿Cómo puedes seguir negándolo? Es una locura".
Y en ese mismo momento Leave EU publicó
videos horribles sobre mí.
¡Quiero bajarme!
Había una parodia de ¿Y dónde está el piloto?
- ¡Tranquila! - Yo me ocupo.
Todos iban y le decían que no fuera histérica.
Y la golpeaban.
Siéntese. Yo me ocupo.
Decían: "Tranquila, tranquila".
Se formaba una fila de personas y la última tenía un arma.
Todo eso ocurría
al ritmo del Himno Nacional de Rusia.
El día después que lanzaron el video de Leave.EU,
el director de otra agencia de noticias para quien iba a hacer un informe
me dijo en un almuerzo:
"Creo que es muy riesgoso que presentes el informe".
A @carolecadwalla le va mal al intensificarse la conspiración rusa!
Uno se acostumbra a vivir con tanta desinformación
y esta propaganda absolutamente cada día.
Y a sentir sus efectos y saber que funciona,
y que influye en la realidad ya sea que la gente lo crea o no.
Estoy habituada a escribir notas.
La escribes y luego sigues con otro tema.
Escribo artículos y eso hice. Pero me dije: "Mintieron".
Mintieron acerca de algo que es enorme.
Porque, bueno, es...
el resto del futuro del país.
- ¿Qué opinas, Nigel? - ¡Nigel!
LA UE NOS FALLÓ A TODOS
En el referéndum, casi todos tenían puntos de vista definidos.
Pero había una pequeña franja de gente que no.
Ellos eran los persuasibles.
Todo era cuestión de hallar a estas pocas personas
y bombardearlas con anuncios.
Esto era invisible para nosotros.
Que el 23 de junio pase a la historia como nuestro día de la independencia.
El pueblo británico ha hablado y la respuesta es: "Nos salimos".
Para bien o para mal,
esta decisión definirá nuestra política futura.
Dense cuenta de que este gran país ha cometido un grave error.
Es un terremoto.
¿Qué pasa luego de un terremoto? Ya veremos.
La gente disentía sobre el significado de "Leave".
- Sencillo: irse. Punto. - Leave no tenía manifiesto.
Pero "no existe irse. punto".
¡Brexit! ¡Brexit!
LONDRES
Por su seguridad,
los padres no pueden llevar a los niños en los carritos de equipaje
ni dejarlos jugar en escaleras mecánicas
- Hola, mamá. - Hola.
Ya está, se acabó.
Logré entrar en el Reino Unido sin problemas,
lo cual es fantástico.
Quiero que estés mentalmente fuerte en esto,
porque lo que haces es descomunal.
Lo sé.
Y aún temo por tu vida,
debido a la gente poderosa involucrada.
Sí, lo sé.
Debes cuidarte todo el tiempo.
Lo sé, pero no puedo callarme porque enfade a los poderosos.
Sí, lo sé.
Lo comprendo perfectamente.
Alguien tiene que hacer caer a esos imbéciles.
Exacto.
Bueno, no importa.
Cuando tenga tiempo el próximo mes,
debo ir a pagar la luz y el gas.
Ahora no tengo 1000 dólares. Tengo que esperar.
Yo puedo pagártelo.
Despreocúpate. No los necesito ahora.
Bien, mi vida, cuídate.
- Te amo. - Cuídate. Te quiero.
- Te amo. Adiós. - Adiós, cariño.
Me alegra estar de vuelta,
pero no creo que pueda mostrarme en público mucho.
La última vez que me fui,
estuve en una situación muy difícil con varios de mis amigos.
- ¿Salida de incendios uno? - Sí.
Muchos se enojaron porque trabajaba para la campaña Brexit
y porque seguía trabajando en una empresa
que apoyaba a gente como Ted Cruz y Donald Trump.
Y aún hay un grupo de gente que no sabe
si hago lo correcto o si lo hago para protegerme.
Más noticias sobre Facebook.
Mark Zuckerberg declarará en el Congreso mañana y el miércoles.
Esta mañana anunció medidas para evitar obstáculos en la votación...
Es el Financial Times de hoy.
Mi nombre está en la primera plana.
Mierda.
Aquí está.
"Interrogarán a Zuckerberg en el Congreso.
Reconocerá que la red social no hizo lo suficiente
para evitar que sus herramientas se usaran para perjudicar".
"Facebook debería pagarles por sus datos a sus 2000 millones de usuarios.
Las grandes empresas tecnológicas se transforman en cleptocracias digitales.
Ayer...".
No veo ningún párrafo que diga...
"Ayudé a construir este monstruo...
...que...
Espero que Facebook sirva de modelo
...hizo estragos en el mundo y llevará décadas recuperarse de ello...
y lamento muchísimo todo eso". No lo veo aquí.
Ha comenzado la guerra de los datos.
MARK ZUCKERBERG, PRESIDENTE DE FACEBOOK SOBRE LOS DATOS DE LOS USUARIOS,
COMISIONES JUDICIAL Y DE COMERCIO DEL SENADO
Esta empresa es un superestado,
y la única nación con jurisdicción sobre ella es la nuestra.
Las Comisiones Judicial y de Comercio, Ciencia y Transporte
abren la sesión.
Presidente Grassley y miembros de la comisión.
Mi prioridad siempre ha sido la misión social de conectar a la gente,
formar una comunidad y unir más al mundo.
No hicimos lo suficiente para evitar que estas herramientas
se usaran para perjudicar.
Antes de hablar de las medidas para solucionarlo,
hablaré de cómo llegamos a esto.
Cuando contactamos con Cambridge Analytica,
nos dijeron que habían eliminado los datos.
Hace un mes, nuevos informes indicaron que no era cierto.
Estamos llegando al fondo de lo que hizo Cambridge Analytica.
Vamos, cúlpame a mí, Mark.
...para solucionarlo y evitar que se repita.
Muchas gracias por recibirme. Con gusto responderé sus preguntas.
Bien, Sr. Zuckerberg.
Durante la campaña de 2016,
Cambridge Analytica trabajó con la campaña de Trump
para perfeccionar tácticas del Proyecto Álamo.
¿Participaron en ello empleados de Facebook?
Senadora, nuestros empleados no trabajaron con Cambridge Analytica.
Claro que sí.
Dios mío.
El equipo republicano de Washington sí. Me reuní con ellos.
Aunque sé que colaboramos con la campaña de Trump
con asistencia de ventas al igual que con otras campañas.
¿Entonces pudieron haber participado y trabajado durante ese lapso?
Quizá pueda establecerlo en su investigación.
Senadora, mi equipo se comunicará con usted
para brindarle detalles que hoy yo no pueda darle.
Ay, Dios mío. Para eso es la audiencia...
- ...¿sabe a qué me refiero? - No, no lo sé.
Bien.
¿Considera que los 87 millones de usuarios son víctimas?
Senador, yo creo...
Sí, no querían que su información
se vendiera a Cambridge Analytica por un desarrollador. Y...
...es lo que pasó.
Pasó a pesar de nuestro control.
Aunque no fuimos nosotros.
Es nuestra responsabilidad evitarlo y tomar rápidas medidas.
Una de las medidas a tomar
es hacer una auditoría de los sistemas de Cambridge Analytica
para entender lo que hacen, si aún tienen datos...
Obviamente, la reputación de Facebook se ha visto dañada
al asociarse con Cambridge Analytica.
...proceso por el cual Cambridge Analytica...
...se refiere a Cambridge Analytica...
Las historias recientes sobre Cambridge Analytica
y la extracción de datos...
Mira cuánta gente está publicando sobre Zuckerberg...
- Todos están mirando. - Dios mío.
Todo esto dice...
Cambridge...
Jamás imaginé que Cambridge Analytica se hiciera famosa.
Aprendí muchas cosas de ese momento.
Aprendí que ante una crisis de comunicación,
no hay que contratar a una empresa especializada en ello.
Hablamos con...
...muchas empresas de gestión de crisis de comunicación que nos escucharon,
lo evaluaron y luego nos dijeron:
"Perdón, pero no queremos que nos relacionen con su marca".
Y pensé que para eso estaban.
Se nos hizo imposible poder expresarnos.
Hemos convocado a esta conferencia de prensa
para hacer frente a algunas acusaciones infundadas
y al raudal de especulaciones imprecisas y plagadas de desinformación.
Han descrito a la empresa en ciertos ámbitos como si fuera
un villano de Bond.
Cambridge Analytica no es un villano.
¿Cree que lo que se hizo fue ilegal?
Creemos que quizá lo sea según las leyes británicas
y eso es lo que cuestionamos.
Tenemos una declaración de Cambridge Analytica.
Cambridge dijo:
"David Carroll tiene el mismo derecho a elevar esta petición
que un talibán dentro de una cueva en Afganistán".
Llegó como un tsunami.
Había 35 000 notas diarias en los medios.
LA ESTAFA DE CAMBRIDGE ANALYTICA
Querían desacreditar a Trump.
Querían desacreditar al Brexit.
Y nosotros fuimos el medio para hacerlo.
¿Siente que ha manipulado la democracia?
¿Al proporcionar servicios a un candidato que hubiera sido nominado justamente
como representante republicano de los EE. UU.?
¿Cómo es eso posible?
Cambridge Analytica pasó a ser responsable
de muchas de las cosas malas que ocurrían en el mundo.
EL PRESIDENTE DE CAMBRIDGE ANALYTICA ADORA DOS COSAS:
CARAS ARAÑAS DE TECHO Y ARRUINAR EL MUNDO
¿Usted dice que Cambridge Analytica miente?
Intencionalmente faltan a la verdad.
¿Qué pruebas tiene?
Yo estuve ahí.
Chris Wylie habló con gran autoridad
sobre lo que había ocurrido en Cambridge Analytica y SCL
en 2015 y 2016,
años en los que jamás estuvo ahí.
Había trabajado para la empresa durante nueve meses, se fue en 2014.
Luego presentó sus servicios para la campaña de Trump
y nosotros se la ganamos.
Chris Wylie se propuso arruinar la empresa.
¿Y qué hay de Brittany?
No sé qué hacía Brittany.
Brittany era una persona que
consideraba mi amiga. Alexander la consideraba una amiga.
Pero bueno...
...cuando el mundo se pone patas para arriba...
...la gente se comporta de deferentes formas.
Tal vez ni siquiera entienden
por qué hacen lo que hacen.
Recomiendo encarecidamente preparar las declaraciones.
Revisemos juntos los correos.
Quizá podemos revisar otras cosas y discutir qué hay.
Dios mío. Tengo toda la agenda.
Mierda.
- ¿Toda la agenda? - Tengo toda la agenda.
Dios mío.
¿Descargada?
No pensé que estuviera como vínculo.
Es increíble.
Puedo hacer una cronología completa.
Eso estaría bueno.
Carajo, mira esto.
Septiembre de 2015.
Cámara de Comercio de los EE. UU...
Reunión en...
COMERCIALIZACIÓN
PRESENTACIÓN EN LA NRA
Leave.EU. Revisar.
Está todo.
Sé exactamente cuándo pasó todo.
En cada momento.
No sabía que tenía tanto.
Tengo mucho más,
pero eso es lo que envié, lo que parecía valer la pena.
¿Tuviste la oportunidad de revisar todo?
Casi todo. Hoy revisaré más cosas.
Veamos una de las presentaciones.
"CA política".
¿Qué es esto?
Es una locura.
LOS DATOS NOS DIFERENCIAN
Esta es una lista de las principales fuentes de datos.
¡Y mira!
¡Tiene las fuentes de datos de Facebook de 30 millones de personas!
¡Ahí lo dice!
¡Carajo!
Dios mío.
Creado el 4 de febrero de 2016.
Fue después de que le dijimos a Facebook que borramos eso.
Son las 30 millones de personas
cuyos datos obtuvimos a través del profesor Kogan.
Ahí está.
Y aquí lo reconoce: "Los datos nos diferencian
porque recopilamos los datos de la gente, y otros no".
Carajo.
Me había olvidado de eso.
Hay muchísimas cosas.
QUIÉNES SOMOS
PRESENTACIÓN DE VENTAS DE CAMBRIDGE ANALYTICA
COMPUTADORA DE BRITTANY
...lo que pretendemos hacer como firma.
Somo una agencia de cambio de conducta.
El santo grial de las comunicaciones es
comenzar a modificar la conducta.
Trinidad es un caso interesante
de cómo evaluamos los problemas.
Hay dos partidos políticos principales,
uno para los negros y otro para los indígenas.
Y se fastidian entre ellos.
Así que trabajamos para los indígenas.
Fuimos a ver al cliente y dijimos: "Queremos a los jóvenes como blanco".
E intentamos aumentar la indiferencia.
La campaña no fue política porque a los chicos no les interesa.
Debía ser reactiva porque son holgazanes.
Entonces pensamos en esta campaña:
"Sé parte de la pandilla. Haz algo genial.
Sé parte de un movimiento".
Y la campaña se llamaba "¡Hazlo!".
Significa: "No votaré".
"¡Hazlo! ¡No votes!".
El homenaje de la resistencia
que conoce todo Trinidad y Tobago.
¡Hazlo!
Es un símbolo de la resistencia no contra el gobierno
sino contra la política y el sufragio.
- Hazlo, hazlo - Sí
Hacen sus videos para YouTube.
Esos son los grafitis que hacen en la casa del primer ministro.
Fue una hecatombe.
Sabíamos que cuando se trataba de votar,
los chicos afrocaribeños no lo harían,
por el "¡Hazlo!".
Pero los niños indígenas harían lo que sus padres les dijeran,
o sea: ir a votar.
Se divirtieron mucho con esto,
pero no van a contradecir a sus padres.
EN LAS ELECCIONES, EL CONGRESO DE LA ONU AGREGÓ SEIS CURULES
Agradezco a Dios la guía que nos condujo a esta victoria.
Gracias. Gracias, Dios.
La diferencia en la participación de la franja 18-35 años fue del 40 %.
Eso influyó en la elección en un 6 %,
que era lo que necesitábamos en una elección tan reñida.
Ahora hacemos diez campañas nacionales por año para primer ministro o presidente.
Estamos trabajando en Malasia.
Hicimos Lituania, Rumania, Kenia, Gana.
- Bastantes este año. - Nigeria.
- ¿La campaña Brexit? - Sí, esa también.
No hablamos de eso.
Ganamos.
¿Le preocupa que ella lo defraude?
Mira...
Buena pregunta.
Ya sé que ella es complicada....
...y que...
...ha hecho cosas complicadas.
Creo que uno puede redimirse.
Creo en la redención individual y en la redención colectiva social.
Soy un idealista. Creo que podemos reparar lo que se rompe
y, a la vez,
soy realista y sé que no se puede reparar todo.
Algunas cosas se rompen y no se reparan.
Buenos días, bienvenidos a esta nueva sesión
de la Comisión Digital, Cultura, Medios y Deportes.
Nos complace recibir a Brittany Kaiser
quien hoy declarará ante la comisión.
Hubo contacto entre Facebook y Cambridge Analytica
sobre el uso de datos, según creo, en el año 2015.
¿Tenía conocimiento de ello en aquel momento?
Facebook les había anunciado a todos sus clientes
que iban a cerrarles el acceso a esos datos,
entonces acordamos borrarlos,
pero en marzo de 2016,
seis u ocho semanas después,
nuestro director de datos dijo que esas fuentes de datos se borraron.
Tengo un correo de uno de nuestros científicos de datos
donde dice que usábamos los datos de los "me gusta".
Eso me resulta muy extraño...
De haber borrado las fuentes de datos de Facebook,
¿cómo es que aún los usábamos en marzo?
Srta. Kaiser, usted pasó de ser una pasante idealista
de la campaña de Barack Obama
a trabajar para una organización con gente indeseable.
Hizo presentaciones para partidos políticos de ultraderecha.
¿Eso no le incomodó para nada?
Sí, yo diría que es correcto poner esa ética en duda.
Pero me ofrecieron presentaciones
ante clientes a los que antes me había negado,
tales como Alternativa para Alemania y la campaña para Marine Le Pen.
Me rehusé siquiera a hablar por teléfono.
- ¿No con el Partido de la Independencia? - No.
¿Hizo una presentación para el lanzamiento de Leave.EU?
Sí.
Debió haberse sentido defraudada
cuando posteriormente no trabajó para ellos, ¿no?
Después de ese día, no trabajamos más para ellos.
Entonces había trabajado.
¿Qué tipo de trabajo había hecho?
Habíamos recibido
datos del Partido de la Independencia y datos de encuestas.
Está contradiciendo mucho lo que dijo Nix antes.
Ha dejado muy en claro que, en su caso,
trabajó en la campaña, pero no le pagaron.
Eso lo dejó en claro.
Para tenerlo en claro nosotros,
para los fines de este espacio,
¿qué tantos deben ser los datos
para luego poder usarlos para crear una base
que apunte a todo un país en términos de una votación?
No soy científica de datos, no puedo darle un mínimo
de puntos de datos necesarios,
pero sí sé que su herramienta de selección
era controlada por el gobierno británico,
lo cual significaría que la metodología se consideraba un arma.
Tácticas de comunicación de uso militar.
¿La propuesta era que Leave.EU usara lo que usted denomina
tácticas de comunicación de uso militar contra la población del Reino Unido?
- Sí, señor. - Qué locura.
Quiero su punto de vista.
¿Qué deberían hacer los legisladores para proteger los datos de la gente?
Me alegro de que lo pregunte.
Piénsenlo.
El único valor de Google y Facebook
es poseer y ser dueños, guardar y usar
los datos personales de la gente de todo el mundo.
Creo que la mejor forma de avanzar
es que la gente sea dueña absoluta de sus datos.
- Gracias. - Gracias, presidente.
Con eso concluyen las preguntas de hoy.
Antes de cerrar la sesión,
debo hacer un breve anuncio sobre Alexander Nix.
No está en condiciones de declarar ante la Comisión mañana
ya que ha recibido una notificación de comparecencia
y será sometido a investigación penal
por la Oficina del Comisionado de Información.
Espero poder dar más datos
sobre el tema la próxima semana. Gracias.
Gracias.
¡Mierda!
La audiencia ha terminado.
¡Así es!
Alexander me envió un mensaje.
Alexander Nix.
¿Qué te dijo?
"Bien hecho, Britt. Se te vio dura y estuviste muy bien".
Con un emoji guiñando un ojo.
Me da lástima. ¿Sabes a qué me refiero?
No fue un desgraciado conmigo durante tres años y medio.
Fue amable contigo por tres años y medio para que hiciera lo que él quería.
Sí, pero es divertido.
Hola, Justin.
¿Como estás? ¿Qué te pareció?
COLEGA DE DAVID
Estoy procesándolo. Fueron muchas revelaciones.
SCL debe presentar su defensa a fin de mes.
Será muy interesante ver
lo que pueden hacer luego de esto.
Así es.
¡Mierda!
Ella dijo que los datos psicográficos deben ser considerados un arma.
Parece que a Kaiser tiene límites morales.
Pero ella bien sabe que estuvo dentro de un mundo muy oscuro
y no se apartó.
Y la involucraron en eso un par de veces.
Sí.
Usted trabajó para un hombre que, tras conocerla, le dijo:
"Te emborracharé para robarte los secretos".
Sabía para qué tipo de empresa trabajaba.
No sé. Supongo que confiaba en él.
Trabajé tres años y medio para él. Fue mi mentor y amigo.
Acaba de enviarme un mensaje,
a pesar de que hace más de un mes que no hablo con él.
Estaba vigilándola.
- Así es. - ¿Qué le dijo?
Me dijo que me notó dura, pero que hice un buen trabajo.
- ¿Respondió? - No.
¿Responderá?
No me parece aconsejable por ahora.
Entonces no hay amistad, ¿no?
Ahora me cuestiono qué tan verdadera era esa amistad.
Reconozco el mérito de Brittany en...
Me sorprende ver cuánta gente no abre la boca.
Realmente me quedé boquiabierta
cuando Brittany dijo que era tecnología de uso militar.
Y que era ilegal usarla
sin autorización del gobierno británico.
Son PSYOPS.
PSYOPS significa operaciones psicológicas.
Es un término que usan los militares
para describir lo que se hace en una guerra que no es una guerra.
Fundamentalmente, en un sitio como Afganistán, tienes una opción.
O vuelas una aldea en pedazos
o tratas de usar técnicas para convencerlos
de que "los talibanes son malos y estarán mejor sin ellos".
SCL comenzó siendo contratista militar.
SCL Defense.
Tenemos un negocio de defensa bastante importante.
Entrenamos al Ejército Británico, a la Marina Británica,
el Ejército de los EE. UU., las Fuerzas Especiales de EE. UU.
Entrenamos a la OTAN, a la CIA, al Departamento de Estado, al Pentágono.
Se usa la investigación para influir en la conducta de un público hostil.
¿Cómo se convence a varones musulmanes de 14 a 30 años
de no unirse a Al-Qaeda?
Con una guerra de comunicación.
Han trabajado en Afganistán.
Han trabajado en varios lugares de Europa Oriental.
Pero lo que cambió las reglas de juego
es que recurrieron a la guerra de la información para las elecciones.
Hay mucha coincidencia porque es la misma metodología.
En todas las campañas de Cambridge Analytica/SCL
para los países en desarrollo,
se recurrió a la práctica de algún truco o nueva tecnología.
Cómo convencer a la gente.
Cómo evitar la participación o cómo aumentar la participación.
Y luego sigue: "Ya sabemos cómo es. Usémoslo en Gran Bretaña y en EE. UU.".
CÁMARA OCULTA
- ¿Se reunió con el Sr. Trump? - Muchas veces.
Hicimos toda la investigación, todos los datos,
todos los análisis, toda la selección,
hicimos la campaña digital,
la campaña televisiva,
y los datos nos dieron la estrategia.
La marca era "Derrotemos a la corrupta de Hillary".
Lo recuerdas, ¿verdad?
"La corrupta de Hillary",
y las dos O de "crooked" (corrupta) eran un par de esposas.
- Era hacerla parecer... - Presa.
- "Debe estar tras las rejas". - ¿Y tú lo creaste?
"Derrotemos a la corrupta de Hillary". Sí.
Y luego hicimos producciones...
Cientos de diferentes producciones,
y las subimos a Internet,
Pusimos información
a circular por Internet
y observamos cómo crecía.
Todo eso se infiltra en las redes
y se expande, pero sin marca.
No se le puede atribuir a nadie ni se puede rastrear.
A mi entender,
si no puedes administrar tu hogar,
no puedes administrar la Casa Blanca.
No se puede.
Hillary la corrupta. Es corrupta. Es de lo más corrupta.
¡Que vaya presa!
Eso es. Debe ir presa.
¡Que vaya presa!
Derrotémosla en noviembre.
DERROTEMOS A LA CORRUPTA DE HILLARY
CAMBRIDGE ANALYTICA DERROTEMOS A LA CORRUPTA DE HILLARY
¿Qué reacción tuvo al ver la cámara oculta de Channel 4?
Nadie se dio cuenta.
Cuando vimos el video...
Yo lo vi en la oficina de Nueva York con todo el personal.
Sabíamos que saldría al aire.
Y creo que todos estaban...
...conmocionados.
Todos se alejaron de la pantalla y fueron, en silencio, a sus escritorios.
Por salir al aire...
Channel 4 News junto con The Guardian y Observer
Hoy una entrevista con cámara oculta por Channel 4 News en Londres,
muestra a ejecutivos de Cambridge, incluido el presidente Alexander Nix,
jactándose de la victoria de Trump.
Esta serie de cámaras ocultas de Channel 4 News
también filmaron a Nix
hablando de posibles sobornos e instigación al delito.
Enviar chicas a la casa del candidato.
Tenemos varios antecedentes.
Sr. Nix, ¿cuál es su mensaje
para los empleados de Cambridge Analytica?
Recibimos declaraciones de Cambridge Analytica.
Alexander Nix ha sido suspendido con carácter inmediato.
La empresa acusada de recopilar datos de 87 millones de usuarios de Facebook
dice que cerrará.
La empresa dice que presentará la quiebra en los EE. UU. y en el Reino Unido.
Según los críticos, Cambridge Analytica
y SCL Elections cesarán sus operaciones
para limitar u obstruir la investigación de las autoridades
y para deshacerse de pruebas.
¿El escándalo de Cambridge Analytica es ahora el escándalo de Facebook?
No se trata de una empresa en particular.
Esta tecnología seguirá avanzando ininterrumpidamente.
Pero Cambridge Analytica ya no existe.
En ciertos aspectos, siento...
que debido a lo rápido que avanza esta tecnología,
y debido a que la gente no alcanza a comprenderla,
y debido a la preocupación que genera,
de un modo u otro hubiera habido una Cambridge Analytica.
Es una mierda que haya sido Cambridge Analytica.
THE GUARDIAN Y THE OBSERVER LONDRES
Tras lidiar con las amenazas
de Cambridge Analytica durante un año,
lo que nos hizo estallar la cabeza
fue el día antes de la publicación, al recibir una carta de Facebook.
Parecía que querían acobardarnos.
No me pareció una respuesta legítima.
Y uno se pregunta por qué una empresa de semejante envergadura
recurre a abogados británicos.
Fue una amenaza agresiva,
por la cual... ¿Acaso se disculparon?
Sí, dijeron no estar en un buen momento.
Sí, y hasta ese momento,
parecía que los gigantes tecnológicos aún eran
los chicos buenos que usan sudaderas y que conectan el mundo.
Y hubo un cambio, los grandes tecnológicos pasaron de ser buenos
a decir que necesitaban hacer preguntas
sobre esto y lo que significa.
Cambridge Analytica ya no existe.
Pero es importante entender que lo de Cambridge Analytica
apunta a una historia mucho más grande, más preocupante:
que tienen nuestros datos personales y se usan en contra de nosotros
de formas que no comprendemos.
Y si David recupera sus datos,
esperemos poder empezar a obtener respuestas.
Hoy vence el plazo para que SCL acate la ley y me devuelva los datos.
Estamos al borde de la evasión o de la rendición de cuentas.
Carole tuiteó:
"El Prof. Carroll declara ante el Parlamento Europeo
el día en que vence el plazo para que CA le devuelva los datos.
De no hacerlo, se iniciará un proceso penal".
"Hola, Ravi, ¿se sabe algo?".
"Aún no".
Estoy esperando noticias de mi abogado y aún no sabemos nada.
Así que no respetaron al ente regulador.
No están respetando la ley.
Ahora que se iniciará un proceso penal,
no sabemos que pasará.
Y yo seguiré adelante,
porque su modelo podría afectar a la población,
aunque fuera a un sector mínimo, porque en los EE. UU.
apenas 70 000 votantes en tres estados decidieron la elección.
Muchas gracias, profesor Carroll.
Sr. Batten.
Mi pregunta es para Carole Cadwallard de The Guardian.
¿Tiene The Guardian una visión políticamente partidista sobre el tema
en su intención de colaborar por todos los medios
para revertir el resultado del referéndum?
No se trata de un tema partidista. No podría ser más terminante en ello.
Se trata de la integridad de nuestra democracia.
Se trata de nuestra soberanía nacional.
Y quiero creer que ambas cosas son también de su interés.
Creo que imperiosamente necesitamos más información
pues no sabemos cómo eligieron sus blancos
ni en qué tipo de datos se basaron.
Algo que sí sabemos es que Facebook no ha colaborado de manera alguna
con el Parlamento británico en la investigación del tema.
Realmente debe buscar más alto
y ver lo que sí es importante aquí,
ver el panorama general y los riesgos para todos nosotros.
Roger, aunque Facebook no ha infringido ninguna ley,
¿han vulnerado la confianza moral que tienen con sus consumidores?
Conmigo sí.
Durante tres meses, desde octubre de 2016, he intentado decir:
"Chicos, creo que matan la democracia. Arruinarán su negocio".
- Hola, soy Roger. - Hola, ¿cómo estás?
- Mucho gusto. - Igualmente.
Facebook está diseñado para monopolizar la atención.
Toman los ardides básicos de la propaganda
y los combinan con los del juego en los casinos.
Como las máquinas tragamonedas.
Básicamente, juegan con los instintos.
El miedo y la ira son las dos maneras más serias de hacerlo.
Entonces crearon una serie de herramientas
para permitirles a los anunciantes explotar a ese público emocional
con un enfoque individual.
Hay 2100 millones de personas con una realidad propia.
Y cuando todos tienen su propia realidad, es fácil manipularlos.
Y el otro tema es que saben que me destrozan
con críticas a lo que considero mi obra.
Es más fácil decir: "No pensaré en eso".
Sí.
Pero la vida nos pone a prueba varias veces, ¿no?
Para mí fue algo decisivo.
O hacía algo al respecto o no hacía absolutamente nada.
Esto lleva mis huellas dactilares.
Es decir, me sentí muy culpable.
Y yo quería poder...
...acallar mi conciencia.
Una de las cosas que me sorprendió
fue lo que les pasó a ti,
a la gente de Obama y a la de Hillary.
Ninguno de ellos ofreció pagarme.
Y cuando tu familia pierde todo su dinero
y pierde su casa
y cuando a tu padre, que trae el pan a casa,
lo operan del cerebro y ya no puede trabajar,
debes trabajar para los que te pagan.
¿Tu familia perdió todo su dinero en 2008?
Sí, pero tardó en venirse abajo todo.
Perdimos la casa en 2014 cuando empecé a trabajar en Cambridge.
Alexander Nix se presenta ante la Comisión de Medios,
tras haberse negado a declarar,
debido a las investigaciones a la empresa.
Mi última vez en Londres,
recuerdo haber considerado demandar a SCL
y pensar en el temor que me generaba.
Esta comisión le agradece a Alexander Nix
el haber aceptado volver a presentarse ante ella hoy
para responder nuestras preguntas.
Ahora regresar aquí y...
Estos tipos están fuera de combate y
el villano está contra la pared.
¿Le queda algún aliado en el mundo
o todos están en contra de él?
Me gustaría hacer unas breves aclaraciones.
Solo me tomará unos minutos.
Pero es importante para poder formular mis respuestas.
Está muy nervioso.
Sr. Nix, por favor, responda las preguntas y luego veremos cómo va.
Generalmente, respetaría eso, pero estas no son circunstancia comunes,
y, si me permite, quisiera hacer una breve declaración
para establecer mi postura.
Preferiría abordar el tema según la pregunta
en lugar de escuchar una declaración al principio.
Sr. Collins, tendrá su oportunidad,
al igual que toda la comisión, de preguntarme lo que quiera,
pero insisto en que...
¿Cómo se puede empezar así?
No está en posición de insistir.
"Acepto que algunas respuestas puedan ser más claras...".
Disculpe, está leyendo la declaración.
- Responda la primera pregunta. - ¿Por qué hace eso?
- ¿Me repite la pregunta? - Sí, gracias.
Usted hizo una presentación para trabajar en el referéndum
y no quiero indagar en Leave.EU, ya que dejó en claro su postura.
Esas son suposiciones, Sr. Farrelly.
Hemos o más bien he trabajado con esta empresa por 15 años.
Jamás participamos de una elección en el Reino Unido.
Eso no es verdad.
Carole me envío un correo.
Sabe que me reuní con Julian Assange en febrero.
Sabe que he donado a WikiLeaks en algún momento en Bitcoin.
Si hoy publica algo al respecto, va a hacer que...
...mi diálogo con mi propio gobierno sea muy difícil.
Surgió en las pruebas de Brittany Kaiser,
porque usted nos habló de Julian Assange la última vez que vino
y dijo que intentó acceder a los correos
que Julian Assange tenía,
los correos de Hillary Clinton, a fin de beneficiar a la campaña de Trump.
Eran correos potencialmente polémicos,
y queríamos entender,
al igual que cualquier periodista y la mayoría de los consultores políticos
de ambos partidos de los EE. UU.,
lo que contenían.
No creo que esa curiosidad sea indicio de algo vil.
Dios mío. Carole publicó el artículo.
DIRECTORA DE CAMBRIDGE ANALYTICA HABLÓ CON ASSANGE DE LA ELECCIÓN
¡No hablé de la elección de EE. UU.! ¡Dios, qué locura!
¡Paul!
- Hola, ¿cómo estás? - ¡Paul!
Ya te dije que todo está saliendo a la luz y la cuestión es cómo...
Yo no conspiré para filtrar los correos de Hillary
y no tengo nada que ver con Rusia, así que...
Sí.
El tema es...
- ...que parece que hice ambas cosas. - ¿Lo parece?
Si no fuera yo, diría que eso parece.
Por eso estoy asustada.
Hay mucha gente que jamás me creerá.
Habrá gente que no me crea hasta que me muera.
Es muy posible.
- Muy posible. - ¡Ya sé!
Bien...
Necesito irme de acá.
En mi opinión, desde que se presentó hoy aquí,
se ha tratado de victimizar,
aunque ni remotamente usted podría ser visto como víctima.
Usted se da cuenta de que no es la víctima en esto, ¿no?
¿Y si lo fuera?
¿Qué pasa si, al concluir algunas de estas investigaciones,
la gente se da cuenta de que sencillamente
se creyó que nosotros fuimos los que contribuimos
con la campaña de Trump
y nos atribuyeron injustamente ser los arquitectos del Brexit
y, como resultado de la polarización de ambas campañas políticas,
la prensa liberal en general quedó resentida,
nos puso en la mira
y coordinó un ataque sobre nosotros, como empresa,
a fin de destruir nuestra reputación y nuestro negocio,
y todo esto estuvo respaldado por una serie de acusaciones infundadas
y sin sustento lógico por parte del Sr. Wylie,
quien les dio a los medios las municiones que necesitaban,
que querían,
para atacarnos por algo que, en el caso del Brexit,
no hicimos?
¿Así que sí es la víctima en esto?
Si usted estuviera en este lugar, posiblemente sentiría
que es la víctima.
¿Dónde carajos está mi pasaporte?
No es un buen día.
¿Lo habré puesto en otro lugar?
Dios mío.
Jamás lo pongo en ese sitio.
Hoy no puedo pensar claramente.
Estoy nerviosa. Lo siento, amigo.
Coco Mademoiselle me hace sentir mejor.
Al menos huelo bien.
No sé qué ocurrirá en los próximos días.
Regresé porque quería colaborar.
Quiero ayudar.
AEROPUERTO DE NEWARK
Oh,@carolecadwalla lo hiciste otra vez.
"Directora de Cambridge Analytica habló con Assange de las elecciones de EE. UU."
Hoy el periódico The Guardian informa
que una ejecutiva de Cambridge Analytica
se reunió con Julian Assange de WikiLeaks,
el organismo que distribuyó los documentos robados por Rusia.
Según ella, hablaron de las elecciones de los EE. UU.
Vergonzoso. Mueller, ¿estás escuchando?
¡Creo que él sabe!
Llamaron de la investigación de Mueller cuando reservé el vuelo
y decidieron citarme.
Hablamos con ellos de forma amistosa y con ánimos de colaborar,
y luego la nota de Carole les cambió totalmente su opinión sobre mí.
Y sí, yo...
...trabajaba en Cambridge Analytica,
cuando ellos tenían las fuentes de datos de Facebook.
Y, bueno, yo...
...fui a Rusia una vez cuando trabajaba para Cambridge.
Visité a Julian Assange cuando trabajaba para Cambridge.
Una vez doné a WikiLeaks.
Presenté la campaña de Trump y redacté el primer contrato.
Todo esto hace que yo parezca que estoy
en medio de una gran locura.
Y lo veo, y no puedo refutarlo.
Tendré que reconsiderar la forma en que hice todo
en los últimos años.
Esta es una nota que aún no publicamos.
Habla de todas las investigaciones
que se iniciaron en Gran Bretaña y EE. UU. desde que esta historia salió a la luz.
Así que hay una investigación del FBI,
de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU,
del Departamento de Justicia,
de Robert Mueller,
de la Comisión de Inteligencia del Senado,
de la Comisión Judicial y de Inteligencia de la Cámara.
Y estas son las investigaciones actuales conectadas con Gran Bretaña.
SEGÚN DIPUTADOS, FACEBOOK DEBE COMBATIR FALSAS NOTICIAS CON LEYES
El parlamento pasó 18 meses investigando.
Citaron a todos estos testigos.
Y, al final, su informe dice claramente:
"Nuestras leyes electorales no son aptas".
la ley electoral británica no era apta
Literalmente no podemos tener elecciones justas y libres en este país.
Y no podemos tenerlas por culpa de Facebook.
Por culpa de los gigantes tecnológicos que aún son totalmente impunes.
EN FACEBOOK SON "GÁNSTERES DIGITALES"
Suena bastante apocalíptico,
pero parece que estamos ingresando en una nueva era.
Vemos que los gobiernos autoritarios van en aumento.
Y todos usan esta política de odio y temor en Facebook.
Miren Brasil.
Han elegido a un extremista de derecha.
Y sabemos que WhatsApp, que es parte de Facebook,
estuvo claramente implicada en diseminar falsas noticias allí.
Y miren lo que pasó en Birmania.
Hay pruebas de que Facebook se usó
para incitar al odio racial que causó un genocidio.
Incineren a los musulmanes, así se irán con Alá más rápido
Destruyamos su raza.
Sabemos que el gobierno ruso usaba las herramientas de Facebook en EE. UU.
ORGULLOSOS DE SER NEGROS Y DEFENDER A LA COMUNIDAD
Hay pruebas de que la inteligencia rusa
creó falsos memes de Las vidas de los negros valen.
Cuando la gente cliqueaba en ellos, eran dirigidos a páginas
en las que los invitaban a marchas
organizadas por el gobierno ruso.
- ¡Justicia ya! - ¿Cuándo la queremos?
Al mismo tiempo, subían páginas
dirigidas a grupos de la oposición como Blue Lives Matter.
El objetivo es sembrar el miedo y el odio
para dividir al país.
Divide y reinarás.
¡Supremacía blanca!
¡Fascistas y orgullosos!
DETENGAN LA ISLAMIZACIÓN DE TEXAS
NO ES MI PRESIDENTE
¡Al carajo con Donald Trump!
Estas plataformas, creadas para conectarnos,
las han convertido en armas.
Y es imposible distinguirlas
porque sucede en las mismas plataformas
en las que chateamos con amigos o compartimos fotos de bebés.
Nada es lo que parece.
NUEVA YORK
Hola, ¿cómo estás?
Yo estoy bien.
Estuve aquí la semana pasada y dejé dos maletas y dos bolsos.
Y tuve que ir al aeropuerto e irme.
Mi equipaje lleva aquí una semana.
Mi invitada, Carole Cadwalladr,
escribe para los periódicos británicos The Observer y The Guardian.
¿Puede contarnos más de los datos de Facebook?
Esto de los datos, cómo se influyó en los estadounidenses
y con qué se los influyó
es una parte clave de la investigación de Mueller.
Estoy yendo a Washington DC
para declarar en la investigación de Mueller.
Realmente no tenía idea, mientras estábamos ahí sentados
haciendo el recuento de votos en nuestras pantallas,
de que algunos de esos votos
fueron emitidos por gente que había visto falsas noticias
pagas por Rusia en su página de Facebook.
Quizá yo quise creer
que Cambridge Analytica era la mejor.
Conviene creer esa versión.
...grados centígrados en el Aeropuerto Reagan de Washington DC.
No creo que sea posible librarse de esto.
No se puede dejar atrás algo así.
"Participación juvenil, persuasión...
...indiferencia".
Estamos trabajando en Malasia.
Hicimos Lituania, Rumania, Kenia, Gana.
Y la campaña Brexit.
No hablamos de eso.
Ganamos.
Escuchando todo esto ahora, parece
un delincuente reconociendo todo lo malo que hizo por el mundo.
¿Saben?
Estuve ahí riéndome nerviosa con él,
dejando que pasara.
Como dije, es lo opuesto a lo que me propuse hacer toda mi vida.
Así que...
...me enojo conmigo misma por haber estado en una reunión así,
y no haber renunciado de inmediato...
...en principio.
¿Qué estoy haciendo?
¿Con qué investigadores habló?
Estoy colaborando en todo lo posible
con las investigaciones del gobierno en las que pueda cooperar,
pero no puedo hacer comentarios estando en curso.
En este momento pueden usar su celular,
pero los dispositivos más grandes deben permanecer guardados.
Brittany cometió errores.
Pero fue muy valiente de su parte
presentarse y luego seguir cooperando
y no mantenerse al margen.
Es una de las dos personas
que ha denunciado de manera seria a Cambridge Analytica.
Todos somos responsables.
La pregunta es: ¿qué hacemos con esa responsabilidad?
¿La asumimos?
Me alegro de que, al fin, suceda
para poder decirle a la gente lo que pasó y dejar todo...
...registrado...
...para este gobierno, mi gobierno.
¿Recuerdan a Cambridge Analytica?
Se le atribuyó en 2016
haber tenido acceso a datos de todo
el electorado que votaba en la elección de EE. UU.
Solo una de las 157 millones de personas que votaron en esa elección,
un hombre llamado David Carroll, les hizo una pregunta muy sencilla.
¿Puedo ver los datos que tienen sobre mí?
Y se rehusaron a dárselos.
Pero lo importante es que hoy Cambridge Analytica se declaró culpable
en el tribunal de magistrados de Hendon de no acatar la notificación de ICO.
¿Qué opinas de esto?
Siempre supimos que era una asociación ilícita, Carole.
¿Ahora... es oficial?
Ya dejé atrás el caso de Cambridge Analytica.
Se declararon culpables de no darme mis datos,
y es probable que jamás me los den.
Para cuando mi hija cumpla los 18 años,
habrá 70 000 puntos de datos que la definan
y actualmente carece de derechos.
No tiene ningún control sobre ello.
Pero la batalla continúa.
No hace falta que les diga
que hay una corriente oscura que nos conecta globalmente
y que corre a través de las plataformas tecnológicas.
Por eso estoy aquí,
para hablarles directamente a ustedes, los dioses de Silicon Valley.
Mark Zuckerberg...
...y Sheryl Sandberg,
y Larry Page y Sergey Brin,
y Jack Dorsey.
Ustedes se propusieron conectar a la gente
y no quieren reconocer
que esa misma tecnología nos está separando.
Parece que no entienden
que esto los supera, nos supera a cualquiera de nosotros.
No se trata de derecha o izquierda, de irse o quedarse o Trump o no Trump.
Tiene que ver con la posibilidad real
de volver a tener elecciones justas y libres.
Quiero preguntarles algo: ¿es esto lo que quieren?
¿Así quieren que la historia los recuerde?
¿Como los sirvientes del autoritarismo?
Y mi pregunta a los demás es: ¿es esto lo que queremos?
¿Sentarnos a jugar con el teléfono mientras esta oscuridad nos atrapa?
¿Quién está conectado en Facebook ahora?
Casi todos.
Como individuos,
podemos limitar el flujo de datos que filtramos por todos lados.
No hay soluciones milagrosas. No hay forma de ocultarse.
De modo que tienen que entender...
...cómo sus datos afectan su vida.
Nuestra dignidad como seres humanos está en peligro.
Pero lo más difícil de todo esto...
...es que estas zonas de destrucción...
...y devastadoras divisiones...
...comienzan con la manipulación de un individuo.
Luego otro.
Y otro más.
No puedo evitar hacerme esta pregunta:
¿me podrán manipular a mí?
¿Y a ustedes?
El director de la campaña digital de 2016 de Trump
dijo que publicó 5 900 000 anuncios en Facebook
a deferencia de los 66 000 de Hillary Clinton.
Ahora es el jefe de campaña de Trump 2020.
Alexander Nix se rehusó a ser entrevistado para la película.
En declaraciones dijo que ellos habían obtenido legalmente los datos de Facebook,
que solo presentaron una "propuesta para trabajar"a Leave.EU
y que no había recurrido al cierre para evadir sus obligaciones legales.
La primera ministra Kamla Persad-Bissessar de Trinidad y Tobago
niega haber trabajado con Cambridge Analytica.
Las autoridades están investigando este hecho.
Carole Cadwalladr sigue informando sobre las amenazas a la democracia
y, junto con el New York Times, fue finalista a un premio Pulitzer.
David Carroll continúa enseñando y luchando
por que los derechos a los datos sean considerados derechos humanos.
Brittany Kaiser ahora defiende los derechos a los datos
dando testimonio de experto
y trabaja con legisladores a través de su campaña #OwnYourData.
Las pruebas cruciales por ella presentadas han ayudado a cambiar el discurso
sobre Brexit, Facebook y las leyes de protección de datos.
Subtítulos: Adriana Sica