‎"NETFLIX 오리지널 다큐멘터리"
‎"네바다주 어딘가"
‎"브리트니 카이저"
‎카이저 씨, 버락 오바마 ‎선거 캠프의 이상주의적 인턴에서
‎아주 고약한 사람들과
‎한패인 회사에서 일하기까지 ‎아주 먼 길을 오셨군요
‎"케임브리지 애널리티카"
‎그런 게 불편하진 않으셨나요?
‎명함을 두 세트 가지고 ‎다니셨다고 했는데
‎어느 쪽에서 일하셨나요?
‎기분 나쁘게 받아들이진 마세요
‎이제까지 살면서 어떤 나라의
‎정보 기관을 위해 일하거나 ‎정보를 제공한 적이 있습니까?
‎"뉴욕시"
‎- 안녕하세요 ‎- 커피 작은 걸로요
‎2.25달러입니다
‎됐네요
‎휴대전화 마이크가
‎대화를 도청한다는
‎광고를 본 적 있는 사람?
‎그런 게 어떻게 가능한지 ‎떠올리는 건 어렵지만
‎사람의 행동을 정확하게
‎에측할 수는 있습니다
‎그래서 기분 나쁠 정도로 정확하고
‎"데이비드 캐럴 ‎파슨스 디자인 스쿨 부교수"
‎우리를 도청하는 것 같은
‎광고는 더 그럴 듯한 증거죠
‎타깃을 설정하는 것이 ‎효과를 발휘하고
‎그것이 우리의 행동을 ‎예측한다는 면에서요
‎어쩌면 제가 인터넷이 현실인 ‎시대에 자랐기 때문일 수도 있죠
‎광고는 거의 신경을 안 쓰거든요
‎언제 그것이 문제가 되나요?
‎이 열차는 브루클린행 Q라인 ‎급행 열차입니다
‎다음 정차할 역은 ‎커낼 스트리트입니다
‎하나로 연결된 세상을 ‎꿈꿨던 것에서 시작됐죠
‎누구나 서로의 경험을 공유하고
‎덜 외로울 수 있는 공간요
‎이 세계가 우리의 중매쟁이가 되고
‎즉시 사실을 확인해 주며 ‎여가를 책임지고 기억을 보조하며
‎심지어 치료해 주기까지 ‎오랜 시간이 걸리지 않았죠
‎저는 디지털 미디어와 ‎앱 개발을 가르쳤죠
‎그래서 우리의 온라인 활동에서 ‎나오는 데이터가 그냥 사라지진
‎않는다는 걸 알고 있었어요
‎제가 깊이 파면 팔수록 ‎깨닫게 된 것은
‎이런 우리의 디지털 흔적들을 ‎파헤치고 모으면
‎매년 1조 달러 규모의 ‎산업이 됩니다
‎우린 이제 원자재가 된 거죠
‎하지만 우리는 이런
‎자유로운 연결성이란 선물을 ‎너무나 사랑했습니다
‎그래서 누구도 이용 조건을 ‎읽고 싶어 하지 않았죠
‎저의 모든 교류 내역과
‎신용 카드 결제, 웹 겁색
‎위치 정보, 좋아요까지
‎제 신원과 결부되어 ‎실시간으로 수집됩니다
‎어떤 구매자든 제 감정의 고동에 ‎곧바로 접속할 수 있죠
‎그들은 이런 지식으로 무장하고 ‎제 관심을 끌기 위해 경쟁합니다
‎개인 맞춤형으로 저 혼자만 보는 ‎콘텐츠를 지속적으로 제공하면서요
‎이것은 우리 모두에게 ‎해당되는 진실입니다
‎무엇을 좋아하고
‎무엇을 무서워하는지
‎어떤 것에 관심을 보이는지
‎경계는 무엇이고 ‎그것을 넘으려면 뭐가 필요한지
‎워싱턴으로 돌아가라
‎부정직한 힐러리는 ‎거짓말을 엄청 하고 있어요
‎주식 시장이 곤두박질칠 겁니다
‎우리는 필터링된 현실로 인한 ‎좋지 못한 결과를 보았습니다
‎바로 2016년 대선에서요
‎빌어먹을 여기서 나가!
‎실제 세계는 심각하게 분리된 ‎잔해와도 같았습니다
‎더러운 멕시코 놈들은 엿 먹어라! ‎장벽을 세웁시다!
‎연결된 세계라는 꿈이 어떻게 ‎우리를 갈라놓은 걸까요?
‎제 딸은 8살이고 ‎아들은 4살입니다
‎모든 앱을 깔기 전에 ‎면밀히 조사합니다
‎저는 개인 정보 보호 정책을 읽고 ‎이렇게 이야기하는 아빠예요
‎'아니, 이거 보여? ‎휴대폰 메시지를 읽는대'
‎'그래도 괜찮겠어?'
‎성가신 부모가 되는 ‎새로운 방법이죠
‎왔니?
‎저는 오랫동안 ‎우리의 데이터와 정보가
‎잘못 사용되어 ‎제 아이들의 장래에
‎어떤 영향을 미치지 않을지 ‎걱정해 왔어요
‎하지만 2016년 대선을 ‎치른 다음에서야
‎우리 눈앞에서 그런 일이 ‎벌어졌다는 걸 깨달았죠
‎정말로 뭐랄까...
‎기술로 인한 최악의 시나리오가 ‎벌어진 거였다고 할까요
‎저는 답을 찾는 데 ‎강박적으로 매달렸습니다
‎그리고 계속해서 ‎이런 질문을 자문했죠
‎누가 우리에게 공포를 주입했나? ‎그리고 어떻게?
‎여기가 프로젝트 알라모였어요 ‎트럼프 선거 운동 작전의
‎디지털 무기가 있었던 곳이죠
‎프로젝트 알라모가 절정일 때는
‎하루에 1백만 달러씩 썼어요
‎페이스북 광고에요
‎페이스북, 유튜브 ‎구글 사람들이 있었죠
‎그 사람들이 여기에 모인 거죠
‎기본적으로 우리의 ‎실행 파트너였죠
‎플랫폼을 가능한 효과적으로
‎이용할 수 있는 한에서는요
‎하지만 우리는 또
‎케임브리지 애널리티카라는 회사도
‎프로젝트 알라모에 ‎관여했다는 것을 알게 됐죠
‎케임브리지 애널리티카는 ‎여기 있었어요
‎여기는 데이터가 있는 ‎일종의 두뇌였죠
‎이곳은 데이터 센터였어요
‎'여기선 이 주를 타깃으로 ‎저기선 저 주를 타깃으로'
‎- 그런 걸 어떻게 알았죠? ‎- 그 안에는...
‎그게 그들의 비결이었죠
‎- 폴 올리비에? ‎- 저예요
‎제 화면을 설정하고요
‎스위스 출신의 수학자 ‎폴 올리비에 드헤이와
‎연결됐습니다
‎저는 케임브리지 애널리티카를 ‎1년도 넘게 관찰했어요
‎찾아낼 게 더 있다고 생각합니다
‎폴과 저는 사람들에게
‎개인화된 메시지를 보내려면 ‎사람들의 데이터가
‎필요하다는 걸 알았죠
‎"세상을 뒤집은 데이터"
‎케임브리지 애널리티카는 ‎미국의 모든 유권자에 대해
‎5천 개의 데이터 포인트를 ‎보유하고 있다고 합니다
‎"모든 미국인에 대한 ‎5천 개의 데이터 포인트"
‎하지만 이것은 안 보였죠
‎문제는 이거예요, 어떻게 ‎안 보이는 것을 보이게 할까?
‎그게 가장 어려운 부분이죠
‎폴 올리비에 드헤이는 ‎한 가지 가설을 세웠죠
‎그 가설은 미국 유권자 데이터가 ‎영국에 있는
‎케임브리지 애널리티카의 ‎모기업에 의해
‎가공됐다는 거죠
‎"SCL/케임브리지 애널리티카 ‎본사"
‎그게 사실이라면
‎영국 변호사를 이용해 ‎케임브리지 애널리티카로부터
‎제 데이터를 얻어낼 수 있겠죠
‎데이비드의 소송이 지닌 가치는 ‎데이터권이 왜 기본권이고
‎간단한 권리인지 ‎보여주는 데 있다고 생각해요
‎"라비 나이크 ‎데이터권 사무 변호사"
‎데이비드가 알고 싶은 건
‎뭘 했느냐는 거니까요
‎만약 데이비드가 그의 프로필과 ‎관련된 데이터를 찾는다면
‎"개인 정보 요청 양식"
‎여러 가지 방법으로 ‎점을 이어 볼 수 있겠죠
‎페이스북, 케임브리지 애널리티카 ‎트럼프, 브렉시트
‎그리고 느슨하게 연결된 ‎다른 모든 곳들까지요
‎그 괴물의 내부를 ‎들여다보게 되면
‎시스템 내부를 볼 수 있게 되죠
‎"나는 봇이 아닙니다"
‎케임브리지 애널리티카/SCL의
‎최고 운영 책임자이자 ‎자금 담당 최고 책임자였죠
‎케임브리지 애널리티카에서 ‎일했던 사람들은 대부분
‎"줄리언 휘틀랜드, 전 COO/CFO ‎케임브리지 애널리티카/SCL"
‎똑같이 얘기할 겁니다
‎대단히 혁신적인 ‎업무 환경이었다고요
‎안녕하세요? ‎제 이름은 알렉산더 닉스입니다
‎케임브리지 애널리티카의 CEO죠
‎저희는 세계 최고의 데이터 기반 ‎커뮤니케이션 회사입니다
‎과거의 미친 사람부터 ‎오늘날의 수학 도사까지
‎통찰력을 지닌 ‎숙련된 데이터 과학자들이
‎당신이 도달하고자 하는 타깃층에 ‎관한 훨씬 더 많은 정보와
‎도달 방법을 알려드립니다
‎알렉산더 닉스는
‎강력한 선거 사업을 구축하는 데 ‎아주 신경을 많이 썼어요
‎그 후 오바마의 선거 운동이 ‎아주 성공적으로
‎데이터와 디지털 커뮤니케이션을 ‎활용한 것이
‎미국의 공화당 정치인들에게 ‎이런 서비스를 제공하는
‎시장 기회를 창출했습니다
‎위대한 아이오와주에 ‎주님의 축복이 함께 하시길
‎테드 크루즈는 예비 선거에서 ‎가장 낮게 평가받은 후보로
‎시작해서 결국 승자가 되었습니다
‎트럼프가 출마하기 전까지는요
‎제일 먼저 드릴 말씀은...
‎"크루즈가 아이오와에서 이긴 건 ‎우리 방법론이 통한다는 증거죠"
‎하나님께 영광 있으라
‎"크루즈 선거 운동의 대성공은 ‎심리학적 데이터와 분석 때문"
‎테드 크루즈가 밑바닥 선거 운동을 ‎잘했다고 하죠
‎이게 다 누구 제안이었냐 하면
‎"테드 크루즈의 비밀 병기 ‎당신의 페이스북 좋아요"
‎케임브리지 애널리티카의 CEO ‎알렉산더 닉스입니다
‎모든 것의 배후에 이 회사가 있죠
‎멋져요, 알렉산더 ‎밑바닥 선거 운동에 필요한
‎모든 일들을 보니까요
‎다른 후보자들이 ‎당신에게 연락했나요?
‎글쎄요...
‎"발신: ***@케임브리지 애널리티카 ‎수신: 알렉산더 닉스"
‎"제목: 트럼프 계약 ‎내일부터 계약을 이행할까요?"
‎오늘 여러분들께 빅 데이터와 ‎사이코그래픽스의 힘에 대해
‎말씀드리게 되어 정말 영광입니다
‎케임브리지 애널리티카가 ‎트럼프 선거 캠프에 합류했을 때
‎저희의 상품 가치는 상당했습니다
‎저희는 테드 크루즈 선거 캠프에서 ‎14개월간 일하면서
‎엄청난 양의 유권자 데이터와 ‎연구 자료를
‎트럼프 팀에 넘길 수 있었죠
‎수천만 명의 미국인이
‎이 설문 조사를 하도록 해서
‎저희는 4, 5천 개의 ‎데이터 포인트를 갖춘
‎모형을 만들 수 있었고
‎미국의 모든 성인의 성격을 ‎예측하는 데 사용할 수 있었죠
‎성격은 행동 양식을 이끌어내고
‎행동 양식은 분명히 투표를 ‎어떻게 할지에 영향을 미치죠
‎그래서 저희는 ‎타깃에 꼭 맞게 만든
‎디지털 비디오 콘텐츠에 ‎타깃 집단을 노출시켰죠
‎클린턴 장관은 개인 이메일에 ‎기밀 사항은 없으며
‎보내거나 받은 적도 없다고 했죠
‎- 그게 사실인가요? ‎- 사실이 아닙니다
‎우리의 운동은 바로
‎실패하고 부패한 정치 기득권층을 ‎교체하는 겁니다
‎왜 제가 50퍼센트 ‎앞서지 않을까요, 물어보실래요?
‎정말 물어볼 필요가 있나요?
‎"힐러리 클린턴 ‎엄청나게 부주의하고"
‎"위험한 사이코패스 거짓말쟁이"
‎"미국의 결정"
‎역사에 남을 밤입니다
‎도널드 트럼프가 힐러리 클린턴에 ‎놀라운 역전승을 거뒀습니다
‎여론 조사, 전문가, 정치인들의 ‎예상을 다시 한번 뒤엎었죠
‎이번 대선의 ‎미국 대통령 당선자입니다
‎"도널드 트럼프 ‎대통령 당선자"
‎"친애하는 알렉산더와 팀에게: ‎선거 승리를 축하합니다"
‎"당신들과 함께 축배를 들겠습니다 ‎안녕히, SCL/CA 멕시코"
‎미국, 미국!
‎감사합니다
‎정말 감사합니다, 여러분
‎"와, 대단한 밤이에요! ‎고맙습니다, 여러분 - A"
‎미국 대선이 ‎한 가지 시사하는 바는
‎이런 종류의 기술이
‎대단한 차이를 ‎만들 수 있다는 겁니다
‎그리고 앞으로 여러 해 동안 ‎계속 그렇게 할 수 있죠
‎감사합니다
‎선거 후에는 정말 흥미진진했죠
‎10억 달러 회사가 되는 ‎길이 보였죠
‎우리는 세계 최고였어요
‎적어도 우리는 그렇게 생각했죠
‎"런던"
‎"캐럴 캐드월러드 ‎'가디언'지 탐사 전문 기자"
‎이건 흥미로운 상자예요
‎케임브리지 애널리티카를 ‎조사했었죠
‎그 회사가 유럽 연합 탈퇴를 위한 ‎브렉시트와 관련이 있나 해서요
‎그때 이후로 강박에 가깝게 ‎1주일에 7일간
‎하루에 12시간씩 매달렸죠
‎온통 마음을 다 빼앗겼었죠
‎제가 맨 처음에 브렉시트와 ‎케임브리지 애널리티카의
‎전체 연결망을 ‎들여다보기 시작했을 때
‎앤디 위그모어에게 ‎이메일을 보냈어요
‎나이절 패라지의 동료죠
‎나이절 패라지는 ‎브렉시트 운동의 중심 인물이죠
‎"20년 동안 ‎브렉시트 운동을 해 온 사람"
‎전 이랬죠 ‎'커피 한 잔 하실래요?'
‎'제가 첨단 기술과 ‎선거 운동에 관심이 많거든요'
‎그랬더니 그 사람이 ‎거의 다 털어 놓더군요
‎"차기 미국 대통령을 축하하는"
‎"브렉시트 악동들"
‎대통령 취임식 직후여서
‎앤디는 제게 자기 휴대폰 속 ‎사진들을 보여줬어요
‎'대통령 취임식이에요'
‎'오, 이거 참 웃기죠'
‎'참 유익한 시간이었죠 ‎도널드랑도...'
‎전 '케임브리지 애널리티카는 ‎어떻게 소개받으신 거죠?' 했죠
‎이러더군요, '나이절 덕분이죠 ‎나이절이 스티브 배넌과 친해요'
‎여러분, 스티브 배넌입니다!
‎스티브 배넌은 트럼프의 ‎선거 운동을 지휘했죠
‎또한 케임브리지 애널리티카의 ‎부사장이기도 했고요
‎앤디가 이러더군요 ‎'네, 미국엔 백만장자들이 많죠'
‎우린 다 목적이 같아요
‎'그리고 브렉시트는 ‎트럼프를 살찌우게 했죠'
‎제 평생 미국은 리더였습니다
‎"나이절 패라지 ‎브렉시트 찬성 정치인"
‎저 나름대로는 이렇게 ‎생각하고 싶네요
‎우리가 브렉시트에서 해낸 일들이
‎세계 혁명의 시작이었다는 것이
‎밝혀지겠죠
‎트럼프의 승리 역시 그 일부고요
‎"브렉시트 악동들 ‎트럼프의 취임식 파티"
‎어쨌든 그러고 나서 앤디가 ‎저한테 모든 걸 다 얘기했죠
‎인공지능을 활용하는 방법이나
‎페이스북에서 신상 정보를 ‎수집하는 방법
‎그리고
‎이렇게 말했죠 ‎'진짜 이상한 거예요, 캐럴!'
‎'우리가 얻을 수 있는 정보는요'
‎'사람들이 그냥 ‎우리한테 주는 거예요'
‎그리고 이렇게 덧붙였어요 ‎'참 이상하죠!'
‎그래서 계속 취재했죠
‎브렉시트 일
‎케임브리지 애널리티카에 근무했던 ‎모든 이들을 추적하기 시작했죠
‎결국 기꺼이 얘기해 줄 남자를 ‎찾아냈죠
‎크리스 와일리요
‎첫 통화를 했는데 ‎제정신이 아니었죠
‎거의 8시간이나 이야기했으니까요
‎제 이름은 크리스토퍼 와일리예요 ‎데이터 과학자죠
‎케임브리지 애널리티카 설립을 ‎도왔습니다
‎케임브리지 애널리티카는
‎순수한 종류의 데이터 과학 회사나 ‎알고리즘 회사가 아니에요
‎풀 서비스를 해 주는 ‎프로파간다 기계죠
‎"케임브리지 애널리티카 ‎상품과 서비스"
‎당신은 케임브리지 애널리티카에 ‎투자하셨잖아요
‎- 회사 설립을 도왔죠 ‎- 네, 그러셨죠
‎"스티브 배넌 ‎전직 트럼프 선거 운동 책임자"
‎그 회사 이름도 제가 지었습니다
‎스티브 배넌은 '브라이트바트'의 ‎편집자였죠
‎그는 브라이트바트의 신조인 ‎다음과 같은 발상을 따랐죠
‎'사회를 근본적으로 ‎바꾸고 싶다면'
‎'먼저 부숴야 한다'
‎'그렇게 부숴야만'
‎'새로운 사회에 대한 비전에 ‎맞게 개조할 수 있다'
‎"#블랙라이브스매터는 ‎혼란을 부추긴다"
‎이것이 바로 스티브 배넌이
‎문화 전쟁을 치르기 위해 ‎만들고 싶어 했던 무기였어요
‎우리가 배넌에게 만들어준 거죠
‎하지만 데이터를 모을 ‎방법을 찾아야 했어요
‎그래서 저는 케임브리지 대학 ‎교수들을 찾아가서 물었죠
‎'어떻게 할까요?'
‎"케임브리지 대학교 ‎알렉산드르 코간 교수"
‎"원 클릭 성격 테스트"
‎"'당신의 디지털 라이프는 이렇다' ‎이 앱은 공개 정보를 받게 됩니다"
‎"모든 질문에 답해 주세요"'
‎코간은 저희에게 페이스북 앱을 ‎만들어 줬는데
‎그 앱을 쓰거나 ‎가입한 사람뿐 아니라
‎그 사람의 친구들 모두의 ‎개인 정보를 수집하는
‎특별한 권한을 갖는 앱이었죠
‎여러분 친구 중에 ‎그 앱을 쓰는 사람이 있으면
‎제가 여러분의 모든 데이터를 ‎수집해 놨을지도 몰라요
‎"오늘 오랜 투병 끝에 ‎백혈병으로 아버지가 돌아가셨다"
‎상태 업데이트, 좋아요는 물론
‎어떤 경우에는 개인 메시지도 ‎수집했어요
‎"오늘은 내 평생 ‎제일 힘든 날이었다"
‎단순히 유권자가 아닌
‎하나의 인격으로 보고 ‎접근하게 됩니다
‎미국 전역에 있는 유권자들의
‎심리학적 프로필을 만들기 위해
‎수십만 명을 ‎접촉할 필요가 없는 거죠
‎사람들은 자기 데이터가 ‎이런 식으로 수집되는 걸 모르죠?
‎모르죠
‎이런 생각은 안 해봤군요 ‎'이건 국민의 개인 정보인데'
‎'국민이 알지도 못하는 사이에 ‎우린 그걸 수집하고 이용하는구나'
‎안 했죠
‎역사적으로도 극히 비윤리적인 ‎실험을 한 경우가 있었죠
‎이게 그런 경우인가요?
‎그렇다고 생각해요 ‎극히 비윤리적인 실험이었죠
‎어떤 동의나 인식도 없이
‎나라 전체의 심리를 ‎이용하는 겁니다
‎그냥 나라 전체의 심리를
‎이용하는 게 아니라
‎민주적인 절차라는 맥락 안에서
‎나라 전체의 심리를 이용하는 거죠
‎폭로는 시작됐습니다
‎협박만 하는 게 아니에요 ‎실제로 그럴 겁니다
‎- 네, 준비됐어요 ‎- 하나, 둘, 셋...
‎유권자 정보 수집 회사
‎케임브리지 애널리티카를 ‎둘러싼 스캔들이 커지고 있는데요
‎데이비드 캐럴 씨는 ‎영국 법원에 소송을 제기했습니다
‎케임브리지 애널리티카가 수집한
‎자신에 대한 데이터를 ‎돌려 받게 해달라는 겁니다
‎요구 사항을 설명해 주세요
‎완전히 공개해달라는 건데요
‎어디서 데이터를 수집했고
‎어떻게 가공했으며 ‎누구와 공유했는지
‎또 그런 것을 거부할 수 ‎있는지에 대해서죠
‎케임브리지 애널리티카는
‎수백만 명에 대해 5천 개의 ‎데이터 포인트를 갖고 있다는데요
‎맞습니다
‎어느 정도까지 ‎감시당하는지 아시면
‎충격받으실 겁니다
‎저희는 페이스북 데이터를 ‎다루지 않고 보유하지도 않습니다
‎저희는 페이스북을 ‎광고 플랫폼으로 이용합니다
‎닉스 씨, 채널 4 뉴스입니다
‎페이스북 문제에 대해 ‎의회에서 거짓말하셨죠?
‎전혀 아닙니다
‎저의 유권자 프로필을 받기 위해 ‎1년이나 걸리는
‎엄청나게 위험한 소송을 ‎다른 나라에서 진행한 건
‎정신 나간 짓이었죠
‎데이비드, 취하하지 마 ‎합의하지도 말고
‎- 계속하라고 ‎- 그럴게, 걱정하지 마
‎졸면 안 돼!
‎페이스북 주가는 ‎6.35퍼센트 떨어졌죠
‎시가 총액이 1200억 달러예요 ‎어마어마하죠
‎영국 정보 위원회 소속 공무원들이
‎런던의 케임브리지 애널리티카를 ‎압수수색하고 있습니다
‎지금 안에서 컴퓨터를 보고 있네요
‎문서를 찾고 있습니다
‎페이스북은 최소 2년 전부터 ‎이런 데이터 수집을 인지했습니다
‎하지만 3일 전까지도 ‎공개하지 않았습니다
‎정말인가요, 페이스북?
‎5천만 명의 개인 정보가 ‎침해된 사실을
‎알려 주는 걸 잊었다는 거예요?
‎제 삼촌 친구의 여동생네 개가 ‎생일이란 것도
‎알려주면서요?
‎"렉스의 생일을 축하해 주세요!"
‎거인과 맞붙는 거예요
‎빅 데이터 마케팅의 골리앗과요
‎이길 가능성이 얼마나 있을까요?
‎사람들은 그런 프로파간다가 ‎통한다는 걸 인정하지 않으려 해요
‎그것을 인정하면
‎민주주의의 여러 취약한 부분을 ‎갉아먹는 첨단 기술 플랫폼에
‎우리가 영향을 많이 받고 있고
‎끔찍한 사생활 침해를 ‎당하고 있으며
‎절망적인 수준으로 ‎의존하고 있다는
‎사실과 마주해야 하니까요
‎우리의 데이터를 돌려받으려는 ‎노력에 동참해 주십시오
‎"2018년 3월 27일, 영국 의회 ‎DCMS 위원회 가짜 뉴스 조사"
‎허위 정보와 가짜 뉴스에 관한 ‎본 조사에 와 주셔서 감사합니다
‎크리스토퍼 와일리와 ‎폴 올리비에 드헤이 씨가
‎본 위원회에 증언하러 ‎와 주신 것에 감사드립니다
‎이런 것들이 얼마나 ‎브렉시트 국민 투표 결과에
‎유의미한 차이를 만들었는지
‎평가해 본 적 있습니까?
‎올림픽 도핑에 걸리면
‎금지 약물을 얼마나 먹었는지를 ‎두고 논쟁하지 않습니다, 그렇죠?
‎아니면 '뭐 처음 그런 거니까'
‎'절반만 먹었을 뿐이야'
‎상관없죠, 부정 행위를 하다가 ‎걸리면 메달이 박탈됩니다
‎왜냐하면...
‎민주적 절차에 부정 행위를 ‎인정하게 되면
‎그다음은 어떻겠어요? ‎또 그다음에는요?
‎아시겠어요? ‎부정 행위로 이기면 안 됩니다
‎많은 사람들뿐 아니라 ‎저도 그런데요
‎당신이 이런 사람들과 ‎일정 기간 아주 가까이서
‎함께 일했다면
‎왜 한때 동료였던 이들에게 ‎불리한 증언을 하고
‎공개적으로 반대 의사를 ‎표시하기로 결심한 건가요?
‎제가 만든 것이 무엇이며 ‎그것이 어떤 영향을 미쳤는지
‎알게 되었기 때문입니다
‎저는 그 회사 설립에 관여한 것을 ‎엄청나게 후회하고 있어요
‎왜냐하면 훨씬 더 ‎경계했어야 하거든요
‎그건 제가...
‎그 회사 사람이 되는 거니까요 ‎그리고 저는...
‎자발적으로 ‎그 회사에 지원했거든요
‎위원회에 꼭 불러야 할 사람은 ‎브리트니 카이저예요
‎브리트니 카이저가 누구죠?
‎"발신: 브리트니 카이저 ‎수신: 알렉산더 닉스"
‎"제목: 트럼프 계약"
‎"내일부터 계약을 이행할까요?"
‎"RE: 도널드 트럼프 대선 지원"
‎"잘했어, 브리트니 ‎정말 대단해 - A"
‎진심으로 모두를 이롭게 할 ‎생각이 전혀 없는
‎힘센 백인을 돕는 일이 ‎그렇게 흥미롭진 않았어요
‎"빵!"
‎케임브리지 애널리티카의 ‎핵심 인물 브리트니 카이저가
‎내부 고발자가 되었습니다
‎브리트티 카이저는 3주 전까지 ‎최고위 임원이었습니다
‎워싱턴에 있는 스티브 배넌의 ‎타운하우스 열쇠를 갖고 있었죠
‎켈리앤 콘웨이와 함께 ‎2016년 CPAC에서 연설을 했고
‎선거일 트럼프의 당선 축하 ‎파티에서
‎엄청난 후원자인 ‎레베카 머서와 함께 있었죠
‎또한 카이저 씨는 ‎브렉시트를 후원한
‎백만장자 에런 뱅크스 및 ‎그의 '리브닷EU' 운동에도
‎깊이 관여했습니다
‎"케임브리지 애널리티카 ‎내부 고발자"
‎"브리트니 카이저의 ‎거짓말은 이제 지겹다"
‎"크리스 와일리: 브리트니는 ‎내부 고발자가 아닙니다"
‎크리스토퍼가 ‎흥미로운 얘기를 했어요
‎왜 브리트니는 ‎지금 얘기하려는 거죠?
‎브리트니는 전체 그림의 ‎일부만 얘기했을 뿐이죠
‎브리트니가 수사관과 ‎이야기했으니까 나중에는
‎전체 그림을 알게 되겠죠
‎"브리트니 카이저가 이야기한다면 ‎폭발력이 클 겁니다"
‎"태국 어딘가"
‎제겐 증거가 있어요
‎브렉시트 운동과 ‎트럼프의 선거 운동은
‎불법적으로 이뤄졌다는 거죠
‎제 안전 때문에 이곳의 ‎지리 정보는 뺄게요
‎전 그냥 여기 있어요
‎"브리트니 카이저 ‎전직 케임브리지 애널리티카 임원"
‎두 나라의 행정부와
‎세계에서 가장 힘센 회사를 ‎타도해 보려는 사람이죠
‎전부 한꺼번에요
‎제 무기는
‎연결이 안 되지만 곧 매끄럽게 ‎연결되길 바라는 이야기예요
‎가장 부유한 기업들은 ‎첨단 기술 회사들이죠
‎구글, 페이스북, 아마존, 테슬라
‎왜 이 회사들이 세계 최고로
‎강력한 회사들이냐 하면
‎지난해 기준으로 데이터의 가치가 ‎석유를 넘어섰기 때문이죠
‎데이터는 지구상에서 ‎가장 가치 있는 자산이에요
‎그리고 이 회사들은 ‎사람들의 자산을 착취해서
‎자기들의 가치를 높였습니다
‎제 친구 중 하나가 연락해서
‎제 이야기가 이렇게 ‎역사에 남게 돼도
‎괜찮겠냐고 물었을 때에야
‎이렇게 생각했죠
‎'아니'
‎'사실, 난 안 괜찮아'
‎제가 말씀드릴 정보는 ‎아주 많을 거예요
‎상황을 바로잡는 데 ‎도움이 될 수도 있겠죠
‎"잘 지내죠?"
‎"오늘은 조언이 필요해요"
‎"2주 전 금요일에 ‎CA 퇴사했어요"
‎"폴 힐더 ‎작가/정치 공학자"
‎저는 정치 공학자로서
‎데이터를 어떻게 사용하고 ‎남용하는지를
‎규명하기 위해 ‎많은 노력을 하고 있죠
‎지금은 사람들이 ‎본능적으로 알아요, 그러니까...
‎뭔가가 잘못됐고 우리가 ‎바로잡아야 한다는 걸요
‎저는 제가 하던 ‎모든 것을 포기했어요
‎브리트니 카이저와 함께 ‎이 일을 하기 위해서요
‎저는 브리트니를 찾아서 만났고
‎그녀는 아주 적극적으로 얘기했죠
‎그녀의 얘기를 듣고 저는 생각했죠 ‎'여기 엄청난 게 있구나'
‎"보수정치행동회의(CPAC)"
‎우리가 정말 알아야 할 것은 ‎사람들을 설득하는 지렛대예요
‎우리가 유권자에게 어떻게 ‎메시지를 전하느냐에 따라서...
‎티나와 저는 브리트니 카이저를 ‎만났어요
‎저희는 다른 정치 커뮤니케이션 ‎회사와는 아주 달라요, 그래서...
‎양쪽 진영 모두와 일하나요?
‎아뇨, 미국 공화당 일만 해요
‎"아이오와에서 승리!"
‎영국에서도요?
‎사실, 지금 저희는 ‎브렉시트 운동 일을 하고 있죠
‎네, 리브닷EU에서는 전국 단위의 ‎대규모 조사를 할 겁니다
‎사람들이 EU에 남거나 떠나는 데 ‎왜 관심이 있는지 알기 위해서요
‎거기서 답이 나오면
‎우리의 정책과 ‎의사소통 방식에
‎어느 때보다 처음 선거하는 유권자 ‎등록되지 않은 유권자
‎무관심한 유권자가 많다는 사실을 ‎확실하게 반영할 수 있겠죠
‎"앉아서 자기 영혼을 들여다봐요"
‎"그런 다음 이 일의 진실을 ‎혼자서 적어내려가는 거죠"
‎"있었던 일을 있는 그대로"
‎"그럼 좋은 일을 할 수 있어요"
‎저희는 지금 재단을 ‎준비하고 있어요
‎우리가 찾아낸 상당히 ‎폭발력 있는 자료들을
‎브리트니와 공유하려고요
‎또한 브리트니의 ‎이메일과 하드 드라이브는
‎개략적인 정보를 얻을 수 있는 ‎보물과도 같아요
‎저희는 여전히 ‎수박 겉 핥기식이니까요
‎트럼프 타워에서 있었던 ‎첫 번째 회의 얘기를 해줘요
‎2015년 11월에
‎알렉산더 닉스와 함께 ‎코리 레반도프스키를 만나러 갔죠
‎그는 당시 선거 운동 책임자였어요
‎그때 코리한테 '왜 이렇게 여기가 ‎낯익죠?'라는 얘기를 했어요
‎그러자 이러더군요, '여긴 ‎TV쇼 '어프렌티스' 세트장이에요'
‎'그래서 그런지도 모르겠네요'
‎전 그때 좀 충격이었어요
‎트럼프의 선거 운동 본부가 ‎리얼리티 쇼 세트장인 거잖아요
‎네, 그렇네요
‎회사의 그 발상 말인데요
‎대규모 인구 조사를 통해
‎사람들이 무엇에 반응하여 ‎어떤 상태에서 다른 상태로
‎넘어가는지 알아내는 거요
‎그런 발상은 말이죠
‎개인의 자율성과 자유
‎그리고 민주주의 이념에 ‎크게 도전하는 거 같거든요
‎그렇지 않아요?
‎전 모르겠어요... ‎제가 반론을 하자면
‎이런 전략의 목표는 결국
‎다양한 선택을 고려하는 사람들이
‎- 누구인지 알아내서... ‎- 네
‎아직 결정하지 않았다면 ‎몇 가지 선택 사항이 있다는 걸
‎알려 주는 데 있거든요
‎그러면 어떤 방향으로든 ‎움직이도록 설득할 수 있죠
‎- 그렇군요 ‎- 다시 말하면
‎자기가 스스로 선택한 거지만...
‎그런가요?
‎- 이런 사람들은... ‎- 스스로 선택한 게 맞아요?
‎결국 투표장에 가서야 ‎마음을 결정하는 사람들이죠
‎이 질문은 브리트니 카이저로서 ‎들어 주세요
‎- 알겠어요 ‎- 괜찮죠?
‎케임브리지 애널리티카/SCL의 ‎입장이 아니라요
‎이제 거기 직원도 아니잖아요
‎알겠어요, 하지만...
‎그럼 케임브리지 애널리티카가
‎국민의 인권에 반하는 행위를 ‎했다고 생각하세요?
‎아뇨
‎하지만
‎또...
‎얘기하시는 걸 듣다 보니까 ‎의문이 생기기 시작하네요
‎- 네 ‎- 저는...
‎그 전까지는 평생 ‎인권을 위해 일했었죠
‎네
‎그때로 돌아가죠
‎그렇게 오래전도 아니에요 ‎고작 10년 전이죠
‎- 그리 오래전이 아니네요 ‎- 네
‎저는 14, 15살 때부터 ‎선거 일을 했어요
‎사촌에게 오바마 선거 팀에 ‎인턴으로 지원했다고 얘기했는데
‎이랬어요, '세상에'
‎'그 인턴 꼭 하는 게 좋을 거야'
‎저는 오바마의 페이스북을 ‎운영하는 팀의 일원이 됐죠
‎우린 소셜 미디어를 이용해서
‎유권자들과 의사소통하는 ‎방법을 개발했죠
‎"도와 주셔서 감사합니다"
‎그 후 몇 년간 ‎인권과 국제 관계에 관한 일을
‎하면서 지냈죠
‎처음엔 국제 사면 위원회에서
‎그다음엔 유럽 의회에서 ‎UN에 로비를 했고
‎"헤이그로부터의 인사"
‎인권 운동을 사랑한다고 ‎입버릇처럼 말했죠
‎하지만 계란으로 바위 치기라는 ‎생각이 들 때도 있었죠
‎제가 한 일의 결과물을 ‎볼 수가 없었거든요
‎말 그대로 그냥 시간 낭비 ‎하는 건지도 몰랐고요
‎알렉산더 닉스를 만난 건 ‎바로 그런 때였죠
‎우리 친구들은 그와 저를 소개해 ‎주는 게 괜찮은 장난이라 생각했죠
‎알렉산더는 제가 민주당에서 한 ‎경험을 더 알고 싶어했어요
‎명함을 주고는 이렇게 말했죠
‎'당신을 취하게 해서 ‎비밀을 좀 훔쳐갈게요'
‎그리고 2014년 12월에 저한테 ‎일자리를 제안했어요
‎"공화당 대선 후보 토론회"
‎제 영향력을 실제로 볼 수 있는 ‎회사를 만난 건
‎정말 흥미진진한 일이었죠
‎저는 좀 더 보수적이거나 ‎사치스러워졌죠
‎옷 입는 거나 말하는 방식에서요
‎주말에 사냥 같은 걸 하기도 했죠
‎평소에 제가 시간을 보내는 것과 ‎아주 달랐어요
‎모험의 연속이었겠네요
‎정말 재미있었어요
‎카우보이 장화를 신고
‎역할에 익숙해지고 ‎전미총기협회 회원도 되고요
‎- 전미총기협회도 가입했어요? ‎- 네
‎이 사람들이 어떻게 생각하나 ‎알아 보려고요
‎저는 총을 쓰고 싶진 않아요 ‎총에도 전혀 관심 없고요
‎제가 전혀 동의할 수 없었던 ‎사람들을
‎알아가고 있다고 생각했죠
‎제 조부모님이나 ‎고모, 삼촌, 사촌들 같은 사람들요
‎그냥 겉모습일 뿐이었던 게 아니라 ‎중요하다고 생각했어요?
‎중요했죠, 중요하고말고요
‎제가 느끼기에 ‎미국 정치의 가장 큰 문제는
‎사람들이 너무 양극화 돼서 ‎서로를 이해할 수 없다는 거예요
‎그러니 함께 일할 수 없고 ‎아무것도 이뤄지지 않죠
‎저는 화요일에 ‎상원 법사위 청문회에서
‎마크 저커버그에게 질의할
‎상원 의원의 질문지 초안을 ‎만들고 있어요
‎'페이스북 전체 수익 중'
‎'사용자의 개인 정보에서'
‎'직접 창출한 것은 얼마인가요?'
‎전부 다죠
‎정답입니다
‎이것에 대해서는 페이스북이 ‎세계 어느 누구보다
‎잘 알고 있어요
‎페이스북이 실험하기에 ‎가장 좋은 플랫폼이거든요
‎맞아요, 그렇죠
‎그리고 페이스북은 항상 ‎콘텐츠 참여율이 가장 높아요
‎항상 상업 광고든 정치 운동이든
‎페이스북에 제일 많은 돈을 쓰죠
‎항상 광고 예산의 ‎대부분을 차지해요
‎그렇죠
‎적어도 미국과 ‎다른 나라의 대중들은
‎실험 대상일 가능성이 높죠
‎미국의 모든 유권자에 대한 ‎성격 모형을 만들기 위해
‎우리 회사가 했던 ‎페이스북 퀴즈들을 생각해 보세요
‎모든 미국 유권자들을 똑같이 ‎타깃으로 삼은 게 아니었어요
‎재원의 대부분이
‎마음을 바꿔 놓을 수 있을 것 같은 ‎사람들을 타깃으로 삼는 데 쓰였죠
‎그런 사람들을 ‎'설득 가능자'라고 불렀죠
‎이들은 전국 모든 곳에 있지만
‎스윙 스테이트에 있는 ‎'설득 가능자'가 중요했죠
‎미시간주, 위스콘신주 ‎펜실베이니아주, 플로리다주 등등
‎이런 주들은 선거구로 세분합니다
‎이 선거구에 2만 2천 명의 ‎'설득 가능자'가 있고
‎우리가 충분한 숫자의 ‎설득 가능자를 타깃으로 삼으면
‎그 주는 파랑이 아니라 ‎빨강으로 바뀌는 거죠
‎우리 크리에이티브 팀은 ‎개인화된 콘텐츠를 설계해서
‎개개인이 반응하게 만들었죠
‎테러리스트는 구멍이 많은 ‎국경선을 좋아합니다
‎국경 경비 공백이 커져서 ‎테러리스트들이...
‎그런 사람들을 집중 공략 했죠 ‎블로그, 웹 사이트 글, 동영상
‎광고 등 상상할 수 있는 모든 ‎플랫폼을 동원했죠
‎우리가 원하는 방식대로 ‎세상을 볼 때까지
‎우리 후보에게 투표할 때까지요
‎부메랑 같았어요
‎자기 데이터를 보내면
‎분석이 돼서
‎행위를 바꾸려는 목적으로 ‎타깃에 맞춘 메시지를 다시 받아요
‎"부정직한 힐러리를 물리치자"
‎"좋아요"
‎영국 의회 DCMS 위원회가 ‎가짜 뉴스 조사
‎참석 예정 증인을 발표했네요
‎- 당신이네요 ‎- 저예요
‎- 알렉산더가 증언하기 전날이네요 ‎- 전 CEO죠
‎"참석 예정 증인"
‎제가 증언한 다음날이네요
‎"브리트니 카이저 ‎알렉산더 닉스"
‎그래요
‎이제 실감이 좀 나나요?
‎이건 진짜 센데요
‎실제 상황이에요
‎그리고 중요하죠
‎"케임브리지 애널리티카 스캔들 ‎민주주의에 중대한 질문 제기"
‎"데이터 따라잡기: 브렉시트 운동 ‎미국 백만장자와 법적으로 연계?"
‎"구글과 민주주의 ‎인터넷 검색에 대한 진실"
‎케임브리지 애널리티카에 대해 ‎처음으로 쓴 때가
‎2016년 12월이었죠
‎저는 그 회사가 ‎트럼프 선거 운동과
‎브렉시트 운동을 도왔다고 했죠
‎그리고 그 회사로부터 ‎이런 메일을 받기 시작했죠
‎'리브닷EU 운동과 ‎전혀 무관합니다'
‎"케임브리지 애널리티카는 ‎리브닷EU 쪽 일은 하지 않습니다"
‎말이 안 되는 게 리브닷EU ‎웹 사이트엔 이렇게 돼 있죠
‎'우리는 캠브리지 애널리티카를 ‎고용했습니다'
‎"케임브리지 애널리티카가 ‎영국 유권자 지도를 만듭니다"
‎알렉산더 닉스가 ‎자기네 작업을 어떻게 할지
‎설명까지 해 놨어요
‎네, 그 운동에 대해서는 ‎말씀을 못 드리겠네요
‎안 하셨어요? 하셨어요?
‎아뇨, 그 얘긴 하지 말죠
‎- 그러죠 ‎- 네
‎그때 리브닷EU 기자 회견 자료에서
‎이런 영상을 찾았어요
‎전 이랬죠 ‎'저거 봐, 브리트니 카이저야'
‎브리트니 카이저는 ‎케임브리지 애널리티카 소속이죠
‎그 여자가 기자 회견장에 ‎있는 거예요
‎리브닷EU 운동에 ‎데이터를 활용하는
‎온갖 영악한 방법을 설명하면서요
‎도대체 무슨 경우죠?
‎어떻게 계속 부인을 해요? ‎돌아이 짓이죠
‎"리브닷EU"
‎그와 동시에 리브닷EU에서는 ‎저에 관한 끔찍한 동영상을
‎올리기 시작했죠
‎난 여기서 내리고 싶어!
‎영화 '에어플레인'의 장면을 ‎패러디한 거였죠
‎- 정신 차리세요! ‎- 제가 처리할게요
‎시람들이 계속 이러는 거였죠 ‎'너무 히스테리 부리지 마!'
‎여자를 때리면서요
‎자리에 가서 앉으세요! ‎제가 처리하죠
‎이렇게요 ‎'진정해! 진정하라고!'
‎그리고는 사람들이 줄 서 있는데 ‎마지막 사람은 총을 들고 있죠
‎그런 동영상이었어요
‎러시아 국가가 나왔죠
‎리브닷EU 동영상이 나온 다음 날
‎제가 기사를 쓰기로 돼 있던 ‎다른 곳의 편집장이
‎점심을 사 주면서 이러더군요
‎'당신에게 기사 의뢰하는 게 ‎위험 부담이 너무 커요'
‎허위 정보랑 프로파간다와 함께 ‎하루하루를 살아가는 게
‎어떤 것인지를 ‎잘 보여 주는 예예요
‎그 영향력을 느낄 수 있고 ‎사람들에게 먹힌다는 걸 알게 되죠
‎실제로 삶에 영향을 미쳐요 ‎사람들이 믿든 말든요
‎저는 그냥 기사를 썼을 뿐이에요
‎기사를 쓰고 나면 ‎다음 주제로 넘어가게 되죠
‎전 특별 기사 전문 기자고 ‎그게 제 일이죠
‎하지만 그냥 이랬어요 ‎'거짓말이잖아'
‎그 사람들은 정말 심각한 일을 ‎두고 거짓말을 하고 있죠
‎바로...
‎우리 나라의 미래를 두고서요
‎- 한 말씀 해주세요, 나이절! ‎- 나이절?
‎"EU는 우리 모두를 망쳤다"
‎국민 투표에서는 사람들이 대부분 ‎견해가 확고했어요
‎아주 적은 사람들만이 ‎그렇지 않았죠
‎이 사람들이 ‎'설득 가능자'였어요
‎이 극소수의 사람들을 찾아내어
‎광고로 집중 공략한 게 다였어요
‎"범죄자와 테러리스트가 ‎이동하기 더 쉬워질 것이다"
‎이런 것은 모든 사람에게 ‎보이진 않아요
‎6월 23일을 우리의 독립 기념일로 ‎역사에 남깁시다
‎영국인의 대답은 ‎'나가겠다'였습니다
‎좋든 나쁘든
‎이 결정은 앞으로의 ‎우리 정치를 규정할 것입니다
‎이 위대한 나라가 끔찍한 ‎실수를 저질렀다는 걸 알아야죠
‎이건 지진이 일어난 거예요
‎지진이 난 후엔 어떻게 될까요? ‎기다려 봐야죠
‎떠난다는 것이 무엇을 의미하는지 ‎합의가 없었습니다
‎- 간단하죠, '떠난다'예요 ‎- 아무 성명도 없었잖아요
‎그냥 '떠난다'라는 건 없...
‎브렉시트!
‎"런던"
‎안전을 위해
‎수하물 카트에 어린이를 ‎태우지 말아 주십시오
‎여보세요, 엄마!
‎다 끝냈어요, 네
‎영국에 아무 문제 없이 ‎들어왔어요
‎정말 좋아요
‎이번 일이 정신적으로 ‎부담이 되진 않았으면 좋겠구나
‎기념비적인 일을 ‎하고 있으니까 말이야
‎네
‎네가 죽지나 않을까 해서 두렵단다
‎네
‎힘센 사람들이 ‎개입돼 있으니까 말이다
‎네, 알아요
‎늘 조심해야 한다
‎힘센 사람들이 열불을 낸다 해도 ‎조용히 있을 수는 없어요
‎나도 안다, 알아
‎나도 다 알아
‎누군가는 이놈들을 끌어내려야 해
‎맞아요
‎그래, 어쨌든
‎다음 달에 쉬는 날이 있으면
‎전기랑 가스값 좀 내러 가야겠다
‎당장은 1천 달러가 없거든 ‎그래서 기다려야 해
‎제가 내드릴게요
‎걱정하지 마 ‎지금 당장은 안 필요해
‎그래, 건강히 잘 지내
‎- 엄마, 사랑해요 ‎- 몸 조심해, 사랑해
‎- 사랑해요, 들어가세요 ‎- 안녕, 아가
‎돌아와서 정말 기뻐요
‎하지만 여기 있는 동안 ‎공개적으로 다니진 못하겠어요
‎지난번에 제가 떠날 때
‎많은 친구들과 사이가 좋지 못했죠
‎- 1번 방화문요? ‎- 네
‎제가 브렉시트 운동에 관여해서 ‎많은 사람들이 화를 냈죠
‎테드 크루즈나 도널드 트럼프 같은 ‎사람들을 돕는 회사에서
‎계속 일했다는 것에 대해서도 ‎무척 화를 냈고요
‎아직도 제 친구들은 궁금할 거예요
‎제가 맞다고 생각한 일을 한 건지 ‎자신을 보호하는 일을 한 건지가요
‎주말에 들어온 ‎페이스북에 대한 소식입니다
‎마크 저커버그가 ‎내일이나 수요일에
‎의회 증언을 하기로 했습니다
‎오늘 아침 일찍 ‎마크 저커버그는
‎선거 개입을 막기 위해 ‎새로운 조치를 발표했습니다
‎오늘 자 파이낸셜타임스네요
‎제 이름이 파이낸셜타임스 ‎1면 톱에 나오다니
‎세상에
‎여기 있네요
‎'저커버그는 의회 ‎청문회 출석을 받아들였다'
‎'그는 페이스북 내부 도구가 ‎악용되는 것을'
‎'막기 위해 충분히 노력하진 ‎않았다고 인정했다'
‎'페이스북, 20억 사용자에게 ‎개인 정보 사용료 지불해야 한다'
‎'첨단 기술 대기업은 디지털 ‎클렙토크라시로 진화하고 있다'
‎'어제...'
‎제가 이런 문단을 빠뜨렸네요
‎'저는 이 괴물을 만드는 데 ‎일조했고'
‎'그것은...'
‎"페이스북이 ‎신호등이 됐으면 해요"
‎'회복하려면 수십 년이 걸릴 ‎심각한 피해를 세계에 입혔죠'
‎'정말 불편합니다' ‎그게 안 보이네요
‎데이터 전쟁이 시작됐어요
‎"페이스북 CEO 마크 저커버그 ‎사용자 데이터에 관한 답변"
‎"미국 상원 법사 위원회"
‎이런 회사는 초국가적인데
‎사법 관할권을 가지는 것은 ‎우리 나라뿐입니다
‎법사 위원회 및 ‎상업-교통-과학 위원회를
‎시작하겠습니다
‎그래슬리 위원장님 ‎그리고 위원님들
‎제가 최우선으로 생각해 온 것은 ‎사람들을 연결하고
‎지역사회를 만들고, 세계를 좀 더 ‎가깝게 하는 사회적 책무였습니다
‎하지만 이 도구가 악용되는 것을 ‎방지하려는 노력을 충분히 다하지
‎못한 것으로 밝혀졌습니다
‎이 문제를 해결하기 위한 조치를 ‎말씀드리기 전에
‎저희가 어떻게 나오게 됐는지를 ‎이야기하고 싶네요
‎저희가 케임브리지 애널리티카와 ‎처음 접촉했을 때
‎그쪽에서는 데이터를 ‎모두 지웠다고 했습니다
‎한 달 전에 그 말이 거짓이라는
‎보고서가 있다고 들었습니다
‎그래서 케임브리지 애널리티카가
‎정확히 어떤 일을 했는지 ‎진상을 규명했습니다
‎내 탓으로 해요, 마크 ‎그렇게 하라고요
‎이 문제를 처리하고 ‎이런 일이 재발하지 않도록요
‎이 자리에 불러주셔서 감사하고 ‎어떤 질문이든 달게 받겠습니다
‎저커버그 씨
‎2016년 대선 운동 과정에서
‎케임브리지 애널리티카는 ‎트럼프 진영과 일했습니다
‎'프로젝트 알라모'를 이용한 ‎전략을 가다듬었죠
‎페이스북 직원이 ‎여기에 관계했나요?
‎상원 의원님, 저희 직원이
‎케임브리지 애널리티카와 ‎관계했는지는 모르겠습니다
‎- 네, 관계했어요 ‎- 와!
‎세상에
‎워싱턴에 공화당 팀이 있었어요 ‎제가 만났었죠
‎저희가 다른 진영과 마찬가지로 ‎영업 지원차
‎트럼프 진영의 선거 운동을 ‎도운 것은 알고 있습니다
‎그러면 그 사람들이 그 시기에 ‎관계하면서
‎계속 같이 일했겠네요?
‎그런 것들이 귀사의 조사로 ‎드러날 수도 있겠군요
‎의원님, 저희 직원들이 ‎나중에 자세한 사항을
‎답변드리도록 하겠습니다만 ‎오늘 이 자리에서는 모르겠습니다
‎세상에, 이게 당신 청문회에서 ‎제일 중요한 건데...
‎- 제가 무슨 말 하는지 아시죠? ‎- 아뇨, 모르겠습니다
‎알겠습니다
‎8천 7백만 명의 사용자가 ‎피해자라고 생각하십니까?
‎의원님, 저는...
‎그렇습니다, 사용자분들은 ‎자기 정보가 개발자에 의해
‎케임브리지 애널리티카에 ‎팔리는 걸 원치 않았죠
‎그런데...
‎이런 일이 일어난 거죠
‎저희 책임하에서요
‎저희가 한 일은 아니지만
‎이런 일을 방지하고 ‎더 빨리 조치를 취할
‎책임이 있다고 생각합니다
‎저희가 취할 단계적인 ‎조치 중 하나는
‎케임브리지 애널리티카의 시스템 ‎전체를 감사해서
‎그들이 한 일과 보유한 데이터가 ‎무엇인지 확인하는 것입니다
‎케임브리지 애널리티카와 ‎맺은 관계 때문에
‎페이스북의 이미지가 ‎상당히 실추된 것은 분명합니다
‎케임브리지 애널리티카가 ‎처리한...
‎케임브리지 애널리티카와 ‎연관돼 있고...
‎케임브리지 애널리티카와 ‎데이터 마이닝에 관한
‎최근 기사에는...
‎저커버그에 관한 포스팅이 ‎엄청 올라오고 있어요
‎- 모두가 이걸 보고 있군요 ‎- 세상에
‎전부 다...
‎케임브리지, 케임브리지...
‎세상 사람들이 다 케임브리지 ‎애널리티카를 알게 될 줄이야
‎"#케임브리지애널리티카"
‎그 기간에 많은 것을 배웠죠
‎예를 들면, 정작 홍보 위기관리가 ‎필요할 때
‎홍보 위기관리 업체를 ‎고용할 수 없다는 사실 같은 거요
‎저희는...
‎수십 개의 홍보 위기관리 업체와 ‎접촉했는데
‎다들 상황을 듣고 생각할 시간을 ‎달라고 하더니 이러더군요
‎'죄송합니다 ‎귀사의 일은 못 맡겠습니다'
‎사실 뭐, 그때는 그럴 수밖에 ‎없었을 겁니다
‎그래서 목소리를 내기가 ‎힘들었어요
‎저희가 오늘 기자 회견을 ‎열기로 한 것은
‎몇몇 근거 없는 혐의를 반박하고 ‎잘못된 정보를 바탕으로
‎부정확한 추측이 난무하는 것에 ‎대응하기 위해서입니다
‎저희 회사를 무슨 세계 정복을 ‎노리는 악당처럼
‎이야기하고 있는데요
‎케임브리지 애널리티카는 ‎그런 악당이 아닙니다
‎어떤 것이 불법적인 행위였다고 ‎생각하십니까?
‎저희는 이것이 영국 법에
‎저촉될 수 있다고 보고요 ‎그런 부분에 이의를 제기하는 거죠
‎케임브리지 애널리티카에서 ‎발표한 성명이 있습니다
‎다음과 같이 말했습니다
‎'데이비드 캐럴은 ‎아프가니스탄의 동굴에 있는'
‎'탈레반과 마찬가지로 ‎이런 요청을 할 권리가 없다'
‎"케임브리지 애널리티카와 연결된 ‎트럼프 선거 운동 해부"
‎쓰나미처럼 쏟아졌습니다
‎하루에 언론 기사가 ‎3만 5천 개 나왔습니다
‎"케임브리지 애널리티카의 속임수"
‎"케임브리지 애널리티카는 ‎얼마나 수상한가?"
‎트럼프의 당선과 ‎브렉시트에 대한
‎불신을 가중시켰죠
‎우리는 그 수단이었고요
‎스스로 민주주의를 ‎왜곡했다 보시나요?
‎적법하게 선출된 ‎미국 공화당 대통령 후보의
‎선거 운동에 용역을 ‎제공함으로써요?
‎어떻게 그런 게 가능하죠?
‎세상 모든 부조리가 ‎케임브리지 애널리티카의
‎책임으로 돌려졌습니다
‎"케임브리지 애널리티카의 ‎CEO가 사랑하는 두 가지"
‎"값비싼 샹들리에와 ‎세계를 망치는 것"
‎케임브리지 애널리티카가 ‎거짓말을 하고 있다는 건가요?
‎그들은 고의로 진실을 ‎왜곡하고 있어요
‎근거는 무엇이죠?
‎제가 거기 있었어요
‎크리스 와일리는 ‎케임브리지 애널리티카/SCL에서
‎2015년과 2016년 사이에 ‎일어난 일에 대해
‎대단한 귄위자처럼 얘기했죠
‎그때는 근무하지도 않았었는데요
‎크리스 와일리는 9개월간 ‎근무하고 2014년에 퇴직했어요
‎그런 다음 나가서 ‎트럼프 선거 운동에 제안서를 냈고
‎우리에게 졌습니다
‎크리스 와일리는 우리 회사를 ‎죽이려고 작정한 거예요
‎브리트니는 어떤가요?
‎브리트니가 무슨 일을 했는지는 ‎저도 모릅니다
‎브리트니는 뭐랄까...
‎친구라고 생각했죠 ‎알렉산더는 친구라고 생각했어요
‎하지만...
‎세상이 뒤집어지면
‎사람들은 다르게 행동하죠
‎당시에 왜 그런 일을 했는지조차
‎이해하지 못하면서요
‎우리 증언 준비를 제대로 ‎시작해야 할 거 같아요
‎이메일을 같이 검토하고요
‎가능하면 다른 것도 검토해서 ‎뭐가 있는지 확인해 봅시다
‎세상에, 제 달력 전체가 있네요
‎이런
‎- 달력 전체라고요? ‎- 제 달력 전체요
‎세상에
‎다운 받았어요?
‎아직 연결이 되는지 ‎모르고 있었어요
‎굉장해요
‎전체 타임라인을 ‎다 만들 수 있겠어요
‎타임라인이 나오면 정말 좋죠
‎젠장, 이것 좀 봐요
‎2015년 9월이에요
‎미국 상공회의소...
‎회의...
‎"마케팅"
‎"NRA 사업 제안"
‎리브닷EU네요, 한번 보죠
‎다 여기 있네요
‎모든 일이 정확히 ‎언제 일어났는지 알아요
‎다 기억해요
‎제가 가진 게 ‎얼마나 많은지 몰랐어요
‎그거보다 훨씬 더 많아요
‎이건 제가 가치 있다 싶어서 ‎전달해 드린 것일 뿐이고요
‎그거 전부 다 ‎검토할 시간이 되셨어요?
‎대부분은 봤어요 ‎오늘 더 봐야죠
‎사업 제안 중에 하나를 꺼내보죠
‎'CA 폴리티컬'
‎이건 뭐죠?
‎이거 미쳤네요
‎"저희 데이터는 특별합니다"
‎이건 데이터의 ‎주요 출처 목록이에요
‎보세요
‎3천만 명의 ‎페이스북 데이터 세트래요
‎여기 딱 그렇게 써 있잖아요!
‎대박!
‎세상에
‎문서 생성일이 ‎2016년 2월 4일이에요
‎회사에서 페이스북에 데이터를 ‎지웠다고 말한 시점 이후예요
‎코간 교수를 통해 얻은
‎3천만 명의 개인 정보죠
‎이게 그거예요
‎여기도 이렇게 쓰여 있네요 ‎'저희 데이터는 특별합니다'
‎우리는 개인 정보를 긁어 모으고 ‎다른 사람들은 안 그러니까요
‎젠장
‎이런 걸 다 잊고 있었네요
‎이렇게 많은 자료가 있는데요
‎"우리는 누구인가"
‎"케임브리지 애널리티카 ‎영업용 프레젠테이션"
‎"출처: 브리트니의 컴퓨터"
‎그것이 저희 회사의 지향점입니다
‎저희는 행동 양식을 ‎변화시키는 회사로서
‎커뮤니케이션의 궁극적인 목표는
‎행동 양식을 바꾸는 것이죠
‎트리니다드 토바고의 경우가 ‎우리가 문제를 보는 방식에 관한
‎훌륭하고 흥미로운 예입니다
‎이 나라에는 주요 정당이 2곳인데
‎하나는 흑인계 정당이고 ‎다른 하나는 인도계 정당이죠
‎이들은 서로를 공격하고 있죠
‎저희는 인도계 정당을 도왔습니다
‎"트리니다드 토바고 ‎방법론"
‎저희는 고객에게 이랬습니다 ‎'젊은 층을 타깃으로 삼죠'
‎그래서 저희는 정치적 무관심을 ‎증가시키려고 했죠
‎젊은이들이 정치에 무관심해서
‎비정치적인 방식이어야 했죠
‎게으른 사람이 많아서 ‎주어진 것에 반응하도록 했고요
‎이 운동을 진행하면서 ‎저희가 내세운 것은
‎한패가 되자 ‎뭔가 쿨한 일을 하자
‎운동에 동참하자였죠
‎'그렇게 해!' 운동이라고 불렸죠
‎'투표하지 않겠다'라는 뜻이죠
‎'그렇게 해! 투표하지 마'
‎이 저항의 인사는
‎트리니다드 토바고 ‎전역에 알려졌습니다
‎그렇게 해!
‎이것은 정부에 대해서가 아니라
‎정치와 투표에 대한 ‎저항의 표시였죠
‎- 그렇게 달려 ‎- 달려
‎직접 유튜브 영상을 만들기도 했죠
‎이것은 수상의 집에 그려진 ‎그라피티입니다
‎"정권 교체 임박 ‎그렇게 해!"
‎대학살이었죠
‎투표할 때가 되면
‎모든 아프리카계 카리브인들이 ‎투표하지 않을 거라고 생각했죠
‎왜냐하면 '그렇게 할' 테니까요
‎하지만 인도계 청소년들은 ‎부모님이 시키는 대로
‎투표를 하러 갔죠
‎이 운동을 하면서 즐거웠지만
‎부모님 뜻을 거스를 순 없었죠
‎"선거 날 UNC는 ‎총 6석을 추가했다"
‎승리할 수 있게 이끌어 주신 ‎하나님께 감사드립니다
‎고맙습니다 ‎고맙습니다, 하나님
‎18세에서 35세까지의 투표율 ‎차이는 40퍼센트에 달했죠
‎그것이 선거 결과를 6퍼센트 가량 ‎바꿔 놓았습니다
‎해당 선거에서 필요로 했던 것에 ‎아주 가까운 수치였죠
‎저희는 매년 10개국의 수상이나 ‎대통령 선거 운동을 맡고 있습니다
‎말레이시아에서 작업 중입니다
‎리투아니아, 루마니아 ‎케냐, 가나에서도 했어요
‎- 올해는 꽤 많았죠 ‎- 나이지리아도 있고요
‎- 브렉시트 운동은요? ‎- 네, 브렉시트 운동도 하고 있죠
‎그 얘기를 대놓고 하진 않지만요
‎어라, 우리가 이겼네!
‎브리트니가 신의를 저버릴지도 ‎모른단 걱정은 안 드나요?
‎그게...
‎좋은 질문이에요
‎브리트니가 복잡한 일을 했던
‎복잡한...
‎사람이란 건 알고 있어요
‎저는 구원이란 걸 믿어요
‎개인의 구원, 그리고 ‎집단의 사회적 구원을요
‎저는 이상주의자예요 ‎망가진 건 고칠 수 있다 생각하죠
‎동시에
‎모든 것을 고칠 수는 없다고 ‎생각하는 현실주의자이기도 하죠
‎어떤 것들은 계속 ‎망가진 채로 있게 되죠
‎안녕하세요? ‎디지털-문화-미디어-스포츠 위원회
‎추가 회의에 ‎나와주셔서 감사합니다
‎오늘 아침 본 위원회에 ‎증거를 제출해 주신
‎브리트니 카이저 씨를 ‎모시게 되어 정말 기쁩니다
‎페이스북과 케임브리지 애널리티카 ‎사이의 데이터 사용에 관해서
‎모종의 접촉이 있었습니다 ‎2015년으로 기억되는데요
‎당시 그 일에 관해 ‎알고 있었습니까?
‎페이스북은 모든 고객사에게 ‎이 데이터에 대한 고객사의
‎접근을 막을 예정이라고 공지했죠
‎그래서 저희는 그것을 ‎삭제하기로 했고요
‎하지만 2016년 3월에
‎그러니까 저희 최고 데이터 ‎관리자가 모든 데이터 세트가
‎삭제됐다고 이야기한 때로부터 ‎6, 7주 후에
‎저희 고위 데이터 과학자가 ‎보낸 이메일이 있는데요
‎페이스북 좋아요 데이터를 ‎모델링에 사용했다는 내용이죠
‎그래서 저는 참 이상하다 ‎생각했어요
‎모든 페이스북 데이터를 지웠는데 ‎어떻게 3월 모델링에 썼나 싶었죠
‎"2016년 3월 이메일엔 페이스북 ‎좋아요 데이터가 있다고 했대요"
‎카이저 씨, 버락 오바마 ‎선거 캠프의 이상주의적 인턴에서
‎아주 고약한 사람들과 한패인
‎회사에서 일하기까지 ‎아주 먼 길을 오셨군요
‎극우 정당에 사업 제안을 ‎하기도 하면서요
‎전혀 불편하지 않았습니까?
‎불편했습니다, 윤리 문제를 ‎지적하시는 건 전적으로 옳습니다
‎하지만 소개받은 고객 중에
‎독일대안당이나 ‎마리 르펜 선거 운동처럼
‎만남을 거절한 경우도 있었습니다
‎그들에게선 전화 한 통도 ‎안 받겠다고 했죠
‎하지만 영국독립당엔 안 그랬죠?
‎안 그랬습니다
‎리브닷EU 출범 때 나오셔서 ‎프레젠테이션도 하셨죠
‎네, 그랬습니다
‎그 뒤로 다른 리브닷EU ‎작업을 안 하신 거 보면
‎그때 약간 실망하신 것 같더군요
‎그 뒤로는 그쪽 일을 ‎더는 안 했습니다
‎어떤 일을 하시긴 했네요
‎그때까지 어떤 일을 하신 거죠?
‎영국독립당의 데이터와
‎여론조사 데이터를 받았습니다
‎브리트니는 닉스의 증언과 ‎배치되는 말을 많이 했죠
‎아주 분명하게 말씀하셨는데 ‎당신이 아는 한
‎브렉시트 운동에 일은 했지만 ‎돈을 받고 하지는 않았다는 거죠
‎그 부분은 아주 ‎명확하신 거 같아요
‎확실해 해 두려고 그러는데 ‎저희를 위해서
‎이런 일을 할 때
‎얼마나 많은 ‎데이터 세트가 있어야
‎투표에서 나라 전체를 ‎타깃으로 삼는
‎기반 자료를 만들 수 있죠?
‎전 데이터 과학자가 아니라 데이터 ‎포인트가 최소 얼마나 필요하고
‎이런 걸 말씀드릴 수는 없습니다만
‎타깃 도구가 영국 정부의
‎수출 규제 품목이었다는 것은 ‎알고 있습니다
‎그렇다는 건 이 방법론이 ‎무기로 간주되었다는 거죠
‎무기급 커뮤니케이션 전술로요
‎지금 말씀은 리브닷EU 제안서에 ‎영국 국민을 겨냥한
‎무기급 커뮤니케이션 기술이
‎사용됐다는 건가요?
‎- 네, 맞습니다 ‎- 대단하네요
‎당신의 견해를 그냥 ‎듣고 싶어서 그런데요
‎국민의 데이터를 더 ‎잘 보호하기 위해서
‎국회에서 어떤 노력을 ‎해야 한다고 생각하세요?
‎그런 질문을 해 주셔서 기쁩니다 ‎생각해 보시면
‎구글과 페이스북의 ‎유일한 가치는
‎전 세계 사람들의 개인 정보를 ‎소유하며 이용한다는
‎사실에 있거든요
‎그래서 제가 생각하는 ‎가장 좋은 방법은
‎사람들에게 자신의 데이터에 ‎대한 소유권을 인정하는 겁니다
‎"카이저는 개인 정보에 대한 ‎재산권에 대해 설명 중"
‎- 감사합니다 ‎- 감사합니다, 위원장님
‎이것으로 오늘 질문은 ‎마무리된 거 같습니다
‎회의를 마치기 전에
‎알렉산더 닉스에 관해 ‎짧게 공지하겠습니다
‎그는 내일 저희 위원회에 ‎증거를 제출 못 하게 됐습니다
‎현재 영국 정보 위원회에 의해
‎개인정보처리방침 공개와 관련된 ‎소환장을 받았고
‎범죄 혐의로 ‎조사를 받고 있기 때문이죠
‎이에 대한 사항은 ‎다음 주 초에
‎다시 알려드리기로 하죠 ‎감사합니다
‎젠장!
‎소송은 종결됐습니다
‎네, 그렇죠!
‎방금 알렉산더에게 ‎문자를 받았어요
‎알렉산더 닉스요
‎뭐래요?
‎'잘했어, 브리트 ‎쉽지 않아 보였는데 잘하더군'
‎윙크하는 사람 얼굴 ‎이모티콘이랑요
‎좀 슬프네요 ‎무슨 뜻인지 아시죠?
‎알렉산더가 3년 반 동안 저한테 ‎진상은 아니었거든요
‎3년 반 동안 당신한테 자기가 ‎원하는 걸 시키려고 잘해줬겠죠
‎네, 근데 좀 재미있는 쪽이었어요
‎저스틴
‎잘 지내? 어떻게 하기로 했어?
‎"데이비드의 동료"
‎폭로된 게 많아서 ‎처리 중이야
‎SCL은 월말에 항소하겠대
‎그래서 정말 볼 만할 거 같아
‎이것만 지나면 할 수 있다고 ‎생각하거든
‎그렇겠다
‎젠장!
‎브리트니는 사이코그래픽스를 ‎무기로 분류해야 한대
‎카이저는 자기 내면에 어떤 ‎윤리 기준이 있는 것처럼 보이지
‎하지만 자기가 어둠의 세계에 ‎있다는 걸 잘 알고 있었으면서도
‎벗어나려 하지 않았지
‎그 부분에 대해서 ‎몇 번 지적이 있었어
‎그래
‎만나자마자 당신에게 ‎'취하게 만들어서'
‎'비밀을 훔치겠다'던 ‎사람을 위해 일했잖아요
‎회사가 어떤 일을 하는지도 ‎알았고요
‎모르겠어요 ‎그를 믿었던 거 같아요
‎3년 반을 일했는데 ‎친구이자 멘토였죠
‎사실 문자를 하나 받았어요
‎적어도 한 달 이상 ‎얘기한 적도 없는데요
‎당신이 증언하는 것을 봤군요
‎- 네, 봤더라고요 ‎- 뭐라고 하던가요?
‎아주 어려워 보였는데 ‎잘했다고 했어요
‎- 답장은 보내셨나요? ‎- 아뇨
‎보내실 거예요?
‎아뇨, 지금은 부적절한 ‎시점인 거 같아요
‎우정 같은 건 없었나요?
‎실제로 우정은 얼마만큼이었나 ‎생각해 보고 있어요
‎그건 브리트니의 공이죠
‎얼마나 많은 사람들이 ‎그냥 입을 다물고 마는데요
‎브리트니가 기밀로 분류된
‎무기급 기술이라고 했을 때 ‎입이 떡 벌어졌죠
‎그런 걸 영국 정부 승인 없이
‎사용한 건 위법이잖아요
‎그게 'PSYOPS'죠
‎'PSYOPS'는 심리전을 뜻해요
‎군사 용어죠
‎전투 없이 전투를 벌이는 거예요
‎이런 거죠
‎아프가니스탄 같은 곳에서는 ‎선택을 할 수 있죠
‎마을을 폭격해 버릴지
‎아니면 그들을 이렇게 ‎설득할 다른 기술을 쓸지요
‎'탈레반은 좋지 않으니 ‎그놈들 없이 지내는 게 더 좋아'
‎SCL은 원래 민간 군사 업자였죠
‎'SCL 디펜스'요
‎저희는 매우 중요한 ‎방위 사업을 하고 있습니다
‎영국 육군과 해군
‎미 육군 특수 부대 ‎요원들을 훈련시킵니다
‎나토군, CIA, 미 국무부 ‎미 국방부에서도 훈련을 담당하죠
‎적대적인 대상의 행동에 ‎영향을 미치는 연구를 이용해서요
‎알 카에다에 가입하지 않은 ‎14세에서 30세 모슬렘 남성을
‎어떻게 설득하시겠습니까?
‎본질은 커뮤니케이션 전쟁입니다
‎이 회사는 아프가니스탄과 ‎이라크에서 활동했어요
‎동유럽의 다양한 ‎지역에서 활동했습니다
‎하지만 정말로 국면이 전환된 것은
‎선거에 정보를 무기로 이용하기 ‎시작하면서부터였죠
‎겹치는 부분이 많아요 ‎방법론적으로 전부 같거든요
‎케임브리지 애널리티카/SCL이 ‎개발도상국에서
‎진행한 모든 선거 운동은
‎새로운 기술과 속임수를 ‎적용한 거예요
‎사람들을 설득하는 방법
‎투표율을 높이거나 낮추는 방법
‎그러고 나니 이렇게 됐죠
‎'그래, 이제 쓸 줄 알겠어 ‎영국과 미국에서 써 보자'
‎"비밀 녹화 영상"
‎- 트럼프 대통령은 만나보셨나요? ‎- 여러 번 봤죠
‎조사, 데이터
‎분석, 타깃 설정 등을 같이 했죠
‎디지털 선거 운동
‎TV 선거 운동
‎그리고 우리 데이터 활용까지 ‎모든 전략을 다 썼죠
‎표어는 이거였어요 ‎'부정직한 힐러리를 물리치자'
‎이거 기억하시겠죠?
‎'부정직한 힐러리'
‎'부정직한'의 'O' 2개는 ‎수갑이었죠
‎- 이런 거였죠... ‎- 죄수처럼요
‎- '힐러리는 감옥으로' ‎- 당신이 만드신 건가요?
‎'부정직한 힐러리를 물리치자'는 ‎그렇죠
‎그러고 나서 창작물을...
‎수백 개의 다양한 창작물을
‎온라인에 뿌렸죠
‎그냥 정보를
‎인터넷이란 혈관에 주입한 거죠
‎그런 다음... ‎어떻게 되는지 봅니다
‎이런 것들이 인터넷 커뮤니티에
‎침투하고 확장되죠 ‎아무런 표시가 없어서
‎출처가 불명확하고 ‎추적도 불가능하죠
‎"미셸 오바마"
‎제 견해로는
‎자기 집도 못 건사한다면
‎백악관도 못 건사하는 건 ‎당연한 거죠
‎못 한다고요
‎부정직한 힐러리요? ‎네, 힐러리는 굉장히 부정직하죠
‎힐러리를 감옥으로!
‎네, 맞습니다 ‎힐러리를 감옥으로!
‎11월에 힐러리를 물리칩시다
‎"부정직한 힐러리를 물리치자"
‎"케임브리지 애널리티카"
‎채널 4의 비밀 녹화 영상을 ‎보셨을 때 어떠셨어요?
‎아무도 몰랐어요
‎그 영상을 봤을 때...
‎뉴욕 사무실의 ‎모든 직원들과 같이 봤죠
‎우린 그게 일종의 ‎'커밍아웃'이라 생각했죠
‎모두가...
‎충격받았을 겁니다
‎모두가 화면에서 물러나서 ‎각자의 책상으로 조용히 돌아갔죠
‎"캐럴 캐드월러드 ‎곧 생방송 시작..."
‎"'가디언'과 '업저버'가 ‎채널 4 뉴스와 공동 취재"
‎오늘 밤 공개될 채널 4 뉴스의 ‎비밀 녹화 인터뷰에서는
‎CEO 알렉산더 닉스를 포함한
‎케임브리지의 임원들이
‎트럼프 대통령의 승리에 기여한 ‎회사의 역할을 자랑합니다
‎이어지는 채널 4 뉴스의 ‎비밀 인터뷰에는
‎닉스가 뇌물과 미인계를
‎쓴 정황도 포착되었습니다
‎후보자의 집 근처로 ‎여자들을 보냈지
‎역사적인 일들이 많았다고
‎닉스 씨, 케임브리지 ‎애널리티카 직원들에게
‎한 말씀 전해 주시죠?
‎케임브리지 애널리티카에서 ‎방금 내놓은 성명입니다
‎알렉산더 닉스는 ‎즉시 직무 정지 됐습니다
‎8천 7백만 명 이상의 페이스북 ‎사용자 데이터를 모아 피소된
‎이 회사는 문을 닫을 예정입니다
‎미국과 영국에서 파산을 ‎신청할 예정이라고 밝혔습니다
‎평론가들은 ‎케임브리지 애널리티카/SCL이
‎당국의 수사를 무력화하고
‎증거를 없애기 위한 ‎폐쇄 작전에 들어간 것으로
‎판단하고 있습니다
‎"케임브리지 애널리티카"
‎케임브리지 애널리티카 스캔들이 ‎페이스북 스캔들이 될까요?
‎이는 한 회사만의 문제가 아닙니다
‎이것은 기술 발달이 늦춰지지 ‎않는 한 계속될 것입니다
‎하지만 케임브리지 애널리티카는 ‎사라졌죠
‎어떤 면에서, 제 생각엔...
‎이 기술이 아주 빨리 ‎발전하는 방식 때문에
‎또한 이 기술에 대해 사람들은 ‎실제로 이해를 못 하면서도
‎엄청나게 불안해 하기 때문에
‎케임브리지 애널리티카 같은 ‎회사가 생길 수밖에 없었을 겁니다
‎그게 케임브리지 애널리티카여서 ‎저한테는 불행이지만요
‎"'가디언' & '업저버' ‎런던"
‎케임브리지 애널리티카에게서 ‎1년이 넘게
‎받은 협박을 처리하고 나서
‎우리 머리를 폭발하게 만든 것은
‎발행 전날 페이스북에서 ‎편지를 받았을 때였죠
‎네, 마치 우리를 굴복시키려고 ‎하는 것 같았죠
‎뭐랄까, 저는... ‎법적인 대응으로 안 느껴졌어요
‎이런 거였죠, 세계에서 제일 ‎큰 회사에서
‎영국 변호사를 쓴다뇨?
‎아주 공격적인 협박이었죠
‎아직 사과 안 했죠?
‎아뇨, 때가 안 좋았다더군요
‎네, 그때까지
‎그런 첨단 기술계의 스타들은
‎후드 티를 입고 세계를 연결한 ‎멋진 청년들이라고 여겨졌죠
‎그런 사람들은 선하다는 생각에도
‎변화가 생겼어요
‎실제로 그들이 어떤지 ‎의문을 제기하기
‎시작해야 한다는 쪽으로요
‎케임브리지 애널리티카는 사라졌죠
‎하지만 정말 중요한 건 ‎케임브리지 애널리티카 이야기가
‎의미하는 훨씬 더 중요하고 ‎걱정스러운 사실을 이해해야죠
‎우리의 개인 정보가 돌아다니고 ‎우리가 알 수 없는 방식으로
‎우리에게 해를 끼치는 데 ‎사용된다는 걸요
‎데이비드가 자기 정보를 ‎돌려받게 된다면
‎어떤 답을 얻을 수도 ‎있을 것 같아요
‎SCL이 법대로 제 개인 정보를 ‎주기로 한 최종 기한이 오늘이에요
‎회피하느냐 책임을 지느냐의 ‎갈림길에 있습니다
‎캐럴이 트윗했네요
‎'오늘은 캐럴 교수가 ‎ 유럽 의회에도 증거를 제출한다'
‎'케임브리지 애널리티카로부터'
‎'개인 정보를 돌려받기로 한 ‎최종 기한이기도 하다'
‎'만약 돌려받지 못한다면 ‎형사 소송으로 갈 수 있다'
‎'라비, 소식 없어요?'
‎'아직 없네요'
‎저는 제 변호사로부터 연락을 ‎기다렸는데 아무 연락이 없네요
‎규제 기관을 존중하지 ‎않고 있습니다
‎법률을 존중하지 않고 있어요
‎그렇다면 이것은 ‎형사 사건이 됩니다
‎우리는 지금 유례 없는 ‎혼란 상황에 있습니다
‎저는 계속해서 ‎이 문제를 추적할 것입니다
‎그들의 모형이 사람들에게 ‎영향을 끼칠 수 있으니까요
‎한 줌도 안 되는 사람들이 ‎영향받을지라도요
‎미국에서는 ‎고작 3개 주에 거주하는
‎7만 명의 유권자가 ‎선거 결과를 결정지었거든요
‎정말 감사드립니다, 캐럴 교수님
‎배튼 의원님
‎'가디언'지의 ‎캐럴 캐드월러드 씨께 질문입니다
‎'가디언'이 완전히 특정 정파의 ‎입장에 섬으로써
‎국민 투표 결과를 번복하려는
‎시도를 지원하려는 거 아닌가요?
‎이건 절대 특정 당파의 ‎문제가 아닙니다
‎우리 민주주의의 완전성에 ‎관한 것입니다
‎국가의 주권 문제이기도 하고요
‎여러분들도 그런 문제에 ‎관심이 있으시리라 생각합니다
‎우리는 절대적으로 ‎더 많은 정보가 필요합니다
‎어떻게 사람들이 타깃이 되었고
‎어떤 정보에 의해 그렇게 ‎되었는지도 모르기 때문이죠
‎우리가 알아야 할 것은
‎페이스북이 이 문제를 ‎조사하려는 영국 의회를
‎방해하고 있다는 사실입니다
‎정말로 여러분들은 ‎더 높은 쪽을 보셔야 해요
‎그리고 더 큰 문제와 ‎더 큰 그림을 보셔야 하고
‎우리 모두에게 더 큰 위험이 ‎된다는 것을 아셔야 해요
‎로저, 페이스북이 어떤 법도 ‎어기지 않았지만
‎소비자에게 지켜야 할 ‎도덕적 신의를 깬 거 아닌가요?
‎저한테도 그랬습니다
‎2016년 10월부터 3개월 동안 ‎이렇게 말하려 했죠
‎'내 생각에 당신들은 민주주의를 ‎파괴하고 있소'
‎'이러면 당신네 사업도 망해요'
‎- 안녕하세요? 로저입니다 ‎- 안녕하세요?
‎- 만나 뵈어 기뻐요 ‎- 만나 뵈어 기쁩니다
‎페이스북은 주의를 독점하는 ‎식으로 설계돼 있죠
‎프로파간다의 모든 기본 속임수를 ‎다 가지고 있고
‎그것을 카지노 도박의 속임수와 ‎교배시켰어요
‎슬롯머신과 좋아요를요
‎"로저 맥나미 ‎페이스북 초기 투자자"
‎기본적으로 본능에 기반해 있는데
‎공포와 분노, 주로 이 두 감정을 ‎활용하고 있어요
‎그래서 광고주들이
‎개인 수준의 타깃 설정을 통해 ‎그런 감정적인 사용자를
‎착취할 수 있는 도구 모음을 ‎만들었습니다
‎각자 나름의 현실 세계가 있는 ‎21억 명의 인간이 있죠
‎모두가 자기 나름의 현실 세계를 ‎가지면 그들을 조종하기 쉬워지죠
‎이것의 또 다른 문제는 ‎자기가 소중하게 여기는 것을
‎비판하면 엄청 ‎괴로워하게 된다는 거예요
‎그냥 이런 식으로 말하게 되죠 ‎'그 생각은 안 할 거야'
‎맞아요
‎하지만 인생에서 시험에 ‎들 때가 있잖아요
‎저한테는 지금이 ‎그런 순간 중 하나예요
‎일어서서 이 문제에 대해 ‎뭔가를 하거나
‎아니면 가만히 있으면서 ‎아무거나 하는 거죠
‎왜냐하면 제 지문도 여기에 ‎남아 있거든요
‎저도 정말 죄책감을 느낍니다
‎전 그저 밤에 잠을...
‎자고 싶어요
‎제가 정말 얼떨떨했던 건
‎당신과 오바마 쪽 사람들 ‎힐러리 쪽 사람들 사이에
‎있었던 일이에요
‎어느 쪽도 저한테 보수를 ‎주려고 하지 않았죠
‎가족이 돈을 다 날리고
‎집까지 잃을 처지였으며
‎가장인 아버지가
‎뇌 수술을 하고 다시는 ‎일하지 못하게 되면
‎돈을 주는 쪽에 가서 ‎일을 해야 하는 거죠
‎2008년에 돈을 다 잃었나요?
‎네, 그래도 가족이 다 흩어지는 ‎데는 시간이 좀 더 걸렸죠
‎2014년에는 집을 빼앗겼고 ‎전 케임브리지에서 일을 시작했죠
‎알렉산더 닉스가 ‎의회 NSCM 위원회에 출석합니다
‎이전에는 회사에 대한 사법 기관의 ‎조사 때문에
‎증언을 거부했었죠
‎런던에서 보낸 마지막 날이었죠
‎SCL에 재판을 걸려고 했던 게 ‎기억나네요
‎그게 얼마나 무서울지가 ‎머릿속을 스쳐갔던 것도요
‎본 위원회는 오늘 이렇게 ‎질문에 답해주시려고
‎다시 출석해 주신 ‎알렉산더 닉스 씨에게
‎깊은 감사를 드립니다
‎여기에 돌아오기 위해
‎이 사람들은 빈털터리가 되고
‎악당은 곤경에 처합니다
‎세상에 그의 편이 있을까요?
‎아니면 모두가 ‎그에게 등을 돌릴까요?
‎약간 분명히 해두고 싶은 게 ‎있습니다
‎몇 분밖에 안 걸립니다만
‎제 답변의 틀을 잡는 데 ‎중요해서요
‎진짜 긴장했네요
‎닉스 씨, 일단 위원회의 ‎질문을 받고 시작하면 좋겠네요
‎그리고 청문을 진행하면서 보죠
‎보통 때라면 말씀을 존중하겠는데 ‎평범한 상황이 아니어서요
‎그래서 가능하다면 ‎아주 짧은 성명을 읽고
‎제 입장을 정리했으면 합니다
‎질문을 하나씩 받아서 ‎진행하는 게 나을 거 같습니다
‎처음에 성명서를 읽고 ‎시작하는 것보다는요
‎콜린스 의원님 ‎질문하실 시간은 충분합니다
‎위원회 여러분들 모두 ‎원하시는 만큼 질의하셔도 되는데
‎저는 꼭 이...
‎어떻게 저렇게 시작할 수가 있죠?
‎이곳은 주장하는 자리가 아닙니다
‎'저는 제 답변이 ‎더 명확했어야 한다는...'
‎잠시만요, 성명서를 읽고 있잖아요
‎- 첫 번째 질문에 답해주세요... ‎- 알렉산더가 왜 저러죠?
‎- 첫 번째 질문을 다시 해 주시죠 ‎- 네, 그러죠
‎브렉시트 국민 투표에 ‎사업 제안을 하셨는데
‎당신이 입장을 분명히 했기 때문에 ‎리브닷EU 얘기는 안 하고 싶은데요
‎뭐가 잘 안 맞는 것 같은데요 ‎패럴리 의원님
‎제가 15년간 이 회사에서 ‎일을 했습니다
‎저희는 영국에서 어떤 선거도 ‎담당하지 않았습니다
‎사실이 아니에요
‎캐럴에게서 이메일이 왔어요
‎제가 2월에 줄리언 어산지를 ‎만난 걸 알고 있대요
‎비트코인으로 위키리크스에 ‎기부금을 낸 것도 알고요
‎오늘 캐럴이 그 기사를 내면 ‎우리 나라 정부와 얘기 중인 걸
‎더 어렵게 만들 거예요
‎브리트니 카이저가 제출한 ‎증거를 보면
‎지난번에 줄리언 어산지에 대해 ‎이야기했을 때
‎줄리언 어산지의 이메일 계정에 ‎접근하려고 했다고 했죠
‎그 이메일에는
‎당신의 고객 트럼프 진영에 유리한 ‎힐러리 클린턴의 이메일이
‎있었다고요
‎큰 논쟁을 ‎불러 일으킬 만한 것이었죠
‎그리고 저희는...
‎모든 언론인들과
‎미국의 양대 정치 세력을 돕는 ‎대부분의 정치 컨설턴트처럼
‎그 안에 뭐가 들었을지 ‎궁금했습니다
‎그런 호기심이 범죄적인 것이라고 ‎생각하지 않습니다
‎세상에, 캐럴이 기사를 냈네요
‎"케임브리지 애널리티카 임원 ‎어산지와 만나 미 대선 논의"
‎저는 미국 대선 얘기 안 했어요!
‎세상에, 말도 안 돼요!
‎폴!
‎- 안녕, 잘 지내죠? ‎- 폴
‎제가 말했지만, 전부 다 나왔는데 ‎물어보고 싶은 건요...
‎저는 힐러리의 이메일을 ‎유출하자고 공모하지 않았어요
‎러시아와는 아무 관계도 없고요 ‎그러니까...
‎그렇군요
‎사실은...
‎- 양쪽 다 한 거 같아요 ‎- 양쪽을 다 했다뇨?
‎제가 아니라면 맞다고 했겠죠 ‎그렇게 보이니까요
‎제가 두려워하는 이유가 그거예요
‎저를 절대로 믿지 않을 사람들이 ‎많이 있을 거잖아요
‎저를 못 믿는 사람들 때문에 ‎죽을 거라고요
‎음, 그럴 수도 있죠
‎- 당연히 그럴 거예요 ‎- 그렇다니까요!
‎알겠어요
‎여길 떠야 할 거 같네요
‎제가 보기에는 ‎당신은 오늘 출석해서
‎계속 자신을 피해자로 ‎보이게 하려고 했습니다
‎어떤 상상력을 발휘해도 ‎당신이 피해자로 보이진 않는데요
‎당연히 그러시겠죠 ‎피해자로 나오신 게 아니니까요
‎제가 피해자였다면요?
‎조사가 마무리 되고
‎사람들이 실제로는 ‎우리가 그저
‎트럼프의 선거 운동에 ‎기여한 것처럼
‎보일 뿐이었다는 걸 ‎알게 된다면요
‎브렉시트의 설계자로 ‎잘못 알려졌고
‎양 진영의 극단적인 성향 때문에
‎세계의 진보 언론들이 ‎노여움을 느껴서
‎우리를 잡아넣기로 결정했고
‎우리 회사의 명성을 ‎망가뜨리기 위해
‎한패가 되어 ‎조직적인 공격을 개시했다는 거죠
‎그렇게 됐다는 증거로는 ‎와일리 씨가 제기한
‎근거 없는 혐의를 ‎들 수 있습니다
‎그 사람은 우리가 하지도 않은 ‎브렉시트의 경우를
‎공격할 수 있게
‎미디어가 필요로 하고
‎원하는 정보를 제공했죠
‎그래서 당신이 이 모든 것의 ‎피해자란 겁니까?
‎지금 제 자리에 앉아 보시면 ‎그런 생각이 강하게
‎드실 겁니다
‎도대체 여권을 어디다 뒀지?
‎지금은 안녕 못 하겠네요
‎내가 다른 데다 넣어 놨나?
‎오, 하나님, 감사합니다
‎평생 넣어둔 적이 없는 곳에 ‎넣어 놨네요
‎오늘은 제대로 생각을 ‎할 수가 없어요
‎제가 좀 허둥지둥하네요
‎코코 마드무아젤이면 ‎기분이 좋아지겠죠
‎적어도 저한테서 ‎좋은 냄새가 날 테니까요
‎앞으로 무슨 일이 일어날지 ‎모르겠어요
‎도움이 되고 싶어서 ‎여기로 왔는데요
‎전 돕고 싶어요
‎"뉴어크 국제공항"
‎"오, 캐럴 캐드월러드 ‎또 한 건 했네요"
‎"케임브리지 애널리티카 임원 ‎어산지와 만나 미 대선 논의"
‎오늘 영국의 '가디언'지는 ‎이렇게 보도했습니다
‎케임브리지 애널리티카 ‎고위 임원이
‎러시아가 훔쳐낸 문건을 배포한 ‎단체 위키리크스의
‎줄리언 어산지를 ‎만났다고 보도했습니다
‎그들은 미국 대선을 ‎논의했다고 합니다
‎"완전 충격 ‎뮬러 특검, 듣고 있어요?"
‎"그는 알고 있을 거야!"
‎뮬러 특검 팀한테서 ‎비행기 예매할 때 전화가 왔죠
‎소환장을 발부하기로 했대요
‎우리는 아주 우호적이고 ‎협조적인 분위기로 얘기 중이었죠
‎그런데 캐럴의 기사가 그쪽에서 ‎저를 보는 시각을 바꿔 놨어요
‎네, 뭐, 저는...
‎케임브리지 애널리티카에서 ‎일했고, 그때는
‎페이스북 데이터 세트가 있었죠
‎또 저는 케임브리지에서 ‎일하는 동안
‎러시아에 한 번 갔었죠
‎줄리언 어산지도 만났어요 ‎케임브리지에서 일할 때요
‎위키리크스에 한 번 기부도 했고요
‎트럼프 선거 팀에 사업 제안할 때 ‎제가 했고, 첫 계약서도 제가 썼죠
‎이런 모든 것이 저를
‎어떤 대단한 정신 나간 일의 ‎중심에 있는 것처럼 보이게 하죠
‎그 기사를 보고 ‎반박할 수가 없었어요
‎지난 몇 년간 일해왔던 방식을 ‎다시 생각해 봐야겠어요
‎이 기사는 저희가 이제까지 ‎내지 않았던 거예요
‎영국과 미국에서 시작된
‎수사에 관해 이야기하고 있어요
‎기사가 나온 이후로
‎FBI의 수사가 있고요
‎미국 증권 거래 위원회에서 한 것
‎법무부에서 한 것
‎로버트 뮬러 특검이 한 것
‎상원 정보 위원회에서 한 것
‎법사 위원회 ‎하원 정보 위원회에서도 했죠
‎그러고 이것들은 모두
‎영국에서 진행되는 것들과 ‎연결되죠
‎"국회의원들, 페이스북에 ‎가짜 뉴스와 싸울 규정 요구"
‎의회는 18개월간 조사 중이에요
‎모든 증인을 다 불렀죠
‎제일 중요한 건 보고서가 아주 ‎명확하게 이렇게 얘기한다는 거죠
‎'우리 선거법은 적용이 어렵다'
‎"영국 선거법은 적용하기 어렵다"
‎이 나라에선 말 그대로 자유롭고 ‎공정한 선거를 치를 수가 없어요
‎페이스북 때문에 그래요
‎여전히 책임질 줄 모르는 ‎첨단 기술 업계의 스타 때문이죠
‎"페이스북, 가짜 뉴스 보고서에서 ‎'디지털 갱단'이라 불리다"
‎아주 종말론적으로 들리죠
‎하지만 완전히 새로운 시대가 ‎다가온 것 같아요
‎권위주의 정권이 증가하는 것을 ‎볼 수 있어요
‎또한 그들은 모두 페이스북에서 ‎증오와 공포의 정치를 활용합니다
‎브라질을 보세요
‎우익 극단주의자가
‎대통령으로 선출됐죠
‎페이스북의 자회사 왓츠앱은
‎가짜 뉴스를 퍼뜨리는 ‎온상이 됐습니다
‎미얀마에서 일어난 일을 보세요
‎페이스북이 인종 혐오를 ‎조장하는 데 사용되었고
‎그 결과 집단 학살이 발생했다는 ‎증거가 있습니다
‎"석유를 붓고 불을 질러서 ‎알라를 더 빨리 만나게 해주자"
‎"종족의 씨를 말려야 해"
‎또한 러시아 정부가 미국에서 ‎페이스북의 도구를 활용하고 있죠
‎러시아 정보부가 ‎가짜 '블랙 라이브스 매터' 밈을
‎유포했다는 증거가 있죠
‎사람들이 그것을 클릭하면
‎러시아 정부가 조직한 시위에
‎참가하라는 페이지로 연결됩니다
‎- 정의는 언제! ‎- 지금!
‎동시에 '블루 라이브스 매터' 같은 ‎적대적인 그룹을
‎타깃으로 삼은 페이지를 만들었죠
‎이것은 공포와 증오를 ‎증폭시키는 일이고
‎나라 안에서 내분이 ‎일어나게 합니다
‎분할해서 정복하는 거죠
‎백인의 힘!
‎파시스트의 자부심!
‎꺼져라, 도널드 트럼프!
‎우리를 연결하려고 만들어진 ‎플랫폼들은
‎이제 무기화되었습니다
‎뭐가 뭔지 알 수가 없게 됐죠
‎그런 행위가 친구와 대화하고 ‎아기 사진을 공유하는
‎바로 그 공간에서 ‎이뤄지기 때문이죠
‎보이는 게 다가 아닙니다
‎"뉴욕시"
‎네, 안녕하세요?
‎전 괜찮아요
‎지난 주에 여기 투숙했어요 ‎옷 가방 하나랑 가방 두 개 들고요
‎갑자기 공항을 가야 했거든요
‎제 가방이 여기 1주일 동안 ‎있었어요
‎캐럴 캐드월러드는
‎영국 신문 '가디언'과 '업저버'에 ‎기사를 실어요
‎페이스북 데이터에 대해 ‎조금만 더 얘기해 주시겠어요?
‎이 데이터로 ‎미국인들이 어떻게 타깃이 되며
‎어떤 목적의 타깃이 ‎되는지에 관한 내용이
‎뮬러 특검의 수사에서 ‎중요한 부분입니다
‎전 워싱턴 DC로 가요
‎뮬러 특검 수사 팀에 증언하러요
‎우리가 거기 앉아서
‎데이터 화면의 투표자 수를 ‎세지는 않을 거 같아요
‎자기 페이스북 페이지에서 ‎러시아가 돈을 댄
‎가짜 뉴스를 보고 ‎투표한 사람 수가
‎얼마나 되는지 세지는 않겠죠
‎제가 믿고 싶었는지도 몰라요
‎케임브리지 애널리티카가 ‎최고였다는 걸요
‎믿기 쉬운 얘기죠
‎우리 나라의 수도로 내려갑니다 ‎워싱턴 레이건 DC 공항이죠
‎어떤 걸 없앨 수 있다고 ‎생각하진 않아요
‎이런 것은 정말 잊을 수 없죠
‎"카이저"
‎'젊은 세대의 참여, 설득...'
‎'무관심' 같은 것들요
‎말레이시아에서 작업 중입니다
‎리투아니아, 루마니아 ‎케냐, 가나에서도 했어요
‎네, 브렉시트 운동도 하고 있죠
‎그 얘기를 대놓고 하진 않지만요
‎어라, 우리가 이겼네!
‎지금 이걸 들으면 마치...
‎범죄자가 전 세계에서 한 ‎나쁜 짓을 인정하는 것 같아요
‎그런 거죠
‎저도 거기서 알렉산더 옆에서 ‎신경질적으로 웃고 있죠
‎어떻게 되겠지, 하면서요
‎말씀 드렸듯이, 제가 평생 ‎했던 일과 정반대 일이었죠
‎그래서...
‎저 자신에게 화가 나요 ‎저런 회의에 앉아 있었다는 게요
‎그 후에 바로 그만두지도 못했죠
‎무엇보다도요
‎수사관과 무슨 얘기했어요?
‎지금은...
‎최대한 도움이 되려고 하죠
‎제가 도움을 드릴 수 있는 ‎어떤 정부의 조사에도요
‎하지만 지금은 조사 중이라 ‎말씀드릴 수는 없어요
‎이제 휴대폰을 사용하셔도 됩니다
‎하지만 더 큰 전자 기기는 ‎넣어 두세요
‎브리트니는 실수를 했어요
‎하지만 저는 브리트니가 ‎아주 용감했다고 생각해요
‎자신이 한 일을 밝힌 다음에도 ‎도망치지 않고
‎계속 도와주고 있으니까요
‎브리트니는 ‎케임브리지 애널리티카에 대해
‎진지하게 내부 고발한 ‎두 사람 중 하나죠
‎우리 모두에게 책임이 있어요
‎그러면 질문은 우리가 어떻게 ‎책임을 다할 거냐겠죠
‎우리가 감당할 수 있을까요?
‎결국 그렇게 돼서 기뻐요
‎사람들에게 무슨 일이 있었는지 ‎알리고 모든 것을...
‎기록에 남길 수 있죠
‎이 정부, 우리 정부에 대해서요
‎케임브리지 애널리티카를 ‎기억하시나요?
‎2016년에 큰 화제였죠
‎미국 대선에 투표한 ‎모든 사람의
‎유권자 정보에 접근했던 것인가 ‎하는 의문이 있었어요
‎그 선거에 투표한 ‎1억 5천 7백만 명 중 한 명인
‎데이비드 캐럴이라는 남자가 ‎아주 간단한 질문을 했죠
‎'당신들이 가진 ‎내 정보를 볼 수 있을까요?'
‎그리고 거절당했습니다
‎하지만 바로 오늘
‎케임브리지 애널리티카가 ‎헨던 매지스트레이트 법원에서
‎영국 정보 위원회 고지 규정을 ‎위반했음을 인정했습니다
‎"이것은 어떤 의의가 있죠?"
‎"그 회사가 범죄를 저질렀다는 걸 ‎우린 늘 알고 있었잖아요, 캐럴"
‎"지금은 공식적이 된 거죠"
‎케임브리지 애널리티카는 ‎이제 과거의 일이 됐죠
‎제 개인 정보를 제공하지 ‎않은 것에 대한 유죄를 인정했고
‎절대로 돌려받지 못할 겁니다
‎제 딸이 18세가 되면
‎자신을 규정하는 7만 개의 ‎데이터 포인트를 갖게 되겠죠
‎지금은 아무 권리가 없습니다
‎전혀 통제할 수 없죠
‎하지만 싸움은 계속됩니다
‎"캐럴 캐드월러드"
‎우리 모두를 전 세계에
‎연결하는 일에는 ‎어두운 대가가 따릅니다
‎첨단 기술 플랫폼에 ‎그 대가를 지불하게 되죠
‎제가 여기 나온 이유가 ‎그것 때문입니다
‎실리콘 밸리를 주름잡는 ‎여러분들에게 말씀드리려고요
‎마크 저커버그
‎셰릴 샌드버그
‎래리 페이지, 세르게이 브린
‎잭 도시
‎여러분들은 사람들을 ‎연결하는 일을 했기 때문에
‎이 같은 기술이 이제는 ‎사람들을 갈라 놓고 있다는
‎사실을 받아들이지 ‎않으려고 합니다
‎여러분들이 잘 모르고 있는 것은
‎이 사실이 당신보다, 우리 중 ‎누구보다도 중요하다는 거예요
‎이건 좌파냐 우파냐
‎트럼프든 누구든 ‎지지하냐 마냐의 문제가 아니죠
‎이것은 자유롭고 공정한 선거가
‎다시 가능할 것인가에 대한 ‎문제입니다
‎그래서 이런 질문을 드리는 겁니다 ‎이게 여러분이 원하는 건가요?
‎이렇게 역사에 ‎기억되고 싶으신가요?
‎권위주의의 시녀로요
‎여러분 모두에게 질문할게요 ‎이런 걸 원하세요?
‎이런 어두운 시기에 물러나 앉아 ‎휴대폰으로 노는 것을요
‎지금 페이스북에 ‎로그인 돼 있는 사람?
‎거의 다네요
‎우리는 개인이라서
‎데이터의 홍수를 제한해도 ‎가는 곳마다 데이터를 흘리게 되죠
‎하지만 여기엔 해결책이 없어요 ‎차단할 방법이 없죠
‎그래서 데이터가 삶에 어떤 영향을
‎미치는지 알아둬야 해요
‎인간으로서 우리의 존엄성은 ‎위태로운 지경입니다
‎하지만 제일 힘든 부분은
‎이런 끔찍한 잔해나
‎심각한 분열이
‎어느 한 개인을 한 명씩 ‎조종하면서부터 시작된다는 거죠
‎한 명 다음에 또 한 명
‎그다음에 또 한 명
‎그래서 전 자문할 수밖에 없습니다
‎제가 조종당할 수 있을까요?
‎여러분들은요?
‎"도널드 트럼프의 ‎2016년 디지털 캠페인 책임자는"
‎"페이스북에서 590만 개의 ‎시각 광고를 운영했다고 주장하며"
‎"그에 반해 힐러리 클린턴의 ‎광고는 6만 6천 개였다고 말했다"
‎"그는 현재 트럼프의 2020년 ‎재선을 위한 선거 운동 책임자다"
‎"알렉산더 닉스는 이 영화에 ‎들어갈 인터뷰 요청을 거절했다"
‎"그는 성명을 통해 적법하게 ‎허가받은 페이스북 데이터를"
‎"업무 제안차 리브닷EU에 ‎보내기만 했다고 말했으며"
‎"법적 책임을 회피하기 위해"
‎"청산 절차를 ‎이용하지는 않았다고 했다"
‎"트리니다드 토바고의 수상 ‎캄라 퍼사드비세사는"
‎"케임브리지 애널리티카의 도움을 ‎받은 적이 없다고 부인한다"
‎"이 주장은 당국에 의해 ‎조사 중이다"
‎"캐럴 캐드월러드는 계속해서"
‎"민주주의를 위협하는 것에 대한 ‎기사를 쓰고 있으며"
‎"뉴욕타임스에 실린 기사로 ‎퓰리처상 최종 후보에 올랐다"
‎"데이비드 캐럴은 ‎학생들을 가르치면서"
‎"데이터권이 새로운 인권으로 ‎인정받도록 노력하고 있다"
‎"브리트니 카이저는 데이터권을 ‎공개적으로 지지하면서"
‎"전문가 증언을 제공하고 있으며"
‎"자신의 '#오운유어데이터' ‎운동을 통해 입법부와 협업한다"
‎"브리트니가 제공한 ‎중요한 증거는"
‎"브렉시트와 페이스북 ‎정보 보호법에 관한 논의를"
‎"변화시키는 데 도움을 주었다"
‎자막: 권오윤