EN ORIGINAL-DOKUMENTÄR FRÅN NETFLIX
NÅGONSTANS I NEVADA
Ms Kaiser, det är en lång väg från Barack Obamas valkampanj
till att jobba för en organisation som har så obehagliga kontakter.
Gör det er inte alls obekväm?
Ni hade två olika visitkort.
Vem jobbade ni för?
Ta det inte på fel sätt.
Har ni någonsin jobbat för,
eller lämnat ut information till en främmande underrättelsetjänst?
Hej, en liten kaffe, tack?
Det blir 2,25 dollar.
Okej.
Har någon här sett en reklamannons och blivit övertygad om
att er mikrofon lyssnar på era konversationer?
Det är svårt att tänka sig hur det annars skulle gå till,
men det som händer är att ert beteende förutspås.
Reklamen som träffar så kusligt prick
att vi tror att någon tjuvlyssnar,
är nog snarare ett bevis på att målinriktningen fungerar
och att den förutspår vårt beteende.
Det kanske beror på att jag växte upp med internet som ett faktum,
men reklamen stör mig inte så mycket.
När blir den negativ?
Detta är ett expresståg till Brooklyn.
Nästa station är Canal Street.
Det började med en dröm om en sammanlänkad värld.
En plats där alla kunde dela sina erfarenheter
och känna sig mindre ensamma.
TACK FÖR UPPVAKTNINGEN!
Inom kort blev den här världen vår äktenskapsförmedlare,
omedelbara faktagranskare, personliga underhållare,
vår minnesväktare och även vår terapeut.
Jag undervisade i digital media och apputveckling.
Så jag visste att data från vår onlineaktivitet
inte bara försvann.
Och när jag undersökte det närmare insåg jag...
...att våra digitala spår...
...utvinns av en årlig mångmiljardindustri.
Nu är vi handelsvaran.
Men vi var så förälskade
i gåvan av den fria uppkopplingen,
att ingen brydde sig om att läsa villkoren.
Alla mina interaktioner,
mina kreditkortsdragningar, nätsökningar,
platser, mina gilla-markeringar...
...samlas in i realtid och kopplas till min identitet,
och ger alla köpare direkt åtkomst till min emotionella puls.
Rustade med denna kunskap, tävlar de om min uppmärksamhet.
De matar mig med en kontinuerlig innehållsström som bara jag kan se.
Och det här är sant för oss alla.
Vad jag gillar...
...vad jag är rädd för,
vad som fångar min uppmärksamhet,
vilka mina gränser är och vad som krävs för att gå över dem.
Åk tillbaka till Washington.
Oärliga Hillary ljuger mycket.
En börskrasch leder till inbördeskrig.
Vi såg konsekvensen av vår filtrerade verklighet
i valet 2016.
...du tog inte illa upp när Donald Trump sa det.
Den riktiga världen blev djupt splittrad.
De jävla mexarna kan dra åt helvete! Bygg muren!
Hur kunde drömmen om den sammanlänkande världen splittra oss?
Min dotter är åtta och min son är fyra.
Varenda app är noga granskad innan den installeras och...
Nu är jag pappan som läser sekretesspolicyn och säger:
"Nej, ser du här? De läser dina meddelanden.
Går du med på det?"
Det är det nya sättet jag blir en irriterande förälder på.
-Hej. -Hej.
Jag har länge oroat mig för
hur felanvändningen av vår data och information
kan påverka mina barns framtid.
Men det var inte förrän efter valet 2016 som jag insåg
att det redan hade hänt.
Det var en känsla av att...
...det värsta tänkbara scenariot hade hänt med tekniken.
Jag blev besatt av att hitta svar.
Frågan jag hela tiden ställde mig var:
Vem ville göra oss rädda? Och hur?
Det här var Project Alamo, där den digitala armen
inom Trump-kampanjen höll till.
När Project Alamo var som mest aktiv,
lade de ut en miljon dollar om dagen
på Facebook-reklam.
De som jobbade med Facebook, YouTube och Google samlades här.
Det var de som aktivt tog hand om
hur vi använde plattformen
så effektivt som möjligt.
Men vi fick också veta
att ett företag som hette Cambridge Analytica...
...också jobbade med Project Alamo.
Cambridge Analytica var här.
Det var liksom hjärnan vad gällde datan.
Det här var datacentret.
"Vi fokuserar på den och den delstaten."
-Så...inom det.... -Hur visste de det?
Det var deras hemlighet.
-Paul-Olivier? -Ja.
Okej. Jag ska bara ställa in skärmen.
Jag fick kontakt med en matematiker från Schweiz
som hette Paul-Olivier Dehaye.
Jag har studerat Cambridge Analytica i över ett år
och jag tror att man kan hitta mer.
Både Paul och jag visste att
för att kunna skicka personliga meddelanden
måste man ha folks data.
DATA SOM VÄNDE UPP OCH NER PÅ VÄRLDEN
Och Cambridge Analytica påstod sig ha 5 000 datapunkter
på varje amerikansk väljare.
Men det var osynligt.
Så frågan är hur man gör det osynliga synligt?
Det är kruxet.
Paul-Olivier Dehaye hade en hypotes.
Och hypotesen var att amerikansk väljardata
bearbetades av Cambridge Analyticas moderbolag i Storbritannien.
SCL/CAMBRIDGE ANALYTICAS HUVUDKONTOR
Och om det var sant,
kunde jag använda en brittisk advokat att tvinga Cambridge Analytica
att ge mig min data.
Det underbara med Davids fall är att det sammanfattar
varför datarättigheter bör ses som fundamentala rättigheter.
Allt han vill veta är: "Vad gjorde ni?"
Och om David får veta vad de har för uppgifter om honom...
BEGÄRAN OM PERSONLIG DATA
...börjar man att se olika samband
mellan Facebook, Cambridge Analytica, Trump och Brexit,
och alla olika delar i sammanhanget.
Man måste få inblick,
man måste kunna se in i systemet.
JAG ÄR INGEN ROBOT
Jag var operativ chef och ekonomichef
på Cambridge Analytica, eller SCL Group.
Pratade man med de flesta som jobbade på Cambridge Analytica,
skulle de säga samma sak:
Det var en innovativ miljö.
Hej, jag heter Alexander Nix.
Jag är VD på Cambridge Analytica,
världens ledande datadrivna kommunikationsföretag.
Från gårdagens galningar till dagens matematiker:
Expertdataanalytiker vars insikter
kan berätta mycket mer om de målgrupper du vill nå och hur du når dem.
Alexander Nix var väldigt fokuserad på att skapa en stark valverksamhet.
Obama-kampanjen använde data framgångsrikt,
samt digital kommunikation.
Det skapade en möjlighet att kunna erbjuda en tjänst
till republikanska politiker i USA.
Gud välsigne den underbara delstaten Iowa.
Ted Cruz gick från att vara kandidaten med minst röster i primärvalet,
till att bli den siste motståndaren innan Trump blev utnämnd.
Låt mig först säga...
POSITIVA BEVIS FÖR VÅR METODIK.
...ärad vare Gud.
CRUZ KAMPANJ TILLSKRIVER PSYKOLOGISK DATA OCH ANALYS FÖR SIN FRAMGÅNG
Alla sa att Ted Cruz hade bra taktik,
och nu vet vi vem som kom på den.
Med mig nu är Alexander Nix, VD på Cambridge Analytica.
Företaget bakom det hela.
Det är fascinerande att se allt arbete som krävs för denna taktik.
Har några andra kandidater ringt dig?
Tja, eh...
FRÅN: --@CAMBRIDGEANALYTICA.ORG ÄMNE: TRUMP-KONTRAKT
VILL DU ATT JAG PÅBÖRJAR KONTRAKTET IMORGON?
Det är en ära att få tala med er idag
om stordata och psykografik.
När Cambridge Analytica anslöt sig till Trump-kampanjen,
var vi ett attraktivt val.
Vi hade jobbat i 14 månader med Ted Cruz kampanj
och hade fått ihop en enorm mängd väljardata och undersökningar
som vi gav till Trumps team.
Genom att låta hundratusentals amerikaner
delta i undersökningen...
JAG HAR LIVLIG FANTASI
...kunde vi skapa en modell
där vi har nästan fyra- eller femtusen datapunkter
som vi kan använda för att förutspå alla vuxnas personlighet i USA.
För det är personlighet som påverkar beteendet.
Och beteendet påverkar hur man röstar.
Sen kunde vi inrikta oss på folk
med höginriktat digitalt videoinnehåll.
Clinton sa att inga mejl hon skickade eller fick var hemligstämplade.
-Var det sant? -Nej.
Vår taktik handlar om att byta ut
en misslyckat och korrupt politiskt etablissemang.
Varför ligger jag inte före med 50 röster?
Måste du verkligen fråga det?
HILLARY CLINTON, EXTREMT VÅRDSLÖS
EN FARLIG PSYKOPATISK LÖGNARE
VALVAKAN I AMERIKA
En kväll som går till historien.
En otrolig seger för Donald Trump över Hillary Clinton,
som trotsar opinionsmätningar, experter och den politiska eliten,
denna gång utnämnd till USA:s president.
TILLTRÄDANDE PRESIDENT
KÄRA ALEXANDER OCH TEAMET: GRATTIS FÖR ATT NI VANN VALET!
VI FIRAR MED ER. MVH, SCL/CA MEXIKO
USA!
Tack.
Tack så mycket, allihop.
OJ! VILKEN KVÄLL! TACK ALLIHOP. A
Om vi har lärt oss en sak från det som hänt,
så är det att såna här teknologier
kan göra enorm skillnad,
och det kommer de att fortsätta med i många år framöver.
Tack.
Efter valet var det väldigt spännande.
Vi såg hur vi skulle kunna bli ett mångmiljardföretag.
Vi var på topp.
Vi trodde åtminstone det.
UTREDANDE JOURNALIST FÖR GUARDIAN
Det här är den spännande lådan.
Jag har utrett Cambridge Analytica...
...och vilket sammanhang det har med kampanjen att lämna EU.
Och det har varit min heltids... en 12 timmar om dagen,
sju dagar i veckan-besatthet, sen dess.
Det har tagit all min tid.
När jag började utreda kopplingarna
mellan Cambridge Analytica och Brexit...
...mejlade jag Andy Wigmore,
som är en kollega till Nigel Farage.
Och Nigel Farage är en väldigt central person i Brexit-kampanjen.
MANNEN SOM KÄMPADE FÖR BREXIT I 20 ÅR
Jag sa: "Ska vi gå och fika?
Jag är väldigt intresserad av teknik och kampanjer."
Och han berättade allt.
BREXIT-GÄNGET GRATULERAR
USA:S NÄSTA PRESIDENT. #MRBREXIT
Det var precis efter installationen.
Andy visade mig bilderna på sin mobil.
"Det här är installationen.
Det var så roligt!
Vi hade så trevligt. Åh, Donald..."
Jag frågade: "Hur känner du till Cambridge Analytica?"
Han sa: "Genom Nigel, som är vän med Steve Bannon."
Mina damer och herrar, Steve Bannon!
Steve Bannon skötte Trump-kampanjen.
Han är också vice VD för Cambridge Analytica.
Han sa: "Ja, det finns många miljardärer i USA.
Vi alla har samma mål,
och Brexit var Trumps petriskål."
Under största delen av mitt liv har USA varit ledaren.
Jag vill tro, på mitt lilla sätt,
att det vi gjorde med Brexit
var början av det som kommer att bli
en global revolution
och att Trumps seger är en del av det.
BREXIT-GÄNGET TRUMPS INSTALLATIONSFEST
Sen berättade han en massa saker
om hur de använde artificiell intelligens,
hur de utvann information från Facebook
och... han sa: "Det är otäckt, Carole,
så mycket information man kan få om människor....
Folk ger den till en bara!
Det är så otäckt!"
Så jag fortsatte bara...
...att gräva i Brexit.
Jag sökte upp alla före detta anställda på Cambridge Analytica.
Och till slut hittade jag en kille som var villig att prata med mig.
Chris Wylie.
Vårt första telefonsamtal var helt galet.
Det varade cirka åtta timmar och...
Jag heter Christopher Wylie, jag är dataanalytiker
och hjälpte till att skapa Cambridge Analytica.
Det är fel att kalla Cambridge Analytica
ett dataanalys- eller algoritmföretag.
Det är en fullfjädrad propagandamaskin.
PRODUKTER OCH TJÄNSTER
Du investerade i Cambridge Analytica.
-Jag hjälpte till att skapa företaget. -Ja, och...
Och gav det dess otroliga namn.
Steve Bannon var redaktör för Breitbart.
Han följer Breitbart-doktrinen,
vilket är att om man vill ändra samhället fundamentalt,
måste man krossa det.
Bara när man har krossat det,
kan man skapa sin egen vision av ett nytt samhälle med dess delar.
#BLACKLIVESMATTER SKAPAR GLOBALT KAOS
Det här var vapnet
som Steve Bannon ville bygga för att utkämpa sitt kulturkrig.
Och vi kunde bygga det åt honom.
Men jag behövde komma på hur jag kunde få data,
så jag frågade professorerna på universitetet i Cambridge:
"Vad tror ni?"
PERSONLIGHETSTESTET MED BARA ETT KLICK
DET HÄR ÄR DITT DIGITALA LIV VI ERHÅLLER DIN OFFENTLIGA PROFIL.
RANGORDNA ALLA FRÅGOR:
Kogan erbjöd oss appar på Facebook som gav oss tillstånd
att insamla data, inte bara från personen som använde appen,
utan den gick även igenom hela vänskapskretsens nätverk
och insamlade alla vännernas data också.
Om du var vän med nån som använde appen,
visste du inte att jag insamlade all din data.
IDAG, EFTER IN LÅNG KAMP MED LEUKEMI, DOG PAPPA.
Vi insamlade statusuppdateringar, gillanden,
i vissa fall privata meddelanden.
Vi såg dig inte bara som valdeltagare,
vi granskade din personlighet.
Vi behövde bara få napp på ett par hundra tusen människor
för att skapa en psykologisk profil
av varenda väljare i hela USA.
Visste inte folk att deras uppgifter samlade in på det sättet?
Nej.
Stannade du aldrig upp och tänkte: "Det här är folks personliga information
och vi tar den och använder den på sätt som de inte förstår."
Nej.
Genom alla tider finns exempel på oetiska experiment.
Var det här ett sånt?
Ja, det var ett oetiskt experiment.
Man leker med ett helt lands psykologi
utan deras tillstånd eller kännedom.
Och man leker inte bara
med ett helt lands psykologi,
utan man gör det i samband med den demokratiska processen.
Man börjar nu att avslöja saker.
Nu hotar vi inte bara med att göra saker, utan faktiskt gör det.
-Okej, vi är redo, allihop. -Ett, två, tre...
Nu till den växande skandalen
om väljarprofileringsföretaget Cambridge Analytica.
David Carroll ansökte om en prövning i Storbritannien,
och bad domstolen att tvinga Cambridge Analytica
att ge honom all data som de samlat in om honom.
Förklara vad du kräver.
Ett fullständigt offentliggörande.
Varifrån fick de vår data,
hur bearbetade de den, vilka delade de den med,
och har vi rätt att tacka nej?
Cambridge Analytica säger
att de har 5 000 datapunkter på miljontals människor.
Det stämmer.
När folk kommer att se hur enorm övervakningen är,
tror jag att de kommer att bli chockerade.
Vi jobbar inte med Facebook-data. Vi har inte det.
Vi använder Facebook som en plattform för reklam.
Mr Nix, Channel 4 News.
Missledde du regeringen över Facebook-problemet?
Absolut inte.
Det är vansinnigt att jag måste gå igenom en ett år lång
väldigt riskabel juridisk utmaning i ett annat land
för att få min väljarprofil.
David, sluta inte, ge inte upp.
-Fortsätt. -Det gör jag, oroa dig inte.
Sov inte!
Facebooks aktievärde har sjunkit med 6,35 %.
Det är 120 miljarder dollar. Enormt.
Polisen som jobbar för dataskyddsmyndigheten,
genomsöker Cambridge Analyticas huvudkontor i London.
De är därinne och genomsöker datorer
och letar efter dokument.
Facebook kände till datainsamlingen för över två år sen,
men kom med ett uttalande först för tre dagar sen.
Allvarligt, Facebook? Ni glömde nämna dataintrång hos 50 miljoner,
men när det är min farbrors väns systers hunds födelsedag
får jag ett meddelande?
GRATTA REX!
Du utmanar ett enormt
datamarknadsföringsföretag.
Hur förhoppningsfull är du att lyckas?
Folk vill inte erkänna att propaganda fungerar.
För det betyder att vi konfronterar vår egen utsatthet,
ett frånvarande integritetsskydd
och ett hopplöst beroende
av tekniska plattformar som förstör våra demokratier
på olika attackytor.
Anslut er till kampen om att få tillbaka vår data.
27 MARS 2018 - BRITTISKA PARLAMENTET DCMS UTREDNING OM FEJKNYHETER
Välkomna till vår utredning om felinformation och fejknyheter.
Jag vill hälsa Christopher Wylie och Paul-Olivier Dehaye välkomna
till kommittén, för att ge oss bevis.
Har du eller någon annan utvärderat
om det gjorde märkbar skillnad
för slutresultatet av EU-folkomröstningen?
När man ertappas med dopning i OS,
diskuterar man inte hur mycket illegala droger man tog, eller hur?
Eller: "Han skulle nog ha vunnit i alla fall.
"Han tog bara hälften", eller...
Det spelar ingen roll. Ertappas man med att fuska förlorar man medaljen, för...
...om vi tillåter fusk i vår demokratiska process,
vad händer nästa gång efter det?
Man borde inte vinna genom fusk.
Många kommer att säga och jag säger:
Eftersom du jobbade väldigt nära dem
under en viss tid,
varför har du valt att kritisera dem
och lägga fram bevis mot före detta kollegor?
Det är en process med att acceptera vad man har skapat
och den inverkan det har haft.
Jag har en enorm ånger för min roll med att etablera detta.
Jag får mycket uppmärksamhet, för jag har blivit...
...ansiktet utåt, för jag är den
som har erkänt öppet.
Men någon annan ni borde kalla till kommittén är Brittany Kaiser.
Vem är Brittany Kaiser?
FRÅN: BRITTANY KAISER TILL: ALEXANDER NIX
ÄMNE: TRUMPS KONTRAKT
VILL DU ATT JAG BÖRJAR MED KONTRAKTET IMORGON?
ANG: STÖDJA DONALD TRUMPS PRESIDENTVAL
BRA JOBBAT, BRITTANY. DU ÄR EN KLIPPA. A
Jag är inte längre intresserad av att stödja mäktiga vita män
som uppenbart inte vill allas bästa.
Brittany Kaiser var en nyckelfigur på Cambridge Analytica,
och utgav sig för att vara en visselblåsare.
Tills för tre veckor sen hade Brittany Kaiser
nyckel till Steve Bannons radhus i Washington.
Hon talade på CPAC 2016 med Kellyanne Conway,
tillbringade valvakan på Trumps segerfest
med mega-donatorn Rebekah Mercer...
Miss Kaiser var även djupt involverad
med miljonären och Brexit-supportern Arron Banks
och hans Leave.EU-kampanj.
CAMBRIDGE ANALYTICAS VISSELBLÅSARE BRITTANY KAISER
HAR LJUGIT TILLRÄCKLIGT
HON ÄR INGEN VISSELBLÅSARE.
Han tar upp intressanta saker.
Vad pratar hon om nu?
Hon berättade bara en del av läget.
Hon pratade med utredare, vi får veta hur det ligger till
förr eller senare...
OM BRITTANY KAISER UTTALAR SIG, KOMMER DETTA ATT EXPLODERA
NÅGONSTANS I THAILAND
Jag har bevis
på att Brexit-kampanjerna och Trump-kampanjen
kan ha utförts på ett olagligt sätt.
För min egen säkerhet, vill jag inte tala om var jag är.
Det är bara jag som sitter här...
...personen som försöker att störta två regeringar
och de mest inflytelserika företagen i världen.
Alla på en gång.
Med en osammanhängande berättelse som förhoppningsvis snart låter vettig.
De rikaste företagen är teknikföretagen.
Google, Facebook, Amazon, Tesla.
Och varför dessa företag
är de mäktigaste företagen i världen,
är för att data förra året överträffade olja i sitt värde.
Data är den värdefullaste tillgången på jorden.
Och de här företagen är värdefulla,
för de har exploaterat folks tillgångar.
Det var inte förrän en vän kontaktade mig
och frågade om jag var okej med
hur historien skulle se min berättelse.
Och jag tänkte: "Nej.
Det är jag inte okej med."
Och jag har nog mycket information att delge,
som skulle vara hjälpsamt för att kunna ordna allt, förhoppningsvis.
HUR MÅR DU?
BEHÖVER RÅD IDAG
JAG JOBBAR INTE FÖR C.A. SEN TVÅ VECKOR
SKRIBENT/POLITISK TEKNIKER
Jag är en politisk tekniker som försöker att belysa
hur data har använts och missbrukats.
Det händer något och man får en magkänsla.
Det är nåt som inte stämmer här, som vi måste fixa.
Så jag släppte i stort sett allt jag gjorde
för att jobba med Brittany Kaiser.
Jag åkte dit och träffade henne.
Hon var väldigt ärlig,
på ett sätt som fick mig att tänka: "Det finns mycket här."
Det vi måste förstå är hur vi kan övertyga folk.
Hur får vi ut vårt budskap till väljare...
Tina och jag träffade Brittany Kaiser.
Vi skiljer oss från andra politiska kommunikationsfirmor...
Jobbar du för båda sidor?
Nej, vi jobbar bara för republikanerna i USA.
VI VANN I IOWA!
Och i Storbritannien?
Vi jobbar för närvarande med Brexit-kampanjen.
Ja, på Leave.EU, kommer vi att göra en stor undersökning
i hela landet, för att förstå
varför folk är intresserade av att stanna i EU eller inte.
Svaren kommer att informera vår policy och kommunikation,
så att vi får fler förstagångsväljare,
fler oregistrerade väljare, fler likgiltiga väljare än nånsin.
DU MÅSTE SITTA NER, RANNSAKA DIN SJÄL
OCH BÖRJA SKRIVA NER SANNINGEN OM DETTA FÖR DIG SJÄLV
VAD SOM HÄNDE I DETALJ
SÅ KAN DU GÖRA NÅGOT BRA MED DET.
Jag tror att vi har lagt grunden för...
...att hon ska kunna berätta om det explosiva materialet
som vi har hittat.
Och hennes brevlåda och hårddisk...
...är verkligen en guldgruva av tvivelaktig information.
Och vi skrapar fortfarande bara på ytan.
Berätta om det första mötet du hade i Trump Tower.
I november 2015,
åkte jag med Alexander Nix för att träffa Corey Lewandowski,
som var kampanjchef på den tiden.
Och jag frågade varför platsen såg så bekant ut?
Och han sa: "Det var här Apprentice spelades in.
Det är nog därför du känner igen den."
Jag var lite chockerad.
Trump-kampanjens högkvarter är en inspelningsplats för en dokusåpa.
Ja, det är det.
Tanken att ett företag...
...som utför en enorm befolkningsanalys
och sen identifierar de utlösande faktorer som folk har,
vad som får dem att byta från en inställning till en annan,
det verkar vara väldigt utmanande
för individens känsla av självständighet och frihet...
...och tanken på demokrati.
Eller hur?
Jag vet inte... Jag skulle ifrågasätta det.
Vad denna strategi är ämnad att göra,
är att identifiera personer som fortfarande överväger
-många olika alternativ. -Ja.
Och utbilda dem om vissa av de alternativ som finns därute
och om de är obeslutsamma,
kan de övertalas åt ena eller andra hållet.
-Ja. -Det är återigen deras egna val...
-...men ofta är det individer som... -Är det deras egna val?
I slutänden är det de som går till valurnan och tar sitt beslut.
Jag ställer frågorna till Brittany Kaiser.
-Jag vet. -Okej?
Jag ställer inte frågorna till Cambridge Analytica eller SCL,
för det är inte den du är längre, eller hur?
Jag förstår.
Anser du att Cambridge Analytica
nånsin var involverat i att kränka mänskliga rättigheter?
Nej.
Men, jag börjar ifrågasätta många saker ju mer jag hör.
Ja.
Innan dess jobbade jag med mänskliga rättigheter.
Okej.
Låt oss gå tillbaka till det.
Det var inte så länge sen, bara tio år sen.
-Det var inte så länge sen. -Ja.
DET HÄR ÄR VÅR VALP 31 MARS 2006
Jag har jobbat med val sen jag var 14 eller 15.
Jag sa till min kusin att jag ansökt som praktikant på Obamas kampanj.
Hon sa: "Herregud.
Bäst du får praktikplatsen, annars dör jag."
Jag var en del av teamet som skötte Obamas Facebook.
Vi uppfann hur sociala medier används för att kommunicera med väljare.
TACK FÖR ERT STÖD
Jag jobbade i flera år med mänskliga rättigheter,
och internationella förbindelser,
först för Amnesty International
och sen lobbyverksamhet i FN i Europaparlamentet.
HÄLSNINGAR FRÅN HAAG
Jag brukade säga att jag älskade att stötta mänskliga rättigheter,
men ibland kändes det som om jag inte kom nånstans,
för jag kunde inte se några resultat.
Jag visste inte om jag slösade min tid.
Så var läget när jag träffade Alexander Nix.
Våra vänner tyckte att det var ett skämt att introducera oss.
Han var intresserad av att veta mer om min erfarenhet med demokraterna.
Han gav mig sitt kort och sa: "Låt mig supa dig full och sno dina hemligheter."
I december 2014 erbjöd han mig ett jobb.
REPUBLIKANSKA PRESIDENTDEBATTEN GÄSTPASS
Att jobba i ett företag där man kunde se sina resultat,
var verkligen spännande för mig.
Jag blev lite mer konservativ eller elegant,
på det sätt jag klädde mig och pratade,
och gjorde saker som att jaga på helgerna och såna saker.
Det var väldigt annorlunda mot det jag var van vid att göra.
Det måste ha varit ett otroligt äventyr.
Det var väldigt intressant. Jag satte på cowboystövlarna,
tog på mig rollen och skaffade mitt NRA-medlemskap.
-Just det, du gick med i NRA. -Ja.
För att förstå hur de tänker...
Jag vill inte använda vapen. Jag är inte intresserad av vapen alls.
Jag började lära känna...
...folk som jag inte var överens med,
far- och morföräldrar, mostrar, farbröder, kusiner.
Så det var bara inte en roll du tog på dig utan det kändes viktigt?
Det var viktigt. Det är viktigt.
Jag anser att det största problemet med politiken i USA
är att folk är så splittrade att de inte kan förstå varann,
och därför kan de inte jobba ihop och inget blir gjort.
Jag ska skriva några förslag på frågor till en senator,
som ska ställa dem till Mark Zuckerberg
i senatens juridiska utskott på tisdag.
"Hur mycket av Facebooks omsättning...
...kommer direkt från intäkterna
av användarnas personliga data?"
Allt!
Precis.
Facebook känner till mer om det här
än någon annan i världen,
för Facebook är den bästa plattformen att utföra experiment på.
Ja, det är den...
Den får alltid de bästa engagemangsvärdena.
Vi brukar spendera mest pengar
för en reklam eller politisk kampanj på Facebook.
-De får alltid den största budgeten. -Ja.
Det finns en möjlighet att allmänheten i USA
och i andra länder, har experimenterats på.
RANGORDNA ALLA FRÅGOR:
Minns du Facebook-frågorna som vi använde
för att skapa personlighetsmodeller för alla väljare i USA?
Sanningen är att vi inte riktade in oss på alla väljare.
Största delen av våra resurser
gick till dem vars åsikter vi trodde att vi kunde förändra.
Vi kallade dem för "de övertalbara".
De finns överallt i landet,
men de som var viktiga, var de som bodde i vågmästardelstater
som Michigan, Wisconsin, Pennsylvania och Florida.
Alla dessa delstater delades upp i distrikt.
Man kan säga att det fanns 22 000 övertalbara väljare i detta distrikt.
Riktade man in sig på tillräckligt många i rätt distrikt,
blev de delstaterna röda istället för blå.
Vårt kreativa team skapade personligt innehåll
för att trigga individerna.
Terrorister älskar osäkra gränser.
Vidsträckta luckor i gränsövervakningen, tillåter terrorister...
Vi bombarderade dem genom bloggar, webbplatsartiklar, videor, reklam...
På alla tänkbara plattformar.
Tills de såg världen på det sätt vi ville.
Tills de röstade på vår kandidat.
Det är som en bumerang.
Du skickar ut din data...
...den analyseras...
...och kommer tillbaka till dig som målinriktade meddelanden
för att ändra ditt beteende.
BESEGRA OÄRLIGA HILLARY
GILLA
DCMS-utskottet har offentliggjort framtida vittnen i fejknyhetsutredningen.
-Där är du. -Jag.
-Du är dagen innan Alexander. -Före detta VD:n.
FRAMTIDA VITTNEN
Han går dagen efter mig.
Ja, känns det lite väl verkligt?
Det är verkligen intensivt.
Det är på riktigt. Och det är stort.
CAMBRIDGE ANALYTICA-AFFÄREN SKÄRGRANSKAR VÅR DEMOKRATI
KAN ETT BREXIT-DOKUMENT KOPPLAS TILL USA?
GOOGLE OCH DEMOKRATIN
Första gången jag skrev om Cambridge Analytica,
var i december 2016.
Jag sa att de hade jobbat för Trump- och Brexit-kampanjen.
TRUMP OCH BREXIT
Jag fick brev där det stod:
"Vi jobbade aldrig för Leave-kampanjen."
C.A JOBBADE INTE FÖR LEAVE.EU
Det var förbluffande, för på Leave.EU:s webbsida
stod det: "Vi anlitade Cambridge Analytica."
Där var uttalanden från Alexander Nix hur de jobbade för Leave-kampanjen.
Ja, jag är rädd för att vi inte pratar om den kampanjen alls.
-Gjorde ni det eller inte? -Nej, vi diskuterar det inte.
-Okej. -Ja.
Det var då jag såg den här videon
av Leave.EU:s presskonferens.
Och jag sa: "Titta, Brittany Kaiser!
Hon jobbar för Cambridge Analytica.
Hon är med på presskonferensen
och pratar om alla de smarta saker
som de ska göra med data för Leave-kampanjen.
Vad i helvete?
Hur kan de fortsätta att förneka det? Det är vansinne!
Och det var vid samma tidpunkt som Leave.EU började lägga upp
de hemska videorna av mig.
Jag måste ut härifrån!
Det var en parodivideo från Titta vi flyger!
-Lugna ner dig! -Låt mig sköta det.
En massa människor sa: "Var inte så hysterisk!"
Och slog henne.
Sätt dig! Jag tar hand om det.
De sa: "Lugna dig!"
Det var en massa människor och den sista hade en pistol.
Och allt var satt till den ryska nationalsången.
Dagen efter att Leave.EU-videon kom ut...
...bjöd redaktören från en annan nyhetsorganisation jag skulle skriva för
på lunch och sa:
"Det är för riskabelt att du gör rapporten."
SE CAROLE CADWALLA FÅ STRYK DÅ RYSKA KONSPIRATIONEN INTENSIFIERAS!
Det påverkar en att leva med felinformationen
och propagandan varje dag.
Att vara utsatt för den och veta att det fungerar.
Det påverkar en, vare sig folk tror det eller ej.
Jag är van vid att skriva nyheter
och sen fortsätta med nästa ämne.
Jag var kolumnist. Men jag tänkte: "De ljög."
De ljög om något enormt,
för det handlar om....
...resten av vårt lands framtid.
-Vad säger du, Nigel? -Nigel!
BRYTPUNKTEN EU HAR SVIKIT OSS ALLA
Under folkomröstningen hade de flesta en bestämd åsikt.
Men i marginalen fanns några osäkra.
Det var de övertalbara.
Det handlade om att hitta dessa få människor
och sen bombardera dem med reklam.
EU MEDGER "LÄTTARE RESA FÖR TERRORISTER"
Det här kunde ingen av oss se.
617 000 ANLÄNDE FÖRRA ÅRET
Låt den 23 juni gå till historien som vår självständighetsdag!
Brittiska folket har svarat: "Vi lämnar EU."
På gott och ont kommer beslutet att definiera vår politik i åratal.
Detta fantastiska land har gjort ett hemskt misstag!
En jordbävning har inträffat.
Vad händer efter jordbävningar? Vi får vänta och se.
Folk höll inte med om vad Leave innebar.
-Simpelt: lämna. -Det fanns inget manifest för Leave.
Det finns inget "lämna..."
Brexit!
För er egen säkerhet,
bör föräldrar inte bära sina barn på bagagevagnar
eller låta dem leka i rulltrappor.
Hej, mamma!
Jag är här, jag kom in.
Jag lyckades komma in i Storbritannien utan problem,
vilket är fantastiskt.
Jag vill att du är helt övertygad,
för det du gör är en monumental uppgift.
Ja.
Och jag är rädd för ditt liv.
Ja.
Mäktiga människor är involverade...
Ja, jag vet.
Du måste vara försiktig hela tiden.
Men jag kan inte hålla tyst bara för att mäktiga personer blir arga.
Jag vet det, visst gör jag det.
Jag förstår det.
Nån måste få skitstövlarna på fall.
Precis.
Så, du vet, men i alla fall.
När jag är ledig nästa månad,
måste jag fixa en plan med el och gas.
Jag har inte 1 000 dollar just nu, så jag måste vänta.
Jag kan betala för det.
Oroa dig inte, jag behöver dem inte just nu.
Okej, sötnos, sköt om dig. Jag älskar dig.
-Jag älskar dig. Hej då. -Hej då, gumman.
Jag är glad att vara tillbaka,
men jag kan nog inte gå ut så mycket medan jag är här.
Sist jag åkte härifrån,
var jag i en svår situation med många vänner.
-Branddörr nummer ett? -Ja.
Många var så arga för att jag jobbade med Brexit-kampanjen,
att jag fortsatte att jobba för ett företag
som stödde människor som Ted Cruz och Donald Trump.
Och många undrar fortfarande:
"Gör jag det rätta eller gör jag nåt för att skydda mig själv?"
Mer nyheter om Facebook,
innan Mark Zuckerberg vittnar inför kongressen imorgon och på onsdag.
I morse meddelade han nya åtgärder för att förhindra inblandning i val.
Det är dagens FT.
Mitt namn står högst upp på förstasidan.
Helvete.
Där är den.
"Zuckerberg inför kongressförhöret:
Facebookchefen erkänner att de inte gjorde tillräckligt
för att förhindra att dess verktyg användes skadligt."
"Facebook bör betala sina två miljoner användare för deras personliga data.
De stora teknikföretagen börjar bli digitala kleptokratier.
Igår..."
Jag saknar paragrafen där det står:
"Jag hjälpte till att skapa monstret...
...som...
JAG HOPPAS FACEBOOK BLIR EN FYR
...som skapade ett världskaos som tar årtionden att återhämta sig från,
och det känns hemskt." Jag ser det inte här.
Datakrigen har börjat.
FACEBOOKS VD MARK ZUCKERBERG OM ANVÄNDARDATA,
SENATENS JURIDISKA UTSKOTT & HANDELSUTSKOTT, BÖRJAR INOM KORT
Det här företaget är en superstat,
och det enda landet som har jurisdiktion över det är vårt.
Utskotten för juridik, handel vetenskap och transport,
är samlade.
Ordförande Grassley och utskottets medlemmar:
Min högsta prioritet har alltid varit vårt sociala mål att sammanföra människor,
skapa en gemenskap och sammanföra världen.
Men vi gjorde inte tillräckligt för att förhindra att verktygen
användes i skadligt syfte.
Innan jag går in på våra åtgärder vill jag nämna hur det hände.
När vi först kontaktade Cambridge Analytica,
sa de att de hade raderat all data.
För en månad sen fick vi nya rapporter om att det inte var sant.
Vi ska gå till botten med vad Cambridge Analytica gjorde.
Skyll det på mig, Mark.
...åtgärda det och förhindra att det händer igen.
Tack för att jag fick komma hit, nu kan jag svara på frågor.
Nåväl, mr Zuckerberg.
Under valkampanjen 2016,
jobbade Cambridge Analytica med Trump-kampanjen
för att förbättra sin taktik under Project Alamo.
Var anställda på Facebook involverade i det?
Jag vet inte att våra anställda var involverade i det.
-Jo, det var de. -Oj!
Herregud.
Republikanska teamet i DC var det. Jag träffade dem.
Men jag vet att vi hjälpte till med Trump-kampanjen
med säljsupport, som vi gör med andra kampanjer.
Så de kan ha varit involverade och jobbat ihop under den tidsperioden?
Det kanske er utredning upptäcker.
Senatorn, mitt team kan återkomma
med särskild information som jag inte har idag.
Herregud. Det är hela meningen med förhöret...
-Vet ni vad jag menar? -Nej.
Okej.
Tror ni att 87 miljoner användare ser sig som offer?
Senatorn, jag tror...
Ja, de ville inte att deras information...
...såldes till Cambridge Analytica av en utvecklare. Och...
...det hände.
Det hände när vi stod vakt. Även om vi inte gjorde det,
är det vårt ansvar att förhindra det
och åtgärda problemet tidigare.
Ett av de steg vi måste ta nu,
är att utreda Cambridge Analyticas system
för att förstå vad de gör och om de fortfarande har data...
Facebooks rykte har skadats allvarligt
i och med samröret med Cambridge Analytica.
...process som Cambridge Analytica...
...relaterar till Cambridge Analytica...
De senaste berättelserna om Cambridge Analytica
och datautvinning...
Titta så många som lägger upp Zuckerberg...
-Alla följer det. -Herregud.
Allt handlar bara om...
...Cambridge...
Jag trodde aldrig att nån skulle veta vilka Cambridge Analytica var.
Jag har lärt mig mycket från den tiden.
Jag har till exempel lärt mig att när man har en PR-kris,
så kan man inte anlita ett PR-krisföretag.
Vi pratade med...
...ett tiotal PR-krisföretag som lyssnade uppmärksamt,
tänkte på det ett tag och sa sedan:
"Ursäkta, men vi kan inte associera oss med ert varumärke."
Jag trodde att det var deras jobb.
Så det blev omöjligt att göra sig hörd.
Skälet till att vi har kallat till en nyhetskonferens,
är så att vi kan bestrida de ogrundade anklagelserna
och den strida strömmen av felinformation och spekulation.
Företaget har porträtterats nästan som nån sorts Bond-skurk.
Cambridge Analytica är ingen Bond-skurk.
Tror du att det som gjordes var olagligt?
Vi tror att det är olagligt
enligt brittisk lag. Det är det vi vill pröva.
Vi har ett uttalande från Cambridge Analytica.
Cambridge sa:
"David Carroll har lika lite rätt att inlämna denna begäran
som en medlem av Taliban som sitter i en grotta i Afghanistan."
TRUMP-KAMPANJENS KOPPLING TILL CAMBRIDGE ANALYTICA
Och det kom som en tsunami.
Det var 35 000 nyhetsartiklar per dag.
CAMBRIDGE ANALYTICAS BEDRÄGERI
HUR OHEDERLIGA VAR CAMBRIDGE ANALYTICA?
De ville diskreditera Trump,
de ville diskreditera Brexit
och vi var sättet man gjorde det på.
Anser du att du har snedvridit demokratin?
Genom att tillhandahålla kampanjtjänster till en kandidat som rättvist nominerats
till USA:s republikanske representant?
Hur är det möjligt?
KONSPIRATIONSTEORIN OM CAMBRIDGE ANALYTICA
Cambridge Analytica blev ansvariga
för nästan allt som var fel i världen.
CAMBRIDGE ANALYTICAS VD ÄLSKAR TVÅ SAKER:
DYRA LJUSKRONOR OCH ATT FÖRSTÖRA VÄRLDEN
Menar du att Cambridge Analytica ljuger?
De felrepresenterar medvetet sanningen.
Vad är ditt bevis för det?
Jag var där.
Chris Wylie pratade med stor auktoritet
om vad som pågått på Cambridge Analytica och SCL
under 2015 och 2016,
under en tid han aldrig var där.
Han hade jobbat för företaget i nio månader och slutade 2014.
Han gav sedermera en offert till Trump-kampanjen...
...och förlorade mot oss.
Chris Wylie ville krossa företaget.
Och Brittany då?
Jag vet inte vad Brittany gjorde.
Brittany var nån som...
...jag trodde var en vän och som Alexander trodde var en vän.
Men...
....när världen vänds uppochner...
...beter sig folk på olika sätt.
De kanske inte förstår...
...varför de gör som de gör just då.
Jag rekommenderar starkt att vi förbereder för vittnesmålet.
Vi går igenom mejlen tillsammans.
Vi kanske går igenom annat och tar reda på vad som finns där.
Herregud. Jag har hela min kalender.
Helvete.
-Har du hela din kalender? -Hela min kalender.
Herregud.
Nedladdad?
Jag trodde inte att den fanns kvar.
Det är otroligt.
Jag kan göra en tidslinje av allt, om så behövs.
En tidslinje är bra.
Helvete, titta.
September 2015.
Amerikanska handelskammaren...
Möte klockan...
MARKNADSFÖRING...
PROMOTA NRA
Leave.EU. Genomgång.
Allt är här.
Jag vet exakt när allt hände.
Alltid, för evigt.
Jag visste inte hur mycket jag hade.
Jag har mycket mer.
Men jag har skickat det viktigaste.
Har du tittat igenom allt?
Jag gick igenom det mesta och går igenom mer idag.
Låt mig logga ut från säljplanen.
"CA Political."
Vad är det här?
Det ser helt galet ut.
VÅR DATA GÖR OSS UNIKA
Det här är en lista över deras främsta datakällor.
Titta!
Titta, där står 30 miljoner Facebook-användare!
Det står precis där!
Vad i helvete!
Herregud.
Skapad den fjärde februari, 2016.
Efter vi sa till Facebook att vi hade raderat skiten.
De är de 30 miljoner personerna
som vi fick data ifrån genom professor Kogan.
Det är det.
Och man erkänner det också. "Vår data gör oss unika",
för vi tar den från en massa profiler.
Helvete.
Jag hade glömt det.
Det är så mycket.
LADDAR...
VILKA VI ÄR
CAMBRIDGE ANALYTICA SÄLJPRESENTATION
FRÅN BRITTANYS DATOR
...vi vill göra som företag.
Vi är ett företag som ändrar beteenden,
kommunikationbranschens yttersta mål är
när man kan börja ändra beteenden.
Trinidad. Det är en intressant fallstudie
hur vi ser på problem.
Där finns två politiska partier,
en för svarta, en för indier.
Och de förstör för varann.
Så, vi jobbade för indierna.
Vi åkte till kunden och sa: "Vi vill inrikta oss på ungdomen."
Och vi försökte att öka apatin.
Kampanjen var icke-politisk, för ungar bryr sig inte om politik.
Den måste vara reaktiv, för de är lata.
Så vi kom upp med en kampanj som handlade om:
Vara med i gänget. Gör nåt coolt.
Var med i en rörelse.
Den kallades för "Do So!"-kampanjen.
-Det betyder: "Jag tänker inte rösta." -"Gör det! Rösta inte!"
Motståndshälsningen,
som alla i Trinidad och Tobago känner till.
Gör så!
Det är ett motståndstecken, inte mot regeringen,
utan mot politik och val.
-Gör det, gör det. -Gör det
De gör sina egna YouTube-videor.
Det är premiärministerns hus som har målats med graffiti
Det var ett blodbad.
Vi visste att när det blev val,
skulle inga afrokaribiska ungdomar rösta
på grund av Gör så!
Men all indisk ungdom skulle göra det föräldrarna bad dem att göra,
vilket var att rösta.
De hade kul med rörelsen,
men de sa inte emot sina föräldrar.
VALDAGEN GAV UNC SEX NYA PLATSER
Jag tackar Gud för vägledningen som ledde oss till seger.
Tack, Gud.
Och skillnaden var 40 % färre väljare mellan 18-35 år!
Det ändrade valresultatet med cirka sex procent,
vilket var allt vi behövde i ett så jämnt val.
Vi sköter tio nationella kampanjer per år för premiärministern eller presidenten.
Vi jobbade i Malaysia.
Vi skötte valet i Litauen, Rumänien, Kenya och Ghana.
-Ganska många i år. -Nigeria.
-Brexit-kampanjen? -Åh, Brexit-kampanjen, ja.
Men vi diskuterar inte den.
Hoppsan, vi vann!
Oroar du dig för att hon sviker dig?
Lyssna...
Det är en bra fråga.
Jag vet redan att hon är en komplicerad person...
...som har...
...gjort vissa komplicerade saker.
Jag tror på botgörelse.
Både Individuell och kollektiv, social botgörelse.
Jag är en idealist, vi kan laga det som är trasigt,
och på samma gång
är jag en realist som vet att man inte kan fixa allt.
Vissa saker förblir trasiga.
God morgon, välkomna till detta extramöte
för regeringsutskottet för kultur, medier och sport.
Jag välkomnar Brittany Kaiser som ska vittna inför utskottet.
En kontakt fanns mellan Facebook och Cambridge Analytica
om dataanvändning, år 2015 tror jag att det var.
Kände ni till det då?
Facebook hade meddelat alla sina kunder
att de skulle lägga ner dataåtkomsten,
så vi gick med på att radera den. Men i mars 2016,
sex till åtta veckor efter vår datachef sa att uppgifterna var raderade,
fick jag ett mejl från en av våra datatekniker,
där det stod att vi använde data från Facebook-gillanden i vår modell.
Det tyckte jag var konstigt...
Om vi hade raderat all data,
hur kunde vi använda den för modeller i mars?
Ms Kaiser, det är en lång väg från Barack Obamas valkampanj
till att jobba för en organisation med så obehagliga kontakter,
där ni sålde tjänster till högerextremistiska partier?
Gjorde det er inte alls obekväm?
Jo. Jag ifrågasatte deras etik, absolut.
Men jag har blivit erbjuden att introduceras
för kunder jag har vägrat att träffa,
som Alternativ för Tyskland och Marine Le Pens kampanj.
Jag vägrade att ens prata med dem på telefon.
Men inte UKIP?
Nej, inte UKIP.
Presenterade ni lanseringen av Leave.EU?
Ja.
Då blev ni nog besviken,
när det inte blev något jobb med dem?
Vi gjorde inget mer efter det.
Så ni hade jobbat för dem?
Vilket sorts jobb var det?
Vi hade tagit del av data från självständighetspartiet.
Hon motsäger Nix mycket, det han tidigare sa.
Ni är väldigt tydlig. Vad gäller er
så jobbade ni med kampanjen, men fick inte betalt.
Det har ni förtydligat.
Så att vi förstår det:
För att kunna vara effektiv,
hur mycket data behöver man
för att kunna använda den för att skapa en grund
med inriktning på hela landets röster?
Jag är ingen dataanalytiker och vet inte det minimala
antalet datapunkter som krävs,
men jag vet att deras målverktyg
brukade vara exportkontrollerad av den brittiska regeringen,
så det betydde att metodiken ansågs vara ett vapen.
Vapengraderad kommunikationstaktik.
Menar ni att Leave.EU använde
vapengraderad kommunikationsteknik
mot brittiska befolkningen?
-Ja, sir. -Det är inte klokt.
Jag vill gärna höra ert perspektiv.
Vad borde lagstiftare göra
för att bättre skydda folks data?
Jag är glad att ni frågade det. Tänk er det just nu.
Det som gör Google och Facebook värdefulla
är att de äger, innehar och använder
personlig data från människor i hela världen.
Så det bästa sättet i framtiden
är att folk äger sin egen data.
-Tack. -Tack, herr domare.
Det var alla frågor från oss idag.
Innan vi avslutar mötet,
vill jag göra ett kort uttalande om Alexander Nix.
Han kan inte ge bevis inför utskottet imorgon
eftersom han fått underrättelse om
att han ska utredas för brott
av dataskyddsmyndigheten.
Jag hoppas att kunna uppdatera er
om det i början av nästa vecka. Tack så mycket.
Tack.
Helvete!
Utskottsförhöret är avslutat.
Ja, det har det!
Jag fick precis ett sms från Alexander.
Alexander Nix.
Vad sa han?
"Bra gjort, Britt. Det såg tufft ut, du gjorde bra ifrån dig."
Med en emoji som blinkar.
Det gör mig ledsen. Vet du vad jag menar?
Han var inte en skit mot mig i 3,5 år.
Han var snäll mot dig i 3,5 år för att få dig att göra det han ville.
Ja, men han är ganska kul.
Hej, Justin.
Hej, hur är läget? Vad tyckte du?
DAVIDS KOLLEGA
Jag smälter det. Många avslöjanden.
SCL måste inlämna sitt försvar i slutet av månaden,
så det blir intressant att se
vad de tror att de kan göra, särskilt efter det här.
Precis.
Helvete.
Hon sa i stort sett att psykografi borde klassas som ett vapen.
Det verkar som om Kaiser har lite av en moralisk kompass.
Men hon visste så många gånger att hon jobbade med något skumt
och slutade inte.
De fick henne att erkänna det några gånger.
Ja.
Du jobbade för en man som sa när han träffade dig:
"Låt mig dricka dig full och sno dina hemligheter."
Du visste vilket företag du jobbade för.
Jag vet inte. Jag litade på honom.
Jag jobbade för honom i 3,5 år. Han var en vän och mentor. Jag menar...
Han skickade precis ett sms,
även om jag inte har pratat med honom på över en månad.
Så, han såg dig på tv.
-Han såg det, ja. -Vad sa han?
Att det såg tufft ut, men att jag gjorde ett bra jobb.
-Svarade du? -Nej.
Kommer du att göra det?
Nej, jag tror inte att det lämpar sig nu.
Så, ni det finns ingen vänskap där?
Jag ifrågasätter nu hur mycket vänskap som fanns.
Det jag beundrar Brittany för...
Det är förvånande hur många som inte säger nåt.
Det var ett häpnadsväckande ögonblick
när Brittany sa att teknologin var klassad som ett vapen.
Och det var olagligt att använda den
utan tillstånd från den brittiska regeringen.
Det är PSYOPS.
PSYOPS är psykologiska operationer.
Det är en term som militären använder
för att beskriva vad man gör i krig som inte är krigföring.
Så i stort sett, på en plats som Afghanistan har man ett val.
Antingen bombar man skiten ur en by
eller så använder man andra tekniker för att övertala dem att...
"Talibaner är inte bra och ni har det bättre utan dem."
SCL började som ett försvarsföretag.
SCL Defense.
Vi har ett ganska stort försvarsföretag.
Vi utbildar den brittiska armén, flottan och Gröna baskrarna.
Vi utbildar NATO, CIA, utrikesdepartementet, Pentagon.
Vi använder undersökningar för att påverka fiendens beteende.
Hur övertalar man muslimska killar mellan 14 och 30
att inte ansluta sig till al-Qaida?
Det är i princip kommunikationskrigföring.
De har jobbat i Afghanistan och i Irak.
De har jobbat på olika platser i Östeuropa.
Men det som förändrade allt
var när de började använda informationskrigföring i val.
Mycket överlappar, för det är samma metodik.
Alla kampanjer som Cambridge Analytica/SCL gjorde
för utvecklingsländerna,
handlade bara om att använda ny teknik och knep
för att få med sig folk.
För att bromsa valdeltagande eller öka det.
VÅR GLOBALA ERFARENHET
Sen sa man:
"Nu vet vi hur man gör, låt oss använda det i England och USA."
HEMLIG VIDEOINSPELNING
-Har du träffat mr Trump? -Många gånger.
Vi gjorde all undersökning och data,
all analys och all målinriktning,
vi skötta den digitala kampanjen,
tv-kampanjen
och vår data informerade strategin.
Märket var: "Besegra oärliga Hillary",
du minns väl det?
"Oärliga Hillary,"
och o:na i "crooked" var ett par handbojor
-och allt handlade om... -Som en fånge.
-"Hon borde sitta i fängelse." -Och du skapade det?
"Besegra oärliga Hillary." Ja.
Sen gjorde vi annonser...
...hundratals olika annonser,
och lade upp dem på nätet.
Vi satte information
i internets blodomlopp
och sen såg vi det växa.
Detta infiltrerar onlinegemenskapen
och expanderar, men i det dolda.
Det går inte att spåra.
Jag anser...
...att om man inte kan se om sitt eget hus,
kan man inte sköta Vita huset.
Det går inte.
Oärliga Hillary, va? Hon är så oärlig man kan bli.
Bura in henne!
Ja, precis, bura in henne!
Bura in henne!
Låt oss besegra över henne i november.
BESEGRA OÄRLIGA HILLARY
Hur var det att se den hemliga videoinspelningen på Channel 4?
Ingen kände igen den.
När vi såg på den videon...
Jag såg den på kontoret i New York med all personal där.
Vi visste att den skulle visas.
Och jag tror att alla var...
...chockerade.
Alla gick tillbaka från skärmen i tystnad tillbaka till sina skrivbord.
VISAS SNART PÅ TV...
CHANNEL 4 SAMT GUARDIAN & OBSERVER
Ikväll, en hemlig intervju av Channel 4 News i London
visar Cambridges chefer,
inklusive VD:n Alexander Nix,
skryta om företagets roll i Trumps valseger.
Serien hemliga intervjuer av Channel 4 News,
visar även Nix prata om
potentiella mutor och brottsprovokation.
Skicka några flickor till kandidatens hem.
Vi har en lång historia.
Mr Nix, kan jag få fråga dig vad du vill säga
till Cambridge Analyticas anställda idag?
Vi fick precis ett uttalande från Cambridge Analytica.
Alexander Nix har blivit avstängd med omedelbar verkan.
Företaget som anklagats för att ha samlat data från 87 miljoner Facebook-användare,
säger att de lägger ner.
Företaget säger att de kommer att inlämna en konkursansökan i USA och England.
Kritiker tror att Cambridge Analytica
och SCL Elections lägger ner verksamheten
för att begränsa myndigheternas utredning
och göra sig av med bevis.
Är Cambridge Analytica-skandalen nu Facebook-skandalen?
Det handlar inte om bara ett företag.
Denna teknik pågår nu och kommer att fortsätta.
Men Cambridge Analytica är borta.
På vissa sätt, känns det som att...
På grund av att tekniken utvecklas så snabbt,
och på grund av att folk inte förstår den,
och många oroar sig för den,
så kommer det alltid att finnas ett Cambridge Analytica.
Det suger bara för mig att det var Cambridge Analytica.
GUARDIAN OCH OBSERVER
Efteråt hotade Cambridge Analytica oss under ett år.
Det som gjorde oss förbryllade,
var att dagen innan publicering, fick vi ett brev från Facebook.
Ja, det kändes som ett försök att få oss att foga oss.
Det kändes inte som en legitim respons.
Man undrade: "Varför använder ett stort företag som ni brittiska advokater?
Det var ett aggressivt hot,
som... Bad de inte om ursäkt?
Jo, de sa att det inte var deras bästa ögonblick.
Ja, och fram till dess
var de stora teknikföretagen fortfarande
trevliga killar i munkjackor som ville förena världen.
Och det skedde en förändring,
från att stora teknikföretag var bra,
till att man började ställa frågor
om det här och vad det är.
Cambridge Analytica finns inte mer,
men det är väldigt viktigt att förstå att historien om Cambridge Analytica
pekar mot en ännu mer oroande historia,
vilket är att vår personliga data är tillgänglig och används mot oss
på sätt vi inte förstår.
Och om David får tillbaka sin data,
kan vi förhoppningsvis börja få vissa svar.
Tidsfristen är idag för SCL att efterleva lagen och ge mig min data.
Vi står på gränsen till undanflykt eller ansvar.
Carole twittrade:
"@profcarroll hörs i Europaparlamentet idag...
samma dag som Cambridge Analytica måste ge honom hans data.
Om de inte gör det, blir det ett brottmål."
Hej, Ravi, har du hört nåt?
Inte än.
Jag har väntat på att höra från min advokat, men inget har hänt.
Så de har inte hörsammat beslutet.
De respekterar inte lagen.
Nu när det här blir ett brottmål,
är vi ute på okänt vatten.
Och jag kommer att fortsätta,
för deras modell har potentialen att påverka en befolkning,
även om det bara är en liten del,
för i USA avgjorde bara 70 000 röster i tre delstater valresultatet.
Tack så mycket, professor Carroll.
Mr Batten.
Min fråga är till Carole Cadwalladr från Guardian.
Är Guardians ståndpunkt om detta endast partipolitisk,
med ett enda syfte att hjälpa till på de sätt de kan
att omvända resultatet av folkomröstningen?
Det här är inte ett partipolitiskt problem, jag kan inte understryka det mer.
Det här handlar om vår demokratis integritet.
Det handlar om vårt lands självständighet.
Och jag tror att även ni har ett intresse i det.
Jag tror att vi är i desperat behov av mer information,
för vi vet inte hur människor blev utvalda
och vilken data det var baserat på.
En sak vet vi, och det är att Facebook har lagt hinder i vägen för
att hjälpa det brittiska parlamentet att utreda frågan.
Ni måste verkligen titta högre upp,
och se det större problemet här,
det stora sammanhanget och riskerna för oss alla.
Roger, även om Facebook inte har brutit mot några lagar,
har de förlorat sina kunders tillit?
Så är fallet med mig.
Jag försökte i tre månader, med början i oktober 2016, säga:
"Hörni, jag tror att ni förgör demokratin och er verksamhet.
-Hej, hur mår du? -Hej.
-Trevligt att träffas. -Detsamma.
Facebook är utformat för att monopolisera uppmärksamhet.
De använder alla vanliga propagandatrick
och blandar dem med kasinotrick.
Som spelmaskiner och liknande.
Och de utnyttjar våra instinkter.
I synnerhet rädsla och ilska.
Så de skapade en verktygsuppsättning
som tillåter reklamfirmor att utnyttja användarnas känslor,
med individuell målinriktning.
Där finns 2,1 miljarder människor med sin egen verklighet.
Och när alla har sin egen verklighet är det ganska lätt att manipulera dem.
Och den andra saken är att de vet hur smärtsamt det är för mig
att kritisera mitt skötebarn.
Det är mycket lättare att säga: "Jag låter bli att tänka på det."
Ja.
Men man testas några gånger i livet, eller hur?
Det här var en sån stund.
Om jag inte står upp nu
kan jag lika gärna lägga mig raklång.
För mina fingeravtryck finns på det här.
Jag kände mig medskyldig.
Jag vill bara kunna...
...sova om natten.
En sak som verkligen slog mig,
var det som hände dig
och de som jobbade med Obama och Hillary.
Ingen av dem erbjöd sig att betala mig,
och när ens familj förlorar alla sina pengar
och sitt familjehem,
och ens far, som är försörjaren,
genomgår en hjärnoperation och inte kan jobba igen,
jobbar man för folk som betalar en.
Förlorade din familj sina pengar 2008?
Ja, men det tog lång tid innan allt rasade samman.
Vi förlorade vårt familjehem 2014, när jag började jobba för Cambridge.
Alexander Nix inställer sig för parlamentets medieutskott,
efter att tidigare ha vägrat att vittna på grund av polisens utredningar.
Sist jag var i London,
övervägde jag att utmana SCL
och jag minns hur skrämmande det var.
Utskottet vill tacka Alexander Nix
för att han kommer hit i dag
för att svara på våra frågor...
Att vara tillbaka här och...
...nu är de här typerna utslagna...
...brottslingen står ställd mot väggen.
Har han några allierade kvar i världen
eller har alla vänt honom ryggen?
Jag vill klargöra några saker.
Det tar bara några minuter,
men det ger ett ramverk för mina svar.
Han är så nervös.
Vi börjar med våra frågor, sen ser vi hur det går.
Normalt skulle jag respektera det, men det är inte normala förhållanden,
så om jag kan börja med ett väldigt kort uttalande,
för att förklara min position.
Jag föredrar att vi tar frågor nu,
istället för ett uttalande i början.
Mr Collins, ni har många möjligheter,
liksom utskottet, att ställa så många frågor ni vill,
men jag insisterar...
Hur kan man börja så där...
Ni har inte rätt att insistera.
"Jag accepterar att vissa svar kunde ha varit tydligare..."
Ursäkta, ni läser bara uttalandet.
-Kan ni svara på första frågan... -Varför gör han så?
-Kan ni repetera första frågan? -Ja tack.
Ni erbjöd er att jobba på folkomröstningen
och jag dröjer inte kvar vid Leave.EU, för ni har klargjort er ståndpunkt.
Vi har bara skrapat på ytan, mr Farrelly.
Vi, eller rättare sagt jag, har jobbat på företaget i 15 år.
Vi har aldrig skött ett val i Storbritannien.
Det är inte sant.
Jag fick ett mejl från Carole,
hon vet att jag träffade Julian Assange i februari.
Och hon vet att jag donerade bitcoin till WikiLeaks, vid ett tillfälle.
Om hon skriver nåt om det idag, blir...
...min konversation med min regering väldigt svår.
Det avslöjades i Brittany Kaisers bevis,
för ni pratade om Julian Assange sista gången ni kom hit,
och sa att ni försökte få åtkomst till mejlen
som Julian Assange hade,
Hillary Clintons mejl, för att gagna er klient under Trump-kampanjen.
De var potentiellt väldigt omtvistade mejl,
och vi ville förstå...
liksom alla journalister och de flesta politiska konsulter
på båda sidorna i USA...
...vad det stod i dem.
Jag anser inte att den nyfikenheten indikerar något skändligt.
Herregud. Carole publicerade artikeln.
CAMBRIDGE ANALYTICA "PRATADE OM VALET MED ASSANGE"
Jag diskuterade inte valet i USA!
Herregud. Det är inte klokt!
Paul!
-Hej, hur står det till? -Paul!
Som jag sa, så kommer allt att avslöjas och frågan är hur.
Jag tänkte inte läcka Hillarys mejl
och hade inget med Ryssland att göra.
Ja.
Faktum är...
-Det verkar som jag gjorde både och. -Gör det?
Om jag inte var jag, skulle jag säga ja, det ser ut som det!
Därför flippar jag ut,
för många kommer inte att tro mig.
Jag kommer att dö utan att bli trodd.
Det är möjligt.
-Det är definitivt möjligt. -Jag vet!
Okej...
Jag måste dra härifrån.
Utifrån mitt perspektiv har ni sen ni kom hit idag
försökt utmåla er själv som offret,
men hur jag än försöker, kan ni inte ses som offret.
Ni ser det nog själv, att ni inte är offret här.
Tänk om jag var offret?
Vad händer då när en del av dessa utredningar är avslutade
och folk inser att vi bara var...
...de som man ansåg hade bidragit
till Trump-kampanjen,
men felaktigt anklagades för att ha skapat Brexit.
Och på grund av att de två politiska kampanjerna skapade en splittring,
blev de globala, liberala medierna stötta
och siktade in sig mot oss
och började en samordnad attack mot oss som företag,
för att förstöra vårt rykte och vår verksamhet.
Allt detta underbyggdes av en ström av ogrundade anklagelser,
som kom från mr Wylie,
som gav media den ammunition de behövde...
...som de ville ha,
för att kunna attackera oss.
Och vi var inte inblandade i Brexit.
Så ni är offret i allt detta?
Om ni satt där jag sitter skulle ni troligen känna er...
...ganska så påhoppad.
Var i helvete är mitt pass?
Jag har ingen bra dag just nu.
La jag det någon annanstans?
Tack, gode Gud.
Jag har aldrig lagt det där förut.
Men jag tänker inte klart idag.
Jag är upprörd, ledsen.
Coco Mademoiselle får mig att känna mig bättre.
Jag luktar åtminstone gott.
Jag vet inte vad som kommer att hända de närmaste dagarna.
Jag kom tillbaka hit, för jag ville vara samarbetsvillig,
jag ville hjälpa till.
NEWARKS FLYGPLATS
ÅH, CAROLE CADWALLADR, DU GJORDE DET IGEN.
Idag rapporterar Guardian,
att en högt uppsatt chef på Cambridge Analytica,
träffade Julian Assange från WikiLeaks,
verksamheten som distribuerade dokumenten som Ryssland hade stulit.
Hon säger att de diskuterade USA:s val.
SKAMLIGT. MUELLER, LYSSNAR DU?
JAG TROR ATT HAN VET!
Mueller-utredningen ringde när jag bokade mitt flyg
och kallade mig som vittne.
Vi pratade med dem på ett väldigt vänligt och samarbetsvilligt sätt,
och sen förändrade Caroles artikel deras intryck av mig.
Och ja, jag...
...jobbade på Cambridge Analytica
då de hade datauppsättningar från Facebook.
Och jag...
...åkte till Ryssland en gång när jag jobbade för Cambridge.
Jag besökte Julian Assange när jag jobbade för Cambridge.
Jag donerade till WikiLeaks,
jag budade för Trump-kampanjen och skrev de första kontrakten.
Alla dessa saker, får det att se ut som om jag är...
...mitt i en stor galen sak.
Jag ser det och förstår det.
Jag kanske måste ompröva det sätt jag har gjort saker på
under de senaste åren.
Det här är en artikel vi inte har publicerat än,
som nämner alla utredningar
som startats i Storbritannien och USA
sen storyn publicerades.
En utredning görs av FBI,
av SEC i USA,
av justitiedepartementet,
av Robert Mueller,
och av senatens underrättelseutskott,
domstolsutskottet representanthusets säkerhetsutskott.
Och det här är allting
som hänger ihop i Storbritannien.
FACEBOOK MÅSTE REGLERAS I KAMPEN MOT FEJKNYHETER
Parlamentet utredde detta i 18 månader.
De kallade in alla dessa vittnen.
Och i slutet av deras rapport står det tydligt:
"Vår vallagstiftning är otillräcklig."
Vi kan bokstavligen inte ha ett fritt och rättvist val i detta land.
Och vi kan inte det, på grund av Facebook.
På grund av teknikjättarna som vägrar att ta ansvar.
Det låter ganska apokalyptiskt.
Men det känns som om vi går in i en ny tidsålder.
Vi kan se allt fler auktoritära regeringar.
Och alla använder sig av hat och rädsla på Facebook.
Se på Brasilien,
där en högerextremist har blivit invald.
Och vi vet att WhatsApp, som är en del av Facebook,
helt klart var inblandade av spridningen av fejknyheter där.
Och se vad som hände i Myanmar.
Det finns bevis att Facebook användes
för att uppvigla till rasistiskt hat, vilket ledde till folkmord.
HÄLL BENSIN PÅ DEM OCH TÄND PÅ DE MÖTER ALLAH FORTARE.
VI MÅSTE UTROTA DERAS RAS.
Vi vet också att den ryska regeringen använde Facebooks verktyg i USA.
STOLT ATT VARA SVART OCH KÄMPA FÖR VÅR GEMENSKAP
Det finns bevis på att Ryssland skapade memes för Black Lives Matter.
Och när folk klickade på dem, togs de till webbsidor
där de blev inbjudna till marscher
som var organiserade av den ryska regeringen.
-Vad vill vi ha? -Rättvisa nu!
Samtidigt la de upp webbsidor
för att inrikta sig på motståndsgrupper, som Blue Lives Matter.
Det handlar om att skapa rädsla och hat,
för att vända landet emot sig självt.
Splittra och erövra.
Vit makt!
Fascist och stolt!
SLUTA ISLAMISERA TEXAS
INTE MIN PRESIDENT
Donald Trump kan dra åt helvete!
Dessa plattformar som hade skapats för att sammanföra oss,
har blivit till vapen.
Och det är omöjligt att veta vad som är vad,
för det händer på exakt samma plattformar
som vi chattar med våra vänner och delar bebisfoton på.
Inget är vad det verkar vara.
Hej, hur mår du?
Jag är okej.
Jag stannade här förra veckan och checkade in en resväska och två väskor.
Och jag var tvungen att åka till flygplatsen.
Mina väskor har varit här i en vecka.
Min gäst, Carole Cadwalladr,
skriver för de brittiska tidningarna Observer och Guardian.
Kan du berätta mer om Facebook-datan?
Denna data visar hur amerikaner utsattes
och vad de utsattes med,
är en sorts grundläggande del av Muellers utredning.
Jag ska åka till Washington
för mitt vittnesmål i Mueller-utredningen.
Jag trodde inte, när vi satt där
och räknade röster på vår dataskärm,
att vissa av de rösterna
kom från människor som sett fejknyheter
som Ryssland betalat för, på deras Facebook-sida.
Jag kanske bara ville tro
att Cambridge Analytica var bäst.
Det är en bekväm story att tro på.
Vi landar nu i huvudstaden på Washington Reagan DC:s flygplats.
Jag tror inte att det går att glömma något av det här.
Man kan inte lägga sånt här bakom sig.
"Engagemang, övertygelse..
...apati."
Vi jobbar i Malaysia.
Litauen, Rumänien, Kenya, Ghana.
Och Brexit-kampanjen, ja.
Vi pratar inte om det.
Hoppsan, vi vann!
Att lyssna på det nu, låter det som...
...en brottsling som erkänner till all orätt han har gjort runt om i världen.
Du vet...
Jag är där och skrattar nervöst med honom
och låter det hända.
Det är motsatsen till det som jag jobbade för i livet.
Så...
Jag blir arg på mig själv att jag kunde sitta i ett sånt möte...
...och inte sluta direkt efteråt,
i princip.
Vilka utredare har du pratat med?
Jag försöker vara så hjälpsam som möjligt
för alla regeringsutredningar, där jag kan hjälpa till,
men jag kan inte kommentera just nu då de pågår.
Du kan nu använda din mobil,
men stora elektroniska enheter måste förvaras i bagageutrymmet.
Brittany gjorde misstag.
Men jag tycker det var modigt av henne
att erkänna och fortsätta att samarbeta
och att inte undvika det.
Hon är en av två personer
som har avslöjat Cambridge Analytica på ett väldigt allvarligt sätt.
Vi alla är ansvariga.
Frågan är, vad gör vi med det ansvaret?
Kan vi acceptera det?
Jag är glad att det äntligen sker,
så att jag kan tala om för folk vad som hände och få allt...
...protokollfört...
...för denna regering, min regering.
Minns ni Cambridge Analytica?
Deras stora tillgång 2016
var att det hade åtkomst till väljardata
för alla de som röstade i USA:s val.
Bara en av de 157 miljoner människorna som röstade i det valet,
en som hette David Carroll, ställde en väldigt simpel fråga till dem.
Kan jag få se den data som ni har om mig?
Och de vägrade att ge den till honom.
Men idag erkände sig Cambridge Analytica skyldiga,
i domstolen i Hendon för att inte ha uppfyllt ICO:s krav.
VAD TROR DU OM DET HÄR?
VI VISSTE HELA TIDEN ATT DE VAR ETT KRIMINELLT FÖRETAG, CAROLE.
NU ÄR DET...OFFICIELLT?
Cambridge Analytica-fallet ligger bakom mig nu.
De erkände sig skyldiga för att inte ha gett mig min data,
och jag får nog aldrig den tillbaka.
När min dotter fyller 18,
kommer hon att ha 70 000 datapunkter som definierar henne,
och för närvarande har hon inga rättigheter.
Ingen kontroll över det alls.
Men kampen går vidare.
Jag behöver inte berätta för er,
att det går en underström som sammankopplar oss globalt.
Och den flyter via teknikplattformarna.
Och det är därför jag är här.
För att prata med er direkt, Silicon Valleys gudar.
Mark Zuckerberg,
och Sheryl Sandberg,
Larry Page och Sergey Brin,
och Jack Dorsey.
För ert mål är att sammankoppla människor,
och ni vägrar att inse
att samma teknik splittrar oss.
Och det ni inte verkar förstå,
är att det här är större än er och större än någon av oss.
Och det handlar inte om vänster eller höger, lämna, stanna eller Trump.
Det handlar om vi kan ha
ett fritt och rättvist val igen.
Så min fråga till er är: Är det här vad ni vill ha?
Är det så här ni vill bli ihågkomna i historien?
Som tjänare till diktatorer.
Och min fråga till alla andra är, är det här vad vi vill ha?
Att sitta och leka med våra mobiler då detta mörker faller.
Vem är inloggad på Facebook just nu?
Nästan alla.
Som individer
kan vi begränsa den flod av data som vi läcker ut överallt.
Men det finns ingen universallösning att inte synas på internet.
Så ni måste förstå
hur er data påverkar era liv.
Vår värdighet som människor är i riskzonen.
Men det svåraste i allt det här...
...är att dessa förödande webbsidor...
...och förlamande splittringar...
...börjar med manipulation av en enda individ.
Sen en till.
Och en till.
Så, jag kan inte sluta fråga mig själv:
Kan jag manipuleras?
Kan du det?
DONALD TRUMPS DIGITALA KAMPANJCHEF 2016,
PÅSTODS HA KÖRT 5,9 MILJONER VISUELLA ANNONSER PÅ FACEBOOK,
I JÄMFÖRELSE MED HILLARY CLINTONS 66 000.
HAN ÄR NU KAMPANJCHEF FÖR TRUMP 2020.
ALEXANDER NIX VILLE INTE BLI INTERVJUAD FÖR FILMEN.
I ETT UTTALANDE PÅSTOD HAN ATT HAN LAGLIGT LICENSIERADE FACEBOOK-DATA,
ATT DE BARA LEVERERADE "ETT ARBETSFÖRSLAG" TILL LEAVE.EU,
OCH ATT DE INTE HADE LIKVIDERAT FÖR ATT UNDVIKA JURIDISKA SKYLDIGHETER.
TRINIDAD OCH TOBAGOS PREMIÄRMINISTER KAMLA PERSAD-BISSESSAR,
FÖRNEKAR SAMARBETE MED CAMBRIDGE ANALYTICA.
DETTA FÖRNEKANDE UTREDS AV MYNDIGHETERNA.
CAROLE CADWALLADR FORTSÄTTER ATT RAPPORTERA OM HOT MOT DEMOKRATIN
OCH TILLSAMMANS MED NEW YORK TIMES BLEV HON EN PULITZERPRIS-FINALIST.
DAVID CARROLL FORTSÄTTER ATT UNDERVISA OCH FÖRESPRÅKA
ATT DATARÄTTIGHETER BÖR VARA MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.
BRITTANY KAISER ÄR NU EN FÖRESPRÅKARE FÖR DATARÄTTIGHETER,
OCH ERBJUDER EXPERTUTLÅTANDEN
OCH JOBBAR MED LAGSTIFTARE VIA KAMPANJEN #OWNYOURDATA.
HENNES KRITISKA BEVISFÖRING, HAR HJÄLPT TILL ATT ÄNDRA DISKUSSIONEN
OM BREXIT, FACEBOOK OCH DATASKYDDSLAGARNA.
Undertexter: Irene Peet