Katharine Theresa Gun?
U wordt aangeklaagd vanwege een overtreding van sectie 1, sub 1...
van de Geheimhoudingswet uit 1989.
En dat u willens en wetens geheime informatie prijsgaf...
hetgeen genoemde wet verbiedt.
Hoe pleit u?
Schuldig of onschuldig?
EEN JAAR EERDER CHELTENHAM, ENGELAND
De buren horen ons nog. -Laten we van plek wisselen.
Beter? -Beter.
Hoe zit 't met het feit dat 't volk overtuigd moet zijn...
want als er slechts 73% meegaat in 'n oorlog...
Is er dan steun voor de oorlog gevraagd?
Mijn antwoord luidt: 'We zijn momenteel niet in oorlog'.
En als de VN de tweede resolutie aan- neemt, kunnen de inspecteurs verder...
en dan blijkt dat hij niet meewerkt. De publiek opinie is iets heel anders.
En uw correspondent zei, 'de oorlog is onvermijdelijk'.
Oorlog is niet onvermijdelijk. Het hangt van Saddam af.
Als hij samenwerkt met de inspecteurs. En verklaart waarover hij beschikt.
Als hij volledig samenwerkt, is alles voorbij. Maar dat doet hij niet.
Vuile leugenaar.
Het zijn allemaal vuile leugenaars.
Ik denk 't niet. De wapeninspecteurs liegen vast niet.
Deze situatie en internationaal terrorisme zijn de grootste risico's...
Wil je koffie? -Nee, bedankt.
Maar wij werden verondersteld te geloven...
dat de inspecteurs massa- vernietigingswapens zouden vinden.
Chemische, biologische en nucleaire.
Wat we weten, is dat hij deze materialen bezit.
Dat weten we dus niet!
Dat weten we niet, hij blijft die leugen maar herhalen.
Zeker weten? Saddam is een psychopaat.
Als premier heb je niet 't recht je eigen feiten te verzinnen.
Denkt u dat u 'm nu te pakken hebt?
GEBASEERD OP WARE GEBEURTENISSEN
Ik weet zeker dat hij wapens heeft en 'n bedreiging is.
GCHQ REGERINGSCOMMUNICATIE CENTRUM
Om 16:00 uur afspreken in het restaurant? -Ik kan je ook om 17:00 uur oppikken.
Ik pak de bus wel. Ik hou van je!
Hé, Katharine?
Zei jij Mark dat ie me moest bellen? -En deed ie dat?
Ja.
Heeft ie je mee uit eten genomen?
31 JANUARI 2003
Hij wil met me naar Devon, surfen. Met z'n hond.
Is dat erg? -Nee, het is een lieve hond.
Wanneer ging jij voor 't laatst weg?
Drie, vier weken geleden. Hiking in Yorkshire.
Zullen we met z'n allen gaan hiken? -Fantastisch. Met de hond?
Dank je. Ik sterf van de honger.
Ik zit al vanaf 05:00 uur naar een Russisch ambassadelid te luisteren...
die een Noord-Koreaanse overloper probeert om te kopen...
die allerlei kinky shit heeft gedownload. Héél opwindend.
Je bent walgelijk. -Voor Koningin en Vaderland.
MI6 dacht dat de Koreaan van ons was. Nee, dus. GCHQ-1, MI6-0.
Katharine, ik heb je Beijing rapport nodig voor BZ.
De onderhandelingen zijn volgende week. -Komt eraan.
TRANSCRIPTIE
REACTIES OP IRAK DEBAT
TOPGEHEIM
'Zoals je inmiddels vast hebt gehoord...
richten wij ons op de huidige leden van de Veiligheidsraad...
minus Amerika en Groot-Brittannië uiteraard...
om inzicht te verkrijgen qua reacties op 't Irak debat.
Dit betekent grondig onderzoek naar de volgende UNSC leden...
Angola...
Kameroen, Chili, Bulgarije en Guinee.'
Andy?
Heb jij die NSA email ook?
Vragen de Yanks ons echt om smerige details op te graven van VN-leden?
Ze willen 'alle info die de VS doelen een gunstiger beoordeling kan geven'.
Ze willen de stemming sturen.
'...deze inspanningen zullen midden volgende week pieken...
na de VN presentatie van de minister van BZ.'
Powell gaat een oorlog aanbevelen.
En ze chanteren de kleinere landen om dat mogelijk te maken.
Pardon? Vraagje?
Is dit NSA memo door ons goedgekeurd?
Ja, daarom wordt het ook doorgestuurd.
Willen de Amerikanen onze hulp bij een oorlogsresolutie?
Volgende week?
Het is een Brits-Amerikaanse operatie.
Ik begrijp het. Prima dan.
't Is niet aan ons om vragen te stellen.
Alles goed vandaag, Mrs. Archer? -Prima, dank je wel.
Ik zie u morgen weer, hè?
Dank je, schat.
Alles goed?
Ja, het was een lange dag.
Ik ben nog 10 minuutjes bezig, wil je wat eten?
Moet je werken dit weekend? Of kunnen we even de stad uit?
Sorry, maar ik hou volgend weekend vrij.
Een vraag voor de President, als ik mag?
Wat is volgens u de status van een tweede resolutie?
Is het volgens u de moeite om er tijd en energie aan te besteden?
Laat me uitleggen wat ik net zei. Dit gaat om weken, niet om maanden.
Elke poging om het proces te vertragen, zal Amerika bestrijden.
Kunnen we iets anders kijken? -Nee, dit is belangrijk.
Minister Powell zal sterke argumenten aandragen inzake 't gevaar van Saddam.
Hij zal ook spreken over Al Qaida links.
Er zijn geen banden tussen Saddam en Al Qaida.
een reëel gevaar... -Ik zet iets anders op.
Ik moet dit zien en horen wat ze zeggen.
Saddam is een dictator maar geen religieuze gek.
Waarom zou hij Al Qaida bewapenen? Het slaat nergens op!
Naar de TV schreeuwen helpt niet. Ze horen je niet.
Wat ga je doen? -Een boek lezen.
Mijn visie veranderde na 11 september. De wéreld is veranderd...
en ik moet 't Amerikaanse volk tegen 't kwaad beschermen.
En dat zal ik ook doen.
Dank u wel.
Ik hou van je.
Vergeet je niet te melden op 't bureau. -Wat ga jij doen?
Geen idee. 'n Boek lezen?
Ik ben uiterlijk 7 uur weer thuis.
Mr. Gun? Komt u zich melden? -Ja, dank u.
Wanneer weet u of u mag blijven? -Dat zeggen ze niet.
't Kan weken of maanden duren. Je weet 't niet met Immigratie.
Klopt. -Bedankt.
Jasmine? Met Kath. Heb je wat te doen vandaag?
Ik wil je graag even zien.
Kath!
Kom hier.
Wie zijn het doelwit?
De leden van de Veiligheidsraad.
Met name de niet-permanente leden die de stemming kunnen beïnvloeden.
Misschien is het tijd om ermee op te houden.
Als je langer dan 5 jaar bij GCHQ blijft, kom je nooit meer weg.
Dan heb ik nog 2 jaar. -Dus je hebt nog 'n geweten.
Voer je nog steeds campagne tegen de oorlog?
Heeft GCHQ daar een probleem mee? -Wat? Nee...
Geef me je telefoon.
De batterij was er al uit.
Ik belde je vanuit 'n telefooncel. -Sorry...
Ga verder.
Ik dacht zo...
als ik jou een kopie van dat memo geef...
dan kan iemand er wellicht naar kijken. 'n Journalist?
Iemand in de anti-oorlog beweging?
Als 't niks is, best. Dan heb ik tenminste een schoon geweten.
Jouw geweten?
Je vraagt me mee te werken aan 'n misdrijf. Dat is hoogverraad.
Ik probeer mijn regering niet omver te werpen.
Maak als de pers dit zou zien...
zouden er meer vragen komen over wat de Amerikanen van ons vragen.
3 FEBRUARI 2003
Kath? Ze sturen mij en Dan naar Londen om Farsi te leren.
Gefeliciteerd. Hoeveel talen nu al?
Acht. -Ze is een superspionne.
Andy, waar is mijn Pyongyang rapport? -Nog een uurtje.
Regel 't nou maar.
Wanneer vertrek je? -Over 2 weken. Kom vooral even langs.
Is dat het BZ rapport?
Een opzetje.
Schiet op, want Defensie heeft extra mensen nodig. Ik stuur jou erheen.
Doe ik.
Wij presenteren u feiten en conclusies gebaseerd op solide informatie.
De kwestie is niet hoeveel tijd we de inspecteurs willen geven.
Maar hoelang we Iraks tegen- werking nog willen tolereren.
Voordat wij als Verenigde Naties zeggen: 'Genoeg'.
We hebben beschrijvingen uit de eerste hand...
van biologische wapenslaboratoria, op wielen en op rails.
De trucks en treinstellen zijn mobiel en ontlopen aldus de inspectie.
Iraks mobiele wapenproductie begon midden jaren '90.
VN inspecteurs hadden destijds slechts vaag benul van deze programma's.
Bevestiging volgde pas in 2000. De bron was een ooggetuige.
'n Iraakse chemisch ingenieur die leiding gaf aan zo'n fabriek.
Ik ga voetbal kijken. Vind je 't erg? -Nee, ga je gang.
TWEE WEKEN LATER 15 FEBRUARI 2003
Uit het noorden, het zuiden, het oosten en 't westen...
van links en rechts. Van radicaal tot gematigd. Iedereen kwam.
We kunnen eindeloos discussiëren over enquêtes.
Maar wat betreft de voor- gestelde oorlog tegen Irak...
die is historisch impopulair en de belangrijkste focusgroepen...
Hoi, Martin, hier bedrijven we échte journalistiek.
Dit is mega. De politie zegt 500.000, de organisatie zegt 2 miljoen.
Dus het zijn er een miljoen?
Het gebeurt overal, in elk land. De grootste demonstratie óóit.
Ik heb dit verhaal al 7 keer ingediend. -En steeds zei ik je dat ik 't niet print.
Deze krant steunt de oorlog. -Dat doen onze bronnen, Kamal.
Mijn bronnen verdienen dezelfde kans. -Ben ik 't mee eens.
En wat zeggen ze?
Dat de informatie gestuurd wordt om een invasie te steunen...
en dat Bush dit al wil sinds Saddam z'n papa wilde vermoorden in '93.
Je bron is al met pensioen.
Hij is ex-CIA en spreekt iedereen nog. En dus ook met mij.
Alle namen en bronnen bevestigd!
Als je 'n land tot oorlog aanmoedigt, stap dan zelf 's in de frontlinie!
Dat is onder de gordel, Ed! -Is dat zo?
We zijn de pers, geen PR bureau voor Tony Blair!
Genoeg! -Goed!
Ga terug naar Amerika en zoek 'n bron die niet met pensioen is.
En misschien overweeg ik 't dan.
Prima werk, maar te weinig onderbouwd.
En minder woorden! Als ik er 500 vraag, hoef ik er geen 3000!
Deze krant moet geen bruine arm halen...
en Tony Blairs persberichten niet voor klakkeloos aannemen!
Absoluut! -Christus!
Waar is mijn stuk over Saddam en Milosevic? 400 woorden.
Niet echt een onderwerp voor 400 woorden, Roger.
We hadden 't recht om in te grijpen op de Balkan. Dat geldt ook voor Irak.
Irak ligt wat lastiger, met de Soennieten en Sjiieten.
Flikker op met Sonny & Cher! Is dit soms I Got You, Babe?
Geef me 400 woorden die de gemiddelde lezer snapt.
Milosevic slecht, Saddam slecht. Maak 't niet te moeilijk.
Dat helpt.
Schrijf wat je wilt, Martin, dan korten we 't zo nodig in.
Dank je, Peter.
Sonny & Cher...
Ik heb iets dat je moet zien. Dit is groot... echt mega.
Yvonne?
Martin, goed je te zien.
In 'n parkeergarage? Wel erg 'Deep Throat', hè?
Hier is geen bereik. -Juist.
Wacht maar tot je dit ziet.
Wie gaf je dit? -Kan ik niet zeggen.
Geen info over de bron. Dit kan van iedereen komen.
Dat is de persoon die het schreef.
Frank Koza? Wie is dat?
NSA...
Hoewel 'NSA' stomweg geschreven staat met 'n balpen?
Mijn bron kon de kop niet printen om de ontvangers GCHQ te beschermen.
Wanneer kreeg je dit? -Twee weken geleden.
Ik gaf 't eerst aan The Mirror. -Waarom plaatsten zij 't niet?
Ze dachten dat 't nep was. -Je meent 't. Is jouw bron de NSA?
Nee, een goede vriendin van de ontvanger.
Een vriend van een vriend.
Een goede en vertrouwde vriend. Ik weet zeker dat 't echt is.
Waarom schrijf jij 't dan niet?
Ik ben anti-oorlog. Jij schrijft voor The Observer. Check 't nou na.
NSA, perscontacten. Hoe kan ik u helpen?
Dit is Martin Bright van The Observer in Londen.
Ik zou graag Frank Koza interviewen. Kunt u mij doorverbinden?
Sorry, Mr. Bright? -Martin Bright, ja.
En wie zocht u?
Frank Koza, Stafchef. Regionale Zaken.
We kunnen helaas geen namen bevestigen van werknemers.
Kunt u me wat details geven over het verhaal waaraan u werkt?
Helaas, dat ik alleen met Mr. Koza bespreken.
Ik vrees dat ik u dan niet kan helpen.
Bel maar terug als u meer details weet.
Hallo?
Je hebt de persdienst van het NSA gebeld.
'n Persdienst leek me een prima vertrekpunt.
Maar je hebt hen niks verteld? -Ik vroeg gewoon naar Frank Koza.
Als dit écht is, is het bezit alleen al reden om de cel in te gaan.
Dit is te goed om te laten schieten.
Klopt, maar het kan je ondergang worden, en die van de krant.
Ik wil een expert de exacte formulering laten bekijken.
En kan jouw MI6 contact er naar kijken?
Ik heb geen MI6 contact.
Sorry, ik bedoelde je 'tennisclub vriendin'.
Best.
Ik benader Admiraal Wilkinson.
Voorzichtig, voor we 'n publicatieverbod krijgen...
wil ik zeker weten dat Frank Koza bestáát.
Denk je dat 't authentiek is?
De formuleringen wijzen er op...
weinigen buiten de diensten weten wat 'TOPI' betekent.
En wat betekent het? -Meest belangrijke doelen.
En deze term: 'QRC Surge Effort'.
NSA jargon voor 'intensivering van afluisterpraktijken'.
En deze vraag: 'waardevolle info van uw productielijnen'.
Dat staat voor 'bronnen voor spionage'.
De schrijver hiervan kent 't jargon, maar hoeft niet per se NSA te zijn.
Klopt, maar er staan geen amateuristische blunders in.
Ooit gehoord van Frank Koza? -Nee.
Paul? Als we zijn bestaan zouden willen bevestigen?
Sorry, daar kan ik je niet mee helpen.
Maar als we willen bevestigen... -Mijn bronnen vertrouwen me nooit meer.
Begrepen.
Wat?
Ed, met Martin Bright. -Ik ben net terug in DC.
Peter en ik willen iets met je doornemen. -Sta je op de speaker?
Nu wel.
Zeg Roger dat ie mijn kopij moet publiceren.
Deze krant mag geen oorlog ondersteunen...
we moeten juist aantonen dat dit één grote oplichterij is.
Een mega oplichterij!
Daarom bellen we jou. Je moet ons helpen iets te bevestigen.
BLAIR RISKEERT ALLES MET IRAK
INKTZWARTE POLLS VOOR BLAIR INZAKE IRAK
Sorry, heb je zin om te gaan lunchen? -Wat?
Lunch, eten, nu, ja. -Ik hoef niks.
Is alles goed?
Deze poll geeft aan dat 1 op de 10 mensen akkoord gaat...
met een aanval op Irak zonder VN resolutie.
Daarom stuurden ze dat memo. Ze proberen 't af te dwingen.
Maakt geen verschil. Vrijwel de hele wereld is tegen hen.
Als je wilt eten, éét.
NSA, wie wilt u spreken?
Ik moest Frank Koza terugbellen. M'n secretaresse zei dat 't dringend was.
Pardon, wie wilt u spreken? -Frank Koza.
Sorry, maar die naam staat niet op de lijst.
Dat is raar, hij belde me.
Sorry, maar ik heb een door- kiesnummer nodig. Heeft u dat?
Kan ik nog iets voor u doen? -Nee, bedankt.
Prettige dag nog. -U ook.
Flikker toch op.
Ik heb de wapeninspectie- rapporten gelezen.
Mooi, dat is meer dan de parlementsleden deden.
Dat is deprimerend.
Inderdaad.
't Gaat nog om enkele pre-98 chemische wapens...
maar de inspecteurs zien geen enkel actief wapenprogramma.
Correct.
Toch sprak Colin Powell over 'duidelijk bewijs'.
Zijn bewijs kan gebaseerd zijn op ondeugdelijke info van 'n dissident.
Echt?
De dissident komt niet van ons en moet zo ook niet worden gezien.
Van wiens kant komt ie dan?
Luister, Peter, dit heb ik niet gezegd...
maar er heerst enige zorg dat we in 'n oorlog gemanoeuvreerd worden.
Dus laat je journalisten niet zo volgzaam zijn en laat ze hun werk doen.
Als ik nou eens bewijs had dat de NSA onze GCHQ verzocht...
om alle VN delegaties actief te volgen?
Met welk doel? -Zodat ze vóór oorlog stemmen.
Ik werk niet voor GCHQ. -Voor MI6, zelfde team.
Waar heb je dat gehoord?
'n Positieve VN resolutie zou iedereen goed uitkomen, hè?
Dan zouden jullie geen wapens hoeven te verzinnen.
Of leugens te verspreiden dat 'Irak ons binnen 45 minuten aanvalt'.
En niemand wordt veroordeeld voor oorlogsmisdaden als 't mis loopt.
Wat vraag je van me, Peter?
'n Bevestiging of de NSA heeft verzocht...
of de GCHQ actief VN-leden wil bespioneren?
Je weet dat ik dat niet kan doen. Dan overtreed ik de Geheimhoudingswet.
Niet als je het weerlegt.
Ik kan het bevestigen noch weerleggen.
Laten we maar gaan spelen.
Van kant wisselen, idioot.
Jij serveert.
Dus de CIA baas vertelt Bush dat 't zeker is dat Saddam die wapens heeft.
En dat is niet waar. -Nee.
Hetgeen betekent dat Saddam ze 'niet' heeft of toch 'misschien'?
't Betekent dat de info slordig is of wellicht zelfs gemanipuleerd.
En Tenet weet dat? -Dat weet ie ongetwijfeld.
Ik werkte 24 jaar voor de CIA, en de mensen daar zijn hier pissig over.
Waarom? -Waarom?
Omdat de meeste analisten niet geloven dat de zaken zo liggen.
Maar dat wil niemand horen. Zelfs de pers niet.
't Spijt me, Mel.
Het spijt mij. En ik ben woedend.
Ik wilde je vandaag spreken, omdat ik iets op 't spoor ben...
wat alles ondersteunt wat jij al maanden zegt.
Ik moet ene Frank Koza spreken.
Van de NSA.
Hoofd Regionale Zaken.
Ken je hem?
Sorry, Ed, dergelijke informatie mag ik je niet geven.
Wat doe jij hier?
Sorry, ik wilde je niet bellen.
Hoe lang ben je hier al? We mogen elkaar niet ontmoeten.
Ik weet het... ik volg al het nieuws en ik heb al 3 weken niets gehoord.
Ik heb 't doorgespeeld, maar veel kranten denken toch dat 't nep is.
Misschien maar goed ook.
Volgens de polls is toch iedereen tegen de oorlog...
en ik heb eens na zitten denken...
wellicht reageerde ik te snel en impulsief.
Katharine, is het een nep bericht? -Natuurlijk niet! Het is echt!
Ga dan naar huis en houd er je mond over.
Sorry. -We hebben dit niet meer in de hand.
Sorry.
De waarheid is dat 't hele document nep kan zijn.
Maar we zijn tevreden dat de gebezigde taal echt is.
Fascinerend.
Heb je dit document echt in je bezit?
Zo ja, zou 't een schending zijn van de Geheimhoudingswet, hè?
Dus gebaseerd op wat er 'misschien' in staat...
Dat je niet hebt... -Dat ik nóg niet heb...
Dat je wilt publiceren in je krant. -Als jij het niet verbiedt...
Wat ik waarschijnlijk dus wel doe...
als 't de levens van Britse burgers of troepen in gevaar brengt.
Begrepen. -Goed.
Ga door.
Zou het echt kunnen zijn? Of is het nep?
Wat denk jij?
Ik denk dat 't een nep document kan zijn van de anti-oorlog beweging.
Of 'n buitenlandse dienst wil de VS in verlegenheid brengen.
Wie dan? -De Russen?
De Fransen verzetten zich ook, maar ik denk niet dat zij dit zouden doen.
Volgens mij ben je het weer aan het over analyseren, Martin.
En dat betekent? -Zeg het maar.
Het kan gewoon zijn wat het is.
Alle info die uit naam van het volk wordt verzameld, moet gepubliceerd worden.
De enige vraag is wannéér.
De tijd dringt helaas, want Powell pleitte duidelijk vóór een oorlog.
Ik begrijp het.
Ik geloofde altijd al dat als er censuur wordt vereist...
dat 't alleen gebaseerd mag zijn op veiligheidsredenen.
Niet als er 'n regering door in verlegenheid gebracht wordt.
Bedankt, Admiraal.
Ed, met Edie van 't kantoor in Londen.
Ik kreeg 'n raar bericht van iemand die niet zijn naam wilde geven.
Hij zei dat je met toestel 6727 moest bellen.
Ik begreep het niet. Jij misschien wel. 6727. Succes.
6727...
NSA. Met wie kan ik u doorverbinden? -Toestel 6727 alstublieft?
6727? -Inderdaad.
Momentje.
Frank Koza's kantoor.
Kan ik Mr. Frank Koza spreken? -Wie kan ik zeggen dat er belt?
Kan ik niet zeggen. Verbind me maar door. -Ja, meneer.
Hallo?
Mr. Frank Koza? -Ja, met wie spreek ik?
U spreekt met Ed Vulliamy van The Observer in Londen.
Ik wil u iets vragen over 'n memo dat u stuurde naar GCHQ.
Mr. Koza?
Denk je dat dit echt is? -Ja, ze verbonden me door.
Met Frank Koza? -En je kreeg hem aan de lijn?
We hadden niet echt een gesprek.
Sprak je hem nu wel of niet, Ed?
Hij hing op toen ik zei dat ik voor The Observer werkte.
Maar je weet zeker dat ie bestaat? -Verdomme, ik weet het zeker!
Ik zei: 'Mr. Koza?' Hij zei: 'Met wie spreek ik?'
Bedankt, Ed.
Probeer dit niet te verknallen, Roger.
Flikker op. -Graag gedaan.
De Hitler Dagboeken... -Wat?
Het ruikt naar bedrog. Net als de Hitler Dagboeken. Dat kostte mensen hun baan.
Daarom checken we dit ook zo grondig, Kamal.
Van wie heb je dit? -Een vriendin.
Iemand van GCHQ?
Wie dan?
Yvonne Ridley. -Yvonne Ridley, verdomme!
Die van haar ezel viel in Afghanistan bij 'n Taliban checkpoint!
Tieten vooruit met 'n camera in haar burka...
en ze bekeerde zich tot de islam nadat ze was vrijgelaten door haar kidnappers.
Wat niet betekent dat ze ongelijk heeft! -Ze heeft dat memo vast zelf getikt!
Martin, besef je de juridische risico's die we nemen?
De vorige keer gingen jij en Roger bijna de cel in.
Toen claimde onze bron dat MI6 een moordpoging op Khadaffi steunde.
Dit document beschuldigt niemand van zoiets dergelijks.
Het suggereert slechts dat de Amerikaanse regering, met hulp van Groot-Brittannië...
VN leden chanteert om hen vóór de Irak oorlog te laten stemmen.
Het is een geweldig verhaal.
Luister, Koza bestáát. Volgens Beaver is de gebezigde taal authentiek.
Volgens Wilkinson kan dit beide regeringen in verlegenheid brengen...
maar de veiligheid van 't volk of de troepen loopt geen gevaar.
Publicatie kan zelfs een oorlog voorkomen en levens redden.
MI6?
Wilde bevestigen noch ontkennen.
Jan, waar staan we juridisch?
Wilkinson houdt 't niet tegen, maar 'Special Branch' kan ons wél aanpakken.
Juridisch gezien hebben we een topgeheim document in ons bezit.
Rog', vergeet niet dat we directe info van Blairs kantoor krijgen.
Flikker op...
Hij heeft gelijk. Als we dit publiceren, is die relatie stuk.
Sinds wanneer gaat politieke toegang boven onderzoeksjournalistiek?
We hebben al stelling genomen. Wij steunen de oorlog.
Dat doen we inderdaad.
Maar Peter heeft gelijk.
Dit is een verdomd goed verhaal.
Dank je, Roger.
Daar gaan we.
2 MAART 2003
Wacht, ik loop met je mee.
Ik haal even melk. Ga terug naar bed, dan krijg je zo koffie.
Goeiemorgen.
VS SPEELT VUIL SPEL OM IRAK OORLOG MOGELIJK TE MAKEN
Wat er?
Wat gebeurt er?
Bravo, Martin... goed gedaan.
Daar is ie!
Gefeliciteerd!
Briljant. Wat wordt je volgende artikel?
Elke belangrijke Europese krant citeert ons. CNN, NBC en FOX belden al.
Ze willen je allemaal interviewen voor hun ochtendshows.
Is er al een reactie van Downing Street?
We bellen ze wel, maar ze duiken weg.
Martin? Lijn 2.
Martin Bright.
Dank u.
Degene die dit lekte is niet geïdentificeerd.
Waarom heb je 't gedaan?
Ik verwachtte 'n onderzoek. Niet dat ze 't hele memo zouden publiceren.
Waarom vertelde je mij niks? -Sorry...
Ik dacht dat je 't uit m'n hoofd zou gaan praten en dat wilde ik niet.
Sorry. -Noemen ze jouw naam niet?
Ik heb 't niemand verteld. -Dat is goed.
Heel vriendelijk. Goed, bedankt.
Neem 's contact op met je vriend Tony. Wat vindt hij ervan?
Dat is niet grappig. -Martin?
NBC heeft je interview net afgezegd.
NBC wil Martin niet interviewen. -Zeiden ze ook waarom?
Ze zeiden dat ze je niet in konden passen.
Martin? 'n Journalist uit Santiago.
Martin Bright.
Tot dusver weten we niets over info vanuit Chili. Of van andere landen.
FOX cancelt het interview ook. -Wat? Waarom?
Ja, Mexico is ook woedend. Bedankt.
Martin, ik heb een producer van CNN aan de lijn.
Martin Bright.
Ik snap het.
Geeft niet.
Mag ik vragen waarom?
Uiteraard blijf ik erachter staan.
Het Drudge rapport?
Goed, oké...
Wat gebeurt er?
DE GEHEIME MAIL VAN AMERIKA STAAT VOL TYPISCH BRITSE WOORDEN
We hebben een nep memo van Yvonne Ridley gepubliceerd!
Stomme idioot... daar... zie je 't? De Amerikanen zagen 't wel.
F.A.V.O.U.R.A.B.L.E...
'n Engelse klootzak probeerde 'n NSA memo in elkaar te draaien!
En jullie klootzakken trapten erin!
Martin, waar is het originele document?
Amerikaanse spelling... het origineel is Amerikaans.
En dit heb ik ingevoerd, zie je wel?
Conform het origineel. 'Recognize' met een 'z', geen 's'.
Wie heeft mijn versie veranderd?
Wie heeft mijn tekst verdomme veranderd?
Vertel op! Wie heeft dat gedaan?
Nicole, wat heb je gedaan?
Ik heb 't door de spellingcontrole gehaald.
Spellingcontrole? -Jezus...
Dat doe ik altijd. Sorry...
Nicole, niet huilen, verdomme.
Nu weten we dat 't niet nep is. We leggen wel uit wat er is gebeurd.
Hou toch op, Martin. -Het was een oprechte vergissing.
Wees niet zo naïef. Wat zou jij doen als Amerikaanse hoofdredacteur?
Dat The Observer de plank misslaat met een nep memo?
Of dat het personeel van deze krant mega stom is?!
Het is goed. Wil je een kopje thee?
Iemand in dit gebouw heeft zijn of haar regering en land verraden.
Het was vast niemand van deze afdeling.
Maar vanaf vandaag zal Interne Beveiliging jullie allen ondervragen.
Als je iets weet, of iemand verdenkt...
is het je gezworen plicht naar voren te treden.
Als je dat niet doet en informatie achterhoudt...
word je aangeklaagd krachtens de Geheimhoudingswet.
Die gast heeft een enorm dossier over mij.
Wat vroeg ie je? -Katharine?
Kom binnen, Katharine.
Katharine Gun?
Ik ben John van Interne Beveiliging. Neem plaats.
Vertaalster Mandarijn. 2 jaar bij GCHQ.
En daarvoor?
Ik gaf Engelse les aan Japanse studenten. -In Hiroshima, toch?
Interessant.
Heb je daar het Vredesmonument bezocht?
Voor de slachtoffers van de atoombom?
Dat heb ik gezien, ja.
Dat moet je gezien hebben. Heel ontroerend.
Dwingt je om aan de consequenties van oorlog te denken, hè?
Ja, inderdaad. -Ben jij tegen oorlog?
Ik denk dat oorlog soms noodzakelijk is.
Als kind heb je in Taiwan gewoond?
Hoe lang woonde je daar?
We gingen erheen toen ik 3 was. Maar ik deed hier de middelbare school.
Dus een groot deel van je jeugd.
Je bent religieus opgevoed?
Nee, niet echt.
Maar je zat op een christelijke missionarisschool in Taiwan?
Daar leerde je vast wel wat goed en kwaad was, hè?
Dat leerde ik vooral van m'n ouders.
Heb jij de Koza email gelekt?
Nee. -Nee?
Nee...
Maar je hebt 'm wel gelezen?
Hij werd naar mij gestuurd, dus las ik 'm.
Wat waren toen je eerste gedachten?
't Deed me eigenlijk niet veel.
Echt niet?
Wie denk jij dat 't lek was?
Ik heb geen idee.
Nee? -Nee.
Dank u, Mrs. Gun. Dat was 't, voorlopig.
Eet nou wat.
Alsjeblieft?
Ze ondervragen iedereen. Eén voor één.
Heb je niets gezegd?
Oké... eet nou maar wat.
Alles komt vast goed.
Eet.
Fiona, met Katharine.
Sorry, maar ik ben vandaag niet in staat om te werken.
Ik denk dat ik 'n buikgriepje heb.
Hartstikke bedankt.
Wat zei ze?
Dat ik moet rusten.
Prima.
Ze was aardig. -Dat is mooi.
Probeer wat te slapen.
Sorry, ik moet gaan.
Ik heb 'n vraag over 'n stuk in The Observer in Londen over 'n memo...
van een man die voor de NSA werkt...
waarin sprake is van spionage op VN Veiligheidsraadleden. Klopt dat?
Het is al heel gebruikelijk om nooit commentaar te geven...
op zaken die de veiligheids- diensten aangaan.
Natuurlijk niet.
Als je dus een diplomaat uit Kameroen bent...
of een Franse diplomaat bij de VN, doe je dus je werk...
ervan uitgaande dat de VS je afluistert.
Het is gebruikelijk dat we geen antwoord geven op zulke vragen.
Of het nou waar is of niet. En ik geef hier geen waardeoordeel.
Heb je nog wat gegeten?
over zaken vóór deze regering aantrad.
Ik heb soep meegenomen. En een bonensalade.
Ik ga zeggen dat ik het was.
De Amerikanen weigeren toe te geven dat 't memo echt is.
Ik moet de waarheid vertellen.
Anders komen zij ermee weg met de mededeling dat 't nep was.
Je deed wat je kon, laat het nu rusten, alsjeblieft?
Wat moet ik dan doen? Eeuwig blijven liegen?
Als je niets zegt, kunnen ze nooit iets bewijzen.
Ze ondervragen iedereen op 't werk. Mijn vrienden. Die moeten namen noemen.
Dat is gauw genoeg voorbij. -En dan?
Er komt een vraagteken in de dossiers van wel 100 mensen. Door mij.
Ze zetten je in de gevangenis!
Ik moet 't bewijzen. Iedereen bij ons weet dat wat de NSA vroeg illegaal was.
Dat kan niemand wat schelen! -Nou, mij wel!
Als ik niet vertel dat ik 't was, gaan we de oorlog in door chantage en leugens.
En daar kan ik niet mee leven. Dat doe ik niet.
Luister, alsjeblieft...
Ik werk in 'n café. Omdat ik werk nodig had. Maar het is maar 'n baan.
Jij deed 't zelfde, toch? Toen je de advertentie zag, wist je niet wat 't was.
Het is maar 'n baan. En je kunt 'n andere krijgen.
Houd je gewoon enkele weken koest tot de boel gekalmeerd is.
Dan neem je ontslag en zoek je een andere baan.
Voel je je weer beter?
O, ja. Gewoon krampen.
Ben je op dieet? -Wat?
Geen kaneelbroodje?
Wie is er nu binnen?
Nuri.
Tweede keer al. Ze hebben 'm gisteren aan de leugendetector gezet.
Mi-Yung!
Ik heb het gedaan.
Ik was het.
O, Katherine...
Laat ons alleen, alsjeblieft.
Handtas.
Ringen.
Halsketting.
Horloge... riem.
Ik heb geen riem.
Breng haar naar cel 3-7.
Ik vond de paspoorten en de buitenlandse boeken.
Wie zijn jullie?
Waar is mijn vrouw?
Ik wil haar zien, waar is ze?!
Ze kunnen me niet lang vasthouden, er is nog geen aanklacht.
Geen contact, alstublieft?
Waar houden ze je vast? -Beneden.
Ik red me wel, dat beloof ik.
Ik heb dit meegenomen.
Het wordt koud vannacht.
Bedankt.
Lichten uit!
Katherine Gun?
Wij zijn van Scotland Yard. Hebt u een advocaat?
Nee...
Er is een pro bono advocaat beschikbaar. Zij staat u bij.
Uw leidinggevende geeft hoog op over uw integriteit.
Ze zegt dat dit een éénmalige vergissing was. Is dat zo?
U bedoelt of ik nog meer gelekt heb? Nee.
Bent u dat van plan? -Nee.
Ik was altijd erg trots om voor GCHQ te werken.
Tot nu.
Ja, tot nu.
Waar bent u voor aangenomen?
Daar kan ik niet specifiek over zijn.
In 't algemeen dan.
Ik vertaal inlichtingen en geef door wat mijn cliënten kan interesseren.
Uw cliënten? -Buitenlandse Zaken en Defensie.
Dus u werkt voor de Britse regering. -Niet echt.
Regeringen wisselen. Ik werk voor het Britse volk.
Ik verzamel inlichtingen zodat de regering 't Britse volk kan beschermen.
Ik verzamel geen inlichtingen zodat de regering kan liegen tegen 't volk.
Met alle respect, Mrs. Gun. U bent een spion.
U vergaart informatie uit telefoons en computers....
en die geeft u door aan uw 'cliënten'.
U luistert privé gesprekken af. -Ja.
En u raakt van streek als dat leden van de Veiligheidsraad zijn?
Ik keur 't vergaren van informatie niet af...
om een aanslag te voorkomen.
Maar ik keur wél het verzoek om info te vergaren af...
als dat er toe leidt dat de wereld een oorlog in wordt gelokt.
Wie zette u hiertoe aan? -Niemand.
Maar u gaf het memo aan iemand. Wie? 'n Journalist?
Iemand van de anti-oorlog beweging? -Uw echtgenoot?
U hoeft geen antwoord te geven. -Maar ik doe het wel.
Mijn man heeft hier niets mee te maken. -Hij heeft hier ook ooit vastgezeten, hè?
Hangende zijn deportatie? -Inderdaad.
En toen bent u met hem getrouwd.
Toen kreeg hij zijn papieren. En hij meldt zich hier elke week.
Hij is moslim.
Pardon?
Hij is een Koerdische Turk die zich in Engeland wil vestigen.
Aangezien Saddam meer dan 180.000 Koerden doodde met chemische wapens...
verzeker ik u dat mijn man het Iraakse regime geen warm hart toedraagt.
Waarom lekte u dan een memo dat als doel had Saddam te verwijderen?
Omdat een aanval op Irak niet slechts Saddam betreft...
maar een land met meer dan 30 miljoen inwoners!
En ik kan de pijn en het lijden die dat veroorzaakt niet verdragen.
Ik snap niet wie dat wel kan verdragen.
Rechercheur? Wordt ze formeel aangeklaagd?
Dat beslist het OM. Men heeft vast wat tijd nodig om over uw lot te beslissen.
U zult op borgtocht vrij komen.
U meldt zich hier weer over 3 maanden.
En dan zal bekend zijn of u aangeklaagd wordt.
Gaat het?
Is alles goed? -Ja, kom mee.
Het spijt me. Meestal doe ik kleine criminelen, alcoholisten en junks.
Als je aangeklaagd wordt, heb je iemand nodig met meer ervaring.
Ik snap het.
Ken je Liberty? Die doen mensen- rechten en politieke zaken. Vaak gratis.
Dat wilde ik je even laten weten. Veel succes.
Bedankt.
President Bush's geduld met de VN raakt op.
Omdat ze niet de benodigde 9 stemmen konden krijgen...
die hen de zogenaamde 'morele meerderheid' had gegeven.
Dat betekent een enorm falen van de Amerikaanse diplomatiek.
Deze man adviseert Tony Blair over de legitimiteit van de oorlog.
Naar verluidt heeft Lord Goldsmith de premier verteld...
dat 'n militair ingrijpen legaal is, óók zonder tweede resolutie.
Het ligt aan de interpretatie.
Dus geen stemmen, maar tóch oorlog?
de oorlog zou illegaal zijn zonder resolutie of 'n directe bedreiging.
De troepen staan klaar, de inspecteurs vertrekken, dus is de oorlog aanstaande?
Mijn collega Fergus heeft het bewijs bestudeerd...
Wil je even binnenkomen?
Nee, ik vertrek zo naar Londen.
Ik wilde alleen zeggen dat ik 't prachtig vind wat je deed.
Echt waar?
Veel van ons vinden dat.
Echt?
Gaan ze je aanklagen?
Geen idee.
Kath, het spijt me zo. -Jij hebt toch niks verkeerds gedaan?
Maar ik heb ook niks goed gedaan.
Ik moet gaan.
DRIE DAGEN LATER 20 MAART 2003
Landgenoten...
op dit moment zijn de Amerikaanse en coalitiestrijdkrachten...
verwikkeld in de eerste fase van de militaire operatie.
Om Irak te ontwapenen. En om het volk te bevrijden.
Om de wereld voor gevaar te behoeden.
Wij gaan dit conflict met tegenzin aan. Maar ons doel is helder.
Het Amerikaanse volk en haar bevriende naties zullen niet buigen...
voor een schurkachtig regime dat de vrede bedreigt met massamoord.
Wij pakken deze dreiging momenteel aan.
We hadden dat memo eerder moeten publiceren.
We hebben gedaan wat we konden. -We hebben gefaald.
zodat we niet later op moeten treden met brandweerlui, politie en doktoren...
in de straten van onze steden.
Om dit conflict zo kort mogelijk te houden, zullen we toeslaan met immense kracht.
We zijn zo verdomd naïef.
We zullen geen halve maatregelen nemen...
en we accepteren slechts totale victorie.
Ik moet gaan.
Heb je zin om naar het café te komen?
Wil je me helpen?
Ik bel je later nog.
Als we de telefoons gebruiken, luisteren ze ons af.
Laat ze maar luisteren. We hebben niets te verbergen.
Je moet contact opnemen met die advocaten. Vandaag nog.
Alsjeblieft?
Katharine Gun. Ik heb vanochtend gebeld.
Ja, Katharine. Kom maar naar boven.
Katharine? James. Aangenaam.
Bedankt dat je me wilde ontvangen. -Geen probleem.
Sorry voor de inrichting. We zeggen graag dat we ons meer op de klanten focussen.
Dit is Chami Chakrabarti. Onze directeur.
En dit is Ben Emmerson. -Hallo.
Nam je alleen dit memo mee?
Niemand zette je er toe aan?
En Martin Bright had je nog nooit ontmoet?
Martin belde me vorige week; hij kende je niet...
maar je had wel wellicht onze hulp nodig.
Dat was heel aardig van hem.
Hij zei dat hij 't memo van 'n kennis kreeg, maar hij wilde niet zeggen wie.
Wil jij ons vertellen aan wie jij 't gaf?
Als je 't niet erg vindt, zeg ik dat liever niet. Dat heb ik beloofd.
Toen je Yasar ontmoette, had hij al asiel aangevraagd. Dat werd geweigerd.
Men zei dat er geen risico op vervolging dreigde als hij terugging.
En toen ben je met hem getrouwd?
Heeft ie je betaald?
Absoluut niet.
Ik wil je niet van streek maken, maar je man is moslim...
en het OM zal een motief zoeken.
Mijn motief was 'n oorlog tegenhouden en levens redden. Ik heb gefaald.
Ik heb slechts de toekomst van mijn man op 't spel gezet.
En die van jezelf.
Door het lekken van deze info verkies je loyaliteit aan je land...
boven die aan je regering, je huwelijk en jezelf.
Je had niets te winnen, en alles te verliezen.
Dat zegt veel goeds over je.
Hij probeert je 'n compliment te geven. -Ik snap 't.
Wij proberen je voor te bereiden op de beschuldigingen van het OM.
Sommige mensen zoeken aandacht om hun saaie leventjes op te krikken.
Nou, ik niet. -Dat denk ik ook niet.
Sorry.
Nergens voor nodig. Wij zijn hier om je te helpen.
Er is geen dwang. Ze houdt vol dat geen buitenlandse dienst haar onder druk zette.
Publiek belang? 't Volk moet weten wanneer hun regering liegt.
Neem de Falklands, toen Thatcher loog over dat gezonken Argentijnse schip.
Belgrano.
Wie was de klokkenluider? -Clive Ponting.
De jury sprak hem vrij, hè?
En daarna wijzigde Thatcher de Geheimhoudingswet...
om zoiets te voorkomen in de toekomst.
Sinds '89 is het landsbelang wat de regering zégt dat het is.
We hebben niets.
Ik moet erover nadenken. Ik moet weg, ik beloofde Anne 'n weekendje weg.
Als ze haar aanklagen, moeten we wellicht 'schuldig' pleiten.
En vragen om 'n gereduceerde gevangenisstraf.
Ze is jong en principieel. Wellicht vindt 'n rechter dat ze moreel 't juiste deed.
Of hij kruisigt haar als een verrader.
Weet je zeker dat hij je volgde? -Hij staarde.
Dat doen mannen soms... -Dit was anders.
Hoezo?
Yas, alsjeblieft, ik ben bang.
Ik probeer hier al jaren legaal te zijn. -Dat weet ik.
Waarom deed je 't dan? Die oorlog komt er sowieso. Saddam is voorbij.
En ik ben blij dat hij voorbij is!
De oorlog is niet voorbij. Saddam verjagen is slechts 't begin.
Wat weet jij van oorlog? -Ik werk bij GCHQ...
Je luistert naar pratende mensen! Jij zag nooit 'n oorlog.
Je rook het nooit!
Je bent niet eens in de buurt geweest.
Ik snap waarom je boos bent. Het is mijn schuld en het spijt me.
Heel erg. Maar ik zag Blair met zijn zelfvoldane lach...
en zijn steriele speeches die ons niet vertellen hoe 't nu als kind in Irak is.
Het spijt me niet dat ik probeerde hem tegen te houden.
Het spijt me alleen dat ik gefaald heb.
Bedankt dat jullie ons binnen lieten. -Wat kwam je vertellen?
Er is een ontwikkeling.
Word ik aangeklaagd? -Dat weet ik niet.
Waarom ben je dan hier?
Je hebt vandaag 'n advocaat bezocht. -Zijn jullie me gevolgd?
Omdat iemand dat deed.
Na jouw actie is GCHQ nogal bezorgd.
Ik heb het recht op juridisch advies.
Helaas is 't niet zo simpel.
Toen je tekende voor GCHQ, stemde je in met de Geheimhoudingswet.
Voor je hele leven.
Ik wéét wat ik tekende.
Dan weet je wat hier staat, in paragraaf 1-1.
Dat iemand schuldig is aan 'n misdrijf...
als hij of zij...
informatie onthult met betrekking tot veiligheid of inlichtingen.
Dat betekent dat je met niemand kunt praten...
buiten GCHQ, met betrekking tot het document dat je lekte.
Zeg je nou dat ik niet met een advocaat kan praten?
't Is je recht om met een advocaat te praten. Alleen niet over je werk.
Of over de inhoud van 't door jou gelekte memo.
Of over hoe het in je bezit kwam. Of wie het schreef.
Al deze informatie is topgeheim.
Als je die bespreekt, óók met een advocaat...
dan overtreed je wederom de Geheimhoudingswet.
Hetgeen weer vervolging kan betekenen...
en een veel langere gevangenisstraf.
Daar moeten jullie je bewust van zijn.
Als ik mijn advocaat niet mag spreken, wie dan wel?
Je meerderen bij GCHQ. -Maak je nou een geintje, verdomme?
Laten we aanhoren wat ze te zeggen hebben. Ze doen gewoon hun werk.
Simpel gezegd: als je iets tegen een advocaat wilt zeggen, of de pers...
of wie dan ook, zul je dat eerst bespreken met GCHQ.
Ik heb maar één memo gelekt.
Ik had een prima reden en ik zal die reden publiekelijk maken.
Als ik aangeklaagd word.
Ik zal geen advocaat meer spreken, tenzij ik word aangeklaagd...
zeg dat maar tegen GCHQ.
Grill of rook je die vis?
Ik rook 'm. De houtsnippers zijn nat en ik heb kooltjes. Gewoon iets nieuws.
Ken!
Ik dacht al dat je dit weekend hier was.
Eén nachtje maar. -Ik ook. Lang geleden, hè?
Wil je wat drinken?
Nee, dank je. Sally is al aan het koken. Hallo, Anne.
Sorry dat ik stoor. -Geeft niks. Hoe is de nieuwe baan?
Het is nogal onthullend.
Eigenlijk wilde ik Bens mening vragen over 'n zaak die onze kant opkwam.
Mag het even?
Hoe weet je dat ik haar heb ontmoet?
De veiligheidsdiensten slaan op tilt.
En het is niet slechts ons probleem. De Amerikanen zijn uiterst ongelukkig.
Dat is pas een probleem. -Ben, het is geen grap.
Zij pleegde doelbewust hoogverraad.
Ken, we zijn geen collega's meer. We staan aan verschillende zijden.
Ze wil vast gezien worden als beroemdheid.
Ze legde een eed af aan de veiligheidsdienst...
en dan maak je geen eigen keuze uit je opgelegde bevelen.
Bevelen opvolgen is geen verdediging voor 'n oorlogsmisdaad.
Wie is zij om de strategie van 'n demo- cratisch gekozen premier te ondermijnen?
Ze verkoopt geen staatsgeheimen aan Moskou.
Ze onthulde een illegale actie om 'n oorlog te ontketenen...
die Blair een excuus had gegeven voor de rotzooi waar we nu in zitten.
Ze had 'r mond moeten houden. Of moeten klagen tegen haar leidinggevenden.
Ik heb 'n probleem met mensen op lage posities die 't grote plaatje missen.
Dus jij betwist geen autoriteiten, ook al overtreden ze de wet?
Je kunt me niet kwalijk nemen dat ik boos op haar ben.
We zijn in oorlog. Ik zet m'n beste aan- klager op haar, zodat ze ten onder gaat.
En ze heeft tenslotte al bekend.
Ik waardeer je vastberadenheid, maar je zou hier niet moeten zijn.
Kom op, we zijn toch vrienden.
Ik stel mijn positie even helder:
Als jij haar aanklaagt, zal ik haar zo goed als ik kan verdedigen.
Dus laten we naar huis gaan en net doen of dit gesprek nooit plaats vond.
ZES MAANDEN LATER
Hoef je vandaag niet te werken?
Ik moet me alleen melden op 't bureau.
Daarna kunnen we iets gaan doen. -Ik wil de zee zien.
Hallo, we zijn er niet. Laat een berichtje achter.
Katharine, met James Welch van Liberty. We moeten even praten.
Bel me terug zodra je dit hoort.
Katharine, ik heb slecht nieuws, vrees ik.
Je weet dat ik van GCHQ niet met je mag praten.
Het goede nieuws is dat de zwijgplicht opgeheven is.
Wij vragen je niet naar het andere werk dat je voor GCHQ deed.
Maar zij hebben de zaak uit handen gegeven.
Je zaak is nu officieel in handen van het OM.
Ze gaan je aanklagen.
We moeten elkaar volgende week ontmoeten.
Katharine? -Ja...
Oké.
Dit is niet niks om te accepteren, maar we helpen je.
Dank je.
Heel erg bedankt, James. Ik spreek je snel.
'GCHQ Klokkenluider Aangeklaagd'. 'Verrader Of Spion?'
'Spion Spreekt Zich Uit'. 'De Spion Die Niks Geheim Kon Houden'.
'Wie Is Katharine Gun?' 'Lek Tegen Deze Oorlog'.
Ze is overal. Wat is jouw insteek?
Kijk.
'Katharine Gun Riskeert Celstraf Voor Onthulling Amerikaanse Oorlog Corruptie'.
'Haar celebrity volgers eisen dat Bush en Blair in de beklaagdenbank moeten zitten.'
'Celebrity volgers?' Klinkt een beetje tabloid, hè?
Zo bouwen we aandacht op. Zoals Daniel Ellsberg en de Pentagon Papers.
Ik wéét wie Ellsberg is, Martin. -Uiteraard. Vergeef me.
Ellsberg beschrijft het als...
'...het belangrijkste en moedigste lek dat ik ooit zag.'
'Niemand deed ooit wat zij deed...'
'...geheimen onthullen met persoonlijk risico...'
'...om een ophanden zijnde oorlog nog net op tijd te stoppen.'
Oké, dat klinkt goed.
Ik zal me haasten.
Wacht jij op die lange man? Met donker haar?
Hij schreeuwde dat zijn vrouw buiten was. Ze arresteerden hem.
Ze arresteerden hem.
Waar is hij? -Sorry, wie bent u?
Ik ben Yasar Guns vrouw. Waar is mijn man?
Sorry, maar hij wordt gedeporteerd.
Nee... luister...
Dit is een vergissing. Ik moet mijn man spreken.
Dat is helaas niet mogelijk.
U mag daar niet naar binnen!
Laat me hem alsjeblieft zien.
Hij heeft niets bij hem. Niet eens wat geld.
Ze hebben 'm al meegenomen.
Ze zeggen niet waarheen. James, ik weet niet wat ik moet doen.
Katharine, ik zit in Den Haag. Wie is je lokale volksvertegenwoordiger?
Geen idee. -Nigel Jones?
Heb je een huwelijksakte? -Vast wel, ergens.
Zoek die op, dan ga ik achter Nigel aan.
Natuurlijk zijn ze legaal getrouwd, ik heb hun akte hier.
Zijn verzoek om hier te blijven is afgewezen.
Onterecht. Hij heeft al jullie aanwijzingen keurig opgevolgd.
Ze wordt beschuldigd van landverraad. Denk je echt dat we haar man helpen?
Haar man uitwijzen tijdens 'n aanstaand proces lijkt op pesten van staatswege.
Goed, ik zal zijn documenten nog 's doornemen.
Dank je, en zorg dat ie niet vanavond op 'n vlucht zit...
Meer kan ik nu niet doen. Ik beloof dat ik dit morgenochtend opvolg.
Hij zit in het Hardmondworth detentiecentrum.
Dat ligt bij Heathrow Airport...
bij de M-25. Ga naar de hoofdpoort en wacht daar.
Laten ze 'm vrij?
We hebben toestemming van 't ministerie, maar nog geen getekend document.
Hij kan al in het vliegtuig zitten. -Wat?!
Ik check het, ga er snel heen.
Doorlopen.
Dit is een vergissing. -Doorlopen.
Alsjeblieft...
Bel mijn vrouw... ik moet mijn vrouw bellen!
De volgende!
Hallo?
Hallo!
James, ik weet niet of ik hier goed zit.
Ik weet 't, maar het is 04:00 uur, er is niemand die ik kan spreken.
Mijn God!
Het spijt me zo... -Het is goed.
Ik mankeer niks. -Echt niet?
Gaat 't?
Nog 'n keer zoiets en ik treed naar buiten.
Geen goed idee. -Waarom niet?
Mensen zijn wreed en velen zullen jullie haten.
Jullie privé leven ligt op straat en je huwelijk wordt 'n mikpunt.
We moeten Yasar hierbuiten houden.
Je moet het proces maar mijden.
Ik snap het. -Wat? Nee!
De jury ziet liever 'n Engels meisje zonder immigrantenman.
Belachelijk, we zijn getrouwd en we hoeven ons nergens voor te schamen.
Zij moeten zich schamen, maar riskeer niet je vrijheid om dat te bewijzen.
We moeten bespreken hoe je gaat pleiten.
Onschuldig. -Maar je hebt natuurlijk wel bekend.
Dat ik een memo lekte om levens te redden.
En met dat argument zullen we 'n beperkte straf verzoeken.
Als je 'schuldig' pleit, komt er geen jury.
Dan ben je binnen 6 maanden weer vrij.
De oorlog verloopt beroerd, dus de rechter toont zich vast sympathiek.
Maar dan heb ik een strafblad. -Dat is waar.
Wat ik de rest van mijn leven mee draag, bij sollicitaties en leningen.
En we stemmen er mee in...
dat niemand dus ooit mag melden dat de regering liegt.
Niet als de leugens beschermd worden door de wet.
Sorry, maar dan is dit alles een charade.
Als ik hoe dan ook 'schuldig' moet pleiten...
dan is het 'eerlijke proces' een lachertje.
Sorry, maar het beste wat we kunnen doen is clementie vragen.
Na Belgrano is er geen verdediging tegen de Geheimhoudingswet.
Behalve eentje, wellicht.
Ze lekte het memo om levens te redden.
Maar ze overtrad de wet. -Wat soms toegestaan is.
Alleen bij absolute noodzaak. -Noodzaak. Precies.
Ben, je speculeert. -Wat zijn de voorwaarden bij 'noodzaak?'
Onmiddellijke levensbedreiging voor jou of anderen.
En de mogelijkheid om levens te redden.
En de invasie was levensbedreigend voor duizenden levens.
Katharine is niet gerechtigd 'n oorlog te voorkomen, na ministeriële goedkeuring.
Tenzij die oorlog illegaal is.
Dus nu slepen we de oorlog voor 't gerecht?
Ik geloof dat Katharine Gun een illegale oorlog wilde stoppen.
Haar daad was noodzakelijk om Britse, Amerikaanse en Iraakse levens te redden.
Onze minister Goldsmith stelde specifiek dat de invasie legaal was.
Dat zei hij pas 3 dagen voor de invasie. Wat vond hij daarvóór?
Wat dacht hij ten tijde van 't memo? -Geen idee.
Dat wil ik weten, gezien Blairs moeite om een 2e VN resolutie zeker te stellen.
Zou kunnen.
Toen Goldsmith er eindelijk mee instemde, nam zijn adviseur ontslag.
Klopt, Elizabeth Wilmshurst nam ontslag.
Maar ze zei niet waarom. -Dat kon ze ook niet.
Anders zou ook zij de wet overtreden.
Ik wil Elizabeth Wilmshurst spreken. -Die treedt niet naar buiten.
Hoeft ook niet. We hebben 'n hint nodig waarom Goldsmith van mening veranderde.
Sorry, Ben, ze kunnen de oorlog dus op twéé manieren rechtvaardigen.
En welke mis ik hier? -Zelfverdediging.
Niemand gelooft toch dat Engeland aangevallen zou worden door Irak?
Mee eens, maar zo kregen ze Powell mee.
Om te waarschuwen voor massavernietigingswapens.
Als het wáár was dat Irak die wapens had, is de oorlog al legaal.
En zonder VN resolutie.
Hoeveel mensen geloven nog dat Irak die wapens heeft?
Ze zoeken nog. Als wij deze tactiek gaan volgen, vinden ze hopelijk niks.
Ik ga Elizabeth Wilmshursts nummer opzoeken.
U hebt me in 'n lastige positie gebracht.
Sorry. Maar bedankt dat u me wilde ontvangen.
Wat zij deed, vereiste veel moed.
Ze was natuurlijk naïef. Maar moedig.
U was moedig genoeg om ontslag te nemen.
Maar niet om me publiekelijk uit te spreken.
Anders was er immers veel meer gedoe geweest.
En was er een goed debat gekomen.
Mag ik vragen hoe u ontslag nam?
Ik schreef een brief.
En gaf u in die brief een reden voor uw ontslag?
Ik nam 'n andere positie in inzake de legitimiteit van de oorlog.
En die was?
Geen oorlogsgeweld zonder 'n nieuwe resolutie van de VN.
Steunde Goldsmith aanvankelijk uw standpunt?
Inderdaad, hij vertelde Blair dat een militaire actie...
vervolging zou opleveren wegens onwettelijk handelen.
En was dat een geschreven mening?
Het was een gedetailleerd, adviserend document.
Dus dat was zijn positie...
toen Katharine Gun 't memo uitprintte op 3 februari.
Ja.
En toen ging hij naar Washington.
Werkelijk? Wie ontmoette hij daar? -Ik kreeg daar geen details over.
Maar daarna was zijn mening veranderd.
In 9 korte stellingen zei hij...
dat de VN autorisatie voor de Golf- oorlog in 1991 gereactiveerd kon worden...
om een nieuwe oorlog met Irak te rechtvaardigen.
Hij vertelde de premier wat die wilde horen?
Op z'n minst werd hij verleid om een vergezocht standpunt te steunen.
Heel vergezocht.
Martin Bright.
Martin, met Ben.
Ik nam je klokkenluider-zaak aan. -Dat heb ik gehoord.
Kan ik haar ontmoeten? -Nog niet. Ik wil geen media heisa.
Als ze zover is dan. Voordat een prutser haar opspoort.
Ik heb haar verhaal gebracht en ik sta aan haar kant.
Je kunt helpen door uit te zoeken waarom de Minister van Defensie...
naar Washington ging nét voor de oorlog begon.
Goldsmith ging naar DC? -Ik wil weten wie hij daar ontmoette.
Ik ga er achteraan. -En hoe is het met Peter?
Peter zit in Irak. -Ja, ik heb zijn artikelen gelezen.
Als hij iets hoort over Saddams eventuele bezit van massavernietigingswapens...
bel me dan. -Natuurlijk. Mag ik vragen waarom?
Als die inderdaad nog gevonden worden, wordt Katharine's verdediging lastiger.
Je hoort van me. -Goed, bedankt.
Tot kijk.
Er zijn hier duizenden inspecteurs...
van 't Amerikaanse en Engelse leger, de CIA, FBI...
En nog steeds niets? -Helemaal niks!
Ze vonden 'n bergplaats van Sarin gas uit de Iran-Irak oorlog, maar die was leeg.
Ik sta nu in 'n glasfabriek en 't enige wat ze vonden zijn fabricage ingrediënten.
En in Washington breekt de pleuris uit.
Praat eens met Ed. Misschien kunnen we iets gezamenlijk doen.
Peter! Wat was dat?
Onze jongens die wat conventioneel oorlogstuig opblazen.
Ze willen niet dat kinderen blindgangers vinden.
Ik spreek je gauw. Doe voorzichtig. -Goed man, tot kijk.
11 februari. -Wat?
Goldsmith ontmoet veel mensen in DC. Inclusief Bush, Powell, Rumsfeld en Rice.
Maar dat is niet het grote verhaal.
Het écht grote verhaal is het KSP. Het 'Kantoor Speciale Plannen'.
Toen Bush niet hoorde wat hij wilde, passeerde Rumsfeld de CIA...
en zette z'n eigen inlichtingendienst erop.
Zij gaven Bush en Powell ongecontroleerde gegevens en zij logen ons 'n oorlog in.
Mooi, maar laten we eerst proberen 'n vrouw uit de gevangenis te houden.
Je zei dat Goldsmith Bush's advocaten ontmoette op 11 februari. Wie waren zij?
John Ashcroft, Alberto Gonzalez, William Taft, Jim Haynes, John Bellinger.
Zij werken voor Bush, Powell, Rumsfeld en Rice.
Ze voerden de druk dus echt op.
Ik heb bijna medelijden met Goldsmith.
Welnee, hij kreeg slappe knieën toen z'n land hem nodig had.
Dat is een geweldige krantenkop. -Dat dacht ik ook!
Publiceer 't maar, we delen de credits.
Mafkees.
Goldsmith stond onder enorme druk voor hij naar Washington ging.
Onze militairen wilden geen invasie zonder heldere, juridische grondslag.
In het geval van een oorlogstribunaal.
Bedankt, Martin, dat helpt enorm.
Momentje. Heb je nu 'n verdediging? -We werken er aan.
Laat me het weten als 't zover is. -Je hoort 't wel in de rechtbank.
Kom op, Ben! -Zie je.
Hij is volhardend.
Klopt, maar het is jouw verhaal. En je wilt geen mediaproces.
We willen alle juridische adviezen inzien...
die Goldsmith gaf in 't jaar voor de oorlog.
Dat zullen ze vrijwel zeker weigeren.
Dan dagvaarden we Wilmshurst. En Goldsmith zelf. En Blair óók.
Als we niet kunnen bewijzen dat Goldsmith draaide...
kunnen we niet stellen dat Katharine 'n oorlog wilde voorkomen. Wat dan?
Dan word ik schuldig bevonden. -Vrijwel zeker.
Dus...
Wil je alles riskeren en vragen om de regeringsdocumenten openbaar te maken?
Of pleit je liever 'schuldig', hopend op 'n gereduceerde celstraf?
Ik denk...
dat we in een illegale oorlog zijn gelogen.
Laten we om de documenten vragen.
Goed.
25 FEBRUARI 2004
Klaar? Geen verklaringen nu. We gaan gewoon naar binnen.
Katharine. Alles goed? Ben is al in de rechtszaal.
Maar hij wilde dat je Martin Bright ontmoet. Hij doet verslag van 't proces.
Katharine, het is me een eer. Ik zit op de perstribune, als je dat goed vindt.
Je hebt een groot risico genomen.
Nee, dat deed jij. Wat jij deed was buitengewoon.
Wat je naar buiten bracht. Al onze instituties lieten ons in de steek.
De regering, de veiligheidsdiensten, de pers, ze zijn tekortgeschoten.
Zelfs mijn krant steunde de oorlog vóór dat memo.
Bedankt voor je komst.
Jij bedankt. Het is belangrijk wat je deed. Het doet ertoe.
We moeten naar binnen, Martin. -Ja, sorry, James.
Wees sterk.
Katharine, jij moet die kant op. -Heb ik nog heel even?
Natuurlijk. -Bedankt.
Die moet u achterlaten, mevrouw. -Sorry, mag ik heel even?
Janum?
Ik sta op 't punt naar binnen te gaan.
Ik hou van je.
Ik ook van jou. Ik probeer je zo snel mogelijk weer te bellen.
Ik wou dat ik daar bij je was.
Ik weet 't.
Het spijt me zo.
Je hoeft je nergens voor te verontschuldigen.
Ik ben zó trots op je.
Tot kijk.
Mevrouw?
Sorry.
Ik kan je tas meenemen. We zien je binnen.
Uw sjaal en jas alstublieft?
Even de armen omhoog?
Ze is er.
Juist.
De rechter is zover.
Naar boven.
Bent u Katharine Teresa Gun?
Sorry, kunt u wat harder praten? -Ja, dat ben ik.
Katharine Teresa Gun...
u wordt aangeklaagd vanwege een overtreding van sectie 1, sub 1...
van de Geheimhoudingswet uit 1989.
En dat u tussen 30 januari en 2 maart 2003...
willens en wetens geheime informatie prijsgaf...
hetgeen genoemde wet verbiedt.
Hoe pleit u?
Schuldig of onschuldig?
Mrs. Gun?
Onschuldig.
Ja, Mr. Ellison?
Dank u, M'Lord.
Gezien recente ontwikkelingen...
zal het OM geen bewijzen aandragen tegen de beklaagde in deze zaak.
Pardon?
Het OM zal dit misdrijf niet vervolgen.
Vandaag niet? -Nee, M'Lord.
Neem me niet kwalijk, vraagt u om een niet-ontvankelijk verklaring?
Nee, M'Lord.
Dus u verzoekt om de zaak te seponeren?
Maar de beklaagde heeft bekend.
Ja, M'Lord. -En toch wilt u niet doorgaan?
Nee, M'Lord.
Dat vind ik buitengewoon. Kunt u dat toelichten?
De beklaagde hanteert een ongebruikelijke verdediging.
Die van 'noodzaak'. En dus?
We menen dat onze bewijzen dat niet weerleggen.
Maar ze heeft bekend!
Omdat de documenten die we hebben opgevraagd, zullen aantonen...
dat dit land een illegale oorlog aanging...
en dat de regering zich schuldig maakte aan oorlogsmisdaden.
Dat is absurd! -Is dat zo?
Overhandig ons dan de documenten waarom we hebben verzocht.
Het OM is niet verplicht en zelfs niet in staat...
een zaak te vervolgen, zonder uitzicht op 'n vonnis.
Dat zou verkwisting van belastinggeld zijn.
Ik ben dankbaar dat de aanklacht tegen Mrs. Gun vervalt.
En dat de Kroon ineens vastbesloten is geen belastinggeld te verkwisten.
Maar na maanden van onzekerheid en spanning...
mag Mrs. Gun toch wel weten waarom het OM zich terugtrekt?
En het publiek heeft daar toch ook recht op?
Mr. Ellison?
Nogmaals, we hebben weinig vooruitzicht op een gedegen vonnis. Dat is alles.
Voor alle duidelijkheid:
U trekt alle aanklachten in tegen Katharine Theresa Gun?
Ja, M'Lord.
Mrs. Gun?
U bent vrij om te gaan.
In 2010 werd Lord Goldsmith's advies aan Tony Blair...
ten tijde van het lekken van het memo door Katharine, openbaar.
Goldsmith was duidelijk tégen de oorlog...
omdat die illegaal was zónder nieuwe VN resolutie.
op haar 29ste dreigde er een celstraf voor Katharine Gun...
de regering wilde per se geen rechtszaak inzake de Irak oorlog...
Schattingen over slachtoffers in deze oorlog...
schommelen van 151.000 tot 1 miljoen.
Het aantal gewonden was nog veel hoger.
Er stierven meer dan 4.600 soldaten aan Amerikaanse en Britse zijde.
Meer dan 37.700 soldaten raakten gewond.
Katharine Gun werd vrijgesproken.
Voerde de regering druk uit, of GCHQ? Of de premier?
Geen antwoorden vanavond, want deze zaak kent gewoon geen antwoorden.
Zou je het weer doen?
Ik heb geen spijt en ik zou het zo weer doen.
Al iets gevangen?
Nog niet.
Het was niet mijn keuze haar aan te klagen.
Ik was gebonden aan de keuze van de Minister.
Waarom lieten jullie haar een jaar zweten voor je de aanklacht indiende?
Men wilde dat zij als voorbeeld kon dienen.
Als we de zaak eerder hadden laten vallen...
wat voor boodschap hadden we daarmee afgegeven?
Doe me een lol, Ken. Ga ergens anders vissen.
Vertaling: FRED & ERIC KARREMAN