En produktion från Discovery.
Om du tror att du och din grupp från San Diego
är glada nu, vänta tills de öppnar dörrarna.
En ny bil!
EUGENE O'NEILL PJÄSFÖRFATTARE
22 JUNI, 1993 TIBURON, KALIFORNIEN
Du borde byta ställning, annars får du liggsår.
Jag gick till kylen och tillbaka idag.
Två gånger!
Vilket träningspass. Vad står på menyn?
Soppa. Kom precis hem själv.
- En lång dag. - Eller hur?
Är det från familjen Talbot?
Nej, åt pappa. Känns som en video.
Folk har skickat saker sedan artikeln.
Ska jag oroa mig för all denna beundrarpost?
- Beror på hur soppan blir. - Där har vi honom.
Skämtar ni verkligen om att ha en affär?
Tänker du titta med mig? Det är mästarturneringen.
Pappa?
- Pappa? - Lois.
Charlie!
Åh, nej!
Ni har kontakt.
Han vet att du kan tala om hans idéer, att ni är jämlika.
ALAMEDA-FÄNGELSET
Det var rätt av honom att tala med dig.
Vänd nu på det.
Inga fler känslor eller teorier. Förklara fakta för honom.
Han kommer att begravas under ett berg av bevisning. En rättegång är självmord.
- Han suktar efter kontroll. - Han tror att rättegången ger honom det.
Få honom att förstå att vi äger domstolen.
Det enda som ger honom utrymme är om han erkänner.
Han vill ha kontroll.
Han älskar kontroll.
Nu kör vi.
Det här fixar du, Fitz.
Fick du med dig några frimärken?
Funderar du någonsin på vad du lämnar kvar till eftervärlden?
Som i: "lämna lägerplatsen renare än du hittade den"?
Min pappa tvingade med mig i scouterna.
Trodde att jag skulle få vänner. Det gick inte.
Men jag lärde mig att lämna lägerplatsen renare än jag fann den.
Vad spelar det för roll -
- om hela skogen skövlas dagen efter?
Bokstavligen.
Allt som du lämnar kvar, som vid Charles Epstein-bombningen.
Du hade inte skickat ett paket på sex år, -
- men den 22 juni, 1993
öppnar en man i Tiburon ett brunt kuvert och -
- hans bröstkorg slets itu.
Jag läste nog om det i tidningen.
- Genetiker, va? - Ja.
Han hade en dotter.
När man interagerar med världen lämnar man spår efter sig.
För varje steg har du lämnat spår efter dig.
Inte ett eller två, utan hundratals, tusentals, -
- och de har en lagerlokal fylld av bevis.
Detta är utlösaren.
Den är precis. Den är unik. Den är tillverkad för hand.
Kriminalteknikerna hittade en på brottsplatsen.
De hittade sedan en identisk utlösare i din stuga.
Detta är sladdar, fjädrar -
- kopparrör, aluminiumdelar. Allt passar.
Frimärken.
Detta är frimärken från Epsteins paket. Detta är frimärken från din stuga.
I tre dagar reste du från Lincoln, Montana -
- till San Francisco för att posta paketet.
Du betalade kontant. Du använde förklädnader. Smart.
Fast i din stuga -
- hittade vi sex par glasögon, -
- några låtsasmustascher -
- och dagboksanteckningarna om dina förklädnader.
Detta är de kemiska komponenterna i sprängladdningarna -
- och limmet som användes till lådan.
Skrivmaskinen som användes till adresslappen, karbonpapper, -
- kvittot för karbonpappret. Det fortsätter så.
De har tusentals bevisföremål som kopplar dig till UNABOM, -
- men behöver bara ett för att fälla dig.
De begraver dig under ett berg av bevis -
- och din självständighet ryker på första domstolsdagen.
KL. 08.031997-09-12
Ser bra ut.
Veva in honom nu.
Jag vill att du ska förändra världen, starta en revolution.
Men om du kämpar emot...
Om du kämpar emot -
- tappar du kontrollen över allt i ditt liv.
Du blir ett kugghjul i rättvisans maskineri -
- tills de spänner fast dig i elektriska stolen.
Du har ett alternativ.
Det ger dig viss förhandlingsstyrka, men du har bara ett.
Erkänna.
Allt detta för en bomb.
Det fanns 15 andra som vi inte ens har talat om.
Så lita på mig, detta är din enda chans.
Okej.
Om det är mitt enda alternativ.
- Är det så? - Så är det.
Får jag ställa en fråga?
Visst.
Eftersom du har hjälpt mig förstå vilka bevis FBI har, -
- hoppades jag att du kanske kunde bekräfta något som jag länge misstänkt, -
- men aldrig fått ett rakt svar på.
Men det verkar inte finnas några kriminaltekniska bevis alls -
- som kopplar mig till dessa brott, utöver vad ni hittade i min stuga.
Men de har så många bevis av varje sort.
Tänk om all den bevisningen ogiltigförklarades.
Då hade inget funnits kvar. Allt är här på bordet.
Du lade bara ut det framför mig.
Ja.
James, har du verkligen ingen aning om varför jag bad dig komma hit?
Detta är er husrannsakningsorder.
Den är baserad på din lingvistiska analys.
Med denna tog ni er in i min stuga.
Och hela åklagarens mål -
- vilar på detta dokument, ditt dokument.
Nej, vad gör han?
Så, jag ville tala om något som jag nyligen fått höra kallas för -
- "frukt från giftträdet."
Alternativet du inte valt att nämna.
Alternativet där jag får all bevisning avfärdad och går fri.
De enda bevisen som kopplar mig till attackerna hittades i stugan.
FBI tilläts endast söka igenom min stuga -
- på grund av din husrannsakningsorder. Men om den utfärdades -
- på falska grunder som inte motsvarar bevisbördan, -
- anses alla bevis som hittats vara frukt från giftträdet.
Det är befläckat. Det är oantagbart.
Det måste avfärdas. Så, om husrannsakningsordern ryker -
- kommer hela berget av bevisning bara att -
- försvinna.
Förstår du?
Hela fallet beror på bevisning.
Bevisen beror på husrannsakningsordern, -
- men den baseras på något som kallas för kriminalteknisk lingvistik, -
- vilket är ett fält som du uppfunnit, James R. Fitzgerald.
Aldrig förr har en husrannsakningsorder utfärdats baserat på lingvistisk analys.
Så, frågan som jag då ska ställa till rätten blir:
Kan vi lita på denna man och hans uppfinning?
Var fick du din utbildning i lingvistik, var doktorerade du?
Av vad jag förstår, spenderades större delen av din poliskarriär -
- i graffittigruppen på en polisstation i en småstad.
Menar du att din lingvistiska utbildning kommer från att ha läst graffitti?
Vi har inte ens kommit till innehållet.
Fan!
Jag kanske bara ska lämna över mina anmärkningar.
- De är omfattande. - Vi måste få ut honom.
Jag hade rätt.
Det spelar ingen roll om man har rätt, bara om de tror på en.
Om de inte gör det, kan de inte lita på ordern -
- och om de inte kan göra det, går jag fri.
Förhöret är över. Få ut honom.
Allt som du rört vid är befläckat.
- Anteckningarna är våra. - Du är giftträdet.
- Få ut honom. - Fitz, säg inget mer.
Trevligt samtal.
Jag hittade ett misstag.
Stycke 185.
"Gällande de negativa konsekvenserna av att eliminera industrisamhället -
- kan man inte både äta kakan och ha den med."
MISSTAG
"Äta kakan och ha den med."
Det är bakvänt.
Varför jublar ni inte? Jag hittade ett riktigt misstag.
Vad säger det oss om Unabombaren?
Vi letar efter ett kännetecken som visar oss vem han är, var han är ifrån.
Tack för att du citerade mig.
Vad är du så ilsk för?
Ackerman gav oss ett team att finkamma manifestet med.
På två veckor har vi kammat noll.
Jag har något. Kolla här.
Manifestet. Stycke 11.
- Det är inte misstag. - Att kalla mig för "brud"
är ett misstag man inte gör om.
- "Neger" får man spö för. - Ernie, du är en nörd.
Försöker du testa negern, bruden?
Okej, låt oss prova.
Vad säger det oss?
Vem talar såhär?
Min pappa, Wally, pratade så, men -
- det är generationsbundet.
Generationsbundet.
Så, ingen som är 30 till 40 år gammal hade väl använt de orden?
- Korrekt. Så vad betyder det? - Jag vet inte.
- Vet inte. Och mer? - Någon som använder de orden -
- har aldrig tillbringat tid med svarta eller kvinnor.
- Så, ja. - Som den enda svarta mannen -
- i specialgruppen blir man vältränad i språkbruk.
Han skulle väl inte bo i staden San Francisco?
Fast vartenda paket har postats härifrån.
Okej, oroa er inte för det. Vi fortsätter.
Han kanske bor i förorten och kan köra in till stan.
Ja!
Låt höra vartenda språklig ledtråd vi hittat i manifestet.
Okej: "Neger, tös, brud, äta kakan."
- Jag vet inte vart det leder. - Fortsätt.
De långa meningarna, den formella stilen. Försöker låta smart.
Han stavar inte fel, men på ovanliga sätt.
Analysera med S istället för Z.
Samt antalet stycken, de numrerade slutnoterna, en sida med rättelser, -
- en referenslista...
Formatet är konstigt.
Vad säger det oss?
- Jag vet inte. Formatet är konstigt. - Lägg av.
Vad vill du ha? Vi har letat efter "vadden", men det finns inte.
Tanken var grym. Vi försökte. Men försiktighet är en dygd.
Jag vill inte bli frimärkskillen. Han intervjuar Eugene O'Neills barnbarn -
- och hans karriär är över för att han inte kunde kasta in handduken.
REFERENSLISTA
Vi kanske ska kalla in experterna.
ENTOMOLOGI
Jag vet. Ska du till San Diego-grejen?
- Det ska jag. - Den är bra.
Tack för att ni kom och för att ni tog er tid att läsa manifestet.
Ni ombads komma in för att ni antingen har citerats i manifestet -
- eller arbetar inom ett närliggande område.
Jag hoppas att ni kan upplysa oss om vem författaren är, baserat på vad ni läst.
Finns det något som ni känner igen bland idéerna, i språket, -
- från någon som ni arbetat med eller en f.d. elev?
Om en av mina elever skrev detta hade han åkt ut.
Detta hade aldrig överlevt en expertutvärdering.
Man kanske kommer undan med det inom matematik eller fysik.
Snälla.
Verken från din fakultet har inte varit publicerbara på 20 år.
Jag har faktiskt en fråga.
- Jag vet inte. - Ursäkta.
- Ingen... - Jag hörde dig.
Ursäkta. Fanns det en bifogad lista med rättelser på framsidan?
Ja.
Kallades det för "rättelser" eller "errata"?
Var det skrivet på latin?
Lita på att studenten inom komparativ lingvistik fokuserar på det viktiga.
Unabombaren hade rätt om något. Läste ni stycke 88?
"En del vetenskapliga arbeten har ingen betydelse -
- för mänsklighetens välfärd."
Till exempel komparativ lingvistik.
- Skulle ditt arbete vara relevant... - Vad arbetar du med?
Jag är fast och FBI ber oss...
Lyssna på statsvetenskaps...
Tiden går fort när man har roligt.
Vem talar vi med angående våra arvoden?
Receptionen.
Fitz. Något bra idag?
- Underrätta mig imorgon bitti. - Ja.
- Ursäkta. - Ditt arvode finns i receptionen.
Det är inte det. Jag fick aldrig svar på min fråga.
Var det "rättelser" eller "errata"?
Rättelser? Hurså?
- Kom och se på formatet. - Det är konstigt.
För dig, ja.
För mig är styckena, slutnoterna och sidan med rättelserna -
- en avhandling. Standardformat för en doktorand.
- Jag frågade alla om formatering. - Det är grejen.
Moderna avhandlingar skiljer sig. Ordbehandlare förändrade allt.
Detta är en äldre stil för avhandlingar. Jag noterar sådant.
Och den här formen av slutnoter -
- användes bara fram till 1972, då man bytte till fotnoter.
- Och rättelsesidan? - Kallades för errata fram till 1967.
Han lärde sig formatering mellan - 67 och - 72.
Dessutom...
Enbart doktorander använder den här stilen...
Han måste ha skrivit en avhandling -
- mellan - 67 och - 72.
- Mycket bra. - Komparativ lingvistik.
Inte så värdelöst som Unabombaren tror.
Har du en stund?
Du ska egentligen inte se detta, men...
Vi har analyserat manifestets språk.
Letat efter ledtrådar om honom.
Vi har letat efter misstag, i samma stil som jag säger "vadden"
- och... - Idiolekt.
Det är vad vi kallar en enskild persons unika språkbruk.
Idiolekt.
Det är som ett lingvistiskt fingeravtryck.
Vi identifierar honom genom...
Hans sätt att tala, ja. Så, ni har letat efter misstag.
Ja. Vi hittade de här.
Fast det är inte misstag.
De är stavningsvarianter. Ovanliga men tekniskt sett korrekta.
Är han konsekvent? Är det samma stavning varje gång?
I både brev och manifest är det samma stavningar.
Är detta helt amatörmässigt? Gör vi någorlunda rätt?
Skämtar du? Detta är banbrytande.
Använda språk för att lösa brott. Det finns inte ens ett namn för det.
Om han är konsekvent är det en antydan om var han lärt sig det.
Tidningar, tidskrifter, en arbetsplats med en stilguide för redaktörerna -
- som matchar stavningarna.
- Om vi hittar det... - Är vi närmre hans idiolekt.
- Om vi hittar hans idiolekt... - Hittar vi Unabombaren.
Ja.
STILENS ELEMENT
Nej.
- Är det allt? - Detta är Berkeley.
Avdelningen "förlegade stilguider" är tunn.
Jag kan börja kolla biblioteken i Marin County om du vill.
Fortsätt bara läsa.
Detta är galet.
Nål i höstack eller? Några stavfel?
Det är inte misstag, det är idiolekt.
Vem är det?
Ackerman. Vill att vi ska ge honom en genomgång, men vi har inget.
- Hallå? - Okej.
Hälsa att jag är på väg.
Det är någon kvinna åt dig.
Jag hittade det.
Chicago Tribune. Det är deras egna stilguide.
Deras förläggare, Robert McCormick, förespråkade förenklade stavningar.
1949 tvingade han på redaktörerna det.
När han dog, bytte de tillbaka till standardstavning.
- "Analysera, egensinnig, licens." - Ja.
Han använder detta. Här är det.
- Får jag behålla detta? - Ja.
Tack ska du ha.
Fitz!
- Ja. - Vi är sena. De har börjat.
Från den inledande gruppen om 15 miljoner -
- lade vi till fler parametrar till MPP, vilket begränsade det till 2500.
Det kallar vi för vår nivå tre-grupp.
Nivå två, individer med brottsregister, träning i mekanik eller sprängmedel -
- i ett område mellan Salt Lake City och San Francisco-området.
Och på nivå ett, topp 20,
är vi mycket övertygade om att en av dem är vår man.
Samtliga bevakas för nuvarande eller är på fri fot -
- och är efterlysta av särskilda insatsstyrkan.
Utmärkt.
Fitz.
Har du något från de galna professorerna som kan bidra?
Ja.
Vi har lingvistiska bevis på att han växte upp i Chicago -
- och lärde sig stavning och grammatik från Chicago Tribune.
- Hur starka är bevisen? - Starka.
- Du gjorde precis någon glad. - Det bekräftar något som jag har sagt.
Leo Frederick Burt, född i Chicago.
Skicka runt de här.
Leo Burt. Mitt främsta val som misstänkt.
Född och uppvuxen i Chicago, flörtade med SDS och pantrarna -
- innan han anslöt sig till en radikal utbrytargrupp -
- som genomförde en serie attacker mot etablissemanget -
- på det sena 70-talet inklusive, trumvirvel, tack -
- tre bombförsök.
Försvann ungefär samtidigt som Unabombaren dök upp -
- och som ni kan se liknar han förbrytarskissen.
Har du något att tillägga?
Det är även troligt att han har koppling till ett universitet.
Den tidigare profilen påstod ju att han inte hade det.
Din röst är som musik för mina öron. Han gick på universitetet i Wisconsin, -
- där han fick kontakt med radikala grupper.
Okej. Låt oss underrätta insatsstyrkan -
- och sätt igång att förhöra kända kumpaner.
Låt oss se om vi kan släpa fram Leo Burt.
Möt mig däruppe, vi snackar igenom det så ni blir insatta.
Vänta lite, innan alla går.
Var det något mer?
- Fitz, låt det vara. - Bara en fråga.
Hur gammal är Leo Burt?
Fyrtiosju, född 1948. Hurså?
- Han är för ung. - Han är kanske för ung.
Nej, han snappade upp sin stavning mellan - 49 och - 54.
Han doktorerade mellan - 67 och - 72.
Vi letar efter någon som är minst 50 år.
Om han har en koppling till Svarta pantrarna -
- hade han inte använt ordet "neger", så det är inte Leo Burt.
Jag ska ta med mig universitet och Chicago och glömma resten.
- Perfekt. - Det kan du inte. Han är över 50.
Tre robusta datapunkter. Och Unabombaren är doktorand.
Han läste inte ett litet tag. Han doktorerade.
Okej! Mötet är över!
Lös det.
Vad baseras det på?
Unabombarens idiolekt. Hans språkbruk, format och stavning.
Hans jävla stavning? Jag tänker döda honom.
Varenda seriebombare i historien började mellan 18 och 21.
Det gör honom till 35 och 45 år gammal.
Varenda profilerare vi har haft här, inklusive...
Tillbaka till skrivborden, båda två!
Sätt namn på tavlan, om ni vill ha platser vid bordet.
Det är ert jobb.
Ni ska inte säga åt mig att bränna en månads arbete över stavning.
- Vad är det med dig? - De är så blinda att de inte kan se.
Du omvandlade en befordran till ett kamikazeuppdrag.
Jag försöker bara rädda utredningen.
Om de stoppar in skräp i MPP får de skräp ut.
2000 individer, alla fel.
Vi vet inte vad vi gör. Vi hittar på allt eftersom.
Jo, men vi är banbrytande.
- Kanske. Eller så har vi fel. - Det är bra.
Se på oss, jag kuggar Psykologi A.
Du har en examen från ett orelaterat fält. Vi vet inte ens vad vi inte vet.
Jag vet att vi har rätt.
Ska du satsa karriären på det? Var så god. Håll mig utanför.
- Allvarligt? - Jag skickas tillbaka till labbet.
Det var kul.
Hallå?
Tack för att du höll dig vaken.
- Tuff dag? - Ja.
Det finns en guldkant.
Jag hittade ett lexikon och jag har läst om "äta kakan och ha den med".
Ha kakan och äta den med.
Det är grejen. Det är faktiskt det omvända.
På 1500-talet blev det omvänt och vi har sagt fel.
Wow.
Varför berättar du detta?
Hur var det idag?
Munkar för pappa.
Dan brände sig på tungan. Sean tackade nej.
Och du?
Det var okej.
Jag åkte, stannade, åkte hem.
Okej.
Jag älskar dig.
STANFORD-UNIVERSITETET
För att äta kakan och ha den med, i den ordningen.
Det är något tragiskt över honom.
Någon som kan skriva och tänka så, -
- med så mycket insikt och passion, -
- och ändå tror han att han bara kan få folk att lyssna -
- genom att spränga folk?
Eller om han var fångad, ignorerad, maktlös.
Han tror att det handlar om maktlöshet.
Men det handlar egentligen om att vara hemskt ensam.
Om att ha någon att tala med, som förstår och respekterar honom.
Det är väl vad alla vill?
- Var så god. - Tack.
Är det Venndiagramet i nachos?
Vi har jalapeñoszonen åt norr, -
- bönzonen åt väst, salsazonen i öst -
- och i mitten har vi Prypjatdalen.
Bara lite lingvisthumor. Du vet, det slaviska hemlandet.
Äsch. Det är bara en nördig grej.
Nej, kom igen. Berätta.
Okej.
Runt år 600 -
- började slaviskt folk att dyka upp över hela Europa.
Tyskland, Polen, Serbien, Ryssland, ingen visste var de kom ifrån.
Det slaviska hemlandet.
Det var ett stort historiskt mysterium, tills de började granska språket -
- och insåg att urslaviska saknade ord för vissa sorters träd.
De hade lånat ord för ek och björk och tall och...
Nachosen är Europa.
Slaverna finns överallt, men har inget ord för jalapeños.
- Så, de är inte härifrån? - Precis.
Och de har inget ord för bönor, salsa eller gräddfil, -
- vilket utesluter överallt... utom här.
Prypjatdalen i Ukraina.
Det är i princip ett stort träsk, helt utan träd.
- Okej. - Det var genialiskt.
Man hade tittat på orden som de hade, men lösningen fanns i orden som fattades.
Vad de inte sa. Vad de inte visste hur man säger.
Precis.
- Gå. - Det är det slaviska hemlandet.
- Gå. - Tack ska du ha.
Vad är det du inte talar om?
Fru, barn, familj. Du talar inte om dem.
FAMILJ
Arbete. Du talar inte om jobb, kollegor, vänner.
Du har inga vänner. Ingen att tala med eller lyssna på.
Ingen dator... TV.
Ingen popkultur
Inget IBM, GE, GM, Xerox, Dell.
Du har inte hört talas om dem.
FÖRVISAD FRÅN FAMILJEN
Du är avskuren.
ENSAM
INGEN TEKNOLOGI
INGEN PARTNER
Inga... svarta, inga kvinnor.
INGA BARN
LITE ELLER INGA PENGAR
Du hade en telefon.
Du skrev: "Ring Nathan R."
RING NATHAN R
Du är där ute.
Du är långt ute.
INGET JOBB
Isolerad.
Här är det.
Detta är ditt hemland, här -
- där ingen finns -
- där inget finns.
Detta är fint.
Du förändras inte, va? Bara lite mindre subtil denna gång.
Ted lurade mig -
- så han kunde angripa husrannsakan och min kriminaltekniska lingvistik.
Och? Arbetet är starkt och det fungerade.
De kommer krossa mig som vittne eftersom jag saknar en fil. dr.
- Jag tänker inte bli förödmjukad. - Sluta tycka synd om dig själv.
Vem bryr sig om vad FBI tycker?
De bryr sig inte om dig, såvida de inte vill ha nåt av dig.
Det vi hade, det vi upptäckte, åtminstone arbetet -
- var speciellt.
Och det var rätt.
Du är mer än detta fallet, Fitz.
Även om du inte tror det eller om de aldrig ger dig det erkännandet.
Det måste väl betyda något?
Vad sa du om erkännande?
Erkännande. Det är vägen in. Ted vill bli berömd.
Han vill att alla ska veta hur smart han är och då måste han erkänna.
Du trodde förut att han sökte troféer och se hur det gick.
Detta är annorlunda, det vet du.
Du kan övertyga mig, men Cole släpper aldrig in dig.
Jag går själv. Du ringer och jag åker dit ikväll.
Det blir inofficiellt, bara Ted och jag.
Jag ställer allt tillrätta. Ring in det.
Jag är bortkopplad.
Jag åker hem.
Jag tänkte att du ville höra det från mig.
Det är en sak jag vill fråga innan jag åker.
Gjorde du detta för att du ville förändra världen?
Det är vad jag beundrade.
Jag beundrade dig så mycket att jag valde att leva som du.
Ensam i skogen, med manifestet under sängen.
Är det sant?
När du bad om mig, kom jag väl?
Ja, det gjorde du, eller hur?
Det är inte många vars idéer kan förändra världen.
- Nu tänker du kasta bort det. - Det tänker jag inte alls.
Jag överlistar systemet, det är hela poängen.
Att få husrannsakningsordern utkastad, ja. Men efteråt, då?
Jaha, du menar efteråt.
Då går jag fri, -
- rentvådd som ett offer för ditt slarviga polisarbete.
Glömmer du inte ett steg?
Du måste stå inför domaren och säga:
"Jag är oskyldig. Jag är inte Unabombaren. Jag skrev inte manifestet.
Jag gäckade inte FBI i två årtionden. Jag är en nolla utan något att säga."
Nej.
Din logik brister.
Jag skulle friges för en teknikalitet, inte fallets bedömningsgrunder.
Jag skulle inte säga att jag inte är Unabombaren.
Säger du det på TV -
- kommer folk som beundrar dig, som jag, att se dig som en hycklare.
Sviker principerna för att rädda dig själv.
Du måste stå för ditt arv, manifestet, annars kommer det att försvinna.
Manifestet försvinner inte, för det har publicerats, -
- och än viktigare, manifestet råkar vara rätt.
Spelar ingen roll. Om folk inte tror på dig, tror de inte på manifestet.
Gör du det ensam eller är du en ledare?
En man som kan förändra världen, -
- som kan göra skillnad och lämna kvar ett arv.
För du kan inte vara båda delarna. Du kan inte äta kakan och ha den med.
Du då, Fitz?
Vad är ditt arv?
Vad lämnar du kvar?
Min familj.
Mina söner, de är mitt arv.
- Var de ute i skogen med dig? - Nej, det var de inte.
Varför sa du så? Vad tror du att du ljuger för?
- Jag ljög inte. Det är komplicerat. - Nej, det är enkelt.
De är inte ditt arv. Jag är det.
Du är inte mitt arv.
Att fånga mig var det enda meningsfulla som du lyckats med.
- Och nu känner du att du tappar det. - Om du går, förlorar du all respekt.
Talar du om mig eller dig?
För det är du som har tillbringat hela ditt liv i jakt på respekt, -
- försökt övertyga folk om att du är smartast.
Och det var du. Det var du som fångade Unabombaren.
Jag kommer att gå fri, och hela världen -
- får se att du bara är en slö polis som hör hemma i graffittigruppen.
Det jag tycker är sorgligast med dig, James,
är att du kan fly ut till skogs,
överge fru och barn, studera manifestet till punkt och pricka, -
- men det kommer ändå inte att spela någon roll.
Och det bästa du kan bli -
- är en torftig kopia av mig.
Jag är tveksam till din Leo Burt.
Han passar bäst in, men är även mest flyktig.
Fitz, du var inte med på listan för mötet, -
- så om vi behöver dig, hör vi av oss.
Detta är en ny profil. Det är rent, inga stavfel, starkt.
Adjö, Fitz.
Vill bara hjälpa till.
Vad är det baserat på?
- Kriminalteknisk bevisning. - Kriminalteknisk?
Jag skapat kriminalteknisk lingvistik.
Fingeravtryck och DNA är kriminalteknik.
Säregna stavningar är inte kriminalteknik.
Det är en omfattande idiolektisk profil.
Fitz, vi vill inte ha en profil, utan en person.
Kan du ge oss någon att sätta på tavlan?
- Om du läser... - Det trodde jag inte.
Ge mig ett namn att sätta på tavlan, -
- annars kan du stänga dörren bakom dig.
Kasta ut den där.
- Var befann vi oss? - Topp fem, inklusive Leo Burt...
Se på de lydiga fåren.
Du måste få dem att lyssna.
Du ska få dem att lyssna. Du ska få dem att höra dig.
Hur?
- Vem är samordnaren? - Här borta.
- Säg åt labbet att släppa allt. - Uppfattat. Det fixar vi.
- Ge originalen till kriminalteknikerna. - Följ mig.
Allt är från honom.
Jesus. Jag hämtar honom.
Varför svarar du inte?
Du måste komma in. Vi fick precis flera nya brev.
Han skrev till The Times, Washington Post, Penthouse.
Du kommer inte att tro detta. Han vill sluta ett avtal.
DETTA ÄR ETT MEDDELANDE FRÅN FK.
WASHINGTON POST:
EXKLUSIVT FÖR PENTHOUSE
Vad fan gör vi nu?
Undertexter: Tomas Lundholm