Bagaimana jika ada "wudder" atau "bruh" di dalamnya?
Aku telah memberikan kau opsi.
- Aku pikir pengakuan bersalah ... - Tidak.
Aku memilihmu karena kupikir
kau berbeda.
Jika kau berpikir bahwa kau
dan kelompokmu dari San Diego,
jika kau merasa bahagia saat ini,
tunggu dulu sampai pintu itu terbuka.
Sebuah mobil!
Aku harap...
Hei, sayang, kau harus pindah,
atau kau akan terkena bedsores.
Hei, aku berjalan ke kulkas dan kembali
dua kali hari ini.
Oh, dua kali. Latihan besar.
- Mwah! - Apa menu hari ini?
Sup, kurasa.
Aku baru kembali dari klinik sekitar tiga menit yang lalu.
- Ohh, itu hari yang panjang. - Benarkah?
Apa itu dari Talbot's?
Bukan.
Uh, itu untukmu.
Kurasa itu video.
Yah, orang telah mengirimkan barang
sejak aku di artikel Times.
Apa aku perlu mengkhawatirkan
semua surat dari penggemarmu?
Yah, itu tergantung bagaimana supnya.
Itu baru suamiku.
Ew. Apa kau serius bercanda tentang berselingkuh?
Hei, apa kau ingin menonton denganku?
Ini turnamen kejuaraan.
Ayah?
Charlie!
- Charlie! - Oh.
Oh, tidak. Tidak, tidak, tidak.
Kau telah menjalin koneksimu.
Dia tahu kau bisa mengerti gagasannya,
bahwa kau setara dengannya,
bahwa dia memanggilmu
memintamu untuk bicara dengan kau dan hanya kau.
Lakukanlah.
Tak ada lagi perasaan, tak ada lagi teori.
Hantam dia dengan fakta.
Dia akan dikuburkan
di bawah banyaknya bukti.
Pergi ke pengadilan adalah bunuh diri.
Kendali, dia sangat membutuhkan kendali.
Dia berpikir diadili akan memberinya kendali itu.
Buat dia mengerti bahwa kita memiliki ruang sidang.
Satu-satunya hal yang memberinya ruang gerak
adalah dengan mengaku bersalah.
Dia ingin kendali itu.
Dia mencintai kendali itu.
Kita mulai.
Kau bisa melakukannya, Fitz.
Kau tidak kebetulan membawa perangko tersebut, kan?
Apa kau pernah memikirkan apa yang kau tinggalkan
saat kau melakukan itu?
Apa maksudmu seperti
"meninggalkan tempat perkemahanmu lebih bersih daripada saat kau menemukannya"?
Ayahku, dia menyuruhku bergabung dengan pramuka,
mengira itu bisa membantuku berteman.
Tapi tidak.
Tapi itu mengajariku
untuk meninggalkan tempat perkemahanku lebih bersih daripada saat menemukannya.
Tapi apa masalahnya
jika, keesokan harinya, perusahaan penebangan kayu masuk
dan menghabisi seluruh hutan?
Maksudku secara harfiah ...
seperti semua yang kau tinggalkan,
seperti di TKP pengeboman Charles Epstein.
Kau tidak mengirim paket selama enam tahun,
dan kemudian, pada tanggal 22 Juni 1993,
pria di Tiburon membuka amplop berlapis coklat, dan ...
... seluruh tubuhnya hancur berantakan.
Aku pikir aku membacanya di sebuah surat kabar.
Seorang ahli genetika, kan?
Ya.
Dia punya anak perempuan.
Ketika seorang pria berinteraksi dengan dunia,
ia meninggalkan jejak di mana-mana.
Setiap tindakan, setiap langkah yang kau ambil,
kau telah menumpahkan petunjuk ...
Bukan satu, bukan dua, tapi ratusan, ribuan.
Dan itu semua ada gudang berisi bukti.
Ini tombol pemicu.
Ini tepat. Ini unik.
Dibuat dengan tangan.
Forensik menemukan hampir utuh di tempat kejadian.
Mereka menemukan tombol yang identik di kabinmu.
Ini adalah kliping kawat, pegas,
pipa tembaga, sisa aluminium,
semuanya cocok.
Perangko.
Ini perangko dari paket Epstein,
dan ini perangko dari kabinmu.
Kau berpergian selama tiga hari dari Lincoln, Montana,
untuk mengirim paket di San Francisco.
Kau membayar tunai.
Kau menggunakan penyamaran,
sangat cerdas,
kecuali di kabinmu,
kami menemukan enam pasang kacamata hitam,
kumis palsu,
dan jurnal yang mencatat penyamaranmu.
Ini adalah komponen kimia dari campuran bahan peledak
dan, um, epoksi yang digunakan di dalam kotak,
mesin tik yang digunakan untuk label alamat,
kertas karbon,
dan tanda terima untuk kertas karbon.
Itu terus berlanjut,
dan, Ted, mereka punya ribuan bukti
yang bisa menghubungkanmu dengan Unabom,
tapi mereka hanya membutuhkan seseorang untuk menghukummu.
Mereka akan menguburmu di bawah bukti,
dan semua otonomimu akan keluar dari jendela
pada hari pertama persidangan.
Dia terlihat bagus.
Sekarang kembalikan itu.
Aku ingin kau mengubah dunia.
Aku ingin kau memulai revolusi.
Tapi jika kau melawan...
melawan semua ini,
kau akan kehilangan semua kendali atas hidupmu.
Kau akan menjadi tak berdaya
sampai mereka mengikatmu pada kursi listrik.
Kau punya satu opsi.
Itu akan memberimu beberapa tawar menawar,
tapi kau hanya punya satu.
Pengakuan bersalah.
Semua ini untuk satu bom.
Ada 15 lainnya
yang bahkan belum kita bicarakan.
Percayalah padaku.
Ini semua ada.
Baiklah.
Jika hanya itu, akan kulakukan.
- Itu dia, kan? - Itu dia.
Boleh aku tanya sesuatu?
Apa saja.
Karena kau telah sangat membantu
menangkapku melalui bukti yang F.B.I. punya,
kuharap kau bisa memastikan
sesuatu yang sudah lama kuduga,
tapi aku tak pernah bisa menjawab secara langsung.
Tapi menurutku
tidak ada bukti forensik yang
mengikatku dengan kejahatan keji ini
selain yang kau temukan di kabinku.
Yeah, tapi mereka punya begitu banyak bukti dari setiap jenis.
Bayangkan jika kau bisa membuang semua bukti itu.
Takkan ada yang tersisa, kan?
Karena semuanya ada di meja.
Kau hanya meletakkan semuanya di depanku.
Ya.
James, apa kau benar-benar tidak tahu
mengapa aku membawamu ke sini?
Huh.
Ini adalah surat izin penggeledahanmu.
Ini berdasarkan analisis linguistikmu.
Ini ... inilah yang membuatmu masuk ke dalam kabinku,
dan seluruh kasus jaksa
ada pada dokumen ini, dokumenmu.
Tidak, apa... apa yang ia lakukan?
Jadi, kupikir kita bisa mendiskusikan sesuatu
yang baru aku pelajari dan kusebut
ilegal.
Itulah pilihan yang kau abaikan untuk menyebut ...
Pilihan di mana aku mendapatkan semua bukti ini dibuang
dan berjalan seperti orang merdeka.
Satu-satunya bukti yang menghubungkanku dengan serangan Unabom
ditemukan di dalam kabinku.
Satu-satunya alasan mengapa FBI
diizinkan masuk ke kabinku
adalah karena surat perintah penggeledahanmu,
tetapi jika surat itu
dikeluarkan dengan alasan palsu
atau berdasarkan argumen
yang gagal memenuhi pembuktian,
semua bukti yang ditemukan di lokasi
dianggap ilegal.
Ini tercemar. Tidak bisa diterima.
Itu harusnya dibuang.
Jika surat perintah penggeledahan itu tak ada,
maka semua
bukti itu akan ...
Hilang.
Apa kau ikuti aturan itu?
Seluruh kasus tergantung bukti dari kabin.
Dan bukti dari kabin tergantung pada surat perintah itu,
namun surat perintah itu tergantung pada hal
yang disebut forensik linguistik,
yang merupakan cara baru yang kau temukan,
James R. Fitzgerald.
Tidak ada preseden dalam semua riwayat hukum
untuk surat perintah berdasarkan analisis linguistik.
Jadi pertanyaan yang aku ajukan di depan pengadilan,
apakah kita mempercayai orang yang ahli ini
sehingga kita mempercayai penemuannya?
Dari mana kau dapatkan
pelatihan formalmu dalam linguistik,
PhD-mu, master-mu?
Sejauh yang kudengar,
sebagian besar karirmu
dihabiskan dalam hal grafiti
di sebuah departemen kepolisian kota kecil.
Apa itu benar?
Sekarang, bisakah kau katakan
bahwa membaca graffiti
merupakan pelatihan linguistikmu?
Omong-omong, kita bahkan belum membicarakan
isi surat perintah itu.
Oh, Tuhan. Oh.
Mungkin aku harus meninggalkanmu dengan anotasiku.
Anotasiku cukup luas.
Kita harus keluarkan dia.
Aku benar.
Mm.
Yah, tidak masalah jika kau benar.
Itu penting jika mereka percaya padamu.
Dan jika mereka tidak percaya padamu,
maka mereka tidak dapat mempercayai surat perintah itu.
Dan jika mereka tidak bisa mempercayai surat itu,
maka aku keluar dari sini.
Interview sudah selesai. Berhenti. Bawa dia keluar dari sini
Semua yang kau sentuh tercemar.
Kau tidak perlu mencari lagi.
Berikan buku itu Buku itu hak istimewa.
Kau ilegal.
- Bawa dia keluar. - Jangan katakan apapun lagi.
Obrolan yang bagus.
Synced and corrected by louvette www.addic7ed.com
Alih Bahasa oleh : jindanjidun
Aku temukan.
Sebuah kesalahan.
Paragraf 185,
"as for the negative consequences
"of eliminating industrial society,
"well, you can't eat your cake and have it too."
"Eat your cake and
have it too."
Ini backwards. (Berlawanan dengan yang dihadapi)
Ini backwards.
Kenapa kalian tidak bersorak?
Aku menemukan kesalahan. Kita mencari kesalahan.
Aku menemukan kesalahan pertama.
Oke. Keren.
Tapi apa yang Unabomber coba beritahu pada kita?
Kita sedang mencari "wudder", kan,
sesuatu yang memberitahu kita siapa dia,
- dari mana asalnya. - Terima kasih.
Terima kasih telah mengutip apa yang harus dilakukan.
Ada apa denganmu?
Ackerman memberi kita sebuah kantor dan tim
untuk mencari tahu manifesto tersebut.
Setelah dua minggu, kita tidak dapat apa-apa.
Yah, aku dapat sesuatu.
Kau lihat, ya.
Manifesto, paragraf 11.
Itu bukanlah kesalahan.
Seseorang menyebutku "broad," itu sebuah kesalahan,
yang takkan mereka lakukan untuk kedua kalinya.
"Negro" akan membuat pantatmu ditendang.
Ernie, kau seorang kutu buku.
Mengetesnya pada negro,
hah, broad?
Kita mulai dengan ini.
Kita mulai dengan ini, oke?
Apa yang ia coba sampaikan?
Apa ... siapa yang bicara seperti ini?
Mm-hmm.
Ayahku, Wally, dia berbicara seperti ini, tapi ...
Ini bersifat generasional.
Ini generasional.
Jadi bukan 30 sampai 40 tahun
yang menggunakannya kan?
Benar.
Jadi apa yang kita dapatkan?
Aku tak tahu. Aku tak tahu.
Apa... apa Apa lagi yang ia coba sampaikan?
Yah, juga, jika dia menggunakan kata-kata ini,
maka pria ini
tidak pernah ada di sekitar orang kulit hitam ...
- Mm-hmm. - ... atau wanita.
- Ini dia. - Dan percayalah.
Bila kau satu-satunya pria kulit hitam di UTF,
kau akan dapat banyak latihan untuk mengikuti petunjuk bahasa.
Jadi dengan itu,
dia takkan tinggal di San Francisco, kan?
Kecuali setiap surat dan paket dikirim dari sini.
Ooh.
Oke, baiklah.
Jangan khawatirkan itu.
Terus mencari.
Mungkin dia melakukannya,
'karena dia tinggal di pinggiran kota
dalam jarak mengemudi.
Ya, berikan aku apa saja.
Berikan aku setiap petunjuk bahasa
yang kita temukan dalam manifesto.
Oke, yah, "negro," "chick," "broad,"
"eat your cake,"
masih belum tahu darimana asalnya.
Tetap cari terus. Ayo.
Uh, kalimat panjang, gaya formal ...
- berusaha terdengar pintar. - Baiklah.
Ini adalah ejaan varian, ini ... ini tidak salah.
Ini hanya tidak biasa, seperti "willful" dengan satu L dan ...
"Analyze" dengan S, bukan Z.
Ditambah paragraf bernomor, catatan akhir bernomor,
halaman koreksi, karya dikutip...
- Oke. - ... ini format yang aneh.
Oke, jadi apa yang ia coba sampaikan?
Aku tidak tahu. Format bahasanya aneh.
Aw, ayolah!
Dude, apa yang kau inginkan?
Kita sudah mencari wudder. Tidak ketemu.
Maksudku, ini ide bagus.
Memberikan kita kesempatan.
Tapi kebijaksanaan adalah bagian yang lebih baik dari keberanian.
Aku tidak ingin menjadi seperti si orang perangko.
Maksudku, dia tidak mewawancarai
anjing cucu Eugene O'Neill, Walker,
dan kariernya berakhir
karena dia tak tahu kapan harus mengatakan, "paman."
Mungkin kita butuh seseorang ahli.
Apa kau akan pergi ke San Diego?
Aku takkan pergi.
Itu bagus.
Terima kasih atas kedatangannya,
karena telah meluangkan waktu untuk membaca manifesto.
Kalian semua telah berada disini
karena nama kalian dikutip dalam manifesto
atau kalian bekerja di bidang akademik terkait.
Dengar, aku hanya...
Aku berharap kalian bisa menjelaskan siapa penulisnya
berdasarkan pada apa yang kalian baca.
Adakah hal-hal yang
kau kenali dalam gagasan, dalam bahasa, kau tahu,
dari seseorang yang kau ajak bekerja,
kolega atau mantan siswa?
Jika salah satu muridku menulis ini,
dia akan keluar dari program ini.
Tidak mungkin pria ini akan lulus peer review. (Evaluasi karya ilmiah)
Eh, kau bisa mengikis dengan menulis seperti ini
- di bidang ilmu keras. - Oh, please.
Pekerjaan yang keluar dari departemenmu
belum dipublikasikan dalam 20 tahun.
- Oh, please. - Aku sebenarnya punya pertanyaan.
Permisi.
Apa ada halaman koreksi yang ditambahkan di depan?
Ya.
Apa itu "corrections" atau "errata"?
Apa itu English atau Latin?
Serahkan saja pada siswa pascasarjana linguistik komparatif
untuk fokus pada apa yang relevan.
Unabomber benar tentang satu hal.
Apa kalian semua sudah baca paragraf 88?
"Beberapa karya ilmiah tidak memiliki hubungan
dengan kesejahteraan umat manusia,"
linguistik komparatif, misalnya.
Dan menurutmu, pekerjaanmu relevan?
Oh, baiklah, dengarkan poli-sci ...
Waktu berlalu saat kau bersenang-senang.
Tidak.
Jadi dimana per diem kami? (Uang saku harian)
Resepsionis.
Fitz, bagus hari ini?
Berikan hasilnya besok pagi.
- Ya. - Permisi.
Kau bisa dapat per diem-mu di resepsionis.
Tidak, tidak, bukan itu. Aku hanya...
Pertanyaanku belum terjawab.
Apa itu "corrections" atau "errata"?
Ini, uh, "corrections."
Mengapa?
Kemari sini.
- Ini aneh. - Mm.
Bagimu, aneh.
Bagiku, paragraf bernomor ini,
catatan akhir bernomor, dan halaman koreksi,
maksudku, ini adalah disertasi.
Ini format standar untuk gelar PhD.
Aku bertanya kepada semua orang tentang pemformatannya.
Yah, itu masalahnya.
Disertasi modern terlihat sangat berbeda sekarang.
Pengolah kata mengubah segalanya.
Ini gaya dari sebuah makalah tesis pascasarjana yang sudah tua.
Aku memperhatikan hal semacam ini,
dan gaya catatan akhir ini hanya digunakan sebelum 1972.
saat mereka berubah menjadi catatan kaki.
Halaman koreksi?
Itu disebut errata sebelum 1967.
Artinya dia belajar menulis
antara '67 dan '72.
Lebih dari itu.
Hanya kandidat PhD yang menggunakan gaya ini.
Jadi jika dia masih menggunakan format ini 20 tahun kemudian ...
Dia pasti sudah menulis disertasi.
Dia pasti sudah menulis disertasi
- antara '67 dan '72. - Dan '72.
Sangat bagus.
Linguistik komparatif,
tidak sepele seperti yang dipikirkan Unabomber.
Kau punya waktu sebentar?
Secara teknis, kau tidak seharusnya melihat ini, tapi ...
Kami telah menganalisis bahasa manifesto,
mencari petunjuk tentang siapa dia.
Wow.
Kami telah mencari kesalahan
pada buku itu,
seperti, saat kukatakan "wudder" dan ...
Idiolect.
Itu yang kita sebut pola bicara
satu orang tertentu.
Idiolect. Idiolect, benar.
Uh, ya, seperti sidik jari linguistik.
Maksudku, kita akan mencari tahu siapa dia dengan ...
Berdasarkan bagaimana dia berbicara.
Jadi kau sudah mencari kesalahan.
Benar.
Kami menemukan ini ...
Kecuali itu bukan kesalahan.
... kecuali itu bukan kesalahan.
Betul. Itu adalah varian ejaan.
Itu tidak biasa, tapi secara teknis benar.
Dan apa dia konsisten?
Menggunakan ejaan yang sama setiap waktu?
Ya, surat, manifesto ... Ini ejaan yang tidak biasa.
Apa ini benar-benar amatir?
Seperti, apakah ... apa melakukannya dengan benar?
Apa kau bercanda?
Ini mutakhir.
Menggunakan bahasa untuk memecahkan kejahatan?
Bahkan tak ada sebutannya untuk apa yang kau lakukan.
Jadi jika dia konsisten,
itu menyarankan panduan gaya,
kau tahu, di suatu tempat di mana dia belajar mengeja dengan cara ini,
sebuah surat kabar, majalah,
di suatu tempat yang memiliki panduan gaya untuk editor mereka
yang sesuai dengan ejaan ini.
Dan jika kita bisa menemukannya...
Kita lebih dekat untuk menemukan idolanya.
Dan jika kita bisa menemukan idiolect-nya ...
Kita bisa menemukan Unabomer.
Ya.
Tidak.
Apa itu?
Ini Berkeley.
Bagian panduan gaya usang sangat tipis.
Aku bisa mulai mencari di perpustakaan setempat
di Marin County hari ini jika kau mau.
Baca saja terus.
Ini gila, man.
Jarum di tumpukan jerami, beberapa kesalahan ejaan?
Itu bukan kesalahan. Ini adalah idolek.
Siapa itu?
Itu Ackerman.
Dia ingin kita memberi hasil kerja, tapi belum dapat apa-apa.
Dia akan baik-baik saja.
- Halo? - Oke.
Bilang padanya aku sedang di jalan.
Dude, ini seorang wanita.
Hei!
Aku menemukannya.
Chicago Tribune,
Ini adalah panduan gaya internal mereka.
Penerbit mereka, Robert McCormick,
adalah pendukung besar
gerakan ejaan yang disederhanakan ini.
Pada 1949, dia masukkan pada editornya.
Pada tahun 1954 ketika dia meninggal,
mereka beralih kembali ke ejaan standar.
- "Analyse." - Ya.
"Wilfuly."
"Licence."
Instalment dengan satu L,
dia menggunakan pada U-11.
Ini dia. Boleh aku simpan?
Ya.
Terima kasih.
- Fitz? - Ya?
Kita telat. Sudah dimulai.
Jadi dari kumpulan subjek awal 15 juta itu,
kami tempatkan parameter tambahan pada M.P.P.,
yang mempersempitnya menjadi 2.500.
Kami menyebutnya kelompok tingkat 3.
Tingkat 2... Subjek dengan catatan kriminal,
pelatihan mekanik atau bahan peledak,
dalam perhubungan antara Salt Lake City dan Bay Area.
Tingkat 1... 20 teratas.
Kami sangat percaya bahwa
orang yang kita cari ada di foto ini.
Mereka semua dalam pengawasan aktif,
atau mereka
banyak dicari oleh kelompok khusus.
Bagus sekali.
Fitz, apa kau punya sesuatu
dari profesor gila yang bisa
memindahkan jarum?
Sebenarnya, ya.
Kami puny bukti linguistik yang kuat
bahwa dia dibesarkan di Chicago
dan belajar ejaan dan tata bahasanya
dari Chicago Tribune.
Seberapa kuat itu?
Sangat kuat.
Kau baru saja membuat seseorang sangat bahagia.
Mengonfirmasi sesuatu yang telah kukatakan.
Leo Frederick Burt, lahir di Chicago.
Bagikan ini.
Leo Burt, pilihanku untuk tersangka nomor satu.
Lahir dan besar di Chicago,
main mata dengan S.D.S. dan Panthers
sebelum bergabung dengan kelompok
bawah tanah yang radikal,
terlibat dalam serangkaian serangan anti-kewenangan
di akhir 70-an,
termasuk ... Drum roll, please ...
Tiga percobaan pemboman,
bersembunyi sekitar waktu yang sama
ketika Unabomber memulai serangannya,
dan, seperti yang kau lihat,
dan dia persis dengan sketsa.
Kau ingin menambahkan sesuatu, Fitz?
Yah, kemungkinan besar
dia memiliki afiliasi universitas,
kau tahu, bahwa profil sebelumnya
pendidikan rendah atau tidak kuliah ...
Fitz, kau terlalu berisik hari ini.
Dia pergi ke universitas Wisconsin-Madison.
Di situlah dia terhubung dengan kelompok radikal.
Baiklah.
Kelompok khusus selalu waspada.
Dan mewawancarai semua rekan yang sudah dikenal.
Mari kita lihat apa kita bisa menarik keluar Leo Burt.
Kerja yang mengagumkan. Temui aku di atas.
Kita akan membicarakannya.
Kau terlibat dalam skuad tingkat 1.
Sebentar, sebelum semua orang pergi.
- Um... - Apa ada yang lain?
Fitz, tak usah.
Ini hanya pertanyaan.
Berapa umurnya Leo Burt?
47, lahir 1948. Mengapa?
Dia terlalu muda.
Dia mungkin terlalu muda.
Itu tidak mungkin.
Dia belajar ejaan antara '49 dan '54.
Dia mendapat gelar PhD antara, mungkin, '67 dan '72.
Jadi kita mencari seseorang yang minimal 50 tahun.
Ditambah, jika dia berafiliasi dengan Black Panthers,
dia takkan menggunakan kata "negro."
Jadi bukan dia. Bukan Leo Burt.
Aku terima kata "kuliah," dan aku terima kata "Chicago."
Aku akan melupakan sisanya.
- Sempurna. - Kau tak bisa lakukan itu.
Kau tak bisa memilih dengan teliti. Dia berusia di atas 50 tahun.
Itu tiga poin data yang kuat.
Ditambah, Unabomber punya gelar doktor.
Dia tidak menghabiskan sedikit waktu di kuliah.
Dia seorang PhD. Tidak, kau tak bisa lakukan itu!
Oke! Meeting sudah selesai!
Itu saja.
Berdasarkan apa ini?
Idiolek-nya, penggunaan bahasa,
format tulisan, ejaannya.
Ejaan? Ejaannya?!
Aku akan membunuh orang ini.
Setiap pembom serial dalam sejarah
mulai antara 18 dan 21.
Itu berarti usianya antara 35 dan 45.
Yah, mungkin dia punya pengecualian.
Setiap profiler yang kita miliki di sini, termasuk ...
Kembali ke ruangan, kalian berdua!
Jika kau ingin duduk di meja itu,
kau masukan nama targetmu! Itu tugasmu!
Tugasmu selama satu bulan kerja
bukan tentang ejaan!
Ada apa denganmu?
Mereka buta, mereka tak bisa melihat.
Mereka buta? Kau baru saja mengubah promosi
menjadi misi kamikaze yang gila.
Tidak, aku baru saja menyelamatkan penyelidikan.
Itu yang sedang kulakukan. Aku mencoba untuk menyelamatkan.
Kau tahu, mereka bisa menjalankan M.P.P sepanjang bulan,
tapi sampah masuk, sampah keluar.
Mereka punya 2.000 subyek. Semuanya salah.
Bagaimana kau bisa begitu yakin?
Kita bahkan tak tahu apa yang sedang kita lakukan.
Kita lakukan sebisa kita.
Ya, ya. Kita memecahkan masalah baru.
- Mungkin. - Ini hebat.
Mungkin kita salah.
Maksudku, lihatlah kita.
Maksudku, aku gagal melakukan intro terhadap psikis.
Kau punya gelar kelas malam di bidang yang tidak terkait.
Tidak berarti itu ...
Kita bahkan tidak tahu apa yang tidak kita ketahui.
Aku tahu bahwa kita benar.
Oke.
Kau ingin pertaruhkan karirmu?
Kau lakukan saja.
Jangan libatkan aku.
Serius?
Mereka mengirimku kembali ke lab.
Ini nyata.
Halo?
Terima kasih telah terjaga.
Hari berat, ya?
Ya.
Ada yang menggangguku.
Ya, aku, uh...
Aku menemukan kata ungkapan,
dan aku telah membacanya
"eat your cake and have it too."
Have your cake and eat it too.
Ya. Lihat, itu masalahnya
Ini sebenarnya sebaliknya.
Suatu saat di tahun 1500an, semuanya beralih.
Dan kita sudah salah mengatakannya sejak saat itu.
Wow. Ya.
Mengapa kau memberitahuku?
Bagaimana hari ini?
Donat untuk Ayah.
Dan membakar lidahnya.
Sean memilih keluar.
Dan kau?
Aku baik-baik saja.
Aku pergi, tinggal dan pergi.
Baiklah.
Yah, aku mencintaimu.
Aku mencintaimu.
To eating your cake and having it too
in that order.
Ada sesuatu yang tragis tentang dia,
kan?
Pria yang menulis seperti itu, berpikir seperti itu,
begitu banyak wawasan dan gairah?
Namun, bagaimanapun, hidupnya ternyata
sedemikian rupa sehingga menurutnya
satu-satunya cara dia bisa membuat orang
mendengar apa yang dia katakan
adalah dengan meledakan orang-orang?
Yah, jika dia terjebak, diabaikan, tak berdaya ...
Dia pikir ini tentang menjadi tidak berdaya,
tapi sebenarnya tentang sangat kesepian.
Ini tentang memiliki satu orang
yang bisa dia ajak bicara,
yang bisa menghormati dia.
Itu yang diinginkan orang-orang, kan?
- Ini dia. - Terima kasih.
Ini diagram Venn dari nachos?
Ada zona jalapeño di utara,
zona kacang di barat,
zona salsa di timur,
dan di tengahnya, itu lembah sungai Pripyat.
Ini hanya beberapa humor linguistik ...
Kau tahu, tanah air Slavia.
- Hah? - Lupakan.
Kau tahu, hanya hal aneh dan norak.
Ayolah. Beritahu padaku.
Oke.
Jadi, sekitar tahun 600,
orang-orang Slavia tiba-tiba muncul di seantero Eropa ...
Kau tahu, Jerman, Polandia, Serbia, Rusia ...
Tapi tak ada yang bisa mengetahui dari mana asalnya.
- Tanah air Slavia. - Benar.
Misteri sejarah yang sangat besar ini
sampai mereka mulai memperhatikan bahasa,
dan dalam bahasa proto-Slavia
tak ada sebutan untuk beberapa jenis pohon tertentu.
Kau tahu, mereka harus meminjam kata-kata
untuk pohon oak, beech, pinus dan ...
Nacho adalah Eropa.
Orang Slavia ada dimana-mana,
tapi mereka tak punya sebutan untuk jalapeños
Jadi mereka tidak bisa datang dari sini?
Tepat.
Dan mereka tak punya sebutan untuk kacang
atau salsa atau krim asam,
yang menghilangkan di mana-mana tapi di sini.
Di lembah Sungai Pripyat di Ukraina.
Ini pada dasarnya adalah rawa besar.
Suatu tempat di Eropa dimana tidak ada pohon.
Baiklah.
Itu brilian karena, sampai saat itu,
mereka hanya melihat kata-kata yang mereka miliki,
dan kuncinya ada pada kata-kata yang tidak mereka miliki.
- Apa mereka tidak mengatakan ... - Mm-hmm.
... apa mereka tidak tahu bagaimana mengatakannya.
Mereka tidak tahu cara mengatakannya.
Benar.
Pergilah.
Ini tanah air Slavia.
Pergilah.
- Terima kasih. - Ya.
Terima kasih.
Mengapa kau tidak membicarakannya?
Istri, anak, keluarga...
Kau tidak membicarakan mereka.
Pekerjaan?
Jangan bicara tentang pekerjaan, rekan kerja.
Teman... Kau tidak punya teman.
Tak ada yang bisa diajak bicara, tak ada yang bisa didengarkan.
Dan tak ada komputer,
TV, tak ada pop-kultur.
Tak ada IBM, G.E., G.M., Xerox, Dell...
Kau tidak pernah mendengarnya.
Kau terputus.
Tak ada kulit hitam, perempuan.
Kau punya telepon.
Call Nathan R.
Kau menulis, "call Nathan R."
Kau di luar sana.
Kau di suatu tempat.
Terisolasi.
Itu dia.
Inilah tanah airmu ...
... tidak ada siapa-siapa,
tidak ada apa-apa.
Yah, ini bagus.
Kau tidak berubah, kan, Fitz?
Hanya sedikit kurang halus kali ini.
Ted mengaturku
agar dia bisa menyerang surat perintah,
menyerang karya linguistik forensikku.
Lalu apa?
Hasil kerjamu kuat, dan berhasil.
Tidak masalah.
Tidak masalah karena mereka akan menempatkanku di tribun.
Mereka takkan percaya karena aku tidak punya gelar PhD.
Aku tidak akan dipermalukan di depan seluruh biro.
Berhentilah dengan rasa kasihan.
Siapa yang peduli dengan apa yang dipikirkan biro?
Mereka tidak peduli denganmu
kecuali mereka menginginkan sesuatu darimu.
Apa yang kita punya, apa yang kita temukan,
pekerjaan itu, setidaknya
spesial,
dan itu benar.
Kau lebih dari kasus ini, Fitz,
bahkan jika kau tidak mempercayainya,
bahkan jika mereka tak pernah memberimu pujian.
Itu berarti sesuatu, kan?
Apa tadi soal pujian?
Pujian... Itulah timbal balik.
Ted ingin terkenal.
Dia ingin semua orang tahu seberapa pintar dia.
Satu-satunya cara dia mendapat pujian
adalah dengan mengaku bersalah.
Kau bertaruh peternakan sebelum dia membutuhkan trofi.
Ini berbeda. Lihat bagaimana hasilnya.
Ini berbeda. Kau tahu itu.
Kau bisa meyakinkanku sepanjang malam,
tapi tidak mungkin Cole mengizinkanmu masuk.
Aku akan pergi sendiri.
Teleponlah. Aku akan pergi malam ini.
Ini akan tidak resmi,
hanya aku dan Ted, tatap muka.
Aku akan ... Aku akan memperbaikinya.
Teleponlah.
Aku berhenti.
Aku akan pulang.
Kupikir lebih baik jika kau mendengarnya dariku.
Ada satu hal yang ingin kutanyakan
sebelum pergi.
Kau melakukan semua ini
karena ingin membuat perbedaan di dunia ini,
untuk mengubah sesuatu?
Itu yang ku kagumi darimu.
Kau tahu, aku sangat mengagumimu,
kuserahkan segalanya untuk hidup sepertimu ...
Sendirian di hutan, manifesto di bawah tempat tidurku.
Apa itu benar?
Saat kamu memintaku, aku datang kan?
Ya, kau melakukannya, kan?
Tidak banyak pria yang bisa mengubah dunia.
Sekarang kau akan membuang semuanya.
Aku tidak akan membuangnya.
Aku mengalahkan sistem di permainannya sendiri.
Itu intinya.
Yah, mendapatkan surat perintah penggeledahan
adalah mengalahkan sistem.
Tapi bagaimana setelah itu?
Oh, maksudmu setelahnya.
Yah, aku ... Aku berjalan seperti pria yang bebas,
dibenarkan sebagai korban
kerja polisi yang ceroboh dan tidak berpengalaman.
Apa kau tidak melupakan sebuah langkah?
Sebelum kau bebas,
kau harus berdiri di depan hakim dan berkata,
"Aku tidak bersalah."
Aku bukan si Unabomber.
Aku tidak menulis manifesto,
tidak menghindari F.B.I selama 2 dekade.
"Aku bukan siapa-siapa yang tidak punya apa-apa."
Tidak.
Lihat, kau ... Logika-mu cacat.
Aku akan dibebaskan secara teknis,
bukan pada jasa dari kasus ini.
Aku tidak bilang, aku bukan Unabomber.
Kau mengatakannya di TV, .
banyak orang yang mengagumimu, seperti saya,
hanya akan mengiramu seorang hipokrit.
Kau hanya mengkhianati prinsipmu sendiri
untuk menyelamatkan dirimu sendiri.
Tidak, kau harus berdiri.
Kau harus mengambil alih kepemilikan yang kau tulis.
Jika tidak, warisanmu, manifesto itu akan lenyap.
Manifesto tidak akan lenyap
karena manifesto telah diterbitkan,
dan yang lebih penting,
manifesto itu benar.
Tidak masalah jika itu benar.
Orang-orang tidak akan percaya padamu,
takkan percaya pada manifestomu.
Apa kau, seorang diri, melakukannya sendirian,
atau kau adalah pemimpin,
seseorang yang bisa mengubah dunia,
yang bisa membuat perbedaan
dan dapat meninggalkan warisan?
Kau tidak bisa menjadi keduanya.
"Can't eat your cake and have it too, Ted."
Bagaimana denganmu, Fitz?
Apa warisanmu?
Apa yang kau tinggalkan?
Keluargaku
anakku, mereka warisanku.
Jadi mereka ada di hutan bersamamu?
Mnh-mnh. Tidak.
Tidak.
Jadi mengapa kau mengatakan itu?
Mengapa kau pikir kau berbohong padaku?
Aku tidak bohong. Ini rumit.
Itu tidak rumit. Itu simpel.
Mereka bukan warisanmu.
Tapi aku.
Kau bukan warisanku.
Kau di sini karena menangkapku
adalah satu-satunya hal terbaik yang pernah kau capai.
Dan sekarang aku akan berjalan, kau bisa merasakannya tergelincir.
Jika kau berjalan, kau akan kehilangan semua rasa hormat.
Kau bicara tentangku atau tentangmu?
Karena, kaulah yang menghabiskan seluruh hidupmu
untuk mendapatkan penghormatan,
ingin membuktikan bahwa
kau lebih pintar daripada orang di sekitarmu,
dan untuk sesaat, kau memang benar.
Kau orang yang menangkap Unabomber.
Tapi aku akan berjalan,
dan seluruh dunia akan melihat
bahwa kau hanyalah seorang beat cop,
dalam skuad grafiti, dimana seharusnya kau berada.
Kau tahu, hal yang paling sedih darimu, James,
adalah kau melarikan diri dan tinggal di hutan,
meninggalkan istri dan anak-anakmu,
pelajari manifesto sampai ke suratnya,
tapi tidak ada bedanya dengan siapa pun,
dan yang terbaik yang kau lakukan
adalah meniruku.
Aku punya beberapa kekhawatiran tentang Leo Burt.
Dia tersangka terbaik kita, tapi juga paling sulit dipahami.
Uh, Fitz, namamu tak ada dalam daftar meeting ini,
jadi jika kami membutuhkanmu, kami akan memberimu tanda.
Ini profil baru.
Ini jelas, tanpa salah ketik, kuat.
Selamat tinggal, Fitz.
Hanya coba membantu.
Ini berdasarkan apa sebenarnya?
Forensik. Didasarkan pada forensik.
Forensik?
Aku telah menemukan sebuah cara
yang kusebut linguistik forensik.
Sidik jari adalah forensik.
DNA adalah forensik.
Ejaan willfully dengan satu L bukan forensik.
Bukan hanya ejaan.
Ini profil idiolectic yang komprehensif.
Fitz, kita tidak ingin profil.
Kita ingin seseorang.
Bisakah kau dapatkan seseorang yang bisa kita pasang di papan tulis?
Aku pikir jika kau membacanya ...
Aku tidak berpikir begitu.
Beri aku nama yang bisa kupasang di papan tulis.
Jika tidak, tutup pintu di belakangmu.
Buang itu.
Oke, sampai dimana tadi?
Kita punya lima besar, nenghitung Leo Burt.
Lihatlah orang-orang patuh ini.
Harus membuat mereka mendengarmu.
Harus membuat mereka mendengarkan.
Kau akan membuat mereka mendengarkan.
Kau akan membuat mereka mendengarmu.
Bagaimana?
- Siapa penghubungku? - Disini.
Beritahu lab untuk menerima yang lainnya.
Ini semua ada di dek.
Dimengerti.
Dapatkan aslinya ke forensik.
Ikuti aku.
Ini semua dari dia.
Aku akan mendatangi dia.
Mengapa tak angkat teleponku?
Kau harus ikut.
Kami baru saja menerima surat dari Unabomber.
Dia mengirim ke Times, Washington Post, Penthouse.
Kau tidak akan percaya.
Unabomber ingin membuat kesepakatan.
Yah, apa yang kita lakukan sekarang?
Kau belum pernah sidik jari dalam 17 tahun.
Dia hanya memberi kami sidik jari linguistik
di atas piring perak.
Ini caranya kita menangkapnya.
Seharusnya aku masuk ke kantor Janet Reno
dan memintanya secara terbuka memberikan
tuntutan terhadap seorang teroris?
Ke mana kita berdiri setelah semua ini selesai?
Don membawanya pada dirinya
untuk mengusulkan salah satu operasi terbesar
dalam sejarah F.B.I.
Tetaplah ditelepon.
Kau mengerti?
Sekarang aku tahu dia punya 10 PhD dan I.Q 500,
tapi dia tetap seorang pembunuh, kan?
Kau punya waktu 30 menit
untuk membawa sesuatu yang lebih baik daripada linguistik forensik.
Aku di stasiun Montgomery. Aku butuh bantuan.
F.B.I, diam!