Hey.
Voorzichtig! Het is glad.
Je kan. Ik heb je. Ik heb je. Goed. Oke oke.
Zit alles in de tas? Ja. Ik heb alles. Ik heb alles.
- Weet je het zeker? - Ja.
O God. O God. O mijn God.
Oké, ziezo.
We zijn er bijna.
Je kan.
Okee.
Je bent er bijna. Ik kan het hoofdje zien.
- Ik kan dit niet meer. - Toch wel.
- Je kan het, liefje. - Nee, ik kan het niet!
- Jawel. - Nee.
Luister maar naar de dokter. We zijn er bijna.
Elisabeth.
Focus.
Bij de volgende wee Wil ik dat je uit
alle macht duwt. Als je dat doet,
kan je zometeen je baby te ontmoeten.
Dat zei je de vorige keer ook.
Daar gaan we.
Het is een jongen.
Wat is er mis? Is er iets mis?
Is er iets mis met de baby?
Nee nee. Hij is volkomen gezond.
Okay.
Oh schat.
Miles, wat is er,
je zegt niets.
Waarom ... waarom zeg je niets?
Uh, hij is mooi.
Alleen, hij is bruin.
Wat?
Oh, mijn God, Elisabeth,
hij is schattig.
Dat is hij , niet?
Hoe gaat het met Miles?
Miles heeft het moeilijk.
Ik bedoel, hij houdt van hem.
Maar hij is ...
Het was moeilijk met zijn familie.
De collega's.
Je merkte het waarschijnlijk al, we hebben Joseph's foto niet
op het geboortekaartje gezet.
We hebben het er niet eens over gehad.
Ik toonde hem gewoon het kaartje zonder foto, en hij zei gewoon,
"Ja, dat is goed zo."
Spijt me.
Ik nam hem afgelopen week mee naar school,
en toonde hem aan mijn tweedeklassers.
Wat een leeftijd.
Ja, niemand stelt vragen, niemand veroordeelt.
Ze wilden gewoon weten of hij al snoep mag eten.
Ja jij. Oh.
Ja jij.
Oh mijn liefje.
Heel erg bedankt voor je komst.
Ik besef dat ik een
tijdje niet van me liet horen.
Nee, nee, ik was blij toen je belde.
Het deed deugd toen je ja zei.
Maar ... ik heb enige bijbedoeling.
Okay.
Je hebt het waarschijnlijk al kunnen afleiden,
maar kleine Joseph hier,
kwam er met de nodige hulp.
Je weet dat Miles en ik al jaren probeerden,
en ons uiteindelijk tot een vruchtbaarheidskliniek wendden.
Na vaak een bijna en na enkele regelrechte mislukkingen.
En dan natuurlijk één hemels,
fantastisch succes.
Helaas, onderweg naar dit succes,
heeft de kliniek, blijkbaar per vergissing
het sperma van een andere patiënt gebruikt.
Ik belde je, omdat ik me herinner
dat je nu bij een advocaten- kantoor werkt.
Eigenlijk, is het een bedrijf voor rechtszaakwetenschap.
Maar er werken advocaten, toch?
Ja. Er zijn advocaten.
Mooi zo. Want ik er een nodig heb.
Laat me duidelijk zijn.
Ik hou van mijn zoon.
Ik dank God elke dag voor mijn zoon.
En we zijn oneindig dankbaar voor ons geschenk.
Waarvan akte.
Wat wil je bereiken door de kliniek aan te klagen?
Allereerst willen we voorkomen dat
dit iemand anders overkomt.
Ik bedoel maar, ... ons kind heeft het DNA van een vreemde.
We, ... we zijn totaal in het ongewisse over
zovele zaken: Ik bedoel, medische geschiedenis,
intellectuele aanleg, sociale uitdagingen.
We zijn niet rijk.
Ik werk in de bouw,
mijn vrouw is onderwijzeres in de lagere school.
Gedurende zes jaar staken we elke cent in deze
poging om zwanger te worden.
We sloten leningen af.
We zitten tot over onze oren in de schuld.
En allemaal, zodat we samen een kind konden krijgen.
S-samen.
Je weet wat ik bedoel.
Zodus,
naast de kliniek te dwingen
haar zaakjes op orde te brengen
en te voorkomen dat ze deze fout opnieuw maakt,
wil je ook een deel van de behandelingskosten
recupereren,
Omdat, ondanks dat jullie blij zijn met baby Joseph,
hij is niet het resultaat dat jullie beloofd was.
Precies.
Ik moet je waarschuwen,
dergelijke inseminatiegevallen kunnen lastig te vervolgen zijn.
Jury's beslissen haast nooit in het voordeel van de eiser
als deze met een mooie
gezonde baby thuiskwamen.
Laten we niet op de zaken vooruitlopen.
Ik betwijfel of deze zaak
ooit vòòr zal komen.
Laat me namens u de kliniek bellen,
en zien of we hun advocaten te spreken krijgen
en ... dit op de ouderwetse manier kunnen oplossen.
Aan tafel, met veel koffie
en de nodige toiletpauzes.
Je weigert er rekening mee
te houden dat onze cliënt overduidelijk bewijs heeft.
Ik weiger helemaal niets.
De kliniek heeft haar fout al toegegeven.
Ze scherpten hun procedure
al aan en installeerden
nieuwe beveiligingsmaatregelen.
Ze stuurden al hun klanten een brief om hen
op de hoogte te brengen van dit incident.
En nu bieden ze bezorgde ouders
gratis DNA-testen aan om
hen te verzekeren dat zij niet betroffen zijn.
Dat is allemaal goed en wel voor de kliniek,
maar wij willen de McConnells' helpen.
Natuurlijk.
En na grondige overweging en het nodige overleg,
wil de kliniek de McConnells graag
zijn oprechte excuses en een cheque van $ 40.000 aanbieden.
Als vergoeding voor de gedane IVF-behandeling en het
niet volgen van de correcte procedure.
Sorry, maar dit bedrag komt nog niet eens in de buurt
als we er rekening mee houden dat deze afwijking van het protocol
resulteerde in een kind
dat het DNA van Miles McConnell niet deelt,
en bovendien onderhevig kan zijn aan genetische afwijkingen
waar mijn klanten niet op voorbereid zijn.
Een resultaat waar ze meer dan $ 400.000 voor betaalden.
Of we stappen gewoon naar de rechtbank.
Maar laten we eerlijk zijn.
We weten allemaal dat de kliniek niet wil dat dit tot
een nare publieke rechtszaak leidt.
Win, verlies of gelijkspel,
ze brengt onherstelbare schade aan hun reputatie aan.
En is hoogstwaarschijnlijk nefast voor hun zakencijfer.
Zeg me een bedrag.
Ik zou zeggen, terugbetaling
van de volledige $ 400.000
en nog eens 400.000 er bovenop voor pijn en lijden
lijkt me redelijk, niet?
Ik ben niet bevoegd om hoger dan 400.000 te gaan.
Welnu, dan hebben we een probleem,
want ik ben niet bevoegd om minder dan een miljoen te accepteren.
Wacht even. Je zei net 800.000.
Ja. Dat was twee minuten geleden.
Nu zei ik een miljoen.
En binnen nog eens twee minuten ga ik vijf miljoen zeggen.
Voel je waar dit naartoe leidt?
Laat me eens bellen.
Bel gerust.
Euh, v-vierhonderdduizend zou al fair zijn.
Dat haalt jullie niet eens uit jullie financiële put.
M - maar het helpt. Ik bedoel, we moeten het gewoon aannemen.
Ja.
Benny, wil je onze klanten uitleggen
hoe het spel wordt gespeeld?
Hm, Weet je, het enige beter
dan zes cijfers?
Een miljoen dollar.
Ik ... ik, mijn verstand kan dit niet bevatten.
Taylor, bedankt.
beiden bedankt.
Het is ons een genoegen.
Ach, een vriend van Taylor is een vriend van ons.
Bent u Miles? Miles McConnell?
Misschien. Wie wil het weten?
U bent gedagvaard.
Wat is dit?
Mag ik een kijkje?
Het is een vaderschapsverzoek
van een zekere Roderick Walton.
Oké, wat betekent dit?
Het betekent dat hij denkt
de biologische vader van je zoon te zijn
en hij klaagt je aan voor de voogdij.
Iedereen staan.
In de zaak Walton v. McConnell,
gezien de recente vaderschapstest,
bestaat er geen twijfel dat meneer Roderick Walton
inderdaad de biologische vader
van Joseph Patrick McConnell is.
Zodoende
Mr. Walton heeft wel degelijk wettelijke aanspraak op het kind.
ik moet toegeven Ik ben nog nooit eerder
een dergelijke situatie tegengekomen.
Onder deze omstandigheden,
beveel ik ten zeerste aan dat de beide partijen
en hun raadsheren
in mijn kamers een gedeeld
voogdijschap bespreken.
Edelachtbare, voor alle duidelijkheid,
als de enige ouders die dit kind ooit heeft gekend,
vinden de McConnells het hun recht en plicht
om de alleenvoogdij te behouden.
Edelachtbare, eveneens in het belang van duidelijkheid,
mijn klanten geloven dat het ook hun recht
en plicht is om de totale voogdij op te eisen.
Het spijt me maar ik ben wel bevallen van deze baby.
Benny heeft dit. Het is oke.
Edelachtbare, mijn cliënt,
Elisabeth McConnell, droeg Joseph negen maanden.
Ze deelden een hartslag. Ze heeft hem gebaard.
Ze verzorgt hem
- sinds de dag dat hij werd geboren. - Edelachtbare,
mijn vrouw en ik kunnen
alleen maar dromen van zulke ervaringen,
de zwangerschap, de geboorte,
de maanden van slaapverlies, de onvoorwaardelijke liefde.
Maar Samara en ik wisten tot vorige week zelfs niet
dat we een zoon hadden.
En ik mag verdomd zijn als we ons nog meer van
zijn leven laten ontzeggen.
Edelachtbare, als ik even mag afmaken ...
Meneer en mevrouw Walton, heeft u nog andere kinderen?
Nee, edelachtbare. Nee.
Roderick en ik hebben jarenlang geprobeerd om zwanger te worden.
We hebben 12 behandelingen met in-vitrobevruchting gehad.
Ik heb de ene miskraam na de andere gehad.
Het was hartverscheurend.
Dus toen we ontdekten
dat er een baby is
die biologisch van Roderick is,
moeten we hem gewoon opvoeden.
Ik moet dit nogmaals vragen:
U bent niet bereid tot
gedeelde voogdijschap?
Niet om de McConnells te schofferen,
maar ze zijn vreemden voor ons.
Dit is mijn zoon.
En we hebben geen zin hem op te voeden met vreemden.
Omdat beide partijen weigeren deze ​​resolutie te overwegen,
ben ik gedwongen een hoorzitting in te plannen.
Bovendien stel ik een voogd ad litem aan
die beide ouderparen evalueert.
Deze voogd, Michele Downey,
zal dan een aanbeveling
in het belang van het kind uitbrengen.
Voorlopig behouden de McConnells de voogdij ...
... maar ik sta Mr Walton bezoekrecht onder
gerechtelijk toezicht toe
gedurende één uur per dag.
Als de rechtbank het toestaat,
vraagt mijn klant ,vandaag al het eerste bezoek aan.
Gezien mevrouw Downey al ter plaatse is,
Zie ik geen bezwaar.
Waarom heb je niet feller geprotesteerd, daarbinnen?
Bezoek binnen vijf minuten?
Hoe kan men in godsnaam verwachten dat ik mijn kind
aan een volslagen vreemde overhandig?
Het is bijna tijd voor zijn eten,
en hij aanvaardt zijn flesje niet van iedereen.
Kunnen we dit niet in beroep gaan pleiten?
In voogdijzaken is er geen jury.
Het draait allemaal om de rechter. Zij heeft het laatste woord.
Zij heeft als enige inspraak.
Vertrouw me,
die rechter focust op de bereidheid van de partijen
om gerechtelijke instructies op te volgen.
Het zou gewoon een grote fout zijn
ons kruit te verschieten
door de allereerste beslissing van de rechter aan te vechten.
We moeten het op lange termijn bekijken
En je moet dit bezoek
zo openhartig mogelijk aangaan.
Denk er niet eens over
je zoon te manipuleren tot het afwijzen van Roderick.
Probeer niet hem te hard te knuffelen
of hem op enige wijze bang te maken.
De voogd ad litem zal dit doorhebben.
very closely,
en je wilt niet dat ze denkt dat je je kind emotioneel
beinvloedt.
Ik verzeker je, dat dit zich tegen je keert.
Ik beloof je, je hebt je baby binnen het uur terug..
Het is zijn etenstijd, hij is misschien een beetje uit zijn doen.
Hallo. Ja.
Het helpt als je het schuin houdt
Ik snap het. Dank je.
Hé, Joseph.
Hey ik ben het. Huh?
Het is je vader. Huh?
God.
Hey.
Mevrouw Downey,
Ik begrijp dat u een nauwkeurig onderzoek
deed naar beide ouderparen.
Jawel, edelachtbare.
En wat is uw besluit?
Dus de rechter kan vragen stellen?
Wanneer ze maar wil. Onthoud er is geen jury.
Ze heeft de algehele besluitmacht.
Ik denk me een duidelijk beeld
van zowel de McConnells als van de Waltons gemaakt te hebben.
Ik zal eerlijk zijn, dit is een moeilijke situatie.
Ik geloof dat beide paren goede mensen zijn en
geschikte ouders zouden zijn,
maar gezien beide families alleenvoogdij eisen,
is het aan mij om te ​​beoordelen
wie op lange termijn de betere keuze is.
En bent u tot een besluit gekomen?
Jawel.
Ik heb vele factoren overwogen edelachtbare.
We hanteren een combinatie van criteria om deze beslissing te nemen.
De drie hoofdcriteria zijn
de emotionele stabiliteit,
het fysieke vermogen van de ouders,
hun werkverleden en
hun financiële draagkracht om voor het kind te zorgen.
Met betrekking tot de eerste twee criteria,
voldoen beide families overduideijk.
Dan rest ons
het derde criterium.
Dit zijn foto's van de kinderkamer waaraan de Waltons begonnen
in afwachting van Jozef's komst.
En hier zijn de foto's van de McConnells hun éénkamer-
appartement en de huidige accommodaties die ze installeerden
voor baby Joseph.
Zoals u kan zien, delen ouders en
kind voorlopig één slaapkamer.
Uh, op zichzelf, helemaal niet
ongewoon of abnormaal
gezien de leeftijd van Joseph.
Inzake onderwijs voor het kind,
heeft de familie Walton al een plek gevrijwaard
bij de prestigieuze Hurstview Academy,
terwijl de McConnells
voorlopig nog geen educatieve opties
overwogen hebben.
Zij het misschien de openbare school in hun buurt.
Nogmaals, op zichzelf helemaal niet ongewoon
of abnormaal gezien de jonge leeftijd van Joseph.
Gaat dit wel goed?
- Vragen voor de voogd? - Ja, edelachtbare.
Mevrouw Downey, ik ben nieuwsgierig,
ben u vertrouwd met de studies inzake
reactieve hechtingsstoornis?
Studies uitgevoerd om de effecten op een kind
te onderzoeken wanneer het tijdens zijn eerste
levensjaar bij zijn oorspronkelijke verzorgers wordt weggehaald?
Ja. Ik ken deze studies ten gronde.
Ik ben ook op de hoogte van de studies die aantonen
dat wanneer een baby wordt geplaatst in een liefdevol, stabiel huis,
de kans dat het kind reactieve
hechtingsstoornis ervaart weinig tot nihil is.
Deze vrouw staat niet aan onze kant.
Maar op zijn minst
moet u toegeven dat het een stressfactor voor het kind,
kan zijn, niet?
Ik weet wel dat één van de ergste stressfactoren voor een kind
en zijn ouders,
financiële onzekerheid is.
En feit is dat de McConnells' financiële situatie
in de afgelopen tien jaar
op zijn minst onzeker te noemen is.
Sterker nog, nog maar twee maanden geleden,
hadden ze meer dan een half miljoen dollar schuld.
Ze moesten geld lenen voor luiers
en antibiotica.
Het was enkel hun recente overeenkomst
met de vruchtbaarheidskliniek dat hen uit hun
financiële problemen haalde.
Hoe het ook zij, mevrouw Downey, ik hoop dat u niet overweegt
een beslissing te baseren op het feit
dat de ene familie meer geld heeft dan de ander.
Meneer Colón, laten we geen conclusies trekken alvorens
de voogd een oordeel velt.
Dit gezegd zijnde,
Mevrouw Downey,
bent u klaar om een aanbeveling te doen?
Nogmaals, ik kan niet beweren
dat één van de families ongeschikt is.
Maar als ik echt een
aanbeveling moet doen,
Dan zou ik de Waltons aanraden.
Het is oke. We zijn nog niet klaar.
Het is nog niet voorbij.
Waarom eist u de volledige voogdij over uw zoon?
Mijn zoon is momenteel een baby van drie maanden.
Maar voor je het beseft
is hij een zesjarige jongen.
En op een goede dag zal hij een 16-jarige jonge zwarte man zijn.
En deze jonge zwarte man
zal iemand nodig hebben die hem begeleidt.
Iemand die 'het gesprek' met hem heeft.
Iemand die hem precies kan laten zien
hoe hij zijn handen moet houden wanneer hij door de
politie wordt tegengehouden. Iemand die hem op het politiebureau
gaat voorstellen, zodat de lokale politie zijn naam kent.
Weten de McConnells dat ze dat moeten doen?
Weten ze ook nog maar hoe
dat te doen?
Ik betwijfel het.
Bezwaar.
Edelachtbare, dit is een oneerlijke en misleidende
typering.
Mr Walton,
hou het bij de feiten.
Ja, edelachtbare.
De eenvoudige waarheid is
dat dit kind altijd een stuk van zijn identiteit op
zich meedraagt.
Altijd ! Het is niet te verbergen.
En zelfs al willen we geloven dat deze wereld
kleurenblind is, wij weten alllemaal dat dat gewoon niet waar is.
Wat wel waar is, is dat deze wereld
een complexe plek is voor een
biraciaal kind, voor een biraciale tiener.
Een biraciaal man.
Het is moeilijk genoeg je weg te vinden.
En Joseph zal zijn biologische vader nodig hebben
om hem te helpen navigeren. Het is nu eenmaal zo.
Heb je nog iets dat
je wil delen met de rechtbank?
ik wil dat
de rechtbank weet
dat ik ben opgevoed door een sterke, liefhebbende vader.
Zoals ook mijn vader vóór mij .
Ik mag verdomd zijn als ik mijn zoon de rug toekeer
en het stereotype van de afwezige zwarte vader bevestig.
Ik heb geen verdere vragen voor deze getuige.
Goedemorgen, Mr Walton.
Welnu, gisteren vernamen we alles over uw
indrukwekkend succes in de zakenwereld,
u heeft aanzienlijke financiële middelen.
Maar dat komt met een prijskaartje, niet?
Alles heeft zijn prijs, vermoed ik.
Naar schatting, hoeveel uur per week
werken u en uw vrouw?
Als ik er een cijfer op moet plakken zou ik zeggen 60 uur ?
- Elk? - Ja.
Nogmaals, dat is een schatting.
Veel van dat werk gebeurt thuis, op laptops en telefoons.
Mm. En werkt u ook op weekends?
Soms.
Edelachtbare, ik kan u verzekeren, dat dat zal veranderen
zodra we de voogdij over onze zoon hebben.
Mm. Zal het?
Is het niet zo
dat u al kindermeisjes aan 't interviewen bent?
Nachtverpleegsters? Weekendoppassen?
Omdat mijn vrouw en ik lange dagen kloppen,
wil dit niet zeggen dat we geen betrokken en praktijkouders worden.
Zo ben ik ook opgevoed, en ik werd er des te beter door.
Ik heb de waarde van een sterke werkethiek geleerd.
Het belang om iets tot een goed einde te brengen
Vast wel,
maar ... het voelt wel alsof
u zich voorbereidt om het ouderschap uit te besteden,
terwijl dit kind nu al twee
geweldig, liefhebbend, hands-on,
fulltime ouders heeft.
Miles en Elisabeth McConnell.
Twee ouders die niet weten hoe het is
om een zwart kind op te voeden.
Mag ik u erop wijzen, Mr. Walton,
dat er constant blanke ouders zijn die succesvol een zwart of
biraciaal kind grootbrengen.
Dat is uw mening, mijnheer.
Ik heb geen verdere vragen, Edelachtbare.
Wat denk je?
Een rechter doorgronden is niet hetzelfde als het lezen van een jury,
maar hoewel Mr. Walton een overtuigende getuige was,
hij deed zichzelf evenveel
kwaad als goed.
Zij staken hun pleidooi. Nu is het onze beurt..
Blijf je nog steeds bij het plan,
Elisabeth als eerste getuige op te roepen?
Nee.
Ik vind dat we de rechter eraan moeten herinneren
dat deze baby al een vader heeft.
Die eerste momenten in de verloskamer,
toen u zich realiseerde dat u waarschijnlijk geen
DNA deelde met uw zoon,
hoe reageerde u?
Ik was geschokt. Ik was verrast.
Toen ik Joseph vasthield,
en hoe hij naar mij keek,
zijn hulpeloosheid ...
op dat moment dacht ik niet meer aan DNA,
biologie, en dat alles.
Ik dacht gewoon "Ik ga jou het
beste mogelijke leven bieden,
omdat ik je vader ben, en jij bent mijn kind. "
ik besef dat dit een nogal
onorthodoxe uitdrukking is, maar ik geloof echt
dat God je nooit meer voorschotelt dan je aankan.
Dus dat was je opzet?
Je zoon het beste mogelijke leven bieden?
Ik doe alvast mijn best.
Hij heeft koliek, weet je,
dus we zijn hele nachten op.
Maar hoe moe ik ook word,
zodra hij eindelijk de slaap vat,
blijf ik nog even langer op, gewoon om te kijken
en te glimlachen.
Omdat hij van mij is.
Ik weet het niet.
Het is ...
Het is hoe hij me aankijkt 's morgens.
Ja, het is ...
Hij weet wie ik ben.
Het heeft niets met DNA te maken.
Hij weet dat hij op mij kan rekenen.
Hij weet dat ik zijn papa ben.
Niets verder, edelachtbare.
Hij deed het goed, niet?
Dusver.
Mr. McConnell,
kunt u de rechtbank vertellen waar u afgelopen dinsdag om
16:00 uur was?
Weet jij waartoe dit leidt?
Het is niets.
Ik had een afspraak.
Kan u de rechtbank vertellen wat voor afspraak?
Een afspraak met een dokter.
Wat voor dokter Mr. McConnell?
Bezwaar, edelachtbare.
raadsvrouw treitert de getuige.
Edelachtbare, er is een doel achter deze manier van ondervragen,
als de rechtbank me een beetje speelruimte laat.
Bezwaar verworpen.
De getuige beantwoordt de vraag.
Een therapeut.
Een gedragstherapeut. Een psycholoog.
Ze hebben vast een detective ingehuurd om hem te volgen.
Weet je zeker dat er niets is dat ik moet weten?
- Nee. Het is allemaal in orde. - En mag ik vragen
hoe lang ga je al naar deze therapeut?
Bijna vier jaar.
En kunt u de rechtbank vertellen?
wat u bewoog om de diensten van een therapeut
in te roepen?
Edelachtbare, raadsvrouw
is aan 't hengelen.
A, we waren niet op de hoogte dat de eiser de persoonlijke
psychiatrische gegevens van mijn cliënt opvroeg
en, B, miljoenen mensen gebruiken
de diensten van een erkende therapeut.
waaronder vele ouders, dag in dag uit.
Raadsvrouw,
Stel een vraag
die Mr. McConnell's therapie
linkt aan het gegeven van vandaag
of wijzig uw aanpak.
Natuurlijk, edelachtbare. Ik begrijp het, edelachtbare.
Uh, ik heb wel één laatste vraag die
duidelijk kan maken
waarom ik deze piste vervolg.
Mr. McConnell, is het niet zo dat
de therapeut die u bezoekt er één is
die zich specialiseert in woedebeheersing
en opvliegendheid?
Ja.
Nu ben ik nieuwsgierig.
Is dit een probleem in uw leven?
Edelachtbare, ik ben die behandeling begonnen
toen we het probeerden een baby te krijgen.
Mag ik vragen waarom?
Thuis opgroeien was niet altijd ...
Ik weet het niet ... mijn vader kon soms opvliegend zijn.
Soms ging zijn humeur met hem aan de haal.
En hebben we het dan over verbaal geweld?
Schreeuwen, beledigende taal?
Niet alleen dat.
Dus, ook fysiek geweld.
Soms wel, ja.
Naar jou toe?
Je moeder, je broers en zussen?
Iedereen in huis.
Dus wilde ik met iemand praten
zodat ik het beter zou kunnen doen met mijn kinderen.
Ik wilde de cyclus doorbreken.
En had je reden om aan te nemen dat dit zou lukken?
Ik wilde gewoon niet dat de cyclus zich zou doorzetten.
Ik was nog nooit eerder vader.
Ik wist niet wat te verwachten.
- Ik wilde het voor zijn. - Edelachtbare,
Het feit dat Mr. McConnell proactief handelde, toont
een grote mate aan betrokkenheid en betekent dat
hij een attente, voorzichtige en zorgzame vader is.
Geen gevaarlijke.
Ik ben geneigd hierin mee te gaan.
Zijn we klaar met dit onderwerp? Niet helemaal.
Mr. McConnell, heeft u ooit iets uit woede vernield?
Zeker. Wie niet?
Heb je ooit geschreeuwd tegen een collega,
- een buur, familielid? - Bezwaar.
Edelachtbare, raadsvrouw hengelt weer,
treitert wederom de getuige.
Laten we ter zake komen.
Bent u ooit verzocht een ​​bar te verlaten
omdat u ruzie kreeg?
Mr. McConnell?
Eén keer.
Lang geleden, aan de universiteit.
Ooit een gat in een muur geslagen?
Edelachtbare, bezwaar.
Wat Mr. McConnell deed of niet deed op de universiteit
heeft weinig te maken met zijn vermogen om ouder te zijn.
Als we allemaal zouden beoordeeld worden om
wat we deden ... Verworpen, Mr. Colón.
Mr. McConnell, Beantwoord alstublieft de vraag.
Mr. McConnell, Ik wacht op een antwoord.
Heeft u ooit een gat in een muur geslagen?
Ik was 16.
Ik ben nu een ander persoon.
Ik heb aan mezelf gewerkt
ik ben dus niet de vader die ikzelf had.
Ik heb aan mezelf gewerkt zodat dit nooit een probleem is.
En worden we verondersteld
u op uw woord te geloven?
Het welzijn van een kind staat op het spel.
U geeft toe dat u opgegroeide in een gewelddadige omgeving.
U geeft toe dat u zich zorgen maakt
over het voortzetten van een cyclus van mishandeling.
Moeten wij ons dan ook geen zorgen maken?
Edelachtbare,
is dit wel iemand die we voogdij kunnen geven?
Goedemorgen.
Kan ik je iets halen?
Mijn baby.
Kijk, ik weet dat dit een moeilijke tijd is.
Wat hoorde je
Het ziet er niet goed uit, toch? Oke.
We moeten een paar dingen in perspectief zetten.
Okay?
Getuigen in een rechtbank,
getuigen zoals je dat morgen gaat doen ...
het lijkt sterk op
fietsen op een bochtige weg.
Als je blijft omkijken ben je gedoemd te zwalpen.
Je moet
vooruit kijken,
ogen gericht op waar je naartoe wil.
Echtscheidingspapieren.
Elisabeth, heb je een scheiding aangevraagd?
Ja, een tijdje geleden.
Waarom verzwijg je ons zoiets?
Waarom verzwijg je mij zoiets?
Hoe ben je erachter gekomen?
Dit zijn publieke gegevens.
Werkelijk? Wauw.
Ik bedoel, ik ging er niet mee door.
Ik trok die aanvraag terug in, een uur nadat ik ze had ingediend.
Miles weet het niet eens.
Ik ging door een absurde emotionele periode.
D-denk je dat de andere partij het weet?
Als ze erachter kwamen dat je man
een therapeut opzocht,
dan weten ze hier zeker van.
We moeten met Bull en Benny spreken, zodat we kunnen uitzoeken
hoe we dit voor kunnen zijn.
En voordat dit alles gebeurt,
moet je het je man vertellen, je moet het Miles vertellen.
Dit is niet iets waarvan je wil dat hij het voor het eerst
verneemt in de rechtbank.
ik heb altijd al moeder willen zijn, en Miles heeft
altijd al vader willen zijn.
Het is gewoon altijd onderdeel van het plan geweest.
Daarom gaven we nooit op
Zelfs na alle teleurstellingen.
En dan lukt het plotseling,
en ben ik weer zwanger.
Twee maanden, drie maanden, en ik draag hem nog steeds.
Echografiëen en luisteren naar hartslagen,
en ik draag hem nog steeds.
Zeven maanden, acht maanden,
en ze blijven me vertellen dat hij gezond is,
dat ik gezond ben.
En ik blijf wachten op de pijn,
op dat er iets misgaat midden in de nacht,
maar ... maar dat gebeurt niet.
En dan
rijden ze me de verloskamer binnen,
en ik realiseer me ...
I'm about to give birth.
O mijn God.
En hij is perfect.
Meer dan perfect.
En hij is van ons.
Mevrouw McConnell,
Heeft u een jaar geleden scheidings- papieren ingediend?
Deed ik.
Op een willekeurige dinsdagmiddag
om 14:00 hr. Ik vroeg ze even voor 15:00 hr terug om ze
te verscheuren
Klinkt een beetje irrationeel.
"een beetje" is mild uitgedrukt.
IVF, weet je wel.
Ik was toen al jarenlang af en aan op hormonen
Ik was niet mezelf.
Het leven was thuis gespannen en stressvol geworden.
We gingen failliet aan al deze pogingen om zwanger te worden.
Ik vroeg me al af of Miles misschien
beter af zou zijn met iemand anders.
Iemand die hem kinderen zou kunnen geven.
Dank je.
Geen verdere vragen, Edelachtbare.
Deze scheidingspapieren ...
hoe lang geleden zei je dat ze waren ingediend?
Ongeveer een jaar geleden, misschien 13 maanden nu.
Weet je, het lijkt alsof, uh, u ze hebt ingediend
net voordat u ontdekte dat u zwanger was .
Ja. Alles leek tegelijk te gebeuren.
Klinkt alsof je de papieren introk
net toen je ontdekte dat je zwanger was.
Nee. Zoals ik al zei, heb ik ze ingetrokken
nog geen uur nadat ik ze had ingediend.
Do you remember the date?
I do.I'll bet you do.
Omdat volgens uw medische gegevens,
het precies die dag was dat de kliniek belde
om u te informeren van de positieve uitslag, je was zwanger.
Ja ... Nou, ik bedoel,
ja, maar dat was puur toeval.
Ik bedoel, ik-ik trok ze diezelfde dag terug in
zoals ik reeds zei, en dan toen ik 's avonds thuiskwam,
belde de kliniek met het nieuws.
En weet u het zeker dat dit de volgorde van de gebeurtenissen was?
Zeker weten?. Dus het is niet zo dat
je erachter kwam dat je zwanger was
en dacht dat de baby je huwelijk zou redden?
Bezwaar, edelachtbare. Gevraagd en beantwoord.
Bezwaar aanvaard. Stel een andere vraag
Mevrouw Taylor.
Mevrouw McConnell, weet u zeker dat u niet voor deze baby
vecht omdat u twijfelt of uw huwelijk
wel kan overleven zonder hem?
Ik vecht voor mijn baby omdat ik van hem houd,
omdat ik niet verder kan leven zonder hem.
Bedankt voor je eerlijkheid.
Maar deze hoorzitting gaat over het welzijn van de baby,
niet dat van jou.
Ik heb geen verdere vragen,
Edelachtbare
Ja?
Bull, ben je wakker? Het is Danny.
Um ... wat is er aan de hand?
Oke, welnu
je mag me niet vragen hoe ik ze te pakken kreeg,
wat betekent dat je wat ik je ga vertellen niet als bewijs
mag gebruiken, maar ik kon een ​​kijkje te nemen
in het medische dossier van de Waltons, van hen beiden van hem
en van haar. Ja?
En Samara ...
Samara had ovarian cancer last year.
Ze is nu in remissie,
maar dit kan natuurlijk op elk moment terugkomen.
Bull?
Ja?
Nog iets.
Als gevolg van haar ziekte heeft ze geen eitjes meer,
het is haar onmogelijk ooit zwanger te worden.
Ah, mevrouw McConnell. Mr. McConnell.
Als u hier wil plaatsnemen
Bedankt voor het komen.
Ik kreeg afgelopen nacht een telefoontje
over mevrouw Walton's medische geschiedenis.
En hoewel ze nu in goede gezondheid verkeert
waren 18 maanden geleden, de zaken veel erger.
Nog eens,
ze is nu voor gezond verklaart,
maar de vaak dodelijke ziekte waarmee ze kampt
komt vaak terug.
Ik zou haar medische geschiedenis kunnen opeisen,
haar dokters kunnen oproepen
medische experts laten getuigen over de kansen
dat deze ziekte terugkomt,
maar dat wil ik niet doen.
Het blijft een feit dat ondanks dit alles,
deze zaak alle kanten op kan en dat de rechter,
welke beslissing ze ook neemt ...
... minstens één familie het hart breekt
Zodus...
Ik zou een ander voorstel willen doen.
We weten dat de combinatie van het sperma van Roderick
en het eitje van Elisabeth resulteerde in een mooie, gezonde jongen.
Laten we het gewoon nog eens doen.
Dat kan je niet menen.
Oh maar toch wel.
Samara,
Je ziekte maakte het onmogelijk om je eitjes te bevruchten, toch?
Dus als Elisabeth
een ​​eitje zou doneren ...
Wacht, wacht, wacht, wacht.
Dit is niet waarom we hier zijn. Dit is niet waar we voor kwamen.
Wacht.
Je wilt dat ik een eitje doneer aan de Waltons?
Ik stel enkel een manier voor
waarbij iedereen zou kunnen krijgen wat ze willen.
Maar waarom zou ik akkoord kunnen gaan om een ​​kind van mij op
de wereld te zetten, zonder hem of haar te kunnen opvoeden?
Dit is precies waarom wij hier zijn.
Dit is hoe we ons voelen over Joseph.
En wat als
jullie elkaar eens niet buitensluiten uit het leven van beide kinderen?
Elk gezin voedt een kind als
zijn eigen op en dit kind zou beseffen
dat er andere mensen zijn
die van hem of haar houden.
Meer dan een grootouder,
of een andere ouder en een broer
of zus die er anders niet zou zijn.
Nu ben ik niet naïef.
Ik weet dat dit niet zo eenvoudig zal zijn, maar het voordeel ...
... het voordeel
is zo verdomde groot dat ...
... het is bijna onvoorstelbaar.
Kijk, als deze hoorzitting iets heeft bewezen, is het dat
niemand van jullie perfect is .
Maar jullie zijn stuk voor stuk liefhebbende, zorgzame, brave mensen,
en jullie willen allemaal het beste voor Joseph.
Dus waarom zou dit niet een liefde kunnen zijn
tussen vier onvolmaakte mensen?
En een broer of zus om de reis van het leven samen te ondernemen?
Edelachtbare,
Voordat u een beslissing neemt, zou mijn cliënt zich graag
tot de rechtbank willen wenden.
Als de Waltons geen bezwaar hebben?
Wij niet, edelachtbare.
Mevrouw McConnell?
edelachtbare.
Eh, voordat u een uitspraak doet,
We zijn gezamenlijk tot
een besef gekomen
Ik alleszins.
Ik zie eindelijk in waarom de Waltons
de voogdij aanvochten.
Het is mij duidelijk ... ons duidelijk ...
dat ze doen wat ze doen
uit een enorme liefde voor Joseph is.
Ik zou niet weten hoe iemand te vragen ...
te stoppen met van een kind te houden
dat minstens gedeeltelijk van hen is.
Ik ben niet zeker waartoe dit leidt.
Wat ik voorstel ... wat we allemaal voorstellen ...
en, het is het idee van Dr. Bull ...
is dat, in ruil voor
het intrekken van hun eis,
ik bereid ben één van mijn eieren te doneren
zodat Roderick en Samara
een eigen kind kunnen hebben.
Wow.
En jullie zijn hierin mee?
Dat zijn we, edelachtbare.
Wij vinden het een erg aardig, gul ...
ongelooflijk aanbod.
Aanvullend zouden we een bezoeksregeling uitwerken
zodat Joseph alle vier zijn ouders zou kennen
En bovendien,
moesten de Waltons een kind krijgen waarbij Elisabeth hielp zwanger te worden,
beloven we een soort- gelijke regeling.
Samara en ik gaan ook akkoord
om het kind financiëel te ondersteunen
We willen dat Joseph weet
dat we er altijd zullen zijn op welke wijze hij ons ook moge nodig hebben.
Voor alle duidelijkheid,
U trekt uw voogdijverzoek in?
Ja, edelachtbare.
Raadsvrouw,
het lijkt erop dat we een aantal dingen moeten uit te werken hebben.
Lijkt me ook.
Ik bel je morgenvroeg. Dat zou geweldig zijn.
Dat doet me eraan denken,
we moeten voor morgen nog een plaats en tijd voor het bezoek regelen.
Oh, ik weet niet, misschien kunnen we gevieren
tijdens een diner de details uitwerken?
Pardon?
Zouden jullie met ons en Joseph uit eten willen gaan?
Graag.
Taylor?
Oh, ik weet het niet.
Lijkt me leuk, een dineetje met nieuwe vrienden.
Ik haal het volgende keer wel in.
Zullen we?
Wat denk je?
Hebben we iets goeds gedaan?
Ik hoop het.
Hebben we het juiste gedaan?
Ik denk het.
Hebben we genoeg ons best gedaan?
Ja, we hebben ons best gedaan.
Nu moeten we enkel een 20-tal jaren wachten
om erachter te komen wat Joseph ervan vindt.
Nederlandse vertaling Swell