‎Tôi sẽ "Happy Gilmore" cái này.
‎Luyện tập kinh đấy.
‎Cứ như tôi sẽ giết người hay gì.
‎Khoảng 275 mét.
‎Tôi cần đóng thế cho cảnh này.
‎Hay lắm, Dave.
‎Thế chứ.
‎Anh thực sự có thể đánh tay trái.
‎Ừ. Phải.
‎Tuyệt quá.
‎Anh thuận hai tay à?
‎Tôi là Trưởng lão.
‎LOẠT PHIM CỦA NETFLIX
‎Tôi rất vui được ở đây.
‎Tôi đã cố mời người này từ rất lâu rồi,
‎và càng biết nhiều về anh ta,
‎tôi càng muốn trở thành anh ấy.
‎Tôi muốn giới thiệu một người bạn biết.
‎Và nếu biết, bạn sẽ quý anh ấy.
‎Làm chủ lĩnh vực của mình,
‎David Chappelle, thưa quý vị.
‎Ohio!
‎Khỏe không, anh bạn?
‎- Hân hạnh. ‎- Tôi ổn. Hân hạnh. Cảm ơn.
‎Cảm ơn rất nhiều vì đã đến đây.
‎Tối nay tôi ăn gian thôi.
‎Không sao. Nghe này, ‎đây là một niềm vui lớn đối với tôi,
‎vì tôi đã tìm hiểu rất nhiều ‎về anh và cuộc đời anh,
‎và không có gì ngoài sự tôn trọng
‎mà tôi dành cho anh,
‎và tôi rất mừng được ở đây tối nay.
‎Và, biết gì nữa không?
‎- Một phút nữa tôi sẽ để anh nói. ‎- Không sao.
‎Gần 27 năm trước,
‎ta gặp nhau lần đầu.
‎- Trong chương trình của anh. ‎- Phải.
‎Phải, và trớ trêu thay,
‎lần đầu tiên lên chương trình của anh,
‎tôi không có vest.
‎Tôi mặc quần jean và áo thun.
‎Nên tôi bị huỷ kèo.
‎Thật á? Có quy định trang phục?
‎Vâng, nhưng đó là lý do ‎tối nay tôi mặc vest.
‎Tôi nói, tôi sẽ không ‎ngồi trước David Letterman nữa.
‎- Anh không bị huỷ kèo này... ‎- Ừ, tôi không...
‎Cuộc đời anh 27 năm trước ra sao?
‎Lúc đó chắc tôi cỡ 19 tuổi.
‎Tôi đã nghỉ học trung học một năm rưỡi.
‎Tôi sống ở New York.
‎Lên chương trình của anh lúc đó ‎là đỉnh cao
‎với một nghệ sĩ hài. ‎Nếu được diễn trên ‎Letterman‎,
‎không gì to tát hơn.
‎Và tôi được.
‎Thưa quý vị, chào mừng đến chương trình, ‎Dave Chappelle. Dave!
‎Anh nhớ màn diễn đêm đó thế nào không?
‎Đủ ổn.
‎Tôi rất chú ý ‎đến lịch sử chủng tộc nhỏ bé này.
‎Có những thứ ở New York ‎các bạn nên xem.
‎Như, ở Công viên Quảng trường Washington. ‎Thú vị.
‎Họ có hai cái cây lớn ‎nơi từng treo cổ bọn tội phạm ngày xưa,
‎nhưng họ sẽ treo cổ người da trắng
‎và người da đen
‎trên các cây khác nhau.
‎Như thể thế sẽ làm tổn thương ‎cảm xúc của chúng tôi.
‎Truyền hình là dạng biểu diễn khác. ‎Tôi vẫn coi mình là diễn viên hài hộp đêm.
‎Giờ, tôi là diễn viên hài hộp đêm làm trò
‎trên truyền hình, nhưng không khí,
‎thứ mà tôi đắm chìm vào,
‎rộng lượng hơn nhiều
‎truyền hình trước đây và bây giờ.
‎Tôi xấp xỉ 100 tuổi.
‎Nên khi tôi bắt đầu diễn hài,
‎nó là... anh phải có một phần lớn
‎năm phút để lên ‎The Tonight Show‎.
‎Và giờ,
‎nó hoàn toàn khác.
‎Ai cũng muốn lên sóng giờ đặc biệt.
‎Đầu tiên, ý tưởng ‎về việc lắp ráp chất liệu đó,
‎tôi thấy không ổn.
‎Nhưng anh rất xuất sắc.
‎Giờ anh đã dành bao nhiêu giờ
‎trên các sân khấu trên hành tinh này?
‎Tôi biết khi rời chương trình, ‎Chappelle's Show‎,
‎tôi đã đến San Francisco nhiều. Vùng Vịnh.
‎Và tôi đã thu lại tất cả màn diễn. ‎Thu âm chúng.
‎Đúng nghĩa đen là ‎hàng trăm cuộn băng ghi âm.
‎Một vài trong số chúng được đưa vào ‎tác phẩm tôi đang làm, nhưng,
‎bằng cách nào đó, tôi thấy trước ‎đó là thời điểm đặc biệt
‎trong sự phát triển nghệ thuật,
‎và tôi đã lưu giữ lại.
‎Lúc đó, tôi nghĩ ‎mình đã hủy hoại sự nghiệp của bản thân.
‎Khi rời chương trình?
‎Ừ, tôi chưa từng thấy nó thành công ‎như thế.
‎Vì anh vượt quá giới hạn, nó có lẽ là,
‎"Tệ quá. ‎Bọn tôi mời người khác trước rồi."
‎- Đó là kết thúc. ‎- Ừ.
‎Và tôi nghĩ ‎khi ám ảnh phải thành công biến mất,
‎và tôi làm việc đó chỉ để kiếm sống
‎và vì tôi thích làm việc đó,
‎Nó làm tôi hài hơn.
‎Nó khiến tôi thành ‎diễn viên hài dũng cảm hơn.
‎Điều tệ nhất có thể xảy ra với anh ‎trong tâm trí, khi làm việc đó,
‎là được ăn cả ngã về không,
‎nhưng một khi đối mặt, ‎nó không phải tất cả.
‎Tối nay tôi rất hào hứng với vài ý tưởng.
‎Một trong số đó là anh rời chương trình.
‎Anh biết điều này
‎vì có một đoạn phim lịch sử và tài liệu in
‎về anh trả lời câu hỏi ‎từ nơi này đến nơi khác,
‎"Có chuyện gì với anh vậy? ‎Anh để lại... Thỏa thuận là gì?"
‎Họ sẽ điền vào chỗ trống cho anh
‎vì họ quá tuyệt vọng.
‎Và, càng nghĩ lại về điều này,
‎tôi càng thấy nó tốt vì,
‎còn gì hoành tráng và ngầu hơn việc nói,
‎"Chúc ngủ ngon, mọi người!"
‎Và rồi, tạm biệt.
‎Ý tôi là, ngầu làm sao?
‎Chà, ban đầu, thật kinh khủng.
‎Phải.
‎Anh có sợ không? Hẳn là anh sợ lắm.
‎Dĩ nhiên. Tôi sợ chết khiếp
‎Và có những vấn đề pháp lý ‎quanh việc rời một chương trình như thế.
‎Và rõ ràng, tôi không có số tiền ‎tôi nghĩ tôi cần có
‎để vượt qua quyết định như thế.
‎Ban đầu, nó như mọi thứ khác.
‎Anh phải đối mặt với nhiều nỗi sợ.
‎Vài nỗi sợ tôi đối diện tốt hơn, ‎nhưng tôi đã quyết tâm,
‎hiểu ý tôi chứ?
‎Tôi không muốn đưa ra lựa chọn như thế ‎và rồi...
‎- thành ngụ ngôn về việc không nên làm. ‎- Chắc rồi.
‎Nên, tôi phải tìm ra...
‎Nhưng, từ góc độ này, ‎anh không nhìn lại và nghĩ,
‎nó khá ngầu sao?
‎Ôi trời, có chứ. ‎Giờ David Letterman ở Ohio và...
‎mọi thứ thành công.
‎Nhưng trước khi thành công, ‎nó thật sự rất đáng sợ.
‎Tôi không biết các bạn nghĩ điều gì ‎xảy ra khi bỏ buổi diễn thành công.
‎Tôi sẽ nói điều không xảy ra.
‎Họ không nói, "Chúc may mắn ‎với những nỗ lực tương lai."
‎Chuyện không thế đâu.
‎Ngoài đó tàn nhẫn lắm.
‎Tôi cứ đọc đi đọc lại, ‎khi anh rời chương trình,
‎có một tình tiết được mô tả, ‎và nó không bao giờ được làm rõ,
‎rằng ai đó trong đội ngũ đã cười nhạo
‎một vở kịch ngắn anh làm,
‎và anh nghĩ tiếng cười ‎không nhắm tới sự hài hước ban đầu.
‎Anh có nhớ đó là gì không?
‎Ừ, tôi nhớ.
‎Nó chợt gợi ra cho tôi một câu hỏi thú vị
‎điều mà tôi đã vật lộn ngay từ đầu.
‎Anh biết không, Dave, ‎tôi thích cố hết sức.
‎Thời điểm đó, ‎nhất là trong sự nghiệp của tôi,
‎tôi luôn cảm thấy ‎nó có thể kết thúc mọi lúc
‎nên tôi mắc sai lầm thừa thãi.
‎Có những trường hợp anh đi quá xa. ‎Chơi với những thứ mạnh mẽ.
‎Đùa giỡn về phân biệt chủng tộc, ‎chủ nghĩa này kia, và...
‎Tôi đã xem nó như mối nguy nghề nghiệp, ‎nhưng cũng nhận ra rằng
‎tôi đã thành công hơn ‎những gì tôi thấy thoải mái.
‎Tôi không tin hoàn cảnh của việc...
‎thành công, hay gì đó.
‎Anh có nhớ điều người đó đã cười nhạo
‎mà anh cảm thấy, anh chẩn đoán là... ‎sai lầm.
‎Ừ, nhưng rõ ràng hơn, tôi chỉ nhớ...
‎cảm giác đó. Cách nó làm tôi cảm thấy.
‎Có điều gì về tập phim ‎mà anh không muốn nói không?
‎Thật tệ, tôi đã bỏ chương trình.
‎Đó không phải là lý do duy nhất tôi từ bỏ,
‎nhưng chắc chắn giúp ích cho vụ kiện.
‎Kiểu, tôi không cần nó.
‎Tôi không cần lo về việc này.
‎Tôi đã... ‎và sẽ để nó yên sau chuyện này...
‎Anh ổn mà.
‎Tôi chỉ tò mò về chất liệu... ‎chất liệu đó là gì.
‎Vở kịch không tệ đến thế.
‎Hài là đằng khác.
‎Đó là một tiên tử.
‎Là tôi vẽ mặt đen
‎xuất hiện bất cứ khi nào ‎ai đó thấy đau đớn vì phân biệt chủng tộc.
‎Một trò khó làm đấy.
‎Hiểu chứ? Không phải một vở kịch tệ, ‎nhưng nghe cười nhạo
‎trong khi ăn mặc như vậy
‎khiến anh thấy xấu hổ.
‎- Và đó là lý do… ‎- Có lý. Phải.
‎Nhân tiện, can đảm lắm ‎tôi mới nói về chuyện này đấy.
‎Chà, còn tôi thì sao? Tôi đặt câu hỏi mà.
‎Phần hay nhất của việc bỏ chương trình ‎là trở lại đây.
‎Đây là khi tôi bắt đầu ‎nhận thức rõ giá trị của việc
‎là một phần cộng đồng.
‎Người bên truyền thông hoặc các bên khác ‎tới tìm tôi,
‎và mọi người ở đây rất bảo vệ tôi.
‎Họ không nhìn tôi ‎như người nổi tiếng gặp sự cố.
‎Tôi giống anh chàng đầu phố hơn.
‎Và có điều đó giúp anh sống sót...
‎Anh nói "gặp sự cố," ‎nhưng anh đâu có thực sự gặp sự cố.
‎Nếu buổi diễn bị hủy, đó là sự cố.
‎Nếu Evel Knievel cố nhảy qua 12 chiếc xe ‎nhưng không thành công, đó là sự cố.
‎Và tôi thấy nỗ lực ‎trong những trò đùa này,
‎như những trò của Evel Knievel.
‎Mong chinh phục họ, nhưng...
‎Ừ. Nhưng, để tôi nói,
‎giờ anh có thể sản xuất mọi vở kịch ngắn.
‎và chúng ổn,
‎nhưng để thấy anh
‎như một người chia sẻ suy nghĩ ‎và cách viết của mình...
‎- thuyết phục hơn nhiều. ‎- Chà.
‎Dù điều đó có ảnh hưởng đến quyết định, ‎và tôi biết,
‎anh khá hơn nhiều,
‎mà không phải nói là... ‎anh làm kịch ngắn nếu muốn.
‎- Tôi vui vì đã làm những gì mình làm... ‎- Ừ.
‎...ngẫm lại.
‎Đó là điều tuyệt nhất ‎xảy ra trong đời anh,
‎ngoài việc con anh ra đời.
‎Đó là một sự kiện rất hình thành,
‎hoặc một chuỗi các sự kiện. ‎Không có phần nào trong đó.
‎Nhưng, nếu tôi hoàn thành buổi diễn
‎với cảm giác như thế, ‎tôi sẽ không bao giờ trở lại như trước.
‎Nhân tiện, nói đi, chúng ta đang ở đâu?
‎- Ở đây? Bây giờ sao? ‎- Phải.
‎Chúng ta đang ở ‎ngoại ô Yellow Springs, Ohio.
‎Đó.
‎LÀNG YELLOW SPRINGS
‎Yellow Springs.
‎- Tuyệt nhất! ‎- Ừ, rất đẹp.
‎Nơi này không đổi suốt 100 năm.
‎Nhưng hẳn khác ‎so với khi anh còn nhỏ, nhỉ?
‎- Về mặt thẩm mỹ, gần như giống hệt. ‎- Đùa tôi à.
‎Tôi nhớ đến đây, mua đồ, đi dạo với bố.
‎Nơi đó là một quán ăn ‎với một cái tên khác.
‎Nơi đó là một ngân hàng có tên khác.
‎Và băng qua nơi đặt cây thông Giáng sinh ‎là một tiệm đáng yêu
‎tên là Young's Dairy.
‎Ừ, cái đó không bất ngờ.
‎Ta cũng thấy Cao đẳng Antioch.
‎Ở đây Cao đẳng Antioch ‎áp đảo về mặt văn hóa,
‎đặc biệt vào những năm 60.
‎Đó là trường cũ của những người ‎như Coretta Scott King.
‎Bố John Lithgow là giáo sư ở đó.
‎Diễn viên John Lithgow, lớn lên ở đây.
‎Gia đình anh có liên hệ với Antioch?
‎Bố tôi từng là giáo viên ở đó, ‎và tôi nghĩ ông ấy là người điều hành.
‎Anh lớn lên ở đây?
‎Một phần. Bố mẹ tôi đã ly dị.
‎Anh sinh ra ở DC.
‎Tôi sống ở DC nhiều năm, ‎nhưng bố tôi sống ở đây.
‎Nên, từ năm 76. Kỳ nghỉ Giáng sinh. ‎Tôi học trung học ở đây.
‎Điều gì bất biến ‎đã giữ cho nơi này bất biến?
‎Chà, tôi nghĩ sức hấp dẫn ‎của cuộc sống ở thị trấn nhỏ
‎là ngày của bạn dễ đoán hơn.
‎Những khuôn mặt quen hơn.
‎Mọi người biết tên tôi. Tôi biết tên họ.
‎Khi anh nổi tiếng, ai cũng biết anh. ‎Anh không biết ai.
‎- Nhưng ở đây, ai cũng nổi tiếng. ‎- Không phải thị trấn nhỏ điển hình.
‎Ta cảm nhận như thế.
‎Không phải là chuyện mới.
‎Nó đã có mặt ở thị trấn từ lâu.
‎- Ôi trời, phải. ‎- Nhận thức này. Hoạt động này.
‎Khi đọc một chút về Yellow Springs,
‎có một mối liên hệ độc nhất với cộng đồng
‎và nô lệ.
‎Mối quan hệ này không hề đơn giản,
‎nhưng nó vẫn ở đó, và có vẻ khả thi
‎trong việc giúp phụ nữ và đàn ông ‎thoát khỏi cảnh nô lệ.
‎Anh có biết đôi chút về điều đó ‎trong lịch sử thành phố này không?
‎Dĩ nhiên. Ohio là một bang bãi bỏ,
‎nên nô lệ chưa từng được ‎hợp pháp hoá ở bang Ohio.
‎Nhưng chúng tôi cũng ‎không có quyền bầu cử,
‎nên tự do là bất hợp pháp
‎và nô lệ là bất hợp pháp với người da đen.
‎Sông Ohio là ranh giới.
‎Ở Kentucky, nô lệ bỏ trốn.
‎Nhiều người ở đây là Quaker và Mennonite, ‎và đại loại thế,
‎nhưng họ phản đối chế độ nô lệ, ‎và thị trấn này trở thành thị trấn bãi bỏ.
‎Một số ngôi nhà cũ có lối đi bên trong
‎nơi nô lệ từng trốn, nên nó là ‎một phần lớn trong lịch sử địa phương.
‎Năm nay, vì COVID nên không diễn ra,
‎nhưng theo truyền thống, ‎ngày bốn tháng Bảy,
‎chúng tôi đến một nơi tên Công viên Gaunt ‎để xem pháo hoa.
‎Công viên Gaunt ‎được tặng cho thị trấn này
‎bởi một người Mỹ gốc Phi ‎tên Wheeling Gaunt,
‎người từng là nô lệ,
‎"chủ nhân" của ông ta ‎cho phép ông ta thuê lại thời gian rảnh.
‎Nên khi xong việc đồng áng
‎ông ta sẽ làm cho đồn điền khác
‎và họ sẽ trả công.
‎Cuối cùng, ‎ông ta có thể mua tự do của mình.
‎Chà, tự do của cả gia đình ông ấy nữa. ‎Tôi nghĩ là năm người.
‎Ông ấy thành chủ đất ở đây,
‎rất quan trọng trong Wilberforce, ‎trường Đại học Da đen lịch sử...
‎Nó ở trên đường...
‎và khi ông ấy chết, ông đã tặng công viên ‎cho Yellow Springs.
‎Một trong những nơi tôi yêu thích.
‎Vào ngày Bốn tháng Bảy,
‎người da trắng đến từ mọi nơi
‎vì bọn tôi có màn pháo hoa ‎tuyệt nhất vùng.
‎Và họ ngồi trên một mảnh đất ‎được hiến bởi một người da đen
‎bị ép phải mua tự do của chính mình
‎và ăn mừng tiềm năng của đất nước.
‎Một trong những điều trớ trêu thú vị ‎của thị trấn.
‎Thực ra, tôi nghĩ hàng tháng, ‎hoặc chắc chắn là hàng năm,
‎tất cả góa phụ trong thành phố, ‎nhờ quỹ uỷ thác của ông,
‎nhận nửa cân đường và nửa cân bột mì.
‎Tới giờ, vợ góa của bố tôi vẫn nhận được.
‎Thật tuyệt vời.
‎Bố tôi và vài người bạn của ông ‎khởi xướng một thứ
‎gọi là Tuần lễ Văn hóa Phi-Mỹ.
‎Chỉ là thứ tôn vinh Văn hóa Da Đen ‎ở thị trấn nhỏ, Ohio.
‎Tôi đã diễn trong buổi lễ đầu. Thất bại.
‎- Thất bại... ‎- Tôi thất bại. Anh biết đấy,
‎là màn diễn cho bố tôi.
‎Nhưng nó chỉ là một tuần toàn diễn giả ‎và người biểu diễn...
‎Có còn tiếp tục đến ngày nay? ‎Phiên bản nào đó?
‎Ừ. Những gì tôi làm ‎là theo truyền thống đó.
‎- Ừ. ‎- Bọn tôi làm tiệc ở đây
‎tại kho gần nhà tôi gọi là The Juke Joint.
‎Nghệ sĩ lớn khắp thế giới bay đến đây
‎diễn trong nhà kho nhỏ này.
‎Tuyệt quá nhỉ?
‎Thật tuyệt vời.
‎Và bố tôi nuôi dạy tôi như vậy.
‎Chính trị là địa phương, ‎cộng đồng là tất cả,
‎những thứ như thế.
‎Không thể thay đổi thế giới, nhưng có thể ‎làm một góc tốt đẹp.
‎- Ừ. ‎- Kiểu đạo đức này. Và tôi sống theo nó.
‎Tôi thấy cờ cầu vồng ở đây.
‎Ừ. Đồng tính được chào đón.
‎Tất cả chữ cái của bảng chữ cái ‎đều được chào đón ở Yellow Springs.
‎Và chúng tôi muốn mọi người ‎thấy an toàn và thoải mái.
‎Có một biểu ngữ khi anh vào thành phố. ‎Nó ghi, "Sự tử tế",
‎điều là phương châm của địa phương.
‎Nhưng tôi luôn thích nơi này. ‎Một trong những điều tôi thích về nó,
‎đó là về lịch sử, nó luôn tự do cấp tiến.
‎Nói nôm na, đây là hòn đảo Bernie Sanders
‎trên biển Trump.
‎Và điều tôi thích nhất về nơi này,
‎là sự khao khát cộng đồng.
‎Tôi quen mặt mọi người,
‎họ biết con tôi,
‎và sự nổi tiếng bị thay bằng ‎sự thân thuộc.
‎Một khi họ quen với anh... ‎anh nghĩ tất cả họ đều ở đây để gặp tôi.
‎Họ biết tôi.
‎Họ đến để thấy anh.
‎Đó là nơi ấm áp để sống, hiểu chứ?
‎- Anh có thấy thế khi còn nhỏ không? ‎- Có chứ.
‎Thật ra, tôi đã cho rằng
‎tôi được phép thấy an toàn ở đây.
‎Nhưng nhiều người trong cộng đồng ‎đã dạy tôi nhiều thứ
‎và chăm sóc tôi theo cách tôi không biết ‎trân trọng cho đến khi lớn.
‎- Các con anh bao nhiêu tuổi? ‎- Lớn nhất 19 tuổi. Tháng Mười sẽ được 20.
‎Nó thế nào?
‎Trời, thằng nhóc đó tuyệt lắm. Nó là nhất.
‎Nó là nhất đấy. Tôi yêu nó.
‎Sóng sau xô sóng trước, anh biết chứ?
‎Cách chúng nghĩ thật sự truyền cảm hứng.
‎Nó can đảm hơn nhiều so với tôi ở tuổi đó,
‎điều anh nghĩ là mỉa mai, ‎nhưng là sự thật, về mặt xã hội, và...
‎cách nó quyết định những điều quan trọng ‎về con người nó
‎hay người nó muốn trở thành.
‎Sự trung thực và sáng suốt ‎của những đứa trẻ này
‎vì chúng chìm trong biển thông tin...
‎Thời nay khó mà lừa được trẻ con.
‎Kể về mấy đứa kia đi.
‎Em trai nó, Ibrahim, ‎là vận động viên ngôi sao của tôi.
‎Nó là đứa trẻ vui tính. Thật ra,
‎trong các các con tôi, ‎nó là đứa duy nhất từng thử hài độc thoại.
‎Thử một lần ở The Comedy Cellar ‎và nó đỉnh lắm.
‎- Rất hài hước. ‎- Tốt quá.
‎Ừ, và nó thật dũng cảm.
‎Điều đó có mở ra cánh cửa cho cậu bé ‎hay thế là đủ?
‎Chưa từng nhắc lại. Tôi nghĩ đó chỉ là ‎những điều nó muốn nói ra.
‎Phải.
‎Nhưng tôi thích việc ‎nó đã quan sát công việc đó,
‎- nghĩ rằng nó đẹp đẽ. ‎- Ừ.
‎Chạm vào nó, và làm tốt.
‎- Và đứa con thứ ba. ‎- Con gái tôi. Giống tôi y đúc.
‎Nó là cô bé đáng yêu nhất ‎mà tôi có thể có.
‎- Thật ngọt ngào. ‎- Phải.
‎Vợ tôi, khi các con tôi còn nhỏ,
‎lo nuôi dạy.
‎Tôi viết kịch bản. Tôi làm việc.
‎Gọi là gì ấy nhỉ?
‎Mẹ là lời của Chúa ‎trong trái tim và đôi môi trẻ.
‎Cô ấy là tất cả với chúng.
‎Tất cả những gì tôi làm, ‎và không phải không có gì...
‎là tôi cứ củng cố trong đầu lũ trẻ rằng,
‎tôi là người ngầu nhất chúng từng gặp.
‎- Chà... ‎- Không, đó là một trò chơi dài vì...
‎Các cháu, bố các cháu có điều muốn nói.
‎Tôi từng kể với chúng đủ thứ điên rồ ‎về việc tôi ngầu thế nào.
‎Và chúng có thể tin tôi. Tôi không nhìn ‎bản thân như nhân vật quyền lực,
‎tôi xem bản thân như sách tham khảo.
‎Nếu anh hỏi đúng câu hỏi, ‎tôi có đủ thứ để nói.
‎Điều này có liên quan đến mối quan hệ ‎giữa anh và bố không?
‎Chắc chắn rồi.
‎Đặc điểm chính của cha tôi... ‎Ông ấy không bao giờ nói tôi phải làm gì,
‎điều bạn nghĩ là một cách kỳ lạ ‎để trưởng thành.
‎Quan điểm của ông ‎là bạn phải đưa ra quyết định,
‎đó là một cách phản trực giác,
‎và tôi từng nghĩ nó gây bất lợi cho tôi.
‎Nhưng càng lớn tuổi, tôi càng hiểu ‎vì sao ông ấy nuôi dạy tôi như vậy.
‎Ông có thể giúp tôi phân loại mảnh ghép,
‎nhưng không ghép giúp các mảnh ‎lại với nhau.
‎Ông ấy có nói yêu anh không?
‎- Nói suốt. ‎- Nói suốt.
‎Thật ra thì có. Đó là đặc trưng gia đình
‎Tôi chưa từng tạm biệt các con ‎mà không nói yêu chúng
‎vì tôi không bao giờ biết ‎chuyện gì sẽ xảy ra.
‎Nên, đó là điều quan trọng nhất,
‎tôi nghĩ, cho sự ổn định. Nó...
‎Bạn không bao giờ thấy ‎một đứa trẻ bị lạm dụng tự tin như thế.
‎Hoặc một đứa trẻ bị thờ ơ tự tin như thế.
‎Đôi khi biết rằng ai đó quan tâm
‎truyền cảm hứng cho bạn ‎và cho phép bạn can đảm.
‎Chúng có so sánh cuộc sống của chúng ‎với cuộc sống
‎của phần lớn trẻ em?
‎Việc tôi làm để kiếm sống, ‎tôi không nghĩ tác động đến đời chúng
‎theo cách mà mọi người nghĩ, ‎vì bọn tôi không sống ở Hollywood,
‎Không có tay săn ảnh nào ‎cố chụp ảnh chúng tôi.
‎Cộng đồng bảo vệ chúng theo nghĩa đó.
‎Và mặt khác, phần lớn thời gian tôi ở đây,
‎sự nghiệp của tôi dở tệ. Nên ai quan tâm?
‎Hiểu ý tôi chứ?
‎Tôi thật sự chỉ có mỗi tiền.
‎Bọn tôi quen với điều đó cùng nhau ‎như cộng đồng.
‎Tôi còn nhỏ. ‎Tôi mới 14 tuổi khi khởi nghiệp.
‎Khi tôi đến New York, ‎mọi người để mắt đến tôi và đảm bảo
‎tôi không đi lạc quá xa.
‎Và tôi luôn trân trọng điều đó, ‎nhưng tôi nhớ, có lẽ một năm trước,
‎diễn viên hài ở New York, ‎William Stevenson, qua đời.
‎Tôi đã đến lễ truy điệu của ông ấy ‎vì tôi muốn gia đình ông ấy biết
‎ông ấy là người quan trọng ‎trong ngành chúng ta,
‎và tôi nhìn quanh phòng, ‎thấy những diễn viên hài tôi biết,
‎người trẻ, người già, suốt những năm qua,
‎và tôi nhận ra những người này
‎ảnh hưởng đến tôi ‎như mọi cộng đồng tôi từng sống.
‎Đó là một câu lạc bộ kỳ lạ, ‎những diễn viên hài thực thụ.
‎Ừ, thú vị thật. Tôi có những người bạn ‎quen từ thời đi học,
‎và rồi tôi có những người bạn ‎quen từ khi tôi đến California
‎và thành lập câu lạc bộ hài.
‎Và nhóm đó,
‎nhiều như tôi yêu bạn cũ,
‎là nhóm đó...
‎- Chúng ta nói cùng ngôn ngữ. ‎- Tôi hiểu sao cảnh sát chơi...
‎- Ừ. ‎-...với nhau, và tội phạm.
‎Chỉ là một trong những điều đó.
‎- Anh là người Hồi giáo? ‎- Đúng thế.
‎- Theo đạo Hồi từ khi nào? ‎- Khi 17 tuổi.
‎- Hoàn cảnh thế nào? ‎- Không biết.
‎Tin vào Chúa và mọi thứ?
‎Tôi không, anh biết đó...
‎Tôi nên rào trước bằng việc nói, ‎tôi không giỏi việc này.
‎Khi tôi 17 tuổi, tôi sống ở Washington,
‎và có một tiệm pizza đối diện nhà tôi.
‎Và có nhiều anh chàng Hồi giáo ‎làm việc ở đó,
‎tôi từng vào đó và kẻ chuyện đùa.
‎Tôi cũng có bản tính tò mò,
‎và tôi sẽ hỏi về tôn giáo của anh ta.
‎Và anh chàng này nói về nó say mê, ‎rất cuốn hút.
‎Tôi thích góc nhìn của nó,
‎và tôi nghĩ những điều này ‎giúp tôi quyết định
‎rằng tôi muốn một cuộc sống ý nghĩa.
‎Một đời sống tinh thần.
‎Không chỉ những gì có thể cầm nắm, ‎mà tôi luôn có ý niệm rằng
‎nó nên có ý nghĩa.
‎Ngay cả bây giờ,
‎ta đang ngồi giữa một nơi nào đó,
‎nhưng vài tháng qua, ‎bọn tôi đã quay 26 buổi diễn ở đây.
‎Nó đắt đỏ và vất vả, ‎và có rất nhiều người làm việc chăm chỉ,
‎nhưng người làm trong các buổi diễn này ‎đều đến từ Ohio hay kết nối với cộng đồng.
‎Nhiều người trong số họ nghỉ phép. ‎Họ không thể làm việc.
‎Và chỉ cần tôi diễn hài, ‎chúng tôi đều có thể vực dậy tinh thần.
‎Và, với tôi, điều đó rất có ý nghĩa.
‎Tôi đã làm cả triệu chương trình,
‎nhưng 26 chương trình vừa rồi ‎có ý nghĩa rất lớn với tôi
‎vì đó là đề nghị của cộng đồng ‎với thế giới.
‎Động cơ của anh ta bị trục trặc.
‎Không, anh ta ổn.
‎Tôi đặt pizza giao đến.
‎Đây là một viện nghiên cứu sinh thái, ‎nhưng hồi nó còn là trại.
‎Bọn tôi sẽ cắm trại năm lớp sáu. ‎Các con tôi làm thế.
‎Và bọn tôi sẽ đi bộ đường dài,
‎và họ sẽ cho bọn tôi xem các loài chim.
‎Và lúc đó,
‎tôi đang sống cùng mẹ tôi ở DC.
‎Tôi đã ở đây khoảng một năm, nên
‎tôi rất thích ý tưởng về thiên nhiên.
‎Anh không cưỡng lại được. Sự thay đổi.
‎- Thật ra, anh đón nhận nó. ‎- Tôi thích nó.
‎Một trong những điều tôi yêu,
‎là bố tôi có truyền hình cáp,
‎và nó đã đổi đời tôi.
‎MTV và những thứ tôi xem.
‎Đó là thời hoàng kim của văn hóa.
‎- Ừ. ‎- Tôi từng thức cả đêm
‎chỉ để xem tivi vào cuối tuần.
‎Vậy anh có vẻ đẹp tự nhiên của môi trường ‎xung quanh và truyền hình cáp.
‎Nó là tuyệt nhất.
‎Một đứa trẻ cần gì hơn nữa?
‎Và ta đang tiến về phía vùng nước ‎mà thị trấn được đặt tên theo, đúng không?
‎Đúng vậy. Suối Vàng.
‎Người ta từng nghĩ ‎nó có đủ các đặc tính chữa bệnh thần kỳ.
‎Và truyền thuyết địa phương là, ‎nếu uống nước suối,
‎bạn sẽ luôn quay lại nơi này.
‎Anh uống nước từ suối bao giờ chưa?
‎Uống nhiều là khác.
‎- Ừ, tôi đoán thế. ‎- Tôi còn chưa đi.
‎Nếu anh tin truyền thuyết, ‎điều đó hoàn toàn hợp lý.
‎Tôi đọc thấy anh là người Hồi giáo,
‎và họ nhắc đến một thứ mà tôi rất thích.
‎Giếng Zamzam.
‎Có một cái giếng tên Zamzam ‎ở Ả Rập Saudi.
‎Và truyền thuyết kể
‎rằng một gia đình đi qua sa mạc ‎khát khô cổ,
‎và cái giếng bất tận này hiện ra.
‎- Anh và tôi đi xem. ‎- Phải. Tôi có thể đi xem.
‎Có lẽ anh phải gọi vài cuộc điện thoại.
‎Anh tới đó rồi à?
‎Rồi.
‎Chỉ chào đón người Hồi giáo.
‎Đó không phải điểm du lịch.
‎Không. Cũng không nên.
‎Người đàn ông đó ‎là nhà tiên tri Abraham và vợ ông.
‎Từ "zamzam"... các bạn nói tiếng Ả Rập.
‎nghĩa đen là "dừng, dừng lại," ‎bởi vì khi được ra lệnh
‎cái giếng này sẽ xuất hiện, ‎nước tuôn ra nhiều đến mức
‎người vợ hét lên, "Dừng lại, dừng lại!" ‎vì nó quá nhiều.
‎Và họ nói rằng ‎đó là một cái giếng không cạn.
‎Điều an ủi tôi là
‎ý tưởng tất cả điều này ‎xuất phát từ một nguồn duy nhất.
‎Rằng nguồn này là sự tử tế,
‎và dù ta có thể không hiểu ‎mục đích của nguồn này,
‎ta đều có liên hệ và ràng buộc bởi nó.
‎Đâu như thể nó được trình bày ‎trong không gian công cộng.
‎Đó là một quan điểm hạn hẹp và phủ nhận ‎về một niềm tin tôn giáo.
‎Nó là một tôn giáo đẹp đẽ. ‎Một tôn giáo đẹp đẽ.
‎Và những ý tưởng trong tôn giáo đó ‎được phản ánh
‎trong tất cả tín ngưỡng Abraham.
‎Anh sẽ thấy những ý tưởng này ‎trong Kitô giáo hay Do Thái giáo.
‎Nhưng ý tưởng là nơi này có ý nghĩa gì đó.
‎Đó là một nơi để học hỏi. ‎Nơi anh đến để biết.
‎Anh đến đây không biết gì,
‎anh học được một đống thứ và rồi đi tiếp.
‎Cái gì đây?
‎Đây là con suối.
‎Dave, anh uống không?
‎- Tôi tham gia. ‎- Anh uống thì tôi uống.
‎- Trớ trêu. ‎- Tôi ổn.
‎Tuyệt quá.
‎Điều tuyệt vời nhất.
‎Cần thêm chút nữa. Tôi xin lỗi.
‎Anh nhất định sẽ trở lại đây.
‎Không chỉ trở lại đây. ‎Tôi còn mua đất nữa.
‎Khi tổng thống hiện tại nói,
‎"Chúng tôi sẽ xem xét việc ngăn chặn ‎người Hồi giáo khỏi đất nước này,"
‎điều đó làm anh thấy thế nào?
‎Anh không kỳ vọng sự đồng cảm, ‎lòng trắc ẩn
‎hay sự thông cảm văn hóa ‎từ một người như thế.
‎Điều đáng buồn là ‎vị trí đó không nhân đạo hơn.
‎Nhưng vị trí đó đã bao giờ nhân đạo chưa?
‎Khi Biden gọi Trump là ‎tổng thống phân biệt chủng tộc đầu tiên.
‎Rõ ràng là không đúng.
‎Tôi thấy sao khi nghe ‎một người da trắng nói điều ngu ngốc?
‎Tôi biết người da trắng giàu ‎gọi người da trắng nghèo là rác rưởi.
‎Và lý do duy nhất tôi biết là vì năm ngoái ‎tôi đã kiếm được nhiều tiền,
‎những người da trắng giàu nói với tôi ‎rằng họ gọi thế ở tiệc cocktail.
‎Và tôi không thích tí nào.
‎Và tôi đã đứng cùng hàng với họ, ‎như tất cả người Mỹ được yêu cầu
‎làm trong nền dân chủ.
‎Không ai lấn hàng để bầu cử.
‎Và tôi lắng nghe họ.
‎Tôi nghe họ nói những điều ngây thơ, ‎tội nghiệp mà người da trắng nói.
‎Trời, Donald Trump sẽ đến Washington
‎và ông ấy sẽ chiến đấu vì chúng ta.
‎Tôi đứng đó, nghĩ thầm, "Đồ đần."
‎Anh nghèo.
‎Ông ấy chiến đấu vì tôi.
‎Trong mọi mối quan hệ,
‎nhất là công dân với đất nước, ‎lòng tin là tất cả.
‎Và với lý do chính đáng, tôi nghĩ ‎nước ta gặp khủng hoảng thiếu lòng tin,
‎Và điều đáng sợ là,
‎dường như mọi người không tin tưởng nhau.
‎Nó không nói lên đặc điểm của đất nước ta
‎khi người ta tích trữ giấy vệ sinh và đạn
‎vào buổi đầu đại dịch.
‎Thật đáng sợ.
‎Nhưng ở đây, tôi biết những người ‎đi qua một cuộn giấy vệ sinh
‎vì họ biết ở nhà họ có rồi.
‎Nên nó ở trên kệ chỗ chúng tôi ‎lâu hơn ở chỗ khác.
‎Nên, tôi đang cố nói với anh, ‎cộng đồng là tất cả,
‎và củng cố niềm tin lẫn nhau là tất cả.
‎Dù các anh tranh luận gì ‎về các chi tiết cụ thể,
‎ta phải tin rằng sẽ có ‎một mức độ đàng hoàng đáng sống.
‎Một mức độ đàng hoàng đáng sống. ‎Đó là niết bàn.
‎Nhưng tôi lo, thế giới sẽ ra sao?
‎Vì Chúa, sẽ là xe tăng trên đường phố?
‎Lại Nội chiến?
‎Anh biết đấy? ‎Hay tôi đang nghĩ quá nhiều về việc này?
‎Vì anh nghĩ
‎sẽ có một mức độ đàng hoàng đáng sống.
‎Tôi tin rằng Chúa đang kiểm soát,
‎dù tôi lo lắng điều gì.
‎Rằng chỉ có nỗ lực là của tôi
‎còn kết quả không liên quan đến tôi.
‎Nhưng tôi làm điều tôi nghĩ là tốt nhất.
‎Nhưng tôi không biết gì là tốt nhất ‎vì tôi chỉ là đàn ông.
‎Nhưng tôi tin rằng ‎sáng tạo này có mục đích.
‎Nó chứng minh điều gì đó hoàn hảo tồn tại.
‎- Ta phải tin điều gì đó. ‎- Phải.
‎Nếu không, tại sao anh lại tiếp tục?
‎Nhưng phần lớn, ý thức rằng những việc này ‎nằm ngoài tầm kiểm soát của mình.
‎Anh thấy dễ chịu chứ?
‎Tôi thấy nó rất dễ chịu.
‎Tôi chỉ có thể làm ‎những gì tôi dự định làm,
‎đấy là nếu tôi tận tâm như vậy ‎về việc mình làm.
‎Lần nữa, tôi dùng từ "ngầu" ‎khi nói về anh,
‎nhưng thực tế là, ‎anh không sống ở New York.
‎Anh dành nhiều thời gian ở New York.
‎Anh không sống ở Los Angeles. ‎Dành nhiều thời gian ở đó.
‎Anh đã làm bao nhiêu phim ‎ở Los Angeles, 18, 19?
‎Phải.
‎Thật điên rồ! Anh bắt đầu làm phim
‎- khi anh 20 tuổi? ‎- Mười chín?
‎Và cái gần đây nhất là ‎A Star Is Born, ‎phải không?
‎Ừ, tôi đã gặp Bradley Cooper ở Ohio.
‎Anh ấy đến dự tiệc của tôi
‎và anh ấy đề nghị tham gia phim.
‎Tôi đã xem ‎Half Baked‎.
‎Ừ.
‎Và anh mặc, tôi nghĩ là,
‎một bộ đồ liền của lao công màu xanh đậm.
‎Ừ, cái đó màu xanh điện.
‎Và giờ tôi thấy anh,
‎ở nhiều nơi và trên nhiều chương trình,
‎trong bộ đồ liền.
‎- Nó gắn liền với anh. ‎- Phải.
‎Không ai mặc đẹp trong bộ đồ liền.
‎Nhưng anh, tôi nghĩ, ‎"Anh chàng mặc đồ liền ổn đấy."
‎Nên giờ, tôi thấy nó trong phim
‎và tôi nghĩ, "Chà, đây rồi.
‎Anh ấy được giữ tủ đồ."
‎Đặc biệt hài hước ‎vì anh không biết phải mặc gì.
‎Anh đã xem ‎Richard Pryor: Hoà nhạc Trực tiếp,
‎họ nói, "Đoạn anh ta mặc bộ đồ đỏ"
‎- hay "giày kim sa", anh biết đấy. ‎- Phải.
‎Việc lên đồ tối nay đã là ác mộng rồi.
‎Tôi biết cảm giác đó ‎vì, miễn tôi có một buổi diễn,
‎điều tôi không phải lo là quần áo.
‎Và giờ, đây là mọi thứ tôi có thể nghĩ ra.
‎Tôi xin lỗi.
‎Được rồi, khi anh làm ‎Letterman‎,
‎danh tiếng đóng vai trò gì ‎trong cuộc đời anh?
‎Hay anh bị cuốn theo công việc
‎đến mức không được trải nghiệm?
‎Là vế sau.
‎Ý tôi là, tôi biết nghe có vẻ ngớ ngẩn, ‎nhưng chính xác là vậy.
‎Vì khi bọn tôi bắt đầu,
‎tôi, nhân viên và đội của tôi,
‎bọn tôi nghĩ sẽ bị hủy vì tôi từng bị hủy.
‎Tôi đã quay chương trình buổi sáng
‎ở NBC phát suốt sáu tuần.
‎Nên, "Khoan, tôi phải đi đâu vào thứ Hai? ‎Không phải việc bọn tôi."
‎Nên, anh tập trung.
‎Và tôi có cảm giác anh hiểu điều này.
‎Anh ngày càng tập trung
‎vì anh cảm thấy áp lực ‎phải làm cho nó ngày một tốt hơn.
‎Đó là một điều tệ để nói trước công chúng, ‎nhưng tôi sẽ nói.
‎Tôi thích nổi tiếng.
‎Tốt cho anh.
‎Không, ý là, tôi thật sự...
‎Tôi thích nó. Tôi không thích ‎làm người nổi tiếng,
‎nhưng tôi thích nổi tiếng. Hợp lý không?
‎Chà, phân biệt giùm đi.
‎Người nổi tiếng là vai trò.
‎Người nổi tiếng là, bạn bước thảm đỏ ‎và họ hỏi bạn mặc gì,
‎Nếu là phụ nữ, bạn sẽ giơ chân ra ‎khi họ chụp ảnh.
‎- Nhưng anh không làm thế. ‎- Tôi không làm mấy chuyện đó.
‎Tôi còn không phỏng vấn ‎nếu không phải anh,
‎tôi còn không muốn nói gì với ai ‎về việc tôi đang làm
‎vì với tôi nó thật đau lòng.
‎Bất kỳ công việc nào khiến anh phụ thuộc ‎vào sự chấp thuận của người khác
‎để kiếm sống là một công việc điên rồ.
‎Hầu hết mọi người không phải lo ‎về việc họ được thích hay không thích.
‎Đối với chúng ta, đây là một sự cân nhắc.
‎Càng đầu tư vào việc làm người nổi tiếng,
‎bạn càng ít sở hữu bản thân hơn.
‎Tất cả diễn viên hài độc thoại ‎trong phòng,
‎chỉ muốn nhắc anh thôi.
‎Hứa với anh, và tôi luôn nói,
‎thể loại của chúng ta là tuyệt nhất.
‎Ta không cần biết gì ‎ngoài những gì ta biết.
‎Và mọi thứ ta biết đều có giá trị ‎nhờ những gì ta làm với nó.
‎Hãy sống thật với bản thân,
‎mặc kệ trò chơi,
‎Tiền sẽ đến.
‎Đa số sẽ không thành công đâu.
‎Tối qua tôi nói với một diễn viên hài ‎về anh và anh ta nói,
‎"Điều tuyệt vời về Dave Chappelle: ‎anh ấy đã cứu hài độc thoại.
‎Vì anh ấy tạo ra chất liệu, những câu đùa,
‎vượt quá giới hạn, quá nhiều,
‎xúc phạm mọi người,
‎không quan tâm.
‎Nhưng tin vào quyền của mình
‎được nói, viết ‎và truyền tải loại hình này."
‎Và anh ta nói, ‎"Anh ấy đang cứu hài độc thoại."
‎Tôi chắc chắn không, nhất thiết phải, ‎nhắm tới việc xúc phạm bất cứ ai.
‎Có lẽ ý nghĩ ‎làm tổn thương cảm xúc của ai đó,
‎gây đau đớn. Hiểu ý tôi không?
‎Nhưng nó sẽ xảy ra ‎trong quá trình làm việc.
‎Có thể đấy.
‎Phần lớn tác phẩm nghệ thuật ‎là để người xem
‎cắt nghĩa.
‎Và lần này, chúng ta cắt nghĩa ‎cho họ quá nhiều
‎đến nỗi ta làm quá nhiều ‎việc của khán giả.
‎Và giờ khán giả với Internet,
‎như một đứa bé chạy quanh ‎với một khẩu súng lên nòng...
‎Ai đó phải tước súng khỏi tay đứa bé ‎hoặc ít nhất là không...
‎Không sợ đứa bé có súng, nhưng...
‎khuyên răn là ở họ.
‎Hơn bao giờ hết, ‎họ phải tự làm việc mình.
‎- Chà, tôi đã xem ‎Sticks & Stones. ‎- Ừ.
‎Thật khó để nói
‎rõ điều tôi quan sát được khi nhìn anh.
‎Nó thật khác biệt.
‎Ý tôi là, là một người giao tiếp,
‎tôi chưa từng thấy gì như thế.
‎Giải trí. ‎Tôi chưa từng thấy thứ gì như vậy.
‎Nó rất... rất khiêm tốn.
‎Không, anh nghe thế suốt.
‎Và, nếu anh là một người đàn ông ‎hay một người phụ nữ làm việc đó
‎trong khi chất liệu là...
‎Còn gì vui nữa?
‎Muốn xem bạn có đoán được
‎tôi đang nhại ai không.
‎Để tôi nhập vai. ‎Các bạn phải đoán xem là ai.
‎Rồi, bắt đầu này.
‎Này.
‎Nếu làm điều gì sai trái trong đời,
‎và tôi phát hiện ra,
‎tôi sẽ cố cướp mọi thứ khỏi tay anh. ‎Tôi không quan tâm khi phát hiện.
‎Có thể là hôm nay, ngày mai, ‎15, 20 năm nữa.
‎Nếu tôi biết, anh xong đời rồi.
‎Ai vậy?
‎Là bạn đấy.
‎Màn đặc biệt đó là màn tôi thích thứ hai.
‎Và điều tôi thực sự thích về nó là
‎lúc đó rất khó để nói ra những điều đó.
‎Anh ra ngoài đó, anh ngầu, ‎không quan tâm, nhưng thật kinh khủng,
‎vì anh là đối tượng ‎để rất nhiều người cắt nghĩa
‎và tôi hiểu tại sao mọi người ‎phản đối chất liệu này, nhưng nó...
‎nó đáng để tìm hiểu.
‎Đó là một ý tốt.
‎Có thể cái này cao hơn ‎trình độ của tôi để hiểu
‎nhưng không bị phản đối, ‎anh có học được gì không?
‎Riêng vấn đề đó?
‎Không, nói chung, ‎nếu tất cả chúng ta đồng ý...
‎cả mọi người ở đây đều đồng ý về mọi thứ,
‎phải học gì?
‎Chính xác.
‎Tôi nghĩ rằng, giải toả quá nhiều
‎đến nỗi họ phải để dành chỗ
‎cho sự chuộc lỗi.
‎Càng nhiều điều phải chuộc lỗi, ‎con người càng thành thật.
‎Và nếu muốn tìm hiểu ‎gốc rễ của bất kỳ vấn đề nào,
‎trong số những vấn đề ‎liên tục được nêu ra,
‎nó sẽ đòi hỏi sự trung thực ‎và nhất định là, đôi chút tha thứ.
‎Không ai trong nhà tù chết tiệt này ‎làm gì,
‎như người ta vẫn nói, ‎mà ai cũng từng làm gì đó.
‎Và nếu đặt nó vào ngữ cảnh,
‎ta có thể thành thật giải quyết ‎những gì đã làm.
‎Ta thậm chí có thể tìm hiểu ‎điều gì đang xảy ra,
‎tại sao những thứ này vẫn còn tồn tại, ‎vân vân.
‎Và rồi ta sẽ hiểu rõ hơn,
‎nhưng bước đi trên dây này
‎chỉ khiến mọi người không muốn bị bắt.
‎Để tôi hỏi anh... một lần nữa, ‎đây là câu hỏi tôi tự nghĩ ra,
‎nên chuẩn bị đi.
‎Bob Dylan, hồi còn bé...
‎20, 21 tuổi, bằng anh ‎lúc lên chương trình của tôi.
‎Và trùng hợp với phong trào hòa bình,
‎tự do tình dục,
‎tự do ngôn luận,
‎và chống chính phủ,
‎và tôi nghĩ mấy người này,
‎họ có thể dừng chiến tranh Việt Nam.
‎Mọi người đều cho rằng ‎anh ta là người phát ngôn
‎cho việc đó, ‎và anh ta thẳng thừng giải thích,
‎"Không phải. ‎Tôi chỉ hát những bài biểu tình."
‎Sau George Floyd,
‎tôi cứ đợi mãi.
‎Khi nào ta sẽ nghe tin từ David?
‎Và tôi nghĩ, trong đầu tôi, ‎anh ấy là một thủ lĩnh.
‎Có quá không?
‎Hay tôi đúng về tiền?
‎Hay tôi nên quay lại Indiana?
‎Không. Không, nghe này.
‎Tôi còn lâu mới là thủ lĩnh.
‎- Muốn không? ‎- Lâu...
‎Không.
‎Tôi vui hơn nhiều khi được là chính mình,
‎hơn là một kẻ mà mọi người tìm đến
‎để định hướng đạo đức hay trí tuệ
‎trong hoàn cảnh sống hoàn toàn khác biệt.
‎Không có kế hoạch hưu trí cho thủ lĩnh.
‎Martin Luther King chết rỗng túi.
‎Malcolm X chết rỗng túi.
‎Tôi không muốn làm thế.
‎Nhưng đó là quan điểm của anh.
‎Tôi đang đợi anh nói gì đó.
‎Vậy điều đó biến tôi thành ‎kẻ theo đuôi?
‎Được rồi. Tôi đã nói điều đó đằng sau ‎điều mà nhiều người khác đã làm.
‎Và bình luận sau đó rất thông minh ‎và trí tuệ
‎và tôi đã rất sốc khi không ai nói về nó
‎cảm giác thế nào
‎khi nhìn một người đàn ông bị giết như thế
‎bởi một người mặc đồng phục cảnh sát.
‎Tôi đã nghĩ về việc này ‎liên hệ đến George Floyd.
‎Năm mươi lăm năm trước, tháng tư năm 1965,
‎John Lewis và bạn... ‎đồng nghiệp của ông ấy
‎đang đi qua cầu Edmund Pettus
‎ở Selma, Alabama, và một cảnh sát
‎với một cái dùi cui,
‎như tập đập bóng gôn,
‎đập vào đầu ông ấy, làm nứt sọ ‎và suýt giết chết ông ấy.
‎Ông ấy suýt chết.
‎Ông ấy sống sót và cống hiến cả cuộc đời
‎cho cuộc đấu tranh này.
‎Và đến cuối đời,
‎gần như đồng thời, George Floyd,
‎người mà tôi không biết ‎có là nhà hoạt động hay không,
‎bị giết,
‎bị sát hại, hành hình
‎bởi một sĩ quan của pháp luật.
‎Sự so sánh ở ngay đó.
‎Giờ, họ sẽ đều trở thành ‎một phần của nền văn hóa tiến tới
‎sửa chữa những gì cần sửa chữa.
‎Thật là lời giải thích bi thảm
‎cho một nền văn hóa bi thảm.
‎Quá khó giải thích.
‎Những đêm như thế này,
‎tôi nghĩ là quan trọng.
‎Chỉ nói về nó thôi.
‎Ta đều là đồng bào.
‎Tất cả chúng ta. Ta sống ở Mỹ,
‎chúng ta đều có vấn đề, xung đột.
‎Bây giờ thật kỳ quặc vì
‎trò chơi ai chịu đựng nhiều hơn,
‎rằng mọi người đều nhận được bóng.
‎Và họ hành động như
‎sự đau khổ của mọi người ‎loại trừ lẫn nhau.
‎Và cả anh và tôi đều biết ‎điều đó rất xa vời.
‎Có nhiều góc độ mà bạn có thể tiếp cận
‎và nhìn điều này
‎và học hỏi lẫn nhau.
‎Nhưng đó là một vấn đề, ‎và tôi lo về mức độ của nó.
‎Không có vẻ như có gì đó đang xử lý ‎hay hướng tới một giải pháp dễ dàng.
‎Người ta nói những gì đang diễn ra ‎đã khác.
‎Do đó, ta dự đoán thay đổi thực sự.
‎- Anh có cảm giác đó không? ‎- Tôi không dự đoán gì cả.
‎Dĩ nhiên, tôi rất hy vọng, ‎sẽ có thay đổi thực sự
‎và, theo truyền thống, ‎từ kinh nghiệm của tôi,
‎thay đổi không bao giờ ‎là một đề xuất thoải mái.
‎Không thoải mái trước khi lại thoải mái.
‎Sẽ cần thương thảo nhiều.
‎Nếu nghĩ đó là sự thương thảo,
‎làm thế nào để thương lượng ‎với Derek Chauvin?
‎Ta đang nói chuyện gì?
‎Gã này...
‎Tôi không hình dung nổi.
‎Thú vị thật. Người ta nói thế,
‎nếu ta không có máy quay ‎và điện thoại di động,
‎ta sẽ không biết mọi thứ đang diễn ra
‎và nó sẽ là một rào cản lớn.
‎Trong trường hợp này, ‎nó không hề là rào cản
‎Anh có cảm giác...
‎và anh ta đã huấn luyện các sĩ quan ‎cùng mình ở hiện trường...
‎- Chính xác. ‎- Với tôi, anh ta thể hiện trước máy quay.
‎"Đây, để tôi chỉ cho cách làm. ‎Không, tôi lo được.
‎Đây. Tôi có thể giết người bằng đầu gối."
‎Và tác phẩm tôi làm về George Floyd...
‎tôi đã nói về cảnh sát ở Staten Island
‎nhìn các sĩ quan đồng nghiệp
‎giết một người và không khiển trách anh ta ‎vì họ biết họ đang bị quay phim...
‎Không phải tôi chống lại máy quay, ‎nhưng tôi không muốn công lý hồi tố.
‎Tôi không muốn bắt chúng sau khi tôi chết.
‎Tôi muốn ngăn chúng.
‎Trong hai trường hợp ‎ta đang thảo luận ở đây,
‎anh nói gì về những người đứng đó?
‎Tôi không muốn phán xét giá trị gì.
‎Không thể hình dung việc nhìn thấy ‎một việc như thế.
‎Tất cả là không tưởng.
‎Đó là tình huống tôi chưa từng tham gia.
‎Tôi không muốn phán xét, nhưng ước gì ‎ai đó ngăn nó lại.
‎Dĩ nhiên. Như bất cứ ai.
‎John Crawford,
‎một người da đen bị giết ‎trong một tiệm Walmart...
‎anh ta không làm gì sai.
‎Bị giết bởi một cảnh sát ‎ở Beavercreek, Ohio.
‎Trong thành phố đó,
‎chỉ có hai vụ cánh sát giết người
‎trong lịch sử thành phố này.
‎Cùng một người đã làm cả hai.
‎Gã đầu tiên hắn bắn là da trắng.
‎Nếu họ ngăn anh ta lại ‎thì đó đã không phải vấn đề chủng tộc.
‎Nó chỉ là về chính sách thái quá, ‎quá nhiệt tình.
‎Bất cứ loại đào tạo nào anh ta nhận.
‎Vì bất cứ lý do gì,
‎gã này đã giết hai người ‎đang làm nhiệm vụ.
‎Và tôi không nghĩ cộng đồng nói chung ‎hài lòng với hậu quả của nó.
‎Nếu có thì cũng rất ít.
‎Câu Mạng sống Da đen Đáng giá ‎quan trọng, nhưng cũng lừa dối.
‎Đây không chỉ là ‎vấn đề của người Mỹ gốc Phi.
‎Nó mất cân đối,
‎nhưng không riêng chúng tôi.
‎Và mặt khác là,
‎nếu Nga thực sự khai thác ‎xu hướng phân biệt chủng tộc của chúng ta,
‎để giải thể tổ chức của chúng ta,
‎thì bạn sẽ phải xem phân biệt chủng tộc
‎như vấn đề an ninh quốc gia.
‎Ta phải cho thấy các lỗ hổng, ‎trám chúng lại,
‎và đảm bảo ta hoạt động ‎như một quốc gia gắn kết.
‎Nếu những người hành pháp ‎dùng đầu gối
‎chặn lên cổ dân, thì...
‎bạn không có đất nước.
‎Bạn phải ngăn việc đó.
‎Vậy nên những người này lao xuống phố.
‎Vì họ muốn cứu đất nước họ. ‎Hoàn toàn hợp lý.
‎- "Đường của ai?" ‎- "Đường của chúng ta!"
‎Trong cộng đồng này, anh từng ‎gặp rắc rối với cảnh sát chưa?
‎- Dĩ nhiên, ở đây chúng tôi gặp rắc rối. ‎- Nhưng cá nhân anh?
‎Không ai gây sự với tôi.
‎Anh chưa từng bị cảnh sát chặn lại?
‎Dĩ nhiên, nhưng không bao giờ đi quá xa.
‎Tôi đặt tay trên vô lăng đúng vị trí,
‎tôi ăn nói rất tôn trọng, ‎nhưng ở đây thì khác.
‎Thị trấn này nhỏ lắm.
‎Ngày mai tôi gặp họ.
‎Khi họ nói, "Anh có giấy phép ‎và đăng ký không?" "Tôi đây, Dave."
‎Không phải một vụ ‎dừng giao thông điển hình.
‎Tôi từng bị chặn trước đó,
‎khi ở trong xe người khác,
‎và họ không biết đó là tôi?
‎Ừ, chuyện đó xảy ra. ‎Nhưng thường, không ai làm phiền tôi cả.
‎Họ biết... ai cũng biết. Thị trấn nhỏ mà.
‎Nếu tôi làm gì điên rồ, họ sẽ ngăn tôi.
‎Nhưng thường, tôi không nghĩ thế.
‎Nếu anh sống ở một thị trấn lớn hơn?
‎Dĩ nhiên.
‎Tôi từng bị một sĩ quan
‎ở New Orleans bóp cổ khi đang quay phim.
‎Thật à?
‎Ừ. Tôi nhớ chạy từ câu lạc bộ hài này
‎tới câu lạc bộ khác ở làng Greenwich,
‎và bị chặn lại vì bỏ chạy,
‎điều không phạm pháp. Tôi bị muộn.
‎Viên cảnh sát thò tay vào túi tôi...
‎anh biết đó, diễn viên hài chúng ta ‎đôi khi được trả tiền mặt.
‎Nên tôi có rất nhiều tiền mặt.
‎Cảnh sát cho rằng tôi bán ma tuý
‎và bắt đầu lấy tiền của tôi
‎bỏ túi ông ta.
‎Phải. Những chuyện thế này xảy ra suốt.
‎Đâu phải bỗng dưng ‎người ta nổi giận vô lý.
‎Có những lý do cho ý kiến
‎rằng cảnh sát là không tốt,
‎và cảnh sát đã làm xói mòn niềm tin ‎vào tổ chức.
‎Họ không thể hành động ‎như thể tổ chức có liên quan đến họ.
‎Và anh có xem tập đấy và tự nhủ,
‎"Chuyện này có thể đã nát bét, ‎và mình đã tiêu đời."
‎- Anh từng nghĩ về chuyện đó chưa? ‎- Ừ, dĩ nhiên.
‎Hồi tôi học trung học, ‎đó là đại dịch thuốc phiện...
‎và ở các trường công DC,
‎bọn tôi học Luật đường phố.
‎Họ sẽ dạy bọn tôi cách gọi cảnh sát
‎vì dịch bệnh rất nguy hiểm ‎cho trẻ em da màu.
‎Có chuyện đó đấy.
‎Chúng ta có bổn phận
‎cứu đất nước mình.
‎Và bạn biết phải làm gì rồi đấy.
‎Đây là năm bầu cử. Ta phải nghiêm túc.
‎Mọi người Mỹ gốc Phi khỏe mạnh ‎phải đăng ký
‎mua vũ khí hợp pháp.
‎Đó là cách duy nhất để họ thay đổi luật.
‎Giờ anh viết nhiều chứ?
‎- Hút một điếu đi. ‎- Ôi trời. Anh là nhất.
‎Anh hút cần không, Dave? Đùa thôi.
‎- Tôi không có. ‎- Ừ, tôi đang lê tê phê đây.
‎Tôi ước.
‎Anh hút cần sa thường xuyên không?
‎Không nhiều như mọi người nghĩ. ‎Tôi 46 tuổi rồi.
‎- Có khiến anh muốn viết không? ‎- Không.
‎Giúp anh biểu diễn không?
‎Không. Tôi lo lắng ghê lắm.
‎Chỉ làm việc mình.
‎Và, nó chế ngự được phần lớn.
‎Không ai có thể sống đời không lo âu,
‎nhưng có thể kiểm soát.
‎Tôi tò mò nguồn gốc của âu lo được không? ‎Chỉ cuộc đời thôi?
‎Tôi nghĩ, với công việc này,
‎mọi người đều coi đó là ‎sự chán nản về cảm xúc khi làm việc này.
‎Và tôi nghĩ anh phải giữ được ‎sự cởi mở của mình.
‎Khi anh nhìn vào ‎một sản phẩm hoàn chỉnh...
‎sản phẩm đặc biệt,
‎- anh có tham gia chỉnh sửa chúng? ‎- Nhiều chứ.
‎Thế còn đoạn phim được phát hành sau
‎khi George Floyd chết?
‎Tôi đưa ra với một lời cảnh báo.
‎Tôi biết nó không tinh tế,
‎nhưng nếu lược giản nó,
‎nó sẽ trở nên kém chân thực hơn.
‎Phản ứng thế nào?
‎Mà tôi nhận?
‎Hầu hết mọi người cảm thấy nhẹ nhõm
‎vì nó chạm tới thứ mọi người cảm thấy
‎không được phản ánh ‎trong cuộc trò chuyện toàn cảnh.
‎Phải rồi. Điều đó quay lại ‎quan điểm của tôi về điều mà,
‎"Đây rồi.
‎Tôi biết nó phải đến."
‎Nó đã đến, và nó ở đó. ‎Nên, từ quan điểm đó...
‎- nó thật tuyệt. ‎- Anh bạn, tôi rất cảm kích.
‎Tôi không biết phải nói sao ‎để không thừa thãi,
‎nhưng khi xem tác phẩm của anh,
‎tôi chưa từng thấy ai tốt hơn.
‎Tôi chưa từng thấy ai tốt hơn.
‎Nhưng, tôi nhìn anh...
‎- Không, dừng lại. Không... ‎- Không. Quan trọng mà.
‎Nhớ lần tôi diễn chương trình của anh?
‎Khi rời đi... hôm nay tôi xem nó,
‎chỉ để nhớ cảm giác của nó.
‎Và khi tôi ngồi với anh, tôi nghĩ...
‎Tôi hoảng loạn. Tôi nghĩ, ‎"Có lẽ gã này không thích mình."
‎Nhưng rồi tôi xem...
‎Tôi nghĩ, "gã này thực sự thích mình."
‎Các câu hỏi rất chu đáo.
‎Theo cách nào đó, thật đáng sợ ‎khi tham gia chương trình của anh,
‎lượng người xem cao,
‎nhưng nó như một cuộc trò chuyện thực sự.
‎Và, thực tế là một người tầm cỡ anh,
‎và nhớ, lần gần nhất ‎tôi làm chương trình anh,
‎ta đều đã biết anh sẽ rời đi.
‎Nó chính là cảm giác,
‎có lẽ tôi không thể ngồi xuống ‎nói chuyện với anh ta
‎trong bối cảnh này nữa.
‎Tôi không biết bao giờ ‎gặp lại David Letterman.
‎Quan trọng là tôi phải nói, ‎"Tôi mừng được thấy anh trên tivi.
‎Tôi mừng được thấy anh ngoài tivi. ‎Tôi mừng khi biết anh tồn tại."
‎Tôi nghĩ về chương trình ‎anh làm những năm 80.
‎Tôi từng sống ở đây khi anh làm ‎Late Night ‎trên đài NBC,
‎tôi bắt đầu xem chương trình của anh, ‎và mê nó.
‎Việc anh ở đây lúc này
‎với tôi thật tuyệt.
‎Tôi nghĩ đến tất cả các cuộc phỏng vấn ‎với Eddie Murphy và Andy Kaufman,
‎và những người tôi ngưỡng mộ,
‎và nền tảng anh đã xây dựng ‎cho thể loại tôi rất yêu quý này.
‎Nên tôi dễ dàng làm mọi điều ‎tôi thấy trước đây.
‎Và vì chương trình của anh, ‎nhiều thứ tôi học được,
‎tôi đã thấy chúng ở đâu đó.
‎Anh thật tử tế. Không, nó là...
‎- Đó là thật. ‎- Cảm ơn.
‎Chúng tôi đã làm chương trình này... ‎và tôi không biết đã làm bao nhiêu...
‎và lịch trình cứ bị ngắt và gián đoạn,
‎như lịch trình của mọi người...
‎và lần nào cũng vậy,
‎Tôi hài lòng vì người ngồi ghế đó
‎thông minh hơn tôi nhiều.
‎Và tôi phải nói rằng ‎tầm vóc anh đã đạt được
‎trong nghề anh đã chọn thật sự xứng đáng, ‎anh bạn ạ.
‎Chúa ơi. Cảm ơn.
‎Thật lòng đấy.
‎Dave Chappelle.
‎David Letterman.
‎Tôi rất vinh dự.
‎Không, tôi mới vinh dự. ‎Lạy Chúa, tôi vinh dự.
‎Rồi, những thứ này là của các bạn. ‎Lên đây lấy đi.
‎Biên dịch: Trang Doan