No sé qué es peor.
Ser ejecutado o pasar el resto de tu vida en la cárcel.
Estoy en el limbo en este momento.
No hay esperanza una vez que estás aquí.
Cuando eres culpable, lo aceptas.
DESDE LA REINTRODUCCIÓN EN LOS EE.UU. DE LA PENA DE MUERTE EN 1976
SE HA SENTENCIADO A MUERTE
A MÁS DE 8000 PERSONAS POR ASESINATO
ESTA ES LA HISTORIA DEL RECLUSO #999866 DEL CORREDOR DE LA MUERTE
Si alguna vez pensaste en quitarle la vida a alguien,
es mejor que lo pienses largo y tendido.
Porque recorrer ese camino duele en el corazón.
Puedes creerte duro,
pero realmente no eres nada si eres un asesino.
No eres nada.
UNA SERIE ORIGINAL DE NETFLIX
Me acerqué y disparé,
Le dispararon en la mejilla y la bala se alojó en su mandíbula.
Y lo llevé detrás de un escritorio y lo apuñalé unas 25 veces.
No podía creerlo.
Solo pensaba: ”No puedo creer que maté a alguien”.
No siento culpa.
Comencé a apuñalar, al tipo en el sofá
RESPONSABLE DE SUS ACTOS
Esto es EE. UU 69, hacia el norte, fuera de Lufkin.
Justo en la franja norte del condado de Angelina.
EX DIPUTADO
OFICINA DEL SHERIFF DEL CONDADO DE ANGELINA
Treinta y dos años atrás,
casi unos cinco minutos después de las 8:00.
Me dirigía en esta dirección, a toda prisa
a la escena del crimen aquí arriba.
Llamadas de esta naturaleza, suben la adrenalina
y no necesitas la taza de café de la mañana.
No haces preguntas, solo saltas al auto y respondes.
Todas las manos en el mazo.
Entrando en el límite de la pequeña ciudad de Wells.
Es como muchas ciudades pequeñas en el este de Texas.
La población muy por debajo de mil en ese tiempo.
IGLESIA METODISTA UNIDA FALVEY
¿BUSCAS RESPUESTAS A LA VIDA? VEN... ¡ENCONTRÉMOSLAS JUNTOS!
LAS MEJORES DONAS DE WELL
Todos conocen a todos.
El clima es casi idéntico a esa mañana.
Clima de otoño. Temporada de caza.
EN 1986, DAVID LEWIS DISPARÓ Y MATÓ A MYRTLE RUBY DE 74 AÑOS
DURANTE UN ROBO.
FUE CONDENADO A MUERTE EN 1987
Y MÁS DE 30 AÑOS DESPUÉS
TODAVÍA ESTÁ EN EL CORREDOR DE LA MUERTE
Nos mudamos mucho cuando era joven. Texas, Chicago.
Mamá, papá, padrastros.
No había una unidad familiar sólida.
Una gran disruptividad.
No me prestaban mucha atención.
Me daban rienda suelta así que me convertí en un niño salvaje.
Tenía una actitud de "no me importa".
Sentía que nadie se preocupaba por mí entonces, ¿por qué debería yo?
Así que solo hacía lo que quería,
y ese es básicamente el modo en que vivía mi vida.
Mi nombre es David Lewis, de 52 años.
He estado aquí poco más de 30 años.
Me echaron de casa a los 16 y estuve viviendo en las calles,
y la única manera de mantenerme fue convirtiéndome en un ladrón,
porque nadie quería contratar a un chico de 16 sin educación
que no tenía ninguna habilidad.
Entonces robaba. Me llevaba lo que quería.
Creo que tenía 21 años...
20 o 21 cuando me mudé a Lufkin.
Es una pequeña ciudad rural.
Yo solía beber. Era un alcohólico.
Y fumaba marihuana.
Tomaba ácido, píldoras, hongos, lo que sea,
Pero una vez que probé la marihuana, eso fue todo, quedé enamorado.
Me ayudaba a escapar de la realidad y me llevaba a otro mundo,
a otro estado mental, donde podía escapar de todo.
Con el transcurso del tiempo, me incliné más al alcohol.
Una vez que me convertí en un borracho no me importó nada.
Hacía lo que quería
y no me importaban las consecuencias.
Yo y mis amigos estábamos bebiendo y fumando hasta tarde,
y decidimos ir a robar algo.
Sabes, lo que hacían los chicos en ese entonces.
Casas, tiendas, donde sea que pudiésemos meternos.
Viviendo en las calles, sabes, tienes que hacer lo que puedes para sobrevivir.
Ese día, yo y algunos amigos, fuimos a la licorería,
compramos cerveza, y decidimos ir a pescar...
Y mientras pescaba, encontré algunos hongos,
y comí los hongos, bebí la cerveza,
y para el final del día, estaba bastante pasado.
Entonces me dejaron lo de mi abuelo en Lufkin.
Y me senté a esperarlo
porque íbamos a ir a cazar esa noche,
y pasó mucho tiempo hasta que apareció.
Y cuando oscurece, agarro el arma y voy a cazar solo.
Estaba cruzando detrás de la casa de la Sra. Ruby
y pensé en acortar camino a través del patio trasero
y bajar a un arroyo detrás de su casa,
porque es ahí donde generalmente los ciervos están en la noche.
Cuando paso caminando, veo abiertas las ventanas del baño
y no veo ningún auto en ninguna parte.
Entonces, me escabullo a través de la ventana del baño.
Me paro en la puerta que va al pasillo.
El pasillo va en dos direcciones,
a la izquierda a la cocina,
y luego a la derecha a un par de habitaciones.
Entro en esa habitación y ahí es donde está el estuche de un arma.
Entonces tomo las armas y las enrollo en una sábana.
Y cuando salgo, viene alguien por la puerta del pasillo del living.
Veo la silueta.
Levanto el arma y pum.
Ella gira hacia mí y suelta un fuerte grito.
Y la golpeé en la parte superior de la cabeza con el cañón de la pistola.
Luego encendí la luz y vi quién era, y estoy como...
"Hombre".
Pensé que la casa estaba vacía.
No pensé que alguien estuviera allí.
Estaba algo sorprendido, ni siquiera pensé.
Tomé las llaves del auto y las armas y me fui.
Y dejé el auto estacionado al costado de la carretera.
Estoy sentado en la camioneta de mi abuelo,
fumando cigarrillos, tomando café, y preparándome para irme,
cuando la policía se aproxima.
Supe en ese momento que venían por mí.
Que ya habían encontrado a la Sra. Ruby.
Llovió más temprano en el día
y dejé huellas por el camino en el bosque
hasta la caravana de mi abuelo.
La novia de mi abuelo abrió la puerta
y uno de los investigadores, tan pronto como me ve,
le dice a los dos policías con él: "Creo que tenemos a nuestro hombre".
Me llevan a la estación de policía, haciéndome preguntas,
y seguí negándolo.
Pero tan pronto como intentan implicar a mi abuelo,
Fue cuando finalmente confesé, les dije que lo hice,
que él no tuvo nada que ver con eso.
Pensé que estaría mucho en prisión 30, 40 años tal vez.
Pero cuando mi abogado me dijo que estaban buscando la pena de muerte,
Yo estaba como: "¿Qué? ¿Pena de muerte? ¿Qué es eso?"
Y él me dijo lo que era y yo estaba como: "Oh..."
Realmente no pensé en la pena de muerte cuando era libre.
Ni siquiera sabía que existía.
Callé todo pensamiento sobre el crimen hasta que estuve sentado en una celda,
y comencé a pensar en lo que había hecho
y lo que estaba por enfrentar. Fue entonces cuando me derrumbé.
Cuando llegué al corredor de la muerte lo mantuve callado,
y realmente no enfrenté lo que había hecho hasta el 2004,
y fue entonces cuando realmente me golpeó duro.
Ahí fue cuando seguí adelante y acepté la responsabilidad por ello.
Sabes, lo que sea que venga, lo acepto.
Sea la vida en prisión o una ejecución, cualquiera de los dos acepto.
¿Qué puedes hacer cuando eres culpable, viejo?
No tienes esperanza ni oración cuando eres culpable.
Esta es la caja de evidencia del juicio de David Lee Lewis,
en el 86.
No he visto la mayoría de estas cosas...
desde entonces.
Éstas son las gafas que tenía la Sra. Ruby
cuando entró a su casa esa noche.
La lente derecha falta,
la pata derecha, falta.
Aún los tenía parcialmente en su cara cuando llegué a la escena.
Y se disparó una bala,
pasó por aquí.
La golpeó en el rabillo del ojo. Muy a menudo uno tiene que divorciarse
desde los aspectos físicos de una escena como esa,
si puedes.
Y tratas de hacer el trabajo,
documentar todo y preparar todo.
Y, por supuesto, siempre estás pensando en el futuro, cuando llegue el juicio
cada vez que estás en ese tipo de situación.
Y...
luego lo piensas más tarde.
Tuvimos nuestro gran salto al inicio cuando encontramos las huellas.
Moldeo de una huella de zapato.
Este es un moldeo bastante bueno.
Talón, dedo del pie, forma.
Especialmente cuando puedes cotejarlo con el zapato real que lo hizo.
Esto fue encontrado en la parte trasera de la casa, no muy lejos de donde entró.
Y luego las cosas cayeron en su lugar.
Cuando nos acercamos a la residencia donde Lewis fue arrestado,
ahí se encontraron los zapatos que coincidían con las huellas.
A veces, es bueno tener suerte.
No es tan bueno como una huella dactilar
pero una sólida evidencia circunstancial.
Ya sabes, un ladrón es un ladrón.
No quiero ser bíblico, pero seguro que está en esa lista de diez,
aún recuerdo de hace mucho tiempo,
que hay uno allí sobre “no robarás”.
Entras con la intención de cometer solo un delito de propiedad
y algo sale terriblemente mal y alguien muere,
y salteas todo el camino a través
de todos los diversos niveles de crimen, hasta llegar a la cima.
El más atroz que es un asesinato capital.
¿Él fue con la intención de matar a alguien?
No. Nunca serás capaz de convencerme a mí o a nadie de eso.
¿Alguien murió como resultado de estar en un lugar donde no debía estar?
Sí. Y una persona inocente perdió su vida.
Tú lo miras. Tenemos 30 años de...
de ida y vuelta...
vidas destrozadas.
Vidas en el interior, vidas en el exterior.
Y cabe en esta única mesa.
INFORMATIVO DIARIO DE LUFKIN
En el caso particular de David, la evidencia de culpa fue abrumadora
CUALQUIERA PUEDE SER REGISTRADO
Tenían confesiones y encontraron evidencia del robo
y el lugar donde vivía.
La fiscalía presentó pruebas de que David Lewis sabía y entendía...
ABOGADO DEFENSOR ORIGINAL DE DAVID LEWIS
...lo que estaba haciendo en el momento de la ofensa.
Soy Jon Anderson.
Nací y crecí en Lufkin, Texas.
He practicado leyes aquí por aproximadamente 34 años,
y era el abogado defensor de David Lewis.
En el momento en que este caso fue juzgado, al jurado
se le hacen preguntas específicas en la fase de castigo del caso.
Una de esas preguntas es si el acusado a conciencia
e inteligentemente cometió el crimen,
y la otra pregunta es, si el demandado
va a ser un peligro futuro para la sociedad.
Esas son las preguntas de blanco y negro que se le pide al jurado que decida.
El tema de la competencia mental
y la capacidad del acusado de comprender lo que hizo,
son preguntas de blanco y negro que se le pide a un jurado.
EL PUNTAJE PROMEDIO DE COEFICIENTE EN LOS EE. UU ES 98
UNA SERIE DE PRUEBAS
HAN SITUADO EL COEFICIENTE DE LEWIS ENTRE 69 Y 85
POR ESO,
ESTÁ CLASIFICADO COMO AL LÍMITE DE INTELECTUALMENTE DISCAPACITADO
JON L. ANDERSON FISCAL ANTE LA LEY
Cuando tienes a alguien como el Sr. Lewis, con problemas mentales
aunque le leas sus derechos,
queda la pregunta de si entiende sus derechos o no,
y de si él puede tomar una concienzuda e inteligente decisión
de renunciar a esos derechos y dar una declaración.
Y entonces hubo una fuerte discusión hecha por la defensa
de que él no sabía lo suficiente ni entendía lo suficiente
si estaba haciendo una confesión voluntaria.
CON PLENO USO DE MIS FACULTADES
RENUNCIÓ A LOS DERECHOS ANTERIORES
ANTES Y DURANTE LA ELABORACIÓN DE ESTA DECLARACIÓN.
Entonces le pido al jurado que considere
y crea en la dificultad mental que tenía David
y considere, basado en su falta de comprensión
que responda las preguntas de tal manera,
que le sea dado prisión perpetua y no la pena de muerte.
Mi hijo nació en el 65.
Y tuve un muy duro parto.
Estuve en trabajo de parto por 72 horas.
Tuvieron que sacarlo por la fuerza con fórceps,
que dañaron su cerebro y sus ojos.
Y yo siendo tan joven y estúpida.
No me di cuenta de eso hasta que comenzó la escuela.
RESIDENCIA PRIVADA
Mi nombre es Linda Lewis, y soy la madre de David.
Tenía casi 18 años cuando lo tuve.
Este es David en la escuela.
Él es un pequeño y simpático travieso.
En el parque jugando con su pelota. Solía perseguir esa pelota.
Puedo verlo ahora,
una cosita pequeña, dando vueltas alrededor.
Él y Linda, Navidad.
Oh, sí, él era un niño de mamá.
Él es mi primer hijo.
Él es mi bebé.
Todavía lo es.
No me importa la edad que tenga o lo que haga,
él siempre va a ser mi bebé.
Y siempre voy a amarlo muchísimo.
Cuando tenía tarea, no podías hacerle entender.
Podrías sentarte y explicarle,
y mostrarle y explicarle y mostrarle,
y él simplemente no lo entendía.
Sabía que él era muy tímido
y distante con otros niños,
pero yo no...
No sabía lo que pasaba con él
hasta que lo puse en una escuela privada.
Después de tres meses, me dijeron que no podían hacer nada por mi hijo.
Y ellos querían que lo llevara a probar
su capacidad mental.
Y fue entonces cuando me enteré que tenía problemas.
Y no había nada que podría hacer al respecto,
excepto mantenerlo alejado de problemas y enseñarle lo correcto.
Hice un buen trabajo en la mayor parte.
Solo sé que todos piensan Que es un monstruo, y no lo es.
Él es una persona muy cariñosa y afectuosa.
ACUSACIÓN DE ASESINATO
David Lee Lewis recibió la pena de muerte, un martes por la noche
de un jurado que antes lo encontró culpable de asesinato capital
en la muerte de Myrtle Ruby, de 74 años, de Wells.
Eso fue hace mucho tiempo.
Y todavía está vivo 30 años después, sí. Eso es lo increíble.
Mi nombre es Rhonda Oaks.
Soy una ex periodista Del Lufkin Daily News.
Lo hice por más de 20 años.
Nací y crecí en Lufkin, Texas,
y estoy orgullosa de ser la séptima generación
de residentes del condado de Angelina.
Siempre fue una comunidad pequeña, una comunidad muy unida.
La gente es muy religiosa, y entonces confías en todos.
Y, ya sabes, un crimen como este,
nos hace pensar que no puedes confiar en todos.
El sheriff dijo que mataron a la Sra. Ruby de un solo tiro a la cabeza
con un rifle de calibre 22.
La Sra. Ruby fue asesinada cuando sorprendió a un ladrón
al regresar de la iglesia alrededor de las 9:00 p.m.
Raramente vimos crímenes como éste.
Fue un evento impactante, por lo que despertó un gran interés.
Simplemente no esperarías que ocurra ese tipo de crimen.
El jurado fue muy serio y concentrado
sobre la decisión de si tenía deficiencia mental.
Sabían que era culpable.
Realmente escucharon a ambas partes
y trataron de llegar a una decisión imparcial.
Mirando hacia atrás,
no creo que pareciera tan arrepentido.
Supongo que alguien con problemas mentales,
podría irrumpir en una casa, robar armas,
e incluso podría golpear a la víctima en la cabeza con la pistola,
noquearla o lo que sea.
Pero cuando eliges dispararle en la cara, eso no es mentalmente..
Una persona con problemas mentales normalmente se escapará de la escena.
Él no, él eligió no hacerlo.
Y él eligió quitarle la vida.
Y creo que eso lo puso en una clase de criminales
que es un tipo que no vimos mucho en el este de Texas.
Creo que fue un acto a sangre fría.
La gente piensa que el diagnóstico de discapacidad intelectual
es algo así como que si te rompes el brazo, le haces rayos X...
ESPECIALISTA EN DETERIORO MENTAL
...ahí está la fractura, lo que tienes es un brazo roto.
No es así cómo funciona con el retraso mental.
Es un diagnóstico variable.
Hay bastante discriminación, mitos y malentendidos
que se interponen en el camino,
particularmente en el campo de la justicia penal.
UNA GUÍA PRÁCTICA PARA DEFENDER CLIENTES CONDENADOS A MUERTE
QUE TIENEN RETRASO MENTAL
Soy el Dr. Richard Garnett.
He estado involucrado en el campo de discapacidades desde 1968.
Estuve en el caso de David Lewis en 2006 cuando me pidieron que entrara
y revisara sus archivos y todo el material que tenían...
RESULTADOS SUGIEREN PSEUDO RETRASO
...de evaluaciones anteriores en situaciones anteriores,
escuelas y psicólogos, etc.
IDIOMA / APRENDIZAJE DISCAPACITADO
El material que se generó de él en aquel entonces, dejaba bastante claro
que tenía un diagnóstico de retraso mental.
MENTALMENTE DEFICIENTE 68 FRONTERIZO 76
EN EL 2002, EL TRIBUNAL DECLARÓ ILEGAL
EJECUTAR A LOS DISCAPACITADOS MENTALES.
SU FALLO DEFINE DISCAPACIDAD INTELECTUAL
COMO UN COEFICIENTE INTELECTUAL POR DEBAJO DE "APROXIMADAMENTE 70"
EN EL 2006, DESPUÉS DE 20 AÑOS,
DAVID LEWIS APELÓ CONTRA SU SENTENCIA.
EL VELO DE LA APTITUD
Digamos que estás probando a alguien obtienes un puntaje, y el puntaje es 70.
Bueno, ese es el límite, y si estás debajo de eso,
eres "retrasado".
Pero no es así como se hace.
Miras eso, y miras todo este otro material,
y miras el nivel de adaptación de la persona,
y tratas de unir todo y ver,
"¿Eso apoya un diagnóstico? de retraso mental?"
Y esta parte puede que no, y esta parte puede que sí,
y ésta no lo sabes, y ésta seguro que no.
Y esa es la batalla en la corte.
Es decir, en mis pruebas salió un CI de 69,
el fiscal vendrá y dirá:
"Bueno, el estado hizo tres o cuatro pruebas diferentes
y están siempre en el rango de 75 a 80, así que no puede ser".
Bueno, eso es porque no se les da las pruebas correctas,
no son dadas por las personas adecuadas,
no se les da bajo las circunstancias correctas.
Las mías sí.
Y creo que en el fondo,
el sistema tiene a estas personas que ya pasaron por los tribunales,
condenados por asesinato capital, sentenciados a muerte,
y por Dios lo haremos.
EL DEMANDADO TIENE UNA COMPRENSIÓN RACIONAL Y FÁCTICA
DE LOS PROCEDIMIENTOS CONTRA ÉL.
Si el juez al final se convenció que David tenía discapacidad intelectual,
entonces creo que la respuesta automática sería desechar la pena de muerte
y convertirla en cadena perpetua sin libertad condicional.
Sin embargo, se encontró que no habíamos probado nuestro caso.
EL JURADO ENCONTRÓ
QUE LEWIS COMETIÓ EL ASESINATO DELIBERADAMENTE.
Él todavía está allí, así que algunas apelaciones fueron instituidas.
Pero les pareció que no presentamos un caso adecuado
para mostrar que tenía retraso mental.
Si la vida sin libertad condicional fue el veredicto y la sentencia,
creo que la familia probablemente estaría bien con eso. Si eso es lo que el jurado y el juez
consideraron como la mejor solución por el crimen.
Entonces, no creo que ninguno de nosotros quede pidiendo
"Este hombre tiene que morir".
Sabes, la justicia tiene que hacerse.
Mi nombre es David Ruby.
Soy sobrino de Myrtle Ruby.
Ella creció en el área.
Todos fuimos a la iglesia juntos en la Iglesia Metodista Falvey.
Cuando sucedió lo de la tía Myrtle, me acababa de mudar de San Luis
y recibí una llamada telefónica de mi madre.
Alguien había irrumpido en la casa de la tía Myrtle.
Ella regresaba a casa de la iglesia y estaba oscuro,
y entró a la casa y evidentemente sobresaltó a la persona,
entonces ellos sin más le dispararon y la asesinaron.
Esto todavía no tiene sentido en absoluto.
La tía Myrtle era de la tercera edad, ¿por qué la persona no diría:
"Oye, lo siento, voy a salir de tu casa".
Quiero decir, ella no iba a golpearlo.
Si querían robar algo, ¿por qué no lo tomaron y se fueron?
HAZ ESTO EN MEMORIA DE MÍ
Sé que mis primos aún sufren,
¿Cómo podría ser diferente?
Los devastó, y devastaría a cualquier niño,
no importa la edad que tenga.
Es tu madre.
Cuando nací, mi madre tuvo problemas para dar a luz.
Me produjo un leve retraso.
Es por eso que soy un alumno lento.
Y el colegio, realmente no me importaba.
En mi opinión,
su capacidad mental no es problema, su amenaza a la sociedad lo es.
Y si él era un completo lunático o una persona cuerda,
para mí no es un problema,
porque queremos eliminar de la sociedad personas que son una amenaza.
Entonces, de todos modos, no me lo compro.
EN TEXAS, LOS ACUSADOS SOLO ENFRENTAN
UNA SENTENCIA DE MUERTE
SI SE ENCUENTRA QUE REPRESENTAN UN FUTURO PELIGRO PARA LA SOCIEDAD
EN LA SENTENCIA, SE CONSIDERA SU ANTERIOR ACTIVIDAD CRIMINAL
Cuando me dijeron que el Sr. Lewis era el sospechoso,
Pensé: "¿Por qué este hombre todavía anda por las calles?"
David Lewis era conocido por robo.
También era conocido por el uso de narcóticos.
Él tenía un historial de actividad criminal.
Mi nombre es sargento Rubén Gonzales,
y estoy con el Departamento de Policía de Oyster Creek.
DOS MESES DESPUÉS DEL ASESINATO DE MYRTLE RUBY,
EL INSPECTOR GONZALES INVESTIGÓ UN ROBO VIOLENTO
EN LA CIUDAD DE FREEPORT.
El 1 de septiembre de 1986,
recibí una llamada sobre el apuñalamiento,
en la cuadra 1500 de la Av. F.
Recuerdo que era una noche clara.
El apuñalamiento ocurrió durante el robo de un vehículo,
en que el querellante salió, observó al sospechoso entre los autos,
vio el bolso de su esposa,
sentada frente a él con la puerta del auto abierta,
Y cuando el demandante gritó al sospechoso,
el sospechoso se puso de pie y lo apuñaló en el estómago.
Aparqué aquí mismo en el mismo lugar.
Y el oficial de policía estaba estacionado detrás de los vehículos,
y la ambulancia estaba detrás de él.
¡Espero que no haya un perro!
Después de completar mi investigación inicial aquí en la casa,
Empecé a ir al barrio,
a hablar con diferentes personas, dándoles la descripción,
y ver si recordaban a alguien así o cualquier cosa.
Pero esa descripción coincidía con tanta gente.
Luego, unos dos días después,
recibí una llamada del Sr. AL Thompson sobre el apuñalamiento.
EL SEÑOR AL THOMPSON ERA EL TÍO DE DAVID LEWIS.
Este soy yo y mis dos hermanos y mi hermana.
AL, yo, mi hermana, y Danny, mi hermano.
No me ves sonriendo en esa foto, porque estoy sentada al lado de A.L.
Mi hijo idolatraba a ese hombre.
Él siguió sus pasos.
David tenía quizás 10, 11, 12 años.
A.L. solía sentarse y alardear sobre este hombre que golpeó
y ese hombre que apuñaló y este hombre que disparó y mierdas así,
y él nunca hizo ninguna de esas cosas,
pero mi hijo pensaba que sí...
y supongo que pensó que era aceptable.
Mi hermano podría haberlo ayudado.
Pero en lugar de tomar el camino correcto, fue por el camino equivocado
y le enseñó cosas que no debería haberle enseñado.
Como David no era mentalmente capaz
de pensar sobre las consecuencias de las cosas,
y A.L. parecía salirse con la suya con todo,
supongo que pensó que estaba bien.
Mi hijo siempre se echaba la culpa de todo, sea que lo hizo o no.
¡Siempre!
Y hay cosas por las que fue a la cárcel
que sé con certeza que él no hizo. Que sé que mi hermano A.L. lo hizo.
Y por eso que le pregunté con quién estaba cuando hizo lo que hizo.
Me dijo que nadie.
Sigo esperando eventualmente que me dirá la verdad
sobre esa noche.
Pero mi hermano A.L. le inculcó que no se sopla a nadie.
No le dices a nadie, punto.
La llamada entró en el departamento de policía y salió de la nada.
No conocía al Sr. Thompson.
De hecho, ni siquiera pude obtener su dirección.
Solo me dijo que su sobrino vino a la casa, y estaba sudando mucho y estaba cansado,
y tenía un poco de sangre en su mano,
y le dijo al Sr. Thompson que él había apuñalado a alguien.
Esa información que yo revisé,
fue suficiente para lograr arrestar al Sr. Lewis.
David al principio no quería hablar.
Y le leí sus derechos para hacerle saber eso,
que iba a hablar con él sobre todo eso.
Y él realmente no quería darme mucha información.
Le dije: "Déjame decirte lo que pasó" y dime si lo hiciste o no.
Le di la secuencia del crimen que fue cometido.
TOMÓ LA BILLETERA DE LA MUJER
"Esto sucedió, este eres tú. Tú escapaste hacia la casa de tu tío...
DECLARÓ QUE APUÑALÓ UNA VEZ EN EL ESTÓMAGO
...sudando, cansado, con sangre en la mano..."
El único apuñalamiento en Freeport esa noche.
ALGÚN TIPO DE CUCHILLO Y LUEGO HUIR A PIE
Nunca le dije que lo hizo. Nunca le dije que no lo hizo.
Ahora está en ti, si vas a decirme qué pasó o no.
Quiero tu lado de la historia.
Y todo lo que dijo, cuando me miró, dijo: "Está bien". Y eso fue todo.
Él dice: "ya no quiero hablar". Yo digo: "De acuerdo".
Entonces, para mí, cuando dijo: "Está bien" esa fue una confesión.
DAVID LEWIS LE DISPARÓ A MYRTLE RUBY
MIENTRAS ESPERABA EL JUICIO POR EL APUÑALAMIENTO DE FREEPORT
CONFESIONES SUBSIGUIENTES A ESTE PRIMER CRIMEN
FUERON UTILIZADAS CONTRA LEWIS EN SU JUICIO POR ASESINATO
Cuando supe que la aplicación de la ley...
había llevado la confesión de un apuñalamiento sin relación
que supuestamente fue cometido por el demandado
antes de llegar al condado de Angelina,
yo diría furioso cómo me sentía con eso.
Estaba extremadamente enojado.
Esa confesión fue tomada cuando
Yo ya había sido nombrado como el abogado de David Lewis...
PRESENTA UNA CONFESIÓN
EN LA QUE LEWIS ADMITIÓ APUÑALAR A UN HOMBRE DE FREEPORT
TRES MESES ANTES DE LA MUERTE DE LA SRA. RUBY.
y entonces estoy en el registro como representándolo.
Entonces la ley requiere que si se va a tomar una confesión
después de que el acusado tenga un abogado,
esa confesión requiere el consentimiento del abogado del acusado.
DECLARACIONES ADMITIDAS EN EL JUICIO DE LEWIS
No fui notificado de su visita aquí.
No fui notificado de su intención de tomar una confesión.
ABOGADO DEFENSOR DIJO QUE OFICIAL DE LEY
OBTUVO LAS CONFESIONES INAPROPIADAMENTE
La confesión entró en evidencia y no puedo evitar pensar
que eso juega un papel en lo que ve el jurado sobre peligrosidad futura.
EL JURADO OYE SOBRE EL APUÑALAMIENTO DEL ACUSADO
Porque si hay un evento en la vida de una persona que involucra violencia,
eso puede ser una indicación de lo que es capaz de hacer,
y lo que podría hacer en el futuro.
Pero si se relaciona a ese otro acto violento,
entonces es mucho más fácil para el jurado imaginar
que, sí, esta persona va a ser un peligro futuro para la sociedad,
y por lo tanto, responde esa pregunta en afirmativo.
EN SU JUICIO,
LAS CONFESIONES DE DAVID SOBRE EL APUÑALAMIENTO
FUERON ADMITIDAS COMO EVIDENCIA OBTENIDA LEGALMENTE
EL JURADO HALLÓ A DAVID UN PELIGRO FUTURO PARA LA SOCIEDAD
Y LO CONDENÓ A MUERTE
90 DÍAS DESPUÉS DE SU PRIMERA ENTREVISTA
EL DEPTO. DE JUSTICIA CRIMINAL DE TEXAS
CEDIÓ UNA 2DA ENTREVISTA CON DAVID LEWIS
El 1 de septiembre de 1986, recibí una llamada sobre el asesinato...
el denunciante apareció, observó al sujeto entre los autos,
el sospechoso se puso de pie y lo apuñaló en el estómago.
Sí, sí.
Eso fue utilizado en mi contra en mi juicio.
Estaba robando otra casa.
Había alguien durmiendo en el sofá y salieron afuera
y vienen a la parte trasera del auto.
Lo único que podía hacer fue sacar mi cuchillo,
luego me di vuelta y salí corriendo.
Yo era un matón violento
a quien no le importaba una mierda nadie más que yo mismo.
Cuando mi madre me preguntó por primera vez, le dije que no lo hice,
No sabía nada al respecto.
Y luego...
Creo que en 2008 o 2009,
le dije que fui yo quien lo hizo.
Creo que esa es una de las razones por las que no viene a visitarme más.
Porque le mentí, la decepcioné.
Este crimen pesó tanto en ella
que no quería decirle sobre el otro.
Y finalmente tuve que hacerlo.
Era demasiado peso sobre mis hombros y tuve que quitarlo.
A.L. solía sentarse y alardear sobre este hombre que golpeó
y ese otro hombre que él...
David no era capaz de pensar en las consecuencias de las cosas.
A.L. se salía con la suya en todo, supongo que pensó que estaba bien.
Sí, probablemente sea así. Crecí con un montón de mala influencia.
Alcohólicos, fumadores de drogas.
Es contagioso, pero no tengo excusa para mis acciones.
Lo hice, soy culpable. ¿Entiendes?
A.L. era mi ídolo, mi héroe.
Él era el delincuente supremo, lo que yo quería ser al crecer.
Y supongo que por eso me convertí en un matón.
Él estaba fuera de la ley, un ciclista, un tipo duro.
Él no robó. Ni robó ni mató. Él no hizo nada de eso.
Yo era un ladrón cuando era un niño pequeño.
Robaba en las tiendas, robaba dulces y esas cosas.
Iba a una tienda y veía un par de zapatillas,
y me las calzaba, las ataba y me iba, porque las quería.
Durante la investigación, recibí una llamada del Sr. AL Thompson.
Me dijo que su sobrino vino a la casa,
y confesó al Sr. Thompson de que había apuñalado a alguien.
Nunca lo supe. Nunca supe que él llamó a la policía por mí.
Déjame decirte algo.
En la cárcel, no quieres la etiqueta de soplón en tu espalda.
Nunca, nunca, nunca.
Eso es peor que ser un abusador de niños.
Pero tu tío te delató.
Lo sé, es lo que duele.
El material que se generó de él dejaba bastante claro
que tenía un diagnóstico de retraso mental.
Hay bastante discriminación y mitos y malentendidos
que se interponen en el camino y en el campo de la justicia penal.
Cuando hay alguien como Lewis con problemas mentales,
la pregunta es si entiende sus derechos o no
y puede tomar una decisión inteligente de renunciar a ellos
para dar una declaración.
Sí, es demasiado tarde para usar eso ahora.
Dicen que no soy retrasado, así que supongo que no lo soy.
No me importan los tribunales, no me importa lo que el juez diga.
Una vez que tienen sus mentes establecidas para atraparte, te atraparán.
Y por supuesto, lo entiendo porque soy culpable.
Si estuviera en su posición, me sentiría de la misma manera.
Cuando se trata de un crimen y ser un asesino,
realmente no tienes excusa.
Tú sabes lo que estás haciendo.
Aunque tenga deficiencia, sabía lo que estaba haciendo.
Claro, estoy mentalmente impedido y estaba borracho, pasado con hongos,
¿pero, realmente importa?
Apreté el gatillo y maté a alguien.
Y nunca podré devolver esa vida.
Ni siquiera quitándome la vida podría devolverla.
LOS ABOGADOS DE DAVID SOSTIENEN
QUE NO ES NI MENTALMENTE COMPETENTE,
NI CAPAZ DE REPRESENTARSE A SÍ MISMO CON PRECISIÓN.