ETUOVI
NIMESI ON ROY FREEMAN SYNTYNYT 23. MAALISKUUTA, 1964
ÄLÄ JUO ALKOHOLIA ROSKAT HAETAAN KESKIVIIKKOISIN
ÄLÄ UNOHDA PUHELINTASI KAIKKI ON HYVIN
SINULLA ON ALZHEIMERIN TAUTI LÄÄKÄRISI ON TOHTORI MEHTA
Nimeä kolme objektia huoneesta. -Tuoli, lamppu, kello.
Kolme objektia, joita ei ole täällä. -Viski, lentokone, ravihevonen.
Mikä päivä tänään on? -Torstai.
Päivämäärä, ei viikonpäivä.
Syyskuu. -Entä mikä vuosi?
Missä kaupungissa synnyit?
Muistatko äitisi nimen?
Entä isäsi?
Tämä on kokeellinen toimenpide. Lähetämme signaaleja aivoihisi.
Uusia hermoyhteyksiä pitäisi syntyä. Tuloksia on tosin vaikea ennustaa.
Etenkin ottaen huomioon päihteiden käyttösi.
Se on usein vaikuttava tekijä Alzheimerin tautiin.
Haloo? -Onko Roy Freeman puhelimessa?
Haloo. -On.
Nimeni on Emily Dietz ja työskentelen Clean Handsissä.
Clean Handsissäkö? -Kyllä vain.
Olemme voittoa tavoittelematon järjestö ja autamme vankeja,
jotka on tuomittu väärin perustein.
Olisiko teillä hetki aikaa jutella? -Toki. Mistä on kyse?
Kyse on yhdestä vanhasta tapauksestasi.
Herra Freeman. -Neiti Dietz.
Kiitos ajastasi. -Kyse on siis vanhasta tapauksesta.
Kyllä. Isaac Samuelista.
Isaac Samuel. En taida muistaa häntä.
Et voi muistaa jokaista tapausta. -Sinne päin.
Hänet tuomittiin Joseph Wiederin murhasta kymmenen vuotta sitten.
Hänet teloitetaan ensi kuun lopussa.
Anoimme lykkäystä kuvernööriltä, mutta turhaan.
En tunnista häntä. Miten tämä liittyy minuun?
Hän pyysi saada puhua kuulustelijoilleen,
jotka saivat hänet tunnustamaan.
Minäkö kuulustelin häntä? -Minun pitää vielä löytää parisi.
Mistä hän haluaa puhua? -Sinun pitää kysyä sitä häneltä.
UHRI KÄRSI VAKAVASTA AIVOVERENVUODOSTA
TOISTUVAT ISKUT TYLPÄSTÄ ESINEESTÄ
MURHA-ASETTA EI LÖYTYNYT
Isaac Samuel?
Nimeni on Roy Freeman, työskentelin rikostutkijana.
Kuulin, että halusit tavata. -Niin.
Tässä olen. Miten menee?
Minulla on kaikki mitä voi toivoa.
Kolme ateriaa päivässä, paikallisen kirjakerhon jäsenyys.
Kehoni on vankilassa, mutta sieluni on Allahin tykönä.
Ihan kuin vointini kiinnostaisi sinua vittuakaan.
Emily Dietz Clean Handsistä kertoi,
että haluat jutella kanssani. Tuonko halusit kertoa?
Haluan tietää, miltä tuntuu tuomita syytön mies kuolemaan?
Sinäkö olet se syytön mies? -Älä ymmärrä väärin, Roy.
Olen tehnyt huonoja ratkaisuja, mutta Jo Wiederin tappaminen ei kuulu niihin.
Sinä tunnustit kuulusteluissa.
Ja nyt, vuosien jälkeen, kerrot muistavasi asiat eri tavalla.
Minulla on ollut kymmenen vuotta aikaa -
pohtia, mitä tapahtui.
Sitä, mitä todella tapahtui. -Siksikö olen täällä?
Tiedän, että sait potkut rattijuopumuksen jälkeen,
mutta ehkä haluat puhdistaa omatuntoasi. Minäpä kerron oman versioni.
Minä kuuntelen.
Sinä yönä olin niin aineissa, etten muista siitä mitään.
Olit kimpussani koko yön.
Kuvat nähtyäni menin niin sekaisin, että epäilin itsekin tehneeni sen.
Menit sisään ja hakkasit hänet hengiltä. Sormenjälkiäsi löytyi kaikkialta.
Anna tulla. Myönnä!
Teit tämän. Kaikki on sinun syytäsi.
Myönnä!
Miksi menit hänen talolleen?
Vuosi ennen murhaa minut tuomittiin varkaudesta.
Varastin äidinmaidonkorviketta. Wieder oli syyttäjän asiantuntijatodistajana.
Kerroin tuomarille olleeni niin pihalla, etten pystynyt ajattelemaan.
Wieder sanoi, että tiesin tarkalleen mitä tein.
Tiedätkö, miltä tuntuu olla 18-vuotiaana jonkun skinin ämmä?
Otetaanpa uusiksi. Wiederin todistus laittaa sinut vankilaan.
Menet samana iltana hänen talolleen. Olet vihainen...
En ole murhaaja!
Halusin vain poikani takaisin. Ajattelin, että Wieder voisi auttaa minua.
Joo, menin hänen talolleen.
Odotin, että vahtimestari häipyi, ja hiivin takaovelle.
Löysin tieni sisälle asti.
Silloin joku muukin tuli sisään.
Joko tulit takaisin?
Yhtäkkiä helvetti oli irti.
Panikoin ja pakenin ennen kuin ehdin nähdä, kuka se oli.
Eli et ikinä koskenutkaan häneen... -Puhun totta!
Sinusta valehtelen.
Kysy Richard Finniltä. Hän voi vahvistaa tämän.
Kuka hän taas on?
Hän kävi täällä muutama kuukausi sitten. Hän kirjoittaa murhasta kirjaa.
Kirjaako? -Jep.
Minun tuskin pitäisi sekaantua tähän. -Liian myöhäistä!
Tämä on sinun vastuullasi. Olit paikalla, kun tunnustin!
Olen sovittanut jo rikokseni.
Korjaa tämä asia, tai kuolen.
Lääkitys auttaa, mutta sinun on pidettävä mielesi aktiivisena.
Lukemista, palapelejä, kaikkea, mikä stimuloi aivojasi.
Sinä teit tämän! Myönnä! -Kysy Richard Finniltä.
Roy? Mitä vittua sinä teet täällä?
Satuin olemaan lähistöllä. -Tule sisään.
Tule sisään.
Muistan, kun viimeksi näin kasvosi.
Siitä täytyy olla jo kymmenen vuotta, kun se mulkku otti virkamerkkisi.
Luulen niin.
Ethän ole enää vihainen? Silloin kaikki joivat töissä.
Onnettomuus olisi voinut sattua kenelle tahansa meistä.
Mitä nyt? Oletko lopettanut juomisen?
Lääkärini sanoi sen olevan haitaksi lääkityksen kanssa.
Oletko sairas? -Olen kliinisessä tutkimuksessa.
Minulla on Alzheimerin tauti. Nämä lähettävät pulsseja aivoihini.
Niiden pitäisi stimuloida muistiani. -Jestas.
Jos et olisi sanonut nimeäni, en olisi tunnistanut sinua.
Et siis muista, kun olimme kollegoja. -En.
En muista mitään vanhoista rikostapauksistamme.
Koko elämäni on pimennossa.
Muistatko vaimoni Katin?
Syöpä vei hänet viime vuonna. -Otan osaa.
Vitun syöpä.
Poliisien sairasvakuutus ei kattanut sairaalakuluja.
Minun piti maksaa kaikki. Se siitä. Mikä tuo sinut tänne?
Muistatko Isaac Samuelin?
Hänet tuomittiin murhasta, joka tapahtui Waterford Collegessa.
Taisit puhua sen naisen kanssa. En koskaan soittanut hänelle takaisin.
Vastasin hänelle. Hän kertoi Isaacin haluavan jutella kanssani, joten...
Puhuitko hänen kanssaan? -Kävin juttelemassa hänelle vankilassa.
Hän kertoi olevansa syytön.
Niin kaikki sanovat kuolemansellissä. -Tiedän.
Hän oli vakuuttava.
Hän mainitsi tyypin nimeltä...
...Richard Finn. Sanooko nimi sinulle mitään?
En muista enää. -Luin rikosasiakirjat läpi.
Kun tutkimme taloa,
löysimme hänen sormenjälkiään kaikkialta talosta.
Mitä vihjailet?
Richard väittää, että hän ei ollut talossa murhan aikaan.
Emme koskaan vahvistaneet hänen tarinaansa.
Eikö se ole vähän outoa?
Mitä tarkoitat? -En tiedä.
Ajattelin, että voisimme käydä jututtamassa häntä.
Miksi? -Minulla on vain sellainen tunne.
Lääkärinikin käski pitää aivot aktiivisena.
Toki. Minulla on yhä pari kaveria siellä töissä.
Olen yhteydessä.
Haloo? -Löysin hänet.
Vuokranantaja löysi hänet. -Miten hän kuoli?
Fentanyylin yliannostus.
Vain yksi pistojälki. -Mitä?
Hän ei ole kummoinen addikti. -Ehkä hän on vasta aloitellut.
Oletko okei? -Hän oli rikospaikalla.
Niinhän sinä sanoit. -En tarkoita vain sormenjälkiä.
Hän oli siellä seuraavana aamuna. -Muistatko nähneesi hänet?
Hänen sormenjälkensä löytyvät joka paikasta, ja hän ilmestyy rikospaikalle.
Hänen alibinsa mukaan hän oli yksin kotona.
Emmekä me varmista hänen tarinaansa mitenkään.
Löysimme myös Isaacin sormenjäljet. Hänellä oli motiivi ja hän tunnusti.
Se ei käy järkeen. -Sillä ei ole enää väliä.
Kuolleet eivät puhu. -Ehkä. Mutta ne jättävät jälkiä taakseen.
Rouva Finn? Nimeni on Roy Freeman.
Pahoittelen huonoa ajoitusta. Mutta saanko puhua kanssasi miehestäsi?
Olen hänen miehensä. Eddie. -Olen pahoillani.
Onko toinen rouva Finn jossain täällä?
Hän ja Richard eivät tulleet toimeen...
Voinko auttaa jotenkin? Hän oli veljeni.
Tutkin tapausta, josta veljesi oli kiinnostunut.
Hän vieraili kuolemaantuomitun luona ja mainitsi kirjoittavansa kirjaa.
Tiedätkö mitään tästä? -Menen Juden kyydissä kotiin.
Autoni on täällä.
Löysin tämän hänen asunnostaan. Sen nimi on "Peilien kirja".
Otsikko on mielestäni järjetön.
Isaacin mukaan tämä kertoo Wiederin murhasta.
Richard luultavasti kutsuisi sitä rikosmuistioksi.
Oletko lukenut sitä? -Niin paljon kuin pystyin.
Se on kasa itsekeskeistä roskaa.
Kyse on jostain tytöstä, johon hänellä oli pakkomielle.
Ette tainneet olla läheisiä. -En halua puhua pahaa kuolleista,
mutta Richard ei ollut ihminen, jonka haluaa lähelle.
Käyttikö hän pitkään aineita? -Huumeitako? Ei ikinä.
En ikinä kuullut moisesta. Se ei vaikuttanut hänen jutultaan.
Mutta hänestä ei koskaan ottanut selvää.
Hän oli aina vähän poissaoleva.
Viime vuosina jokin kuitenkin vaikutti olevan vialla.
Miten se näkyi? -Hän oli ärsyyntynyt ja vainoharhainen.
Aivan kuten hän esiintyy kirjassa. Sinuna en tuhlaisi aikaa häneen.
Saanko pitää tämän? -Siitä vain.
Muisti on oikukas. Mitä muistamme ja mitä unohdamme.
Harvinaisia hetkiä, jotka on ikuistettu. Banaliteetit, jotka unohdetaan.
Tuskallisia muistoja haudattu syvälle mieliimme.
Unohdettuina, kunnes aika taas herättää ne.
Ei ole väliä, oliko muisto hyvä vai huono.
Ne eivät koskaan tule kerralla pinnalle.
Ne ilmestyvät osissa, kuin palapelin palaset.
Koskaan ei voi tietää, milloin seuraava pala ilmestyy.
Kuukausia, vuosia. Voi kulua vuosikymmenkin.
Niin kuin kävi Joseph Wiederin murhan kanssa.
Kymmenen vuotta, etten ymmärtänyt siitä mitään.
Nyt tiedän, että ymmärsin kaiken vain väärin.
Kaikki johtui hänestä. Laura Bainesista.
Hän oli harvinainen olento, joka tiesi kaikesta kaiken.
Kukaan ei käyttänyt kromaattista kontrapunktia kuten Rahmaninov.
Kandidaatin tutkinnot sekä taidehistoriasta että neurotieteestä.
...alempien kortisolitasojen välillä, ja niiden taipumus...
Matematiikan maisterintutkinto.
Kauneus, jonka Odlyzkon meille osoitti, on jakauman...
Puhui viittä kieltä.
Hän tiesi tarkalleen kuka oli.
Kunpa minäkin olisin tiennyt.
Onko booli hyvää?
Olet hiiviskellyt takanani ja odottanut oikeaa hetkeä tulla juttelemaan.
Olisit pystynyt parempaan kuin: "Onko booli hyvää?"
En minä hiiviskellyt. -Hiiviskelit ja mulkoilit.
Saat minut kuulostamaan sarjamurhaajalta.
Voin sanoa, että tunsin sinut.
Olen Richard. -Tiedän.
Se lukee rinnassasi.
Ja siinä seisot, nimettömänä ja mystisenä. Se ei ole reilua.
Mitä merkitsee nimi? Ruusun nimi tuoksuisi yhtä ihanalta muutenkin.
Mahtavaa! Runoilijakin vielä.
Mistä opinnäytetyösi kertoo? Odota! Anna kun arvaan.
Sen on oltava jotain kyseenalaista. -Mahdollisesti.
Sukupuolten väliset jännitteet Kesäyön unelmassa.
Lähes. Muistin konsolidointi nopeutetun palautushoidon avulla.
Yksi hänen vähemmän tunnetuista teoksistaan.
Psykologian laitos. Nimeni on Laura.
Kuokitko usein toisten laitosten juhlissa?
Tulin kollegani professori Wiederin kanssa.
Autan häntä tutkimuksessa, ja hän hallinnoi opinnäytetyötäni.
Muistin korjaaminen nopeutetun palautus...
Muistin konsolidointi. -Pahoittelen. Olin epäreilu.
Onhan siinä pureksittavaa.
Montako toivetta sinulla on? -Se kuului isoäidilleni.
Luin jostain, että kun nainen leikkii koruillaan,
hän flirttailee kanssasi.
Ihanko tosi? Sinun ei kannattaisi uskoa kaikkea, mitä luet.
Kurista minua! -Mitä?
Tee se. Kovempaa!
Siitä lähtien olimme erottamattomat.
Seuraavat kuukaudet teimme kaiken yhdessä.
Tunsin olevani paras versioni hänen kanssaan.
Mitäs pidät?
Mielestäni olet helvetin nerokas.
Muidenkin on luettava tämä. Sinun pitäisi lähettää se sanomalehdille.
Aivan kuin olisin kokenut maailman ensi kertaa hänen silmillään.
Olet niin lahjakas. -Kiitos. Odota hetki.
Hei äiti.
Mutta kaikki ei ollut täydellistä.
Muutama kuukausi tapaamisemme jälkeen isäni kuoli sydänkohtaukseen.
Äidilläni ei ollut enää varaa maksaa opiskelujani.
Laura halusi auttaa. Näin tapasin ensi kertaa professori Wiederin.
Tervetuloa. -Anteeksi, että olemme myöhässä.
Ei se mitään. -Hei.
Minun piti vielä puhua ystävämme kanssa D.C:ssä.
Sinun täytyy olla Richard. -Laura on puhunut sinusta paljon.
Pelkkiä valheita, otaksun. -Enemmänkin liioittelua ja puolitotuuksia.
Niiden kanssa voin elää. Maistuuko martini?
Mieluusti.
Laura kertoi, että haluat kirjailijaksi.
Kirjoittaisin kirjallisia muistelmia. -En tunne aihetta.
Perinteisissä muistelmissa ei ole sijaa totuudelle, fantasialle,
muistoille tai omalle tyylille.
Sinua kiinnostaa siis fiktiivinen puoli? -En kutsuisi sitä fiktiiviseksi.
Voi anteeksi.
Kirjoittaja kertoo sen, minkä uskoo olevan totta.
Minkä hän uskoo olevan totta.
Eli perspektiivillä ja omalla kokemuksella on merkitystä.
Lisää viiniä? -Kyllä, kiitos.
Kymmenen vuoden päästä muistamme tästä illasta vain tämän viinin.
Chateau Léoville Barton . -Epäilen.
On normaalia, että mielemme uudelleenkirjoittaa muistoja.
Varsinkin jos juo liikaa.
Tee se juttu. -Se ei ole juhlatemppu.
Mistä hän puhuu? -Se selittää minkä parissa työskentelemme.
Hyvä on. Valitse muisto lapsuudestasi.
Tavara, tapahtuma, henkilö. Jokin, jonka muistat selkeästi.
Muistan, että meillä oli vihreä turkismatto ja...
...neljä kultakalaa, jotka oli nimetty Kiss-jäsenien mukaan.
Siinäpä hyvä muisto. Entä jotain, jonka mieluummin unohtaisit?
Löivätkö vanhempasi sinua koskaan?
Eivät. -Eksyitkö ikinä kauppareissulla?
Muistan kun menimme lelukauppaan...
...enkä löytänyt äitiäni.
Pelottiko se sinua? -En ole ajatellut koko asiaa sittemmin.
Etsin häntä kaikkialta. -Mutta löysit hänet lopulta.
Hän oli ulkona tupakalla.
Hullua. Olin unohtanut koko asian.
Tutkimuksemme kulmakivi on väite,
että aivot piilottavat huonoja kokemuksia.
Trauma, jonka koit sinä päivänä, oli että äitisi hylkäsi sinut.
Olit haavoittuvainen lapsi.
Oivallus, että äitisi voisi satuttaa sinua, oli liian traumaattinen,
joten mielesi piilotti muiston.
Mutta trauman luoma puolustusmekanismi yhä vaikuttaa alitajunnassasi,
ja on osa minä-kuvaasi.
Terapiaa ruokapöydässä. -Kippis.
Haluan näyttää sinulle jotain. -Okei.
Siinäpä on paljon kirjoja.
Maksan sinulle 500 dollaria viikossa niiden järjestämisestä.
Luetteloi ne digitaalisesti, kun sinulla on aikaa.
Epäilen, että se ei tapahdu ihan heti.
En tiedä, mitä sanoa.
Laura kertoi minulle tilanteestasi.
Sinuna sanoisin kyllä. -Kiitos.
Oli unelma työskennellä hänelle.
Uusia maailmoja avautui. Kuratoitu kokoelma eturivin ajattelijoilta.
Luin puolet luetteloimistani kirjoista.
Siellä viettämäni aika altisti minut jollekin, mitä en osannut odottaa.
Lisää kirjojako? -Jep.
Professori pyysi lahjoittamaan ne, mutta joukossa on helmiä.
Mistä mailat ovat? -Hänen isänsä keräsi niitä.
Nimikirjoitettuja. Willie McCovey, Al Kaline, Ted Williams.
Haluatko loput? Minulla on töitä. -Kiitos.
Nauru. Kädestä pitämistä. Yksi asia oli varmaa.
Meidän on peruutettava illallinen. Minun täytyy jäädä auttamaan Joeta.
Nähdään kotona.
Laura oli hänelle enemmän kuin kollega.
Minun pitäisi todella jatkaa töitä.
Eikö tutkimusraporttisi pitäisi olla valmis huomiseksi?
Minulla on paljon töitä. En voi keskeyttää.
Lopeta.
Tykkäätkö tästä? -Tiedät, että tykkään.
Yhdessä viettämästämme ajasta huolimatta en tuntenut Lauraa lainkaan.
Kun löysin käsikirjoituksen, tajusin, etten ollut ainoa.
Oletko nälkäinen? -En tiennyt, että olit kotona.
Mitä sinulla on siinä? -Löysin sen kirjojen takaa.
Laura on niin innokas.
Tulehan ennen kuin ruoka kylmenee.
Pidätkö ruoanlaitosta? -En tiedä siitä juuri mitään.
Sinun pitäisi opetella. Voit olla hyvä siinä.
Kokeile edes.
Laura pitää miehistä, jotka kokkaavat. Miten teillä menee?
Olemme vain ystäviä. -Äläs nyt.
Käsitin, että olette enemmän kuin ystäviä.
Niinkö hän kertoi sinulle? -Aistin sen.
Olen tuntenut hänet jo jonkin aikaa. -En ikinä tarkoittanut...
Hän toi sinut tänne avuksi. Ei monimutkaisteta asioita.
Siksi olen täällä. -Hyvä.
Sitten haluaisin ehdottaa...
...että ette enää tapaisi toisianne.
Mitä? -Vältetään liian mutkikasta tilannetta.
Lähden kaupungista tapaamaan ihmisiä liittyen kirjaani.
Oletan palattuani, että olet keksinyt jonkin uuden järjestelyn.
Hyvää ruokahalua.
Hän meni liian pitkälle. En järjestellyt mitään uudelleen.
Hän teki sen puolestani.
Kulta? Oletko kotona?
Toin niitä mykyjä, joista pidät.
Kulta?
Hän oli poissa. Ja seuraavana päivänä se tapahtui.
Professori Wieder löydettiin kuoliaaksi hakattuna.
Joku narkkari tunnusti rikoksen.
Koulu unohti nopeasti tragedian,
ja minä rupesin nimettömäksi kirjailijaksi.
Viikkoa ennen murhaa Laura oli tavannut Susan Averyn,
Wiederin yhteyshenkilön asevoimiin. Hän sanoi Wiederin omineen hänen työnsä.
Ei se toimi niin. Tilasimme tutkimuksen Wiederiltä.
Mutta minä kirjoitin sen.
En tiedä, miten sovit asian Wiederin kanssa,
mutta kehotan sinua sopimaan asian yliopiston tai hänen kanssaan.
Tämä on minun työtäni. Hän varasti sen!
Olen pahoillani. -Eikö sinulla ole muuta sanottavaa?
Hän ei voi päästä kuin koira veräjästä!
Murhan jälkeen hän katosi.
Aivan kuin hän olisi kadonnut maan pinnalta.
Kunnes tapasimme jälleen.
"Kunnes tapasimme jälleen"?
Kunnes tapasit hänet missä?
Hän on luultavasti kuollut. -Sosiaaliturvatunnus toimii yhä.
Hänellä ei ole osoitetta eikä sosiaalista mediaa.
Koulusta on vain yksi kuva. -Ehkä hän vain pitää yksityisyydestä.
Sama pätee hänen talonmieheensä.
Ei puhelinnumeroa, ei työhistoriaa tai osoitetietoja.
Ihan kuin kaikki ihmiset Wiederin elämästä olisivat kadonneet.
Tiedätkö mitä? Saat minut haluamaan kadota.
Ainoa, jonka onnistuin jäljittämään, on Finnin ex-vaimo. Aion tavata hänet.
Mitä hän voisi paljastaa? -En tiedä. Hän voi tietää jotain.
Finnillä saattoi olla jotain tekeillä. -Olettamuksia on paljon.
Entä jos Isaac on syytön?
Meillä on mahdollisuus korjata tämä.
Hän tunnusti. -Hän sanoi olleensa talossa sinä iltana.
Mutta hän myös kertoi jonkun muun tulleen sisälle taloon.
Kenen? -En minä tiedä.
Kenen se pitäisi tietää?
Käyn kusella.
Onko sinulla ongelma? -Anteeksi.
Hallusinaatiot ovat toimenpiteen yleinen sivuoire.
Mutta olen nähnyt hänestä vain kuvia.
Se viittaa, että muistisi toimii.
Sama koskee pätkittäisiä muistojasi.
Se kertoo, että hermoyhteydet ovat alkaneet aktivoitua uudelleen.
Eli en ole tulossa hulluksi. -Kaikkea muuta. Kutsuisin tulosta hyväksi.
Hoito toimii.
Rouva Finn? Pahoittelen häiriötä... -Oletko se, joka soitti?
Se olin minä, joka soitin. Olen itseasiassa eläkkeellä.
En työskentele poliisille enää. -Hyvä. En pidä kytistä.
Siinä ei ole järkeä.
Richard oli paranoidi, harhainen ja todellinen ihmisvihaaja.
Mutta hän ei ollut narkkari. -Luuletko, että se oli onnettomuus?
Lyön vetoa, että se lumppu Elizabeth Westlake on osallinen asiaan.
En tiedä, kuka hän on. -Minäkin sain tietää vasta hiljattain.
Hullu ämmä.
Muutama viikko ennen muuttoa he riitelivät jostakin.
Elizabeth Westlake? -Niin.
Hän alkoi taas juoda. Hän tuli kotiin ja huusi puhelimeen.
Nyt kuuntelet minua. Älä valehtele minulle!
Hän kai luuli minun nukkuvan.
Tiedän, mitä teit, etkä selviä tästä ehjin nahoin!
Kysyitkö ikinä häneltä, mistä riidassa oli kyse?
Välttelin hänelle puhumista, kun hän oli sillä päällä.
Odotin kunnes hän nukahti.
Seuraavana päivänä soitin numeroon ja kuulin hänen vastaajaviestinsä.
Tiedätkö, miten hän elättää itsensä? Tai miten he tapasivat?
En. -Mutta kutsuit häntä hulluksi ämmäksi.
En ole kuullut hänen puhuvan kenellekään noin,
ei edes minulle.
Jos minulta kysyt, nainen tappoi hänet.
Neiti Westlake? -Herra Freeman.
Olemmeko tavanneet? Minulla on sairaus, joka saa unohtamaan asioita.
Olemme tavanneet kerran aiemmin. Luin onnettomuudestasi sanomalehdestä.
Saanko kysyä, missä tapasimme? -Minulla on kiire.
Ymmärrän. Halusin puhua kanssasi Richard Finnistä.
Siinä on nimi, jonka haluaisin unohtaa. -Miksi niin?
Onko sinulla ikinä ollut stalkkeria, joka saa sinut jatkuvasti olemaan varuillasi?
Homman nimi on, että hän sai päähänsä,
että sinulla on jotain tekemistä Joseph Wiederin murhan kanssa.
Puhuit siis hänen kanssaan? -En. Yritin, mutta hän menehtyi.
Ymmärrän. -Hän jätti jälkeensä muistelman.
Ajattelin, että voisit lukaista sen ja kertoa mitä mieltä olet.
Olen tehnyt kaikkeni unohtaakseni sen ajan elämästäni.
Ymmärrän täysin.
Tiedäthän, että eräs mies tuomittiin kuolemanselliin hänen murhastaan,
ja hänen teloituksensa ei ole kaukana.
Kenties voisit edes vilkaista tätä.
Jos minulla on aikaa. -Paljon kiitoksia.
Hyvää päivänjatkoa. -Pidä huolta itsestäsi.
HAKUTULOKSESI OVAT VALMIIT!
Tämä se on.
Herra Devereaux?
Devereaux?
Kesti jonkin aikaa muistaa sinut.
Et ollut kiinnostunut versiostani. Sinulla oli jo murhaajasi.
Haluaisin kuulla sen nyt. -Miksi niin?
Haluan varmistaa, että kaikki on tehty oikein.
Kun professori Wieder löysi minut, olin jo varjo entisestäni.
Hän auttoi minut jaloilleni ja palkkasi minut talonmiehekseen.
Muistan sen kristallinkirkkaasti. Hän oli julkkis. Kaikki rakastivat häntä.
En tiedä tarkalleen, mitä hän teki työkseen. Hänellä kävi paljon vieraita.
Tärkeitä ihmisiä hallituksesta ja puolustusministeriöstä.
Hän johti heidän tilaamansa tutkimusta,
jossa testattiin hänen kehittämäänsä lääkettä traumapotilaille.
Olin kai täydellinen koekaniini. Olin ensimmäisiä Irakissa.
Näin paljon ennen kun sain luodista.
Ymmärsin vammojeni laajuuden vasta kotiin päästyäni.
Wieder löysin minut ja kertoi minun sopivan tutkimukseensa.
Millaiseen tutkimukseen?
Mitä jos kertoisin, että lääkityksen ja mielikuvaharjoittelun avulla -
voisit korvata traumaattiset muistosi paremmilla,
tai ehkä jopa pyyhkiä ne kokonaan muististasi?
Milloin voimme aloittaa?
Aktivoimalla vastakkaiset aivojen alueet, voimme vapauttaa -
hermostoomme vangitut tunnekokemukset.
Mutta ennen kun päästämme huonosta muistosta irti,
meidän on kohdattava se. Hengitä.
Se oli tehokas PTSD:tä vastaan, mutta se oli vain osa hoitoa.
Yksi tabletti aamuin ja illoin.
Loput hoidosta perustui lääkitykseen. Hänen mukaansa se pyyhkisi kaiken pois.
Kerroit minulle juuri Irakista. Tarkoittaako se, ettei hoito toiminut?
Toimi se hetken. Pääsin eroon paniikkikohtauksista,
mutta lääkkeellä oli inhat sivuvaikutukset.
En enää tunnistanut itseäni.
Sain muistinmenetyksiä enkä tiennyt, missä olin tai miten päädyin sinne.
Eli lopetitko lääkityksen? -Kyllä, professorin neuvoja vastaan.
Missä autosi on? -Tulin taksilla.
Haluatko kyydin? Ajan joka tapauksessa kaupunkiin myymään lihaa.
Oletko varma? -Totta munassa. Paikka on vapaa.
Tiedätkö mitään Laura Bainesista? -En usko, että kukaan todella tunsi häntä.
Hänellä ja Wiederillä oli suhde, eikö? -Siitä en tiedä mitään.
Hänen sanojensa mukaan hän oli vain labra-apulainen.
En ainakaan havainnut mitään muuta. Näin kuitenkin muitakin.
Tein silloin tällöin korjaustöitä talolla.
Hänellä oli paljon naisia. Hän piti listaa heistä.
Minkälaista listaa?
Hänellä oli vanha kasettinauhuri.
Hän halusi kai palata vanhoihin urotöihinsä.
Ottiko Laura ikinä sitä puheeksi hänen kanssaan?
Kuulin heidän vain kerran puhuvan jostain tutkimukseen liittyvästä.
Mutta murhailtana hän ja Finn tulivat talolle. He riitelivät jostakin.
Meidän pitää olla rationaalisia eikä syytellä toisiamme.
Sinä valehtelet! -Hän ei valehtele!
Ai nyt puolustat häntä?
Mistä he riitelivät? -En tiedä, mutta Finn menetti malttinsa.
Painukaa molemmat helvettiin! Ansaitsette toisenne!
Hän lähti. Menin juttelemaan hänelle, mutta hän oli jo poissa.
Ehkä hän ei koskaan lähtenyt.
Finnin todistuksen mukaan hän oli yksin kotona, kun murha tapahtui.
Voin vain kertoa, mitä näin. -Näitkö Lauran lähtevän?
Hän otti myöhemmin taksin.
Minne itse menit? -Kantapubiini.
Paikan baarimikko Diane oli yksi professorin tytöistä.
Hän on hyvä mies. Hän vain eksyi polullaan.
Niin voi tapahtua kelle tahansa. Aivan kuten Raamatussa sanotaan.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
Kiitos kyydistä.
Minä täällä. Hän on kotona.
Todella jännää luettavaa.
Etkö kutsu minua sisään?
Saako olla vettä? -Mieluummin viskiä.
Valitettavasti minulla ei ole sellaista kotona. Lääkärin määräys.
En edes muista viime huikkaani. -Yksi sairautesi hyvistä puolista, oletan.
Et muista huonoja aikoja. -En myöskään hyviä.
Onpa harmi.
Mahtaa olla rankkaa, kun ei muista perhettä tai kavereita.
Ei mitään keinoa selvittää, kuka on, tai minne kuuluu.
En voi kuvitellakaan, miltä tuntuisi olla niin hukassa.
Niin yksin. -Mitä pidit kirjasta?
Se oli hevonpaskaa.
Eli ette koskaan olleet pari. -Ei. Se oli vain hänen fantasiansa.
Ihmiset keksivät juttuja yhtenään. Valehtelevat puolustaakseen itseään.
Väärentävät historiaa omaksi edukseen,
koska todellisuus tekee liian kipeää.
Wayne Devereaux vahvisti monta asiaa kirjasta.
Toinen luotettava todistaja. Ei kaukaa haettua tosin.
Monet sotatraumapotilaat löytävät turvaa fantasiasta ja pornosta.
Keksikö hän myös tutkimuksen? -Hän oli vain osallistuja.
Jos muistan oikein, hän reagoi hoitoon vahvasti.
Hän paheksui sen vaikutuksia ja sai raivokohtauksia.
Tunnut tietävän hänestä paljon.
Litteroin kaikki Wiederin potilaskertomukset.
Joskus sitä oppii asioita, joita ei haluaisi oppia.
Hän sanoi Wiederin julkistavan hänen tutkimuksensa.
Niin alalla toimitaan. Mutta hän kuoli ennen kuin sai työnsä valmiiksi.
Tunnetko saaneesi ansaitsemasi tunnustuksen?
Hän kuoli ennen kuin ehdimme puhua siitä.
Lääke, joka voi auttaa unohtamaan menneisyyden traumat.
Joku voisi tehdä paljon rahaa tuolla.
Luuletko nyt jonkun tappaneen hänet rahan vuoksi?
Muistisi saattaa olla huono, mutta mielikuvituksesi kyllä pelaa.
Ihmiset tappavat monista eri syistä.
Otin yhteyttä Susan Averyyn. -Tiedän, kuka hän on.
Hän työskenteli Wiederin kanssa vuosikymmeniä.
Silloin varmaan myös tiedät, että hän on ottanut Wiederin laitoksen haltuunsa?
Keskustelu olisi ollut paljon antoisampi viskin kanssa.
Sinä tapasit rakastaa juomista, Roy.
Sinun siirtosi. Teillä on viisi sekuntia aikaa pudottaa aseenne.
Yksi. Kaksi...
Kolme. -Pudottakaa aseet, kaverit.
Haluaako joku muu koetella onnea?
Hätäkeskus. Miten voin auttaa? -Ilmoittaisin ampumisesta.
Luen teille nyt oikeutenne.
Sinulla on oikeus pysyä vaiti. Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää -
sinua vastaan oikeudessa.
Sinulla on oikeus asianajajaan.
Jos sinulla ei ole varaa asianajajaan, sinulle nimitetään sellainen.
Olemmeko valmiit? -Taas yksi ratkaistu tapaus lisää.
Juhlitaan vähän. Minä tarjoan.
Tulen kohta.
Odotan autossa.
Jos sinulla ei ole varaa asianajajaan, sinulle nimitetään sellainen.
Ymmärrätkö oikeutesi?
Onnenpekka. Valvontakameroista näkee, että hän yritti ajaa ylitsesi.
Voi mennä hetki, mutta se tullaan toteamaan itsepuolustukseksi.
Kiitos, että tulit. -Olisit tehnyt samoin minulle.
Rikospaikkatutkinta löysi kaksi fentanyylipulloa autosta.
Sama kama tappoi Finnin. He sanovat, että se oli tappo.
Mitä? Että hänkö olisi tappanut Finnin? Miksi muka?
Jotta häntä ei yhdistettäisi Wiederin murhaan, niinkö?
Käy järkeen. -Ei, eihän käy.
Finn kirjan mukaan uskoi, että se oli Elizabeth.
Jokin on vinossa. -Jokin on vinossa sinussa, Roy.
Isaac on syyllinen, joka tunnusti.
Kuukauden päästä oikeus käy toteen, ja hän on kuollut.
Sitten voit jatkaa elämääsi ja unohtaa kaiken tämän.
Olinko hyvä kyttä?
Häh? Mitä vittua tarkoitat?
Olinko hyvä työssäni,
vai olinko paha kyttä, joka vain laiskotteli kaiket päivät?
Olit yksi parhaista. Kerrassaan loistava.
Nimeäni ei mainita missään. -Mitä?
Nimeäni ei mainita missään Wiederin tapauksen dokumenteissa.
Tapausraportissa, todistuksissa, rikosteknisessä lausunnossa,
Samuelin tunnustuksessa. Sitä ei löydy mistään.
Siellä on vain sinun nimesi.
Mitä ajat takaa?
Kävin läpi tapausarkistoa 30 vuoden ajalta.
Allekirjoitimme joka ikisen dokumentin yhdessä.
Minun nimeni sinun vieressä.
Mutta ei tätä. Miksi näin?
Nyt ymmärrän, mihin pyrit tällä.
Olet puhunut kaikkien muiden kanssa.
Aiotko nyt syyttää minua? Mikä vittua sinua vaivaa?
Tulet yhtäkkiä talolleni pyytäen apua.
Ja nyt syytät minua.
Painu helvettiin.
En ole tappaja!
Näytät harvinaisen hyvältä tänään. -Missä hän on?
Hän tuskin tulee tänne vähään aikaan.
Minun on mentävä. -Älä ota autoani.
Tuon sen takaisin huomenna.
En ikinä unohda, mitä teit.
Huomenna.
Emme avanneet vielä.
Johtiko vanha, harmaatukkainen tyyppi tätä paikkaa?
Eric O'Toole? Hän on eläkkeellä.
Voinko jotenkin auttaa? Isäni omistaa paikan nyt.
Etsin naista nimeltä Diane. Hän työskenteli täällä.
Tarkoitatko Diane Lynchiä? -Niin. Mistäköhän hänet löytäisi?
Löydät hänet kirkonmaalta. Hän kuoli viitisen vuotta sitten.
Vai sillä tavalla. -Oliko hän ystävänne?
Hän todisti yhtä tapausta. Halusin vain esittää muutaman kysymyksen.
Olet siis poliisi. -Olin.
Minä tarjoan. Isoisäni oli poliisi.
Muistin juuri, että minähän pidän tästä.
Eikö me kaikki? Dianelle.
Saanko käyttää vessaa?
Se on kulman takana. -Kiitos.
Haloo? -Susan Avery täällä.
Susan? -Waterford Collegesta.
Minulla on sinulle jotain.
Ottaisitteko lasin vettä? -Ei, kiitos.
Sanoit, että sinulla on minulle jotain?
En tiedä alkuperäisistä, mutta tuo on ainoa kopio, jonka löysin.
"Peiliefekti". -Wieder oli ylpeä työstään.
Hän ajatteli, että siitä olisi apua traumapotilaiden hoidossa.
Mutta sitä ei ikinä julkaistu. -Ei ainakaan hänen nimellään.
En ymmärrä.
Tulkitsen tuon niin, ettet ole lukenut hänen kirjaansa.
Hän päivitti Wiederin tutkimuksen omilla havainnoillaan opintojensa ohessa.
Eli hän varasti hänen työnsä? -Sitä tapahtuu akatemiassa kaiken aikaa.
Ketäpä se haittaisi? Wieder on kuollut. -Tilasitte tutkimuksen.
Asia on monimutkaisempi. Laura toi minulle käsikirjoituksen ennen Wiederin kuolemaa.
Kuulin, että hän ei ollut tyytyväinen. -Hän väitti tutkimusta omakseen.
Ette voi päästä kuin koira veräjästä!
Miten hän onnistui julkaisemaan sen? -Prioriteettimme olivat muuttuneet.
Löysin kirjan muutama vuosi ennen kuin aloin työskennellä täällä.
Miksi et lähtenyt hänen peräänsä?
Siihen ei ollut syytä. Projekti lopetettiin.
Eikö hän asunut lähistöllä? -Talo on edelleen tyhjänä.
Isku tylpällä esineellä päähän.
Löysitkö tekoaseen? -Löysimme vain lepakoita autotallista.
Yksi puuttuu, eikö?
Talonmiehen mukaan ne allekirjoitettiin. Ne ovat varmasti arvokkaita.
Puhutko hänen kanssaan? -Kyllä.
Mitä sinulla siinä on?
Et koskaan löytänyt murha-asetta, eikö totta?
Hautasitko sinä tämän?
Laita se takaisin kuoppaan, Roy.
Menkää molemmat sisälle.
Mikset kuunnellut minua? Olisit antanut asian olla!
Mitä sinä teit? -Mitäkö minä tein?
Siivosin tämän sotkun jo kymmenen vuotta sitten.
Etkö muista, mitä Diane teki? -Diane?
Hän kertoi minulle, mitä tiesit. -Diane Lynch?
Jätä minut rauhaan!
Lempibaaristasi. Hän oli yksi Wiederin potilaista.
Riittää jo. Sanoin hoitavani asian.
Te tunnette toisenne.
Teette siis yhteistyötä? Nyt ymmärrän kaiken.
Vaimosi sairastui, eikä sinulla ollut varaa maksaa hoitoja.
Hän maksaa sinulle Wiederin tappamisesta jotta voisi julkaista kirjansa.
Ja pakotit Isaacin tunnustamaan piilottaaksesi kaiken.
En maksanut hänelle Wiederin tappamisesta.
Tapasimme vasta onnettomuutesi jälkeen.
Elämäni oli pilalla. Olin menettämässä vuosien tutkimustyön.
Nimeni tultaisiin aina yhdistämään tähän tapahtumaan.
Sitten parisi ilmestyi ja kyseli kaikenlaista.
En tiedä, mitä hän halusi. Olin tosi peloissani.
Helvetti soikoon!
Joten lähdin pois. Muutin ja vaihdoin nimeni.
Sain tutkimuksen valmiiksi ja julkaisin kirjani -
toivoen, että en näkisi häntä enää.
Muutama vuosi sitten Richard Finn alkoi kaivella asioita.
Hän on kirjailija nimeltä Elizabeth Westlake.
Hänen nimensä oli ennen Laura Baines.
Hän varasti Wiederin työn. Minun mielestäni hän on murhaaja.
Parisi onnistui löytää minut. Tällä kertaa hän halusi rahaa.
Kaikki tämä on vain kasa paskaa. -En valehtele. Hän kiristi minua.
Hän aikoi todistaa, ettei kirjani ollut minun työtä, ellen maksaisi hänelle.
Siksi tapoit siis myös Finnin, ettei hän saisi samaa ajatusta.
En tappanut ketään. Hän tappoi Finnin, samoin Wiederin.
Finn kirjoittaa murhasta kirjaa. Hän uskoo, että sinä tapoit Wiederin.
Sinun pitää puhua hänen kanssaan. -Muiden avulla!
Okei.
Kuuntele, Laura. Voit sekoilla miten haluat...
Devereaux oli jo koulutettu tappaja.
Finnin poistuessa tieltä hän lähti sinun perääsi.
Hän on kotona. -Hoida homma, kun hän lähtee.
Hän manipuloi sinua nytkin.
Hän saa ihmiset tekemään likaiset työt puolestaan.
Hänet täytyy saada vastuuseen teoistaan.
Mieli on hassu.
Muistot, joiden kanssa voi elää, ja muistot, joita ei kykene kantamaan.
Saada kuolla ilman tietoa kummastakaan, täytyy olla suuri siunaus.
Tein kaiken sinun vuoksesi.
Uutta tietoa kymmenen vuotta vanhaan murhaan,
kun professori Joseph Wieder sai surmansa Waterford Collegessa,
on johtanut kuolemaantuomitun vapauttamiseen.
29-vuotias Isaac Samuel tuomittiin kostomurhasta,
ja hänet olisi teloitettu tappavalla injektiolla kuukauden sisällä.
Uudet tiedot, jotka paljastuivat viime viikonlopun kaksoismurhan yhteydessä -
Wiederin asunnolla, kertovat toista tarinaa.
Nimeä kolme objektia tässä huoneessa. -Tuoli, lamppu, kello.
Kolme objektia, joita ei ole huoneessa? -Viinilasi, sanomalehti, ase.
Mikä päivämäärä tänään on? -21. lokakuuta.
Syntymäpaikkasi. -Lawrenceville, Pennsylvania.
Äitisi nimi. -Florence.
Isäsi nimi. -George.
Peruskoulusi. -Southside.
Hyvää työtä. Hoito näyttää toimineen hyvin.
Ilahduttaa varmasti, kun muisti toimii taas.
Entinen etsivä, joka aikanaan työskenteli tapauksen parissa,
oli avainasemassa tapauksen oikeiden syyllisten selvittämisessä.
Hän paljasti juonen, jonka juuret yltävät poliisivoimiin asti.
Herra Freeman jätti poliisivoimat muutama vuosi sitten...
Professori Wieder on lääkäri. Hän vannoi valan olla vahingoittamatta ketään.
Me vannoimme myös valan. Rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä.
Hän vieraili hänen luonaan kuusi kuukautta sitten, kertoakseen traumastaan.
En vain usko sinua. -Hänen isänsä oli alkoholisti.
Hän pelkäsi, että toistaisi samat virheet parisuhteessanne.
Hän oli haavoittuvainen, ja toinen käytti tilanteen hyödykseen.
En olisi halunnut kertoa sinulle. -Miksi sitten kerrot?
Minun pitäisi uskoa, että olet laupias samarialainen, joka paljastaa vaimoni -
pettävän minua psykologinsa kanssa?
Siltä varalta, että haluat todisteen.
Mitä siinä on? -Vaimosi.
Anna minun mennä.
Jätä minut rauhaan! -Avaa ovi, Diane!
Anna minun mennä.
Joko palasit?
Olen pahoillani.
Ei.
Helvetti soikoon! Roy!
Hoidetaan homma.
Tekstitys: Mika Heinonen www.junefirst.tv