Tuvo un altercado con él.
Él era mi amigo. Me disculpo, pero me pongo sensible...
No lo haga. Es algo triste, pero necesito hechos e información.
Fuimos compañeros de secundaria y de baloncesto.
No me está prestando atención, señor.
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Marquis Marshall y Khai Booker demandan a su exempleador,
Gary Zephyrin, por salarios no pagados.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Tomen asiento.
Hola, jueza. Caso 2071, - Booker- - Marshall contra Zephyrin.
- Gracias. - De nada.
- ¿Sr. Zephyrin? - Sí, señora.
Está siendo demandado por estas dos personas,
porque dicen que trabajaban para usted repartiendo paquetes,
creo, de repuestos de auto.
- ¿Es así? - Sí, jueza.
¿Y no les pagó? Así de simple.
¿Está en el negocio de los repuestos o en el de entregas?
El negocio de entregas.
- ¿Hace cuánto? - Alrededor de un año.
Explique el negocio.
No está en el de repuestos, solo en el negocio de entrega.
Tengo que entender el proceso. Y que sea breve.
El proceso es: voy a la tienda, recojo las piezas del auto y...
¿Qué tienda?
Hyundai o Toyota.
- Entonces, va al fabricante. - Sí.
- O el concesionario. - El concesionario.
- ¿Y compra el repuesto? - Sí, y lo entrego.
¿Los lleva a talleres que reparan autos?
- Sí. - Bien. Ahora entiendo.
Su negocio es que es una especie de intermediario
entre un taller de mecánicos local
y el fabricante de esas piezas, o el distribuidor.
Sí, correcto.
No hace un recargo por la pieza, se le paga por su servicio de entrega.
- ¿Es así? - Sí.
No pago por las piezas. Todo lo que hago es conducir y entregar las piezas.
Entonces ya se pidió y se pagó el repuesto.
Sí.
- Por el taller, por "Garaje ABC". - Sí.
Lo envían para acelerar la entrega.
Sí, señora.
¿Cuánto pagan por cada entrega?
Bueno, no es por cada entrega.
En este contrato en particular, costaba entre $120 y $160 por día.
Dijo: "Este contrato en particular". ¿Qué contrato es ese?
Este es el contrato de repuestos.
Antes de entregar las piezas del automóvil,
entregaba paquetes.
Pero esta operación fue solo de partes de autos.
Sí.
Ahora, en algún momento, estas dos personas...
¿Cuántas camionetas tiene para entregar las piezas?
Ahora, tengo una camioneta.
- ¿Qué usaron para entregarlas? - Mi camioneta.
- ¿Qué hacía usted? - Trabajaba en mi trabajo normal.
- Tenía un trabajo diferente. - Sí.
- ¿Qué tipo de trabajo tenía? - Trabajo en...
Esto es un trabajo extra.
Un pasatiempo, diría yo.
Bueno, pasatiempo... $120, $160 por día. Buen pasatiempo.
Creo que sí.
Sí. Bueno.
Por lo que me dijo,
estas personas, de hecho, entregaron partes
usando su camioneta a varios garajes "ABC".
- También para uso personal, sí. - No me importa.
Pero la usaron porque usted no la usaba.
Estaba en su trabajo diario, según usted.
Sí.
Y esto era aparte.
Estas dos personas estaban trabajando durante el día para entregar las piezas.
El Sr. Marshall estuvo trabajando durante el día.
- Bien. El Sr. Marshall. - Está bien.
El Sr. Marshall hizo un contrato con la Srta. Booker. ¿O usted?
El Sr. Marshall.
Usted la contrató.
Acordó con ella que dividiría la entrega.
Usted trabajaba unos días y ella otro par.
Sí, jueza.
Bueno. Entonces, ¿no tenía un acuerdo directo con él?
- ¿Srta. Booker? Míreme. - No.
Mi pregunta es: ¿tenía un acuerdo directo
o alguna vez se reunió o discutió el salario con el acusado?
- - - No, no lo hice. - Puede sentarse.
Bueno.
Debe tener un acuerdo con alguien para poder demandarlo.
No tenía un trato con él. Si tenía algo, lo tenía con él.
- ¿Correcto? - Sí.
¿Y tengo razón, Sr. Marshall, en que se suponía que le pagarían,
según usted, una cierta cantidad por día para hacer estas entregas?
¿Trabajaba tres días a la semana y ella, dos?
- Sí, jueza. - Eso es lo que creí leer.
¿Cuánto se suponía que el acusado le pagaría por día?
$80, jueza.
Entonces, tenía una oferta de entre $120 y $160 por día.
Le estaba pagando $80 a él.
Tenía su trabajo diario
e iba a recibir $40 o $80,
dependiendo del trabajo realizado, ¿no?
Correcto.
Iba a recibir eso
- como resultado de su trabajo. - Sí.
¡Perfecto! Ahora, esto es lo que dice.
Que ustedes decidieron hacer negocios juntos.
Comprar la camioneta, pagar el seguro.
Él trabajaría y haría las entregas.
- Estoy diciendo lo que escribió. - Está bien.
Si no está de acuerdo, ya me dirá.
Él trabajaba, hacía las entregas,
y no le pagaban hasta que pagara todos sus gastos,
los gastos iniciales: la camioneta, el seguro.
- ¿No dijo eso? - Sí.
- ¿O pienso en otro caso? - Eso dije.
Me dijo eso.
Quiero corregir el "compraron". Yo compré la camioneta. Pagué los gastos.
Dije que pagó.
No dije que él. Usted pagó la camioneta y el seguro.
Él iba a conducir.
Dice que iba a pagarle $80 al día para hacer eso.
Usted ya tenía un empleo. Estaba ganando dinero.
Su defensa es que ese no era el acuerdo.
El acuerdo era que trabajaría gratis
hasta que se pagaran los gastos que usted invirtió para la empresa.
Sí.
- ¿No? - Sí.
- ¿Cuánto costó la camioneta? - $2000.
- Entonces, era vieja. - Sí.
¿Cuántos meses trabajó en este trabajo antes de tener un incidente con él?
- Un año y tres meses. - ¿Trabajó un año y tres meses?
Me parece que como un año.
Cuando dice que trabajó durante un año, ¿fueron 52 semanas al año?
Sí.
- Cinco días a la semana. - Sí. A veces, el sábado.
- ¿De cuándo a cuándo? - Dependiendo de...
No. ¿De qué mes y año a qué mes y año?
Enero de 2021 a marzo o abril de 2022.
En ese año o más, ¿cuánto dinero ganó?
A CONTINUACIÓN
Si mantuvo registros de los días y horas que trabajó,
de cuánto debían pagarle, puedo revisar. Pero esto, no.
- Es ridículo. - ¿Puedo explicar?
No tendrá éxito, Sr. Marshall. Pero le daré la oportunidad de intentarlo.
Y más tarde...
- Él le dio una camioneta. - No lo hizo.
Nunca le dio una.
Nunca, ni me devolvió el dinero.
Nada.
MÁS TARDE...
Marquis Marshall y Khai Booker demandan a su exempleador,
Gary Zephyrin, por trabajo de contratista no remunerado.
Bueno. En ese año o más, ¿cuánto dinero ganó?
Es difícil porque el Sr. Zephyrin nunca me pagó lo que tenía que pagarme.
Siempre tenía una excusa o algo.
¿Cuánto dinero ganó en ese año?
- No lo recuerdo así. - Entonces no puedo ayudarlo.
Necesito saber cuánto dinero le pagó
y voy a ver, basándome en cuánto le pagó...
Aunque creyera su defensa, la camioneta solo costaba $2000.
Tiene que sentarse y averiguar cuánto,
a menos que usted sepa. ¿Cuánto le pagó?
- Alrededor de $320 a la semana. - ¿Cómo "alrededor?"
Es un hombre de negocios.
No trabajaba cinco días a la semana.
Dice que trabajaba de cuatro a seis días, pero trabajaba de tres a cinco.
- Supongo que le pagaron en efectivo. - Sí.
- Pero le pagaron durante ese año. - Sí.
Deme una idea en miles de cuánto le pagaron.
Alrededor de $20 000.
- ¿De $20 000? - Sí, jueza.
- ¿"Alrededor"? - Sí, jueza.
Así que, de hecho, le pagó.
No todo lo que tenía que pagarme.
¿Cómo se supone que determine eso? ¿Cómo lo hago?
¿Guarda registros de lo que entregó? ¿Él los guarda?
Él no tiene que probar su caso.
- Usted debe probar su caso. - Sí.
¿Lleva registros de cuándo trabajó y cuándo le pagaron?
Mantuve registros del trabajo, no del pago, porque siempre discutimos.
- Él nunca pagó los $700 completos. - No es razón para no llevar registros.
Lo siento, Sr. Marshall.
Si mantuvo registros de los días y horas que trabajó,
de cuánto debían pagarle, puedo revisar. Puedo preguntarle.
Supongo que es un hombre de negocios, tendrá los registros,
puede haber una disputa... Pero esto, no. Es ridículo.
- ¿Puedo explicar? - Intente.
No tendrá éxito, Sr. Marshall. Pero le daré la oportunidad de intentarlo.
Lo aprecio. Él era mi amigo.
Fuimos compañeros de secundaria y de baloncesto.
Yo era el MVP, él era el capitán. Ahora está mal de salud.
Como estaba empeorando, hace un año, me acerqué y le dije:
"Soy contratista privado. Tengo contratos con lugares.
"Deberías hacer uno privado para pasar más tiempo con tu familia".
- Me disculpo, pero me pongo sensible... - No lo haga.
- - - Yo lo quería. - Sr. Marshall, no se...
- - - Esto no es... Es algo triste... - Bueno.
Se conocen hace mucho tiempo, eso dice,
y todo se reduce a un caso en la corte.
Pero tiene que entender que, para que pueda emitir un juicio,
necesito hechos e información.
No es como si me estuviera diciendo que entregaba paquetes, que él reconoce,
y nunca le pagaron. Lo que dice es que no le pagó suficiente.
Sí, jueza.
Y tiene que ser capaz de mostrarme eso.
Tengo el acuerdo del Sr. Zephyrin accediendo a pagarme $80 por día.
- Establecimos una escala... - Espere.
Tengo que ver cuándo trabajó y cuánto le pagaron.
¿Cómo se supone que determine qué es lo que le debe?
Porque sabemos que solo me pagó $300 en lugar de $700. Ambos lo sabemos.
Le pagó $20 000, así que eso no es cierto.
Según usted, le pagó $20 000.
Entonces, si lo que está diciendo es que le pagó $300 y le debía $700...
- ¿Es eso lo que me dice? - Sí.
¿Fue el último período de tiempo
- que trabajó para él? - Sí.
Ese último período de tiempo fue ¿de cuándo a cuándo?
- ¿Mes y día? - Enero a marzo de este año.
- De enero a marzo... - Sí, jueza.
- ...de 2022... - Sí, jueza.
...usted trabajó y afirma que le debían $700.
Eso es lo que acaba de decir.
- ¿Whitney? - Perdone la mala comunicación...
- Es correcto, $700. - Él pagó $300, pero debía darme $700.
Solo un segundo. No me está prestando atención. Yo dije:
- "Su afirmación es que le debía $700". - Me debe más de $700, jueza.
No. Lo que dijo fue:
"Me debía $700 y solo me pagó $300".
- ¿Podrías leer eso de nuevo? - Correcto. Sí. Está en lo correcto.
Entonces no tenemos que volver a leerlo. Por eso tengo a Whitney.
Dijo: "Me debía $700, solo me pagó $300".
- Lo que significa que debe $400. - Correcto, jueza.
- Y eso fue de enero a marzo. - Sí, jueza.
¿Tiene algún registro de eso, señor?
Le pagué en efectivo,
así que no tengo ningún registro del pago.
El Sr. Marshall nunca quiso que llevara registros.
No me diga lo que quería. Es su negocio. No sea tonto.
¿Tuvo una disputa con él por estos $400?
Sí. Tuvimos muchas disputas.
Bueno.
¿Se refirió en esas disputas a una pieza que se entregó mal?
Ya sea por culpa del demandante
o la persona que subcontrató, que le hizo perder un cliente.
- Sí. - Bien.
¿Y esa fue la razón por la que no le dio los $400?
Solo escuche mi pregunta.
Tuvo una disputa después de todo este tiempo por un repuesto,
de acuerdo con su respuesta, que se entregó mal a un cliente.
- Sí. - Lo que causó,
según usted, que perdiera al cliente.
Eso no lo sé, pero indicó
que, por eso, este arreglo terminó mal.
Entonces, mi pregunta es: ¿por eso no le pagó los $400?
No. No me devolvió la camioneta.
Entonces, la razón por la que no le pagó los $400, que reconoce
que le debe, es porque se quedó con la camioneta.
Sí, y mi contrato fue cancelado
- debido a Khai Booker. - Está bien.
- ¿Recuperó su camioneta? - Sí, lo hice.
¿Cuántos días después?
Dos días. Después de que amenacé con llamar a la policía.
Bueno. Le debe los $400.
Sentencia para el demandante, $400. Hemos terminado. Gracias.
Se levanta la sesión.
No te quedas 48 horas con la camioneta del otro y esperas que te pague.
Miente al decir que robamos la camioneta dos días.
Qué mal que me demande por esto. Somos amigos desde la secundaria.
Registren todo lo que hacen. Eso tendrá más sentido.
Las cosas se dan. Consiguió una novia y pasan cosas.
No es una situación difícil.
Si le pagas a un empleado en efectivo, debes llevar registros.
Ambas partes deberían haber llevado registros. Si no, piden que adivine.
Este acusado me la dejó fácil,
porque, sin su declaración, habría desestimado el caso.
Dijo que se quedó con los $400 porque no le devolvieron la camioneta.
- Se la quedaron dos días. - Sí.
Es una especie de represalia. ¿Cómo determinas que son $400
- por quedarse con la camioneta? - El costo. Es ridículo.
Se ayudó solo. Lleven registros.
- Especialmente si quieren venir a juicio. - Exacto.
Caso 2075, Johnson contra McIntosh. Todas las partes pasen al frente.
Dominique Johnson demanda al tío de sus hijos,
Chris McIntosh, por una camioneta que nunca recibió.
Este es su cuñado.
Yo creo que... ¿Es su marido o es su exmarido?
No, solo es el padre de mis hijos.
El padre de sus hijos
- está encarcelado. - Sí.
Él no es su cuñado.
- Es el hermano del padre de sus hijos. - Sí.
- ¿Tiene dos hijos? - Tengo tres.
- ¿Es el tío de los tres? - Sí.
Necesitaba un vehículo nuevo o un vehículo diferente.
- - - Su auto le causaba problemas. - Sí.
El Sr. McIntosh, según lo que leí, está tratando de mantener una relación
- con los hijos de su hermano... - Sí.
...aunque usted ya no tiene
- ...una relación con él. - Sí.
Usted o él llamó,
por teléfono...
- Le dijo que necesita otro auto. - Sí.
Según usted, él dijo que tenía
una camioneta.
- Que se la vendía en $2700. - Que me la traería personalmente.
Y, de hecho, le dio una camioneta.
No lo hizo.
- ¿Qué día la compró? - Yo no...
Piense. Sabe que vino a la corte.
- Sabía que a eso venía. - Sip.
No "sip". "Sí."
A CONTINUACIÓN
Dominique Johnson afirma que el tío de sus hijos,
Chris McIntosh, debe el costo de una camioneta que nunca recibió.
- Él dijo que tenía una camioneta... - Sí.
...que le vendería por $2700.
Que él personalmente me traería.
Y, de hecho, le dio una camioneta.
- No lo hizo. - ¿Nunca le trajo una camioneta?
Nunca, ni me devolvió el dinero.
Nada.
- Incluso intenté... Bien. - Un segundo.
- Entonces, le envió los $2700. - Sí.
¿Cuándo?
El 21 de junio de este año.
¿Qué pasó con sus $2700?
Compré la camioneta. La llevé.
-¿Qué camioneta? - Una Suburban 2007.
- ¿De dónde la sacó? - De una subasta.
- Muéstreme documentos. - No los tengo.
¿Por qué no los trajo? Fue hace solo un par de meses.
La subasta es cada primer jueves y los encargados cambian.
No tienen la documentación para la subasta.
Si tuviera papeles, tendría un título.
Lo dejé en la guantera...
- ¿Cómo se llama la subasta? - ...Towing.
- ¿Dónde está? - Minneapolis, Minnesota.
- Sarah Rose, ¿revisarías? - Claro.
- ¿Ella le envió el dinero? - Sí.
- ¿Cómo? - Por Cash App.
- Sí, y tengo pruebas. - No, solo hay un problema.
Ella dice que nunca le trajo la camioneta.
Dice que la compró en una subasta. La subasta es todos los jueves.
- El primer jueves de cada mes. - Primer jueves.
- Entonces, ¿en qué fecha la compró? - Yo no...
Piense. Sabe que vino a la corte.
- Sabía que ese era el problema. - Sip.
No "sip". "Sí".
¿Qué día compró la camioneta
- por la cual no tiene papeles? - Jueves.
- ¿Qué jueves? - ¿En qué mes te llevé la camioneta?
No lo sé. Hablo en serio.
Si me permiten: fue el 21 de junio cuando le envié el dinero,
cuando se suponía que me traería la camioneta, y no lo hizo.
Luego dijo que la vendió.
Tenía otra que valía menos. También tengo eso.
Esta fue la primera camioneta que debía recibir.
- ¿Le llevó alguna camioneta? - No, nada.
- ¿Tiene algún mensaje telefónico? - Sí.
- Me gustaría ver, por favor. - Y... Towing.
- Es una casa de remolques y subastas. - Bueno.
¿Cuándo tienen subastas?
No lo dicen en el sitio web. Podría intentar y ver.
Hay muchos. Muchos mensajes.
Enumeran sus subastas pasadas, tengo las fechas.
Hubo el 5 de mayo de este año,
el 5 de junio de este año, el 2 de julio, 6 de agosto,
y 3 de septiembre de este año.
- ¿Junio qué? - El 5 de junio.
Tengo una lista de los autos de la subasta del 5 de junio.
Si me da la marca y el modelo,
puedo ver si fue incluida en esa subasta.
¿Fue en junio a la subasta o en julio?
Sí, el 5 de junio.
Dijo una Yukon 2007, ¿no?
- No, Suburban. - Suburban 2007.
- Esas son dos diferentes. - Esa es la que dijo que compró.
El único auto del 2007 en la subasta del 5 de junio
era un Nissan Murano 2007.
Nissan Murano. No era un Nissan Murano.
Esa fue la única que se vendió en junio de 2007.
Se vendió en 2007, pero compré una Tahoe 07... Suburban.
Entiendo. Dice que la compró en junio
y enumeran, en el sitio, todo lo que subastaron en junio.
- ¿Estoy entendiendo bien, Sarah? - Sí.
Enumeran los autos que vendieron en la subasta de junio.
Y el único auto que vendieron que era 2007 fue un Murano.
Él dice: "Y me iré en una hora o dos, después de que reciba el Venmo".
Ponga dónde empieza a pedir que le devuelva su dinero
porque no recibió la camioneta.
Eso es lo que quiero ver.
"Quiero mi dinero porque no me la trajiste".
No hubo ninguna Chevy Tahoe 2007 en la subasta del 2 de julio.
Tampoco.
Muchos de los autos, unos pocos selectos superan los $1500 y para los más nuevos.
- Todo lo demás cuesta menos de $950. - Gracias.
- No había tal auto en junio o julio. - No.
Qué interesante que tengan esa información en un sitio web.
No puede darme su teléfono
- y esperar que pase tantas páginas. - Me disculpo.
Dijo que tenía prueba de que le dijo que quería un reembolso
porque no le dio una camioneta.
No hay prueba de que la haya comprado donde dijo que lo hizo, hasta ahora.
Aquí es donde pedí el dinero. No tiene pruebas de que la haya comprado.
- No, no hay pruebas. - Él nunca la compró.
A partir de aquí,
pregunto por el reembolso ya que nunca apareció.
- Léamelo. - Bien.
Dice: "¿Quieres enviar por Cash App los $2700?
"Porque esta espera es innecesaria.
"El reembolso en Cash App no tarda.
"Podemos olvidar el asunto, pero esto ya me cae mal.
"Se suponía que iba a ser fácil. No tengo mi auto o mi dinero.
"¿Cómo es eso?".
Entonces me ofrecí a ir y recogerla yo misma.
Él dijo: "No tiene matrícula". Yo dije: "¿Y cómo la llevo a casa así?"
Todo este tiempo, me tuvo a la espera.
Esta es la foto de otra camioneta que me envió.
- ¿Es una foto de él? - Posa frente al segundo auto
- que supuestamente me compró. - ¿En la subasta?
Dijo que compró otra camioneta...
No hay indicios de que esa casa de subastas
vendiera la camioneta que dijo que compró en junio o julio.
- ¿Entendí? - Sí.
No tengo que perder más tiempo.
No tiene ningún documento de que compró esta camioneta.
No tiene ninguna prueba de que haya traído la camioneta fantasma a su casa.
¿Por qué pediría un reembolso?
Le compré la camioneta, la dejé,
dejé los papeles en el maletero, que decía qué tenía de malo.
Ella dijo que no la quería.
La tarifa de mi buscador fue de $400.
Son $200 por un boleto de autobús para llegar allí.
Le dije que si vendía el auto, recuperaría el dinero.
Sentencia para la demandante, $2700. Gracias.
Se levanta la sesión.
Espero que esto no afecte mi relación con los niños.
No voy a hablar mal de nadie. Solo quería mi dinero.
La dejé con los papeles, los recibos y...
Está el bien y el mal.
Ella no la quería. Podía venderla y recuperar el dinero.
Lo arruinó un poco de alguna manera.
Solo quiero ser un buen tío.
Me encanta cuando un sitio web es tan meticuloso y nos da las pruebas.
- Tenía unas fotos muy buenas. - Interesante. De remolques.
Casa de remolques y subastas.
Tenía todas las subastas, todos los autos vendidos,
fotos, el nombre de usuario de la persona,
- quién compró y el precio. - Quién compró.
No imagino una empresa como esa haciendo eso voluntariamente,
y tiene que ser, por ley, para tener licencia
para evitar que los autos robados sean...
- ...subastados. - Subastados.
- Debe ser muy listo. - Genial para rastrear pruebas.
- Eso fue impresionante. - ¿Sí?
- Gracias. - Por supuesto.
¿Tiene una disputa familiar? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa Rebeca Rambal