Lo vi mostrando videos sexuales míos.
Porno de venganza.
Siempre miente.
Le envió esto a mi jefe a la 1:30 a. m..
Es un correo electrónico muy gráfico para su jefe.
¿Por qué le enviaría esto al jefe?
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
David Self demanda a su exnovia, Joangela Strowger,
por un teléfono y dinero para la gasolina.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Tomen asiento.
Caso 2087, Self contra Strowger.
- Gracias. - De nada.
- ¿Se apellida "Self"? - Correcto.
Hay dos partes en su reclamo. Voy a...
- Saque las manos de los bolsillos. - Lo siento.
Voy a ver y descartar una y llegar a la que es importante.
Usted y la acusada estaban saliendo.
Esa relación continuó por un tiempo.
En algún momento, discutieron y ella lo dejó.
Ella lo dejó varado en julio de 2022.
Dijo que discutieron, se fue en el auto y lo dejó varado.
Debió conseguir un hotel, pagarle a su amigo por la gasolina...
- Correcto. - Olvide eso.
Eso es lo que pasa cuando se pelea con su novia.
- ¿Qué edad tiene? - Casi 40.
Alguien de casi 40 sabe cómo llegar a casa.
- Correcto. - Bien.
Veamos cuál es su demanda. Esto se trata de un teléfono,
que usted dice que la acusada es responsable de perderlo o llevárselo.
- - - Se lo llevó. Tengo videos. - Se lo llevó.
La acusada, de alguna manera, reconoce que se deshizo de su teléfono
y dice que tenía una muy buena razón para deshacerse de su móvil.
Ella me va a decir por qué.
- - - Me dará unas fechas usted, Sr. Self. - Está bien.
Y voy, al mismo tiempo,
a explorar lo que veo que es su respuesta y contrademanda.
Bueno.
Ahora, después de que rompieron,
la Srta. Strowger estaba en un bar.
¿Estaba en un bar en qué fecha?
¿Yo diría que el 16?
- Fue el 19. - El 2 de agosto.
¿El 2 de agosto? Ve, ella...
Ella se sabe mejor las fechas.
- Pero es su caso. - Entiendo.
Digamos que ella tiene razón,
- que fue el 2 de agosto. - Bueno.
En ese momento, ¿ustedes
- ya no estaban saliendo? - Sí.
Usted iba a un bar.
Cuando llegó, ¿estaba la acusada?
No que yo supiera.
- ¿No la vio? - No.
- ¿A qué hora llegó al bar? - A las 16:00, 17:00.
- ¿Había alguien más? - Algunas personas.
- ¿Cuántas? - Como 30.
- ¿Alguien que conociera? - Bastante gente.
De quienes estaban, ¿a cuántos conocía?
Mínimo, diez.
Pero usted indica que, cuando llegó, no vio a la acusada.
No le estaba prestando atención.
- Dijo que eran 30 personas. - Correcto.
Diez de las cuales conocía. Conocía a algunas.
Ella era una exnovia, con quien había tenido intimidad.
- ¿No? - Correcto.
¿Y no la vio?
Tienen un patio trasero, uno interno y un área delantera, así que...
Dígame, Sr. Self, ¿cuándo la vio?
Cuando ella jugaba a los bolos.
Eso fue más tarde, cuando yo jugaba al billar.
¿A qué hora?
Entre las 19:00 y las 20:00.
¿Había estado en el bar entre tres y cuatro horas?
- Sí. - Bien.
Está en el bar unas horas. ¿Están sus amigos?
- ¿Estas diez personas que conocía? - Sí.
Voy a volver al momento de la ruptura.
- De acuerdo. - ¿Fue de mutuo acuerdo?
Lo que terminó pasando fue
que tuvimos un desacuerdo el 23, en Norco.
Ella me dejó varado.
Tuve que pedirle a un amigo que me llevara de regreso...
No puedo entender una palabra porque habla demasiado rápido.
- El 23... - Mejor.
Me dejó en una parrillada,
y un amigo me llevó de regreso a Riverside, California.
-¿Un amigo que estuvo en la parrillada? - Correcto.
- Estuvo en una parrillada con ella... - Correcto.
¿Cuán lejos estaba de donde vivía, en Riverside?
Yo diría que a unos 20 minutos.
Su amigo estaba en la parrillada,
y, después de que discutió con ella,
- ¿lo llevó a casa? - Antes...
No, "antes" no.
- Eso me acaba de decir. - En Norco, California.
Allí me dejó en la parrillada.
En el bar, cuando estábamos en Huntington Beach, el 30, me dejó.
- Tengo un video como prueba. - Está bien.
Le pregunté si la ruptura fue amarga.
- Una vez, lo dejó en una parrillada... - Sí.
- Conocía a alguien que lo llevó a casa. - Sí.
¿No se quedó en un motel, no hizo nada más?
- No. - Bien.
- Luego, volvió a hacerlo. - Sí.
- ¿Es así? - Sí.
¿La segunda vez fue cuándo?
- El 30. - Está bien.
En ese momento, dice que tuvo que pasar un tiempo...
- Después de que lo deja por segunda vez... - Sí.
¿Ahí deja de comunicarse con ella?
- Correcto. - ¿Dijo: "¿Por qué me dejaste?
"¿Cómo te atreves?"?
¿No se enviaron mensajes o llamaron ni nada?
- Eso pregunto. - Su prima iba a tocar con una banda.
Llegamos tarde. Ella estaba molesta y angustiada por llegar tarde.
¿Quién llegó tarde?
- Nosotros. Estaba con ella. - Necesito una fecha.
- El 30. - Tengo el día 30.
Ella estaba molesta porque usted llegó tarde...
Llegamos tarde a lo de su prima.
Era a las 14:00 y llegamos alrededor de las 14:05.
Se molestó por eso.
Estábamos buscando estacionamiento.
Todo el mundo estaba igual.
Se estaba enojando y se enfadó con otro conductor.
Tuve que usar el freno de emergencia para parar.
- Porque pensé que lo iba a chocar. - ¿Y?
Traté de calmar las aguas. Había dos menores atrás...
Solo me gustaría saber...
Estoy tratando de averiguar si la ruptura fue amarga o mutua el 30.
- ¿Quién rompió con quién? - Ella me dejó.
- Lo dejó allí. ¿El día 30? - Correcto.
Después de que lo dejó el 30, ¿tuvo alguna comunicación con ella?
Ya me había cansado.
Entonces, después del 30, no la vio ni se comunicó con ella
hasta que la vio el 2 de agosto. ¿Eso dice?
Sí, no la volví a ver.
No volvió a verla ni comunicarse con ella desde el 30 de...
- Julio. - Julio...
- Hasta el 2 de agosto. Unos días después. - Sí.
- ¿Eso dice? - Creo que sí. Puedo ver mis registros.
- No creo haberla llamado ni nada. - Está bien.
Cuando la vio en el bar en el que estaba,
la vio más tarde, entre las 18:00 y las 19:00.
Ella jugaba a los bolos.
- No diga "ajá". La respuesta es "sí". - Sí.
- Jugaba a los bolos. Usted, al billar. - Correcto.
Esto se trata de su teléfono, que le falta.
Hábleme del teléfono, señor.
Tengo un Note10 Plus. Estaba detrás de la barra entonces,
en vez de en mi vehículo, donde lo cargué...
- ¿Estaba cargando su teléfono en el bar? - Correcto.
¿Cuándo lo puso a cargar?
Alrededor de las 22:00 o 23:00, supongo.
¿A las 22:00, 23:00? Así que...
Fui un par de veces, lo cargué, lo usé un poco, lo dejé...
- Pero lo vio la última vez... - Me disculpo.
La última vez que lo vio, lo enchufó a las 22:00 o 23:00.
Estuvo en el bar
- desde las 16:00 a 22:00 o 23:00. - Sí.
Y ella estuvo allí, hasta donde usted sabe,
- ¿de 19:00 a 22:00 o 23:00? - Sí.
Siga.
Entonces, lo cargué y...
¿Qué hizo con el teléfono toda la noche?
Hablé, envié mensajes.
- Mensajes y eso. - ¿Mensajes de texto?
- Me comunicaba, sí. - ¿Con quién?
- Amigos. - Amigos.
Poniéndome al día. Redes, todo lo bueno.
- De acuerdo. Adelante. - Estaba jugando al billar.
Salí a fumar un cigarrillo y ella, a las 00:33,
terminó dando vueltas con la amiga...
Como dije, tengo el video que muestra eso en la cámara.
- ¿Quiere verlo? - No estoy entendiendo.
Explíquemelo. Luego puede mostrármelo.
Hasta ahora, mezcla todo. Son las 00:30.
- Tiene... - A las 00:33, ella me robó el teléfono.
- ¿Le robó el teléfono? - Correcto.
- ¿Cuándo compró el teléfono? - Hace dos años.
¿A cuánto lo compró?
- - - No sé, $800 o algo. - Es su caso. ¿Cómo se supone que...?
Demanda por un teléfono que ella tomó. ¿Cómo puedo averiguar
cuánto le debe por el teléfono si lo tomó?
No sé a cuánto lo pagué, pero sé que cuesta como $1200.
Muéstreme.
Tengo la cubierta...
¿Qué tipo de teléfono era?
Note10 Plus.
Samsung Galaxy Note10 Plus. Suele costar entre $395 y $512.
Ahora sí.
Eso le costaría reemplazarlo.
- Bueno. - Ahora, no niega que tomó su teléfono
y que pretendía sacárselo, de hecho.
Lo que significa, según usted,
que desenchufó el teléfono
- y lo tiró a la basura. - Correcto.
Hasta el momento, Sr. Self, la acusada reconoce que tomó el teléfono
- y lo tiró. - Está bien.
Quiero asegurarme de que responda con cuidado.
Mientras estuvo en el bar, entre las 19:00 y las 00:00,
¿le mostró a alguien en el bar una fotografía de la acusada?
No.
Ahora, la escucharé.
Llegué al bar alrededor de las 20:30 porque jugué a los dardos esa noche.
No vi al demandante.
Estaba jugando a los bolos. Hay una sala de juegos.
Cuando entró, empezó a mostrar videos míos...
- Eso es incorrecto. - No hable.
Hay una orden de protección vigente. Si quiere anularla
por cuestionar el servicio, mejor que lo haga.
Mientras tanto, le sugiero que se mantenga muy, muy lejos de ella.
A CONTINUACIÓN
David Self afirma que su exnovia, Joangela Strowger,
le debe dinero por un teléfono y gasolina.
Joangela contrademanda por acoso.
Ahora, ¿lo vio mostrando videos suyos a alguien en el bar?
Lo vi mostrando videos...
- Pero no vio de qué. - No.
Yo nunca haría tal cosa... Me disculpo.
- ¿Podría ponerse de pie? - Por supuesto.
¿Conoce al Sr. Self?
Así es.
- ¿Su nombre? - Amy.
- ¿Amy qué? - Clagg.
¿Estuvo en el bar el 2 de agosto?
- Así es. - ¿Y conoce a la acusada?
Es mi amiga.
¿Cómo conoce al Sr. Self?
Era su exnovio.
Cuidado con lo que me responda.
¿Usted vio
qué estaba mostrando el Sr. Self en su teléfono?
No vi lo que estaba mostrando.
Lo vi mostrando el teléfono, y tenía amigos
que me preguntaron si lo había visto.
No puede decirme lo que sus amigos dijeron.
- Entendido. - Puede sentarse.
Ahora, Srta. Strowger,
su respuesta y, por supuesto, contrademanda, involucran el hecho
de que el Sr. Self estaba mostrando fotos íntimas suyas,
- que no había borrado de su teléfono. - Sí.
Hasta ahora, no tenemos un testigo.
Lo que quiero que me diga es
si usted, personalmente, tuvo o no una conversación con él
sobre esos videos esa noche, el 2 de agosto.
- - - Le pedí que no mostrara videos míos. - ¿Tuvo una conversación con él?
- Porque se acerco a mí. - Baje la mano.
Quiero que me cuente sobre la charla.
- Se me acercó básicamente... - "Básicamente", no. ¿A qué hora diría?
Lo siento. Se me acercó y me dijo: "Hola" alrededor de las 21:30.
Le dije que no quería tener nada que ver con él,
que lo había visto mostrando videos
y que me dijeron que eran videos sexuales míos.
¿Qué dijo él?
Que podía hacer lo que quisiera con su teléfono, y se alejó.
¿Recuerda esa conversación?
No hubo ninguna conversación. El único video...
No. Lentamente. No hubo ninguna conversación.
Nosotros no hablamos.
El video que tenía era de ella enfurecida en Huntington Beach,
así que, si quiere ver eso también...
Me gustaría ver los videos suyos que ella dice que tiene guardados.
No tengo esos videos en mi teléfono.
- ¿Los borró? - No tengo...
No, un segundo.
Tiene un teléfono nuevo. Entiendo. Él tiene...
Me acabo de dar cuenta de que tiene uno nuevo.
Recibí una carta que decía que obtuvo la copia de seguridad,
- y recuperó los videos. - Me gustaría ver eso.
Tengo una copia de seguridad...
Un segundo.
Bueno.
Le envió esto a mi jefe a la 01:30 a.m..
A las 02:43, perdón.
Sr. Self, esto fue enviado por usted a su jefe el 9 de agosto.
Bueno.
¿Me diría por qué le envió esto a su jefe?
Le sale muy bien actuar como buena persona y eso...
Escúcheme. No pienso nada necesariamente.
Creo que cualquier mujer que permita que le tomen fotografías,
fotografías íntimas, que no querría que se...
- Yo no haría eso. Está bien. - Estoy hablando.
Que no querría ver en la portada de un periódico local...
Creo que eso es una tontería. Y sé que mucha gente lo hace.
De vez en cuando les recuerdo que es una estupidez.
Y creo que, ciertamente, si mostrara esos videos
o esas fotografías a cualquiera en el bar,
porque estaba molesto con ella o lo que sea y le divirtió...
- Creo que eso es... - Infantil.
Triste. Tal vez, peor.
Lo que quiero saber es, después de que pasara todo,
¿por qué le envió este correo a su jefe?
Porque intenta que yo quede
como el villano o algo así. Eso quiere hacer.
Manipula todo para que esté de su lado.
Siempre miente y manipula. Lo he visto porque estaba con ella.
- Yo lo sabría. La cosa es esta. - Bueno.
Tengo el video de ella en Huntington Beach,
enojada, incapaz de mantener una charla...
No me importa si está furiosa.
Ahora, ella no tiene pruebas de que usted mostrara videos suyos
- en el bar esa noche. - Sí.
No tiene. Es su contrademanda.
Si no tiene eso, debo desestimar su contrademanda.
Pero también hay acoso y acecho por parte de él.
Tengo que desestimar esa parte de su contrademanda,
que es por el porno de venganza.
Ahora, me va a hablar de este acoso,
y veré el informe policial.
- Por desgracia, el informe... - Si no lo tiene...
- Tengo una orden de restricción y... - Un segundo.
¿Tiene una orden de restricción en vigor ahora?
- Sí. - Me gustaría verla.
- Su señoría, tengo... - No. No le pregunté nada.
¿Estuvo en audiencia, Sr. Self, por esta orden de protección?
Ni siquiera me citaron.
- Tengo un comprobante. - ¿Estaba firmado?
Ella tiene una orden de restricción que...
La fecha de la audiencia fue el 25 de agosto de 2022. Ella fue.
Debe alejarse de ella. Solo le digo.
Se lo digo, considerando el hecho...
No sé si salió de prisión hace poco. ¿Sigue en libertad condicional?
- Estoy en libertad condicional. Sí. - Si es...
- Él... - No le pregunté nada.
Si está en libertad condicional, Sr. Self,
y dice que no recibió esta orden de restricción...
- Yo nunca fui... - Le recomendaría encarecidamente
que consiga representación y cuestione el servicio.
Sí, hablé con mi oficial de probatoria. Están al tanto de la situación.
No me diga de qué son conscientes.
- Hay una orden de restricción vigente. - Entendido.
Si desea anular esa orden de protección,
porque cuestiona el servicio de esa orden,
- será mejor que lo haga. - Bueno.
Mientras tanto, le sugiero que se mantenga muy, muy lejos de ella.
- Sí. - Me llamó ayer.
- ¿Te llamé? - Sí.
No hable con ella.
¿De qué fue la conversación de ayer?
Iba al trabajo y no reconocí el número de teléfono,
así que atendí y me dijo: "Dame un minuto". Colgué.
- ¿La llamó desde ese teléfono? - Hay un...
- Un segundo. ¿Eso sería un "sí"? - Sí.
Sabe que esta situación es hostil.
- Estaba... - Sí.
Sabía que vendría aquí hoy.
Correcto.
¿Podría decirme, por favor, por qué la llamó ayer?
Tenía el móvil en el bolsillo y fue accidental.
Bueno, no importa si la llamó con el trasero o no, señor.
Eso significa que pudo pasar toda la información
de su teléfono viejo al nuevo
porque, después de la experiencia que tuvo en el bar,
no habría razón para que tuviera
su número en el teléfono, salvo por esa transferencia...
- Lo tengo aquí. Lo siento. - Bueno... Escúcheme.
Si lo memorizó aquí, entonces no llamó por error.
O fue accidental o... ¿Me equivoco?
No soy una experta en tecnología, pero sé esto...
No transfiero pensamientos al teléfono.
Tal vez ya haya teléfonos que lean mentes
y digan: "Tengo su número aquí".
- No puedo... ¿Me estoy perdiendo de algo? - A mí me llama accidentalmente,
porque estoy en sus "Favoritos". Pero...
¿Por qué le enviaría esto a su jefe?
Muestra que miente, manipula y demás para salirse con la suya.
A estas alturas no dudo que haya mostrado
- unas fotos de ella en ese bar. - No lo hice.
A CONTINUACIÓN
David Self acusa a su exnovia, Joangela Strowger,
de desechar su teléfono.
Joangela contrademanda, alegando que David compartió fotos privadas suyas.
La llamó ayer. ¿Quiere decirme por qué?
- Fue accidental. - ¿Qué hace su número en su teléfono?
Guardo todos los números por si tengo que comunicarme con alguien.
¿Sabe cuántas veces he estado con ella? Siempre vamos y venimos.
- Está bien. - Miles de veces. ¿Sabe?
¿Sabe, Sr. Self?. No le creo, señor.
No creo que hubiera razón para que contactara a su jefe.
- Ella tiene una orden de restricción. - Bueno.
Quiero ver la notificación.
- ¿La tiene? - Sí.
¿No está relacionado con eso? Lo siento.
Si no, tengo una foto de la notificación. Frente a su casa.
Sí, el nombre del servicio. Entonces, fue privado.
Tengo un video posterior a lo que ella dice...
El individuo que vino a la casa...
Estoy leyendo la prueba de notificación.
Dijo que no le dieron nada. Quiero la prueba de la notificación.
Si tiene pruebas, se le notificó.
- No me notificaron. - Bueno.
Que tomara una foto frente a la casa
no significa nada necesariamente.
Sí, significa algo.
¿Por qué? No estaba en la casa.
Me tomaron una foto...
Sí, le sugeriría, Sr. Self...
¿Qué?
- Que contrate a un abogado, - Bueno.
si cree que la notificación fue errónea. A mí me basta.
A otro juez le satisfizo también.
No sé por qué le escribió a su jefe.
¿Por qué le escribió a su jefe? ¿Hubo otra comunicación?
Con mi jefe, sí.
¿Puedo ver, por favor?
Esto también se redactó el 9 de agosto, señor.
Esto es suyo, y es un correo electrónico muy gráfico para su jefe.
-¿Quiere echarle un vistazo? - Sí.
- Se lo voy a mostrar. - Bueno.
Gracias.
Esto solo indica que la persona que contrataron...
Solo le pregunto si le envió eso a su jefe.
Es mi correo. Parece mi forma de escribir.
- Podría haber... - Pero...
La pregunta es: ¿le envió eso a su jefe?
- Efectivamente. - Está bien.
¿Me lo das, por favor?
Eso fue una semana después de los sucesos del 2 de agosto, ¿no?
Bien. Sí.
¿Quiere decirme por qué le envió eso a su jefe?
- Pues... - No es para decirle
que es una ladrona o debe tener cuidado con ella.
Está hablando de cosas sexuales.
- ¿Dónde se menciona algo sexual? - Eso es fácil. Dice...
"Le miente a su jefe sobre los calambres cuando estamos en la cama..."
Se va del trabajo y dice que está enferma o...
Pregunto: ¿por qué? ¿Por qué le enviaría esto a su jefe?
Muestra que miente, manipula y demás para salirse con la suya.
Entiendo que yo estuve en prisión. Podría ser el malo. Entiendo.
- No digo que ella sea buena persona. - Sí.
- No digo que usted sea mala persona. - Sí.
- Ella tiene que pagar por su teléfono. - Sí.
Y usted, por esto. A estas alturas,
ya no creo que no haya mostrado unas fotos de ella
- en ese bar. - No lo hice.
No creo que no haya mostrado unas fotos de ella.
Yo nunca haría tal cosa.
La misma persona que nunca haría tal cosa le escribió a su jefe
que estaba presente cuando lo llamó y le dijo:
"No puedo ir a trabajar. Tengo calambres". Y estaban en la cama.
Esa persona no mostraría una foto de...
- Está bien. - No, eso es diferente.
Le doy $5000 por su contrademanda.
De eso, voy a quitar $500 que...
No tenía derecho a destrozar su teléfono. Hay alternativas.
Una es no destrozar el teléfono.
Contrademanda a favor de la acusada
por $4500. Se desestima el caso del demandante.
- Hemos terminado. Gracias. - Gracias.
Se levanta la sesión.
- - - Se sale con la suya. - La jueza es justa.
Trató de hacerme quedar como la mala, pero no engañó a la jueza.
¿Mostré videos? Sí, de ella furiosa en Huntington Beach.
Está mostrando videos sexuales de él y yo.
¿Los desnudos y eso? No. ¿Por qué haría algo así?
No pude pensar. Por eso, tiré el teléfono. Me sentí impotente.
Se me presentó como alguien genial, pero no era lo que parecía.
Debo tener más cuidado con los teléfonos.
Sarah, será algo de mi generación.
Pero vengo diciendo hace mucho, incluso antes de Internet,
porque yo fui joven en algún momento de mi vida,
y tenían todo tipo de cámaras y Polaroid en el pasado...
Nunca te tomes una foto o dejes que te tomen una foto,
que no te gustaría ver en la portada del New York Times.
Ahora, con las redes sociales, creo que eso es más cierto que nunca.
¿Por qué publicarías algo o tomarías una foto,
o dejarías que tomen una foto que luego podría avergonzarte?
Estoy de acuerdo hasta cierto punto, pero no del todo en este caso,
porque la acusada mencionó
que él había tomado parte del video y foto sin su permiso.
Ahí se puede tornar confuso
en cuanto a: "No aprobé que me tomaran la foto".
Que le envíen a su jefe una foto sexualmente explícita
no era el propósito de esa foto.
Quien envía esa foto desviando la intención de la foto,
es quien debe rendir cuentas, no la persona que la envió...
Por una relación a larga distancia.
Ahora hay muchas razones para enviar esas fotos
que uno no quiere en el New York Times.
- El destinatario de una foto así... - No debes difundirla.
Tienes la responsabilidad, si quieres a esa persona,
de mantener su propósito previsto
- y esa privacidad. - Estoy de acuerdo.
Pero es un mal juicio, así que lo repetiré. Es mi perspectiva.
Si no quieres verla por ahí, no la tomes.
¿Lo han engañado? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa Rebeca Rambal