-¿Trabajaba para usted como esteticista? - Sí.
No puede abrir un salón al lado y robarle clientes.
Es un servicio íntimo.
Comienza a formar una relación con la clientela.
Eso no es una relación íntima. Es robar clientes.
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Angela Landy demanda a su exempleada, Aleshanee Wyatt,
por robar clientes e incumplir su contrato de trabajo.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Tomen asiento.
Hola, jueza.
Caso 2112, Landy contra Wyatt.
- Gracias. - De nada.
Srta. Wyatt, ¿cuándo empezó como esteticista?
Obtuve la licencia de esteticista en marzo de 2021.
Bueno.
Srta. Landy, este es su caso...
Contrató a la Srta. Wyatt para su negocio. ¿Tiene un spa?
- ¿Es eso? - Sí.
¿Hace cuánto tiene el negocio?
He estado en operaciones como corporación S desde 2016.
Trabajé por mi cuenta como propietaria única desde 2009.
¿Cuántos empleados tenía en 2020 y 2021?
En 2020, durante la pandemia, cerramos la mayor parte del tiempo.
En 2021, hubo hasta cinco empleados.
Sin incluirme a mí. Éramos seis, en total.
- ¿Eso incluye a la Srta. Wyatt? - Sí.
¿Cuándo empezó a trabajar para usted?
Comenzó a trabajar para mí en febrero de 2021 como recepcionista.
- La contraté como recepcionista. - Bien.
- ¿No esteticista? - No, su señoría.
-¿Estudiaba en ese momento? - No me contrataron en febrero.
Recién obtuve mi licencia en marzo de 2021.
La demandante sostiene que la contrataron en febrero.
Seguro tiene documentos. ¿Y fue como recepcionista?
No fui contratada. Ni siquiera tenía mi licencia.
¿Tiene alguna prueba de que empezó en febrero?
- Señoría, tengo pruebas de que ella... - ¿Estaba en su nómina?
- Estaba en mi nómina. - Eso debería...
Tenemos documentos donde se ve
que empezó de cero como recepcionista.
- Tal vez fue en marzo de 2021. - Está bien.
Tengo mi primer recibo de sueldo.
- Quiero verlo. - Bien.
- Este es un talón de pago de abril. - Sí.
- - - Bien. - Este es su reclamo.
Afirma que cuando la Srta. Wyatt vino a trabajar para usted,
posteriormente, como esteticista, lo cual era,
porque la contó entre sus seis empleados en 2021...
Ella había firmado un contrato
que preveía ciertas restricciones en caso de que se marchara.
¿No tiene ese contrato?
- No lo encuentro. Se suponía... - Bien.
- No tiene el contrato. - No.
Srta. Wyatt, cuando fue a trabajar para la demandante,
¿recuerda haber firmado un documento?
Recuerdo firmar documentos que decían cuál era mi título
y los documentos que repasamos,
- para la capacitación. - Bien.
Tengo acuerdos de confidencialidad de no solicitación de empleados.
- Tengo cuatro. - ¿Ella es empleada suya?
- No. - ¿Alguna vez fue empleada?
Nunca lo fue.
¿Alguna de esas dos personas eran empleadas?
- ¿Exempleadas? - Sí. Tabitha Brown.
- ¿Era exempleada suya? - Tabitha Brown, sí.
¿Por esa época?
Fue empleada mía durante cinco años hasta el 17 de abril, su señoría.
¿Se fue voluntariamente o usted...?
- - - Se fue voluntariamente. - Bien.
¿Se fue voluntariamente para ir a trabajar con la acusada?
No lo supe hasta el día en que se fue la acusada.
Al final, determinó que lo hizo.
- Claro que sí. - Bien.
- ¿Estuvo con usted cinco años? - Correcto. Sí.
Supongo que, si tiene un negocio y no tiene este contrato, que alega,
si pudiera producirlo, que tenía una cláusula de no competencia...
Pero no lo tiene.
Ella recuerda haber firmado algo,
pero no recuerda exactamente lo que era.
¿Puede ponerse de pie?
- ¿Cómo se llama? - Tabitha Brown.
Srta. Brown, ¿firmó un contrato cuando trabajó para la demandante?
Sí. No recordaba que lo hice.
-¿Lo hizo? - Sí.
-¿Tiene una copia de...? - Claro que sí...
- Un segundo. - Está bien.
¿Usted tiene una copia?
- Yo no. - No.
- ¿Tiene una copia de lo que firmó? - Sí.
Me gustaría ver.
- Su señoría, si me permite... - No, no.
Solo déjeme ver la copia. Estoy tratando de reconstruir algo
para obtener los parámetros generales del caso.
Tabitha Brown.
- 22 de marzo de 2022. - Sí.
Diferente.
No es el acuerdo de confidencialidad de no solicitud.
Es otro. Son contratos que ella firmó.
Me dio dos cosas. ¿Qué es esto?
Uno es el de confidencialidad de no solicitud.
El segundo
es la definición de su función de esteticista que trabaja para mí.
Veo lo de no competencia.
Bueno. Es bastante estándar.
Kevin, ¿le mostrarías a la Srta. Brown?
Y también quiero que se lo enseñes a la Srta. Wyatt.
Esa es claramente su firma.
- Sí, señora. - Sí.
Y eso dice
que, dentro de un año de dejar el negocio de la Srta. Landy,
no trabajará en un campo relacionado dentro de 10 km
- de su lugar de trabajo actual. - Sí.
Cuando dejó su negocio, ¿fue a trabajar con la Srta. Wyatt?
Nos fuimos...
- Sí. - La respuesta es "sí" o "no".
- Sí. - Fue a trabajar con la Srta. Wyatt.
Cuando fue con la Srta. Wyatt, eso fue en algún momento del 2022.
- Sí, señora. - ¿Qué mes?
Mayo de 2022.
Señoría, eso es incorrecto.
- No. No necesito su ayuda. - Está bien.
En este caso, no tiene un contrato físico firmado.
No veo por qué piensa que tiene toda la documentación.
- No tengo... - Eso es lo que estoy diciendo.
Porque creo que robó la información de mi archivador.
Angela Landy sostiene que su exempleada, Aleshanee Wyatt,
robó clientas e incumplió su contrato de trabajo.
¿La Srta. Wyatt tiene un local,
una tienda, un negocio, un lugar o trabaja en su residencia?
Compartimos un espacio.
¿Comparten dónde?
En un estudio. En Valencia.
¿Calculó la distancia entre ese espacio y la oficina de la Srta. Landy?
Sí, señora.
-¿A cuánto está? - A 5 km.
No tiene permitido hacer eso.
- - - Según los términos de su acuerdo. - Correcto.
No tengo una copia de ese acuerdo.
- Ya lo tengo. - Bueno...
Ahora, sí. En ese momento, no.
Es de hace cinco años. Nunca recibí copia.
No sé si recibió copia o no.
Es su firma y es algo bastante estándar.
No es que no sea algo estándar.
Srta. Wyatt, lo que tengo que hacer es ver
si creo o no que usted,
de hecho, tenía el mismo documento que ella firmó.
- Correcto. - Y creo que fue así.
De hecho, ella dice que seguro lo tomó cuando se fue.
No puedo atribuirle esa conducta a ella.
Pero esto es algo muy estándar.
Dentro de un año, no es demasiado oneroso,
no está dentro de un radio de 80 km... Son 10 km.
Sus 5 km están dentro de eso.
Podría haber buscado un lugar a 11 km
y no estaríamos en este aprieto. Pero no lo hizo.
Como sea.
Incumplió su contrato cuando se fue y fue a trabajar
y a compartir con la Srta. Wyatt.
Pero ¿no la va a demandar a ella?
- No, señora. - ¿Por qué?
Sé que el caso sería desestimado debido a la falta de solicitud
entre clientes y una exempleada.
- No necesariamente. Son independientes... - Su señoría, ¿puedo?
Hubo una acción en Reclamos Menores contra Tabitha.
- - - Pero, como no había pruebas... - ¿Qué quiere decir?
No tenía pruebas como las que tengo ahora
con Aleshanee, de que Tabitha solicitara clientela.
- Bien. Ya puede sentarse. - Gracias.
¿El caso de Reclamos Menores fue desestimado?
Sí. No tengo nada allí.
No tenía fundamentos, no como la base que tengo ahora.
Bueno, lo que tenía, Srta. Landy,
lo cual no entiendo... Tenía un acuerdo de no competencia con ella.
Ella infringió el acuerdo. Es todo lo que necesita.
Violó este acuerdo.
Fue a trabajar a menos de 10 km
- de su lugar de trabajo. - Sí.
Entonces, no entiendo.
En este caso, no tiene un contrato físico firmado.
Tengo que reconstruir si creo que hubo uno,
así que no veo por qué piensa que tiene toda la documentación.
- No tengo documentación... - Eso digo.
Porque creo que robó la información de mi archivador.
No sé si lo hizo o no.
Ahora, dice que es un documento perdido. No lo encuentra.
- Correcto. - Bien.
Y la acusada reconoce...
Suele ser costumbre y práctica en el negocio
firmar un pacto de no competencia
- con ese tipo de servicios. - Correcto.
Estoy dispuesta a aceptar la notificación judicial del hecho
de que, cuando va a trabajar a un salón de belleza,
una peluquería o un spa, desarrolla una clientela dentro del spa.
No puede abrir una tienda al lado y robar la clientela.
La mayoría pide que firmen esto, como usted
hace cinco años.
- La Srta. Brown está violando esto. - Sí.
Por qué alguien descartó eso, no lo sé.
No tengo idea. Bien.
Entonces, ahora me va a demostrar
que la Srta. Wyatt solicitó clientela suya.
- A ver. - Sí. Bien.
En julio de 2021, Aleshanee se capacitó para ser esteticista y...
No volvamos al punto cero. No me interesa.
Supongo que, para los propósitos de esta audiencia,
ella firmó una cláusula de no competencia, tal como lo hizo la Srta. Brown.
Comencemos desde ahí, y le hice una pregunta muy simple.
Le dije: "¿Qué prueba tiene de que solicitara clientas al irse?".
Señoría, mi solicitud está aquí.
Bueno, quiero ver.
Mi testigo, Kennedy, también está aquí.
Bueno, vayamos con la Srta. Kennedy.
¿La Srta. Kennedy era cliente suya?
- Sí. - Está bien.
¿Se pondría de pie?
- ¿Nombre de pila? - Kennedy. Kennedy.
- ¿Apellido? - Johnson.
Srta. Johnson, ¿hace cuánto es clienta del spa de la Srta. Landy?
Desde el 2019. Fui antes de la pandemia.
No fui un tiempo antes de que cerraran por COVID.
- ¿Fue cuando volvió a abrir? - Sí.
- ¿Para qué tipo de trabajo? - Para un sugaring.
Usan azúcar, limón y creo que miel.
Y...
- Agua. - Agua.
Se mezcla y le eliminan los vellos.
¿Quién le hacía eso?
Pasé por muchas de las empleadas
de Angela en ese momento.
Había varias personas. Aleshanee era una de ellas,
como Tabitha.
¿Cuántas veces la... depiló la acusada?
- Le hizo sugaring. - Sugaring.
Diría que, mínimo, cinco veces.
¿Sabe cuándo se fue de lo de la Srta. Landry?
No recuerdo la fecha.
Pero recuerdo haber recibido una llamada de su compañía.
- Me dijeron... - ¿De la compañía de la Srta. Landry?
- Sí. - Sí.
- Señoría, Landy. - Landy.
Sí, la empresa de la Srta. Landy.
Me llamaron al móvil y me dijeron que ya no estaba ahí.
No puede decirme lo que le dijo alguien de su salón.
Son rumores. Quiero saber de la solicitud.
- Si hubo una. - Sí.
- En un punto... - El 20 de abril.
...la acusada estaba allí...
- No. - Lo siento.
- ¿Entiende? - Sí.
La acusada estaba allí y yo estaba con la sesión facial.
Fue una pruebita de parche...
Después de que me escribió, me dio su número personal
para que le avisara si tenía alguna reacción.
Después de escribirle...
¿Fue mientras ella trabajaba para la demandante?
- Sí. Correcto. - Adelante.
Tuve una pequeña reacción y le envié un mensaje de texto,
una foto de mi cara,
y le dije que tenía una reacción.
No respondió por un tiempo
y, luego, alrededor de abril, finales de marzo...
¿Cuándo le escribió? ¿En qué mes?
Lo del parche facial fue antes.
Principios de marzo, tal vez febrero.
¿Tiene el mensaje?
- Creo que se lo dio ella. - El tercero, su señoría.
¿En qué fecha dejó de trabajar la Srta. Wyatt?
El 22 de abril fue la renuncia inmediata.
- El 22 de abril de dos mil... - Del 2022.
¿A esto se refiere?
"Oye, Kennedy, olvidé decirte que, si quieres volver a reservar conmigo,
"puedo agendarte. Estaré en Valencia".
- Así es. - ¿Su negocio está en Valencia?
A 5 km de distancia, su señoría.
No. Responda mi pregunta. Tengo una pregunta.
- ¿En Valencia está su negocio? - No.
Esa es mi pregunta.
- ¿Por qué no responde a mi pregunta? - Bien.
¿Qué le dijo ella a su abogado?
- ¿Sí? - ¿Aunque tenga una declaración jurada?
¿Está su abogado en el ejército?
No, solo tengo una declaración notariada.
- ¿De quién? ¿Ella? - De mi abogado.
No. No tomo declaraciones juradas de abogados.
- Está bien. - Qué ridiculez.
La empresaria, Angela Landy, acusó a su exempleada, Aleshanee Wyatt,
de llevarse a sus clientas y romper su acuerdo.
Entonces, su negocio no está en Valencia.
Valencia es donde está su negocio.
- Sí, su señoría. - Está bien.
Así que se fue el 22.
- ¿Correcto? - Correcto.
El 20, dos días antes, le dice a la Srta. Kennedy,
porque habrá sido un movimiento planeado de su parte,
que podía volver a contactarla en su nuevo negocio en Valencia.
Sí, su señoría.
No tiene permitido hacer eso.
Durante los servicios, es un servicio muy íntimo...
Una comienza a formar una relación con la clientela.
Durante ese tiempo, sentí que había creado una relación.
Kennedy no era solo una clienta.
- La conoció por la demandante. - Sí, su señoría.
Trabajó con ella por la demandante.
Sí, su señoría.
Tenía a otras personas trabajando con ella aparte de usted.
- Sí. - Quizás usted le agradaba
más que las demás.
Eso no disminuye el hecho de que sabía
que no debía solicitar clientes.
Lo sabía. Creo que sabía.
- Sí. - Porque es lo estándar.
¿Su excusa es que pensó que había formado
- una relación personal con ella? - Correcto.
¿Con cuántas otras personas desarrolló una relación personal?
Con la mayoría de mis clientas recurrentes
sentí que había construido relaciones personales.
Si está tocándole la cara a alguien, frotando su cuerpo
o exfoliándolos para quitarles vellos
en cada parte del cuerpo, desarrolla
- una relación íntima con alguien. - Sí.
- ¿Su nombre de pila es Kennedy? - Sí.
Kennedy, ¿alguna vez fue a cenar con la Srta. Wyatt?
No.
- ¿Alguna vez la invitó a su casa? - No.
¿Solo veía a la Srta. Wyatt en la sesión del salón?
- - - Correcto. - ¿Ve?
No es una relación íntima.
- Eso es robar clientes, Srta. Wyatt. - Está bien.
Así que mi pregunta es:
pide daños y perjuicios, ¿no?
¿Pidió medidas cautelares?
- No. - ¿Por qué no?
No sabía de las medidas cautelares.
Además, debido a la partida del personal, a la solicitud...
Solicitud admitida por Aleshanee a mi abogado,
y tengo una declaración jurada de eso.
Por eso, pedí un cese y desista
e ignoraron el cese y desista.
Aleshanee le dijo a mi abogado que no...
- No, no me puede decir... - Es de oídas.
...lo que le dijo a su abogado.
¿Entiende?
¿Ni con declaración jurada?
¿Está su abogado en el ejército?
No, solo tengo una declaración notariada.
- ¿De quién? ¿Ella? - De mi abogado.
No. No tomo declaraciones juradas de abogados.
- Está bien. - Qué ridiculez.
¿Sigue activa, Srta. Wyatt?
- Sí, señoría. - ¿Sí?
¿Cuántas personas trabajan para o con usted?
Estoy sola.
Yo tengo mi LLC personal y ella tiene su LLC personal.
No tenemos ingresos combinados.
Srta. Wyatt, ¿cuántas de sus exclientas
del negocio de la Srta. Landy la siguieron?
Diría que bastantes. No tengo un número exacto.
- Sí. - Tenga.
No, solo dígame.
- Diría que, mínimo... Perdón. - No.
Nada de "yo diría".
Supongo que tiene nombres, personas...
Tengo nombres aquí.
-¿Cuántas de sus clientas fueron con ella? - Veinte.
- - - Veinte. - No fueron solicitadas.
Sígame con mucho cuidado.
No solicitadas por ella. Las que dejaron su negocio para irse con ella.
- Las que se fueron con ella. - ¿Veinte?
- Sí. - Quiero ver.
¿Suena acertado, Srta. Wyatt?
Sí, su señoría.
Ni tengo que ver.
Dice que es correcto.
Señoría, también me gustaría agregar que, después de que me fui,
ella envió un mensaje masivo
para que todas las clientas que alguna vez me vieron
supieran que ya no trabajaba ahí.
Por eso, también, más clientas me contactaron de diferente forma.
No, querida. Usted cometió el error.
Bien.
Cometió el error al abrir una oficina
a menos de 10 km, lo cual no puede hacer.
- Está bien. - Solicitó a sus clientas.
Pensé que serían una o dos.
Pero, ¿20? Son muchas clientas.
La solicitud de la Srta. Landy en su caso de Reclamos Menores
es el máximo de la jurisdicción, que es de $10 000, y creo
- que se merece cada centavo. - Está bien.
Usted estuvo mal e infringió su contrato con ella.
Sentencia para la demandante por $10 000.
- Hemos terminado. - Gracias.
- Se levanta la sesión. - Le digo algo, eso sigue en curso.
- Está bien. - Para que lo sepa.
El ambiente de trabajo era muy inestable.
Tengo muchas personas para testificar que no es un ambiente de trabajo hostil.
Yo estaba constantemente ansiosa.
Estaba haciendo mucho para mejorar la calidad del negocio
cambiando políticas y procedimientos.
Tenía que hacer lo mejor para mí y mi familia. Soy madre soltera.
Trabajé con un asesor de negocios y un equipo de recursos humanos.
Que gane el mejor negocio, supongo.
El mejor negocio ha ganado.
Me confundí un poco. Tal vez puedas ayudarme.
¿Por qué la demandante no demandaría por medidas cautelares?
La medida cautelar es demandar, no tanto por daños y perjuicios,
sino para que alguien deje de hacer algo.
En este caso, me parece que lo adecuado
era pedir una medida cautelar para detener a la acusada
y que dejara de operar su negocio en violación al contrato.
- Pero no. Demandó por daños y perjuicios. - No.
Creo que este problema podría seguir dándose,
que es una buena lección para que la gente se eduque
o contrate a un abogado y traten bien el caso.
¿Quién dice que ahora va a parar?
Seguirá tratando a las 20 clientas...
Va a seguir atendiendo a las 20 clientas.
El juicio de hoy
- fue más compensatorio que punitivo. - Sí.
Si se hubiera llevado a una clienta, bueno, está violando el contrato
y una violación simbólica habría sido apropiada,
pero se llevó a 20 clientas.
Tuve la sensación de que no estabas
de acuerdo con los $10 000 hasta que oíste hablar de las 20 clientas.
- Hasta que oí... - Es todo un negocio.
Es una especie de... es insolente.
Creo que lo sabía. Es muy lista.
Sabiendo que no puedes competir,
porque su amiga, que también se la llevó,
tenía los mismos documentos firmados en 2017...
Y ella es una mujer de negocios, será una práctica constante suya.
No sé quién sacó el contrato del archivador.
Eso es para otro día. Lo reconstruí.
En realidad, no sé por qué no demandó
por medidas cautelares y daños punitivos.
- Era una opción. - Sí.
¿Quiere justicia? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa: Rebeca Rambal