Sie gingen schlafen?
- Er war noch im Haus? - Ja.
Als ich aufwachte, gab es keinen Strom.
Alles war weg.
Alle meine Reifen waren platt und Schrauben fehlten.
Dieser Fall widert mich immer mehr an.
Das ist Judy Justice.
Bisher bei Judy Justice...
Wir stritten.
Wir schrien uns an, es wurde hitzig.
Sie sagte, dass ein paar Kerle kommen, die mich verprügeln werden.
Gallo kommt plötzlich
aus der Ecke
und will mich schlagen.
Sie lässt die Männer ins Haus, sie klopfen
an die Tür.
Sie sagen: “Schaff deinen... raus”, und so.
Ich nahm, was ich konnte, und buchte ein Hotel im The Westin.
Sie behaupten, dass in der Zeit, in der Sie im Hotel waren,
- Ihr Eigentum zerstört wurde. - Ja.
- So fanden Sie es vor. - Ja.
Können Sie die Fotos erklären?
Nein. Ich war das nicht.
Das ist Vandalismus.
Jemand nahm Pulver und Flüssigkeit
und zerbrach Spiegel.
Und ehrlich gesagt kenne ich diesen Herrn nicht gut,
aber er scheint nicht verrückt zu sein.
Haben Sie Beweise,
dass er diese schweren Schäden an seinem eigenen Haus
verursacht hat?
Nein, aber ich habe Beweise, dass ich nicht da war...
Das ist mir egal.
Ich muss entscheiden, ob es ein Fremder, der Kläger oder diese Seite war.
Nicht Sie,
sondern jemand, der es für Sie tat.
Und jetzt das Urteil.
Carlos Guillen behauptet, seine ehemalige Mitbewohnerin Nijah Pine
und ihr Freund Gallo Dioum hätten sein Eigentum zerstört.
Nijah behauptet, Carlos habe sie fälschlicherweise verhaften lassen.
Ok, wenn es keine Beweise mehr gibt...
- Was? - Darf ich etwas einwerfen?
- Klar. - Die Situation, die er beschreiben will,
die am 27. geschah,
die zu diesem Wahnsinn führte,
die man auf den Fotos sieht, ist gelogen und die Polizeiberichte,
ich weiß nicht, ob er sie Ihnen zeigen wird,
beschreiben die Situation genau.
Darf ich den Bericht sehen?
- Haben Sie den Bericht? - Sie hat...
Ich bekam den Bericht nicht, da ich...
- Ich habe ihn. - Hier.
- ...Verdächtige bin. - Mal sehen.
- Sie wollten sie mir nicht geben. - Ok.
Wenn ich einwerfen darf...
Ich lese etwas.
Sie benötigen mehr Infos,
um zu verstehen.
- Das sind Fotos Ihres Zimmers. Durchwühlt. - Ja.
- Mein Zimmer und das Wohnzimmer. - Das Sofa.
- Das ist Ihr Zimmer. - Ja.
Das ist Ihr Bett. Sie wollten etwas sagen.
Ja. Mehrere Leute wohnten dort.
Ich zog im Juni ein,
während er und sein Verwandter im April ein Räumungsverfahren durchliefen,
also erfuhren mehrere Leute zufällig, dass wir gehen mussten.
Ich glaube, jemand anderes tat das.
- Stimmt nicht. - Ich habe keine...
- Nicht unterbrechen. - Sorry.
...Beweise, dass er es war.
Ich weiß nicht wer, aber ich war es nicht.
Ich weiß, er war auch bei mir...
Ihr Bruder auch?
Mein Bruder...
- Ich frage Sie nur. - Nein.
- War Ihr Vater bei Ihnen? - Nein.
- Ok. - Mein Vater...
Moment. Ich frage Sie nur.
Der Kläger sagt, es gab sechs weitere Personen,
die an die Tür kamen. Außer Ihrem Bruder,
- wer kam noch? - Niemand.
- Ihr Bruder kam also alleine? - Ja.
Und war der Kläger noch da, als er kam?
- Ja. - Ok.
Und er blieb, nachdem der Kläger ging?
- Ist er... - Nein.
Ok. Gehen Sie die Abfolge durch.
Er kam, da Sie Ihren Vater anriefen.
Der rief Ihren Bruder an, um Ihnen zu helfen.
Ihr Vater schickte Ihren Bruder und sagte:
“Sie hat Probleme mit diesem Typen.
Geh dort hin und kläre das.”
Wie alt ist Ihr Bruder?
Mein Bruder ist 22.
Zweiundzwanzig.
- Groß, klein? - Er ist größer als ich.
Kräftiger. Ungefähr so groß wie der Gerichtsdiener.
- Etwas kleiner. - Moment. Ok, gut.
Als er also vorbeikam...
- Sie ließen ihn rein? - Er kam nicht rein.
Er betrat das Haus nicht?
Erst als Carlos die Tür öffnete.
Als er kam, öffnete Carlos die Tür.
- Kam Ihr Bruder dann herein? - Nein.
- Blieb er nur vorne? - Ja.
Er stand in der Tür.
Ok. Irgendwann an dem Tag verließ der Kläger das Gebäude.
Er ging in ein Hotel.
Er kam in der Nacht des 27. nicht nach Hause.
- Ja. - Das ist klar.
Wo war Ihr Bruder, als er ging?
Weiß ich nicht.
Ich glaube nicht, dass Ihr Bruder Sie alleine ließ, bevor er ging.
- Also... - Verstehen Sie.
Wenn Ihr Vater Ihren Bruder schickte,
- um Sie vor ihm zu beschützen... - Da sind Löcher.
Es fehlen Details. Wenn Sie erlauben würden,
würde ich Ihnen gerne sagen, was geschah.
Es war nie: “Er ging sofort.”
Er kam um 7 Uhr morgens zu meine Tür,
hämmerte dagegen,
ich habe Fotos von dem Loch, das er verursachte,
er drohte mir, fragte, ob Gallo im Zimmer war.
Er wollte streiten, da Gallo ihm sagte, er solle uns in Ruhe lassen.
Er schickte Drohungen an Gallo, in denen er sagte:
“Ich verprügle dich. Wir können kämpfen. Alter hier, Alter da.”
All das und er war so.
Ich rief Gallo an: “Carlos sucht dich.”
Er sagt: “Ich weiß. Ich sah die Nachrichten. Ich komme.”
Ich sagte: “Ok.”
Wir streiten, er steht vor meiner Tür.
Ich rufe meinen Vater an,
der sich aufregt und meinen Bruder anruft.
Mein Bruder arbeitet in der West Side als Sicherheitsmann
und sagt: “Papa rief an. Soll ich kommen...”
- Ich verstehe. Weiter. - Genau.
Nachdem er ankam,
Carlos draußen sah,
gehe ich runter, nachdem Carlos in sein Zimmer geht.
Ich rede mit meinem Bruder.
Er sagt: “Was ist los? Warum kommt er nicht raus?”
Mein Bruder war wütend,
da ich sagte, ich wurde bedroht.
Das ist Hörensagen.
- Ja. - Hörensagen.
Verstehen Sie... Das alles passierte...
Passen Sie auf.
Das alles passierte,
da Sie zusammen arbeiten.
Sie wohnten in der Wohnung für drei Monate
und bis zu diesem Zeitpunkt hatte es keine Polizeizwischenfälle gegeben.
In drei Monaten.
Dieser Vorfall, so wie ich das verstehe, geschah,
nachdem Ihr Freund Gallo ging
und ein Gespräch mit ihm hatte
über Streitigkeiten, die Sie mit ihm hatten,
wovon Sie mir jetzt nichts erzählen,
da Sie das leugnen würden.
Niemand erfindet das. Er sagte, er mischte sich in Ihre Angelegenheiten ein.
So empfanden Sie das. Er mischte sich ein.
- Nein. Das stimmt nicht. - Moment.
Und dann erzählen Sie den Leuten davon, mit denen Sie beide arbeiten.
Das gaben Sie zu.
Dass Sie mit Kollegen darüber sprachen.
- Ja. - Er wurde wütend,
dass Sie das,
was zu Hause passierte, zur Arbeit brachten
und er konfrontierte Sie damit. Das ist...
Nein. Ich habe Nachrichten.
- Genau so war es. - Das ist...
- Moment. - So war es.
Genau so war es.
- So war es. - So war es.
Er kam an meine Tür aufgrund der Nachrichten.
Sie sind zeitlich datiert.
Er kam an meine Tür, da er ihm Nachrichten schickte...
Während ich arbeitete, wegen eines Streits über...
Vielleicht darüber, was der Kollege sagte.
Er kam in Unterwäsche an ihre Tür.
Hören Sie.
Ich... Ich mache es...
Ich mache es einfach, Gallo.
Er schreibt Gallo und sagt:
“Hi, G, Ich bin nicht bei ihr, da sie ein Problem hat.”
Gallo sagte dem Kläger:
“Du bist ein Hasser.”
Carlos antwortete und sagte: “Ich will kämpfen.”
Er hämmerte an meine Tür, weshalb ich meinen Vater anrief.
Die Angeklagte Nijah Pine beschuldigt ehemaligen Mitbewohner Carlos Guillen,
sie fälschlicherweise verhaften zu lassen.
Carlos behauptet, Nijah habe sein Eigentum zerstört, als er weg war.
Es begann, da Sie Ihrer Freundin von einem kurzen Gespräch
mit ihm nach einem Streit erzählten.
Sie akzeptieren es nicht. Sind Sie noch zusammen?
- Wir sind zusammen. - Ja.
Aber deswegen sind wir nicht hier.
Und sie wurde wütend, da die Person, von der Sie ein Zimmer mietet,
mit der sie arbeitet, ihrem Freund sagt:
“Du musst das nicht ertragen.
Du hast dein ganzes Leben vor dir. Mach weiter.”
- Das war so nicht. - Wirklich?
- Er dankte mir. - Hören Sie mir zu.
- Er dankte mir. - Zeigen Sie es mir.
- Das wirkt nicht so. - Gallo.
- Nein, nicht. - Ok.
Wenn ich darf...
Ich habe hier eine Nachricht, in der er...
Zeigen Sie es mir einfach.
- Nicht lesen. - Darf ich?
Kevin. Hol die Nachricht.
Unten auf der ersten Seite.
Diese Nachricht kam von ihm, als er zu mir kam,
als ich meine Haare machte,
und er sagte, ich solle...
Er war in Unterwäsche.
- Er wollte mit mir reden. - Moment.
Was soll mir das sagen?
Ich sage es Ihnen, dann lesen Sie die Nachricht.
Das ist, warum er diese letzte Nachricht schickte.
Es geschah Folgendes:
ich saß in meinem Bett, machte meine Haare.
Er kam in Unterwäsche rein und telefonierte mit einer Frau.
Er steht da und ich sage: “Was geht?”
Er macht... Ich sage: “Was geht?”
Ich sage: “Sag, wenn du fertig bist.”
Und ich schloss die Tür vor ihm.
Da er in Unterwäsche dasteht und ich meine Haare mache.
Ich sage: “Sag, wenn du reden willst,
da du hier in Unterwäsche stehst.”
Als ich die Tür öffnete, sagte er: “Ich will reden.”
- Er: “Ich mag deine Einstellung nicht.” - Halt.
“Schlag mir die Tür nicht ins Gesicht”, und so weiter.
Und er schreibt Gallo, was Sie da sehen:
“Hi, G, ich bin nicht bei ihr, da sie ein Problem hat.”
Aber ich war wütend, da er in Unterwäsche vor der Tür stand.
Also schreibt er ihm das,
und dann sehen Sie die nächsten Nachrichten.
Gallo sagte dem Kläger:
“Misch dich nicht ein, du bist ein Hasser.”
Und Carlos antwortete und sagte: “Ich will kämpfen.”
Das steht da.
Er sagte: “Ich will kämpfen. Du hast hier nichts sagen.
“Du bist komisch. Die Dummheiten, Drohungen...”
Hier stehen keine Daten. War das am 27. August?
- Ja. - Am 27. August?
- Ja. - An dem Morgen.
An dem Morgen, an dem ich meinen Vater anrief.
Er wollte mit Gallo kämpfen.
Ok. Ich bin hier fertig.
- Mir reicht's. - Ok.
- Sie haben eine Gegenklage. - Ja.
Die höre ich mir an.
Bisher ist das eine Katastrophe, inklusive dem Zerschneiden eines Sofas.
Es steht außer Frage, dass all das 10.000 Dollar wert ist.
Jetzt hören wir Ihre Gegenklage,
die besagt, dass Sie zu Unrecht verhaftet wurden,
dass Reifen zerstochen wurden, Ihnen Löhne entgangen sind, Cybermobbing.
Ok. Ich las die Nachrichten.
Sie sind böse. Leute sagen böse Dinge.
- Das ist kein Cybermobbing. - Es gibt mehr.
Kreisen Sie die ein,
die laut Ihnen Cybermobbing waren.
Cybermobbing.
Gib ihr einen Stift.
Danke.
Geben Sie mir nichts, was nicht eingekreist ist.
- Wohnen Sie noch dort? - Ich habe Schlüssel...
Das fragte ich nicht.
- Wohnen Sie noch dort? - Nein.
Ok. Ich lese diese Nachrichten.
“Man bekämpft Dummheit nicht mit Dummheit."
"Stattdessen nehme ich meine Sachen
und gehe in ein Fünf-Sterne-Hotel, bis meine neue Wohnung fertig ist.”
- Ja. - Sie zogen in eine neue Wohnung.
- Ja. - Wann begann Ihr Mietvertrag?
Er hätte am 10. September begonnen.
Ist die Wohnung möbliert?
Nicht ganz. Ich kaufte ein neues Bett. Mehr nicht. Und eine Kommode.
Die Dinge, die ich retten konnte, die sie beschädigte.
Halt. Nahmen Sie das Sofa mit?
- Nein. - Kauften Sie ein neues Sofa?
Nein. Es passt nicht rein.
- Es passt nicht? - Nein.
Sie zogen um, kauften ein neues Bett.
Haben Sie die Rechnung?
Nicht hier, aber sie ist...
Das reicht, wissen Sie.
Sie mag es zerstört haben,
aber wenn Sie es ohnehin nicht mitnahmen,
- da Sie ein Studio haben... - Ja.
Sie brauchten ein neues Bett. Sie hatten nicht dieses Bett.
- Richtig. - Ok.
Zunächst einmal ist nichts davon Cybermobbing.
Es ist böse, aber kein Cybermobbing.
Er sagt in diesen E-Mails:
“Er kam weinend um 7 Uhr zu mir
und sagte, sie schlage ihn,
beleidige ihn und wolle ihn nicht mehr in ihrem Leben haben.
Ich sagte ihm, er solle sich nicht darum kümmern,
er solle weitermachen,
wie jeder mit gesundem Menschenverstand.
Diese Schlampe erzählt auf meiner Arbeit,
ich sei schmutzig.
Ich zahle keine Rechnungen
und will ihr ihren Mann ausspannen.”
Ok.
Ich streiche Cybermobbing.
Haben Sie eine Rechnung für das Bett?
Wenn nicht, sagen Sie mir, was es kostete,
denn bisher reduzieren sich die 10.000 Dollar.
- Wie viel kostete das Bett? - 5000.
- Zeigen Sie. - Habe die Rechnung nicht.
Nun...
Sie zerstörte nur das Bett.
Ich habe Kingsize. Sie zerstörte das Queensize.
Ich habe den Preis für das Queensize.
Ich möchte dieses Bett hier sehen.
Zeigen Sie mir einen Preis für dieses Bett.
Kommen wir zur falschen Verhaftung.
Sie wurden wegen Vandalismus verhaftet. Stimmt das?
- Nein. - Das steht im Polizeibericht.
Ich kenne den Bericht nicht,
aber der Polizist sagte, ich wurde wegen Diebstahls verhaftet.
Ok. Ich sage Ihnen, was im Polizeibericht steht:
“Er sagte, dass die Verdächtige sein Eigentum zerstörte.
Auch fehlte Eigentum aus dem Schlafzimmer.”
Aber er wirft Ihnen eindeutig Vandalismus vor.
Und in dem Bericht steht etwas von Diebstahl.
Aber Sie wurden wegen beidem verhaftet.
Im Polizeibericht steht Vandalismus, was ich für legitim halte.
- Nein. - Das denke ich.
Ok.
Ich gehe zur Arbeit,
und meine Reifen waren platt und Schrauben fehlten.
Wurden die Reifen platt gemacht und zerstochen?
Sie sagten, sie hätten Löcher und wären irreparabel.
Ich glaube nicht an Zufall.
Das ist viel zu zufällig.
Die Angeklagte Nijah Pine beschuldigt ehemaligen Mitbewohner Carlos Guillen,
sie fälschlicherweise verhaften zu lassen.
Carlos behauptet, Nijah habe sein Eigentum zerstört, als er weg war.
- Fanden Sie es? - Ja, ich habe ein Bild davon.
Verzeihung. Hier.
Das ist die Matratze, die sie zerstörte.
Sie hatten Queensize und jetzt Kingsize.
Stimmt das?
- Ja. Ich kaufte ein Kingsize. - Ok.
- Was waren 3000 Dollar. - Ja.
Ok. Und Sie ließen dieses Bett dort, oder was machten Sie?
- Ich ließ es reinigen. Also... - Wer reinigte es?
Ich rief meinen Handwerker an und er er rief sein Team,
das die ganze Wohnung reinigte.
- Reinigte die Wohnung? - Ja.
- Was ist mit dem Bett? - Sie warfen es weg. Nicht sicher.
Haben Sie eine Rechnung?
- Nein. - Sie haben nichts.
Was haben Sie?
Keine Rechnung für das Bett,
Sie haben ein bequemes Bett,
keine Rechnung der Handwerker.
Ich nehme an, jemand putzte die Wohnung,
wenn Sie auszogen.
- Richtig. - Das weiß ich.
Ich werde immer angewiderter von diesem Fall.
Keine 10.000 Dollar.
Was ist mit Ihren Reifen?
Wann fanden Sie sie zerstört?
Am 27., nachdem die Polizei ging und wir Frieden schlossen,
ging ich schlafen.
- Er war noch im Haus? - Ja.
Am 27.?
Als ich aufwachte, machte ich mich für die Arbeit fertig.
Ich bemerkte, es gab keinen Strom. Er gab in den Unterlagen zu,
ihn abgeschaltet zu haben.
- Ja. - Kein Strom,
alles war weg.
Nicht alles, aber Zufälliges
wie die Mikrowelle.
Eine PS4 und ein paar Spiele fehlten.
- Ok. - Alle Wertsachen fehlten.
Er hatte Sachen mitgenommen, da er umzog.
Er zog um.
Meinen Sie, er zog nicht um?
- Zog nicht um? - Noch nicht.
- Ist er noch da? - Er war noch da.
Ich meine heute. Ist er noch da?
Nein. Er war noch da,
- seine Sachen waren noch da. - Halt.
Ein paar Sachen waren da, ein paar nahm er mit.
- Ja. Er nahm... - Als er am 27. ging.
Was er als wertvoll ansah.
Ich gehe runter zu meinem Auto, um zur Arbeit zu fahren,
da ich nicht dachte, dass das noch weiter gehen würde,
und alle meine Reifen waren platt und Schrauben fehlten.
- Haben Sie Fotos? - Ja.
Die möchte ich sehen.
Wiederholungen?
Dieses hat den Zeitstempel.
Danke.
- Er war nicht da? - Nein.
Wurden die Reifen zerstochen oder wurden sie...
Sie sagten, sie hätten Löcher und wären irreparabel.
- Löcher in allen vier? - Ja.
- Haben Sie die Rechnung dafür? - Nein.
Ich zahlte bar.
Das ist egal. Es geht nicht um...
Ich habe eine Abschlepprechnung.
- Die nehme ich. - Ja.
Die ich bekam.
Wir verwendeten Gallos AAA-Mitgliedschaft. Da es sein viertes Abschleppen war,
bekommt er keine mehr,
- also habe ich... - Nur...
...ihm 90 für die Abschleppung gezahlt.
- Ich kaufte vier neue Reifen. - Damit kann ich nicht helfen,
da Sie hierher kamen,
um mir Ihre Behauptung zu beweisen.
Bisher bewies der Kläger noch nicht
alle Teile seiner 10.000 Dollar-Klage.
Ich glaube, dass er ein Bett brauchte, da dieses zerstört wurde.
Und ich sagte bereits, wer meiner Meinung nach verantwortlich ist.
Ich glaube, dass er, oder jemand, der in seinem Namen handelte...
Weil ich nicht an Zufall glaube.
Das ist viel zu zufällig.
Der Schaden am Haus war viel zu zufällig
zu Ihrem Streit mit ihm.
Und der Schaden an Ihrem Auto ist viel zu zufällig,
damit ich mich wohlfühle.
Ich würde, hätten Sie eine Quittung... Und das war nicht vor Jahren.
Es war kürzlich, dass Sie vier neue Reifen kauften.
Ob bar oder mit Scheck,
Sie können eine Quittung bekommen.
Und vor Gericht sollten Sie eine Quittung haben.
- Dasselbe gilt für Sie. - Ich wusste es nicht.
Ich dachte, es wäre vorbei.
Sehr, sehr gut.
Urteil für den Kläger in Höhe der Beschwerde.
Mein ursprünglicher Beschluss waren 3000 Dollar.
Davon ziehe ich 90 Dollar ab.
Also 2910 Dollar.
Urteil für den Kläger, was die Gegenklage abweist.
- Danke sehr. Wir sind hier fertig. - Die Sitzung ist beendet.
Er wohnte nie dort. Wir streiten nicht so.
Wir streiten nie. Es gab kein Problem.
Er ist im Grunde...
Sein Problem war mit ihr.
Sie ist eine Hasserin.
Sie dachte, ich wollte ihren Mann,
obwohl ich ihm nur Beweise gab.
Wir haben Nachrichten.
Er sprach mit mir über sie,
und ich sagte: “Das ist meine Freundin.”
Es gibt Nachrichten, wie er mir dankt.
Komisch, wie sich das abspielte, aber ich weiß auch nicht.
Er ist sie leid, ist wütend.
Ich: “Sag nicht mir das. Ihr müsst nicht reden.
Sie wohnt im dritten Stock, du unten. Lass sie in Ruhe.”
Ich antwortete und ließ ihn wissen:
“Wenn du herumerzählst, ich wolle mit dir schlafen, lügst,
dann sollten wir uns unterhalten.” Das sagte ich.
Aber er behandelte sie von Anfang an so.
Darum schrieb ich ihm, sie in Ruhe zu lassen.
Sie zerstörten sein Haus. Ich sah es selbst.
Bedauerlich, wie es endete, aber wir kennen die Wahrheit.
- Wir wollen nie... - Ich will nichts mehr hören.
Du hattest Recht. Es gab zu viele Dinge,
die etwas zu perfekt zu demselben Streit passten,
um von jemand anderem begangen worden zu sein.
Jemand anderes tat es.
Schade, dass der Kläger nicht sagte, dass er umgezogen ist,
und dass er kurz vor dem Umzug
in eine Einzimmerwohnung war.
Das wäre interessant gewesen.
Weiß nicht, warum ich das nicht wusste.
Es wäre ein Teil der Schäden gewesen, hätte er ein neues Sofa gekauft,
wegen der Zerstörung des Sofas.
Aber er brauchte kein Sofa in der Einzimmerwohnung.
Deshalb darf niemand dein Eigentum und Dinge
kaputt machen.
Aber das Gesetz darf gesunden Menschenverstand anwenden,
und ich finde, deine Entscheidung, die Gegenklage abzuweisen,
mit der viel zu großen Forderung des Klägers, war die Richtige.
- Meinst du? - Ja.
Hätte sie die Quittung gehabt.
Es war eindeutig, dass...
Die Reifen wurden eindeutig platt gemacht.
Aber du weißt nicht, ob das war,
weil jemand einfach die Stöpsel abnahm
und die Luft rausließ.
Ohne Quittung oder den Mechaniker...
Man weiß es nicht. Das war kürzlich,
sie sollte sie haben.
Man verwendet gesunden Menschenverstand
und wenn die Beweise nicht vorhanden sind,
muss man ein Szenario erstellen,
das Sinn ergibt.
Leider gibt es jetzt Nachrichten
und E-Mails, die dabei helfen.
- Nicht alles ist ein Bild. - Ja.
Zumindest im kriminellen System wird es zum Bild,
weil jeder Kameras hat und es überall Kameras gibt.
Aber in Zivilprozessen gibt es oft keine.
Es war richtig.
Wollen Sie Gerechtigkeit? Gehen Sie auf JudyJustice.tv.
Creative Supervisor: Alexander Koenig