Sie zerkratzte Ihr Auto.
Und drohte mir, mich zu verprügeln.
Ihre Familie kam mit Waffen dorthin.
Das stimmt nicht.
Wir haben seit Jahren einen andauernden Streit.
Und alles wegen... dem Preis.
Das ist Judy Justice.
Keanna Hill verklagt ihre ehemalige Kollegin Diamond Horton
wegen Zerstörung ihres Autos und Belästigung während der Arbeit.
Ruhe im Saal. Alle aufstehen.
Setzen Sie sich bitte.
Fall 2141, Hill gegen Horton.
- Danke. - Gerne.
- Miss Hill? - Ja.
Wie heißt dieser Mann?
Clydus Brown.
- Sie haben ein Kind mit ihm. - Ja.
- Das zehn Jahre alt ist? - Ja.
- Ist das Ihr einziges Kind? - Nein.
- Wie viele Kinder haben Sie? - Vier.
Ist er der Älteste?
Sie ist die Älteste.
- Die Älteste? - Ja.
- Sieht sie ihren Vater? - Nein.
- Seit wann nicht mehr? - Monate oder ein Jahr.
- Die Angeklagte hat zwei Kinder mit ihm. - Ja.
Wie alt sind sie?
Er wird am 9. zwei und ich habe ein zehn Monate altes Baby.
Laut dem, was ich in der Beschwerde oder Verteidigung las,
- hat er noch ein weiteres Kind. - Ja.
- Wie alt? - Wahrscheinlich...
- Sieben. - Sieben.
- Sieht er das Kind? - Nur selten, wenn sie ihn vorbeibringt.
- Ab und zu. - Ja.
- Er hat vier Kinder insgesamt? - Ja.
- Sie wohnen bei ihm. - Ja.
- Was arbeitet er? - In einem Lagerhaus.
- Und Sie? - Krankenpflegehelferin.
Wer kümmert sich um die Kinder?
Ich und Clydus.
- Arbeiten Sie unterschiedlich? - Er nachts. Ich tagsüber.
- Sie arbeiten momentan? - Ja.
Aber irgendwann... Ich will nur wissen,
warum alle durchdrehen und sich um ihn streiten.
Ich verstehe es nicht. Sie müssen etwas sehen,
das ich nicht sehe.
Denn Sie, Miss Hill, behaupten, dass Miss Horton
nicht nur Ihr Auto zerstörte,
sondern dafür sorgte, dass Sie gefeuert wurden.
Sie sagt, Sie beantragten ein ungerechtfertigtes Kontakverbot gegen sie,
und dass sie Ihretwegen ihren Job verlor,
und das alles wegen... dem Preis.
Was ich nicht verstehe.
Seit wann arbeiten Sie in Ihrem Job?
Etwa drei Monate.
- Sie haben noch einen? - Ja.
- Gefällt er Ihnen? - Ja.
Verdienen Sie dasselbe Geld oder mehr?
Etwas weniger.
Wo arbeiten Sie?
Ich bin Geräteführerin.
- Also ein neuer Job? - Ja.
Das begann, als Sie zusammen arbeiteten?
- Ja. - In welchem Monat?
Ich begann den Job am 31. Mai und es zog sich bis Juni.
Da fand alles statt.
Wie lange arbeiteten Sie zusammen?
Drei Monate. Ich begann am 4. März 2022.
Es war für beide eine befristete Anstellung.
- Sie waren zuerst da? - Ja.
Und Sie kamen, kurz nachdem sie dort anfing?
- Kannten Sie sich? - Nein.
Erklären Sie mir das Problem.
Es gibt eine Geschichte, die im Jahr 2019 begann,
per Nachricht und Facebook.
Wir hatten Jahre lang Streit.
Na und? Jetzt werden Sie klüger.
Sie kamen hierher und werden klüger.
Und wenn er zwei Kinder hat, die er nicht sieht,
Ihre Tochter und Ihr Siebenjähriger, laut dem, was ich höre,
den Sie selten sehen.
Das ist eine Situation, in der ich ungern wäre.
Sie haben eine Geschichte von schlechten Nachrichten hin und her.
Das ist mir egal.
Kommen wir zu den beiden Vorwürfen.
Erstens, dass sie Ihre Reifen zerstört hat.
Welchen Beweis haben Sie, dass sie Ihre Reifen zerstörte?
Das war, nachdem Sie zusammengearbeitet haben.
Nicht meine Reifen. Sie zerkratzte mein Auto.
Zerkratzte? An welchem Tag?
Am 18. Juni.
Ich habe meinen Polizeibericht davon.
Den schaue ich mir an.
Sahen Sie sie dabei?
Nein, aber ich bat um Videoaufnahmen von der Arbeit
und sie sagten, sie geben mir die Beweise.
- Haben wir sie? - Nein.
Der Stadtstaatsanwalt konnte es nicht annehmen.
Ich habe einen Brief.
Sie haben es nicht und Sie sahen sie nicht dabei?
Ja.
Das ist eine Verhandlung. Welche Beweise haben Sie, dass sie Ihr Auto zerkratzte?
Ich nehme an, Ihr Auto wurde bei der Arbeit zerkratzt.
Und ich nehme an, dass Sie sich nicht mögen.
Dass die Dinge unangenehm wurden und sie auf den sozialen Medien stritten.
Ich nehme an, das stimmt.
Zeigen Sie mir nur Beweise, dass sie Ihr Auto zerkratzte.
Ich habe eine Audioaufnahme der Personalabteilung, in der sie sagen,
dass die Angeklagte anfing. Da Arkansas ein Ein-Parteien-Staat ist,
darf ich die Aufnahme abspielen.
War sie im Audio?
Sie reden vom Video in der Aufnahme,
und dass sie es mir geben sollten.
Bringt Ihnen nichts.
Der nächste Teil besagt, dass Sie ihretwegen Ihren Job verloren.
- Ja. - Los.
In meinem Kündigungsschreiben steht...
Ich möchte es sehen.
Das ist ein Witz.
Das ist die Beschreibung der Kündigung und des Verstoßes.
“Keanna war in Streitigkeiten mit einer Mitarbeiterin verwickelt.
Obwohl die andere Mitarbeiterin anfing,
kam es zu einem Punkt, an dem andere Mitarbeiter beteiligt sind.”
Was bedeutet das?
“Es beeinträchtigt die Versorgung und verursacht feindseliges Arbeitsumfeld.
Kündigung mit sofortiger Wirkung.”
Sie haben sicher ein ähnliches Schreiben.
- Darf ich es sehen? - Ja.
Auch eine letzte Warnung.
Moment.
Ok. “Am Mittwoch, den 15. Juni 2022, bekam Diamond...” Das sind Sie?
Ja.
“...eine letzte schriftliche Verwarnung bezüglich der Belästigung anderer.
Seitdem wurde berichtet, dass die Belästigung weiter anhält.
Außerdem wurden andere in die Situation hineingezogen,
sodass es der Patientenversorgung schadet.”
Das ist ein Kündigungsschreiben.
Ok, ich nehme an, da Sie das bekamen,
wurden Sie zuvor darüber informiert, nicht miteinander zu kommunizieren.
- Nein. - Nicht?
Ich war durch COVID weg. Ich kam am 15. Juni zurück zur Arbeit
und erfuhr, dass Hill dort arbeitete.
Ich wusste nicht, dass sie dort arbeitete
- und ich musste zur Polizei. - Stimmt nicht.
Was war der Streit? Ich verstehe es nicht.
Die andere Mutter. Darum streiten wir.
- Die des Siebenjährigen? - Ja.
- Die Mutter der Siebenjährigen? - Ja.
Ja.
Und später...
Wie viel Geld zahlten Sie Miss Goodwin insgesamt,
um Ihre Hochzeit zu planen?
Ich zahlte 50 Dollar.
Finden Sie das nicht lächerlich?
Keanna Hill behauptet, ihre frühere Kollegin Diamond Horton
belästigte sie bei der Arbeit und bewirkte ihre Entlassung.
Diamond erhebt Gegenklage wegen eines ungerechtfertigten Kontaktverbots.
Meine Frage war recht einfach.
Ich mache das so einfach wie möglich, bevor ich Sie beide ablehnen werde.
Ich möchte wissen, wie nach dem 15. Juni 2022
bis zu dem Tag der Kündigung, was der 23. Juni 2022 war,
die Belästigung weiterging.
Zeigen Sie mir das vom 15. Juni.
Es war tatsächlich am 14. Juni.
Hier steht der 15. Juni.
Ich arbeitete nicht.
Sie schrieb auch meinen Freunden.
Das Datum steht drauf.
Sie sollen mir nach dem 15. Juni zeigen,
zwischen dem 15. Juni und dem 23. Juni...
Ja.
Was geschah noch, was Sie als Belästigung ansehen?
Auf dem Zeitplan steht das Datum.
Ich weiß nicht, was das ist.
Eine falsche Facebookseite von ihr.
Woher wissen Sie, dass sie falsch ist? Von ihr?
Das war eine Anfrage, die mir nach einem Gespräch geschickt wurde.
Sie drohte mir, mich zu verprügeln.
“Du entschuldigst dich nicht, also verprügelt dich D.”
“D” für Diamond.
Oh mein Gott.
Was ist das?
Die Acht-Sieben-Null-Nummer ist sie.
- Und acht-sieben-null... - Entgangene Anrufe.
- Wann war das? - Am 19. Juni.
Warum riefen Sie sie um 18 Uhr an?
Als ich ihr Auto zerkratzt haben soll,
arbeiteten wir zusammen.
Sie rief die Polizei und ihre Familie kam mit Waffen.
Sie wurde gefeuert, da sie eine Waffe hatte
und sie mich attackieren wollten.
- Stimmt nicht. - Ich will wissen, warum Sie sie anriefen.
Ich rief an, da ich mich am 16. Juni hinsetzte,
und versuchten, den Streit zu beenden.
- Keine Probleme... - Sie sollen nicht...
Sie können sich nicht kontrollieren.
Verstanden? Das ist schlecht für Sie,
wenn Sie sich hier nicht kontrollieren können, was einfach ist,
denke ich: “Sie kann sich außerhalb auch nicht kontrollieren.”
- Verstanden? - Ja.
Ich rief an um zu fragen, warum sie denkt, ich zerstörte ihr Auto,
da wir uns davor auf der Arbeit aussprachen und beschlossen,
dass wir uns nicht streiten sollten,
vor allem nicht wegen ihm,
und dass Kinder involviert waren, also ließen wir es gut sein.
Dann beschuldigte Sie mich Ihr Auto zerkratzt zu haben.
Wovon handelte der Streit? Ich verstehe es nicht.
Wir streiten uns wegen der anderen Mutter.
- Die des Siebenjährigen? - Ja.
- Die Mutter der Siebenjährigen? - Ja.
Ja.
Wir haben keine Beweise und das ist Unsinn.
Erzählen Sie mir von dem Kontaktverbot?
Es gab ein Kontaktverbot, nachdem sie mich belästigte.
Darf ich es sehen?
Ja, aber es wurde auch aufgehoben.
Zahlt er Kindergeld für Ihre Tochter?
- Ja. - Wirklich? Wie viel?
Er zahlt alle zwei Wochen ungefähr 239 Dollar.
- Zahlt er es an Sie? - Ja, durch Kindesunterhalt.
- Er zahlt es an Sie? - Ja.
- Pünktlich? - Ja.
Es gibt einen Rückstand,
- aber gerade zahlt er. - Ok.
Gab es eine Anhörung zu der Verfügung?
Nein.
- Nicht... - Nein.
- Moment. Erschienen Sie? - Nein, ich hob es auf.
Das habe ich verstanden. Ich möchte wissen, ob das Gericht den Antrag abwies.
Es war eine falsche Anschuldigung.
Ich gebe auf.
Der Grund, warum es abgelehnt wurde, ist:
“Der Antragsteller erfüllt die Definition von Familie nicht,
oder Haushaltsmitglied...” Nach welchem Gesetz auch immer.
“Sie behauptet also nicht, dass eine häusliche Gewalt vorliegt.”
Nicht, wie gravierend die Anklage ist.
Es ist eine verfahrensbedingte Ablehnung, da Sie nicht verwandt sind.
Kinder mit jemandem zu haben, heißt nicht,
dass sie Teil des Haushalts sind.
Ok. Sie beide sehen nett aus.
Er hat Kinder mit zwei weiteren Leuten.
Keine gute Erfolgsbilanz.
Er sieht sie nicht, da er nicht darf.
Dafür gibt es einen Grund, wissen Sie?
Vielleicht. Keine gute Erfolgsbilanz.
Nicht gut für Ihre Kinder. Wirklich nicht gut.
Ihre Kinder, ob Sie es wollen oder nicht, sind verwandt miteinander.
Sie mögen kein Interesse haben,
aber später können Ihre Kinder neugierig werden,
wer ihre Halbgeschwister sind, wie sie aussehen, ob sie sich ähneln.
Sie können Interesse haben.
Ich sage Ihnen, Ihre Kinder baten Sie nicht darum, geboren zu werden.
Dass Sie negative Energie ausüben,
gegeneinander, ist lächerlich.
Wirklich lächerlich.
Ohne ihn hätten Sie keinen Kontakt miteinander.
Sehe ich das richtig?
- Ja. - Ja.
Warum? Er war seit Jahren nicht in Ihrem Leben.
Ich weiß, er sollte in den letzten sieben Jahren nicht in Ihrem Leben sein,
da er ein Kind mit jemand anderem hat.
Stimmt's? Und Sie haben einen Zehnjährigen.
Auf Wiedersehen, außer Ihre Tochter.
Darf ich sagen, dass es hier nicht um ihn geht.
Sondern um die Belästigung und entgangenen Löhne.
Das betrifft mich eher. Hat nichts mit ihm zu tun.
Ich arbeitete vor dir bei einem Job.
- Du kamst zu mir... - Moment.
Ich sage Ihnen, dass ich darauf nicht weiter eingehen muss.
Im Moment hat sie den Kerl.
- Das ist mir egal. - Moment.
Im Moment hat sie den Kerl.
Das könnte Feindschaft bei Ihnen hervorrufen.
In Bezug auf ihre Position, er arbeitet
und er zahlt Ihrem Kind Geld.
Was ihrer Meinung nach weniger Geld für ihre Kinder bedeutet,
die sie mit ihm hat.
Seine Verantwortung. Sie wussten von dem Kind und dem Siebenjährigen.
Ich sage Ihnen, dass es viel negative Energie gibt.
Sie haben beide wieder Arbeit.
Es war keine gute Idee, zusammen zu arbeiten.
Und Ihr Arbeitgeber hatte recht und war ziemlich mutig
heutzutage zu sagen, Sie beide zu feuern,
da es die Pflege beeinträchtigt.
Nicht nur Sie beide,
sondern andere Mitarbeiter wurden hineingezogen.
Sie zog sie hinein.
Das weiß ich nicht und es ist mir egal.
Und später...
Sie war nicht Ihre beste Freundin. Nicht einmal eine enge Freundin.
Sie hatten Jahre lang keinen Kontakt,
also riefen Sie sie eindeutig an, um etwas zu machen, der ihr Beruf war.
Zusätzlich dazu kaufte sie Ihnen Ihr Hochzeitskleid.
Keanna Hill behauptet, ihre frühere Kollegin Diamond Horton
belästigte sie bei der Arbeit und bewirkte ihre Entlassung.
Diamond klagt wegen eines ungerechtfertigten Kontaktverbots.
Von allen Orten, an denen Sie arbeiten konnten,
mussten Sie zu ihr gehen?
Das wusste ich nicht.
Wusste sie es nicht?
An ihrem ersten Tag erzählte sie allen von unserer Situation.
- Ich war wegen COVID weg. - Na und?
Fälle abgewiesen. Tschüss. Viel Glück.
Sitzung ist beendet.
Die Richterin entschied richtig.
Hörte nicht zu.
Ich bin mit dem Vater ihres Babys und habe Babys mit ihm.
- Es ging nicht um ihn. - Ich will für meine Kinder da sein.
Zu seiner Verteidigung,
- er zahlt Unterhalt. - Stimmt. Er arbeitet.
Ich weiß nicht, warum die beiden sich stritten.
Denn laut der Klägerin hat sie kein Interesse mehr an ihm.
Sie bekommt Unterhalt.
Ich verstehe es nicht. Es gibt so viele Dinge im Leben,
die Hindernisse bringen. Warum?
- Ja. - Warum sich wegen eines Kerls streiten?
Es gibt gute Zwecke, weswegen man sich streiten kann.
- Wählt einen davon. - Ja.
Fall Nummer 2149, Goodwin gegen Philpott. Alle Parteien bitte vortreten.
Manuelita Goodwin verklagt die Hochzeitsplanerin Kayla Philpott
auf die Rückzahlung von Kosten für Kaylas Hochzeit.
Miss Philpott, seit wann kennen Sie Miss Goodwin?
Seit ich ein Kind war.
Ich erinnere mich nicht mehr an viel aber sie kennt mich als Baby.
Das weiß ich nicht. Sie heirateten.
- Was war das Hochzeitsdatum? - Der 6. Mai 2021.
- Wo sollte die Hochzeit stattfinden? - In Turlock.
- Eine Hochzeitslocation? - In Kalifornien.
Wie viele Leute?
Am Ende waren es ungefähr 25 Leute. Es war etwas klein.
- Wie viele luden Sie ein? - Sechzig.
- Aber 25 kamen. - Ja.
Es war während der Hochphase von COVID.
Als Sie Miss Goodwin kontaktierten,
taten Sie das, da Sie wussten, dass sie Hochzeitsplanerin ist.
Ja.
- Wann kontaktierten Sie sie? - Ich glaube im Januar.
Und hatten Sie da bereits Hochzeitspläne gemacht?
- Sehr wenig. - Ok.
Im Laufe der Planung sagte sie, sie würde Ihnen helfen?
- Ja. - Vor Januar 2021,
wann hatten Sie sie das letzte Mal gesehen?
Ich weiß nicht mehr.
- War es 2020? - Nein.
- 2019? - Nein.
Sie sahen Sie zwei oder drei Jahre nicht?
Ja.
Wie oft in dieser Zeit
sprachen Sie per SMS oder am Telefon?
Niemals.
Der Grund, warum Sie sie im Januar 2021 anriefen, war,
- damit sie mit der Hochzeit hilft? - Ja.
- Das tat sie. - Ja.
- Darum sind wir hier. - Ja.
Sie sagte, sie legte viel Geld aus
bei der Planung und dem Einkauf für Ihre Hochzeit,
und sie möchte dafür entschädigt werden.
Als Sie sie anriefen und um Hilfe baten,
was fragten Sie sie?
Ich bat um Hilfe, da ich nicht wusste, was ich tun sollte,
und ich bat sie darum, für Dekoration zu bezahlen.
Ich sagte, ich bekäme meine Steuern,
also würde ich sie bezahlen.
- Damit fingen wir an. - Damit fingen Sie an?
Wie viel zahlten Sie
Miss Goodwin insgesamt, um Ihre Hochzeit zu planen?
Ich zahlte 50 Dollar.
Finden Sie das nicht lächerlich?
Es ist lächerlich, oder?
Sie riefen Sie an, um sie als Hochzeitsplaner zu engagieren.
Sie war keine beste Freundin.
Nicht einmal eine enge Freundin.
Sie hatten Jahre keinen Kontakt.
Sie riefen Sie als eindeutig an, damit Sie einen Auftrag für Sie macht,
der Ihr Beruf war, Ihre Profession.
Zusätzlich kaufte sie Ihnen Ihr Hochzeitskleid.
- Ja. - Wie viel kostete das?
Wir kauften mehrere.
Das erste funktionierte nicht, das kostete 200 Dollar und...
- Wer zahlte dafür? - Sie.
Das Erste funktionierte nicht.
- Es kostete 200 Dollar? - Ja.
Warum klappte es nicht?
Ich mochte den Schnitt nicht.
- Aber sie kaufte es. - Ja.
- Wo ist das Kleid jetzt? - Ich gab es zurück.
- Wir gaben es zurück. - Sie bekamen Ihr Geld?
- Ja. - Ok, toll.
Streichen. Was ist mit dem Nächsten?
Das Nächste war von Amazon und wir mochten den Schnitt auch nicht,
also gaben wir es zurück, und das...
Wer bestellte es?
Ich glaube, das war ich.
Ok. Und welches behielten Sie dann?
Ein Kleid von David's Bridal, das ich sehr mochte.
- Wie viel kostete das? - Ich glaube 500 Dollar.
- Wer bezahlte es? - Sie.
Bisher zahlten Sie ihr 50 Dollar für ihre Dienste,
und ein Kleid kostete 500 Dollar.
Finden Sie nicht, Sie schulden ihr Vergütung?
Sie sagte mir, sie sei sehr großzügig.
Ihr wurde viel gegeben und ich schulde ihr nichts,
da sie sich anbot.
Das klingt dumm für Sie? Ok. Das weiß ich.
Wie viel streckten Sie vor?
In den Quittungen, wie viel legten Sie für ihre Hochzeit aus?
3287,95 Dollar.
Und als Sie das Geld zurückwollten,
was sagte sie?
Dass sie etwas davon zahlen würde, sobald die Steuerrückzahlung da wäre.
Die Steuerrückzahlung ihrer Frau und sie machte Überstunden, um mich zu bezahlen.
Sie sagte, sie würde sich ein Urteil einholen,
bei einer Versicherung.
Dass sie in Raten zahlen würde und sie zahlte die 50 Dollar.
Später vereinbarten wir, dass sie 200 Dollar im Monat zahlen würde.
Und sie zahlte die ersten 50 Dollar
und machte ab da keine weiteren Zahlungen mehr.
Wir versuchten zu verkaufen, was bei ihrer Schwester zu Hause war.
Ich bat Kayla und ihre Frau, die Dinge zu verkaufen.
Sie sind in der Garage ihrer Schwester in Stockton, wo ich nicht wohne.
Ich kam für zwei Wochen vorbei, um die Dinge zu verkaufen.
- Wurde etwas verkauft? - Ja.
- Bekamen Sie Geld? - Ja.
- Wie viel? - 106 Dollar und ich zahlte den Versand.
- Wie viel? - 75 Dollar.
Der Rest ist noch bei ihrer Schwester.
Ok, 3226 Dollar.
Wie viel zahlten Sie für die Hochzeit
abgesehen davon, was die Klägerin zahlte?
8000 Dollar.
Zahlten Sie das?
Meine Mutter zahlte die Location und ich den Rest.
- Wie viel? - 4000 Dollar.
Sie zahlten 4000 Dollar?
Sie persönlich? Und Ihre Frau?
Wir teilen uns ein Konto, also war es von uns beiden.
Was ist mit ihren 3200 Dollar?
Sie haben sie nicht.
Sie zahlten nicht.
- Ok. Noch etwas Miss Goodwin? - Nein.
Urteil für die Klägerin, 3226 Dollar.
Sitzung ist beendet.
Sie sagte, es war ein Geschenk.
Keine Hochzeitssorgen.
- Tolle Hochzeit. - Dachte, es wäre ein Geschenk.
- Sie ist sehr gut. - Ich leihe ihr nie mehr Geld.
Der Fall war recht einfach. Sogar die Angeklagte gestand ein,
dass sie das Wohlwollen der Klägerin ausnutzte
und keinen Grund hatte, ihr das Geld nicht zurückzubezahlen.
- Manche sind leicht. - Ja.
Wollen Sie Gerechtigkeit? Gehen Sie auf JudyJustice.tv.
Creative Supervisor: Alexander Koenig