Le vendió un auto a su hijo y no le pagó.
No quiero verlo sufrir. Pero tienes que pagarme el auto.
Niega todo lo que quieras. Sabes que es así.
Parece que tiene una buena relación con su hijo.
Qué raro que lo demande.
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Holly Kelm afirma que su hijo y su esposa, Jacoby y Kelly Kelm,
deben por el costo de una camioneta y propiedad perdida.
Todos de pie.
Tomen asiento, por favor.
Hola, jueza. Caso 2127, Kelm contra Kelm.
- Gracias. - De nada.
Sra. Kelm, ¿él es su hijo?
-¿Ella es su esposa? - Sí.
-¿Cuál es su nombre de pila? - Jacoby.
-¿Cómo lo llaman? - Jake.
-¿Cuántos años tiene, Jake? - 31.
-¿Hace cuánto está casado? -¿Siete años?
Antes de casarse, ¿estaba casado con otra persona?
- Sí. -¿Por cuánto tiempo?
-¿Cinco años? -¿Alguna vez vivió con su madre?
No.
¿Cuándo fue la última vez que vivió con ella?
Tenía 17, creo.
Así que tuvo una relación razonable con su madre.
- Sí. -¿Hasta cuándo?
Hasta septiembre de este año.
-¿Septiembre de 2022? - Correcto.
Se trata de un auto.
Afirma que le vendió un auto a su hijo,
y no le pagó. Su defensa es que fue un regalo,
que no se habló del pago.
Cuando le entregó el auto a su hijo, por lo que leí,
firmó documentos que le permitieron registrar el auto a su nombre.
Y registró el auto a su nombre.
-¿Sigue conduciendo el auto? - No.
-¿Dónde está? - Fue al deshuesadero.
-¿Cuándo? - El 3 de octubre de 2022.
Tengo el recibo de eso.
¿Cuándo le entregó su madre el auto?
El 31 de mayo.
-¿Qué tipo de auto era? - Una Chrysler Town and Country 2006.
¿Qué le pasó?
La transmisión murió.
Tenía problemas eléctricos. La batería siempre se agotaba.
¿Incurrió en gastos para solucionar esos problemas?
No en la transmisión. Sí reemplacé la batería tres veces.
-¿Se compró un auto nuevo? - Sí.
-¿A cuánto? -$700.
-¿Qué tipo de auto? - Un Nissan Altima 2003.
¿Por qué no me cuenta las circunstancias, Jake,
de la transferencia del auto de su madre a usted?
¿En qué fecha fue eso?
- Hicimos la transferencia el 30 de mayo. - De mayo.
El 31 pude transferirlo.
Hábleme de la charla con su madre,
cuando le transfirió el título.
Ella dice que se suponía que le pagaría unos $800 por el auto.
No, su señoría.
Quiero que me cuente la conversación
que tuvo con su madre cuando le dio el título.
- Acudió a ella y no tenía auto. - Claro.
No tenía auto, necesitaba un auto ¿y?
Dijo: "La camioneta está sin usar en la otra propiedad.
"Está allí hace un año.
"Ve y, si arranca, puedes usarla".
Arrancó y dijo: "No puedes conducir hasta que se transfiera el título".
Me dio el título y la tarjeta de gravamen.
Fui al DMV. Lo transferí, regresé, tomé la camioneta
y listo.
Como al mes, mes y medio, dijo: "Si me das $500,
"los pondré en la caja fuerte y te los daré cuando necesites".
¿Tiene conversaciones sobre el auto con su madre?
- Ya no. - Me refiero a comunicación por escrito.
Sí. Pero nada de pagos.
Había algunos mensajes del estilo: "Quiero mi dinero
"o recuperaré mi camioneta".
- Me gustaría ver eso. - Bueno.
Sí. Quizá haya algo más por aquí.
También tengo esto.
Jake, el 3 de septiembre, usted dijo:
"No sé qué te está pasando, pero ya es una ridiculez.
"Te pagaré cuando tenga el dinero".
Así es.
- Eso dijo. - Sí.
No digo que no le deba nada, sino que iba a darle algo para mostrar...
No, no, no.
El 3 de septiembre... Recibió el auto a fines de mayo.
En junio, julio y agosto, tuvo el auto.
Dijo: "No sé que te pasa.
"Tal vez tienes problemas y yo no sé, mamá,
"pero es una ridiculez. Te pagaré cuando tenga dinero".
Reconoce que le debe dinero a su madre.
- Correcto. - Bien.
¿Por cuánto accedió a venderle el auto?
- El auto costaba $800. - Bien.
Cuénteme de la discusión del costo del automóvil
y por cuánto se lo iba a vender.
Estábamos en la casa de mi amiga, jugando a las canicas
y tomándonos unas cervezas, como siempre. Nos vemos seguido.
Él no tenía vehículo, así que dijimos que podía usar el mío.
En ese momento, dijo: "Preferiría comprarlo".
Luego, dije: "Está bien, venderé la camioneta".
Lo había hablado con mi hija.
Ella también quería comprarla y les dije a ambos que costaba $800.
Niega todo lo que quieras. Sabes que es así.
Eran $800,
y dijo que estaba bien y que si se la daría enseguida.
Dije: "En primer lugar, no puedo dejar que conduzcas,
"porque no estás asegurado".
Hablamos de que él iba a comprarla y llevársela.
Le dije: "Primero hay que transferir el título".
- Hizo todo eso. - Muy responsables los dos.
No había forma de que pudiéramos dejarla sin seguro.
Se la llevaron y les dije que primero tenía que limpiarla.
Porque tenía muchas cosas.
Dijeron que la limpiarían ellos, pero la necesitaban ya, y accedí.
¿Cuándo fue la primera vez que le pidió dinero?
$800 es bastante dinero.
A él le pagaban y, después, se iba al casino,
al hipódromo, o lo que sea.
Y dije: "¿Y si me das algo a mí?".
Y más tarde...
Usted parece ser un joven muy inteligente.
Muchas gracias.
Debería buscarse algo importante para hacer.
He cambiado... de sector desde entonces, su señoría.
Holly Kelm afirma que su hijo y su esposa, Jacoby y Kelly Kelm,
deben por el costo de una camioneta y propiedad perdida.
Bueno. ¿Cuándo fue la primera vez que le pidió dinero?
En el verano, en algún momento. Nos reunimos en la casa de mi amiga.
Habrá sido un mes después,
Pregunté: "¿Vas a pagar por la camioneta?".
No sabría decirle una fecha, porque nos reunimos, jugamos a las cartas
y nos tomábamos unas cervezas en la casa de mi amiga.
Luego, hablamos de la camioneta y el dinero.
Solo por curiosidad, hasta ahora, parece usted tener
una buena relación con su hijo y su esposa.
¿Algo sucedió para que eso cambiara?
Digo, $800 es bastante dinero.
Pero qué raro que lo demande.
No hay nada que interfiriera con nuestra relación,
salvo que él no me paga.
En este tiempo, y ambos lo saben...
No. Míreme a mí.
Hay un mensaje de: "¿Tienes dinero para prestarme?".
Y yo no tenía. Tendría $20.
Y se los di.
Soy la mamá y no quiero verlo sufrir,
pero le dije: "Pero tienes que pagarme el auto".
Y él reconoce que le pagaría el auto.
A él le pagaban el sueldo
y, después, se iba al casino,
al hipódromo, o lo que sea.
Y dije: "¿Y si me das algo a mí?
"¿Puedes darme al menos $25 para costearme la medicina?".
"No tengo".
-"Bueno". - Bueno.
Sentencia a favor de la demandante por $800. Hemos terminado.
Se levanta la sesión.
Me alegro de que me devuelvan el dinero de mi camioneta.
Mi mamá dijo muchas cosas que no eran ciertas.
Lo quiero y siempre lo querré. Es mi bebé.
Uno no demanda a la familia por una estupidez así.
Estoy muy feliz de, por fin, haber aprendido a enviar mensajes.
Sí. Ves lo útiles que pueden ser los mensajes.
Llegué tarde al juego con todas estas cosas electrónicas.
Pero los mensajes se han hecho vitales para adjudicar casos,
porque los jóvenes registran todo,
incluyendo lo que desayunaron y almorzaron, cómo se sienten
y lo que están haciendo, en un texto.
De no haber sido por el mensaje que él mismo me mostró,
que decía: "Te debo el dinero. Te pagaré cuando lo tenga"...
Creo que la gente, más aun la generación más joven,
no lo toma en serio. "Deja mandar este mensaje rápido".
Es como hablar por teléfono.
Como una charla. No advierten las implicaciones legales de escribir
desde su número, admitiendo una deuda,
aunque no tuvieras esas intenciones en el momento.
Ahora está el altercado y vino a la corte.
Claro, queda conmemorado en un escrito. Viene de tu teléfono.
- Cuidado con lo que escribes. - Sí.
Caso 2132. Eagle contra Ulrich. Todas las partes, pasen al frente.
Tobias Eagle demanda a su examigo, Joshua Ulrich,
por ganancias y equipos de criptomoneda.
Sr. Eagle, usted y el Sr. Ulrich eran amigos.
Viajaban juntos por negocios.
¿Qué negocios hacían, aparte de lo de criptomoneda?
En primer lugar, inicialmente no éramos amigos.
Fuimos socios comerciales y trabajamos para Mit Neef, mi mentor.
-¿Su jefe? - Sí.
Bueno. ¿Y qué tipo de negocio?
Estaba enseñando el desarrollo de la fuerza laboral
para, digamos, la gente que necesitaba habilidades,
para prepararla para trabajos de ingeniería.
Bueno. ¿Trabajó en la misma empresa?
Sí.
¿Cuándo decidieron colaborar en este negocio?
Entre enero a febrero de 2021.
-¿Esto tiene que ver con criptomoneda? - Sí.
Bueno. Para este negocio de criptomoneda en el que se embarcaron,
¿formaron una empresa o una LLC?
Él ya tenía una empresa establecida. Lo mío era recreativo...
Entonces, la respuesta es que usted y el acusado,
cuando comenzaron con este negocio,
- no formaron una empresa separada. - No.
Individualmente, afirma que gastó $20 000
- en equipo para esta nueva empresa. - Sí.
Y se suponía que compartirían las ganancias en esta compañía.
Francamente, no sé nada de criptomoneda.
Él ya tenía una empresa establecida. Lo mío era recreativo...
Eso me suena a un vacío social pretencioso.
Si no puedo sentirlo, tocarlo, saborearlo, olerlo o morderlo, no existe.
- Entiendan mi punto de partida. - Sí.
Me va a explicar
qué negocio hacía con él que implicaba invertir
$20 000 en equipo,
que ahora dice que está en su poder y quiere recuperar.
- Criptomoneda. - Mencionó que sabía
cómo minar criptomoneda. Así es como produciríamos...
Entiendo que son las palabras que usan. ¿Dónde está la mina?
¿Puedo explicarte un poco más sobre la criptomoneda?
- Me encantaría escucharlo. - Bien, lo siento.
"Minería" se usa cuando se generan ganancias a partir de la criptomoneda.
No hay mina física, como sabrá.
- No es como extraer oro. - Sí, no es nada.
- Es una abstracción ostentosa. - Sí.
Pero esencialmente...
- Por eso se derrumbó. - Sí.
La minería de criptomoneda es...
-¿Sabe que se derrumbó? - Sí.
- Todo el mundo lo sabe. - Sí.
- Charlie Munger lo predijo hace mucho. - Sí.
-¿Lo sabe? - Sí, lo sé.
Se metieron en un juego azaroso de inversiones pretenciosas en aire,
lo que habría involucrado a todos sus inversores...
¿Quién creó la criptomoneda?
-¿Los hermanos... Winklevoss? - No lo sé.
No sé. No estoy segura.
Como sea, tenían una imaginación vívida.
Sí. Con la criptomoneda, usamos recursos informáticos,
especialmente tarjetas gráficas, que son buenas para resolver ecuaciones.
Resolvemos ecuaciones por dinero. De eso se trata la minería.
-¿Resuelve ecuaciones por dinero? - Sí, señora.
-¿Qué ecuaciones? - No sé qué ecuaciones específicas.
Son tan complejas que uno es recompensado por su tiempo si las resuelve
y por el esfuerzo que hizo la computadora.
De allí vienen los ingresos de minar.
Validamos transacciones. Es como cuando usted quiere ver
que una transacción bancaria es legítima.
Nos pagaban por validar estas transacciones.
Lo escucho y pienso que es un joven muy inteligente.
Muchas gracias.
Debería buscarse algo importante para hacer.
He cambiado... de sector desde entonces, su señoría.
¿Tiene un equipo por el que él pagó?
- No, su señoría... - Un momento.
Solo pregunté. Pensé que podríamos resolver esto.
Muéstreme qué equipo compró,
los recibos, y dígame dónde está.
No estamos aquí solo por las GPU que mencionó.
-¿Las qué? - Las tarjetas gráficas.
Un segundo.
No me diga nada, señor.
¿Tiene una contrademanda por el equipo?
Por eso y activos de criptomoneda.
- Ni me molestaré por eso. - No se preocupe.
Sí, no me preocuparé.
Tobias Eagle afirma que su examigo, Joshua Ulrich,
debe por ganancias en criptomoneda y un equipo.
"Aporté $20 000 y equipo y,
"para el primer trimestre de 2021, demando al acusado Joshua Ulrich
"por ganancias de criptomoneda y devolución del valor del equipo".
Sí.
No me preocupan las ganancias de la criptomoneda,
porque creo que esto de la criptomoneda son puras patrañas
y los únicos a quienes no les pagaron habrán sido los inversionistas
de la criptomoneda.
- Bueno, todavía tiene valor... - Bueno...
¿Sabe qué? Dígale eso a quienes perdieron miles de millones
en las últimas dos semanas.
¿Le importaría mostrarme el equipo que compró
y los recibos?
- A usted no le pedí nada. - Sí.
Equipo que compró. De acuerdo.
Este equipo se compró a través de un sitio de subastas.
Solo tienen un año de retraso y...
Ese es el único dato que me dieron.
Esto no me sirve de nada.
¿Qué se supone que haga con esto?
Es solo prueba de que compré el equipo.
No indica cuánto...
No fue por cuánto lo compré, porque planeo volver a comprar el equipo.
Es prueba de que compré el equipo y que él lo tiene.
Una terminal de datos.
- Un servidor Hewlett-Packard. - Sí.
Algunas baterías de respaldo.
- Son unas 12 unidades. - Y dos torres Dell.
Sí.
¿Todo lo que hay aquí son cosas que quiere que él le devuelva?
¿No tiene nada de esto en casa?
No. Todo eso está en su cobertizo.
- Bueno. ¿Tiene estas cosas? - No.
¿Alguna vez tuvo esto en su poder?
- Sí. En un momento. -¿Cuándo?
Cuando compartimos una instalación en Rancho Cordova.
- Ya no está en una instalación compartida. - Sí.
Desde entonces, no volví a tener el equipo.
Además, el equipo del que habla no tiene nada que ver con el caso.
El caso se trata principalmente de los activos.
No tiene idea de lo simple que se lo haré.
Sí, señora.
Él tiene recibos de ciertos equipos.
- Yo tengo recibos de más equipos... - Un momento.
¿Tiene una contrademanda por el equipo?
Por eso y activos de criptomoneda.
- Ni me molestaré por eso. - No se preocupe.
Sí, no me preocuparé. Nada de activos.
Nada de activos de criptomoneda.
¿Dónde está el equipo que dice que tiene y le pertenece a usted?
Originalmente estaba en su casa.
Dejamos las instalaciones y trasladé todo a su casa.
Tengo un inventario de ese día, con la ubicación, el equipo
- y detalles. Me encantaría mostrarle. - Un momento.
-¿Tiene...? -¿De la lista? No.
-¿Tiene algún equipo en su casa? - Sí.
¿Qué equipo tiene en su casa?
Las tarjetas gráficas que menciona.
¿Tiene las tarjetas gráficas que le pertenecen a él?
No, son mayormente mías.
¿Cómo que "mayormente" suyas?
Compré la mayoría de las tarjetas gráficas y él invirtió en gastos de equipo
y, de mis estimaciones, que desearía haberle preguntado...
Él puso unos $3000.
Yo invertí unos $15 000...
¿Cómo espera que la corte analice este lío empresarial que creó?
No estoy aquí por las tarjetas.
- Por eso las excluí... - No, pero él contrademanda.
- Y está bien. Puede hacerlo. - Eso lo entiendo.
¿Cómo espera que alguien analice esta maraña legal suya?
Solo se puede decir que todas las cosas deberían venderse.
Entiendo.
No tengo ningún valor de lo que dice que gastó en esto,
porque aquí no veo cifras.
- Sí... - Bueno, es un problema.
Tengo documentación de todo eso.
Se indica quién compró y las cantidades.
La segunda página tiene los totales
y las páginas de documentación están abajo.
Genial.
No pagó por muchas cosas muy caras, Sr. Ulrich.
- No son tantas. - No, ¿verdad?
Tenemos algo de $24, algo de $15.
Pagó poco. Él hizo las compras grandes.
Me gustaría mencionar dos cosas.
No compró $20 000 de activos.
Es un número muy inflado.
- En realidad... - Solo un segundo.
No hay problema, señoría.
No le daré dinero a él.
Cada uno recuperará las cosas que compró.
No formaron una empresa, no es un activo de la empresa.
Son cosas de cada uno y ya no están en el negocio.
Solo díganme qué tiene cada uno en su casa.
Él tiene todo, incluyendo todos los activos físicos.
Lo único que tengo en casa, técnicamente,
está en mi computadora, almacenado en una billetera digital,
que sería como billetera normal pero para almacenar criptomoneda.
No me importa. Solo hablo del equipo.
No tengo equipo en casa.
¿Qué equipo tiene él?
Tiene todo lo que figura en ese documento,
- y tengo pruebas... - Me gustaría verlas.
Estos son mensajes de mi compañero de cuarto a su madre.
-¿Quién? - Mi compañero de cuarto.
Tenía que comparecer como testigo.
Si no está, no puede mostrarme sus mensajes.
- No pudo venir. - No puede demostrarme algo,
a través de rumores, de un testigo que no vino.
No son rumores, son solo mensajes...
Es de oídas si la persona no está aquí.
No está listo para que este caso sea juzgado.
No puedo ayudarlo.
Dice que no tiene nada en casa.
No sabe decirme cuánto costó el artículo.
Él dice que no tiene nada en casa.
¿Cómo hago que devuelva algo que dice que no tiene?
Podría fijar una cifra, pero no, porque no sé cuánto pagó.
Tengo documentación del valor al que tendré que volver a comprar.
Como fue por un sitio de subastas, no recuerdo.
Tuve varias subastas donde compré la mayor parte de mi equipo.
Muéstreme un extracto bancario de cuando compró en la subasta.
Solo quiero ver cuánto pagó.
- No traje eso. - Está bien.
Su caso se desestima sin perjuicio.
Vaya a las cortes del comienzo
y vea si están dispuestos a ayudarlo más que yo.
No puedo ayudarlo si no trae la documentación.
- Es el demandante en este caso. - Tengo mucho...
No tiene nada si no tiene lo que pagó por el equipo.
- Dijo que no lo tiene. - Y miente.
Puede ser, y la prueba que tiene usted es inadmisible
porque no vino su amigo, el de los mensajes.
El caso se desestima sin perjuicio.
Vuelve a la corte donde inició el caso.
- Gracias. - Se levanta la sesión.
¿Quiere justicia? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa Rebeca Rambal