-¿Se conocieron en línea? - Sí.
¿Fue entonces cuando le pidió dinero?
- No lo tomé prestado. -¡Demuéstremelo!
Se ofreció a ayudarme y me sentí cómodo pidiéndole.
¿"Se sintió cómodo"? Me importa un comino...
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Joy Peterson demanda a su exnovio, James Stewart,
por gastos de viaje y un préstamo.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Tomen asiento.
Hola, jueza. Caso 2102, Peterson contra Stewart.
- Gracias. - De nada.
Srta. Peterson, ¿usted y el Sr. Stewart se conocieron en línea?
Sí.
Según su denuncia, lo conoció y nació el romance.
Y cree que hay dos cosas
que le debe, ahora que el romance se acabó.
Una es por un préstamo que le hizo por $1000.
El Sr. Stewart no niega que le dio $1000.
-¿Correcto? - No, señora.
- Su defensa es que fue un regalo. - Correcto.
No un préstamo. Bueno.
¿En qué fecha comenzaron a salir usted y la Srta. Peterson?
Nunca salimos. No estábamos en un sitio de citas. De alguna manera,
de casualidad, nos...
-¿La vio? - La vi una vez, en persona.
-¿Cuándo? - Pagó un cuarto de hotel en mi cumpleaños.
- Deme la fecha. - El 30 de enero.
-¿De este año? - Sí, señora.
Entonces, se conocieron en enero de 2022.
Hábleme de los $1000.
Si juega con los papeles, no oirá lo que decimos.
- Bueno. - Los $1000, en ese momento,
tenía una enfermedad cardíaca. Acababa de salir del hospital
porque me operaron del corazón el viernes anterior.
Financieramente, mi concesionario estaba mal
y le pedí ayuda.
-¿Cuándo le pidió? ¿En enero? - No. Un par de meses después.
- Bueno. Entonces, en marzo. - Sí.
¿Y solo la vio en enero?
La vi una vez, aparte de eso, cuando me dio el dinero.
Después, era ella escribiéndome: "¿Cómo estás?
-"¿Quieres que nos veamos?". - Está bien.
- En persona, la vio dos veces. - Correcto.
Después de enero, no se vieron.
Solo se escribieron y, entonces, le pidió dinero.
Me dirá por qué, en marzo, le pidió dinero.
Entiendo que había salido del hospital
y, aunque me alegre verlo sano, eso es irrelevante al caso.
- Sí, señora. -¿Por qué le pidió $1000?
- Porque se ofreció a ayudarme. - No.
Nadie se ofrece si no sabe que necesita ayuda.
- Está por escrito. - No.
Nadie se ofrece si no avisa que necesita ayuda.
Yo era como su consejero de vida. Era un ida y vuelta.
Hablábamos abiertamente y me sentí cómodo para pedirle.
¿Se sintió cómodo para pedirle?
Porque igual ya me había dado dinero, antes de los $1000.
Un segundo. Estoy hablando del préstamo.
Quiero que me diga, ya que reconoce que le dio el dinero,
por qué lo necesitaba.
Lo necesitaba porque pagué el viaje,
que eran $2180. Ella me dio $2000 más $160 más para el equipaje.
Fueron como $2400.
No entiendo de qué está hablando.
Ya me había dado dinero para hacer un viajecito juntos.
¿Qué tiene que ver con estos $1000?
No hablo de eso.
Se suponía que me reembolsaría algo, porque ya pagué el viaje.
- Le estaba pidiendo dinero. -¿Estoy loca?
¿Empezó a hablar de que necesitaba dinero para el negocio?
-¿Tiene un negocio de autos usados? - Sí.
Antes de venir a un programa como este, debería mirarlo antes
para saber que uno de mis dichos favoritos es:
"Si dice la verdad, no tiene que tener buena memoria".
Especialmente, si es inteligente. Si no es tan inteligente
y, en tres minutos, cuenta dos historias diferentes,
Sr. Stewart, debería aprenderse esa frase.
"Si dice la verdad, no necesita una buena memoria".
Eso no es correcto.
Lo dice porque no conoce la verdad,
porque no se la han presentado.
Dijo: "Los $1000, en ese momento, tenía una enfermedad cardíaca.
"Acababa de salir del hospital porque me operaron del corazón el viernes.
"Financieramente, mi concesionario estaba mal
"y le pedí ayuda".
-¿Recuerda haber dicho eso? - Sí.
Eso es diferente de: "Me estaba reembolsando".
- Debe reconocer que es diferente. - Sí.
Y déjeme decirle lo que juró en su respuesta.
"Quiso ayudarme a ponerme al día con la manutención de mis hijos".
Por teléfono me dijo, sí.
¡Solo le hice una simple pregunta!
Reconoció que ella le dio $1000.
¿Para qué fueron? Ahora tengo tres razones.
Uno, su concesionario era una carga.
Dos, ella le devolvía dinero.
Tres, se estaba poniendo al día con la manutención.
Me presentó esas tres cosas.
Sí, señora.
¿Es la puerta número uno, la dos o la tres?
La que quiera.
Hasta ahora, son $1000 para la demandante.
Ya sea para la escuela o la manutención de sus hijos,
de la cual ella no es responsable.
Usted es el responsable.
-¿Ha conocido a sus hijos? - No.
- Ni conoce a sus hijos. - No.
-¿Tiene una orden de manutención? - No.
- Me pidió que me casara con ella. - Un momento.
Le pregunté a usted, no a ella. ¿Tiene hijos? La respuesta es...
- Sí, tengo. Sí, señora. - Sí.
- Esto no es un baile. - No.
- No es un baile. - Sí, señora.
- Usted lidera o yo... Yo siempre lidero. - Sí, señora.
Y más tarde...
Tuvo algunos problemas financieros. Y tenía una deuda importante.
-¿A qué se dedica? - Soy agente de cobranza de crédito.
Nada bueno sale de eso.
Joy Peterson afirma que su exnovio, James Stewart,
debe por gastos de viaje y un préstamo.
Los niños no viven con usted.
Son mayores. Sí, señora.
Cuando juró que iba atrasado en la orden de manutención,
¿de qué orden hablamos?
La de mi hijo menor. Me atrasé porque estaba sin trabajo.
Son mayores de edad, pero les debo por atrasarme.
Bueno, esa es la manutención con la que se atrasó.
¿Le notificaron que compareciera por esos atrasos?
Nunca estuve en desacato. Siempre estuvimos bien.
- Pero está atrasado ahora. - Sí.
- Y estaba atrasado en marzo. - Sí, señora.
¿Y sabía que estaba atrasado porque...?
Descansé cinco meses por una cirugía de rodilla y problemas cardíacos.
¿Solicitó que la orden de manutención, que estaba atrasada,
se suspendiera mientras no estaba trabajando?
Ese trabajador social no estaba dispuesto a trabajar conmigo.
Hubo dificultades. Su trabajador social estuvo involucrado.
Eso tiene mas sentido.
¿La orden de manutención fue a favor del Estado?
No le debo al Estado.
Pagué todas las cuotas. Debo la pensión alimenticia atrasada.
-¿A la madre de los niños? - Sí.
Bueno. $1000. Ahora, voy con usted.
Según usted, le dio al acusado $2000 para que le comprara pasajes de viaje.
- Sí, su señoría. -¿Cuándo?
Le di dinero en marzo.
¿Al mismo tiempo que le dio $1000?
No, señora.
Eso fue en abril.
Muéstreme una prueba de eso.
Y quiero ver que sacaron $2000 de algún lugar
para que él pagara esos pasajes.
Eran para irse de donde vive, que sería...
Springfield, Ohio.
- A Miami. - Sí, señora.
Los $2000 fueron en marzo. ¿Qué iba a hacer en marzo?
En marzo le di los $2000 para comprar pasajes.
Le pregunté: "¿Puedes conseguir descuentos para que vayamos a Miami?",
porque me iban a operar.
Y me dijo: "Sí, claro".
- Le di los $2000 para eso. - Eso no es correcto.
Luego dijo: "Va a salir más".
Dije: "Es todo lo que tengo para los pasajes para mí y mis hijas".
Dijo que quería ir. Estaba planeando ir.
-¿Sr. Stewart? - Sí, señora.
¿En qué fecha le dio los $2000 para comprar los pasajes?
- Era principios de marzo... - Sí, marzo.
Al parecer, el 25 de marzo.
Le dio $2000. ¿Cuándo se suponía que iría a Miami?
-Íbamos a ir el 4 de julio... - Bien, un segundo.
En julio. Entonces, cuatro meses después.
- Sí. Ella canceló el viaje. - Bueno.
¿Cuándo canceló el viaje?
Canceló el viaje como un mes después.
Canceló el viaje en abril.
Sí. Como era un tercero, no era reembolsable.
- No lo sé. - Sí.
Va a tener que mostrarme...
- No lo tomé prestado. - Tomó prestados los $1000.
No dije que pidiera estos $2000.
Ella le dio dinero para un propósito específico.
- Claro... - No hable.
Le dio dinero específicamente para comprar pasajes de avión.
- Para nosotros. - Que...
Me importa un comino para quién.
- Le dio dinero para comprar... - Y lo hice.
- ...pasajes de avión. - Lo hice.
- Esto no es un baile. - Solo digo...
No es usted lidera o yo... Yo siempre lidero.
Sí, señora. Por supuesto.
- Yo siempre dirijo. - Sí.
Ella le dio $2000 para comprar pasajes.
Eso lo reconoce.
El viaje fue cancelado tres meses antes del viaje.
Ahora, dice que eran pasajes no reembolsables.
- Sí, señora. -¡Muéstreme!
- Nosotros... - Solo quiero ver
dónde intenta obtener un reembolso o un crédito, tres meses...
¡No hable!
Usted debe mostrarme a mí,
porque dijo: "Los pasajes no eran reembolsables
"y no pude recuperar el dinero cuando ella canceló. Ni crédito".
Y dije: "Entre todo ese papeleo, muéstremelo".
Es de conocimiento público en su sitio. Disculpe. No lo tengo.
No es de conocimiento público.
Sentencia para la demandante por $3000.
Préstamo de $1000 y $2000 para los pasajes.
- Hemos terminado. - Bueno...
-¡Afuera! - Se levanta la sesión.
- Quería irse de vacaciones. - Se aprovechó de mí.
Fue agresiva.
Ni lo piensen.
Espero que sigamos nuestros caminos.
Imprimamos tarjetas para repartir cuando la gente se vaya.
"Si dice la verdad, no tiene que tener buena memoria".
- Fue gracioso. - El acusado, en los primeros 15 segundos,
contó tres historias diferentes sobre esos $1000.
Como cuando le preguntas a un niño si ha comido galletas,
tiene la boca con migas y dice: "No, no comí chocolate, ni caramelos".
Tres historias en 15 segundos.
- Si dices la verdad... - No necesitas buena memoria.
Caso 2158, Smith contra Crossley.
Pasen adelante.
Justin Smith demanda a su exnovia, Jessica Crossley,
por un préstamo impago.
Srta. Crossley, empezaré con usted.
Usted y el Sr. Smith tuvieron una relación romántica un tiempo.
- Sí. -¿Cuándo?
Fue como un año antes de que naciera mi hijo.
Mi hijo nació el 11 de febrero de 2019
y nuestra relación terminó cuatro o cinco meses después.
Después de que se separaron, según leí, siguieron siendo amigos.
- Sí. - Genial.
Tuvo algunos problemas financieros y una deuda importante.
¿A qué se dedica?
Soy agente de cobranzas de crédito.
Nada bueno sale de eso.
Para entonces, ya se habían separado hacía mucho tiempo.
En algún momento, por lo que entiendo,
habló de sus circunstancias financieras con el Sr. Smith.
- Sí. - Una de sus opciones era solicitar
- suspensión de pagos por quiebra. - Correcto.
Y el Sr. Smith pensó que era una mala idea.
Sí.
Sugirió que pidiera un préstamo, consolidara esta deuda, que sería
con tarjetas de crédito con intereses muy altos.
Como él tenía crédito, sacaría el préstamo y usted se lo pagaría,
algo fácil de costear cada mes.
-¿De esto se trataría el caso? - Sí.
Comenzó a actuar de una forma... irracional y preocupante.
Empezó a llamarme mucho, preguntarme dónde estaba, a escribirme,
pasaba en auto por mi casa, lo vi varias veces...
Sigo sin entender por qué dejó de pagar el préstamo.
Justin Smith afirma que su exnovia, Jessica Crossley,
debe un préstamo impago.
El Sr. Smith solicitó el préstamo. ¿En qué mes y año?
En marzo de 2022. O sea, de este año.
¿De cuánto fueron los pagos mensuales a partir de marzo o abril?
Principal e interés.
Me había dicho que eran $500.
Dijo que eran $500. Pidió el préstamo.
¿Estoy en lo cierto, señorita, en que pagó la deuda de su tarjeta de crédito?
- Sí. -¿Saldó su deuda
- con el préstamo que pidió él? - Sí.
Creó una situación en la que el dinero,
porque está empleada, saldría directamente de su cuenta bancaria
para pagar el préstamo, a su cuenta bancaria...
- Sí. -¿En qué mes hizo eso?
Eso se empezó, creo, a finales de abril o principios de mayo.
¿Cuántos de esos pagos hizo usted?
Eran pagos quincenales. Creo que fueron unos seis pagos.
Entonces, reconoce que se trataba de un préstamo.
En algún momento, dejó de hacer los pagos.
¿En qué mes dejó de hacer los pagos?
En julio de este año.
-¿Por qué? - Empecé a ver a mi novio actual.
Este no es de esos programas. Solo dígame por qué.
Tuve que pedirme el día para solicitar una orden de restricción.
¿Por qué debió faltar al trabajo para solicitar la orden?
Porque me lo aconsejó un oficial de policía.
- Supongo que en su contra. - Sí.
- Hable del incidente. - Está bien.
En julio, cuando comencé a ver a mi novio actual,
Justin expresó que quería que volviéramos a estar juntos.
Yo le había dicho que no, que eso no iba a pasar.
Comenzó a actuar de una forma... irracional y preocupante.
Empezó a llamarme mucho, preguntarme dónde estaba, a escribirme,
pasaba en auto por mi casa, lo vi varias veces...
Luego, hubo un incidente el 19 de julio,
cuando dejé que su madre llevara a mi hijo a una obra de teatro.
Se suponía que ella me lo traería
y, en lugar de hacer eso,
se lo dejó a su padre, en el trabajo.
Recibí una llamada de Justin, que, gritando, me dijo: "¿Dónde estás?
"¿Qué haces?".
Dije: "Estoy yendo a casa.
"Tu mamá me traerá a Braiden". "Está conmigo".
"Te veré en tu casa". Dije: "Está bien".
Salimos de mi casa, se estacionó al lado
y empezó a gritar: "¿Dónde estabas? ¿Qué estabas haciendo?".
Dije: "Estaba con Anthony, mi novio".
Y dijo: "Me llevaré a Braiden. No te lo devolveré".
Mi hijo lloraba en el asiento trasero, y dije: "No, devuélvemelo.
"Es mi día para tenerlo". Y se fue.
Más tarde, llamó y dijo que podía ir a verlos en Dairy Queen.
Entonces, los vi allí.
Me bajé, fui con mi hijo y, cuando lo subía al auto,
Justin se acercó a mi auto y empezó a gritarme y a insultarme.
Empecé a irme
y me lanzó una malteada al auto, lo que nos asustó mucho a mí y a mi hijo.
Bueno. Solicitó una orden de restricción, tuvo un juicio por esa orden
y el juez desestimó su orden de protección
- después del juicio. - Sí.
- Sí, señora. - Bien.
Sigo sin entender por qué dejó de pagar el préstamo.
Cuando perdí mi trabajo...
-¿Cuándo fue eso? - Al día siguiente.
El incidente ocurrió el 19. Tuve que tomarme el 20
para solicitar la orden.
El 21, me despidieron.
Eso no tuvo nada que ver con que la despidieran.
Quiero saber por qué dejó de pagar.
¿Fue porque perdió su trabajo? ¿Está trabajando ahora?
- Sí, empecé hace poco. -¿Empezó a devolverle el dinero?
- No. También en julio... -¿Por qué?
Cuando ocurrieron todos estos incidentes,
Justin había dejado de pagar la guardería,
que fue nuestro acuerdo de manutención.
No tenemos una orden para eso, pero él pagaba la guardería.
Cubro todas sus otras finanzas.
Entonces, acordaron que él pagaría la guardería.
- Sí. - Bien.
- Y dejó de pagar en julio. - Sí.
- Pagaba solo la mitad de la guardería. - Bueno, retomemos.
- Empezó a pagar la mitad. - Sí.
¿Cuánto debía pagar por mes?
$560 era el monto total cada mes.
Había estado pagando eso. En julio, ¿lo redujo a...?
- A $270, creo. -$280.
- Está bien.
No dejó de pagar del todo. Estaba pagando una parte.
- Correcto. -¿Por qué pagó la mitad?
- Porque tiene una contrademanda. - Sí.
En julio, comenzó el caso de custodia, por la custodia total de nuestro hijo.
Dijo julio... ¿Quién inició el caso de custodia?
- Yo. -¿Contrató a un abogado?
- Así es. -¿Ese caso sigue en curso?
- Así es. - Entonces, no contemplaré
lo de la guardería, porque ese caso está en la Corte de Familia,
donde se tomará una determinación
en cuanto a la manutención y si debía pagar la guardería.
¿No tiene razón para no haber pagado el préstamo?
- Planeaba declararme en bancarrota. - Pero no lo hizo.
Pero no lo hizo. Fue inteligente.
¿Cuánto queda del préstamo?
Es más de $12 000 o $11 000.
¿Qué tasa de interés tiene el préstamo?
Creo que es el 36 %.
El saldo actual al 30 de noviembre es de $12 631.
¿Cómo es un préstamo del 30 % mejor que sus tarjetas de crédito?
Ella tenía préstamos en exceso del 800 %.
-¿De quién? - Más del 500 %.
De prestamistas en línea.
Vaya.
Está bien, tiene una contrademanda.
Acoso. Descarto el costo de la guardería.
Salarios perdidos. Dice que debió tomarse un día para pedir la orden
y la despidieron.
Es ridículo. A ver lo del acoso.
Y no relate qué le dijo al juez
durante la audiencia,
donde desestimó su solicitud de la orden de restricción.
Esa orden de restricción...
Eso fue...
Si ese es el testimonio, ya ha sido adjudicado.
Un juez, con la misma medida de prueba que usaría yo, desestimó su caso.
No voy a volver a litigar ese caso.
Sentencia para el demandante por $10 000.
- Gracias. - Se levanta la sesión.
Seguro estaba enojado porque empecé a ver a otro.
La orden de restricción fue parte de su defensa
en cuanto a por qué ya no me pagaba.
Iba a declararme en bancarrota y él se ofreció a hacerlo por mí.
Acordamos lo del préstamo y aún debe pagarme.
Es una buena lección: no puedes usar el sistema judicial
y las órdenes de restricción para salirte de un préstamo. No tienes excusas
para no pagar, a menos que pierdas tu trabajo.
Es complicado.
Muchos acusados vienen y piensan que pueden decir:
"No tenía dinero, así que no pago".
Ese no es el caso.
Lo que más me llamó la atención fue esto de los préstamos
con 800 %, 500 % o 100 % de interés.
¿De dónde salió eso?
Estos últimos años,
parece que las tiendas en línea ahora tienen algún tipo de pago de préstamo
u oferta de préstamo, o "Inscríbase en nuestro programa de préstamos".
Es nuevo para mí. Y, si no lees la letra pequeña,
podrías meterte en un lío, como la acusada,
- con muchos préstamos de interés alto. - Sí.
Supervisión creativa Rebeca Rambal