Hubo una discusión. Se puso feo.
Nos gritamos y su esposa se involucró.
Ella corre y me golpea en la cara.
Ella me atropelló.
Intentó atropellarme.
Hay una diferencia
entre atropellarla e intentarlo.
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Erica Martínez demanda a su prima, Tina Archuleta,
y su esposa, Felicia Archuleta,
por el saldo de una caravana y un ataque.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Tomen asiento, por favor.
Caso 2096, Martínez contra Archuleta.
- Gracias. - De nada.
Bueno, se están demandando por la fuerte suma de $10 000.
Srta. Martínez, usted es la prima de una de las acusadas.
-¿De cuál? - Sí... Tina.
- Ese sería usted. - Ese sería yo.
-¿Su nombre es? - Felicia Archuleta.
- Ustedes viven juntas. - Ella es mi esposa.
-¿Están casadas? - Sí.
Usted afirma que Tina le compró
- una caravana vieja por $1000, - Sí.
que actualmente usted la tiene
y no la ha pagado.
Dice que fue a su casa a buscar el dinero de la caravana
- y una de ellas la agredió. - Las dos.
Las acusadas dicen que el precio de compra original,
que era de $1000, se redujo
porque el vehículo no andaba.
Le pagaron los $200.
-¿Le dio los $200? - Sí.
Lo hizo.
Y ese día se llevó la caravana.
- No. -¿Cuándo?
Ese no fue el día que me la llevé.
No. Se llevó la caravana. ¿Cuándo le dio los $200?
Esto fue después de que ya la tuviera.
¿Recibió alguna vez $200 de las acusadas?
No, no lo hice.
Recibí $160.
-¿De? - De Tina.
Bien, volvamos a la caravana.
¿Cuánto tiempo tuvo el vehículo?
- Estaba en su propiedad sin usar, ¿no? - Correcto.
-¿Cuánto tiempo? - La tuve durante unos seis años.
¿Qué hacía con ella? ¿Viajaba?
Viví allí dos meses y luego la estacioné.
- Entonces, ¿andaba? - Sí.
Cuando quiso deshacerse de ella,
-¿no andaba? - No.
¿Sabía qué tenía?
Sí, la bomba de combustible andaba mal, así que tuvimos que reemplazarla.
Pero no arrancaba.
- Tuvieron que remolcarla. - Sí.
- Tina la remolcó a su propiedad. - Correcto.
Entonces, cuando la tomaron,
el acuerdo era que le iban a pagar ¿cuánto?
$1000.
Y reconoce
- que debía pagarle $1000. - Sí.
¿Obtuvo el título en ese momento?
No en ese momento. Ella...
- No lo obtuvo. - No.
¿Es correcto?
Cuando se llevaron la caravana y fue la grúa, no le dieron dinero.
No me dieron dinero.
Posteriormente, le dieron $160,
- según usted. - Correcto.
¿Bajo qué circunstancias le dieron los $160?
Tina se los dio.
Fui a su casa. Me pagaron en mano.
¿Qué les dio usted?
Tenían la caravana y...
Se llevaron el título el mismo día.
Y luego, $160.
-¿Alguna vez le pagó algo más? - No.
¿Cuándo fue, según usted,
a la propiedad para recibir el resto del dinero?
Cuénteme qué pasó. ¿Qué fecha?
Era el 27 de agosto.
Por la noche, llamé a Tina y le dije que estaba en camino.
- Fui a su propiedad. Estacioné... -¿Condujo?
Conduje mi auto hasta su propiedad y Felicia estaba afuera cargando el auto.
- Ella es Felicia. - Correcto.
Es usted.
Le pregunté: "¿Dónde está Tina?". Respondió: "Está adentro".
Le dije: "¿Puedes llamarla?". Llamó a Tina por teléfono.
Tina salió, se acercó a mí y me dijo: "¿Qué pasa?".
Dije: "Vine por mi dinero".
Tina me dice: "No, no te llevarás nada. Te dije que te pagaré
"cuando tenga dinero".
Le dije: "No, ese no es el trato.
"Quiero mi dinero o me llevo la caravana".
Ahora, tengo mensajes que muestran que...
Sobre la caravana, cuando dijo:
"Si va a ser un problema, ven a recoger la caravana y tu título".
"Voy a buscarla esta noche.
"Tienes que asegurarte de no tocarla"...
¿Quién vivía en la caravana?
Mis amigos, que intentaban arreglarla.
Sus amigos vivían en la caravana.
- Ella me dijo... - Adelante.
Bien, le dije que los iba a echar,
porque ella no me pagó la caravana.
En los mensajes, también responde:
"Si quisiera ser mala, tengo el título. Podría quedármela".
Y tengo pruebas de eso.
Me gustaría ver esos mensajes.
Aquí está la prueba.
Aquí tiene.
Hay más.
Esos.
Reconoce, en los mensajes de texto, que le debe $800.
Nunca dije que no.
- La cosa es... ¿Puedo decirle? - Un segundo.
Solo le pido que reconozca que le debe $800.
Bueno.
Le dije a Tina: "Me cansé.
"Irán a buscar el vehículo esta noche".
Se molestó y gritó: "Claro que no.
"Teníamos un trato". Le dije: "Recuperaré mi caravana hoy".
Más tarde...
Decidió no llevarla a cabo.
No es que lo haya decidido.
Es que ella se metió en Twitter y amenazó con darme una paliza.
No haré negocios si quieres pelear conmigo.
Erica Martínez afirma que su prima, Tina Archuleta,
y su esposa, Felicia Archuleta,
deben el saldo de una caravana.
Tina y Felicia contrademandan por difamación y agresión.
Bueno.
Entonces, tengo un saldo de $800 por la caravana.
Hábleme de esta supuesta agresión, que, según usted,
vale otros $9000.
Mientras hablaba con Tina sobre eso, después,
discutimos y nos gritamos.
Su esposa se involucró. Le dije: "No te metas".
Le dije a Tina: "Me cansé. Regresaré.
"Enviaré a alguien que recoja mi vehículo esta noche".
Ella se molestó y gritó:
"No. No teníamos un trato.
"Claro que no lo harás".
Le dije: "Sí. Recuperaré mi vehículo esta noche".
Di la vuelta, subí a mi auto
y Felicia dijo : "No te llevarás nada". Y me escupió desde el lado del pasajero.
Tina corre, viene corriendo
y me golpea en la cara. Mis lentes salieron volando.
Dije: "Listo, ya te metiste en un lío". Entonces...
-¿Tiene un informe policial sobre eso? - Sí.
¿Tiene fotografías? ¿Tiene algún registro médico?
Tengo los registros médicos. Aquí están.
Esto es lo común. No dice nada que...
Puede ver que fui al médico dos días después
porque estaba teniendo migrañas y...
Por eso no entiendo, porque no tiene sentido.
Bueno, ¿tiene fotografías de su supuesta herida en la cara?
No, tengo los informes policiales, pero tarda 15 días...
Un segundo. Solo pido...
No tiene registros médicos del día de esta lesión.
Le dolió la cabeza a los dos días
y fue al hospital. No sirve.
No tiene fotos de su lesión
ni un informe policial. ¿Eso sugiere?
Tengo el número de la policía, pero no tengo el informe.
Bueno. Hasta ahora, le deben $800.
Usted tiene una contrademanda. Reconoce que le debía $800.
Contrademanda por acoso, calumnias y agresión.
¿A quién alega que agredió la demandante?
¿Puedo explicar y retomar algo?
No. ¿A quién alega que agredió la demandante?
Ese sería usted. Felicia. ¿Cómo la agredió la demandante?
Me atropelló.
- Trató de atropellarla. - Intentó atropellarme.
Hay una diferencia
entre atropellarla e intentarlo.
¿La atropelló o intentó hacerlo?
Intentó hacerlo.
En el mejor de los casos, sería un intento de agresión.
Sí.
-¿No sufrió heridas? - No.
- Bueno. ¿Tiene un informe policial... - Sí, su señoría.
...que indique que le dijo a la policía,
ese día, que intentó atropellarla?
Aquí se dice que trató de atropellar a mi esposa.
Bueno. Me gustaría verlo.
- Este es el original. Debería... -¡No! Solo quiero eso.
Dice: "Le dije que encendiera el auto y moviera su auto
"porque yo me iba, y ella estaba atrás. Seguía discutiendo.
"Lo puso en marcha y trató de atropellar a mi esposa".
¿A eso se refiere? Está bien. ¿Sufrió alguna herida?
- No, su señoría. - Bueno.
- Este caso es muy simple. - Y luego, su señoría...
- Tina... El caso es muy sencillo. -¿Puedo explicar algo más?
Le debe $800 por el auto, lo que reconoce en su mensaje de texto.
La única otra parte que tiene es por calumnias.
En su contrademanda, sostiene que la demandante la calumnió.
Me gustaría ver las pruebas que tiene de que la calumniara.
¿Puedo ver?
No pude mostrarle que quería al perro.
Esto no es calumnia.
La insulta, pero eso no daña...
Dice: "No me pagan mis cosas, mi caravana", y demás.
Eso no es calumnia.
¿Puedo decir algo que necesito decir?
Antes de que pasara todo esto,
ella quería un cachorro.
Por eso pasó lo del título y todo.
- Quería un cachorro... - Lo leí. Luego, cambió de opinión.
Sí, y eso... Tengo el título.
No me importa. Le debe $800.
- Lo reconoce por mensaje... - Traté de mantener la paz.
Escúcheme. No me importa.
Reconoce que le debía $800
del saldo de $1000 del auto.
Fue a buscar eso y hubo una discusión.
Se puso feo.
Le debe, Tina, los $800 que accedió a pagarle,
el precio de la caravana.
Sentencia para la demandante. Contrademanda desestimada.
Se levanta la sesión.
- No me gusta. - Estoy contenta.
Quería un perro, por eso me dio el título.
Me preguntó si quería un cachorro,
pero dijo que haría un trato conmigo
y solo me cobraría $1200,
pero luego subió el precio a $1500.
Así que no lo compré.
Traté de mantener la paz y decir:
"Te pagaré", cuando cambió de parecer.
Miente bien.
Es una mentirosa.
No importa. Necesita el dinero más que yo.
Es una ridiculez. No tendríamos que haber llegado a esto.
- No es familia. - Está todo bien.
No son más mi familia.
Fue otro gran ejemplo de por qué es tan importante,
especialmente con familiares y amigos,
si vas a vender algo de valor, tenerlo por escrito.
Con desconocidos, no se duda:
"Debería tener algo escrito si vendo algo".
Pero cuando se trata de un amigo o familiar,
es delgada la línea entre el regalo y el préstamo.
Con un documento, nos demuestran fácilmente de qué se trata.
Es la gran lección de estos casos.
Sí, es una gran lección.
Siempre he dicho que, cuando se solicita una licencia de matrimonio,
en general, hay que mostrar ciudadanía y fecha de nacimiento.
Yo creo que una licencia debería incluir todos los bienes
- que reclama que es propiedad separada. - Sí.
¿No sería fácil?
Seguro se acabaría
con el 30 % o 40 % de los procedimientos de divorcio
que se tornan amargos porque, de algún modo, lo establece.
El escrito siempre es importante.
Al comienzo, la pareja está feliz.
Pero, cuando llega la disputa, no están tan felices.
Si tienes un escrito o una licencia,
se facilita el trabajo y reducen el estrés para todos.
- Y me encanta reducir mi nivel de estrés. - Por supuesto.
Caso 2150, Thomas, Williams contra Gilmore. Pasen al frente.
Diamon Thomas y Rumby Williams demandan a la examiga de Rumby,
Shamia Gilmore, por un depósito y el costo de un brunch.
- Diamon, él es su novio. - Sí.
¿Estaba planeando un baby shower?
- En realidad, era un sip and see. -¿Qué es eso?
Como algunos familiares y amigos no podían entrar al hospital,
hicimos algo íntimo después de que el bebé cumpliera seis semanas.
- Bien, y fue el 22 de octubre. - Sí.
Y contrató el servicio de catering de la Srta. Gilmore.
Ella le pasó un precio de $500 por el evento
- y usted le hizo un depósito de $250. - Correcto.
Algunas cosas le molestaron un poco.
Según lo que leo,
vio unos mensajes de texto, o lo que sea,
entre la acusada y su novio
y le pareció que ella era demasiado íntima.
Sí.
La llamó y discutieron.
"No vuelvas a hacer esto".
Como sea. Volvió a llamarla y le dijo: "Sí, quiero que lo hagas tú".
Terminó no brindando sus servicios.
Al final, la llamó y dijo: "No lo haré.
"No me gusta tu actitud, no lo haré".
Usted dijo: "Bien, devuélveme mis $250". Y dijo: "No".
Entonces, la está demandando por su depósito, de $250,
y contrató a otras personas para el evento...
No, lo organizamos nosotros.
Y quiere que pague $1025,
porque dice que eso le costó más de $250, y el resto.
- Sí. - No le otorgaré eso.
Una oferta y un acuerdo de voluntades.
Ese era el contrato. No tiene que estar por escrito.
Teníamos un acuerdo verbal por Instagram.
- Eso dije... ¿A quién le importa? - Así que era por escrito.
Diamon Thomas y Rumby Williams afirman que la examiga de Rumby,
Shamia Gilmore, adeuda un depósito y el costo de un brunch.
Bueno.
Cuénteme usted. No quiso hacer el evento.
Decidió no llevarlo a cabo.
No es que lo haya decidido.
Es que ella se metió en Twitter y amenazó con darme una paliza.
Y no...
No haré negocios si quieres pelear conmigo.
- Bueno. No la culpo. - No tiene sentido estar...
Si fue a Twitter y dijo algo feo de usted,
yo no haría su baby shower
o como lo llamen. Yo tampoco lo haría.
Debe devolverle sus $250.
Ya había comprado artículos para el brunch,
Le devolví la barra de mimosas y le devolví $125.
Pero ella quería todo.
Yo ya había gastado dinero.
No hay forma de que te dé $250.
- No tiene sentido. - Un segundo.
Bueno, déjeme ver qué escribió sobre usted en Twitter.
Y también, jueza...
Afirma que hizo una compra.
- Sí, señora. - Está bien.
¿Tiene comprobante de esa compra?
Tengo la barra de mimosa, no conmigo.
No imprimí nada.
Ni siquiera sé qué es. ¿Qué es una barra de mimosas?
Es donde pone las copas. Es una pared con plantas,
pero tiene para colgar las copas,
los tragos de mimosas,
como cuando cuelga el champán...
¿Ya había ofrecido ese servicio?
No, compré una, pero esta sigue nueva.
Un segundo. ¿Ya ha hecho algo así?
- Ofrece servicios. - Sí.
-¿Cuántas veces? - Bastantes. Pero no...
-¿Cuántas? - Tal vez siete u ocho veces.
Bueno. ¿Y compra una nueva cada vez que la usa?
- Sí, dejo que se la queden. - Espere, los deja.
Ahora puede quedarse con esta
- y usarla la próxima. - Bueno.
Me gustaría decir algo sobre los $950 que nos debe.
Le dimos un depósito de $250
y afirma que la amenazamos...
- No, un segundo. - Ella nos canceló.
No tuvimos el tiempo suficiente
para encontrar otra proveedora.
- No hay... Bueno, qué mal. -¿Puedo preguntar por qué?
Claro. Tiene derecho a que le devuelvan el dinero,
pero su contrato era que ella haría una fiesta,
y no la organizó.
-¿Podemos ver ese contrato? - No, no ha...
- No tenemos el contrato. - Sí. Tenía un acuerdo.
Iba a organizarle un evento el 22 de octubre.
Acordó que le organizara el evento el 22
y le dio un depósito de $250.
Eso es un contrato. Es un contrato oral.
Hubo una oferta y una aceptación.
Eso es un contrato.
Una oferta y un acuerdo de voluntades.
Ella iba a hacer el evento por $500, le pagó $250. Ese era el contrato.
No tiene que estar por escrito.
Teníamos un acuerdo verbal por Instagram.
Eso dije.
- Era por escrito. -¿A quién le importa?
El asunto es...
¿Cómo nos compensan todo
lo que debimos hacer cuando nos canceló?
- Madure. Tiene un bebé. - Sí.
-¿No? - Sí.
-¿Es su único bebé? Genial. - Sí.
Tiene un bebé. Madure.
"Maduré mucho. La vieja yo te habría molido a..."
-¿Y eso? - No estoy segura...
¿Le mostrarías a la demandante? Por curiosidad.
Igual le devolverá los $250.
Ella decidió no hacer el evento.
¿Qué?
No sé qué es. Le estoy mostrando.
Me mostró algo que usted escribió.
-¿Quiere que lea esto? -¡No!
-¿Que le diga qué es? - No.
- Digo: ¿Fue la autora de eso? - Sí.
¿Sobre quién escribió?
Fue una declaración general.
No era por nadie en particular.
- Por eso no la... - Está bien. Devuélvalo.
Es fácil. ¿Es lindo su bebé? ¿Está feliz con él?
- Sí. - Muy bien.
¿Ya no se relaciona con ella?
- No. - Qué bien.
¿Tiene una pared de mimosas? Úsela para otro evento.
Sentencia para la demandante por $250.
- Hemos terminado. Gracias. - Se levanta la sesión.
No estoy de acuerdo con la jueza.
Estoy bien con los $250 y sabiendo
que Shamia se equivocó al quedarse con nuestro depósito al cancelarnos.
Es un lío. No volveré a hacer negocios con ellos.
Cosas que pasan. No puedo controlar lo que siente.
Voy a seguir haciendo lo mío.
No volveremos a contratarla.
Es muy poco profesional, tal como dije en Twitter.
Es emocionante cuando, a mi edad, se aprende algo nuevo.
Aquí aprendemos mucho.
Aprendemos muchas cosas.
Ya entendí lo de la fiesta de compromiso,
bodas, bar mitzvahs, bat mitzvahs,
quinceañeras, bautizo, bautismo,
los baby shower, si no lo dije ya, los aniversarios...
Pero esta es la primera vez que oigo esa expresión.
-Sip and see. -And see.
Sí, creo que es algo nuevo.
Seguro el COVID influenció
y la gente no querría hacer fiestas grandes
o interactuar con muchas personas,
más antes de dar a luz, con los requisitos hospitalarios.
Me gusta la idea.
Solo he ido a un par.
Una espera a que el bebé tenga unas seis semanas de edad
y esté vacunado y...
- Para entonces... - Las primeras vacunas del bebé.
Allí, pueden ver a la familia
y tener un baby shower donde el bebé esté incluido.
Lo sumo a mi lista de eventos.
- Te buscaré uno para que vayas. - Gracias.
¿Quiere justicia? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa Rebeca Rambal