Después de la muerte de su esposo,
él retiró dinero de la cuenta bancaria de su marido.
Ella es quien menos merece ese dinero.
Esa no es su decisión.
Podría traer a 12 personas que dirían lo mismo.
No tiene derecho a juzgar eso.
Voy a pelear esta lucha solo.
Lo siento. Ya paro.
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Kourtney Friend demanda a su examigo, Joseph T. Ivan Jr.,
por robar dinero de la cuenta bancaria de su difunto esposo.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Tomen asiento, por favor.
Hola, jueza. Caso 2190, Friend contra Ivy Jr.
- Gracias. - De nada.
Sra. Friend, su esposo falleció hace poco.
Sí.
-¿Cuándo fue? - El 26 de agosto de 2022.
¿De qué falleció?
Se quitó la vida.
¿Tiene niños?
Tengo una hija. Tiene siete meses.
Nació el 14 de junio de 2022.
Lo lamento.
Gracias.
Sostiene que el Sr. Ivan,
después de la muerte de su esposo,
retiró dinero de la cuenta bancaria de su marido.
¿Era una cuenta conjunta o su cuenta bancaria?
Estaba a su nombre, pero ambos...
- Así que era su cuenta bancaria. - Sí.
¿También tenían una cuenta conjunta?
Solo compartimos esa.
Yo no estaba trabajando, y no estoy.
Era el único proveedor de la familia...
La cuenta bancaria estaba solo a su nombre.
- Sí. - Bien.
-¿Cómo conoce al acusado? - Nos conocimos en 2020.
Trabajamos juntos en Target.
Digo, mi esposo, yo y él.
-¿Usted trabajó allí? - Sí.
¿Se hicieron amigos sociales?
Sí.
En algún momento,
el Sr. Ivan afirma que su esposo necesitaba dinero,
que tenía dificultades con el dinero de la renta.
Bueno.
Eso es lo que sostiene el Sr. Ivan.
¿En qué mes, Sr. Ivan, dice usted
que le prestó dinero al Sr. Friend?
- Es el Sr. Whelan... -¿Whelan?
Sí, Michael y yo fuimos mejores amigos desde el día que nos conocimos.
Enseguida nos llevamos bien.
Acudía a mí, y yo a él...
Solo dígame.
El dinero del que hablamos es del 17 de agosto de 2022.
¿Y la conversación sobre el dinero fue en su casa?
- Sí. - En su casa.
Me gustaría que me contara esa conversación.
Por supuesto. Michael vino a mi puerta el 17 de agosto.
Necesitaba dinero y alejarse de la demandante.
Un segundo.
No me diga lo que necesitaba, sino lo que le dijo.
Que su renta estaba muy atrasada y que necesitaba $1500.
-¿Le preguntó por qué? - Claro.
-¿Y qué dijo? - Era para la renta.
No. ¿Por qué su renta estaba tan atrasada?
No lo dijo exactamente. Se quedó los dos días siguientes
y charlamos mucho al respecto.
Bien, cuando vino el 17 de agosto,
no se quedó en casa con su esposa y su bebé recién nacido.
¿Cuántos días se quedó con usted?
Dos, esa semana.
¿Usted y su esposo pasaron por un momento difícil?
Sí, las últimas semanas antes del final.
Y es cierto que se fue de la casa.
-¿Sabía dónde se alojaba? - No, no lo sabía...
- Pero sabía que se había ido. - Sí, le había pedido que se fuera.
Bueno.
Ahora, su renta en su casa,
donde estaban su esposa y su bebé, estaba atrasada.
Sí, su señoría.
Y necesitaba $1500, según usted. Entonces, ¿qué hizo?
Le presté los $1500.
Sra. Friend, en junio, julio, agosto, ¿estaba trabajando su marido?
Sí.
¿El mismo trabajo?
Estaba trabajando con Burlington. Entonces, sí.
¿Su marido tuvo algún problema,
hasta donde sabe, con drogas o apuestas?
No sabía en ese momento.
Pero ¿ahora sabe?
Sí.
¿Qué tipo de problemas tenía?
Luchaba con el consumo de cocaína.
Bueno, eso explicaría su necesidad de dinero
y los problemas.
Bueno.
Su marido era joven. ¿Tenía algún seguro de vida?
- Sí. - Sí. ¿De cuánto?
De...
Por favor... siete...
No, lo siento, $200 000.
¿Pagó la compañía su seguro de vida? No, porque se suicidó.
No fue eso. Fue...
Había caducado el pago.
Así que creo que su último pago
fue en mayo
y no lo pagó.
Por eso, no pagaron.
- Caducó. - Sí.
Quizá no hubiera sucedido de todos modos, ya que se quitó la vida.
Entonces, le prestó $1500.
¿Cómo recuperó el dinero y cuándo?
Señoría, quiero señalar que ella estaba consciente
del abuso de cocaína la mayor parte del año...
- Un segundo. - Está bien.
Sr. Ivan. No es necesario.
Bueno. Está bien.
Me repito, porque fue nuestro acuerdo.
Michael estuvo en casa una semana después.
Se conectó a mi teléfono porque ya no tenía pertenencias.
Ya no tenía una billetera física o un teléfono.
Los perdió. La Sra. Friend tenía su billetera, pero puedo mostrárselo.
Me pide si puede poner su información memorizada
en mi billetera digital, que puedo mostrarle.
- Sí. - Todavía la tengo.
-¿Su información? - Correcto.
- Con la condición... - Un segundo.
Entiendo lo de recuperar los $1500,
porque dice que fue su acuerdo.
Y esto es avalado por el hecho
de que puso su información bancaria en la tarjeta.
Pero, ¿por qué retiró otra suma,
además de los $1500, de su cuenta?
Kourtney Friend afirma que su examigo, Joseph T. Ivan Jr.,
tomó dinero ilícitamente de la cuenta de su difunto esposo.
- Quiero que mencione eso. - Sí.
Sarah, vas a corroborar.
Es la tarjeta de arriba, señor, que dice "Chime".
Es mi billetera digital personal.
Es como cuando pone algo en su Apple Wallet
y paga con...
A ver, una forma más fácil de describírselo.
Si inicia sesión para verificar su saldo, puede guardar la tarjeta
en su teléfono y es fácil. Paga con él.
Al parecer, el Sr. Friend
inició sesión en el teléfono del acusado con sus datos.
Y hay unas últimas transacciones.
La última transacción fue del 1 de octubre del 2022.
-¿Y de cuánto fue? -$80 en un mercado.
- Y hay unas gasolineras. -$80. Eso es en octubre.
Antes de eso.
Hay una lista de últimas transacciones.
- Esas son las transacciones totales. - Sí.
-¿Que hizo usted? - Pues...
Un segundo. Hay una transacción de $80,
según Sarah, en octubre.
Sí, señora. Entonces...
-¿Fue su transacción? - Sí.
- Bueno. - Tengo...
Espere.
- Seguro que van a coincidir con... -¿Puedo ver...?
Estos son los extractos bancarios desde su muerte
- hasta que la cerré. - Espere...
Bueno, tengo $80 en octubre,
pero en transferencia a... ¿Quién es ese?
- Eso es... -$1400.
Es el difunto.
¿Quién transfirió eso?
Yo. Es una cuenta de GoFundMe,
y llegaremos a esto.
El cheque que llegó después de su muerte fue a mi teléfono,
porque cargó su tarjeta allí. El acuerdo
era que yo recuperaría mi dinero, pero con él vivo,
- con los fondos... - Un segundo.
El resto lo envié a un GoFundMe.
¿Por qué?
Un segundo.
- Podría entender, Sr. Ivan... - Sí.
Por su posición,
y creo que cuadra
- que su amigo fue a usted... - Totalmente.
Que fue porque necesitaba dinero,
que tenía problemas con la esposa,
tenía un problema de adicción
y probablemente gastó el dinero de la renta en su adicción.
Eso tiene sentido.
Aunque recurrió a la autoayuda después de su muerte,
lo cual no apruebo...
Diría que es una deuda de su patrimonio.
Y lo entiendo. Tenía acceso a su cuenta
y decidió recuperar los $1500,
porque dice que fue su acuerdo.
Y lo avala el hecho de que puso su información bancaria
en su billetera virtual.
Pero, ¿por qué se transferiría cualquier otra suma
además de los $1500 de su cuenta?
En el nombre de su familia. Puedo mostrarle por qué.
Tengo transcripciones de nuestros conocidos.
Podría traer a 12 personas...
Lo siento... Todas dirían lo mismo,
con esta afirmación,
pero es una situación muy delicada para muchos.
Así que voy a pelear esta lucha solo, sin ellos.
Un segundo.
Todos le dirán que es la última persona que merece
ese dinero.
Un segundo.
Esto no tiene que ver con su juicio,
o el de otras 30 personas...
- Es lo que Michael me pidió. - Espere.
Señor, a menos que tenga algo escrito del difunto
que se autenticara como se autenticaría un testamento,
no tiene derecho a decidir si su esposa,
o su bebé...
Supongo que murió sin testamento. ¿Es correcto?
- Sí, correcto. - Está bien.
Conforme las leyes de prácticamente todos los estados,
si muere intestado, es decir, que muere sin testamento,
hay un cierto orden de los herederos:
Su cónyuge, sus hijos...
Va en orden.
Hay un orden jerárquico.
No tiene derecho a cambiar eso.
Ni siquiera tiene derecho a cobrarse por mano propia la deuda del difunto.
No tiene derecho a hacer eso.
Pero entiendo que sienta
que, si no se paga usted mismo,
no recuperaría su dinero.
Entiendo.
Pero cualesquiera que fueran sus intenciones, señor,
no tiene derecho a hacer nada más con el dinero en esa cuenta bancaria.
¿Puedo?
¿Soy clara?
Eso espero.
¿Quedó claro? ¿Sí?
Recordé Testamentos, Fideicomisos y Sucesiones.
Sí. Bien. Adelante.
Señoría, Michael y yo teníamos un acuerdo.
- Así que si él... - Señor, un segundo.
Tenían un acuerdo de que le dio un préstamo
de $1500
y, con el fin de asegurar su reembolso,
- leí su respuesta, señor, - Sí.
le dio su número de cuenta, y según usted,
dijo: "Cuando me paguen,
"puedes recuperar el dinero que me prestaste".
Son $1500.
¿Puedo continuar?
Solo he usado $236.
Es todo lo que he usado, $236.
Puedo mostrarle estos cálculos.
Empecemos con $1500. $845 me devolvió el 24 de agosto,
- una semana después... - Bueno, espere.
Entonces, $1500.
- Así es. -¿Y le devolvió qué?
$845 el 24 de agosto.
- Bien hecho por él. - Sí.
¿Se lo pagó al...?
Solo escúcheme. No juegue.
¿Se lo devolvió
físicamente, en efectivo?
- o...? - Digitalmente.
-¿Pagó digitalmente? - Así es.
¿Podría ver eso, Kevin?
Usando mi teléfono y su cuenta.
- Entonces, ahora le debe $655. - Así es.
Bueno.
Kevin, ¿le mostrarías esto a la demandante?
-¿Ha visto esto? - No.
Bien, quiero mostrarle a la demandante.
Entonces, el Sr. Ivan reconoce
que su marido...
- Sra. Friend, atenta. - Sí.
Que su marido le devolvió más de la mitad de lo que había pedido.
Ahora, luego...
Usted sacó, Sr. Ivan, de la cuenta,
¿cuánto dinero?
$236.
No, no es verdad.
Podemos ir línea por línea.
Es un débito, no un crédito.
Envió los $1400 de la cuenta de Michael.
A...
Un segundo, no puede hacer eso, señor.
Tengo un bebé.
Escúcheme. Estuvo allí,
le dio un refugio a Michael cuando...
Para alejarse de ella. Así es.
Lo siento. Ya paro.
Kourtney Friend acusa a su examigo,
Joseph T. Ivan Jr., de robar dinero de la cuenta de su difunto esposo.
¿Cuál de estas cifras...?
Hay un cargo de $80, $60...
¿Son sus cargos?
- Sí. - Está bien, espere.
-$140. - Un segundo.
-$145. - Sí.
-$77.35. - Sí, es todo. Esos cuatro.
¿Y Cash App?
Es la transacción digital que acaba de revisar.
Y $845, listo.
Todavía me deben $392 si hace la cuenta.
Bueno. ¿Cuánto dinero alega...?
Le voy a dar esto.
Debe tener esto.
¿Cuánto dinero alega que sacó de la cuenta?
Estoy pidiendo $2700.
No me importa lo que pide. Eso es irrelevante.
¿Cuánto dinero alega que sacó de la cuenta?
Creo que tomó mucho más de lo que está diciendo.
No me importa lo que crea.
- Bueno, allí está la prueba. - No me...
Aparte de los $1400,
que dice que transfirió a la página de GoFundMe,
¿recibió, para su hija,
algo de estos $1400 que vienen de una página de GoFundMe?
- No... - Está bien.
-¿Pero...? Bien. - Un segundo.
Pero la página de GoFundMe fue posterior a la muerte de su esposo.
-¿Es así? - Sí.
-¿Quién creó el GoFundMe? - Fue el... de mi esposo.
Así que este dinero no era de su marido.
No era dinero de su esposo.
Esto lo creó otra persona, no el demandado, y,
de algún modo, terminó en la cuenta bancaria de su marido.
-¿Entendí bien? - No.
Bueno, ¿qué es esto?
Lo transferí de... Ese es el libro mayor de Michael
adjunto a mi billetera digital.
Entiendo...
Y va a GoFundMe,
una cuenta especial que crean cuando una tragedia...
- Sé lo que es. - Bueno.
No entiendo por qué no estaría en su...
Está. Dice que eso fue "para", no para recibir.
Es un débito, no un crédito.
Envió los $1400 de la cuenta de Michael.
A...
-$1400... - Un segundo.
No puede hacer eso.
Lo siento, señor. No puede.
Extrajo dinero que no le pertenecía,
porque, en el mejor de los casos, aún le deben $400.
-$392. - Sí, está bien. $400.
Todavía le debían $400,
y retiró $1400 del dinero de Michael
y lo envió a la página de GoFundMe.
Sí, porque ella es la última persona en el mundo
que Michael querría que tuviera ese dinero.
- Usted no puede juzgar eso. - Bueno.
Un segundo. Eso...
No es... Escúcheme.
He tratado de explicarle.
- He tratado de explicarle... - Bueno.
...cómo es la sucesión intestada en este país.
Si muere sin testamento,
ciertas personas reciben su dinero.
Si el difunto las odia
o no se hablaba con ellas, no hace ninguna diferencia.
A menos que él y su esposa estuvieran separados
por una orden del tribunal de separación,
ella y su hija tienen derecho a recibir este dinero
y no depende de su mejor amigo ni otros amigos
u otras personas el decir que estaba enojado con ella,
que ella lo echó.
Cualquiera que sea la razón por la que diga
que Michael no querría darle dinero
de esta página de GoFundMe...
No es su decisión.
Recuperó algo de su dinero, él ya le había devuelto algo,
puede que le deban $400...
No los quiero. Ella...
Un segundo, quizá le deban $400.
Pero, si envió este dinero a una página de GoFundMe,
- y fueron $1400... - A nombre de la familia.
-¡No puede hacer eso! - Está bien.
Michael no querría que ella lo tuviera
- y se lo di a su familia. - No puede hacer eso.
Tengo un bebé.
- No lo estoy culpando emocionalmente. - Sí.
Escúcheme.
Estuvo allí, le dio un refugio a Michael cuando...
Para alejarse de ella. Así es.
Lo siento. Ya paro.
Es un hecho. Es la verdad.
Sentencia a favor de la demandante por $1400.
- Terminamos. - Se levanta la sesión.
No importa. Esa mujer es un fraude.
Es un fraude. No deberían darle ese dinero.
Es a la última a la que él
querría que le pagaran.
Estoy feliz de que ella se haya puesto de mi lado
y me escuchara.
Solo le importa el dinero.
Sabía que eso no estaba bien.
¡No lo está! ¿Qué clase de persona...
Kourtney quiere dinero, como siempre.
...toma el dinero de una mamá primeriza
en duelo?
Ha sido un desastre y esto me pone bien.
¡Porque solo yo haría lo correcto y él sabía!
Estaba a la defensiva,
muy a la defensiva y lleno de odio.
Soy el bueno de la historia y él quería que luchara. Eso hice.
No debería haberme quitado nada.
Él ya... Ya he perdido mucho.
Feliz de que se terminó.
Perdí a mi mejor amigo, mi esposo,
el amor de mi vida y el padre de nuestra bebé.
Eso no está bien.
Me sorprendió... en un estado muy vulnerable.
Ese caso, aunque fue trágico y me apiadé de la demandante,
me llevó a Testamentos, Fideicomisos y Sucesiones
y las tres reglas básicas:
Mayoría de edad, en su sano juicio y por escrito.
Es lamentable
que el esposo de la demandante no tuviera.
Si tuviera que adivinar,
diría que la mayoría de la gente,
cuando tiene menos de 40, no tiene testamento.
Sí.
Había sido padre recientemente.
La bebé...
- Es aún más importante. - Sí.
Pero era padre primerizo adicto a la cocaína.
Cuesta determinar el estado mental
de alguien que pasa por eso, pero estuve de acuerdo
en que no se puede culpar al acusado por estar emocional...
Sabía cómo se sentía su amigo
e intentó cumplir sus deseos.
Pero está la ley y hay reglas.
No puede encargarse de redistribuir el dinero de su amigo.
O el de GoFundMe. Sí.
La intención fue buena pero debe seguir las reglas.
- Correcto. - Sí.
¿Quiere justicia? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa: Rebeca Rambal