Tuvieron una relación por un tiempo
y tienen dos hijos.
Sacó a los niños del estado sin mi consentimiento.
¿Su hija disfruta de una relación con el padre?
No.
¿Quieres esperar afuera?
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Desarae Surratt demanda a su exnovio, Curtis Vásquez,
por el costo de un automóvil y manutención.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Tomen asiento.
Hola, jueza. Caso 2195. Surratt contra Vásquez.
- Gracias - De nada.
Sra. Surratt, usted y el Sr. Vásquez
tuvieron una relación por un tiempo,
- y tienen dos hijos. - Correcto.
¿De qué edades?
Tengo una hija de 15 y un hijo de ocho.
¿Cuánto tiempo convivió con el Sr. Vásquez?
Si es que convivieron.
Teníamos idas y venidas.
Yo diría, si sumamos todo, ocho años.
¿Su hija disfruta de una relación con el padre?
- Lamentablemente, no. -¿Es así?
Que yo sepa, teníamos una gran relación.
¿Cuándo vio a su hija por última vez?
Hablamos hace unos días.
Ahora pasa más tiempo con amigos,
pero sí hablamos con frecuencia.
-¿Es verdad? - Es verdad.
-¿Quieres esperar afuera? - Bueno.
Porque, Sra. Surratt, no me parece,
a menos que sea muy necesario, y definitivamente en esta situación
no creo que sea muy necesario
que su hija adolescente actúe como testigo
por un par de miles de dólares.
Que tal vez no le correspondan.
Es claro que el padre tiene contacto con ella.
Ella lo dijo.
Es decir que se comunican y que tienen una relación.
Porque leí la denuncia, y leí la respuesta,
y tengo algunas preguntas básicas.
Usted demanda al Sr. Vásquez,
con quien no vive desde hace muchos años,
pero con quien comparte, según dice aquí,
la custodia compartida, legal y física.
-¿Correcto? - Correcto, su señoría.
-¿Correcto? - Sí.
-¿Fue dictado por una orden judicial? - Sí.
¿Y cuando se dictó?
- Tengo una copia, puedo decirle. - En 2011, su señoría.
- En 2011. -¿Hubo juicio, Sr. Vásquez?
Hubo un juicio, su señoría.
-¿Tuvo representación legal? - Me representé a mí mismo.
¿Y la demandante? ¿Tenía abogado?
Sí, su señoría.
Quisiera ver una copia de esa orden.
Esta es de 2017.
¿Hubo una en 2011?
Esta es la original.
No ha cambiado.
Tenemos las visitas y la custodia.
Y una orden de manutención por separado.
Entonces la orden original, la orden de una parte,
le otorgaba la custodia de los niños al Sr. Vásquez.
No.
Sí, usted fue la demandada en ese caso.
Dice: "El 28 de octubre de 2016, el solicitante", sería el Sr. Vásquez,
"pidió establecer la custodia y los horarios de visita.
"El solicitante, el Sr. Vásquez, solicita la custodia compartida legal y física.
"También solicitó
"que una orden otorgue la custodia exclusiva de los niños
"con el argumento de que su hija cuidaba del hermano
"sin otra supervisión durante largos períodos,
"y que su hija no asistía a la escuela".
Hubo una investigación de Servicios de Protección Infantil
y corroboraron que su hija no iba la escuela.
Correcto.
Y se quedaba en casa como niñera.
Podría decirme, para evitar que lea todo esto,
- si se emitió una orden de manutención. - Sí.
¿Y finalmente los niños permanecieron con usted?
- Correcto. - La orden final.
¿Y cuál era la orden de manutención?
En un principio, la orden
era de $93 al mes.
Creo que tengo una copia.
Y luego aumentaría según el costo de vida cada año.
¿Habla de $93 por ambos niños?
- Para ambos, sí. - Bien.
Finalmente, la orden aumentó. ¿Cuánto paga, señor?
Pago $230 al mes, su señoría.
Lo siento. Esa no es la orden.
Pregunté cuánto paga.
¿Alguna vez se atrasó en el pago?
En un momento, luego me puse al día.
Bueno, si se puso al día, esos $230 pueden ser por los atrasos.
¿Cuál es la orden?
Ya estoy al día con la manutención.
¿Entonces paga $230 según la orden actual?
- Sí, su señoría. - Está bien.
Esta es la demanda.
Usted sostiene que el Sr. Vásquez acordó pagar
la mitad de unas cuotas deportivas de los niños,
las cuales no figuran en la orden de manutención infantil.
Y no lo hizo. Y por eso lo demanda.
Y él dice que no tenían tal acuerdo.
Que usted los inscribió en actividades deportivas,
y luego le dijo: "Me debes la mitad".
-¿Lo estoy leyendo bien? - Es correcto.
-¿Es lo que usted sostiene? - Correcto.
Ahora veamos lo que sostiene la demandante.
Usted dice que quería cambiar la orden de manutención,
no quería el monto que pagaba,
sino ese monto sumado a la mitad de las actividades deportivas.
Teníamos un acuerdo verbal...
Quiero que me diga cuándo sucedió eso,
qué le dijo usted, y qué dijo él.
Primero dígame cuándo se hizo ese acuerdo verbal.
En 2021, probablemente.
Fue una conversación entre padres para decidir...
No, "una conversación entre padres".
Sí.
Él los veía, pagaba la manutención,
el monto que fuera.
Usted habla con él, ¿en persona o por teléfono?
Sr. Vásquez.
Su padre dice que le dio el dinero.
Claramente no fue un día, porque a las dos semanas, le contesta:
"Si yo pudiera recibir el título cuando estés aquí
sería excelente".
Su historia, lo que usted me dijo, es solo un cuento.
Desarae Surratt afirma que su exnovio, Curtis Vásquez,
le debe el valor de un automóvil y manutención.
Curtis le reclama gastos vacacionales y reparaciones de un automóvil.
Dígame primero cuándo tuvo lugar ese acuerdo verbal
Era 2021, probablemente.
Solo una conversación entre padres para decidir la inscripción...
No, "una conversación entre padres".
Sí.
Él ve a los niños, paga su manutención,
el monto que sea.
Usted habla con él, ¿en persona o por teléfono?
En persona.
-¿En su casa? - Sí.
Bien. Cuénteme sobre la conversación.
¿Qué le dijo usted? ¿Qué dijo él?
No recuerdo las palabras exactas.
Por eso esto se trata rápido.
- Porque ya han pasado dos años. - Sí.
Simplemente, al niño le interesaba un deporte,
a la niña, el atletismo.
Va a costar esta cantidad, él respondió:
"Dime cuánto es y pagaré la mitad".
Bueno.
Su señoría, eso no es del todo correcto. No hubo conversación.
Nos comunicamos por mensaje de texto y rara vez me responde.
Me he ocupado de...
Un momento. Estamos hablando de esta ocasión.
Bueno.
Ella dijo que habló con usted
y acordó pagar la mitad de sus actividades deportivas.
Eso me dice que usted inscribió a los niños
en los eventos deportivos, pagó la cuota,
y luego le dijo: "Esta es tu mitad".
Y él dijo: "No voy a pagar eso".
No es así, yo no accedí a pagar la mitad.
No, no digo que haya accedido. Es lo que ella sostiene.
Sí. Yo, inscribí a mi hijo en fútbol.
¿Cuándo?
Este verano, en julio.
Tenía que ir un mes, y ella se llevó a los niños a otro estado,
sin yo saberlo, a unas vacaciones.
Así que no le pedí que pagara la mitad de eso.
Y cuando ella volvió, quise compensarlo.
Pero fue sin que yo supiera.
- Bien. ¿Cuánto pagó por fútbol? - Pagué $75.
¿Y nunca habló con ella sobre pagar la mitad?
No, su señoría.
¿Y nunca hubo una modificación de la orden?
Porque tiene una orden judicial de manutención.
Bueno, eliminaré eso.
Si quiere cambiar la orden, debe hacerlo en la corte.
Pasemos al otro punto que usted piensa que le debe.
El celular. Hábleme del celular.
Abrió una cuenta de celular para mi hija.
-¿Cuándo? - No sé cuándo.
¿Cuándo abrió una cuenta de celular?
- Hace unos siete años. -¿Y la pagó?
- La pagó. - Fue él o su papá.
Fue la empresa.
No me importa. ¿Usted no pagó?
Correcto. Yo no pagué.
Su hija tiene un teléfono celular hace siete años.
¿Y usted no vio las facturas de ese teléfono?
- Correcto. - Entonces él pagó.
Alguien lo pagó. Sí.
-Él pagó. - Yo pagué, su señoría.
- Usted no pagó. - Correcto.
Y ahora quiere que pague por el celular. ¿Por qué motivo?
Sólo por los últimos seis meses que pagué.
No estuve de acuerdo. Pido la mitad...
Quítele el teléfono.
- Bueno, tiene 15 años. Tiene trabajo... - Eso lo entiendo.
-¿Quién le compró el teléfono? - Yo lo compré.
Bueno ¿Hace cuántos años lo compró?
Hace como un año y medio.
Bien. ¿Y lo paga él con su plan?
No, yo lo pagué en efectivo.
No, las facturas.
Él pagaba las facturas.
Usted compró el teléfono hace un año y medio.
Usted dice que paga hace seis meses.
- Sí. -¿Es así? Whitney, ¿no dijo ella:
"¿Los últimos seis meses que pagué?".
- Sí. - Correcto.
Entonces, cuando compró el teléfono, él pagó las facturas por un año.
- Correcto. - Sí.
Bueno, pagó durante siete años,
pero claramente, después de la compra.
Pero antes de eso, ella tenía otro teléfono.
Porque él pagó las facturas durante seis años.
-¿Quién compró ese teléfono? - No lo sé.
Su señoría, yo compré ese teléfono. Era el iPhone XR.
Entonces, compró el primer teléfono y usted el segundo, muy bien.
Y el pagó las facturas durante seis años,
y usted las pagó por seis meses.
No está en una orden judicial.
Si accede a hacerlo, lo hace.
¿Para qué involucran a una corte?
Nunca accedí a pagar el celular.
Él nunca accedió a pagar el otro, cuando ella tenía 13 o 12 años.
Son los padres. Él pagó mucho tiempo. Ahora paga usted.
-¿A qué se dedica, señor? - Trabajo en bienes raíces.
-¿Es una empresa familiar? - Por supuesto.
Hábleme de la empresa familiar.
Los niños ante todo. Lo que es mejor para ellos...
No. La empresa familiar, señor.
¿La empresa familiar?
¿La empresa pertenece a su familia?
No es de la familia.
Trabaja solo. ¿Y desde hace cuanto tiempo?
Unos tres años.
Y antes de eso, estuve en ventas.
Ese negocio sí es familiar. Marketing inmobiliario.
-¿Sí es de su familia? - Sí.
-¿Usted ya no participa? - Sí.
-¿Aún participa? - Sí.
-¿Y quién es el dueño? - Papá.
-¿Su padre? - Sí.
-¿Cuántos empleados tiene? - Unos 10, su señoría.
Su padre tiene 10 empleados, y uno es usted.
Así es, su señoría.
¿Cuánto le paga anualmente su padre?
Es solo por comisión. Sin beneficios.
¿Y en bienes raíces?
¿Tiene su oficina?
¿O trabaja en la oficina de su padre?
- Mi propia oficina. -¿Dónde?
En Maple Grove, Minnesota.
¿Tiene empleados?
No.
Entonces, trabaja para su padre a comisión y por su cuenta...
A comisión, igual que en bienes raíces.
Bien. ¿Hizo declaraciones de impuestos el año pasado?
- No lo hice. -¿Por algún motivo?
Me retrasé.
- Se retrasó un año. - Sí.
-¿Y el año anterior? - Sí, lo hice.
Lo hice, su señoría.
¿Y qué ingresos declaró ese año?
Creo que $55 000. Sí.
Bien. Lo de las facturas telefónicas ya está.
Usted se lo pagó. Bien.
Si usted no quiere pagar,
que ella trabaje después de la escuela.
Ahora, el siguiente punto en la demanda, según lo que usted declaró,
es que usted tenía un auto que no usaba.
El Sr. Vásquez tiene un padre que quería un auto.
Usted declara que el Sr. Vásquez, sin su permiso,
le vendió el auto, su auto,
a su padre, por $700.
Y usted no recibió ese dinero.
Correcto.
El Sr. Vásquez dice que su padre iba a comprar el auto.
Lo condujo. No lo quiso porque tenía problemas,
y quedó en la entrada de la casa de su padre
para que usted lo retire.
Y que su padre nunca le dio $700 por el auto.
Eso sostiene él. ¿Verdad?
Una corrección. Recibí los $700 y se los devolví al día siguiente.
Porque se averió en un día.
-¿Por qué? - Se averió al día siguiente.
Bien, entonces sí se lo vendió.
Sí. La transacción estaba en curso.
Lo pagó en la oficina, que está a unos 16 km de casa.
Y cuando conducía a casa, se averió.
Como no teníamos el título, le devolví el dinero.
Bien. Usted planeó un viaje a Portugal en agosto de 2022.
Es correcto.
Boletos de avión. ¿Cómo consiguió dinero para eso?
Desarae Surratt acusó a su exnovio, Curtis Vásquez,
de vender su auto sin su permiso.
Curtis afirma que le devolvió el dinero y ella puede llevarse el auto.
Bien. Entonces, sí se lo vendió.
Sí. La transacción estaba en curso.
Pagó el auto en la oficina, que está a unos 16 km de casa.
Y cuando conducía a casa, se averió.
Como no teníamos el título, le devolví el dinero.
-¿El auto aún está a su nombre? - Sí.
- Pues vaya a buscarlo. - No quiero el auto.
Bueno, es su auto. Está a su nombre.
Sí, pero al parecer, según mensajes de texto,
que tengo en mi poder, vendió el auto sin permiso.
Él no puede venderlo, porque no se transfirió el título.
Cierto.
Y dice que puede llevárselo.
Está estacionado allí.
El padre no lo quiere, él título no cambió.
No se quedó con dinero de esa venta.
Es una transacción algo tonta,
porque usted sugiere que él le diga al padre:
"Ya está. Se vendió averiado.
No te devuelvo los $700".
Sí. Y según tengo entendido,
porque yo hablé con su padre,
su padre no recibió el dinero.
No puede hablarme de esa conversación.
Si tiene mensajes de texto, quisiera verlos.
Los tengo. Sí.
Están esos mensajes,
y también tengo otros donde Curtis se compromete a pagarme,
y también me dice que...
"Soy Desarae. Curtis dijo que tomarías el Kia,
pero pregunté por el título".
Curtis Grande. ¿Es su padre?
Sí, su señoría.
Muy bien. Sr. Vásquez, su padre dice que le dio el dinero.
Es correcto.
Y ciertamente no fue en un día,
porque a las dos semanas escribe:
"Lo siento. No vi el mensaje.
Si coordináramos que yo reciba el título
mientras estés aquí, sería genial".
Dos semanas después.
Su padre no dijo: "Me devolvió el dinero".
Dijo: "Quiero el título". Dos semanas después.
Lo que usted me dijo es un cuento.
Su señoría. Esto es algo que tengo que aclarar.
No se vendió sin que ella supiera.
Un momento. No es lo que pregunté.
Yo dije que originalmente usted dijo:
"Le vendí el auto a mi padre y ella estaba de acuerdo".
- Aquí dice eso. Por $700. - Así es.
"Me dio los $700, pero..."
¿Estoy en lo correcto, Whitney? ¿El auto se averió en menos de un día?
"Se averió al día siguiente".
Ese día. Y usted le devolvió el dinero.
No es lo que dice su padre aquí, señor.
No es lo que dice su padre aquí.
Discutimos unos días, pero le devolví el dinero.
No. Usted me mintió.
Dijo que se averió ese día y le devolvió el dinero.
La primera conversación de ella fue el 9 de mayo.
Y luego, el 16 de mayo, habla con Curtis Grande.
Ese es su padre.
"Lo siento, no miré mis mensajes. ¿Me pueden dar el título?"
Pasadas dos semanas quería el título.
Y luego su padre habla de usted, dice:
"Curtis me debe mucho dinero.
"Y tampoco logro que me pague". Su padre.
Es correcto, su señoría.
Sí. Curtis Grande le dice a ella:
"¿Puedes decirme que le pasa a Curtis
"que lo hace gastar tanto dinero en tan poco tiempo?".
Ella dice: "Drogas, alcohol, apuestas.
"Es un adicto funcional.
"Incluso consiguió $40 000 y se los gastó por completo.
"Voy a presentar una demanda por los $700 que pagaste por el auto.
"Por algún motivo no me los quiere dar.
"No es tu culpa que me haya robado.
"Yo no tengo problema en darte el título".
Muy bien,
Hasta ahora, le debe $700 por el auto. Y así terminamos.
Entregue el título al otro Curtis.
Tiene su dirección para enviarlo.
- Sí, su señoría. - De acuerdo.
Excelente. Tiene una contrademanda, Sr. Vásquez.
Sí, su señoría. Tengo pruebas de que...
No me venga con tonterías.
Dice que la demandante canceló unas vacaciones.
Planificó un viaje en avión con sus hijos
y ella se los llevó del estado.
Y reparaciones del auto...
Dice que le dio dinero para eso: $250.
"Ayudé a reparar su auto y gasté $250 en repuestos".
¿Cuándo fue eso?
Ese era el auto en cuestión.
El que mencionamos antes.
Bien. Planeó un viaje a Portugal en agosto de 2022.
Así es.
Boletos de avión.
¿Cómo pagó todo eso?
Mis padres me ayudaron a comprar los boletos de los niños.
¿Por qué?
Yo no podía pagar todo.
¿Quién se iba de viaje?
Mi esposa, mis dos hijos y yo.
¿Fue de vacaciones a Portugal con su esposa?
No, no pudimos.
-¿No pudieron? - Correcto.
-¿Por qué? - Porque ella fue la que...
No pregunto por ella ni por los niños. ¿Fue con su esposa?
- No fui. -¿Por qué?
No quería ir sin los niños.
La finalidad era que los niños vieran a sus abuelos.
-¿Su esposa trabaja? - Sí.
-¿De qué trabaja? - Es cantinera.
Sentencia a favor del demandante por $700.
No siga haciendo acuerdos con él, señora.
- Creo que es un gran error. - Sí.
Se desestima su contrademanda. Terminamos.
- También... - Gracias.
Se levanta la sesión.
Ya desestimé la demanda.
- Bueno, su señoría. - Ya terminó.
Estoy un poco decepcionada por no recibir todo
lo que creo que me debía.
Un poco decepcionado.
Sentí que tenía más a mi favor.
En primer lugar, no le haré ningún favor.
Me ocupé económicamente de mis hijos los últimos siete años.
En especial si es monetario.
Quiere cobrar esos seis meses. Pero yo no quería.
Espero que le sirva de escarmiento.
Es algo ridículo.
Estoy cansado de que ensucien mi nombre.
Hago negocios honestos,
ya sean personales o comerciales.
Me ocupo de mis hijos.
Tiene un largo historial de deudas,
de no pagar.
Lo hice y seguiré haciéndolo.
Acude a familiares y amigos,
se lleva tu dinero y se ríe en tu cara. No le importa.
Reclama dinero por un celular que yo compré.
Yo creo que es todo por despecho.
Mis hijos. En definitiva, quiero lo mejor para ellos.
Quiero estar con mis hijos y que no haya dramas.
Tengo muy poco que decir sobre el caso.
Pocas reflexiones, excepto que Curtis Grande,
el padre del acusado, no lo quiere.
No leí los mensajes, pero te creo.
Decía: "¿Qué hace con el dinero?"
En un principio, creí que tal vez ella era irracional.
- Pero no era nada irracional. - Sí.
Creo que conocimos muy bien a Curtis Chico
- el día de hoy. - Coincido.
- Su padre, Curtis Grande, lo sabe. - Sí.
¿Quiere justicia? Vaya a JudyJustice.tv.
Supervisión creativa: Rebeca Rambal