Dicen que ella destruyó su dron.
Vino con nuestro hijo a upa, lo agarró y lo arrojó.
- ¿Lanzó el aparato? - Sí.
- No. - Él la estaba ignorando.
Estaba frustrada y el bebé lloraba.
Solo quería que él me mirara.
A veces un berrinche cuesta dinero.
Esto es La jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Mary Geddry demanda a su exnuera Sarah Zinn
por ingresos perdidos y el costo de un dron.
La corte entra en sesión. De pie.
Pueden sentarse.
Jueza, caso 4880, Geddry vs. Zinn.
- Gracias. - De nada.
No es un caso difícil.
Interesante.
No es difícil.
Sra. Geddry, la Sra. Zinn estaba casada con su hijo.
Y tuvieron un hijo.
- Sí. - Usted tenía un dron.
Hace un año, llevó el dron a un evento familiar.
- Sí. - Y el dron se dañó.
Sí.
Y se dañó al punto de no poder usarse.
Entonces, usted se lo dio a su hijo.
Supongo que es su hijo, porque lo necesitaría como testigo.
Tomó el dron y se lo dio a su hijo con la esperanza de que lo arreglara.
- Su narrativa no es del todo correcta. - Pero se acerca.
- Tal vez, sí. - Se acerca.
Y su hijo se llevó el dron a casa.
Hasta ahora, ¿es así? Se llevó el dron.
Sí, y lo reparé.
Párese. Su madre no sabe lo que pasó, usted sí.
- Se llevó el dron a casa. - Correcto.
- ¿En qué mes y año? - Mayo de 2024.
Mayo de 2024.
Cuando se llevó el dron a casa, ¿fue inmediatamente después
del evento familiar en el que se dañó?
No, fue un mes después.
¿Usted estaba en el evento familiar cuando se dañó?
- Sí. - Hábleme del evento.
Conmemorábamos la muerte de mi abuelo
y celebrábamos su vida.
Yo volaba el dron y cayó desde un metro y medio,
y se rompió la jaula del cardán.
¿Qué es eso?
Mantiene la cámara en su lugar y evita
que las vibraciones la afecten.
¿Pudo volver a usarlo después de la caída?
Sí, funcionaba, pero la cámara quedaba colgando.
No hable.
- Entonces, ¿no se podía usar? - No.
¿Y su madre lo conservó por un mes y luego se lo dio?
Correcto.
Cuando su madre se lo dio, ¿fue en casa de ella?
- ¿O fue a la de usted? - En su casa.
Dígame cuál fue la conversación
cuando su madre le dio el dron. Míreme.
Solo que necesitaba repararlo.
Y le dije que podía ver el registro de qué estaba dañado,
pero decía que todo estaba bien, básicamente,
solo la jaula del cardán estaba dañada.
La cámara no estaba bien posicionada.
Se lo llevó a casa. ¿Intentó arreglarlo de inmediato?
Más o menos. Creo que pasó un día.
Y cuando intentó arreglarlo, ¿desmontó todo el dron?
Casi todo, sí.
¿En la mesa de la cocina?
Correcto.
Ahora se vuelve interesante.
Su madre no tiene conocimiento de lo que pasó porque no estaba ahí.
Usted tenía un bebé recién nacido con la demandada.
- ¿Es su único hijo? - No.
- ¿Cuántos hijos tiene? - Dos.
- ¿Qué edad tiene el otro? - Catorce.
Dígame la fecha en que ocurrió el incidente con el dron
cuando trabajaba en la mesa de la cocina.
El 11 de mayo de 2024.
Sra. Zinn, permítame, porque leí sus documentos
y sé exactamente qué pasaba en su mente
y qué pasaba en la parte frustrada de sus emociones ese día.
¿Su bebé tenía cinco meses? Y lloraba.
Había que cuidarlo.
- Sí. - Y estaba un poco frustrada.
Entró a la cocina para pedirle ayuda.
¿Hasta ahora estoy contando la historia?
Estoy armando todo.
Y él estaba ocupado jugando con el dron.
- Sí. - Y usted le repitió:
"Necesito ayuda".
Y: "¿Me ayudas con el bebé?".
Según usted, él dijo que no.
Aunque no haya dicho que no, no dejó el dron.
Correcto.
Eso fue aparte. Y eso la frustró un poco.
Lo que dice en su respuesta es algo que no creo.
Porque usted dijo que estaba frustrada.
Y tomó una pieza del dron que él sostenía para llamar su atención.
Cuando él le prestó atención, usted dejó la pieza en la encimera.
Sí.
- Eso no me lo creo. - Porque no es verdad.
No es cierto.
Usted no hable.
No sabe nada de lo que pasó ese día.
No estaba ahí.
Vi los registros de vuelo.
No sabe nada de lo que pasó ese día.
No estaba ahí.
Sugiero que quizá sus reacciones con el dron
fueron un poco más inestables de lo que describe
en su respuesta. Eso tendría sentido.
Lo he vivido.
Por eso la demandan.
La demandan porque dicen que ella destruyó su dron.
Sr. Fett, ¿quiere describir lo que pasó?
Dígame lo que pasó en la cocina.
Estaba sentado a la mesa de la cocina.
- Con un dron desarmado. - Desarmado el dron.
Volví a ponerle las piezas necesarias.
Aún no estaba completo. Quería asegurarme de que funcionara.
No me importa.
Aún tenía piezas en la encimera de la cocina.
No hagamos que se vea bien para usted.
Que sea lo más preciso posible.
Le diré a su madre que no abra la boca.
No le comprará un dron nuevo.
Toma registros de vuelo meticulosos para cada vuelo.
Y puede ver que estaba reparado y funcionaba bien.
- Hace una revisión de sistema. - Hasta que ella lo tocó.
Mary Geddry demanda a su exnuera Sarah Zinn
por ingresos perdidos y el costo de un dron.
Bien, dígame qué pasó.
Ella empezó a pedirme a gritos un hisopo para ponerle ungüento
a nuestro hijo, y yo acababa de hacerlo.
Le dije: "No, no voy a hacer eso".
Yo estaba muy concentrado en el dron,
trabajaba de forma muy meticulosa.
Vino con nuestro hijo a upa y empujó mi mano para que soltara el dron,
lo tomó y lo arrojó como un metro sobre la encimera de la cocina,
donde golpeó la tostadora, se cayó y aterrizó sobre la encimera.
¿Lo tomó y lo arrojó un metro
- y aterrizó en la mesada de la cocina? - Sí.
- Correcto. - ¿Y luego?
Siguió gritándome y…
¿Qué le dijo ella?
Dijo: "Es nuestro hijo. Te necesita. ¿Cómo puedes hacer esto?
No te quiero en mi vida".
Cosas de esa naturaleza.
Yo salí porque no quería
que gritara frente a nuestro hijo.
Así que salí y dejé que se calmara.
Y entré y le dije: "¿Sabes?
Probablemente rompiste el dron". Lo conecté. Y así fue.
Lo revisé y no había forma,
no tengo la pericia para repararlo.
¿Quiere decirme si eso es más o menos lo que pasó?
- No. - Usted entró, él la estaba ignorando.
Estaba frustrada y el bebé lloraba.
Él no participaba.
No estaba siendo el padre o el compañero que necesitaba que fuera
en ese momento.
¿Qué lanzó? Escúcheme.
¿Qué lanzó?
Absolutamente nada.
¿Quiere decirme qué hizo?
¿Lo que hice? Sí. Tras cambiarle el pañal a mi hijo…
No. En la cocina.
- Es breve. - En la cocina.
En la cocina, le quité una pieza de la mano
y la puse en la encimera, porque solo quería
que él me mirara.
Lo entiendo perfectamente.
Escúcheme. Entiendo perfectamente lo que dice.
Me ha pasado.
Tengo el premio por eso. Llamar la atención de alguien
suele implicar un poco más
que solo tomar algo suavemente.
Es el equivalente a quitarle algo de la mano a mi bebé
cuando no debería tenerlo.
No rompo las cosas cuando se las saco a mi bebé
y es lo mismo que hice al tomar eso de su mano.
¿Es broma? Habría tomado el dron
y lo habría golpeado con él…
No, habría tomado otra cosa y lo habría golpeado en la cabeza.
Ni siquiera es necesario.
Intento hablar.
No estoy en desacuerdo con usted. No la estoy convirtiendo
en algo terrible, él hacía cosas de hombres.
"Estoy jugando con mi dron.
No molestes. Te estás encargando.
Encárgate". Puedo entender la frustración
de una madre reciente que ya tiene un hijo de 14 años.
Así que esto es… Entiendo.
Bien, ahora usaré mi propia imaginación.
Pero no hay duda de que ella tomó una pieza,
o todo el dron, y la arrojó.
El dron no funcionaba cuando se lo dieron.
Según usted, no tiene la pericia para arreglarlo.
Eso acaba de decir. ¿Puedes leerlo?
¿Dijo: "No tengo la pericia"?
- Después de… - No hable.
Dijo: "No tengo la pericia para repararlo".
¿Cuándo compró el dron?
¿Qué mes y año?
Compré el dron
en abril de 2022.
En abril de 2022, ¿cuánto pagó por el dron?
Fueron 5826 dólares.
Ahora me gustaría ver si, después del 11 de mayo,
llevó el dron para ser reparado profesionalmente.
No, es caro y no tenía los fondos para hacerlo en ese momento.
Entonces, ¿qué espera que haga yo?
No le comprará un dron nuevo.
No pedimos un dron nuevo.
No sé cuánto cuesta arreglarlo.
Tengo los costos de los reemplazos aquí.
No le comprará un dron nuevo.
Toma registros de vuelo meticulosos para cada vuelo.
Y puede ver que estaba reparado y funcionaba bien.
- Hace una revisión de sistema. - Hasta que ella lo tocó.
La máquina no funcionaba
cuando se la dio a su hijo para arreglar. Ahora tiene un dron que no funciona.
- Lo reparé. - Un segundo.
Eso no lo sé. Aún no estaba armado.
Me dijo que las dos piezas estaban separadas.
Ella lo dañó.
Ahora lo que debe hacer es llevarlo a analizar
para averiguar cuánto costará arreglarlo,
porque su hijo no tiene la pericia para arreglarlo.
No le comprará un dron nuevo de reemplazo.
Nunca se lo pedimos.
Un segundo. Usted pagó $5800 hace dos años.
- Sí. - Y pide $3200.
No.
Los $3200 incluyen ingresos perdidos.
¿Ingresos perdidos? ¡Qué tontería! No lo hablaremos.
- Es ridículo. - El costo estimado de la reparación.
Primero, la máquina misma
hace su propio análisis del sistema, y lo tenemos aquí.
Podemos darle los registros de vuelo para mostrar que funcionaba.
Después de que ella lo lanzó, dejó de funcionar.
Señora, necesito un presupuesto para la reparación.
- Digamos… - Lo tengo.
Un segundo.
Mi pregunta era: ¿lo llevó para que lo analizaran?
- No. - Y dijo que no.
Veré qué tiene ahí, pero ¿cómo consigue un presupuesto
de reparación sin que lo revisen?
Sin saber qué tiene de malo.
Y no puede testificar qué tiene de malo.
No, esto no es… Una consulta de precios de accesorios.
No es esto.
Es solo la sección del cardán.
Entienda esto.
Digamos que esto no era un dron.
Digamos que, en lugar de un dron, ella tomó su auto,
en el que su hijo trabajaba, y lo chocó contra un árbol a propósito
y lo dañó.
- Y usted la demanda. - Sí.
¿Qué evidencia cree usted que necesitaría mostrarle a un juez,
una cantidad, en dólares, de lo que costaría reparar el auto?
¿Qué le daría al juez? Se lo haré fácil.
Un presupuesto.
- Correcto. - Pero es lo que tenemos.
No, esto no es un presupuesto de una empresa.
Es de la empresa.
Es de DJI.
Es la lista de componentes.
Las partes dañadas, que se detallan en los registros de vuelo.
En la revisión de sistema,
muestra lo que funciona y lo que no, lo que debe ser reemplazado,
e incluyen una tarifa de servicio de $65.
Más el costo de envío.
El dron vuela.
Podríamos traerlo y moverlo por la sala, nunca dejó de volar.
El daño es que la cámara ya no puede hacer paneos, inclinaciones, zoom,
todas las cosas necesarias para que beneficie el trabajo que hacemos.
No puedo ayudarla.
A menos que lo lleve a una tienda, a una empresa, y lo analicen
y digan qué es lo necesario
porque esto se rompió cuando ella lo lanzó,
no puedo ayudarla.
¿Eso indica, o no, que…?
A CONTINUACIÓN…
Listo. Terminamos.
Terminé con usted.
Terminé con usted. ¿Vio eso que hizo?
Habló con él.
- Habló con él. ¿Cuántas veces…? - Perdón.
¿Eso demuestra que el dron voló el 6 de julio?
Mary Geddry acusó a su exnuera Sarah Zinn
de dañar su dron durante una discusión con su hijo.
Me pide que revise ese dron.
¿Es lo que me pide que haga?
Podríamos mostrarle los dos incidentes.
Un dron no es
como un auto que puede llevarlo
o hacer que alguien vaya y presupueste.
Hay que enviarlo o hablar con ellos por teléfono.
Si parece que lo sabe, voy a hacerle una pregunta.
Quizá eso me ayude.
¿Hay alguna forma de ver en esa máquina
y decirme, antes del 11 de mayo, qué tenía dañado?
- Sí. - ¿Qué me mostrará que estaba roto
antes del 11 de mayo? ¿Qué pieza?
Le diré a su madre que será mejor que no abra la boca.
- Solo lo estoy mirando. - ¿Qué tenía roto el dron
antes del 11 de mayo en el evento familiar?
Creo que la carcasa agrietada era lo único por lo que la cámara
colgaba, por lo que no se podía…
No estaba apto para volar.
Lo que pregunto es: ¿eso dirá el análisis del dron?
- Sí. - A ver. Revise si, antes del 11 de mayo,
dice que lo único roto
- es una carcasa. - Este es el vuelo…
Kevin, observa con mucho cuidado.
¿Cuál era el daño antes del 11 de mayo?
Solo dice: "La aeronave no está conectada".
- ¿Es todo lo que dice, Sr. Fett? - Sí.
Bien, ahora veamos después del 11 de mayo.
¿Muestra que fue reparado?
Sí, muestra el modo normal.
Todo está bien, no hay nada…
¿En qué fecha?
- El 11 de mayo. - ¿Dónde dice "11 de mayo"?
- El 11 de mayo muestra… - Dice: "Cardán atascado".
- ¿Cardán atascado? - Sí.
¿Podría mostrarnos septiembre de 2024?
No creo que lo voláramos…
- No hablo con usted, señora. - Sí.
Nunca voló después del 11 de mayo.
- ¿No voló después del 11 de mayo? - No.
Después de encenderlo y hacer los registros de vuelo.
Muy bien. No ha volado, así que no me mostró nada.
- No. - Genial, muchas gracias.
Muy bien, Sra. Zinn.
Estoy satisfecha, al leer la historia
de lo que mi oficial de la corte y su exesposo me dicen,
que algo sucedió el 11 de mayo que causó que este componente, el cardán,
se rompiera y no funcionara.
Y lo único intermedio que pasó fue que usted lo tocó.
Así que será responsable
de pagar $1429 para arreglar esa pieza.
A veces un berrinche cuesta dinero.
¿Puedo interrumpirla?
Lo del 11 de mayo
no ocurrió el 11 de mayo.
Nuestro incidente con el dron fue en julio.
Semanas antes del primer mensaje
que recibí de Mary Geddry sobre el dron.
Sra. Geddry, no quiero que se involucre
a menos que le haga una pregunta.
¿Entiende?
- Sí. - Bien.
Su exesposa, Sr. Fett,
dice que este incidente con el dron en su cocina
ocurrió en julio. ¿Eso le refresca la memoria?
No.
Se ve en el registro de vuelo.
¿Qué día de julio?
Supongo que el incidente, hasta donde recuerdo,
y no quiero suponer, fue a principios de julio.
- Kevin, ¿sabes usar el dron? - No.
No funcionaba cuando lo trajo a mi casa ese día.
- Estaba desarmado. - Solo quiero saber…
Solo quiero saber si esto muestra algo en julio.
No. Él seguía trabajando en él.
- Probablemente no es cierto. - Sigue.
- Continúa. 1, 2, 3, 4 de julio… - El 6 de julio es la última fecha.
Parece que pasó ese día.
Kevin, ¿hay algo en ese registro
entre el 1 y el 20 de julio?
Revísalo.
Del 1 al 20 de julio.
El 6 de julio, y no hay nada después de ese día.
- ¿Qué dice el 6 de julio? - Vuela por unos cinco minutos.
Parece que volará…
- ¿En serio? ¿Eso fue el 6 de julio? - Sí.
Sr. Fett, vuelva con su madre.
Su madre me dijo que el dron no se había usado
después de este incidente. No hable.
¿Eso indica, o no, que…?
Listo. Terminamos. Terminé con usted.
Terminé con usted. ¿Vio eso que hizo?
Habló con él.
- Habló con él. ¿Cuántas veces…? - Perdón.
- ¿Lo siente? - Lo siento.
¿Eso demuestra que el dron voló el 6 de julio?
- Sí. - Caso desestimado.
Terminamos. Muchas gracias.
Se levanta la sesión.
Yo no lancé nada.
Solo quería llamar su atención para que me mirara.
Sí, ella se enojó y decidió hacer algo físico,
mover mi mano y tomar el dron.
Tuvo un pequeño berrinche.
No había mucha ira. Sí, discutíamos,
pero quería que me mirara, y eso era todo lo que necesitaba.
El hecho de que el dron pueda volar, aún puede volar, lo dije en la corte,
no significa que el cardán y el sistema de cámara no estén dañados.
Sentí que gané la discusión porque tuvo que mirarme.
Se reparará de una forma u otra.
Con suerte, estaré divorciado para entonces.
DESPACHO
Sabes que odio las cosas técnicas.
Sí. Podría comprarte uno para tu cumpleaños.
Fue muy interesante.
La demandada fue muy clara.
Dijo que no sucedió en mayo.
Y fue respetuosa. Esperó su turno.
Dijo: "Disculpe, en realidad, nada de eso es cierto".
Iba a discrepar contigo en el medio
cuando pensé que sabía adónde iba.
Cuando no ibas a aceptar la lista de precios de los repuestos.
Entendí a qué te referías, querías que alguien de un servicio técnico
lo revisara
y dijera: "Esto costará arreglarlo.
Lo firmaré con el membrete de mi empresa
y esta es la factura".
Pero sé que, con mucha tecnología hoy en día, no se manejan así.
Sé que Nueva York aprobó una ley.
Deben poder arreglar la tecnología
por el impacto en el planeta y cosas así.
Así que, muchas veces, con la lista de partes que identifica
el dispositivo en sí, que él decía
que podía mostrarte en el dron,
al hacer un diagnóstico y mostrar
qué partes eran necesarias
para arreglar los errores.
Así que yo habría aceptado la lista que nos dieron
del autodiagnóstico de la máquina.
Pero, al final, no tuvimos que hacer eso porque…
Ella testificó,
al igual que él, que la máquina no se había usado desde el 11 de mayo.
Que estaba rota, ya que ella la tocó.
Pero la máquina dijo que voló en julio.
No dijeron que hubiera algo malo con el vuelo del dron,
sino con la capacidad de la cámara mientras volaba.
Entiendo la discrepancia.
Pero, de cualquier manera, no fueron honestos con eso,
y por eso perdieron.
¿Quiere justicia?
Entre a JudyJustice.tv.
¿QUIERE JUSTICIA? JUDYJUSTICE.TV
Subtítulos: Tamara Aranco Rama
Supervisión creativa Federico Fuidio