1
00:00:02,000 --> 00:00:07,000
Downloaded from
YTS.BZ

2
00:00:02,840 --> 00:00:05,680
[Musique]

3
00:00:08,000 --> 00:00:13,000
Official YIFY movies site:
YTS.BZ

4
00:00:25,320 --> 00:00:27,960
[Musique]

5
00:00:59,080 --> 00:01:00,320
SARAH SALVIANDER : Il y a des
gens dans le monde scientifique

6
00:01:00,360 --> 00:01:04,240
qui affirment que la nature
exquise de l'univers,

7
00:01:04,360 --> 00:01:05,800
les lois exquises de l'univers,

8
00:01:07,520 --> 00:01:09,440
sont la preuve de
l'existence d'un créateur.

9
00:01:12,720 --> 00:01:14,080
Ce point de vue vous semble-t-il logique ?

10
00:01:14,200 --> 00:01:15,200
[Musique]

11
00:01:28,760 --> 00:01:30,760
STEPHEN MEYER : Depuis 2 500
ans, il existe deux grandes

12
00:01:30,800 --> 00:01:33,760
les différentes visions de la
réalité dans la culture occidentale.

13
00:01:36,120 --> 00:01:40,560
Selon l'une de ces histoires,
l'univers, notre planète,

14
00:01:40,680 --> 00:01:44,000
la vie qu'elle abrite,
et surtout nous tous,

15
00:01:44,160 --> 00:01:47,000
sont le fruit d'une
intelligence préexistante,

16
00:01:47,160 --> 00:01:48,680
un esprit déterminé ou un créateur.

17
00:01:50,920 --> 00:01:53,800
JOHN LENNOX : Des gens
comme Galilée, Kepler,

18
00:01:54,960 --> 00:01:58,800
Les Newton croyaient tous en l'existence

19
00:01:58,840 --> 00:02:01,680
d'un concepteur intelligent
à l'origine de l'univers.

20
00:02:01,800 --> 00:02:04,000
INVITÉ : Newton, Boyle,
Kepler, les grands pionniers

21
00:02:04,080 --> 00:02:07,320
de la science moderne, pensait que la
nature recelait des secrets à dévoiler.

22
00:02:07,480 --> 00:02:09,480
Il y avait là des schémas
à mettre en lumière

23
00:02:09,520 --> 00:02:11,960
que nous pouvions comprendre
parce que nous avions déjà décidé

24
00:02:12,000 --> 00:02:14,520
à l'image du même créateur rationnel

25
00:02:14,560 --> 00:02:17,240
qui avaient fondé la
rationalité et le design

26
00:02:17,320 --> 00:02:19,200
et l'ordre légitime dans le monde.

27
00:02:19,360 --> 00:02:22,400
Mais selon une autre théorie, la
matière et l'énergie interagissent

28
00:02:22,440 --> 00:02:24,560
et évoluer de manière
totalement irréfléchie,

29
00:02:24,680 --> 00:02:26,760
de manière aléatoire et s'organisent

30
00:02:26,880 --> 00:02:28,240
dans tout ce que nous
voyons autour de nous.

31
00:02:31,960 --> 00:02:34,559
INTERVENANT : Richard Dawkins, athée de
renommée mondiale, a inspiré

32
00:02:34,560 --> 00:02:35,560
des millions de personnes

33
00:02:35,600 --> 00:02:38,000
en popularisant la biologie évolutive.

34
00:02:38,160 --> 00:02:39,320
RICHARD DAWKINS : Une fois
que la vie a vu le jour,

35
00:02:39,400 --> 00:02:40,480
une fois que la sélection naturelle,

36
00:02:40,600 --> 00:02:43,000
La sélection naturelle
darwinienne s'est mise en marche,

37
00:02:43,120 --> 00:02:48,160
alors on comprend à peu près
les quatre milliards d'années

38
00:02:48,240 --> 00:02:50,120
l'histoire de ce qui
nous a donné naissance

39
00:02:50,160 --> 00:02:52,120
et toutes les autres créatures vivantes.

40
00:02:52,200 --> 00:02:53,560
INTERVENANT : Et c'est justement cette
histoire que je voudrais vous raconter.

41
00:02:53,680 --> 00:02:57,320
Ce qui nous est cher, y
compris notre existence même,

42
00:02:57,440 --> 00:02:59,320
sont victimes d'un accident cosmique.

43
00:02:59,480 --> 00:03:02,760
INTERLOCUTEUR : Ça semble tellement
évident que si on a un jardin,

44
00:03:02,880 --> 00:03:04,400
Il doit bien y avoir un jardinier.

45
00:03:04,520 --> 00:03:08,520
Mais ce que la science a désormais
accompli, c'est une émancipation

46
00:03:08,560 --> 00:03:13,560
de cette envie d'attribuer
ces choses à un créateur.

47
00:03:15,120 --> 00:03:16,640
STEPHEN MEYER : Et cette
opinion s'est répandue

48
00:03:16,720 --> 00:03:20,440
en raison des théories scientifiques
élaborées au XIXe siècle.

49
00:03:20,520 --> 00:03:25,160
INTERVENANT : Des scientifiques
comme Pierre Laplace, Charles Darwin,

50
00:03:25,280 --> 00:03:28,600
et Thomas Henry Huxley ont chacun
tenté d'expliquer ces événements

51
00:03:28,680 --> 00:03:31,440
dans l'histoire de
l'univers, comme l'origine

52
00:03:31,520 --> 00:03:35,520
du système solaire, l'origine
de nouvelles formes de vie,

53
00:03:35,680 --> 00:03:37,840
et même l'origine de la
toute première forme de vie.

54
00:03:39,560 --> 00:03:41,520
STEPHEN MEYER : À la fin du XIXe siècle,

55
00:03:41,640 --> 00:03:44,720
une histoire fluide sur
l'origine de presque tout

56
00:03:44,800 --> 00:03:48,240
pourrait s'expliquer par un
processus lent et progressif,

57
00:03:48,360 --> 00:03:50,480
et des processus purement naturalistes.

58
00:03:50,560 --> 00:03:51,920
JAY RICHARDS : Au XIXe siècle,

59
00:03:52,040 --> 00:03:54,520
la science en était venue à être associée

60
00:03:54,560 --> 00:03:57,320
en lien avec une conception philosophique
plus large appelée matérialisme,

61
00:03:57,400 --> 00:04:00,120
dans lequel vous partez simplement
du principe que le matériel

62
00:04:00,200 --> 00:04:01,160
L'univers est tout ce qui existe.

63
00:04:02,400 --> 00:04:04,040
STEPHEN MEYER : Et c'est pourquoi
de nombreux scientifiques de renom

64
00:04:04,080 --> 00:04:07,400
ont affirmé que la science sape la
croyance en toute forme d'intelligence

65
00:04:07,480 --> 00:04:10,520
ou un créateur délibéré
à l'origine de l'univers.

66
00:04:10,680 --> 00:04:12,560
INTERVENANT : Dites oui ou
non à cette affirmation.

67
00:04:12,680 --> 00:04:14,600
La science réfute l'existence de Dieu.

68
00:04:14,720 --> 00:04:19,400
INTERVENANT : Cinq cents ans de
science ont démontré que Dieu,

69
00:04:19,560 --> 00:04:22,400
Cette vague idée n'est guère probable.

70
00:04:22,520 --> 00:04:24,320
NEIL DEGRASSE TYSON : Ça ne
me pose aucun problème si,

71
00:04:24,440 --> 00:04:26,240
alors que nous cherchons à
comprendre les origines des choses,

72
00:04:26,360 --> 00:04:27,880
on tombe sur l'homme barbu.

73
00:04:28,000 --> 00:04:31,120
Si ça s'affiche, on est prêts à y aller.

74
00:04:31,240 --> 00:04:32,080
D'accord ?

75
00:04:32,240 --> 00:04:33,160
Pas de problème.

76
00:04:34,720 --> 00:04:36,360
Il n'y a tout simplement
aucune preuve de cela.

77
00:04:36,480 --> 00:04:37,640
JOE ROGAN : Que répondez-vous à cela ?

78
00:04:37,760 --> 00:04:40,040
INTERLOCUTEUR : Ce n'est pas ce
que pensait Darwin au XIXe siècle.

79
00:04:40,120 --> 00:04:41,320
C'est une nouvelle ère
qui s'ouvre en biologie.

80
00:04:41,400 --> 00:04:43,640
La situation est bien plus
complexe qu'on ne le pensait

81
00:04:43,720 --> 00:04:45,720
lorsqu'ils ont formulé
ces idées évolutionnistes.

82
00:04:45,800 --> 00:04:47,080
JOE ROGAN : Il y a beaucoup de gens

83
00:04:47,120 --> 00:04:50,800
qui adoptent des philosophies
s'inspirant des religions.

84
00:04:50,960 --> 00:04:52,960
INTERLOCUTEUR : Si vous pouvez
démontrer que la vie est apparue

85
00:04:53,000 --> 00:04:56,440
par un processus évolutif
totalement aléatoire,

86
00:04:57,840 --> 00:04:58,680
tu seras plus enclin à

87
00:04:58,760 --> 00:05:00,720
vers une vision du
monde plus matérialiste.

88
00:05:00,840 --> 00:05:02,320
STEPHEN MEYER : Et cette
opinion, si elle est vraie,

89
00:05:02,440 --> 00:05:05,360
a des conséquences profondes sur
la question de savoir si nos vies

90
00:05:05,440 --> 00:05:07,480
ont une quelconque signification
ou importance fondamentale.

91
00:05:08,680 --> 00:05:10,040
PIERCE MORGAN : Avez-vous
réfléchi à ce qui va se passer ?

92
00:05:10,120 --> 00:05:11,640
quand ta vie prendra fin ?

93
00:05:11,720 --> 00:05:13,080
INVITÉ : Est-ce que j'ai
réfléchi à ce qui va se passer ?

94
00:05:13,200 --> 00:05:14,200
PIERCE MORGAN : Oui. INVITÉ
: Bien sûr, je meurs.

95
00:05:14,280 --> 00:05:15,120
PIERCE MORGAN : Oui.

96
00:05:15,280 --> 00:05:16,240
À ton avis, que se passe-t-il ?

97
00:05:17,200 --> 00:05:18,920
INVITÉ : Je pense que je
serai enterré ou incinéré.

98
00:05:19,000 --> 00:05:20,400
PIERCE MORGAN : Et c'est tout ?

99
00:05:20,520 --> 00:05:21,560
INVITÉ : Rien d'autre après ça.

100
00:05:21,720 --> 00:05:23,240
Tu as un cerveau qui se détériore.

101
00:05:23,320 --> 00:05:24,680
Il n'y a tout simplement rien.

102
00:05:25,840 --> 00:05:30,120
INTERVENANT : Nous voilà,
comme des mites sur une prune.

103
00:05:31,200 --> 00:05:33,320
Et la cerise sur le gâteau,
c'est cette petite planète,

104
00:05:33,480 --> 00:05:37,640
et elle tourne autour d'une
étoile locale insignifiante.

105
00:05:37,800 --> 00:05:43,720
Et cette étoile se trouve dans les
confins méconnus d'une galaxie ordinaire,

106
00:05:43,880 --> 00:05:48,560
qui contient 400 milliards
d'autres étoiles.

107
00:05:48,760 --> 00:05:51,320
Et cette galaxie n'est qu'un
exemple parmi tant d'autres

108
00:05:51,400 --> 00:05:54,160
comme 100 milliards d'autres galaxies.

109
00:05:54,280 --> 00:05:57,560
Donc, l'idée que nous sommes au centre,

110
00:05:59,000 --> 00:06:05,440
que nous soyons la raison pour laquelle
l'univers existe, c'est pathétique.

111
00:06:08,400 --> 00:06:10,000
STEPHEN MEYER : Cette
vision sombre de l'univers

112
00:06:10,040 --> 00:06:11,840
préoccupe beaucoup de gens.

113
00:06:12,000 --> 00:06:14,800
Si nous sommes le produit d'une vision
matérialiste purement impersonnelle

114
00:06:14,880 --> 00:06:18,400
forces, et si, à terme,
l'univers connaîtra une

115
00:06:18,440 --> 00:06:20,959
la mort, ne laissant derrière elle que de
la matière froide et obscure, comme

116
00:06:20,960 --> 00:06:22,080
nous le disent les scientifiques,

117
00:06:22,160 --> 00:06:23,920
alors cela ne peut avoir
aucune signification durable

118
00:06:24,000 --> 00:06:25,480
ou un sens à notre existence.

119
00:06:29,120 --> 00:06:30,280
DAVID BERLINSKI : Mais est-ce vrai ?

120
00:06:30,400 --> 00:06:34,800
Quelle est la probabilité que ce panorama

121
00:06:34,880 --> 00:06:37,440
qui m'apparaît chaque
fois que j'ouvre les yeux

122
00:06:39,040 --> 00:06:42,600
n'a-t-elle pas une très
bonne raison d'être ?

123
00:06:44,240 --> 00:06:45,600
JAY RICHARDS : Bon, nous
avons deux superbes,

124
00:06:45,720 --> 00:06:48,400
des récits contradictoires sur la réalité.

125
00:06:48,520 --> 00:06:51,560
On suppose qu'il existe un créateur
doté d'une volonté derrière l'univers.

126
00:06:51,640 --> 00:06:54,040
L'autre envisage des processus mécaniques

127
00:06:54,120 --> 00:06:55,600
qui donne naissance à
tout ce que nous voyons.

128
00:06:57,400 --> 00:06:58,720
Mais laquelle de ces histoires est vraie ?

129
00:07:01,040 --> 00:07:02,400
Comment expliquer tout cela ?

130
00:07:06,200 --> 00:07:07,680
Quelle est l'histoire de l'univers ?

131
00:07:20,600 --> 00:07:23,880
INTERVENANT : On peut dire : « Écoute,
tu peux remonter aussi loin que tu veux,

132
00:07:24,000 --> 00:07:25,599
mais d'une manière ou d'une autre, la
matière de l'univers devait

133
00:07:25,600 --> 00:07:26,240
bien venir de quelque part

134
00:07:26,320 --> 00:07:29,120
« Ça vient de quelque part, et
n'est-ce pas ce qu'a fait Dieu ? »

135
00:07:29,200 --> 00:07:31,720
Mais cela n'est vrai que
si l'univers a été créé.

136
00:07:31,880 --> 00:07:34,040
Si l'univers a toujours existé,

137
00:07:34,160 --> 00:07:36,560
si l'univers était infiniment vieux,

138
00:07:36,680 --> 00:07:38,920
alors le créateur n'a plus rien à faire.

139
00:07:41,480 --> 00:07:44,240
STEPHEN MEYER : Comment
l'univers a-t-il vu le jour ?

140
00:07:48,000 --> 00:07:49,840
C'est une question ancestrale
qui remonte à très loin

141
00:07:49,880 --> 00:07:50,520
aux Grecs de l'Antiquité.

142
00:07:50,640 --> 00:07:54,120
L'univers a-t-il toujours
existé, ou est-il fini ?

143
00:07:54,240 --> 00:07:56,800
Une question philosophique à laquelle
la science a commencé à s'intéresser

144
00:07:56,880 --> 00:07:58,680
et y répondre au début du XXe siècle.

145
00:08:00,800 --> 00:08:02,520
Et tout commence avec un
artiste relativement méconnu

146
00:08:02,560 --> 00:08:04,880
un astronome du nom de Vesto Slipher.

147
00:08:07,720 --> 00:08:09,760
Slipher observe à travers des télescopes,

148
00:08:09,920 --> 00:08:13,760
et il observe ces phénomènes
nébuleux dans le ciel nocturne.

149
00:08:16,680 --> 00:08:18,280
ROBERT SHELDON : Des choses floues
qui ne se sont jamais précisées

150
00:08:18,320 --> 00:08:19,600
dans votre télescope.

151
00:08:19,720 --> 00:08:21,160
STEPHEN MEYER : Mais ce que
Slipher a réussi à faire

152
00:08:21,200 --> 00:08:23,680
ce que j'ai découvert, c'est
que la lumière qui venait

153
00:08:23,720 --> 00:08:30,040
la lumière provenant de ces nébuleuses
présente un décalage vers le rouge

154
00:08:30,120 --> 00:08:31,680
du spectre électromagnétique.

155
00:08:32,840 --> 00:08:34,280
Tu fais passer de la
lumière à travers un prisme,

156
00:08:34,400 --> 00:08:37,760
il se séparera en différentes
couleurs, du rouge au violet.

157
00:08:37,880 --> 00:08:39,999
La lumière rouge correspond à une lumière
dont les longueurs

158
00:08:40,000 --> 00:08:40,880
d'onde sont plus longues.

159
00:08:42,480 --> 00:08:44,560
SARAH SALVIANDER : On parle de décalage
vers le rouge parce que la lumière

160
00:08:44,640 --> 00:08:48,160
qui a une longueur d'onde plus grande a
tendance à être de couleur plus rouge.

161
00:08:48,280 --> 00:08:49,960
Imaginons qu'un camion de
pompiers passe devant vous

162
00:08:50,000 --> 00:08:51,160
avec sa sirène allumée.

163
00:08:51,280 --> 00:08:53,520
Et à mesure qu'il défile, le ton change.

164
00:08:53,720 --> 00:08:55,760
Alors [imite une sirène].

165
00:08:55,880 --> 00:08:57,280
Au moment où quelque
chose s'éloigne de toi,

166
00:08:57,360 --> 00:08:59,000
quel que soit le type d'ondes qu'il émet,

167
00:08:59,120 --> 00:09:00,520
qu'il s'agisse d'ondes
sonores ou d'ondes lumineuses,

168
00:09:00,640 --> 00:09:01,560
vont être étirés.

169
00:09:02,960 --> 00:09:06,200
Ainsi, puisque la nébuleuse observée
par Slipher présentait un décalage

170
00:09:06,240 --> 00:09:08,760
dans le sens du rouge, cela
signifiait que la nébuleuse

171
00:09:08,800 --> 00:09:09,800
s'éloignait de nous.

172
00:09:10,920 --> 00:09:12,760
STEPHEN MEYER : À l'époque, une nébuleuse,

173
00:09:12,880 --> 00:09:15,119
On pensait qu'il s'agissait simplement
d'un nuage de gaz au

174
00:09:15,120 --> 00:09:15,920
sein de notre galaxie.

175
00:09:17,320 --> 00:09:19,720
Certains astronomes pensaient qu'il
s'agissait peut-être d'une galaxie

176
00:09:19,800 --> 00:09:22,200
au-delà, mais c'était un sujet de débat.

177
00:09:22,320 --> 00:09:26,040
Puis, en 1924, le débat
fut définitivement tranché

178
00:09:26,080 --> 00:09:29,200
lorsqu'Edwin Hubble a utilisé
de nouvelles techniques

179
00:09:29,240 --> 00:09:31,360
pour mesurer les distances astronomiques.

180
00:09:32,920 --> 00:09:36,400
Hubble a commencé à observer la nébuleuse
d'Andromède et s'est rendu compte

181
00:09:36,480 --> 00:09:40,360
qu'il se trouvait à au moins
900 000 années-lumière de nous,

182
00:09:40,440 --> 00:09:42,000
et pourtant, la distance qui nous sépare

183
00:09:42,080 --> 00:09:44,360
La galaxie n'était qu'à
300 000 années-lumière.

184
00:09:44,520 --> 00:09:47,800
C'est ainsi qu'il comprit
que ces nébuleuses

185
00:09:47,880 --> 00:09:49,120
Ce doivent être des galaxies distinctes.

186
00:09:50,560 --> 00:09:52,480
[Musique]

187
00:09:56,160 --> 00:09:57,800
Et puis, alors qu'il
observait les galaxies

188
00:09:57,880 --> 00:10:00,520
grâce à ce magnifique
nouveau télescope à dôme,

189
00:10:00,640 --> 00:10:03,280
il a alors pu admirer cette
magnifique construction,

190
00:10:04,480 --> 00:10:07,520
pas seulement une tache gazeuse
sur une plaque photographique.

191
00:10:08,880 --> 00:10:12,160
Et Hubble s'est alors mis à étudier
non seulement la nébuleuse d'Andromède,

192
00:10:12,240 --> 00:10:14,840
mais bon nombre de ces
nébuleuses, c'est-à-dire

193
00:10:14,920 --> 00:10:18,640
galaxies, et ont découvert qu'elles
présentaient toutes un décalage

194
00:10:18,760 --> 00:10:21,880
vers la droite, ce qui signifie
qu'ils s'éloignaient tous de nous.

195
00:10:24,000 --> 00:10:25,200
ROBERT SHELDON : Bon, on aurait dit que

196
00:10:25,280 --> 00:10:28,800
si l'espace-temps lui-même
était en expansion et s'étirait

197
00:10:28,880 --> 00:10:30,040
STEPHEN MEYER : Comme
un ballon qui se gonfle.

198
00:10:31,960 --> 00:10:33,840
On observe une expansion
uniforme de près de

199
00:10:33,880 --> 00:10:35,520
toutes les galaxies s'éloignant
les unes des autres.

200
00:10:39,680 --> 00:10:45,120
SARAH SALVIANDER : Mais que fais-tu
quand tu te mets à courir dans ta tête ?

201
00:10:45,240 --> 00:10:46,840
Et si on inversait ce scénario ?

202
00:10:51,840 --> 00:10:54,560
STEPHEN MEYER : Alors que nous
commençons à remonter le temps

203
00:10:54,600 --> 00:10:56,880
et imaginez à quoi aurait
ressemblé l'univers il y a mille

204
00:10:56,960 --> 00:10:59,960
il y a des années, ou il y a un million
d'années, ou il y a un milliard d'années,

205
00:11:00,080 --> 00:11:02,039
ou quelle que soit la période à laquelle
on remonte, on finit

206
00:11:02,040 --> 00:11:02,840
toujours par tomber sur

207
00:11:02,880 --> 00:11:05,560
vers un endroit où toute
cette matière en expansion

208
00:11:05,680 --> 00:11:07,960
se serait solidifié au même endroit,

209
00:11:08,080 --> 00:11:09,920
marquant le début de l'expansion.

210
00:11:15,880 --> 00:11:18,000
Et sans doute même le commencement
de l'univers lui-même.

211
00:11:20,800 --> 00:11:22,640
INTERVENANT : Mais il y avait autre chose.

212
00:11:22,760 --> 00:11:25,600
Quelques années auparavant, le
physicien Albert Einstein avait

213
00:11:25,680 --> 00:11:28,400
une avancée majeure dans notre
compréhension de la gravité,

214
00:11:28,520 --> 00:11:31,640
une théorie qui indiquait
également l'origine de l'univers.

215
00:11:31,760 --> 00:11:34,800
Mais cette implication de sa
théorie le troublait tellement

216
00:11:34,840 --> 00:11:36,720
qu'il l'a rejetée d'emblée.

217
00:11:39,520 --> 00:11:42,360
STEPHEN MEYER : En 1915, il a
élaboré une théorie révolutionnaire

218
00:11:42,440 --> 00:11:45,200
de la gravité, appelée
relativité générale.

219
00:11:45,320 --> 00:11:47,160
ALBERT EINSTEIN : Le plus grand
bouleversement dans la vision de l'homme

220
00:11:47,200 --> 00:11:49,360
de l'univers depuis Isaac Newton.

221
00:11:49,520 --> 00:11:51,360
Personne ne pouvait en
prévoir les conséquences.

222
00:11:52,880 --> 00:11:54,400
STEPHEN MEYER : Cela impliquait
que des corps massifs

223
00:11:54,480 --> 00:11:56,800
dans l'espace, l'espace lui-même
s'est littéralement courbé

224
00:12:00,240 --> 00:12:02,520
un peu comme une boule de
bowling qui déforme la surface

225
00:12:02,560 --> 00:12:03,480
d'un trampoline.

226
00:12:05,680 --> 00:12:07,520
ALBERT EINSTEIN : Les
déformations de l'espace dues

227
00:12:07,560 --> 00:12:10,640
vers un corps céleste massif comme
le Soleil a déterminé la trajectoire

228
00:12:10,680 --> 00:12:13,480
des objets de moindre
importance, comme les planètes.

229
00:12:13,560 --> 00:12:15,440
ROBERT SHELDON : Cette découverte
a eu un impact considérable

230
00:12:15,520 --> 00:12:18,720
qu'Einstein est passé du
statut de physicien ringard

231
00:12:18,760 --> 00:12:20,160
qui a fait sensation dans le monde entier.

232
00:12:21,360 --> 00:12:24,760
STEPHEN MEYER : Sa théorie n'a pas
seulement bouleversé notre compréhension

233
00:12:24,800 --> 00:12:26,320
de la structure actuelle de l'univers,

234
00:12:27,520 --> 00:12:29,439
cela a également eu de profondes
répercussions sur une

235
00:12:29,440 --> 00:12:30,280
question de longue date

236
00:12:30,360 --> 00:12:31,920
sur l'origine de l'univers.

237
00:12:34,440 --> 00:12:35,680
ROBERT SHELDON : La théorie
d'Einstein impliquait

238
00:12:35,760 --> 00:12:37,400
qu'en plus de la gravité, il y a

239
00:12:37,480 --> 00:12:39,680
Il doit s'agir d'une force
qui pousse vers l'extérieur.

240
00:12:46,360 --> 00:12:48,480
STEPHEN MEYER : Car si la
gravité était la seule force

241
00:12:48,520 --> 00:12:50,760
dans l'univers, tout se serait figé

242
00:12:50,840 --> 00:12:52,000
dans un immense trou noir.

243
00:12:54,560 --> 00:12:56,560
Mais nous ne vivons pas
dans ce genre d'univers.

244
00:12:56,680 --> 00:12:59,080
Nous vivons dans un univers
où il y a de l'espace vide

245
00:12:59,160 --> 00:13:00,240
entre des corps massifs.

246
00:13:02,040 --> 00:13:04,840
Il doit bien y avoir une sorte
de force antigravitationnelle

247
00:13:04,920 --> 00:13:07,240
ou une sorte de force de
poussée vers l'extérieur

248
00:13:07,280 --> 00:13:08,800
c'est ce qui crée l'espace vide.

249
00:13:11,040 --> 00:13:12,240
ROBERT SHELDON : Il s'est battu
sans relâche pour y arriver.

250
00:13:12,280 --> 00:13:14,440
Et pour finir, il a dit
: « Je vais devoir mettre

251
00:13:14,480 --> 00:13:19,240
« en intégrant un terme d'antigravité dans
mon équation générale de la relativité »,

252
00:13:19,360 --> 00:13:21,680
et il l'a appelée «
constante cosmologique ».

253
00:13:21,800 --> 00:13:23,280
STEPHEN MEYER : Et les physiciens
d'aujourd'hui admettent

254
00:13:23,360 --> 00:13:24,960
qu'il existe une constante cosmologique.

255
00:13:25,040 --> 00:13:27,040
Il y a une force qui
pousse vers l'extérieur.

256
00:13:27,200 --> 00:13:28,640
Mais Einstein est allé encore plus loin.

257
00:13:31,280 --> 00:13:33,680
Il a simplement choisi
une valeur au hasard

258
00:13:33,720 --> 00:13:35,240
pour cette force de poussée
vers l'extérieur, une

259
00:13:35,280 --> 00:13:38,400
qui était parfaitement équilibrée
par la force de gravité,

260
00:13:38,520 --> 00:13:42,280
pour laisser entendre que
l'univers était statique,

261
00:13:42,440 --> 00:13:44,480
ni en expansion, ni en contraction,

262
00:13:44,560 --> 00:13:47,760
et est donc éternel et
existe par lui-même.

263
00:13:51,480 --> 00:13:54,280
Cependant, les physiciens
théoriciens ont commencé

264
00:13:54,320 --> 00:13:56,240
pour travailler avec les
équations d'Einstein.

265
00:14:01,600 --> 00:14:04,520
Et l'un de ces physiciens
était ce prêtre belge,

266
00:14:04,680 --> 00:14:05,640
Georges Lemaître.

267
00:14:09,280 --> 00:14:12,760
Ils se sont rendu compte que
la conclusion la plus évidente

268
00:14:12,800 --> 00:14:15,199
L'une des conséquences des équations
d'Einstein était que

269
00:14:15,200 --> 00:14:16,400
l'univers était en expansion.

270
00:14:18,320 --> 00:14:21,840
Mais Lemaître avait également
connaissance des données qui arrivaient

271
00:14:21,920 --> 00:14:23,640
de Vesto Slipher sur le
décalage vers le rouge.

272
00:14:26,320 --> 00:14:29,720
C'est ainsi que Lemaître a mis en
relation ces deux séries de preuves

273
00:14:29,800 --> 00:14:32,480
et a formulé ce que l'on appelle
aujourd'hui la théorie du Big Bang.

274
00:14:32,560 --> 00:14:43,200
JAY RICHARDS : Einstein, pour
diverses raisons philosophiques

275
00:14:43,280 --> 00:14:44,800
pour des raisons théoriques, essayait

276
00:14:44,880 --> 00:14:47,480
pour éviter les
implications de sa théorie.

277
00:14:50,840 --> 00:14:53,720
STEPHEN MEYER : Mais Lemaître
et Einstein se sont rencontrés

278
00:14:53,800 --> 00:14:55,120
lors d'une conférence en 1927.

279
00:14:55,240 --> 00:14:58,680
Ils avaient partagé un taxi,

280
00:14:58,920 --> 00:15:01,640
où Lemaître aurait informé Einstein

281
00:15:01,680 --> 00:15:03,519
à propos des preuves fournies par le
décalage vers le rouge indiquant

282
00:15:03,520 --> 00:15:04,320
que l'univers était en réalité

283
00:15:04,360 --> 00:15:06,999
en expansion, malgré les efforts
d'Einstein pour la

284
00:15:07,000 --> 00:15:08,320
présenter comme statique.

285
00:15:10,720 --> 00:15:14,840
Einstein lui dit que tes
calculs sont irréprochables,

286
00:15:15,040 --> 00:15:17,160
mais ton sens de l'orientation
est épouvantable.

287
00:15:18,560 --> 00:15:21,760
Einstein l'a accusé d'avoir
formulé cela, en le déduisant

288
00:15:21,800 --> 00:15:23,880
plutôt que de la doctrine
chrétienne de la création

289
00:15:23,960 --> 00:15:25,120
d'après les éléments de preuve.

290
00:15:25,280 --> 00:15:27,920
Lemaître s'est offusqué de
cela, a montré, non, en fait,

291
00:15:28,040 --> 00:15:29,640
J'ai les preuves de mon côté.

292
00:15:29,760 --> 00:15:31,080
L'univers est en expansion.

293
00:15:31,200 --> 00:15:34,360
Et tes équations, une fois
résolues, indiquent un commencement.

294
00:15:37,040 --> 00:15:39,840
C'est ainsi qu'en 1931, Einstein sortit

295
00:15:39,920 --> 00:15:42,080
au télescope Hooker du Mont Wilson

296
00:15:45,360 --> 00:15:49,280
et a examiné les preuves
de l'expansion de l'univers

297
00:15:49,360 --> 00:15:50,400
grâce au télescope Hubble.

298
00:15:59,520 --> 00:16:01,640
Et puis, une semaine ou deux plus
tard, il accorde une interview

299
00:16:01,680 --> 00:16:04,120
au New York Times et reconnaît que Hubble

300
00:16:04,200 --> 00:16:06,160
et son collègue Humason avait démontré

301
00:16:06,240 --> 00:16:08,080
que l'univers n'est pas statique.

302
00:16:08,200 --> 00:16:11,520
Plus tard, il a reconnu
que ses ajustements

303
00:16:11,560 --> 00:16:13,000
de la constante cosmologique

304
00:16:14,920 --> 00:16:16,880
a été la plus grande erreur
de sa carrière scientifique.

305
00:16:27,120 --> 00:16:31,280
BIJAN NEMATI : Des années
1920 aux années 1960 environ,

306
00:16:31,440 --> 00:16:33,240
l'astrophysique a beaucoup progressé

307
00:16:33,320 --> 00:16:36,160
d'un groupe de personnes brillantes qui
accomplissent un travail formidable,

308
00:16:36,280 --> 00:16:40,920
mais une grande partie visait
surtout à éviter cette idée

309
00:16:41,000 --> 00:16:41,920
d'un commencement.

310
00:16:42,000 --> 00:16:46,480
ROBERT SHELDON : Cette vision de
l'univers a fait l'objet de débats,

311
00:16:46,640 --> 00:16:49,040
et beaucoup s'y sont opposés.

312
00:16:51,040 --> 00:16:56,040
Fred Hoyle, un physicien de renom,
a déclaré : « Je suis démocrite. »

313
00:16:56,120 --> 00:16:59,000
Il a dit : « Je crois que
rien ne vient de rien. »

314
00:16:59,040 --> 00:17:02,040
Selon lui, l'univers ne peut
pas avoir eu de commencement

315
00:17:02,120 --> 00:17:04,280
car cela reviendrait à créer
quelque chose à partir de rien.

316
00:17:04,400 --> 00:17:06,360
FRED HOYLE : Cette idée ne me plaît pas

317
00:17:06,440 --> 00:17:14,040
que quelque chose dépende d'une cause
que je ne pourrai jamais vérifier.

318
00:17:14,200 --> 00:17:15,760
BIJAN NEMATI : Hoyle était, en fait,

319
00:17:15,880 --> 00:17:19,680
si opposé à l'idée d'un commencement

320
00:17:19,760 --> 00:17:21,480
Je pense que c'est lui
qui a inventé ce nom

321
00:17:21,560 --> 00:17:23,920
« Big Bang » comme une
sorte de surnom péjoratif.

322
00:17:24,040 --> 00:17:26,640
BRIAN KEATING : Fred Hoyle, qui a été,
pendant une grande partie de sa vie,

323
00:17:26,720 --> 00:17:30,040
athée de longue date, il
pensait que les cosmologistes

324
00:17:30,080 --> 00:17:34,800
étaient trop influencés par
le récit de Genèse 1, 1.

325
00:17:35,920 --> 00:17:37,280
STEPHEN MEYER : Il élabore
donc un autre modèle.

326
00:17:37,360 --> 00:17:38,320
C'est ce qu'on appelle l'état d'équilibre.

327
00:17:39,400 --> 00:17:41,240
Il imagine que la matière
a toujours existé,

328
00:17:41,320 --> 00:17:44,680
Il y a toujours eu de l'énergie, il
y a toujours eu l'espace et le temps.

329
00:17:44,800 --> 00:17:46,920
L'univers est infiniment ancien et

330
00:17:47,000 --> 00:17:48,520
n'a cessé de créer de la matière.

331
00:17:49,840 --> 00:17:51,520
BRIAN KEATING : Donc,
au milieu du XXe siècle,

332
00:17:51,640 --> 00:17:55,800
Il y avait en réalité une lutte
entre deux cosmologies rivales.

333
00:17:55,920 --> 00:17:58,040
ROBERT SHELDON : Ces deux théories
formulent des prédictions,

334
00:17:58,120 --> 00:18:01,920
et selon la prédiction de Hoyle,
peu importe à quelle époque

335
00:18:02,000 --> 00:18:04,560
Peu importe quand tu le regarderas,
il aura exactement le même aspect.

336
00:18:05,840 --> 00:18:08,960
STEPHEN MEYER : Si l'univers était
éternel dans le temps et l'espace,

337
00:18:09,080 --> 00:18:11,040
alors il n'y avait ni
commencement ni temps

338
00:18:11,120 --> 00:18:14,280
lorsque toute la matière
galactique aurait été concentrée

339
00:18:14,320 --> 00:18:16,840
en un seul point brûlant et dense.

340
00:18:16,960 --> 00:18:18,480
Mais la théorie du Big
Bang prévoit qu'il y a

341
00:18:18,520 --> 00:18:19,600
aurait été un tel point.

342
00:18:21,680 --> 00:18:23,960
BRIAN KEATING : Lorsque
le Big Bang a eu lieu,

343
00:18:24,080 --> 00:18:26,760
l'univers se trouvait dans un
état extrêmement dense et chaud.

344
00:18:32,840 --> 00:18:34,560
Et à mesure qu'il grossissait,
il se refroidissait.

345
00:18:35,800 --> 00:18:39,600
Et lorsqu'il eut suffisamment
refroidi, la lumière put s'échapper.

346
00:18:42,680 --> 00:18:45,920
SARAH SALVIANDER : Donc, si la
théorie du Big Bang était vraie,

347
00:18:46,000 --> 00:18:48,560
il devrait y avoir des traces
de cette lumière sous la forme

348
00:18:48,640 --> 00:18:53,280
des vestiges de rayonnement
disséminés dans l'univers.

349
00:18:53,480 --> 00:18:55,080
BRIAN KEATING : On peut
voir ça comme une lueur,

350
00:18:55,200 --> 00:18:58,440
comme un vestige du processus de création.

351
00:19:00,520 --> 00:19:02,040
ROBERT SHELDON : On a
cherché ce rayonnement,

352
00:19:02,200 --> 00:19:03,160
Je ne l'ai pas trouvé.

353
00:19:04,760 --> 00:19:08,240
Mais à cette époque, deux
physiciens des Bell Labs tentaient

354
00:19:08,320 --> 00:19:12,600
pour établir une liaison micro-ondes
entre la Terre et un satellite.

355
00:19:14,360 --> 00:19:17,520
Ils pointaient cette grosse antenne
parabolique vers le satellite

356
00:19:17,560 --> 00:19:18,560
et enregistrer les données.

357
00:19:21,680 --> 00:19:23,680
En fait, ils captaient des
parasites et des grésillements

358
00:19:23,760 --> 00:19:24,760
et je ne savais pas comment l'expliquer.

359
00:19:24,920 --> 00:19:26,480
Et partout où ils orientaient
leur antenne en cornet,

360
00:19:26,560 --> 00:19:28,000
ils ont eu des parasites, et ils ont dit :

361
00:19:28,040 --> 00:19:29,560
« Il y a un problème avec notre antenne. »

362
00:19:31,160 --> 00:19:33,000
SARAH SALVIANDER : Dans leur
désespoir de découvrir la source

363
00:19:33,040 --> 00:19:36,520
En ce qui concerne ce signal, ils
ont pensé qu'il pouvait provenir

364
00:19:36,560 --> 00:19:39,880
à cause des fientes de pigeons qui
se trouvaient sur cette antenne.

365
00:19:40,000 --> 00:19:41,320
Ils sont en train de le gratter.

366
00:19:41,480 --> 00:19:42,520
Rien ne fonctionne.

367
00:19:42,600 --> 00:19:45,720
ROBERT SHELDON : Et puis, l'un d'entre
eux s'est rendu à un séminaire là-bas

368
00:19:45,760 --> 00:19:48,320
à Princeton par un physicien
du nom de Robert Dickey.

369
00:19:48,440 --> 00:19:50,040
Et Robert Dickey a
déclaré : « Nous cherchons

370
00:19:50,120 --> 00:19:53,280
pour la lueur de ce
rayonnement du Big Bang.

371
00:19:53,440 --> 00:19:56,640
Et aujourd'hui, ça aurait
refroidi dans le micro-ondes.

372
00:19:56,800 --> 00:19:59,800
« Ce serait la longueur d'onde de
la lumière qui correspond à cela. »

373
00:20:01,800 --> 00:20:03,440
Penzias et Wilson se
regardèrent et dirent :

374
00:20:03,560 --> 00:20:04,560
« Je crois qu'on l'a trouvé. »

375
00:20:06,560 --> 00:20:09,559
Ils ont rédigé un article dans lequel ils
annonçaient avoir découvert ce rayonnement

376
00:20:09,560 --> 00:20:13,040
un vestige du Big Bang,
et cela a fait sensation.

377
00:20:13,200 --> 00:20:16,360
Ils ont reçu le prix Nobel, et
je dirais qu'à ce moment-là,

378
00:20:16,480 --> 00:20:19,000
Près de 90 % des physiciens
étaient tous d'accord

379
00:20:19,080 --> 00:20:21,320
que le modèle du Big Bang
était celui qui prévalait.

380
00:20:21,440 --> 00:20:22,400
Hoyle ne l'a jamais fait.

381
00:20:23,480 --> 00:20:25,960
Il a insisté sur le fait que le modèle
d'état stationnaire était meilleur,

382
00:20:26,040 --> 00:20:27,960
et il comptait bien le
faire réparer d'ici peu.

383
00:20:29,560 --> 00:20:33,360
BIJAN NEMATI : Nous, les
scientifiques, avons nos préjugés.

384
00:20:33,520 --> 00:20:36,160
Et dans ce cas précis, on avait
tendance à éviter de commencer

385
00:20:36,200 --> 00:20:37,320
à l'univers.

386
00:20:37,520 --> 00:20:40,480
Et cela dure depuis près d'un siècle.

387
00:20:40,680 --> 00:20:46,640
Et pourtant, c'est comme si, tu
sais, on nous obligeait à accepter,

388
00:20:46,840 --> 00:20:51,560
d'après les observations, l'univers
est en constante évolution

389
00:20:51,640 --> 00:20:52,560
et tout a commencé.

390
00:21:00,200 --> 00:21:01,920
STEPHEN MEYER : Dans les années 1960,

391
00:21:02,000 --> 00:21:05,880
toute cette question des implications
de la relativité générale

392
00:21:05,960 --> 00:21:08,040
La question de l'origine de
l'univers a été réexaminée.

393
00:21:11,720 --> 00:21:14,240
Et tout commence avec Stephen Hawking.

394
00:21:15,000 --> 00:21:16,720
[Musique]

395
00:21:16,800 --> 00:21:19,160
Il fait ses études à Cambridge.

396
00:21:19,280 --> 00:21:23,040
Et alors qu'il est en plein doctorat,
on lui diagnostique une SLA,

397
00:21:23,160 --> 00:21:24,120
La maladie de Lou Gehrig.

398
00:21:25,520 --> 00:21:28,200
Trouble neurologique invalidant.

399
00:21:28,320 --> 00:21:33,400
Il est tellement découragé qu'il
pourrait bien abandonner son doctorat,

400
00:21:33,520 --> 00:21:37,360
mais son entourage l'encourage à
persévérer, et c'est ce qu'il fait.

401
00:21:39,000 --> 00:21:40,520
Une histoire plutôt héroïque, en fait.

402
00:21:43,560 --> 00:21:45,400
Il travaille sur la
physique des trous noirs.

403
00:21:50,040 --> 00:21:54,000
SARAH SALVIANDER : Les trous
noirs, extrêmement massifs,

404
00:21:54,160 --> 00:21:58,320
mais condensé dans un espace
incroyablement réduit.

405
00:22:00,080 --> 00:22:03,800
Ces phénomènes déforment
l'espace-temps d'une manière

406
00:22:03,840 --> 00:22:05,680
que tu ne peux même pas imaginer.

407
00:22:05,840 --> 00:22:07,680
STEPHEN MEYER : Cela crée un
espace autour de cette matière

408
00:22:07,760 --> 00:22:10,280
à se courber si étroitement que même
la lumière ne peut s'en échapper.

409
00:22:12,400 --> 00:22:15,320
Mais d'un autre côté, la réflexion
de Hawking sur l'histoire

410
00:22:15,440 --> 00:22:17,680
et l'origine de l'univers lui-même.

411
00:22:17,840 --> 00:22:20,480
Il se rend compte que si
l'univers est en expansion

412
00:22:20,520 --> 00:22:22,080
dans le sens de l'écoulement du temps,

413
00:22:22,240 --> 00:22:24,800
la matière se disperse de plus en plus.

414
00:22:28,240 --> 00:22:29,120
Et il se met à réfléchir à, enfin,

415
00:22:29,240 --> 00:22:30,760
Que se passe-t-il si
l'on remonte le temps ?

416
00:22:30,880 --> 00:22:35,680
Si la matière est plus dispersée dans
le sens de l'avancement du temps,

417
00:22:35,760 --> 00:22:37,440
cela signifie qu'il est plus
concentré dans le sens inverse

418
00:22:37,480 --> 00:22:38,440
le sens du temps.

419
00:22:39,880 --> 00:22:42,320
Or, selon la théorie de la
relativité générale d'Einstein,

420
00:22:42,440 --> 00:22:45,520
l'espace entourant la matière devrait
présenter une courbure plus prononcée.

421
00:22:45,680 --> 00:22:48,119
Ainsi, à mesure que l'on remonte dans le
temps, à mesure que la

422
00:22:48,120 --> 00:22:49,160
matière devient plus dense

423
00:22:49,200 --> 00:22:52,400
à mesure que la concentration augmente,
l'espace devient de plus en plus courbé,

424
00:22:52,560 --> 00:22:55,480
et on finit par atteindre un point limite

425
00:22:55,560 --> 00:22:58,040
là où la matière est
si densément concentrée

426
00:22:58,120 --> 00:22:59,880
que l'espace prend une
courbure si prononcée

427
00:22:59,920 --> 00:23:01,800
qu'à un moment donné, on ne
peut plus remonter plus loin.

428
00:23:03,720 --> 00:23:06,240
C'est ce que Hawking
appelle la singularité,

429
00:23:06,400 --> 00:23:09,760
un point de densité infinie et
de courbure infiniment forte.

430
00:23:09,880 --> 00:23:10,880
[Musique]

431
00:23:20,040 --> 00:23:24,280
Dans sa thèse de doctorat
de 1966, Hawking présente

432
00:23:24,360 --> 00:23:26,600
une première défense de cette idée.

433
00:23:26,720 --> 00:23:29,680
Ses examinateurs ne tarissent
pas d'éloges à son sujet.

434
00:23:29,840 --> 00:23:32,360
La notion de singularité
spatio-temporelle,

435
00:23:32,440 --> 00:23:36,160
Un commencement pour l'univers,
voilà une conclusion époustouflante.

436
00:23:41,080 --> 00:23:42,040
Mais il y a un problème.

437
00:23:44,200 --> 00:23:46,160
FRANK TIPLER : En remontant
jusqu'aux tout débuts

438
00:23:46,280 --> 00:23:49,320
Au fil du temps, le volume
de l'univers tend vers zéro.

439
00:23:51,640 --> 00:23:53,240
Il n'y a pas de place pour
mettre quoi que ce soit.

440
00:23:55,040 --> 00:24:00,840
La taille zéro n'est pas quelque chose qui
puisse exister dans l'espace et le temps.

441
00:24:01,960 --> 00:24:08,040
Au contraire, la singularité est un
point situé hors de l'espace et du temps.

442
00:24:08,200 --> 00:24:10,120
Ce n'est pas dans
l'espace ni dans le temps.

443
00:24:16,080 --> 00:24:17,920
STEPHEN MEYER : Avant le
commencement des temps,

444
00:24:18,000 --> 00:24:19,240
Il n'y a pas d'univers.

445
00:24:19,360 --> 00:24:22,720
L'univers naît de la singularité.

446
00:24:22,920 --> 00:24:23,720
Ce n'est pas grave.

447
00:24:23,800 --> 00:24:24,520
Il n'y a pas de place.

448
00:24:24,640 --> 00:24:25,240
Il n'y a pas de temps à perdre.

449
00:24:25,320 --> 00:24:26,000
Il n'y a pas d'énergie.

450
00:24:26,080 --> 00:24:28,400
Il n'y a là aucun élément matériel
susceptible d'en être la cause.

451
00:24:37,080 --> 00:24:39,240
JAY RICHARDS : Le physicien
Robert Dickey a déclaré :

452
00:24:39,320 --> 00:24:42,720
« Un univers infini nous
dispenserait de la nécessité

453
00:24:42,760 --> 00:24:45,080
pour comprendre l'origine de la matière

454
00:24:45,120 --> 00:24:47,960
« à n'importe quel moment fini du passé. »

455
00:24:48,040 --> 00:24:49,600
Remarquez ce verbe : « soulager ».

456
00:24:49,760 --> 00:24:51,120
Ce n'est pas un terme scientifique.

457
00:24:51,200 --> 00:24:52,160
Que signifie « Dickey » ?

458
00:24:53,440 --> 00:24:55,600
Eh bien, si l'univers
est éternel et infini,

459
00:24:56,880 --> 00:24:59,880
alors on n'a même pas besoin
de se demander d'où ça vient.

460
00:25:00,000 --> 00:25:03,480
Ainsi, si un univers infini nous
dispense de cette nécessité,

461
00:25:03,640 --> 00:25:05,000
Que fait un univers fini ?

462
00:25:11,760 --> 00:25:14,800
TIMOTHY MCGREW : Nous savons désormais
que l'univers a eu un commencement

463
00:25:14,880 --> 00:25:20,680
d'avoir existé il y a un temps
fini, mais tout ce qui commence

464
00:25:20,760 --> 00:25:24,280
Pour exister, il faut être mis en
existence par quelque chose d'autre.

465
00:25:26,320 --> 00:25:28,120
STEPHEN MEYER : Bon, puisque
nous parlons de l'origine

466
00:25:28,160 --> 00:25:31,840
de l'univers lui-même, c'est-à-dire
l'origine de la matière,

467
00:25:32,000 --> 00:25:35,200
l'énergie, l'espace et le
temps, toute entité capable

468
00:25:35,240 --> 00:25:39,200
La cause de la création de
l'univers doit être extérieure

469
00:25:39,240 --> 00:25:42,400
par rapport à l'univers lui-même
ou indépendamment de celui-ci.

470
00:25:42,560 --> 00:25:44,960
Il doit exister
indépendamment de la matière

471
00:25:45,040 --> 00:25:46,600
et transcender l'espace et le temps.

472
00:25:48,560 --> 00:25:50,760
JAY RICHARDS : Et donc, tout ce
qui explique le caractère fini

473
00:25:50,840 --> 00:25:53,360
L'univers physique doit
être lui-même non physique.

474
00:25:53,440 --> 00:25:56,000
Quoi qu'il en soit, ce qui explique
la nature finie de la matière

475
00:25:56,120 --> 00:25:58,760
l'univers doit lui-même être immatériel

476
00:26:00,480 --> 00:26:06,280
pour parvenir ainsi au
point d'arrêt philosophique

477
00:26:06,360 --> 00:26:07,320
de la cause première.

478
00:26:17,440 --> 00:26:18,920
STEPHEN MEYER : J'ai vu pour
la première fois des astronomes

479
00:26:19,000 --> 00:26:22,400
et les cosmologistes aux prises avec
ce problème de la cause première

480
00:26:22,520 --> 00:26:24,560
lors d'une conférence
au début de ma carrière.

481
00:26:24,680 --> 00:26:26,560
INTERVENANT : Ce n'est
peut-être pas la vérité absolue.

482
00:26:26,680 --> 00:26:28,080
STEPHEN MEYER : Lors de cette conférence,

483
00:26:28,200 --> 00:26:31,480
J'ai découvert l'œuvre d'un grand

484
00:26:31,520 --> 00:26:34,320
un cosmologiste du nom d'Allan Sandage.

485
00:26:34,480 --> 00:26:36,560
Il était réputé pour être un dur à cuire

486
00:26:36,640 --> 00:26:38,480
matérialiste scientifique.

487
00:26:38,640 --> 00:26:40,680
Mais il avait travaillé en étroite
collaboration avec Edwin Hubble

488
00:26:40,720 --> 00:26:43,360
sur la vérification de
l'expansion de l'univers

489
00:26:43,440 --> 00:26:44,520
dans tous les quadrants du ciel.

490
00:26:46,360 --> 00:26:48,920
Et lors de cette conférence, il a annoncé

491
00:26:48,960 --> 00:26:52,360
qu'il en était venu à adhérer
à une croyance théiste,

492
00:26:52,480 --> 00:26:56,960
non pas en dépit des découvertes
scientifiques, mais grâce à elles

493
00:26:57,000 --> 00:27:00,520
concernant l'origine de l'univers
et son réglage d'exactitude.

494
00:27:00,640 --> 00:27:03,799
Et je me souviens qu'il a
regardé la caméra et a dit

495
00:27:03,800 --> 00:27:06,720
ALLAN SANDAGE : Voici la preuve
de ce qui ne peut être que

496
00:27:06,800 --> 00:27:09,480
être qualifié d'événement surnaturel.

497
00:27:09,640 --> 00:27:12,400
STEPHEN MEYER : Un événement surnaturel.

498
00:27:12,520 --> 00:27:13,880
Et il y avait comme un rythme, une pause

499
00:27:13,960 --> 00:27:15,680
entre les mots « super » et « naturel ».

500
00:27:15,800 --> 00:27:17,800
ALLAN SANDAGE : C'est tout
simplement impossible que cela ait pu

501
00:27:17,840 --> 00:27:21,400
prédit dans le cadre de la physique
telle que nous la connaissons.

502
00:27:30,280 --> 00:27:31,800
STEPHEN MEYER : Un autre
astronome présent à la conférence

503
00:27:31,840 --> 00:27:34,280
qui était particulièrement
préoccupé par ce problème

504
00:27:34,360 --> 00:27:36,520
Le premier à avoir soulevé cette
question fut Robert Jastrow.

505
00:27:36,640 --> 00:27:39,880
ROBERT JASTROW : Agence
spatiale américaine (NASA).

506
00:27:40,000 --> 00:27:41,280
STEPHEN MEYER : Bien qu'il fût agnostique,

507
00:27:41,400 --> 00:27:43,320
il venait de publier un livre intitulé

508
00:27:43,400 --> 00:27:44,560
« Dieu et les astronomes ».

509
00:27:46,280 --> 00:27:47,920
Par la suite, il a accordé
plusieurs interviews

510
00:27:48,000 --> 00:27:50,120
à propos de la conclusion de son livre.

511
00:27:50,200 --> 00:27:51,520
ROBERT JASTROW : L'une des
choses qui m'intéressent

512
00:27:51,600 --> 00:27:54,640
ce qui me laisse le plus perplexe
dans cette astronomie que nous avons

513
00:27:54,720 --> 00:27:57,520
Ce dont nous avons parlé, c'est du
fait qu'il y a eu un commencement.

514
00:27:59,720 --> 00:28:00,880
Le mystère de la création.

515
00:28:03,360 --> 00:28:04,599
S'il n'y avait pas eu de commencement,
nous n'aurions pas à

516
00:28:04,600 --> 00:28:05,120
nous poser la question

517
00:28:05,160 --> 00:28:06,400
ce qui s'est passé avant le commencement.

518
00:28:07,760 --> 00:28:10,480
Et nous n'aurions pas à nous
demander qui a créé l'univers.

519
00:28:10,560 --> 00:28:11,840
Mais le fait que l'univers ait surgi

520
00:28:11,920 --> 00:28:15,480
Le fait de le faire naître à un moment
précis me semble relever de la théologie

521
00:28:16,840 --> 00:28:19,640
et rien à quoi la science
puisse apporter une réponse.

522
00:28:19,760 --> 00:28:22,080
INTERVENANT : Il y a toujours
une cause à chaque effet,

523
00:28:22,200 --> 00:28:26,600
et cette cause devient alors l'effet
d'une cause qui lui est sous-jacente.

524
00:28:26,720 --> 00:28:28,120
Mais dans le cas du Big Bang,

525
00:28:28,200 --> 00:28:30,480
qui implique l'existence
d'un créateur non créé,

526
00:28:30,640 --> 00:28:32,760
et cela correspondrait à la conception
que certaines personnes se font d'un dieu.

527
00:28:35,280 --> 00:28:37,160
ROBERT JASTROW : Je suis
agnostique, je ne suis pas croyant,

528
00:28:37,280 --> 00:28:38,200
mais pas athée.

529
00:28:40,880 --> 00:28:45,920
Imaginons que vous essayiez de vous
éloigner de l'explication théologique.

530
00:28:46,080 --> 00:28:48,440
Y a-t-il autre chose que
nous pourrions imaginer ?

531
00:28:48,560 --> 00:28:51,680
qui permettrait de mettre
un terme à ces questions ?

532
00:28:51,800 --> 00:28:52,800
Certains

533
00:28:54,000 --> 00:28:54,960
Je ne le vois pas.

534
00:29:02,000 --> 00:29:07,360
ROBERT SHELDON : Le dernier
paragraphe du livre de Jastrow dit

535
00:29:07,400 --> 00:29:09,920
que le naturaliste ou le physicien

536
00:29:09,960 --> 00:29:11,760
a atteint le summum de l'ignorance.

537
00:29:11,880 --> 00:29:14,320
Alors qu'il se hisse
par-dessus le dernier rocher,

538
00:29:14,440 --> 00:29:16,680
il trouve les philosophes
et les théologiens

539
00:29:16,760 --> 00:29:17,880
assise là, à l'attendre.

540
00:29:19,560 --> 00:29:23,320
Ce que Jastrow veut dire, c'est qu'aucun
scientifique ne voulait s'y rendre

541
00:29:23,400 --> 00:29:25,120
être une création de l'univers.

542
00:29:25,280 --> 00:29:26,960
Il voulait que cela dure éternellement.

543
00:29:27,120 --> 00:29:30,040
Mais c'était inévitablement
là que la science nous menait

544
00:29:30,080 --> 00:29:32,400
jusqu'au moment où nous avons dû admettre

545
00:29:32,480 --> 00:29:33,440
Il y a eu un commencement.

546
00:29:42,600 --> 00:29:44,680
STEPHEN MEYER : Hawking démontre
l'existence de la singularité,

547
00:29:45,880 --> 00:29:48,400
n'apprécie guère ce que cela implique,

548
00:29:48,520 --> 00:29:51,200
car cela semble indiquer une
sorte d'événement créateur.

549
00:29:51,280 --> 00:29:54,800
Il a donc consacré une grande partie
du reste de sa carrière à tenter

550
00:29:54,880 --> 00:29:58,160
pour contourner la conclusion
de sa propre démonstration.

551
00:29:58,320 --> 00:30:00,880
Et ce faisant, il a mis au
point ces techniques quantiques

552
00:30:00,960 --> 00:30:03,960
les idées cosmologiques
par une minuscule brèche.

553
00:30:07,480 --> 00:30:09,240
Hawking et d'autres
physiciens reconnaissent

554
00:30:09,280 --> 00:30:13,039
qu'ils ne peuvent remonter dans le temps
que jusqu'à un point

555
00:30:13,040 --> 00:30:14,600
proche de la singularité.

556
00:30:14,720 --> 00:30:18,040
Ils peuvent atteindre 1E-43 de seconde

557
00:30:18,120 --> 00:30:19,240
après la naissance de l'univers.

558
00:30:20,760 --> 00:30:23,240
Dire que ça passe en un clin
d'œil, c'est vraiment exagéré.

559
00:30:25,480 --> 00:30:27,520
Avant cela, ils pensaient que
la gravité pouvait jouer un rôle

560
00:30:27,600 --> 00:30:30,320
différemment, selon la
mécanique quantique,

561
00:30:30,440 --> 00:30:34,320
la physique qui s'applique au
minuscule monde subatomique.

562
00:30:34,480 --> 00:30:38,040
Ils ont donc tenté de mettre au
point un autre modèle cosmologique

563
00:30:38,120 --> 00:30:40,440
qu'ils ont appelée «
cosmologie quantique ».

564
00:30:43,760 --> 00:30:48,120
Certains de ces cosmologistes
espèrent que ce modèle

565
00:30:48,200 --> 00:30:51,560
permettrait d'éviter de devoir
postuler un commencement de l'univers

566
00:30:51,640 --> 00:30:54,280
ou permettrait d'expliquer d'une manière
ou d'une autre l'origine de l'univers

567
00:30:54,320 --> 00:30:57,240
sans qu'il soit nécessaire de postuler
l'existence d'un créateur extérieur.

568
00:31:00,920 --> 00:31:03,720
JOHN LENNOX : Je me souviens
de Stephen Hawking à Cambridge,

569
00:31:03,840 --> 00:31:07,200
juste au moment où la sclérose latérale
amyotrophique commençait à se manifester

570
00:31:07,240 --> 00:31:11,680
se manifestaient par ses
difficultés à marcher.

571
00:31:11,880 --> 00:31:16,840
Quand on m'a remis un exemplaire
préliminaire de son livre,

572
00:31:17,000 --> 00:31:21,880
« The Grand Design », j'ai
été assez surpris de découvrir

573
00:31:21,960 --> 00:31:24,720
autour de ce qui semble
être un message central.

574
00:31:26,520 --> 00:31:30,040
STEPHEN HAWKING : Parce qu'il existe
des lois, comme celle de la gravité,

575
00:31:30,160 --> 00:31:34,800
L'univers peut se créer de
toutes pièces, et il le fera.

576
00:31:38,000 --> 00:31:40,280
JOHN LENNOX : J'ai eu une
réaction instinctive immédiate.

577
00:31:40,360 --> 00:31:42,520
Qu'est-ce que cela pourrait
bien vouloir dire ?

578
00:31:44,400 --> 00:31:48,040
Parce qu'il existe une
loi telle que la gravité,

579
00:31:48,200 --> 00:31:50,360
c'est parce qu'il y a quelque chose,

580
00:31:50,440 --> 00:31:53,080
l'univers peut se créer de
lui-même à partir de rien.

581
00:31:53,200 --> 00:31:56,560
Et cela me semble être une
contradiction flagrante.

582
00:31:56,720 --> 00:31:59,320
« Rien » ne signifie
certainement pas « rien ».

583
00:32:00,800 --> 00:32:02,040
STEPHEN MEYER : Hawking
affirme que l'univers

584
00:32:02,080 --> 00:32:04,560
découle de certaines lois déjà en vigueur

585
00:32:04,640 --> 00:32:06,679
des principes de la physique qui
s'expriment sous forme

586
00:32:06,680 --> 00:32:07,640
d'équations mathématiques.

587
00:32:10,040 --> 00:32:13,960
Cela signifie que la matière
découle des mathématiques,

588
00:32:14,080 --> 00:32:15,160
l'espace, le temps et l'énergie.

589
00:32:18,200 --> 00:32:20,560
Mais ces équations
mathématiques ne décrivent rien

590
00:32:20,640 --> 00:32:22,840
car il n'y a pas encore
d'univers à décrire.

591
00:32:24,880 --> 00:32:26,880
Les mathématiques n'ont en
soi aucun pouvoir causal.

592
00:32:30,000 --> 00:32:32,480
Et l'un des fondateurs de
la cosmologie quantique,

593
00:32:32,600 --> 00:32:35,120
le physicien russe Alexandre Volinkin,

594
00:32:35,280 --> 00:32:38,680
s'est longuement penché sur ce
genre de résultat paradoxal.

595
00:32:38,800 --> 00:32:41,200
Il dit : « En l'absence
d'espace, de temps,

596
00:32:41,280 --> 00:32:45,120
« Et d'ailleurs, sur quelles tables ces
lois pourraient-elles être gravées ? »

597
00:32:46,800 --> 00:32:49,040
Hawking partageait cette préoccupation.

598
00:32:49,200 --> 00:32:52,720
Il a dit : « Qu'est-ce qui
insuffle la vie aux équations ? »

599
00:32:52,800 --> 00:32:54,600
« et leur offre un univers à décrire ? »

600
00:32:56,080 --> 00:32:58,719
D'après notre expérience, les
mathématiques sont une

601
00:32:58,720 --> 00:32:59,920
discipline conceptuelle.

602
00:33:00,080 --> 00:33:01,560
Cela existe dans l'esprit.

603
00:33:01,680 --> 00:33:05,040
Donc, si l'on part du principe que
l'univers matériel est issu d'un ensemble

604
00:33:05,120 --> 00:33:07,800
en parlant d'équations mathématiques,
est-ce que nous voulons vraiment dire

605
00:33:07,880 --> 00:33:10,240
que l'univers matériel
soit issu d'un esprit ?

606
00:33:10,360 --> 00:33:11,360
[Musique]

607
00:33:27,680 --> 00:33:30,720
JAY RICHARDS : L'idée fondamentale
du réglage fin est que l'univers

608
00:33:30,760 --> 00:33:34,440
c'est simplement que ses propriétés,
les conditions initiales,

609
00:33:34,560 --> 00:33:38,840
les soi-disant constantes de la
physique, les lois de la nature,

610
00:33:38,920 --> 00:33:41,159
sont à un cheveu de la différence, de
sorte que s'ils étaient

611
00:33:41,160 --> 00:33:41,960
légèrement différents

612
00:33:42,040 --> 00:33:43,480
qu'elles ne le sont dans l'univers réel,

613
00:33:44,720 --> 00:33:46,080
l'univers ne serait pas habitable.

614
00:33:46,160 --> 00:33:47,960
En d'autres termes, cela ne
serait pas compatible avec la vie.

615
00:33:48,080 --> 00:33:50,160
STEPHEN MEYER : Le physicien
Sir John Polkinghorne a utilisé

616
00:33:50,200 --> 00:33:52,280
disposer d'une excellente
illustration visuelle

617
00:33:52,320 --> 00:33:54,200
pour rendre l'idée de ce
réglage d'une grande précision.

618
00:33:54,320 --> 00:33:56,600
Il avait l'habitude de demander
aux spectateurs d'imaginer

619
00:33:56,680 --> 00:33:59,000
qu'ils se trouvaient à bord d'un
vaisseau spatial qui avait accosté

620
00:33:59,040 --> 00:34:00,120
dans une station spatiale.

621
00:34:01,400 --> 00:34:03,800
Et dès son arrivée à la station spatiale,

622
00:34:03,960 --> 00:34:05,920
ils ont découvert qu'il
y avait une grande pièce

623
00:34:06,000 --> 00:34:09,320
avec une gigantesque machine à
créer des univers à l'intérieur.

624
00:34:09,480 --> 00:34:11,880
Et il y avait des cadrans,
des boutons et des curseurs,

625
00:34:11,960 --> 00:34:15,040
chacun représentant l'un des
paramètres physiques fondamentaux,

626
00:34:15,160 --> 00:34:19,880
où chacun des cadrans était réglé
sur une valeur très précise.

627
00:34:19,960 --> 00:34:21,560
Imagine ce qui se passerait
si tu en changeais un

628
00:34:21,640 --> 00:34:23,000
des cadrans, d'un clic dans ce sens ou

629
00:34:23,080 --> 00:34:25,480
soit ça, soit déplacer le curseur
d'un cran dans cette direction ou

630
00:34:25,560 --> 00:34:28,880
que la vie dans l'univers
pourrait soudainement

631
00:34:28,920 --> 00:34:29,840
devient impossible.

632
00:34:32,480 --> 00:34:35,400
Mais c'est nul autre que Fred Hoyle
qui a été le premier à découvrir

633
00:34:35,440 --> 00:34:38,040
que notre univers est en réalité
parfaitement adapté à la vie.

634
00:34:46,240 --> 00:34:50,200
FRED HOYLE : Je vais vous raconter
aujourd'hui une histoire qui,

635
00:34:50,360 --> 00:34:53,720
si vous entendez cela, cela vous
paraîtra peut-être très étrange.

636
00:34:55,000 --> 00:34:56,600
STEPHEN MEYER : Hoyle
essayait de démontrer que,

637
00:34:56,720 --> 00:34:59,480
dans le cadre de ses travaux sur
la cosmologie en régime permanent,

638
00:34:59,560 --> 00:35:01,520
d'où pourrait provenir le carbone.

639
00:35:02,680 --> 00:35:05,640
FRED HOYLE : Et cela m'aurait
certainement paru étrange,

640
00:35:05,760 --> 00:35:09,080
il y a une vingtaine
d'années, lorsque le chemin

641
00:35:09,120 --> 00:35:13,480
ce qui a donné lieu à ce
travail a commencé à être suivi.

642
00:35:15,560 --> 00:35:19,000
STEPHEN MEYER : Lorsqu'il a
lui-même fait une découverte

643
00:35:19,080 --> 00:35:21,400
qui a ébranlé sa philosophie personnelle.

644
00:35:22,960 --> 00:35:25,400
FRED HOYLE : Bon, je vais donc
commencer sans plus attendre.

645
00:35:26,720 --> 00:35:28,560
STEPHEN MEYER : Hoyle tente
donc d'expliquer l'abondance

646
00:35:28,640 --> 00:35:30,960
de carbone dans l'univers,
car il avait compris

647
00:35:31,000 --> 00:35:32,960
qu'il fallait du carbone
pour créer la vie,

648
00:35:33,040 --> 00:35:34,520
mais il n'arrive pas à
comprendre, pour l'amour de Dieu

649
00:35:34,560 --> 00:35:36,240
comment cela avait pu être construit.

650
00:35:36,360 --> 00:35:39,120
BRIAN KEATING : Hoyle estimait que le
Big Bang ne pouvait pas expliquer cela,

651
00:35:39,280 --> 00:35:41,600
l'univers en régime quasi-stationnaire
n'y parviendrait pas,

652
00:35:41,680 --> 00:35:43,200
et les seuls autres laboratoires
capables de réaliser

653
00:35:43,320 --> 00:35:45,680
nous étions donc dans
le ventre des étoiles.

654
00:35:51,960 --> 00:35:55,280
DAVID SNOKE : On considère
désormais que tous les éléments

655
00:35:55,360 --> 00:35:58,840
que nous avons, le carbone,
l'oxygène, etc., ont été synthétisés

656
00:35:58,920 --> 00:35:59,880
à l'intérieur des étoiles.

657
00:36:03,200 --> 00:36:04,880
Lorsque cette étoile a explosé,
s'est transformée en supernova,

658
00:36:05,000 --> 00:36:07,400
et cela se propage ensuite
dans tout l'univers.

659
00:36:07,520 --> 00:36:09,560
Ensuite, cela finit par
s'accumuler à nouveau

660
00:36:09,640 --> 00:36:11,000
pour former de nouvelles
étoiles et planètes.

661
00:36:13,920 --> 00:36:15,400
STEPHEN MEYER : Il a
développé de nombreuses idées

662
00:36:15,480 --> 00:36:17,999
sur la manière dont le carbone pourrait se
former à partir d'atomes plus

663
00:36:18,000 --> 00:36:19,160
simples à l'intérieur des étoiles.

664
00:36:19,320 --> 00:36:21,480
Mais pour diverses raisons, aucune
de ces solutions ne fonctionnerait.

665
00:36:22,840 --> 00:36:25,680
Mais voilà qu'il propose une théorie qui
tient compte des lois de la physique.

666
00:36:25,760 --> 00:36:28,160
Sa théorie repose sur deux éléments,

667
00:36:28,280 --> 00:36:30,680
le béryllium, dont le
poids atomique est de huit

668
00:36:30,760 --> 00:36:33,400
et l'hélium, dont le poids
atomique est de quatre,

669
00:36:33,480 --> 00:36:36,840
qui, une fois combinés, forment du
carbone d'un poids atomique de 12.

670
00:36:37,000 --> 00:36:37,920
Mais il y a un hic.

671
00:36:42,800 --> 00:36:45,159
Quand il a fait le calcul, il s'est avéré
que les émissions de carbone

672
00:36:45,160 --> 00:36:45,920
seraient plus élevées

673
00:36:46,000 --> 00:36:48,400
état énergétique supérieur
à celui du carbone ordinaire

674
00:36:48,520 --> 00:36:51,480
qui nous entourent dans
notre système solaire.

675
00:36:53,040 --> 00:36:55,880
Et cette forme de carbone à plus
haute énergie devrait exister

676
00:36:55,960 --> 00:36:58,280
pour que le béryllium
et l'hélium se combinent

677
00:36:58,360 --> 00:36:59,760
pour former du carbone au départ.

678
00:37:02,960 --> 00:37:05,760
LUKE BARNES : Bon, si tu as un verre
à vin et que tu le fais claquer,

679
00:37:08,480 --> 00:37:10,920
cela aura une certaine
tonalité qui s'en dégagera,

680
00:37:11,040 --> 00:37:12,600
une certaine fréquence.

681
00:37:12,680 --> 00:37:16,240
Si je renvoie cette fréquence
vers le verre à vin,

682
00:37:16,360 --> 00:37:21,040
il absorbera ce bruit
bien plus efficacement que

683
00:37:21,080 --> 00:37:24,120
si je chante juste une autre note
au hasard près du verre de vin.

684
00:37:26,920 --> 00:37:31,360
Il y a une façon dont un noyau
de carbone pourrait chanter,

685
00:37:31,480 --> 00:37:33,960
pourrait vaciller, pourrait vibrer

686
00:37:34,040 --> 00:37:36,160
et osciller juste comme il faut

687
00:37:38,560 --> 00:37:42,080
qu'elle tiendrait le coup assez
longtemps pour rester en place

688
00:37:42,120 --> 00:37:46,560
à temps pour former un noyau de
carbone stable plutôt qu'un couple

689
00:37:46,640 --> 00:37:48,160
de tout ce qui s'effondre.

690
00:37:48,320 --> 00:37:51,360
Sans cette fréquence de vibration
dans un atome de carbone,

691
00:37:53,160 --> 00:37:54,400
le processus ne fonctionnera
tout simplement pas.

692
00:37:54,520 --> 00:37:55,520
[Musique]

693
00:37:57,480 --> 00:37:59,360
STEPHEN MEYER : Hoyle s'est rendu
compte qu'il devait exister une version

694
00:37:59,400 --> 00:38:02,840
de l'atome de carbone capable de
vibrer à une fréquence précise

695
00:38:02,920 --> 00:38:05,440
qui lui permettrait d'absorber
les énergies combinées

696
00:38:05,480 --> 00:38:08,480
du béryllium et de l'hélium afin
que le carbone puisse se former.

697
00:38:09,600 --> 00:38:12,280
Passé ce délai, il se stabiliserait
sous la forme stable du carbone

698
00:38:12,360 --> 00:38:13,760
que l'on voit partout
autour de nous aujourd'hui.

699
00:38:15,440 --> 00:38:19,480
LUKE BARNES : Bon, ce qu’a fait Hoyle,
c’est qu’il a dit : « Bon, eh bien,

700
00:38:19,640 --> 00:38:22,440
si c'est ainsi que le carbone
doit se former dans l'univers,

701
00:38:23,840 --> 00:38:27,080
le carbone se comporte mieux
précisément à ce niveau d'énergie,

702
00:38:27,160 --> 00:38:29,040
sinon, tout ça ne marchera pas. »

703
00:38:30,880 --> 00:38:34,400
STEPHEN MEYER : Il a donc
fait appel à un physicien

704
00:38:34,480 --> 00:38:36,120
à Caltech, un certain Willie Fowler.

705
00:38:37,840 --> 00:38:40,280
WILLIE FOWLER : Hoyle a
donc été invité au Caltech

706
00:38:40,360 --> 00:38:42,800
pour donner une conférence sur la
théorie de l'état stationnaire.

707
00:38:43,840 --> 00:38:47,880
Le lendemain, il est
entré dans le laboratoire

708
00:38:47,960 --> 00:38:51,520
et a commencé à nous poser des
questions sur les niveaux d'énergie

709
00:38:51,560 --> 00:38:52,760
du noyau du carbone 12.

710
00:38:54,000 --> 00:38:57,200
Et on l'a en quelque sorte envoyé balader.

711
00:38:58,520 --> 00:39:00,840
« Laisse-nous tranquilles, jeune homme.

712
00:39:00,960 --> 00:39:02,800
« Tu nous déranges. »

713
00:39:02,880 --> 00:39:04,160
Tu vois, on ne le
connaissait pas vraiment.

714
00:39:04,320 --> 00:39:06,720
Et il y avait ce petit
bonhomme rigolo qui pensait

715
00:39:06,800 --> 00:39:08,920
que nous devrions mettre fin
à tout ce travail important

716
00:39:09,000 --> 00:39:11,400
que nous faisions autrement
et cherchions cela.

717
00:39:12,920 --> 00:39:16,560
Il a convaincu Ward
Whaling, qui était assistant

718
00:39:16,600 --> 00:39:20,320
ou professeur associé à
l'époque, pour tenter le coup.

719
00:39:20,480 --> 00:39:21,560
Et bien sûr

720
00:39:24,240 --> 00:39:28,079
l'énergie qu'il a obtenue correspondait
presque exactement à ce

721
00:39:28,080 --> 00:39:29,400
qu'avait prédit Hoyle.

722
00:39:31,040 --> 00:39:33,360
C'était vraiment un tour de force

723
00:39:33,440 --> 00:39:35,600
qu'un homme était entré
dans le laboratoire,

724
00:39:35,720 --> 00:39:38,520
a prédit l'existence d'un état excité

725
00:39:38,560 --> 00:39:40,920
d'un noyau à partir
d'arguments astrophysiques.

726
00:39:42,360 --> 00:39:44,240
Nous avons alors pris
Hoyle très au sérieux.

727
00:39:45,640 --> 00:39:47,800
STEPHEN MEYER : Cela a
confirmé les soupçons de Hoyle

728
00:39:47,880 --> 00:39:49,400
sur la façon dont le
carbone aurait pu se former,

729
00:39:49,480 --> 00:39:51,640
mais cela s'est avéré n'être que
la partie émergée de l'iceberg

730
00:39:51,680 --> 00:39:52,640
d'un problème plus profond.

731
00:39:54,320 --> 00:39:55,120
LUKE BARNES : Le fait
que le carbone chante

732
00:39:55,160 --> 00:39:59,480
le fait même que ce niveau d'énergie
existe dépend d'autres propriétés.

733
00:39:59,560 --> 00:40:01,840
STEPHEN MEYER : Le réglage
fin des niveaux d'énergie

734
00:40:01,880 --> 00:40:05,480
c'était l'effet en cascade de tous
les autres paramètres de réglage fin

735
00:40:05,520 --> 00:40:07,160
qui ont été découverts et
qui devaient être parfaits.

736
00:40:11,120 --> 00:40:13,600
Chacun de ces différents paramètres relève

737
00:40:13,640 --> 00:40:15,120
avec une tolérance très faible.

738
00:40:16,240 --> 00:40:18,560
INTERVENANT : Nous pouvons
donner des valeurs assez précises

739
00:40:18,600 --> 00:40:20,800
quant au degré de précision requis.

740
00:40:20,920 --> 00:40:24,120
La probabilité que la force de
gravité soit exactement la bonne,

741
00:40:24,280 --> 00:40:27,400
une partie sur 10 à la puissance 35.

742
00:40:27,520 --> 00:40:30,280
INTERVENANT : Le rapport entre la masse
d'un proton et celle d'un électron.

743
00:40:30,360 --> 00:40:31,280
INTERVENANT : Une partie pour mille.

744
00:40:31,360 --> 00:40:33,200
INTERVENANT : Le rapport entre
l'attraction gravitationnelle

745
00:40:33,320 --> 00:40:34,360
et l'attraction électromagnétique.

746
00:40:34,480 --> 00:40:36,160
INTERVENANT : Une partie
sur 10 à la puissance 4.

747
00:40:36,280 --> 00:40:37,720
INTERVENANT : La force
gravitationnelle comparée

748
00:40:37,800 --> 00:40:38,680
grâce à la force nucléaire faible.

749
00:40:38,800 --> 00:40:39,920
INTERVENANT : Une chance sur 10 000.

750
00:40:40,040 --> 00:40:41,920
INTERVENANT : Une partie
sur 10 à la puissance 21.

751
00:40:42,040 --> 00:40:44,360
INTERVENANT : Taux d'expansion
initial de l'univers.

752
00:40:44,480 --> 00:40:45,680
INTERVENANT : Une partie
sur 10 à la puissance 17.

753
00:40:45,720 --> 00:40:47,480
STEPHEN MEYER : Ni trop fort,
ni trop faible, ni trop rapide,

754
00:40:47,560 --> 00:40:50,600
ni trop lent, ni trop
lourd, ni trop léger.

755
00:40:50,720 --> 00:40:52,520
Tout doit être parfait.

756
00:40:52,680 --> 00:40:53,720
L'univers de Boucle d'Or.

757
00:40:56,920 --> 00:40:58,640
JAY RICHARDS : Ce n'est pas seulement
que la vie serait différente ou

758
00:40:58,760 --> 00:40:59,760
que l'histoire aurait été différente,

759
00:40:59,840 --> 00:41:01,800
mais que l'univers ne
serait pas compatible

760
00:41:01,880 --> 00:41:04,400
avec toute forme de
vie d'origine chimique.

761
00:41:04,560 --> 00:41:07,000
STEPHEN MEYER : La probabilité
d'obtenir ces éléments spécifiques

762
00:41:07,040 --> 00:41:09,960
est infinitésimale.

763
00:41:12,640 --> 00:41:14,040
FRED HOYLE : À moins qu'on
ne prétende également

764
00:41:14,120 --> 00:41:19,200
que cet enseignement relève en
quelque sorte de la providence divine,

765
00:41:21,240 --> 00:41:24,640
ex machina, pour être justement cela.

766
00:41:27,520 --> 00:41:30,680
Je me suis senti obligé de prendre
cette proposition au sérieux

767
00:41:30,800 --> 00:41:33,920
que la vie est un phénomène cosmique.

768
00:41:34,040 --> 00:41:35,880
STEPHEN MEYER : Par un phénomène cosmique,

769
00:41:36,000 --> 00:41:39,200
Hoyle voulait dire que la vie dans
l'univers était une conséquence

770
00:41:39,280 --> 00:41:42,440
du réglage précis des paramètres physiques

771
00:41:42,520 --> 00:41:43,600
de l'univers tout entier.

772
00:41:50,760 --> 00:41:54,040
FRED HOYLE : Donc, le concept de la
vie en tant que phénomène cosmique,

773
00:41:54,160 --> 00:41:57,080
si c'est vrai, cela devrait
avoir de nombreuses conséquences.

774
00:42:01,960 --> 00:42:05,240
La question était alors
: que faire à ce sujet ?

775
00:42:09,560 --> 00:42:11,600
STEPHEN MEYER : Et à
l'issue de cette enquête,

776
00:42:11,720 --> 00:42:12,640
Hoyle bougea.

777
00:42:14,520 --> 00:42:19,320
Et il attribue son passage
d'une forme agressive

778
00:42:19,360 --> 00:42:22,520
de l'athéisme scientifique à
l'affirmation d'une forme quelconque

779
00:42:22,560 --> 00:42:24,640
de la conception intelligente
qui sous-tend l'univers,

780
00:42:24,720 --> 00:42:26,360
à sa découverte, sa propre découverte

781
00:42:26,400 --> 00:42:27,520
de ces paramètres de réglage fin.

782
00:42:29,360 --> 00:42:32,000
Il aurait déclaré par la suite
qu'une interprétation de bon sens

783
00:42:32,080 --> 00:42:35,080
Tout porte à croire qu'un
super-intellect s'est amusé à

784
00:42:35,120 --> 00:42:37,880
grâce à la physique et à la chimie,
qui rendent la vie possible.

785
00:42:37,960 --> 00:42:39,960
[Musique]

786
00:42:56,720 --> 00:42:57,440
LUKE BARNES : Voyez les choses comme ça.

787
00:42:57,520 --> 00:43:00,120
Imaginons que je sois un inspecteur
arrivant sur les lieux d'un crime.

788
00:43:00,240 --> 00:43:03,400
Je suis à la banque, et il y
a eu un braquage, d'accord ?

789
00:43:03,560 --> 00:43:06,760
Le coffre-fort est ouvert,
tout l'argent a disparu,

790
00:43:06,920 --> 00:43:09,920
et je dis : « Bon, regardons les
images de vidéosurveillance. »

791
00:43:11,040 --> 00:43:13,560
Et je regarde sur le petit écran,

792
00:43:13,720 --> 00:43:18,000
et les cambrioleurs entrent, puis
se dirigent vers le coffre-fort,

793
00:43:18,120 --> 00:43:23,040
et il y a un code à 12
chiffres, et ils s'approchent

794
00:43:23,120 --> 00:43:26,160
et entrez le code correct.

795
00:43:26,360 --> 00:43:28,520
La porte s'ouvre, et les voilà partis.

796
00:43:28,640 --> 00:43:30,440
Voici deux explications possibles.

797
00:43:30,560 --> 00:43:34,320
Peut-être s'agit-il vraiment
de voleurs chanceux,

798
00:43:34,440 --> 00:43:36,959
mais ils se contentent de deviner le
premier code à 12 chiffres

799
00:43:36,960 --> 00:43:38,000
qui leur vient à l'esprit,

800
00:43:38,120 --> 00:43:39,520
et hop, ils empochent l'argent.

801
00:43:40,880 --> 00:43:42,440
Voici une autre option.

802
00:43:42,600 --> 00:43:44,480
C'est un coup monté de l'intérieur.

803
00:43:44,560 --> 00:43:47,280
Quelqu'un qui connaissait
déjà le code a dit

804
00:43:47,360 --> 00:43:48,720
demander aux voleurs quel est le code.

805
00:43:50,000 --> 00:43:55,200
Mettons la vidéo en pause juste au moment
où le chef des voleurs lève le doigt

806
00:43:55,320 --> 00:43:56,520
afin d'y insérer le code.

807
00:43:57,880 --> 00:44:00,360
À quoi pourrait-on s'attendre selon

808
00:44:00,400 --> 00:44:04,000
Quant à la première hypothèse,
auraient-ils simplement eu de la chance ?

809
00:44:04,160 --> 00:44:07,080
Bon, s'ils se contentent
de deviner le code,

810
00:44:07,240 --> 00:44:09,320
on s'attendrait alors à ce
qu'ils saisissent un code erroné.

811
00:44:10,720 --> 00:44:12,760
Nous ne pouvons pas vraiment
savoir quel code vous allez saisir,

812
00:44:12,880 --> 00:44:14,680
mais nous pouvons le prédire
avec un haut degré de certitude

813
00:44:14,800 --> 00:44:16,520
Tu as sûrement mis le mauvais.

814
00:44:16,600 --> 00:44:19,080
C'est ainsi que se forme naturellement
notre attente à cet égard

815
00:44:19,160 --> 00:44:22,600
Ce scénario ne correspond pas
à ce qui se passe réellement.

816
00:44:24,120 --> 00:44:27,200
D'un autre côté, si nous savions
qu'il s'agissait d'un complot interne

817
00:44:28,280 --> 00:44:31,600
et nous avons mis la vidéo en pause
juste avant qu'ils ne saisissent le code,

818
00:44:31,680 --> 00:44:34,000
on s'attendrait à ce
qu'ils insèrent le bon code

819
00:44:34,080 --> 00:44:35,080
et entrer dans la chambre forte.

820
00:44:36,160 --> 00:44:38,400
STEPHEN MEYER : C'est
possible par le hasard

821
00:44:38,480 --> 00:44:40,400
que quelque chose aurait pu mal tourner

822
00:44:40,440 --> 00:44:42,480
en fonction précisément
des paramètres requis

823
00:44:42,560 --> 00:44:44,640
pour créer un univers propice à la vie.

824
00:44:44,760 --> 00:44:46,880
Mais ce que nous attendons avant tout,

825
00:44:47,000 --> 00:44:49,880
si l'on considère les probabilités,
c'est qu'en l'absence de conseils,

826
00:44:50,000 --> 00:44:52,400
nous nous retrouverions avec
un univers hostile à la vie.

827
00:44:52,480 --> 00:44:54,400
Mais ce n'est pas le genre
d'univers que nous voyons.

828
00:44:55,920 --> 00:44:59,040
Au contraire, nous observons le type
d'univers auquel nous nous attendrions

829
00:44:59,120 --> 00:45:01,520
si cela avait été prévu ainsi pour la vie,

830
00:45:01,720 --> 00:45:03,640
ce qui laisse penser que c'était voulu.

831
00:45:03,800 --> 00:45:06,160
Le réglage fin implique
l'existence d'un régleur.

832
00:45:11,560 --> 00:45:13,240
JAY RICHARDS : Mais il existe
un autre type de réglage fin.

833
00:45:17,040 --> 00:45:19,440
Et voilà, c'est la mise au
point de l'arrangement initial

834
00:45:19,520 --> 00:45:21,880
de la matière au tout début de l'univers.

835
00:45:24,240 --> 00:45:27,760
Si vous pensiez que l'idée du Big
Bang était celle d'un ordre émergeant

836
00:45:27,800 --> 00:45:30,200
du chaos, oublie ça.

837
00:45:30,400 --> 00:45:32,080
C'est exactement le contraire.

838
00:45:32,200 --> 00:45:35,400
Nous en sommes à un premier stade

839
00:45:35,480 --> 00:45:38,440
d'une précision et d'un ordre exquis.

840
00:45:39,960 --> 00:45:41,600
LUKE BARNES : L'une des choses
remarquables concernant l'univers que nous

841
00:45:41,720 --> 00:45:45,599
Ce que nous constatons autour de nous,
c'est qu'il existe, pour ainsi

842
00:45:45,600 --> 00:45:47,240
dire, une direction du temps.

843
00:45:47,360 --> 00:45:50,240
Le fait que les processus se
déroulent dans un seul sens

844
00:45:50,280 --> 00:45:54,080
mais pas l'autre est représentée
par une grandeur physique appelée

845
00:45:54,120 --> 00:45:56,799
l'entropie, qui, pour le dire très
grossièrement, d'une manière

846
00:45:56,800 --> 00:45:57,720
un peu approximative,

847
00:45:57,800 --> 00:46:00,400
mesure le degré de
désordre dans un système.

848
00:46:01,520 --> 00:46:02,600
BRIAN KEATING : Plus c'est chaotique,

849
00:46:02,680 --> 00:46:05,520
plus la distribution est aléatoire,
plus l'entropie est élevée.

850
00:46:05,640 --> 00:46:08,680
Plus le système est ordonné,
plus l'entropie est faible.

851
00:46:08,800 --> 00:46:11,320
Tu as un verre de café
et un verre de lait.

852
00:46:12,920 --> 00:46:13,840
C'est très structuré.

853
00:46:15,160 --> 00:46:16,080
Ensuite, vous les mélangez.

854
00:46:16,200 --> 00:46:19,680
Elles sont complètement
désordonnées et aléatoires.

855
00:46:21,800 --> 00:46:26,440
Nous avons l'impression que les choses
ne se passent que d'une seule manière

856
00:46:26,520 --> 00:46:27,760
que l'entropie augmente.

857
00:46:30,960 --> 00:46:34,480
LUKE BARNES : Personne n'a jamais
mis une cuillère dans son café

858
00:46:34,520 --> 00:46:37,760
puis il l'a remué et a
séparé le lait du café.

859
00:46:37,920 --> 00:46:38,840
Ça ne s'est jamais produit.

860
00:46:39,960 --> 00:46:41,160
Mais qu'est-ce qui se passe, au juste ?

861
00:46:43,520 --> 00:46:46,240
DAVID SNOKE : Étant donné que
l'entropie augmente sans cesse,

862
00:46:46,360 --> 00:46:48,440
cela signifie que si nous
remontons dans le temps,

863
00:46:48,520 --> 00:46:50,240
l'entropie devait diminuer.

864
00:46:51,560 --> 00:46:53,880
JAY RICHARDS : Pour que tout se
passe dans un tel ordre aujourd’hui,

865
00:46:55,200 --> 00:46:58,240
À quel point l'univers devait-il
être ordonné à ses débuts ?

866
00:47:06,080 --> 00:47:08,080
LUKE BARNES : C'est là qu'intervient
un argument très intéressant

867
00:47:08,160 --> 00:47:10,160
C'est Roger Penrose qui intervient.

868
00:47:10,280 --> 00:47:12,240
Ce que Penrose a compris, c'est que, bon,

869
00:47:12,320 --> 00:47:14,200
si l'on considère l'ensemble
complet des possibilités

870
00:47:14,280 --> 00:47:15,840
pour la façon dont on
pourrait créer un univers,

871
00:47:17,320 --> 00:47:21,600
notre univers n'est qu'une infime partie

872
00:47:21,680 --> 00:47:23,480
de cet ensemble de possibilités.

873
00:47:23,640 --> 00:47:25,280
STEPHEN MEYER : Il a calculé

874
00:47:25,360 --> 00:47:28,880
ce réglage fin initial de
l'entropie comme un hasard

875
00:47:28,960 --> 00:47:33,840
10 à la puissance 10, élevée
à son tour à la puissance 123.

876
00:47:34,040 --> 00:47:36,360
On appelle cela un
nombre hyper-exponentiel.

877
00:47:38,680 --> 00:47:40,120
LUKE BARNES : Ce que cela nous
indique, c'est qu'il y a quelque chose

878
00:47:40,160 --> 00:47:43,520
ce qui rend les débuts de
notre univers si particuliers.

879
00:47:46,680 --> 00:47:51,040
Il doit y avoir quelque chose
dans la disposition des objets,

880
00:47:51,200 --> 00:47:55,120
quelle que soit la nature de cette
matière, aux tout débuts de l'univers,

881
00:47:55,280 --> 00:47:56,640
ce qui n'est pas la façon habituelle de

882
00:47:56,720 --> 00:47:58,280
on s'attendrait à ce qu'un
univers voie le jour.

883
00:48:00,560 --> 00:48:02,080
STEPHEN MEYER : On peut
comprendre cela par analogie.

884
00:48:02,160 --> 00:48:04,560
Autrefois, lorsque les ingénieurs
civils construisaient un tunnel

885
00:48:04,640 --> 00:48:07,199
à travers le flanc d'une montagne, ils
mettaient en place une

886
00:48:07,200 --> 00:48:08,360
charge parfaitement adaptée

887
00:48:08,440 --> 00:48:11,280
pour s'assurer que l'explosion
a bien enlevé la roche

888
00:48:11,360 --> 00:48:13,280
là où ils voulaient qu'il soit retiré.

889
00:48:13,360 --> 00:48:16,560
Et de très légers ajustements
du positionnement initial

890
00:48:16,640 --> 00:48:19,760
le choix de ces charges explosives
ferait une énorme différence

891
00:48:19,800 --> 00:48:22,520
à l'endroit où le trou est apparu
dans le flanc de la montagne.

892
00:48:22,680 --> 00:48:24,840
De la même manière, c'est ce
qui se passe avec le réglage fin

893
00:48:24,880 --> 00:48:26,120
de l'entropie initiale de l'univers.

894
00:48:27,920 --> 00:48:28,880
Tu peux simplement voir
les choses comme ça.

895
00:48:30,120 --> 00:48:34,000
Le degré de désordre est si
faible que c'est presque parfait.

896
00:48:43,840 --> 00:48:45,800
Il y a un passage célèbre dans le

897
00:48:45,880 --> 00:48:47,920
« Scholium général aux Principia »,

898
00:48:52,680 --> 00:48:53,800
qui constitue un épilogue

899
00:48:53,840 --> 00:48:55,640
que Newton a écrit dans
l'une des dernières éditions

900
00:48:55,680 --> 00:48:57,600
à son œuvre majeure sur la
gravitation universelle.

901
00:48:58,640 --> 00:49:03,960
Il décrit le magnifique
équilibre des planètes,

902
00:49:04,120 --> 00:49:08,040
le soleil, les comètes qui
assurent cet ordre stable.

903
00:49:09,960 --> 00:49:12,760
Dans ce passage, il dit : «
Ce magnifique système solaire,

904
00:49:12,920 --> 00:49:16,120
les planètes et les comètes ne
pouvaient provenir que de la volonté

905
00:49:16,200 --> 00:49:18,680
« et la domination d’un être
intelligent et puissant. »

906
00:49:25,000 --> 00:49:26,760
JAY RICHARDS : Même dans un
univers extrêmement bien réglé,

907
00:49:28,160 --> 00:49:30,400
il faut encore que beaucoup
de choses se passent bien

908
00:49:30,480 --> 00:49:33,479
dans un environnement planétaire afin de
permettre non seulement

909
00:49:33,480 --> 00:49:34,960
l'apparition de la vie complexe

910
00:49:35,000 --> 00:49:40,680
en général, mais surtout pour que
la vie humaine puisse exister.

911
00:49:40,840 --> 00:49:44,800
BIJAN NEMATI : Notre système solaire,
en particulier si l'on considère

912
00:49:44,920 --> 00:49:47,800
d'après ce que nous savons aujourd'hui
des autres systèmes solaires,

913
00:49:47,920 --> 00:49:49,880
le résultat final est
vraiment remarquable.

914
00:49:51,760 --> 00:49:54,520
Notre système solaire compte
des planètes terrestres

915
00:50:00,400 --> 00:50:02,000
sur des orbites circulaires bien définies.

916
00:50:05,040 --> 00:50:06,960
Et puis, on en arrive
à ces géantes gazeuses

917
00:50:11,560 --> 00:50:13,720
qui se trouvent également sur des
orbites circulaires bien définies.

918
00:50:18,480 --> 00:50:19,920
JAY RICHARDS : Ils font office de gardes.

919
00:50:20,000 --> 00:50:22,720
Ils jouent le rôle de sentinelles de
notre système solaire, de sorte qu'ils,

920
00:50:22,800 --> 00:50:25,640
très souvent, elles encaissent les coups à
notre place quand ces comètes s'approchent

921
00:50:29,480 --> 00:50:31,480
que s'ils n'étaient pas là,
ils trouveraient le chemin

922
00:50:31,520 --> 00:50:34,200
dans notre quartier et ont
malheureusement tendance à

923
00:50:34,280 --> 00:50:35,880
pour anéantir toute forme
de vie sur notre planète.

924
00:50:37,040 --> 00:50:38,920
BIJAN NEMATI : Par exemple,
la comète Shoemaker-Levy,

925
00:50:40,560 --> 00:50:41,520
il a fini par atterrir à Jupiter.

926
00:50:42,880 --> 00:50:43,800
JAY RICHARDS : Jupiter et Saturne,

927
00:50:43,880 --> 00:50:47,840
ces planètes qui, pendant longtemps, ont
été associées à la mythologie grecque

928
00:50:47,880 --> 00:50:53,560
et les dieux romains jouent bel et
bien un rôle dans notre protection.

929
00:50:56,840 --> 00:51:00,600
BIJAN NEMATI : Et tout
cela autour d'une étable,

930
00:51:00,760 --> 00:51:02,600
étoile dynamique et riche en métaux.

931
00:51:05,160 --> 00:51:07,360
C'est justement cela qui rend le
système solaire tout à fait unique.

932
00:51:08,520 --> 00:51:12,880
De plus, notre propre planète, au
sein du système solaire, est située

933
00:51:12,960 --> 00:51:14,880
dans ce que l'on appelle la
zone habitable circumstellaire.

934
00:51:19,440 --> 00:51:22,520
BRIAN MILLER : Si nous étions trop
près, les radiations nous tueraient.

935
00:51:22,680 --> 00:51:25,440
Si nous étions trop loin, notre planète
n'aurait pas les conditions nécessaires

936
00:51:25,520 --> 00:51:27,840
des éléments qui permettent à la vie
de se dérouler comme elle le fait.

937
00:51:27,920 --> 00:51:29,560
C'est l'inclinaison idéale et
elle a exactement ce qu'il faut

938
00:51:29,640 --> 00:51:31,560
vitesse de rotation qui permet
l'alternance des saisons.

939
00:51:33,040 --> 00:51:35,120
JAY RICHARDS : Il faut
une grande lune pour que

940
00:51:35,240 --> 00:51:38,400
pour stabiliser l'inclinaison
de l'axe de la Terre.

941
00:51:38,520 --> 00:51:39,480
BRIAN MILLER : De plus, ce que la Lune

942
00:51:39,560 --> 00:51:42,440
Ce qu'il fait, c'est de faire
circuler l'eau de mer grâce aux marées

943
00:51:42,520 --> 00:51:44,560
pour permettre à l'oxygène d'atteindre
les couches plus profondes.

944
00:51:44,680 --> 00:51:46,080
JAY RICHARDS : Il faut
une ambiance adéquate,

945
00:51:46,200 --> 00:51:47,480
une épaisseur adéquate de l'atmosphère,

946
00:51:47,600 --> 00:51:51,080
la masse adéquate pour que la planète
puisse retenir le type approprié

947
00:51:51,160 --> 00:51:53,200
une fois l'ambiance
installée, et ensuite tu

948
00:51:53,240 --> 00:51:55,200
il faut que les conditions
géologiques soient réunies.

949
00:51:55,280 --> 00:51:58,720
BRIAN MILLER : Au cœur de la Terre,
il y a du magma en fusion qui tourne.

950
00:51:58,840 --> 00:52:00,480
Cela crée un écran magnétique.

951
00:52:00,600 --> 00:52:01,920
Cela a une conséquence importante

952
00:52:01,960 --> 00:52:04,880
car le champ magnétique
terrestre est notre couverture,

953
00:52:04,960 --> 00:52:07,760
notre bouclier contre les rayonnements
cosmiques dangereux et mortels

954
00:52:07,800 --> 00:52:09,920
qui, autrement, modifieraient notre ADN,

955
00:52:10,000 --> 00:52:12,360
nous empêchant peut-être
même de voir le jour.

956
00:52:15,560 --> 00:52:16,640
JAY RICHARDS : Ce n'est
pas du tout évident

957
00:52:16,680 --> 00:52:18,960
que cela doive nécessairement se produire.

958
00:52:20,560 --> 00:52:23,240
À bien des égards, Mars
en est l'exemple parfait

959
00:52:23,320 --> 00:52:25,880
à quel point tout doit
être réglé avec précision

960
00:52:26,000 --> 00:52:28,880
au niveau local pour pouvoir vivre.

961
00:52:30,960 --> 00:52:33,959
N'oubliez pas que Mars est la planète la
plus semblable à la

962
00:52:33,960 --> 00:52:35,200
Terre que l'on connaisse

963
00:52:35,280 --> 00:52:36,200
dans l'univers.

964
00:52:40,400 --> 00:52:43,480
Mars se trouve dans un système solaire
qui, sans cela, serait habitable.

965
00:52:43,600 --> 00:52:46,680
Son orbite est très proche
de la zone habitable.

966
00:52:46,800 --> 00:52:49,480
Sa masse est presque
identique à celle de la Terre.

967
00:52:49,640 --> 00:52:51,120
Il contient beaucoup des mêmes éléments.

968
00:52:51,200 --> 00:52:54,360
Et pourtant, certaines choses ne se sont
pas tout à fait déroulées comme prévu.

969
00:52:54,480 --> 00:52:56,840
Et du coup, ça manque de vie alors que

970
00:52:56,880 --> 00:52:59,240
La Terre regorge de vie.

971
00:52:59,400 --> 00:53:03,520
C'est un système de conception
d'une finesse remarquable

972
00:53:03,560 --> 00:53:06,200
dans lequel tous ces éléments
doivent fonctionner ensemble pour

973
00:53:06,280 --> 00:53:10,720
pour construire un petit logement
à la surface d'une petite planète

974
00:53:12,240 --> 00:53:13,480
là où la vie peut exister.

975
00:53:15,040 --> 00:53:17,200
[Musique]

976
00:53:28,560 --> 00:53:30,600
TIMOTHY MCGREW : L'une des
tentatives les plus curieuses

977
00:53:30,680 --> 00:53:34,560
pour passer d'une
déduction à une conception

978
00:53:34,600 --> 00:53:38,960
dans l'univers, c'est de
tout ramener au concept

979
00:53:39,040 --> 00:53:40,360
d'un multivers.

980
00:53:44,600 --> 00:53:46,480
STEPHEN MEYER : L'idée qu'il existe
des milliards et des milliards

981
00:53:46,560 --> 00:53:48,920
et des milliards d'autres univers là-bas,

982
00:53:49,080 --> 00:53:50,840
qui présentaient différentes combinaisons

983
00:53:50,960 --> 00:53:52,560
des paramètres physiques fondamentaux

984
00:53:52,640 --> 00:53:54,400
et différentes conditions initiales,

985
00:53:56,360 --> 00:53:58,760
et il se trouve justement que
nous faisons partie des chanceux.

986
00:53:58,880 --> 00:54:00,720
JAY RICHARDS : S'il y avait
suffisamment d'univers,

987
00:54:00,840 --> 00:54:04,400
on peut supposer qu'au moins un ou
quelques-uns de ces univers existeront

988
00:54:04,440 --> 00:54:06,520
de manière à permettre l'existence
de formes de vie complexes.

989
00:54:09,240 --> 00:54:11,120
LUKE BARNES : Ce qui est intéressant
dans l'hypothèse du multivers

990
00:54:11,200 --> 00:54:14,960
c'est que cela montre que cette
histoire de réglage fin semble

991
00:54:15,040 --> 00:54:17,520
qui semble aller au-delà de l'univers
tel que nous le connaissons.

992
00:54:17,640 --> 00:54:18,920
Il doit bien y avoir autre chose.

993
00:54:19,040 --> 00:54:20,520
Il doit bien y avoir une histoire
plus importante quelque part.

994
00:54:23,360 --> 00:54:25,959
BIJAN NEMATI : Le multivers, en tant
qu'argument en faveur d'une

995
00:54:25,960 --> 00:54:26,840
approche matérialiste,

996
00:54:26,960 --> 00:54:33,520
une explication naturaliste
perd tout son attrait initial.

997
00:54:35,040 --> 00:54:38,520
Tout ce qui ne relève pas de
cette nature est, en substance,

998
00:54:39,720 --> 00:54:41,240
manifestement surnaturel.

999
00:54:42,520 --> 00:54:44,560
Nous faisons donc appel à
quelque chose de surnaturel

1000
00:54:46,000 --> 00:54:47,240
pour éviter le surnaturel.

1001
00:54:51,120 --> 00:54:52,400
STEPHEN MEYER : Leonard Susskind,

1002
00:54:52,560 --> 00:54:55,240
un éminent physicien de
Stanford, déclare : « Écoutez,

1003
00:54:55,320 --> 00:54:59,240
si nous n'envisageons pas ce
type de modèle de multivers,

1004
00:54:59,400 --> 00:55:01,160
nous avons du mal à
répondre à ces arguments

1005
00:55:01,280 --> 00:55:04,520
des partisans de l'ID quant à la manière
d'expliquer ce réglage d'exactitude. »

1006
00:55:07,680 --> 00:55:08,760
Mais il y a un problème.

1007
00:55:10,480 --> 00:55:12,680
Pour que l'hypothèse du
multivers soit valable,

1008
00:55:12,800 --> 00:55:15,560
il doit exister une sorte de
mécanisme générateur d'univers,

1009
00:55:15,680 --> 00:55:18,520
une sorte de cause commune à tous
les univers, de sorte que nous

1010
00:55:18,560 --> 00:55:21,720
peut décrire chacun de ces
univers comme le résultat

1011
00:55:21,800 --> 00:55:23,280
d'une sorte de loterie cosmique.

1012
00:55:26,480 --> 00:55:28,120
Et ces machines génératrices d'univers,

1013
00:55:28,200 --> 00:55:30,600
là où ils créent sans
cesse de nouveaux univers

1014
00:55:30,680 --> 00:55:33,480
avec des paramètres et des lois
physiques légèrement différents.

1015
00:55:39,240 --> 00:55:40,280
Et voilà le grand surprise.

1016
00:55:41,520 --> 00:55:43,800
Tous les modèles cosmologiques spéculatifs

1017
00:55:43,880 --> 00:55:47,320
qui ont été invoquées pour expliquer
comment on pourrait générer de nouvelles

1018
00:55:47,400 --> 00:55:50,320
univers, que ces modèles reposent
ou non sur la théorie des cordes

1019
00:55:50,400 --> 00:55:52,520
ou ce qu'on appelle la
cosmologie inflationniste,

1020
00:55:55,360 --> 00:55:57,640
tous ces modèles exigent
une grande finesse,

1021
00:55:57,760 --> 00:56:01,520
un réglage préalable du mécanisme
de génération de l'univers

1022
00:56:01,560 --> 00:56:03,040
qui est proposée.

1023
00:56:05,640 --> 00:56:07,520
JAY RICHARDS : Si un singe tapait
au hasard sur une machine à écrire

1024
00:56:07,560 --> 00:56:10,080
pendant une durée infinie, en théorie

1025
00:56:10,160 --> 00:56:12,000
il finirait par taper Hamlet.

1026
00:56:14,080 --> 00:56:16,360
Mais si la machine à écrire
n'avait pas la lettre H,

1027
00:56:16,520 --> 00:56:17,880
alors il n'aurait aucune chance.

1028
00:56:20,240 --> 00:56:23,720
Tout comme les pièces d'une machine à
écrire doivent être réglées avec précision

1029
00:56:23,800 --> 00:56:26,280
pour inclure toutes les
lettres de l'alphabet

1030
00:56:26,320 --> 00:56:29,040
afin de permettre la saisie
de différents mots et phrases,

1031
00:56:30,200 --> 00:56:33,640
il en va de même pour tous les mécanismes
proposés de génération d'univers

1032
00:56:33,720 --> 00:56:36,360
nécessiterait quelques ajustements
pour que cela soit possible

1033
00:56:36,440 --> 00:56:38,840
pour créer différents
univers avec différentes

1034
00:56:38,960 --> 00:56:41,520
les conditions initiales
et les lois de la physique.

1035
00:56:43,520 --> 00:56:45,360
STEPHEN MEYER : Le multivers ne
résout pas vraiment le problème

1036
00:56:45,440 --> 00:56:48,320
du réglage fin ou expliquer
l'origine de ce réglage fin.

1037
00:56:48,440 --> 00:56:52,280
En fait, on ne fait que repousser le
problème de l'ajustement d'une génération

1038
00:56:52,360 --> 00:56:53,680
sans le résoudre.

1039
00:56:53,840 --> 00:56:56,159
Et pourtant, nous connaissons une cause
qui entraîne effectivement

1040
00:56:56,160 --> 00:56:56,880
un ajustement précis

1041
00:56:56,920 --> 00:56:58,000
d'après notre expérience.

1042
00:56:58,080 --> 00:57:00,480
Chaque fois que nous observons ce
que nous appelons un « réglage fin »,

1043
00:57:00,560 --> 00:57:04,280
nous faisons toujours remonter
ce type de système à un esprit,

1044
00:57:04,440 --> 00:57:06,800
qu'il s'agisse d'une
recette française raffinée,

1045
00:57:06,920 --> 00:57:09,240
un moteur à combustion
interne parfaitement réglé,

1046
00:57:09,400 --> 00:57:11,880
ou un bouton de réglage de
radio réglé avec précision.

1047
00:57:11,960 --> 00:57:15,640
LUKE BARNES : La capacité à
envisager différentes possibilités

1048
00:57:15,680 --> 00:57:20,960
et choisir un résultat est, par
définition, un acte intentionnel.

1049
00:57:21,080 --> 00:57:24,760
C'est le genre de chose que fait l'esprit

1050
00:57:24,880 --> 00:57:27,320
de la matière inanimée ne suffit pas.

1051
00:57:27,480 --> 00:57:30,000
STEPHEN MEYER : Donc, étant donné que
le multivers n'existe pas réellement

1052
00:57:30,080 --> 00:57:33,080
fournir une explication
définitive du réglage fin,

1053
00:57:33,160 --> 00:57:35,280
la meilleure explication du réglage fin

1054
00:57:35,360 --> 00:57:36,600
reste une conception intelligente.

1055
00:57:37,680 --> 00:57:40,680
PETER THIEL : Le multivers, c'est un
peu comme une drogue d'initiation.

1056
00:57:40,800 --> 00:57:42,000
Une fois que tu te retrouves
perdu dans le multivers,

1057
00:57:42,080 --> 00:57:43,640
c'est comme si tu étais
dans une simulation.

1058
00:57:43,760 --> 00:57:44,960
BRIAN MILLER : Certains ont avancé

1059
00:57:45,000 --> 00:57:47,240
que notre univers serait
en réalité une simulation,

1060
00:57:47,400 --> 00:57:48,800
qu'il y a peut-être quelque
chose d'extraordinaire

1061
00:57:48,840 --> 00:57:50,760
un ordinateur qui exécute une simulation.

1062
00:57:50,840 --> 00:57:51,960
Nous faisons partie de cette simulation.

1063
00:57:53,320 --> 00:57:54,480
DAVID BERLINSKI : La
théorie de la simulation ?

1064
00:57:56,280 --> 00:57:58,280
Ça, c'est bon pour les films.

1065
00:57:58,400 --> 00:57:59,840
Allons, c'est ridicule.

1066
00:58:00,000 --> 00:58:01,280
Nous ne vivons pas dans une simulation.

1067
00:58:02,560 --> 00:58:05,160
Rien n'indique qu'un film distinct
soit en cours de projection

1068
00:58:05,240 --> 00:58:06,640
en arrière-plan.

1069
00:58:06,760 --> 00:58:08,200
Ce n'est pas ce que j'appellerais,

1070
00:58:08,280 --> 00:58:11,440
ou ce que l'on pourrait qualifier
de discours sophistiqué.

1071
00:58:12,680 --> 00:58:14,040
Cela n'a rien à voir avec la science.

1072
00:58:14,160 --> 00:58:16,840
PETER THIEL : Je pense que ce que
toutes ces choses ont en commun,

1073
00:58:16,960 --> 00:58:19,720
la théorie de la simulation, le multivers,

1074
00:58:19,840 --> 00:58:21,720
on ne peut pas se fier à ce qu'on voit.

1075
00:58:21,840 --> 00:58:24,720
DAVID BERLINSKI : Le multivers,
l'hypothèse de la simulation,

1076
00:58:24,840 --> 00:58:27,880
on vit dans un ordinateur, tout ça,

1077
00:58:28,000 --> 00:58:29,360
Il n'y a rien de mal à tout cela.

1078
00:58:29,480 --> 00:58:31,520
Il ne faut surtout pas croire qu'il
s'agit de quelque chose de grave.

1079
00:58:43,440 --> 00:58:45,760
STEPHEN MEYER : Nous ne voyons pas
seulement des preuves d'une conception

1080
00:58:45,800 --> 00:58:48,640
à l'échelle macroscopique
de l'univers tout entier

1081
00:58:48,720 --> 00:58:51,240
et dans les paramètres
fondamentaux de la physique

1082
00:58:51,320 --> 00:58:53,160
qui touchent l'ensemble du cosmos,

1083
00:58:55,160 --> 00:58:58,080
mais on voit désormais le
design à petite échelle

1084
00:59:00,240 --> 00:59:02,480
et les moindres recoins
des cellules vivantes.

1085
00:59:05,600 --> 00:59:07,480
[Musique]

1086
00:59:22,320 --> 00:59:25,280
MICHAEL BEHE : Au milieu du XIXe siècle,

1087
00:59:25,440 --> 00:59:27,800
on pensait que la cellule était
un petit morceau de gelée,

1088
00:59:27,960 --> 00:59:29,960
ça avait donc l'air assez simple.

1089
00:59:30,080 --> 00:59:31,880
STEPHEN MEYER : Thomas Henry Huxley a dit

1090
00:59:31,960 --> 00:59:33,920
que la cellule vivante est une simple,

1091
00:59:34,040 --> 00:59:38,000
globule homogène de
protoplasme indifférencié.

1092
00:59:38,160 --> 00:59:40,800
C'est juste un petit
récipient avec un peu de gelée

1093
00:59:40,880 --> 00:59:42,680
ou de la substance gluante à l'intérieur.

1094
00:59:42,760 --> 00:59:45,080
MICHAEL BEHE : Mais la
science moderne a démontré

1095
00:59:45,120 --> 00:59:49,639
que la cellule est une usine à l'échelle
nanométrique d'une

1096
00:59:49,640 --> 00:59:51,640
complexité extraordinaire.

1097
00:59:51,760 --> 00:59:56,080
Et quand on étudie la biochimie,
on découvre des mécanismes,

1098
00:59:56,240 --> 00:59:58,080
de véritables machines moléculaires.

1099
01:00:02,120 --> 01:00:06,600
L'un de mes sujets préférés
est le flagelle bactérien.

1100
01:00:07,680 --> 01:00:11,240
C'est littéralement un moteur hors-bord

1101
01:00:12,920 --> 01:00:15,360
que les bactéries
utilisent pour se déplacer.

1102
01:00:18,960 --> 01:00:22,720
Ce long fil, qui ressemble à un
fouet, est muni d'une hélice.

1103
01:00:25,080 --> 01:00:31,040
Et l'hélice est fixée à
l'arbre de transmission

1104
01:00:31,120 --> 01:00:36,920
par un élément appelé « joint
universel », qui est fixé au moteur.

1105
01:00:38,760 --> 01:00:42,880
Et le moteur est fixé à
la membrane cellulaire

1106
01:00:42,920 --> 01:00:44,200
par un élément appelé stator.

1107
01:00:45,320 --> 01:00:48,440
Le stator nécessite une douille
pour être poussé vers le haut

1108
01:00:48,520 --> 01:00:50,360
à travers la membrane cellulaire.

1109
01:00:50,480 --> 01:00:53,400
Au total, il faut 30
pièces pour le réaliser.

1110
01:00:55,880 --> 01:00:58,560
STEPHEN MEYER : Chez certaines
espèces, le moteur flagellaire tourne

1111
01:00:58,600 --> 01:01:01,680
à 100 000 tr/min, et il
peut changer de direction

1112
01:01:01,720 --> 01:01:02,640
en un quart de tour.

1113
01:01:07,400 --> 01:01:09,120
C'est une œuvre absolument magnifique

1114
01:01:09,160 --> 01:01:11,400
de la haute technologie dans
une forme de vie primitive.

1115
01:01:15,520 --> 01:01:17,640
MICHAEL BEHE : Un autre excellent
exemple de machine moléculaire

1116
01:01:17,720 --> 01:01:20,320
Dans la cellule se trouve l'ATP synthase.

1117
01:01:21,800 --> 01:01:23,000
STEPHEN MEYER : C'est
une véritable turbine

1118
01:01:23,040 --> 01:01:25,280
qui produit de l'énergie destinée
à être utilisée par la cellule

1119
01:01:25,320 --> 01:01:28,520
un peu comme une turbine dans un
barrage produit de l'électricité.

1120
01:01:30,760 --> 01:01:33,000
MICHAEL BEHE : Il s'agit d'un moteur
équipé d'un rotor en forme de tonneau

1121
01:01:33,080 --> 01:01:34,800
des sous-unités protéiques.

1122
01:01:34,960 --> 01:01:37,239
Lorsque le rotor tourne, il entraîne un
arbre de transmission muni

1123
01:01:37,240 --> 01:01:38,080
d'un dispositif spécial

1124
01:01:38,160 --> 01:01:42,320
une protubérance qui permet d'ouvrir
un compartiment de forme spécifique.

1125
01:01:42,440 --> 01:01:45,560
Une fois ouvert, ce compartiment
accueille deux molécules

1126
01:01:45,640 --> 01:01:48,280
et les combine pour former une
autre molécule riche en énergie

1127
01:01:48,360 --> 01:01:51,000
appelé ATP, la centrale
énergétique de la cellule.

1128
01:01:56,200 --> 01:01:57,160
INTERVENANT : Et il y a toute une série

1129
01:01:57,200 --> 01:01:59,040
des machines moléculaires
à l'intérieur des cellules.

1130
01:02:00,840 --> 01:02:04,120
turbines, moteurs rotatifs,
colliers coulissants,

1131
01:02:04,280 --> 01:02:06,760
appareils servant à copier
des informations numériques.

1132
01:02:06,840 --> 01:02:08,880
Nous avons des moteurs à
kinésine qui fonctionnent

1133
01:02:09,000 --> 01:02:12,880
le long de la route, on voit surtout
des camions UPS qui livrent des colis.

1134
01:02:13,000 --> 01:02:16,160
Des protéines motrices qui avancent pas
à pas tout en remorquant des vésicules

1135
01:02:16,200 --> 01:02:19,240
le transport de matière le long de voies
constituées d'autres protéines spéciales.

1136
01:02:24,720 --> 01:02:25,680
MICHAEL BEHE : Darwin n'y connaissait rien

1137
01:02:25,720 --> 01:02:29,640
de ces machines sophistiquées composées
de plusieurs éléments au XIXe siècle,

1138
01:02:29,760 --> 01:02:32,240
et sa théorie ne permet
pas de les expliquer.

1139
01:02:33,560 --> 01:02:37,200
Darwin lui-même a déclaré :
« Si l'on pouvait démontrer

1140
01:02:37,240 --> 01:02:41,560
qu'il existait un système qui
ne pouvait pas être mis en place

1141
01:02:41,640 --> 01:02:45,240
par de nombreuses modifications
successives et minimes,

1142
01:02:46,560 --> 01:02:48,560
« ma théorie s'effondrerait
complètement. »

1143
01:02:50,280 --> 01:02:52,240
Dans le moteur flagellaire bactérien,

1144
01:02:52,360 --> 01:02:54,200
si on retire l'arbre de transmission ou

1145
01:02:54,280 --> 01:02:58,640
Si on enlève l'hélice ou le
joint universel, c'est cassé.

1146
01:03:00,080 --> 01:03:03,920
Si l'on retire un composant
essentiel du moteur flagellaire,

1147
01:03:04,080 --> 01:03:05,440
il cesse de fonctionner.

1148
01:03:05,560 --> 01:03:08,639
Cela signifie que des précurseurs
évolutifs plus simples

1149
01:03:08,640 --> 01:03:10,080
n'auraient pas fonctionné.

1150
01:03:10,160 --> 01:03:12,920
La sélection naturelle ne les
aurait donc pas préservés,

1151
01:03:13,040 --> 01:03:14,960
freiner l'évolution avant
qu'elle ne soit pleinement

1152
01:03:15,040 --> 01:03:16,440
un moteur fonctionnel
pourrait se développer.

1153
01:03:19,760 --> 01:03:23,840
D'un autre côté, quand on voit
un système qui a été mis en place

1154
01:03:23,880 --> 01:03:26,480
composé d'un ensemble d'éléments
parfaitement adaptés les uns aux autres,

1155
01:03:26,600 --> 01:03:29,680
vous reconnaissez que
c'est le fruit d'un esprit.

1156
01:03:29,800 --> 01:03:32,080
STEPHEN MEYER : Le mécanisme
darwinien de la mutation

1157
01:03:32,120 --> 01:03:34,640
et la sélection, qui a longtemps
été présentée comme une sorte

1158
01:03:34,720 --> 01:03:38,639
en raison du mécanisme de substitution du
concepteur, ne peuvent pas

1159
01:03:38,640 --> 01:03:40,000
construire ces systèmes.

1160
01:03:40,120 --> 01:03:42,520
Alors, peut-être ont-ils
l'air d'avoir été conçus

1161
01:03:42,560 --> 01:03:43,800
parce qu'ils ont bel et bien été conçus.

1162
01:03:57,720 --> 01:03:59,160
Mais il y a une question encore
plus importante à se poser

1163
01:03:59,240 --> 01:04:01,800
qui renvoie à la conception
intelligente et à la biologie.

1164
01:04:03,680 --> 01:04:05,320
INTERVENANT : L'une des
théories les plus brillantes

1165
01:04:05,400 --> 01:04:10,000
La théorie de la science moderne a été
formulée par un Américain, J. D. Watson,

1166
01:04:11,320 --> 01:04:13,200
et un Anglais, FHC Crick.

1167
01:04:14,880 --> 01:04:15,880
FRANCIS CRICK : Dès
notre première rencontre,

1168
01:04:15,960 --> 01:04:20,080
nous avons constaté que, bien que
nos parcours soient très différents,

1169
01:04:20,200 --> 01:04:21,720
Nous avions beaucoup de points communs.

1170
01:04:21,840 --> 01:04:24,560
STEPHEN MEYER : Francis
Crick était doctorant

1171
01:04:24,640 --> 01:04:27,120
à l'université de Cambridge, où il
travaille dans le domaine de la physique,

1172
01:04:27,200 --> 01:04:28,280
pas même en biologie.

1173
01:04:32,080 --> 01:04:35,360
Il s'est associé à un Américain
de 23 ans prénommé James Watson.

1174
01:04:36,560 --> 01:04:37,560
JAMES WATSON : Aucun de nous
deux n'avait suivi de formation

1175
01:04:37,600 --> 01:04:39,040
ce qui nous intéressait
vraiment à ce moment-là.

1176
01:04:39,160 --> 01:04:40,360
Nous voulions tous les
deux trouver ce gène.

1177
01:04:40,480 --> 01:04:41,520
Nous n'étions pas des
chimistes en chimie organique.

1178
01:04:41,640 --> 01:04:42,560
Nous n'étions rien d'autre.

1179
01:04:45,040 --> 01:04:48,080
STEPHEN MEYER : Et ils se sont mis à
travailler sur ce qui était à l'époque

1180
01:04:48,200 --> 01:04:51,520
considéré comme une sorte de Saint
Graal de la recherche biologique.

1181
01:04:55,240 --> 01:04:58,560
Au début des années 1950, de
nombreux scientifiques soupçonnaient

1182
01:04:58,640 --> 01:05:01,320
que l'ADN jouait un rôle
dans la transmission

1183
01:05:01,360 --> 01:05:05,840
de l'information génétique,
mais ne savait pas

1184
01:05:05,880 --> 01:05:07,320
quelle était la structure de l'ADN.

1185
01:05:08,880 --> 01:05:12,120
C'est ainsi que Watson et Crick se
lancèrent dans une sorte d'odyssée

1186
01:05:12,200 --> 01:05:13,720
pour tenter de résoudre ce problème.

1187
01:05:15,440 --> 01:05:20,880
Et dès le printemps 1953, ils avaient
en effet mis au point un modèle

1188
01:05:20,920 --> 01:05:23,400
qui a permis de mettre en lumière
la structure de la molécule d'ADN.

1189
01:05:23,480 --> 01:05:26,080
Ils ont montré qu'elle présentait une
magnifique structure en double hélice.

1190
01:05:27,680 --> 01:05:29,760
Et le long de la chaîne
principale de la molécule,

1191
01:05:29,840 --> 01:05:34,000
À l'intérieur, il y avait
quatre sous-unités chimiques.

1192
01:05:34,160 --> 01:05:38,320
INTERVENANT : Un, deux, trois, quatre.

1193
01:05:38,520 --> 01:05:40,920
STEPHEN MEYER : Désormais représentés
par les lettres A, T, G et C.

1194
01:05:42,720 --> 01:05:44,280
INTERVENANT : A s'associerait avec T.

1195
01:05:44,400 --> 01:05:47,120
Et puis, il y a deux
autres lettres génétiques.

1196
01:05:47,240 --> 01:05:49,960
C ferait équipe avec G.

1197
01:05:50,120 --> 01:05:52,320
Vous aviez donc la double hélice.

1198
01:05:55,000 --> 01:05:57,920
La découverte de cette
structure a donc laissé supposer

1199
01:05:57,960 --> 01:06:00,960
que ce brin d'ADN avait
un brin complémentaire

1200
01:06:03,640 --> 01:06:07,640
qui pourrait à son tour servir
de modèle pour la reconstruction

1201
01:06:07,680 --> 01:06:09,480
ou en copiant le brin d'origine.

1202
01:06:16,200 --> 01:06:19,280
Cela laissait entrevoir un
processus de duplication.

1203
01:06:19,400 --> 01:06:21,400
[Musique]

1204
01:06:28,520 --> 01:06:30,720
FRANCIS CRICK : Je ne crois pas que
je me sois trop soucié de ce que

1205
01:06:30,800 --> 01:06:32,720
la structure pourrait nous le révéler.

1206
01:06:32,840 --> 01:06:34,720
Je me suis dit qu'il
fallait qu'on se renseigne.

1207
01:06:38,480 --> 01:06:41,440
Et quand nous l'avons découvert, bien sûr,

1208
01:06:41,560 --> 01:06:43,560
cela nous a profondément marqués,

1209
01:06:44,840 --> 01:06:48,320
à quel point c'était beau et passionnant.

1210
01:06:48,520 --> 01:06:52,360
Car la réponse à l'une de nos
questions se trouvait là, sous nos yeux

1211
01:06:52,400 --> 01:06:55,519
L'une des questions fondamentales de la
biologie est la suivante : comment

1212
01:06:55,520 --> 01:06:56,720
les gènes se répliquent-ils ?

1213
01:06:56,840 --> 01:07:00,160
C'était très simple, et on
ne pouvait pas le manquer.

1214
01:07:01,760 --> 01:07:03,880
De temps en temps, Jim et moi,

1215
01:07:04,040 --> 01:07:07,040
asseyez-vous simplement
et observez la molécule

1216
01:07:07,120 --> 01:07:08,360
et pense à quel point c'était beau.

1217
01:07:11,240 --> 01:07:13,720
STEPHEN MEYER : Il est intéressant de
noter que Crick avait été décrypteur

1218
01:07:13,840 --> 01:07:14,800
pendant la Seconde Guerre mondiale.

1219
01:07:16,040 --> 01:07:19,680
En 1957, il élabore alors
ce qu'il appelle la séquence

1220
01:07:19,720 --> 01:07:22,880
hypothèse qui, à bien des
égards, me semble plus pertinente

1221
01:07:22,920 --> 01:07:25,840
une réalisation qui surpasse même
l'explication initiale de la structure.

1222
01:07:28,560 --> 01:07:31,039
Crick se rend compte que les quatre
sous-unités chimiques situées

1223
01:07:31,040 --> 01:07:32,320
le long de la colonne vertébrale

1224
01:07:32,400 --> 01:07:34,840
de la double hélice, à
l'intérieur de l'hélice,

1225
01:07:36,320 --> 01:07:39,560
fonctionnent comme des lettres de
l'alphabet dans un texte écrit.

1226
01:07:41,200 --> 01:07:44,080
En d'autres termes, ce ne sont
pas les propriétés physiques

1227
01:07:44,160 --> 01:07:44,880
de ces sous-unités.

1228
01:07:45,000 --> 01:07:47,120
Ce n'est ni leur poids
moléculaire ni leur forme,

1229
01:07:47,240 --> 01:07:50,080
mais c'est plutôt leur
disposition en harmonie

1230
01:07:50,160 --> 01:07:52,520
avec une convention de
symboles indépendante

1231
01:07:52,560 --> 01:07:54,720
que les biologistes moléculaires
finiront par élucider,

1232
01:07:54,840 --> 01:07:58,200
appelé « code génétique », qui
leur confère cette capacité

1233
01:07:58,240 --> 01:07:59,560
pour transmettre des informations.

1234
01:08:01,880 --> 01:08:02,880
RICHARD STERNBERG : Que
s'est-il passé d'autre ?

1235
01:08:03,000 --> 01:08:08,800
À peu près à la même
époque, Gamow avait démontré

1236
01:08:08,880 --> 01:08:12,320
que tu pourrais prendre ces lettres,
les A, les C, les G et les T,

1237
01:08:13,440 --> 01:08:18,640
et on pourrait les représenter en code
binaire, c'est-à-dire en zéros et en uns.

1238
01:08:21,520 --> 01:08:26,240
En somme, cela ressemblait étrangement
à une chaîne de bits numérique.

1239
01:08:32,080 --> 01:08:34,400
Cela ressemblait beaucoup
à un support d'information.

1240
01:08:36,320 --> 01:08:37,280
Mais pour quoi faire ?

1241
01:08:40,120 --> 01:08:41,960
DOUGLAS AXE : Crick
l'avait également prévu.

1242
01:08:42,080 --> 01:08:44,320
Il pensait que ces bases
contenaient des informations

1243
01:08:44,400 --> 01:08:45,920
pour la synthèse des protéines.

1244
01:08:47,160 --> 01:08:51,840
Une cellule est remplie de protéines
qui accomplissent diverses tâches

1245
01:08:51,920 --> 01:08:52,840
à l'intérieur des cellules.

1246
01:08:52,960 --> 01:08:54,920
STEPHEN MEYER : C'est un peu comme
les outils dans une boîte à outils.

1247
01:08:55,000 --> 01:08:57,600
Tu as un marteau, une clé et une scie.

1248
01:08:57,720 --> 01:09:00,520
Chacun de ces outils remplit
des fonctions différentes

1249
01:09:00,600 --> 01:09:03,200
en raison de la diversité
des formes tridimensionnelles

1250
01:09:03,280 --> 01:09:04,160
qu'ils ont.

1251
01:09:05,480 --> 01:09:07,160
Il en va de même pour les protéines.

1252
01:09:08,800 --> 01:09:11,880
Les protéines catalysent des
réactions à une vitesse fulgurante,

1253
01:09:12,040 --> 01:09:13,600
on les appelle des protéines enzymatiques,

1254
01:09:13,720 --> 01:09:16,600
ils constituent les éléments
structurels des machines moléculaires,

1255
01:09:16,720 --> 01:09:19,559
et elles contribuent également au
traitement de l'information

1256
01:09:19,560 --> 01:09:20,880
au sein de la molécule d'ADN.

1257
01:09:22,400 --> 01:09:23,840
Les protéines remplissent donc
toutes ces fonctions essentielles,

1258
01:09:23,960 --> 01:09:26,600
mais ils exercent ces métiers parce qu'ils
ont des compétences très spécifiques

1259
01:09:26,680 --> 01:09:29,280
conformations ou formes
tridimensionnelles.

1260
01:09:40,000 --> 01:09:42,960
Cela soulève donc la question suivante
: comment acquièrent-ils ces formes ?

1261
01:09:44,240 --> 01:09:47,440
Eh bien, elles prennent ces
formes précises si et seulement si

1262
01:09:47,520 --> 01:09:52,560
si les sous-unités d'acides
aminés, les éléments constitutifs

1263
01:09:52,640 --> 01:09:57,920
dont ils sont composés sont disposés
selon des schémas très précis.

1264
01:10:02,960 --> 01:10:05,080
BRIAN MILLER : Et il y a 20
acides aminés, de la même manière

1265
01:10:05,160 --> 01:10:07,640
que l'alphabet compte 26 lettres.

1266
01:10:07,800 --> 01:10:09,560
Donc, l'ordre des acides aminés

1267
01:10:09,680 --> 01:10:12,320
dans une protéine, c'est comme
les lettres dans une phrase.

1268
01:10:12,440 --> 01:10:13,840
Ils doivent être dans le
bon ordre pour fonctionner.

1269
01:10:16,400 --> 01:10:18,760
STEPHEN MEYER : Mais qu'est-ce qui
est à l'origine des acides aminés ?

1270
01:10:18,880 --> 01:10:23,080
pour qu'ils soient bien disposés
afin de se plier correctement

1271
01:10:23,160 --> 01:10:24,120
pour obtenir les formes souhaitées ?

1272
01:10:26,720 --> 01:10:29,480
Et la réponse à cette
question fut la découverte

1273
01:10:29,520 --> 01:10:32,640
que la molécule d'ADN
contient des informations

1274
01:10:36,320 --> 01:10:39,680
instructions pour la
supervision des travaux

1275
01:10:39,720 --> 01:10:41,759
de ces molécules protéiques qui
remplissent toutes ces

1276
01:10:41,760 --> 01:10:42,640
fonctions essentielles.

1277
01:10:44,360 --> 01:10:45,560
DOUGLAS AXE : Dans ces segments d'ADN,

1278
01:10:45,640 --> 01:10:48,920
tu as des séquences très
particulières de A, C et G,

1279
01:10:49,080 --> 01:10:52,799
et les gènes qui indiquent aux cellules
comment produire des

1280
01:10:52,800 --> 01:10:54,440
séquences d'acides aminés

1281
01:10:54,520 --> 01:10:57,320
qui se replient pour former
des protéines fonctionnelles.

1282
01:10:58,440 --> 01:11:01,440
Et les biologistes moléculaires ont
désormais une très bonne compréhension

1283
01:11:01,480 --> 01:11:03,359
sur la manière dont les informations
contenues dans l'ADN

1284
01:11:03,360 --> 01:11:04,120
régissent ce processus

1285
01:11:04,240 --> 01:11:05,280
de la synthèse des protéines.

1286
01:11:07,160 --> 01:11:11,040
Tout d'abord, la cellule utilise un grand
complexe protéique appelé polymérase

1287
01:11:11,080 --> 01:11:14,000
pour réaliser une copie des
informations contenues dans l'ADN.

1288
01:11:14,160 --> 01:11:17,600
La polymérase sépare l'ADN en deux brins.

1289
01:11:17,720 --> 01:11:19,680
Un brin sert de modèle pour créer

1290
01:11:19,720 --> 01:11:22,040
une copie d'ARN complémentaire.

1291
01:11:22,200 --> 01:11:26,040
La copie ainsi obtenue, appelée
transcrit d'ARN messager,

1292
01:11:26,160 --> 01:11:28,400
se détache, puis s'approche et dépasse

1293
01:11:28,440 --> 01:11:30,120
à travers le complexe
des pores nucléaires.

1294
01:11:32,760 --> 01:11:35,960
Puis le transcrit contenant les
instructions d'assemblage génétique

1295
01:11:36,040 --> 01:11:39,080
arrive dans une usine chimique
en deux parties appelée ribosome,

1296
01:11:39,160 --> 01:11:40,680
le lieu de la synthèse des protéines.

1297
01:11:43,920 --> 01:11:47,640
Lorsque la molécule d'ARN
messager traverse le ribosome,

1298
01:11:47,800 --> 01:11:50,880
Une chaîne de montage mécanique assemble
une chaîne selon un ordre précis

1299
01:11:50,960 --> 01:11:53,920
d'acides aminés en suivant les
instructions contenues dans le transcrit.

1300
01:11:55,520 --> 01:11:57,840
Ces acides aminés sont
acheminés vers le ribosome

1301
01:11:57,880 --> 01:12:00,880
par des molécules
appelées ARN de transfert,

1302
01:12:01,040 --> 01:12:03,120
qui relient des séquences
spécifiques de bases

1303
01:12:03,160 --> 01:12:06,400
en acides aminés correspondants,
conformément au code génétique.

1304
01:12:12,800 --> 01:12:15,400
L'ordre des acides aminés détermine

1305
01:12:15,520 --> 01:12:17,960
si la chaîne va se replier pour
former une protéine fonctionnelle,

1306
01:12:18,080 --> 01:12:19,120
et si oui, de quel type.

1307
01:12:29,600 --> 01:12:32,280
Une fois que la chaîne s'est repliée
pour former une protéine fonctionnelle,

1308
01:12:32,400 --> 01:12:35,200
elle est prête à remplir sa fonction
à l'intérieur de la cellule.

1309
01:12:45,560 --> 01:12:47,400
C'est en fait ce qui se passe
à l'intérieur des cellules.

1310
01:12:50,360 --> 01:12:52,120
STEPHEN MEYER : Cette
découverte signifiait

1311
01:12:52,200 --> 01:12:55,200
que tu as dû expliquer
non seulement l'origine

1312
01:12:55,240 --> 01:12:58,800
de la cellule considérée comme
une sorte de masse informe,

1313
01:13:02,040 --> 01:13:06,800
mais plutôt comme un ensemble
d'informations sophistiquées

1314
01:13:06,880 --> 01:13:11,680
un dispositif de stockage et un système
sophistiqué de transmission d'informations

1315
01:13:11,760 --> 01:13:12,920
et système de traitement.

1316
01:13:17,120 --> 01:13:18,960
INTERVENANT : Ils ont
hérité de tous ces traits

1317
01:13:19,080 --> 01:13:20,360
de la cellule dont elles proviennent.

1318
01:13:22,560 --> 01:13:26,680
Et ce même processus se produit
chez tous les êtres vivants.

1319
01:13:26,800 --> 01:13:28,680
JAMES TOUR : Ce n'est plus
seulement un amas de protoplasme.

1320
01:13:29,840 --> 01:13:32,520
Cette cellule est tout
simplement incroyable.

1321
01:13:32,680 --> 01:13:36,680
Comment peut-on regarder ça sans se dire :

1322
01:13:36,760 --> 01:13:38,720
Mais comment tout ça
a-t-il bien pu commencer ?

1323
01:13:38,800 --> 01:13:42,680
Car les molécules ne s'assemblent
pas d'elles-mêmes pour faire cela.

1324
01:13:46,600 --> 01:13:47,920
INTERVENANT : D'accord.

1325
01:13:48,000 --> 01:13:51,280
Mais ce que j'aimerais savoir, c'est
d'où vient la première cellule ?

1326
01:13:51,440 --> 01:13:54,960
INTERVENANT : D'une certaine manière, vous
demandez où la vie elle-même a commencé.

1327
01:13:55,120 --> 01:13:56,040
Nous n'en savons rien.

1328
01:14:08,400 --> 01:14:10,839
STEPHEN MEYER : C'est là que j'ai
découvert pour la première

1329
01:14:10,840 --> 01:14:12,040
fois le mystère de l'origine

1330
01:14:12,080 --> 01:14:14,720
lors d'une conférence
à laquelle j'ai assisté

1331
01:14:14,760 --> 01:14:16,000
à l'époque où j'étais un jeune chercheur.

1332
01:14:17,480 --> 01:14:20,640
Il y a eu une discussion
entre scientifiques

1333
01:14:20,680 --> 01:14:25,640
qui adhéraient au modèle
standard de l'évolution chimique

1334
01:14:25,720 --> 01:14:27,759
pour comprendre comment la vie est apparue
à partir de composés

1335
01:14:27,760 --> 01:14:28,520
chimiques plus simples

1336
01:14:28,560 --> 01:14:31,400
dans ce qu'on appelle le
« bouillon prébiotique »,

1337
01:14:31,520 --> 01:14:33,720
et d'autres scientifiques qui
étaient devenus sceptiques

1338
01:14:33,800 --> 01:14:34,760
du modèle standard.

1339
01:14:38,400 --> 01:14:40,920
L'un des scientifiques présents au sein
du comité était un homme du nom de Dean

1340
01:14:41,040 --> 01:14:44,920
Kenyon, un biophysicien titulaire d'un
doctorat de Stanford,

1341
01:14:45,000 --> 01:14:46,720
avait travaillé à la NASA,

1342
01:14:46,800 --> 01:14:49,600
et il avait écrit le best-seller
destiné aux étudiants de troisième cycle

1343
01:14:49,680 --> 01:14:53,919
manuel expliquant comment la vie est
apparue à partir de ces

1344
01:14:53,920 --> 01:14:56,200
composés chimiques prébiotiques,

1345
01:14:57,720 --> 01:14:59,320
« Prédestination biochimique ».

1346
01:15:00,520 --> 01:15:01,960
Mais à l'approche de la conférence,

1347
01:15:02,080 --> 01:15:03,760
il a commencé à douter
de sa propre théorie.

1348
01:15:05,320 --> 01:15:06,800
DEAN KENYON : Mes propres travaux
de recherche sur l'origine

1349
01:15:06,840 --> 01:15:10,560
de la vie primitive a été
l'un des principaux facteurs

1350
01:15:10,600 --> 01:15:15,360
c'est ce qui m'a amené à remettre
en question ce point de vue général

1351
01:15:15,400 --> 01:15:16,760
à propos des origines.

1352
01:15:18,760 --> 01:15:21,280
Au fil du temps, j'ai commencé
à prendre davantage conscience

1353
01:15:21,320 --> 01:15:23,440
de certains des problèmes qui se posent.

1354
01:15:27,040 --> 01:15:30,079
En fait, certains élèves m'ont apporté un
livre dans lequel figure

1355
01:15:30,080 --> 01:15:30,920
mon propre travail,

1356
01:15:31,080 --> 01:15:33,720
« Biochemical Predestination
» a fait l'objet de critiques.

1357
01:15:33,800 --> 01:15:37,360
Je pensais pouvoir facilement réfuter
cette critique de mon travail.

1358
01:15:37,480 --> 01:15:39,120
Alors, j'ai dit : « Bon,
je vais prendre l'été

1359
01:15:39,200 --> 01:15:40,000
pour consulter ce document.

1360
01:15:40,120 --> 01:15:41,120
« Ça a l'air très intéressant. »

1361
01:15:43,000 --> 01:15:46,040
Ici, la question de l'origine
de l'information génétique

1362
01:15:46,080 --> 01:15:47,720
semblait de plus en plus problématique.

1363
01:15:49,600 --> 01:15:52,000
À la fin de l'été,
j'avais pris ma décision

1364
01:15:52,040 --> 01:15:54,880
que je n'ai pas pu réfuter cette critique.

1365
01:15:56,120 --> 01:16:00,320
Tout cela a fini par imposer une
remise en question approfondie.

1366
01:16:02,320 --> 01:16:06,440
STEPHEN MEYER : Et son ancienne
théorie était que les sous-unités

1367
01:16:06,480 --> 01:16:10,520
parmi les grandes molécules
biologiques porteuses d'informations,

1368
01:16:10,640 --> 01:16:14,120
comme les protéines et l'ADN,
se seraient auto-organisées

1369
01:16:14,200 --> 01:16:18,400
en raison des forces d'attraction
entre les éléments constitutifs

1370
01:16:18,480 --> 01:16:20,760
de ces grosses molécules.

1371
01:16:22,640 --> 01:16:26,000
En chimie, le sodium et le chlorure
se combinent pour former du sel.

1372
01:16:26,080 --> 01:16:27,960
Le NA a une charge positive.

1373
01:16:28,080 --> 01:16:29,640
Le chlore a une charge négative.

1374
01:16:29,760 --> 01:16:33,120
Ils s'attirent et forment un
réseau cristallin bien ordonné.

1375
01:16:34,480 --> 01:16:37,360
Cependant, à mesure qu'il
s'immergeait dans la chimie,

1376
01:16:37,480 --> 01:16:40,440
Kenyon s'est rendu compte que l'ADN
n'était pas ce genre de molécule.

1377
01:16:40,520 --> 01:16:44,080
DEAN KENYON : Dans la molécule d'ADN,
on trouve les bases A, T, C et G.

1378
01:16:44,200 --> 01:16:48,360
Et l'ordre précis dans lequel
ils se produisent ne dépend pas

1379
01:16:48,400 --> 01:16:51,240
sur les affinités de liaison chimique

1380
01:16:51,280 --> 01:16:53,760
entre ces différentes bases.

1381
01:16:56,080 --> 01:16:57,720
STEPHEN MEYER : J'avais l'habitude
d'utiliser une illustration visuelle

1382
01:16:57,760 --> 01:17:01,000
avec mes élèves pour leur
faire comprendre le concept.

1383
01:17:01,120 --> 01:17:03,280
J'utiliserais un petit
tableau noir magnétique

1384
01:17:03,360 --> 01:17:06,080
et y coller des lettres,
des lettres magnétiques.

1385
01:17:06,160 --> 01:17:08,320
En ce qui concerne les lettres
magnétiques sur le tableau noir,

1386
01:17:08,440 --> 01:17:10,480
il existait des forces
magnétiques qui expliquaient

1387
01:17:10,520 --> 01:17:12,400
pourquoi les lettres collaient au panneau.

1388
01:17:13,560 --> 01:17:17,520
Mais ces forces n'expliquaient
pas la disposition des lettres

1389
01:17:17,560 --> 01:17:18,760
qui formait un message.

1390
01:17:20,520 --> 01:17:24,880
Au contraire, cela s'expliquait
uniquement par une cause externe

1391
01:17:24,960 --> 01:17:27,720
en fait, j'avais réorganisé les lettres.

1392
01:17:29,200 --> 01:17:31,600
C'est donc grâce aux forces magnétiques
que les lettres restaient collées

1393
01:17:31,680 --> 01:17:34,720
sur le panneau, mais pas leur disposition.

1394
01:17:34,800 --> 01:17:38,200
De la même manière, il existe des
forces d'attraction au sein de l'ADN

1395
01:17:38,280 --> 01:17:39,720
qui expliquent pourquoi les bases adhèrent

1396
01:17:39,760 --> 01:17:42,320
à la chaîne principale de sucre-phosphate,

1397
01:17:42,440 --> 01:17:45,520
mais pas les forces qui expliquent
la disposition des personnages.

1398
01:17:47,120 --> 01:17:49,280
DEAN KENYON : Et donc, je crois que mon
doute vient d'atteindre, je suppose,

1399
01:17:49,360 --> 01:17:51,440
pour moi, le point de
rupture intellectuel.

1400
01:17:53,360 --> 01:17:57,520
Si l'on pouvait remonter à
l'origine de ces messages,

1401
01:17:57,680 --> 01:18:00,760
les messages codés au sein
de la machinerie vivante,

1402
01:18:00,880 --> 01:18:05,400
alors tu serais vraiment sur une piste
bien plus stimulante intellectuellement

1403
01:18:05,480 --> 01:18:08,880
plus convaincante que cette
théorie de l'évolution chimique.

1404
01:18:10,400 --> 01:18:11,960
STEPHEN MEYER : Et lors
de cette conférence,

1405
01:18:12,120 --> 01:18:14,480
il a publiquement réfuté
sa propre théorie.

1406
01:18:14,560 --> 01:18:17,040
DEAN KENYON : Je ne pense pas
qu'il faille sauter du bout

1407
01:18:17,120 --> 01:18:19,400
du monde rationnel pour
évoluer dans cette direction

1408
01:18:19,480 --> 01:18:22,160
d'une conception franchement
théiste de l'origine de la vie.

1409
01:18:25,600 --> 01:18:27,400
JAMES TOUR : Depuis que Kenyon
a fait part de ses doutes,

1410
01:18:27,480 --> 01:18:28,840
il y a eu de nombreuses autres tentatives

1411
01:18:28,880 --> 01:18:32,680
pour simuler la manière dont les composés
moléculaires indispensables à la vie,

1412
01:18:32,760 --> 01:18:37,120
comme les protéines et l'ADN, ou encore
des éléments chimiques plus simples

1413
01:18:37,200 --> 01:18:39,440
parmi ces composés, auraient pu évoluer

1414
01:18:39,480 --> 01:18:43,200
dans des conditions prébiotiques
réalistes sur la Terre primitive.

1415
01:18:43,360 --> 01:18:47,160
Mais ces simulations en laboratoire
nécessitent immanquablement une astuce.

1416
01:18:48,520 --> 01:18:49,480
Intervention humaine.

1417
01:18:51,360 --> 01:18:54,960
Quand on fait de la synthèse
organique, quand on prépare un composé,

1418
01:18:55,120 --> 01:18:57,840
En règle générale, il faut
commencer par des composés purs

1419
01:18:57,880 --> 01:19:01,480
car les impuretés causent
beaucoup de problèmes

1420
01:19:01,520 --> 01:19:04,080
que des effets indésirables se produisent.

1421
01:19:05,160 --> 01:19:08,400
Une fois que vous avez préparé
votre mélange, vous devez l'arrêter

1422
01:19:08,480 --> 01:19:11,440
au moment idéal, avant
qu'il ne se décompose,

1423
01:19:11,600 --> 01:19:12,640
davantage d'intervention humaine.

1424
01:19:13,840 --> 01:19:16,760
Bon, ce que tu dois
faire, c'est le séparer

1425
01:19:16,800 --> 01:19:20,040
parmi tous les autres
composés qui se sont formés.

1426
01:19:20,120 --> 01:19:23,480
Les séparations, c'est
vraiment dur, vraiment dur.

1427
01:19:23,640 --> 01:19:24,800
Une implication humaine considérable.

1428
01:19:24,920 --> 01:19:26,920
Il ne vous reste plus qu'à l'identifier.

1429
01:19:27,040 --> 01:19:31,080
Il faut savoir de quoi
il s'agit et le décrire

1430
01:19:31,160 --> 01:19:33,760
afin de passer à l'étape suivante.

1431
01:19:33,920 --> 01:19:34,880
Comment tu fais pour continuer ?

1432
01:19:36,200 --> 01:19:39,360
Et la pauvre Terre primitive
était dépourvue de raison.

1433
01:19:39,440 --> 01:19:42,000
Il ne savait pas ce
qu'il était censé faire.

1434
01:19:42,120 --> 01:19:45,320
On n'a jamais observé de molécules
se dirigeant vers la vie.

1435
01:19:45,400 --> 01:19:46,680
Jamais, jamais, jamais.

1436
01:19:46,760 --> 01:19:49,600
Les molécules n'évoluent pas
vers la vie. Ce n'est pas le cas.

1437
01:19:49,720 --> 01:19:53,120
STEPHEN MEYER : Les tentatives
visant à simuler l'origine de la vie

1438
01:19:53,160 --> 01:19:56,520
provenant d'un environnement
prébiotique impliquent un élément

1439
01:19:56,560 --> 01:19:58,480
qui n'est jamais reconnu.

1440
01:19:58,640 --> 01:20:01,400
Et cet élément, c'est l'intelligence.

1441
01:20:01,520 --> 01:20:04,520
JAMES TOUR : Nous devons aborder
des questions plus fondamentales.

1442
01:20:04,640 --> 01:20:06,600
D'où vient ce code ?

1443
01:20:11,360 --> 01:20:14,120
JOHN LENNOX : Et je sais que
les philosophes des sciences

1444
01:20:14,200 --> 01:20:17,640
et les scientifiques ont du mal
à vraiment comprendre ce que

1445
01:20:17,720 --> 01:20:21,880
C'est parce que cette information
comporte plusieurs niveaux.

1446
01:20:22,040 --> 01:20:24,080
STEPHEN MEYER : En théorie
classique de l'information,

1447
01:20:24,200 --> 01:20:27,760
il n'y a aucun moyen de
distinguer une série de symboles

1448
01:20:27,800 --> 01:20:33,040
qui ne sont que des combinaisons
improbables de symboles

1449
01:20:33,120 --> 01:20:36,320
qui sont à la fois
improbables et fonctionnels.

1450
01:20:36,480 --> 01:20:38,480
[Musique]

1451
01:20:39,160 --> 01:20:42,600
La différence entre un singe qui
tape au hasard des charabias,

1452
01:20:42,760 --> 01:20:45,880
ce qui constituerait une combinaison
de caractères extrêmement complexe,

1453
01:20:46,000 --> 01:20:47,880
mais pas une qui ait un sens

1454
01:20:47,920 --> 01:20:50,000
ou remplit une fonction de communication,

1455
01:20:50,160 --> 01:20:51,880
et, disons, un vers de poésie, comme,

1456
01:20:52,000 --> 01:20:54,240
« Le temps et la marée
n'attendent personne. »

1457
01:20:54,280 --> 01:20:57,960
Si vous comparez ces deux chaînes
de caractères côte à côte,

1458
01:20:58,120 --> 01:21:01,000
vous verrez que ces deux cas
sont hautement improbables.

1459
01:21:02,880 --> 01:21:05,360
Mais il y a quelque chose
dans cette seule corde

1460
01:21:05,440 --> 01:21:07,240
des caractères qui ne
figurent pas dans l'autre.

1461
01:21:07,320 --> 01:21:08,680
Et c'est ce qu'on appelle la spécificité.

1462
01:21:09,800 --> 01:21:12,600
On parle parfois aussi de
« complexité spécifiée ».

1463
01:21:12,720 --> 01:21:15,800
La disposition des
caractères est particulière

1464
01:21:15,880 --> 01:21:17,240
pour remplir une fonction.

1465
01:21:19,320 --> 01:21:20,600
DOUGLAS AXE : Bon, ce qui
est intéressant dans la vie,

1466
01:21:20,720 --> 01:21:22,560
tu as des choses qui ne sont
pas seulement complexes et

1467
01:21:22,600 --> 01:21:24,360
qu'il y a beaucoup de pièces, c'est

1468
01:21:24,400 --> 01:21:26,360
qu'ils sont disposés
d'une certaine manière

1469
01:21:26,440 --> 01:21:29,200
qui leur permet de réaliser
quelque chose d'exceptionnel.

1470
01:21:29,360 --> 01:21:31,760
Et c'est justement ce
qui rend la complexité

1471
01:21:31,800 --> 01:21:33,320
pas seulement une complexité ordinaire

1472
01:21:35,680 --> 01:21:37,240
mais la complexité spécifiée.

1473
01:21:40,080 --> 01:21:43,280
Et l'ADN est un excellent
exemple de complexité spécifiée.

1474
01:21:45,680 --> 01:21:48,880
JOHN LENNOX : Et quand on parle
des informations contenues

1475
01:21:49,000 --> 01:21:52,680
en ce qui concerne le code
génétique de l'ADN, nous parlons

1476
01:21:52,720 --> 01:21:56,120
concernant un niveau
d'information sémantique.

1477
01:21:56,240 --> 01:22:01,560
Car dans l'ADN, la séquence
code pour quelque chose.

1478
01:22:01,760 --> 01:22:04,120
En ce sens, cela a un sens.

1479
01:22:04,240 --> 01:22:06,040
STEPHEN MEYER : Un scientifique
du nom d'Henry Quastler,

1480
01:22:07,440 --> 01:22:09,879
qui fut l'un des pionniers dans
l'application des

1481
01:22:09,880 --> 01:22:11,200
sciences de l'information

1482
01:22:11,280 --> 01:22:15,200
« pour analyser les informations
stockées dans l'ADN », dit-il,

1483
01:22:15,320 --> 01:22:19,640
« La création de nouvelles informations
est généralement associée à »

1484
01:22:19,680 --> 01:22:20,720
« par une activité consciente. »

1485
01:22:23,200 --> 01:22:25,520
JOHN LENNOX : Nous associons l'information

1486
01:22:26,840 --> 01:22:30,640
qui repose sur une
intelligence rationnelle.

1487
01:22:30,800 --> 01:22:32,560
C'est vrai à tous les niveaux.

1488
01:22:32,720 --> 01:22:35,000
Et en grandissant, on apprend.

1489
01:22:35,120 --> 01:22:35,960
Nous lisons des livres.

1490
01:22:36,080 --> 01:22:37,400
Nous voyons des mots.

1491
01:22:37,560 --> 01:22:39,200
Nous apprenons une langue.

1492
01:22:39,280 --> 01:22:42,200
Et tout semble indiquer que

1493
01:22:42,280 --> 01:22:46,320
que cela ne se produit pas spontanément.

1494
01:22:46,480 --> 01:22:48,520
STEPHEN MEYER : Bill Gates affirme
que l'ADN est comparable à un logiciel

1495
01:22:48,560 --> 01:22:52,480
programme, mais bien plus complexe que
tous ceux que nous avons jamais créés.

1496
01:22:52,560 --> 01:22:54,840
Que savons-nous de
l'origine des logiciels ?

1497
01:22:54,960 --> 01:22:56,800
Tout part toujours d'un
esprit, d'un programmeur.

1498
01:22:56,920 --> 01:22:59,080
En fait, chaque fois que
nous voyons des informations

1499
01:22:59,120 --> 01:23:00,360
et nous remontons jusqu'à sa source,

1500
01:23:00,480 --> 01:23:02,880
qu'il s'agisse d'un
extrait de code logiciel

1501
01:23:02,920 --> 01:23:06,280
ou une inscription hiéroglyphique,
ou encore un paragraphe d'un livre

1502
01:23:06,320 --> 01:23:08,080
ou des informations intégrées
dans un signal radio,

1503
01:23:08,200 --> 01:23:11,120
si l'on remonte à la source
première de ces informations,

1504
01:23:11,240 --> 01:23:14,040
on en revient toujours à l'esprit,
et non à un processus matériel.

1505
01:23:14,160 --> 01:23:16,680
Ainsi, la recherche d'informations
dans un environnement numérique

1506
01:23:16,720 --> 01:23:19,280
ou la forme alphabétique
à la base de la vie

1507
01:23:19,320 --> 01:23:23,560
dans des molécules telles que l'ADN
et l'ARN est un indicateur fiable

1508
01:23:23,680 --> 01:23:26,320
d'une intelligence créatrice
jouant un rôle dans l'origine

1509
01:23:26,440 --> 01:23:28,960
de ces informations, et donc à
l'origine de la vie elle-même.

1510
01:23:30,960 --> 01:23:33,840
JOHN LENNOX : C'est là que
réside toute notre expérience

1511
01:23:33,880 --> 01:23:34,960
de l'univers.

1512
01:23:35,080 --> 01:23:38,319
Dès que nous voyons le mot « sortie »,
nous en déduisons immédiatement

1513
01:23:38,320 --> 01:23:39,680
qu'il y a un esprit derrière.

1514
01:23:39,760 --> 01:23:45,280
Un archéologue chinois aperçoit
quelques traits sur le mur

1515
01:23:45,320 --> 01:23:48,480
d'une grotte et dit : «
L'intelligence humaine. »

1516
01:23:48,560 --> 01:23:51,320
Et je lui dis : « Ne fais pas
l'idiot, c'est un deux-temps. »

1517
01:23:51,360 --> 01:23:54,760
Ah, oui, mais ce sont les caractères
chinois qui désignent l'être humain.

1518
01:23:54,840 --> 01:23:58,160
Il devait donc y avoir une
intelligence derrière tout cela.

1519
01:23:59,720 --> 01:24:01,600
WILLIAM DEMBSKI : Nous observons
l'intérieur de la cellule.

1520
01:24:01,720 --> 01:24:04,480
Nous avons toute une théorie qui décrit

1521
01:24:04,560 --> 01:24:06,320
ces transferts d'informations contrôlés.

1522
01:24:07,520 --> 01:24:10,200
Et les seuls exemples de ce genre
dont nous ayons connaissance

1523
01:24:10,240 --> 01:24:14,720
Les systèmes constituent un moyen
de transfert contrôlé d'informations

1524
01:24:14,760 --> 01:24:17,120
que les agents intelligents
ont mis au point.

1525
01:24:17,280 --> 01:24:19,760
BRENDAN DIXON : Quand on examine la
manière dont l'information est traitée

1526
01:24:19,840 --> 01:24:25,720
dans la cellule, on obtient la
chaîne d'informations qui est éjectée

1527
01:24:25,800 --> 01:24:28,760
du noyau, mais cette chaîne d'informations

1528
01:24:28,800 --> 01:24:31,960
en soi ne vous donne en aucun
cas, d'aucune manière que ce soit,

1529
01:24:32,120 --> 01:24:34,079
ou sous quelque forme que ce soit, le
produit dont nous avons besoin

1530
01:24:34,080 --> 01:24:35,000
pour mener à bien notre travail.

1531
01:24:35,120 --> 01:24:38,400
Cela doit être pris en
charge par un autre mécanisme

1532
01:24:38,440 --> 01:24:41,040
qui sait lire cette chaîne

1533
01:24:41,080 --> 01:24:45,919
et transformer ce qu'il y voit
en ce dont on a besoin ici

1534
01:24:45,920 --> 01:24:49,360
pour faire le travail dont
cet objet là-bas a besoin.

1535
01:24:49,520 --> 01:24:51,880
Ça m'a fait réfléchir et
m'a poussé à me dire :

1536
01:24:51,920 --> 01:24:54,160
« Attends un peu, j'ai
déjà vu ça quelque part. »

1537
01:24:55,480 --> 01:24:58,120
En informatique, on fait ça tout le temps.

1538
01:24:58,280 --> 01:25:01,960
Certaines des idées que
l'on observait en biologie

1539
01:25:02,000 --> 01:25:05,599
Ce qui m'a particulièrement interpellé, ce
sont des notions telles que

1540
01:25:05,600 --> 01:25:06,840
la correction d'erreurs.

1541
01:25:06,960 --> 01:25:07,600
RICHARD GUNASEKERA : Par hasard,

1542
01:25:07,680 --> 01:25:10,840
si quelque chose n'est
pas fait correctement,

1543
01:25:10,920 --> 01:25:13,400
il existe même une autre
protéine capable de

1544
01:25:13,440 --> 01:25:15,800
pour relire et corriger ce texte.

1545
01:25:15,880 --> 01:25:17,880
[Musique]

1546
01:25:29,200 --> 01:25:32,120
STEPHEN MEYER : Le code
existant peut être réécrit,

1547
01:25:32,240 --> 01:25:34,960
on peut le réécrire, on
peut le modifier à la volée.

1548
01:25:36,440 --> 01:25:38,240
Le système de traitement de l'information

1549
01:25:38,320 --> 01:25:41,520
au sein de la cellule, on utilise des
stratégies de conception qui rappellent

1550
01:25:41,560 --> 01:25:45,160
de l'informatique numérique de
pointe, à une différence près.

1551
01:25:45,280 --> 01:25:47,440
La logique de conception de cette cellule
dépasse tout ce qu'on a vu jusqu'à présent

1552
01:25:47,520 --> 01:25:48,880
que les ingénieurs ont conçues.

1553
01:25:51,560 --> 01:25:55,360
BRENDAN DIXON : Nous savons
aujourd'hui que l'ADN,

1554
01:25:55,480 --> 01:25:58,240
vous pouvez le lire une
fois dans un seul sens.

1555
01:25:59,640 --> 01:26:01,360
Tu peux le relire dans ce sens,

1556
01:26:01,440 --> 01:26:06,160
mais si tu commences par là, tu obtiens
l'expression d'un gène différent de celui

1557
01:26:06,240 --> 01:26:09,920
Si vous commencez par là, même
si ces éléments se recoupent.

1558
01:26:10,040 --> 01:26:13,160
WALTER MYERS : On peut lire ce
même segment d'ADN à l'envers

1559
01:26:13,240 --> 01:26:15,960
pour obtenir une protéine, puis en
sens inverse pour en obtenir une autre.

1560
01:26:16,040 --> 01:26:19,719
BRENDAN DIXON : Nous n'avons encore jamais
réussi à créer quelque

1561
01:26:19,720 --> 01:26:20,960
chose qui ressemble à

1562
01:26:21,040 --> 01:26:23,680
ce qui arrive avec les ordinateurs.

1563
01:26:23,840 --> 01:26:25,680
WALTER MYERS : Le code du
programme informatique,

1564
01:26:25,760 --> 01:26:27,560
Il ne fait qu'une seule chose.

1565
01:26:27,680 --> 01:26:29,400
On ne peut pas le lire dans les deux sens.

1566
01:26:29,480 --> 01:26:31,720
On le lit d'une certaine manière,
et c'est exactement ce qu'il fait.

1567
01:26:31,800 --> 01:26:32,760
C'est tout ce qu'il fait.

1568
01:26:33,920 --> 01:26:36,479
ROBERT SHELDON : Dans l'ADN, il y a des
codes à l'intérieur de codes, qui

1569
01:26:36,480 --> 01:26:37,760
eux-mêmes contiennent d'autres codes.

1570
01:26:37,880 --> 01:26:39,440
Ils sont entrelacés.

1571
01:26:39,560 --> 01:26:43,240
Ils comportent plusieurs
niveaux et se recoupent.

1572
01:26:43,360 --> 01:26:47,720
Nous avons affaire à
un système qui présente

1573
01:26:49,160 --> 01:26:52,080
une conception complexe et variée.

1574
01:26:53,680 --> 01:26:56,480
BRENDAN DIXON : Le niveau de complexité
auquel nous sommes confrontés,

1575
01:26:59,160 --> 01:27:04,400
Je prends un peu de recul et je me dis
: « Waouh, c'est vraiment élégant. »

1576
01:27:11,400 --> 01:27:14,200
DAVID BERLINSKI : Dès
que cet immense miracle

1577
01:27:14,280 --> 01:27:18,120
lorsque la cellule est exposée,
c'est un processus continu.

1578
01:27:18,280 --> 01:27:20,799
Nous sommes loin d'avoir une description
complète, même de la

1579
01:27:20,800 --> 01:27:21,760
cellule la plus simple.

1580
01:27:22,840 --> 01:27:25,200
On constate qu'il ne s'agit
pas de structures aléatoires.

1581
01:27:25,320 --> 01:27:27,520
Ils n'ont pas été bricolés à la va-vite.

1582
01:27:27,640 --> 01:27:29,080
Ils n'ont pas été assemblés

1583
01:27:29,120 --> 01:27:32,480
par une sorte de mécanisme stochastique.

1584
01:27:32,680 --> 01:27:36,080
Ils sont conçus avec
raffinement et ingéniosité

1585
01:27:36,160 --> 01:27:38,280
d'une certaine manière, et si
elles ne sont pas assemblées

1586
01:27:38,400 --> 01:27:41,040
en quelque sorte, ça ne marche pas.

1587
01:28:00,320 --> 01:28:01,720
STEPHEN MEYER : Voyons
un peu ce qui se passe

1588
01:28:01,840 --> 01:28:03,120
autour de nous, sur la planète Terre.

1589
01:28:05,240 --> 01:28:08,839
Est-ce qu'on voit quelque chose qui
ressemble à une structure

1590
01:28:08,840 --> 01:28:10,240
dépouillée, minimaliste,

1591
01:28:11,640 --> 01:28:13,600
bricoler quelque chose par hasard

1592
01:28:13,640 --> 01:28:15,600
dans le seul but d'une survie sans pitié ?

1593
01:28:20,360 --> 01:28:24,040
Ou bien voyons-nous quelque
chose de bien plus extravagant,

1594
01:28:24,240 --> 01:28:26,280
n'est-ce pas une belle expression ?

1595
01:28:48,720 --> 01:28:51,000
C'est en fait un problème
majeur en biologie évolutive.

1596
01:28:51,120 --> 01:28:53,440
C'est ce qu'on appelle le
problème de la beauté gratuite.

1597
01:28:55,680 --> 01:28:57,599
De nombreux organismes possèdent une
beauté qui dépasse tout

1598
01:28:57,600 --> 01:28:58,280
ce qui est pertinent

1599
01:28:58,320 --> 01:28:59,280
pour leur survie.

1600
01:29:08,640 --> 01:29:10,920
ROBERT SHELDON : Cela
mérite une explication.

1601
01:29:11,040 --> 01:29:13,720
Beaucoup ont tenté d'en donner
une explication utilitariste.

1602
01:29:13,840 --> 01:29:16,440
Ah oui, eh bien, c'est pour
une raison d'adaptation,

1603
01:29:16,560 --> 01:29:18,560
ou bien il y a une certaine
sélection sexuelle.

1604
01:29:18,680 --> 01:29:21,120
Mais je pense que la réponse
nécessite quelque chose de plus.

1605
01:29:22,400 --> 01:29:24,640
Celui qui a trouvé la réponse doit

1606
01:29:24,720 --> 01:29:26,600
Aristote, c'était bien plus que cela.

1607
01:29:26,760 --> 01:29:31,480
Il a répondu : « Non, c'est le résultat
d'une sorte de structure rationnelle. »

1608
01:29:31,520 --> 01:29:34,480
« à l'univers, voire, oserais-je
dire, à une intelligence. »

1609
01:29:37,880 --> 01:29:41,560
C'est donc une exubérance qui semble

1610
01:29:41,600 --> 01:29:45,080
conçues pour attirer notre attention.

1611
01:29:45,200 --> 01:29:47,280
[Musique]

1612
01:29:52,880 --> 01:29:55,440
C'est un endroit qui
semble nous tendre la main.

1613
01:29:57,360 --> 01:29:59,240
Et me voilà en train de cirer.

1614
01:29:59,360 --> 01:30:00,680
Cela semble relever du mystique.

1615
01:30:10,720 --> 01:30:14,520
DAVID BERLINSKI : Je dois dire
qu'il s'agit là d'observations,

1616
01:30:14,680 --> 01:30:17,039
Ce sont des arguments qui font appel à
l'intuition, mais qu'il

1617
01:30:17,040 --> 01:30:17,800
ne faut pas écarter

1618
01:30:17,880 --> 01:30:18,840
c'est pour cette raison.

1619
01:30:19,640 --> 01:30:20,680
À ne pas négliger.

1620
01:30:20,800 --> 01:30:22,520
Il se passe quelque chose d'intéressant.

1621
01:30:25,000 --> 01:30:26,000
STEPHEN MEYER : Il y a
quelque chose dans la science

1622
01:30:26,080 --> 01:30:27,760
appelé le principe de beauté

1623
01:30:27,840 --> 01:30:31,640
selon laquelle les vraies théories
recèlent souvent une beauté mathématique

1624
01:30:31,680 --> 01:30:32,760
ou l'harmonie structurelle.

1625
01:30:36,240 --> 01:30:40,120
En observant leur maquette
de la molécule d'ADN,

1626
01:30:40,360 --> 01:30:42,520
Francis Crick aurait déclaré :

1627
01:30:44,200 --> 01:30:47,080
« C'est tellement beau que
ça ne peut qu'être vrai. »

1628
01:30:47,160 --> 01:30:49,320
ROBERT SHELDON : On retrouve ça
tout le temps dans la littérature

1629
01:30:49,400 --> 01:30:52,359
aujourd'hui, on entend souvent dire : « La
beauté est la vérité, et

1630
01:30:52,360 --> 01:30:53,560
la vérité est la beauté. »

1631
01:30:53,600 --> 01:30:57,240
Si nous trouvons un système d'équations
qui est tout simplement magnifique,

1632
01:30:57,320 --> 01:30:58,520
alors cela doit être vrai.

1633
01:31:05,040 --> 01:31:09,720
INTERVENANT : Parfois, le
chemin vers la vérité mène

1634
01:31:09,800 --> 01:31:10,760
à travers la beauté.

1635
01:31:12,000 --> 01:31:13,760
Et c'est là un élément important.

1636
01:31:16,120 --> 01:31:17,560
Il faut que nous soyons
prêts à aborder ce sujet.

1637
01:31:21,040 --> 01:31:24,080
JAY RICHARDS : Il y a en réalité
deux hypothèses fondamentales

1638
01:31:24,120 --> 01:31:25,160
sur la réalité.

1639
01:31:25,320 --> 01:31:31,080
L'une d'elles est que l'histoire
de toute chose réside dans le sens,

1640
01:31:31,240 --> 01:31:33,960
qu'il y a un auteur derrière tout cela.

1641
01:31:35,360 --> 01:31:37,120
L'autre possibilité est que
rien de tout cela ne soit vrai.

1642
01:31:38,280 --> 01:31:41,720
Nous sommes le fruit de processus
aveugles et impersonnels

1643
01:31:41,800 --> 01:31:43,040
qui ne nous avait pas pris en compte.

1644
01:31:44,360 --> 01:31:47,600
En fin de compte, ces questions
sur l'origine de la matière,

1645
01:31:47,760 --> 01:31:50,760
l'origine de la vie,
l'origine de l'univers,

1646
01:31:52,040 --> 01:31:56,680
Tout se résume finalement à cette question
fondamentale et à ces deux options.

1647
01:31:58,720 --> 01:32:01,880
TIMOTHY MCGREW : Richard Dawkins
a dit cette phrase célèbre

1648
01:32:01,920 --> 01:32:04,160
que l'univers, au fond,

1649
01:32:04,360 --> 01:32:08,239
juste les propriétés auxquelles on
s'attendrait s'il n'y

1650
01:32:08,240 --> 01:32:09,920
avait pas de conception,

1651
01:32:10,040 --> 01:32:14,160
sans but, juste une indifférence
aveugle et impitoyable.

1652
01:32:15,520 --> 01:32:17,640
C'est une affirmation intéressante.

1653
01:32:17,800 --> 01:32:20,520
Ce que je trouve intéressant là-dedans,
c'est que c'est exactement ce qu'il faut

1654
01:32:20,600 --> 01:32:22,520
de l'argument qu'il prétend
vouloir faire valoir.

1655
01:32:22,600 --> 01:32:25,960
Nous souhaitons approfondir
nos hypothèses métaphysiques

1656
01:32:26,040 --> 01:32:30,840
et voir quelles conséquences
elles ont, ce qu'elles révèlent

1657
01:32:30,880 --> 01:32:34,360
en fonction de la manière dont ils
prennent en compte divers éléments.

1658
01:32:34,520 --> 01:32:37,720
L'une des questions les plus importantes
que chacun d'entre nous puisse se poser,

1659
01:32:37,840 --> 01:32:41,440
Quand devrais-je changer d'avis ?

1660
01:32:41,640 --> 01:32:42,760
Ou, pour le dire autrement,

1661
01:32:43,800 --> 01:32:46,200
Si je me trompe, comment
vais-je m'en rendre compte ?

1662
01:32:50,280 --> 01:32:52,680
Imaginez que vous vous
promeniez dans les bois.

1663
01:32:55,000 --> 01:32:58,480
Dans une partie de la forêt que
tu croyais totalement inhabitée,

1664
01:32:58,560 --> 01:33:02,000
tu tombes sur une vieille
cabane un peu délabrée.

1665
01:33:04,640 --> 01:33:07,840
À première vue, on pourrait croire
que ce n'est qu'une vieille relique

1666
01:33:07,920 --> 01:33:09,480
qui remonte à très longtemps.

1667
01:33:13,880 --> 01:33:17,280
Ensuite, tu t'approches de la porte,
tu la pousses, et elle s'ouvre.

1668
01:33:17,440 --> 01:33:21,240
Et dès que vous entrez, vous
apercevez une tasse de thé,

1669
01:33:22,640 --> 01:33:26,800
encore chaud, posé sur une petite table

1670
01:33:26,840 --> 01:33:27,800
au milieu de la cabine.

1671
01:33:33,200 --> 01:33:35,439
Quand Richard Dawkins affirme que
l'univers présente exactement

1672
01:33:35,440 --> 01:33:36,200
les caractéristiques

1673
01:33:36,240 --> 01:33:40,320
ce à quoi on s'attendrait s'il
n'y avait au fond aucune raison,

1674
01:33:40,440 --> 01:33:44,199
ça ne sert à rien, ce qu'il veut dire,
c'est qu'il ne devrait

1675
01:33:44,200 --> 01:33:45,680
pas y avoir de panneaux

1676
01:33:45,760 --> 01:33:47,040
de l'intelligence dans l'univers.

1677
01:33:50,080 --> 01:33:52,640
Là où Dawkins se trompe, c'est
qu'il y a bel et bien une tasse

1678
01:33:52,680 --> 01:33:53,640
du thé sur la table.

1679
01:33:56,520 --> 01:33:57,480
JAY RICHARDS : Et bien plus encore.

1680
01:33:58,800 --> 01:34:01,680
Les récentes découvertes
scientifiques vont dans ce sens

1681
01:34:01,720 --> 01:34:03,999
ce à quoi aucun des principaux
matérialistes scientifiques

1682
01:34:04,000 --> 01:34:04,600
ne s'attendait.

1683
01:34:07,280 --> 01:34:09,240
STEPHEN MEYER : Personne ne
s'attendait à ce que l'univers physique

1684
01:34:09,280 --> 01:34:11,480
de la matière, de l'espace,
du temps et de l'énergie

1685
01:34:11,560 --> 01:34:13,480
aurait un début bien défini.

1686
01:34:13,600 --> 01:34:16,200
Personne ne s'attendait à ce que
l'univers soit si finement réglé

1687
01:34:16,280 --> 01:34:18,320
contre toute attente, pour
rendre la vie possible.

1688
01:34:20,480 --> 01:34:23,240
Dawkins lui-même a avoué
avoir été pris au dépourvu

1689
01:34:23,320 --> 01:34:26,560
émerveillé par la complexité
de cette miniature

1690
01:34:26,600 --> 01:34:29,120
des mécanismes de traitement des
données au sein de la cellule.

1691
01:34:31,000 --> 01:34:33,520
Nous ne vivons pas dans un
univers immense et dénué de sens.

1692
01:34:34,680 --> 01:34:38,200
Des forces qui maintiennent
l'univers en place aux instructions

1693
01:34:38,320 --> 01:34:40,920
dans l'ADN de notre propre
corps, nous en trouvons la preuve

1694
01:34:41,000 --> 01:34:43,440
que tout avait un sens,

1695
01:34:43,600 --> 01:34:45,520
que l'histoire de l'univers
n'est pas aveugle,

1696
01:34:45,640 --> 01:34:48,920
une indifférence impitoyable, mais
le déroulement d'un grand dessein

1697
01:34:49,040 --> 01:34:50,560
dont nous faisons tous partie.

1698
01:34:50,680 --> 01:34:53,079
Et, aussi surprenant que cela puisse
paraître, c'est la science

1699
01:34:53,080 --> 01:34:54,080
qui a mis cela en lumière.

1700
01:34:54,200 --> 01:34:55,200
[Musique]

1701
01:34:59,320 --> 01:35:01,640
ALLAN SANDAGE : Voici la preuve
de ce qui ne peut être que

1702
01:35:01,760 --> 01:35:04,640
être qualifié d'événement surnaturel.

1703
01:35:09,600 --> 01:35:11,559
DEAN KENYON : Je ne pense pas
qu'il faille sauter du bout

1704
01:35:11,560 --> 01:35:13,880
du monde rationnel pour
évoluer dans cette direction

1705
01:35:13,920 --> 01:35:16,680
d'une conception franchement
théiste de l'origine de la vie.

1706
01:35:18,560 --> 01:35:21,280
ROBERT JASTROW : Y a-t-il autre
chose que nous puissions imaginer ?

1707
01:35:21,400 --> 01:35:23,440
qui permettrait de mettre
un terme à ces questions ?

1708
01:35:24,480 --> 01:35:25,400
Je ne le vois pas.

1709
01:35:26,880 --> 01:35:29,520
FRED HOYLE : La question était
alors : que faire à ce sujet ?

1710
01:35:31,480 --> 01:35:34,120
INTERVENANT : Nous pourrions repenser
l'histoire de l'univers tout entier.

1711
01:35:38,240 --> 01:35:41,920
On dirait bien que l'univers
n'a pas été laissé à lui-même.

1712
01:35:46,360 --> 01:35:51,120
On y retrouve partout la
patte de son créateur.

1713
01:36:02,480 --> 01:36:04,720
[Musique]