1 00:00:02,000 --> 00:00:07,000 Downloaded from YTS.BZ 2 00:00:02,840 --> 00:00:05,680 [Música] 3 00:00:08,000 --> 00:00:13,000 Official YIFY movies site: YTS.BZ 4 00:00:25,320 --> 00:00:27,960 [Música] 5 00:00:59,080 --> 00:01:00,280 SARAH SALVIANDER: Hay quienes, en el ámbito científico, 6 00:01:00,360 --> 00:01:04,240 que afirman que la naturaleza exquisita del universo, 7 00:01:04,360 --> 00:01:05,800 las exquisitas leyes del universo, 8 00:01:07,520 --> 00:01:09,440 son prueba de la existencia de un creador. 9 00:01:12,720 --> 00:01:14,080 ¿Te parece razonable ese punto de vista? 10 00:01:14,200 --> 00:01:15,200 [Música] 11 00:01:28,760 --> 00:01:30,760 STEPHEN MEYER: Durante 2500 años, ha habido dos grandes 12 00:01:30,800 --> 00:01:33,760 relatos contrapuestos sobre la realidad en la cultura occidental. 13 00:01:36,120 --> 00:01:40,560 Según una de estas historias, el universo, nuestro planeta, 14 00:01:40,680 --> 00:01:44,000 la vida que alberga, y sobre todo a todos nosotros, 15 00:01:44,160 --> 00:01:47,000 son el resultado de una inteligencia preexistente, 16 00:01:47,160 --> 00:01:48,680 una mente decidida o un creador. 17 00:01:50,920 --> 00:01:53,800 JOHN LENNOX: Personas como Galileo, Kepler, 18 00:01:54,960 --> 00:01:58,800 Todos en Newton creían en la existencia 19 00:01:58,840 --> 00:02:01,720 de la existencia de un diseñador inteligente detrás del universo. 20 00:02:01,800 --> 00:02:04,000 INVITADO: Newton, Boyle, Kepler, los grandes pioneros 21 00:02:04,080 --> 00:02:07,320 de la ciencia moderna, pensaba que la naturaleza tenía secretos que revelar. 22 00:02:07,480 --> 00:02:09,480 Había patrones que estaban por descubrirse 23 00:02:09,520 --> 00:02:11,960 que pudiéramos entender porque ya nos lo habían explicado 24 00:02:12,000 --> 00:02:14,520 a imagen del mismo creador racional 25 00:02:14,560 --> 00:02:17,240 que habían construido la racionalidad y el diseño 26 00:02:17,320 --> 00:02:19,200 y el orden legítimo en el mundo. 27 00:02:19,360 --> 00:02:22,400 Pero según otra teoría, la materia y la energía interactúan 28 00:02:22,440 --> 00:02:24,560 y evolucionar de una forma totalmente irreflexiva, 29 00:02:24,680 --> 00:02:26,760 de forma espontánea y se organizan 30 00:02:26,880 --> 00:02:28,240 en todo lo que vemos a nuestro alrededor. 31 00:02:31,960 --> 00:02:35,560 PONENTE: El ateo de fama mundial Richard Dawkins inspiró a millones de personas 32 00:02:35,600 --> 00:02:38,000 difundiendo la biología evolutiva. 33 00:02:38,160 --> 00:02:39,320 RICHARD DAWKINS: Una vez que la vida ha surgido, 34 00:02:39,400 --> 00:02:40,480 una vez que la selección natural, 35 00:02:40,600 --> 00:02:43,000 La selección natural darwiniana se ha puesto en marcha, 36 00:02:43,120 --> 00:02:48,160 entonces prácticamente comprendemos los cuatro mil millones de años 37 00:02:48,240 --> 00:02:50,120 la historia de lo que nos ha dado origen 38 00:02:50,160 --> 00:02:52,120 y todas las demás criaturas vivientes. 39 00:02:52,200 --> 00:02:53,560 PONENTE: Y esa es la historia que quiero contarles. 40 00:02:53,680 --> 00:02:57,320 Las cosas que más apreciamos, incluida nuestra propia existencia, 41 00:02:57,440 --> 00:02:59,360 se han visto envueltos en un accidente cósmico. 42 00:02:59,480 --> 00:03:02,760 PONENTE: Parece tan obvio que si tienes un jardín, 43 00:03:02,880 --> 00:03:04,400 Debe de haber un jardinero. 44 00:03:04,520 --> 00:03:08,520 Pero lo que la ciencia ha logrado ahora es una emancipación 45 00:03:08,560 --> 00:03:13,560 a partir de ese impulso de atribuir estas cosas a un creador. 46 00:03:15,120 --> 00:03:16,640 STEPHEN MEYER: Y esta opinión se hizo popular 47 00:03:16,720 --> 00:03:20,440 debido a las teorías científicas desarrolladas en el siglo XIX. 48 00:03:20,520 --> 00:03:25,120 PONENTE: Científicos como Pierre Laplace, Charles Darwin, 49 00:03:25,280 --> 00:03:28,600 y Thomas Henry Huxley intentaron, cada uno a su manera, explicar los acontecimientos 50 00:03:28,680 --> 00:03:31,440 en la historia del universo, como el origen 51 00:03:31,520 --> 00:03:35,520 del sistema solar, el origen de nuevas formas de vida, 52 00:03:35,680 --> 00:03:37,840 e incluso el origen de la vida misma. 53 00:03:39,560 --> 00:03:41,520 STEPHEN MEYER: A finales del siglo XIX, 54 00:03:41,640 --> 00:03:44,720 una historia fluida sobre el origen de casi todo 55 00:03:44,800 --> 00:03:48,280 podría explicarse como consecuencia de un proceso lento y gradual, 56 00:03:48,360 --> 00:03:50,480 y procesos puramente naturalistas. 57 00:03:50,560 --> 00:03:51,920 JAY RICHARDS: En el siglo XIX, 58 00:03:52,040 --> 00:03:54,520 la ciencia había llegado a asociarse 59 00:03:54,560 --> 00:03:57,320 en relación con una idea filosófica más amplia denominada materialismo, 60 00:03:57,400 --> 00:04:00,120 en la que simplemente se da por sentado que el material 61 00:04:00,200 --> 00:04:01,160 El universo es todo lo que hay. 62 00:04:02,400 --> 00:04:04,040 STEPHEN MEYER: Y por eso muchos científicos destacados 63 00:04:04,080 --> 00:04:07,400 han afirmado que la ciencia socava la creencia en cualquier ser inteligente 64 00:04:07,480 --> 00:04:10,520 o un creador con un propósito detrás del universo. 65 00:04:10,680 --> 00:04:12,560 PONENTE: ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo con esta afirmación? 66 00:04:12,680 --> 00:04:14,600 La ciencia refuta la existencia de Dios. 67 00:04:14,720 --> 00:04:19,400 PONENTE: 500 años de ciencia han demostrado que Dios, 68 00:04:19,560 --> 00:04:22,400 esa vaga idea, no parece probable. 69 00:04:22,520 --> 00:04:24,320 NEIL DEGRASSE TYSON: No tengo ningún problema si, 70 00:04:24,440 --> 00:04:26,240 a medida que investigamos los orígenes de las cosas, 71 00:04:26,360 --> 00:04:27,880 Nos topamos con el hombre de la barba. 72 00:04:28,000 --> 00:04:31,120 Si aparece eso, estamos listos para empezar. 73 00:04:31,240 --> 00:04:32,120 ¿De acuerdo? 74 00:04:32,240 --> 00:04:33,160 No hay problema. 75 00:04:34,720 --> 00:04:36,360 Simplemente no hay pruebas de ello. 76 00:04:36,480 --> 00:04:37,640 JOE ROGAN: ¿Qué opinas al respecto? 77 00:04:37,760 --> 00:04:40,040 INVITADO: No es lo que pensaba Darwin en el siglo XIX. 78 00:04:40,120 --> 00:04:41,280 Es un nuevo hito en la biología. 79 00:04:41,400 --> 00:04:43,640 Las cosas son mucho más complejas de lo que la gente pensaba 80 00:04:43,720 --> 00:04:45,680 cuando formularon estas ideas evolutivas. 81 00:04:45,800 --> 00:04:47,080 JOE ROGAN: Hay mucha gente 82 00:04:47,120 --> 00:04:50,800 que adoptan filosofías que imitan a las religiones. 83 00:04:50,960 --> 00:04:52,960 INVITADO: Si puedes demostrar que la vida surgió 84 00:04:53,000 --> 00:04:56,440 mediante un proceso evolutivo totalmente aleatorio, 85 00:04:57,840 --> 00:04:58,680 vas a estar más dispuesto a 86 00:04:58,760 --> 00:05:00,720 hacia una visión del mundo más materialista. 87 00:05:00,840 --> 00:05:02,320 STEPHEN MEYER: Y esa opinión, si fuera cierta, 88 00:05:02,440 --> 00:05:05,360 tiene profundas consecuencias para el rumbo que toman nuestras vidas 89 00:05:05,440 --> 00:05:07,480 tengan algún sentido o significado último. 90 00:05:08,680 --> 00:05:10,040 PIERCE MORGAN: ¿Has pensado en lo que pasará? 91 00:05:10,120 --> 00:05:11,640 ¿Cuándo se acaba tu vida? 92 00:05:11,720 --> 00:05:13,080 INVITADO: ¿He pensado en lo que va a pasar? 93 00:05:13,200 --> 00:05:14,200 PIERCE MORGAN: Sí. INVITADO: Claro, me muero. 94 00:05:14,280 --> 00:05:15,120 PIERCE MORGAN: Sí. 95 00:05:15,280 --> 00:05:16,240 ¿Qué crees que pasa? 96 00:05:17,200 --> 00:05:18,920 INVITADO: Creo que me enterrarán o me incinerarán. 97 00:05:19,000 --> 00:05:20,400 PIERCE MORGAN: ¿Y eso es todo? 98 00:05:20,520 --> 00:05:21,560 INVITADO: Nada más después de eso. 99 00:05:21,720 --> 00:05:23,240 Tienes un cerebro que se deteriora. 100 00:05:23,320 --> 00:05:24,640 No hay nada. 101 00:05:25,840 --> 00:05:30,120 PONENTE: Aquí estamos, como pulgas en una ciruela. 102 00:05:31,200 --> 00:05:33,320 Y la guinda del pastel es este pequeño planeta, 103 00:05:33,480 --> 00:05:37,640 y orbita alrededor de una estrella local insignificante. 104 00:05:37,800 --> 00:05:43,720 Y esa estrella se encuentra en los oscuros confines de una galaxia corriente, 105 00:05:43,880 --> 00:05:48,600 que contiene otros 400 000 millones de estrellas. 106 00:05:48,760 --> 00:05:51,320 Y esta galaxia es solo una de tantas 107 00:05:51,400 --> 00:05:54,160 como otros 100 000 millones de galaxias. 108 00:05:54,280 --> 00:05:57,600 Así pues, la idea de que nosotros somos el centro, 109 00:05:59,000 --> 00:06:05,440 que seamos nosotros la razón de que exista el universo, es patético. 110 00:06:08,400 --> 00:06:10,000 STEPHEN MEYER: Esta visión sombría del universo 111 00:06:10,040 --> 00:06:11,840 preocupa a mucha gente. 112 00:06:12,000 --> 00:06:14,800 Si somos el resultado de un materialismo puramente impersonal 113 00:06:14,880 --> 00:06:18,400 fuerzas, y si, con el tiempo, el universo sufrirá un calor 114 00:06:18,440 --> 00:06:22,040 la muerte, dejando solo materia fría y oscura, como nos dicen los científicos, 115 00:06:22,160 --> 00:06:23,920 entonces no puede haber ningún significado duradero 116 00:06:24,000 --> 00:06:25,480 o un sentido a nuestra existencia. 117 00:06:29,120 --> 00:06:30,280 DAVID BERLINSKI: ¿Pero es eso cierto? 118 00:06:30,400 --> 00:06:34,800 ¿Qué probabilidades hay de que este panorama 119 00:06:34,880 --> 00:06:37,440 eso que veo cada vez que abro los ojos 120 00:06:39,040 --> 00:06:42,640 ¿No hay alguna razón de peso que justifique su existencia? 121 00:06:44,240 --> 00:06:45,600 JAY RICHARDS: Bueno, tenemos dos estupendos, 122 00:06:45,720 --> 00:06:48,400 relatos contradictorios sobre la realidad. 123 00:06:48,520 --> 00:06:51,560 Se postula la existencia de un creador con un propósito detrás del universo. 124 00:06:51,640 --> 00:06:54,040 El otro prevé procesos mecánicos 125 00:06:54,120 --> 00:06:55,560 creando todo lo que vemos. 126 00:06:57,400 --> 00:06:58,720 Pero, ¿cuál de estas historias es cierta? 127 00:07:01,040 --> 00:07:02,400 ¿A qué se debe todo esto? 128 00:07:06,200 --> 00:07:07,680 ¿Cuál es la historia de todo? 129 00:07:20,600 --> 00:07:23,840 PONENTE: Se podría decir: «Mira, puedes remontarte todo lo que quieras, 130 00:07:24,000 --> 00:07:26,240 pero, de alguna manera, la materia del universo tenía que surgir 131 00:07:26,320 --> 00:07:29,120 «de algún sitio, ¿y no es eso lo que hizo Dios?» 132 00:07:29,200 --> 00:07:31,720 Pero eso solo es cierto si el universo fue creado. 133 00:07:31,880 --> 00:07:34,080 Si el universo siempre ha existido, 134 00:07:34,160 --> 00:07:36,560 si el universo tuviera una antigüedad infinita, 135 00:07:36,680 --> 00:07:38,920 entonces el creador no tiene nada que hacer. 136 00:07:41,480 --> 00:07:44,240 STEPHEN MEYER: ¿Cómo se originó el universo? 137 00:07:48,000 --> 00:07:49,840 Es una pregunta milenaria que se remonta a tiempos inmemoriales 138 00:07:49,880 --> 00:07:50,520 para los antiguos griegos. 139 00:07:50,640 --> 00:07:54,120 ¿El universo siempre ha existido, o es finito? 140 00:07:54,240 --> 00:07:56,800 Una cuestión filosófica que la ciencia comenzó a abordar 141 00:07:56,880 --> 00:07:58,680 y la respuesta a principios del siglo XX. 142 00:08:00,800 --> 00:08:02,520 Y todo empieza con un personaje relativamente desconocido 143 00:08:02,560 --> 00:08:04,880 un astrónomo llamado Vesto Slipher. 144 00:08:07,720 --> 00:08:09,760 Slipher está mirando a través de los telescopios, 145 00:08:09,920 --> 00:08:13,760 y está observando esos fenómenos nebulares en el cielo nocturno. 146 00:08:16,680 --> 00:08:18,280 ROBERT SHELDON: Cosas borrosas que nunca se definieron 147 00:08:18,320 --> 00:08:19,600 en tu telescopio. 148 00:08:19,720 --> 00:08:21,160 STEPHEN MEYER: Pero lo que Slipher fue capaz de 149 00:08:21,200 --> 00:08:23,680 lo que descubrí fue que la luz que provenía 150 00:08:23,720 --> 00:08:30,040 el desplazamiento al rojo de estas nebulosas 151 00:08:30,120 --> 00:08:31,680 del espectro electromagnético. 152 00:08:32,840 --> 00:08:34,280 Si haces pasar la luz a través de un prisma, 153 00:08:34,400 --> 00:08:37,760 se separará en diferentes colores, del rojo al violeta. 154 00:08:37,880 --> 00:08:40,840 La luz roja corresponde a la luz con longitudes de onda más largas. 155 00:08:42,480 --> 00:08:44,560 SARAH SALVIANDER: Lo llamamos «desplazamiento al rojo» porque la luz 156 00:08:44,640 --> 00:08:48,160 que tiene una longitud de onda mayor tiende a tener un color más rojizo. 157 00:08:48,280 --> 00:08:49,960 Imaginemos que pasa junto a ti un camión de bomberos 158 00:08:50,000 --> 00:08:51,160 con la sirena encendida. 159 00:08:51,280 --> 00:08:53,520 Y a medida que pasa, el tono cambia. 160 00:08:53,720 --> 00:08:55,760 Así que [imita el sonido de una sirena]. 161 00:08:55,880 --> 00:08:57,280 Cuando algo se aleja de ti, 162 00:08:57,360 --> 00:08:59,000 sea cual sea el tipo de ondas que emita, 163 00:08:59,120 --> 00:09:00,520 ya sean ondas sonoras u ondas luminosas, 164 00:09:00,640 --> 00:09:01,600 van a quedar estirados. 165 00:09:02,960 --> 00:09:05,519 Por lo tanto, dado que la nebulosa que observó Slipher presentaba 166 00:09:05,520 --> 00:09:06,200 un desplazamiento 167 00:09:06,240 --> 00:09:08,760 en la dirección del rojo, eso significaba que la nebulosa 168 00:09:08,800 --> 00:09:09,800 se alejaba de nosotros. 169 00:09:10,920 --> 00:09:12,760 STEPHEN MEYER: Ahora bien, una nebulosa, en aquel momento, 170 00:09:12,880 --> 00:09:15,920 Se creía que no era más que una nube de gas dentro de nuestra galaxia. 171 00:09:17,320 --> 00:09:19,720 Había algunos astrónomos que pensaban que podría estar en una galaxia 172 00:09:19,800 --> 00:09:22,200 más allá, pero eso fue objeto de debate. 173 00:09:22,320 --> 00:09:26,040 Finalmente, en 1924, el debate quedó zanjado de hecho 174 00:09:26,080 --> 00:09:29,200 cuando Edwin Hubble utilizó algunas técnicas nuevas 175 00:09:29,240 --> 00:09:31,360 para medir distancias astronómicas. 176 00:09:32,920 --> 00:09:36,400 El Hubble comenzó a observar la nebulosa de Andrómeda y se dio cuenta de que 177 00:09:36,480 --> 00:09:40,360 que se encontraba al menos a 900 000 años luz de nosotros, 178 00:09:40,440 --> 00:09:42,000 y, sin embargo, la distancia que nos separa 179 00:09:42,080 --> 00:09:44,360 La galaxia estaba a solo 300 000 años luz. 180 00:09:44,520 --> 00:09:47,800 Y así, se dio cuenta de que esas nebulosas 181 00:09:47,880 --> 00:09:49,080 Deben de ser galaxias distintas. 182 00:09:50,560 --> 00:09:52,480 [Música] 183 00:09:56,160 --> 00:09:57,800 Y entonces, mientras contemplaba las galaxias 184 00:09:57,880 --> 00:10:00,520 con este maravilloso telescopio de cúpula nuevo, 185 00:10:00,640 --> 00:10:03,280 entonces también pudo contemplar la hermosa estructura, 186 00:10:04,480 --> 00:10:07,520 no es solo una mancha gaseosa en una placa fotográfica. 187 00:10:08,880 --> 00:10:12,160 Y entonces el Hubble empezó a estudiar no solo la Nebulosa de Andrómeda, 188 00:10:12,240 --> 00:10:14,760 pero muchas de estas nebulosas, es decir, 189 00:10:14,920 --> 00:10:18,640 galaxias, y descubrieron que todas presentaban un desplazamiento 190 00:10:18,760 --> 00:10:21,880 en dirección al rojo, lo que significa que todos se alejaban de nosotros. 191 00:10:24,000 --> 00:10:25,200 ROBERT SHELDON: Bueno, parecía que 192 00:10:25,280 --> 00:10:28,800 si el propio espacio-tiempo se estuviera expandiendo y estirando 193 00:10:28,880 --> 00:10:30,040 STEPHEN MEYER: Como un globo que se hincha. 194 00:10:31,960 --> 00:10:33,840 Hay una expansión uniforme de casi 195 00:10:33,880 --> 00:10:35,480 todas las galaxias se alejan. 196 00:10:39,680 --> 00:10:45,120 SARAH SALVIANDER: Pero, ¿qué haces cuando te pones a pensar en ello? 197 00:10:45,240 --> 00:10:46,840 ¿Y si fuera al revés? 198 00:10:51,840 --> 00:10:54,560 STEPHEN MEYER: A medida que empezamos a rebobinar ese reloj 199 00:10:54,600 --> 00:10:56,880 e imagina cómo habría sido el universo hace mil 200 00:10:56,960 --> 00:10:59,960 hace años, o hace un millón de años, o hace mil millones de años, 201 00:11:00,080 --> 00:11:02,840 o por muy atrás que te remontes, al final acabarás encontrando 202 00:11:02,880 --> 00:11:05,560 a un lugar donde todo ese material en expansión 203 00:11:05,680 --> 00:11:07,960 se habría solidificado en el mismo lugar, 204 00:11:08,080 --> 00:11:09,920 lo que marca el inicio de la expansión. 205 00:11:15,880 --> 00:11:18,000 Y, podría decirse, el origen del propio universo. 206 00:11:20,800 --> 00:11:22,640 PONENTE: Pero había algo más. 207 00:11:22,760 --> 00:11:25,600 Varios años antes, el físico Albert Einstein había hecho 208 00:11:25,680 --> 00:11:28,400 un gran avance en nuestra comprensión de la gravedad, 209 00:11:28,520 --> 00:11:31,640 una que también apuntaba al origen del universo. 210 00:11:31,760 --> 00:11:34,800 Pero esta consecuencia de su teoría le resultaba tan inquietante 211 00:11:34,840 --> 00:11:36,720 que lo descartó de inmediato. 212 00:11:39,520 --> 00:11:42,360 STEPHEN MEYER: En 1915, desarrolló una nueva teoría revolucionaria 213 00:11:42,440 --> 00:11:45,200 de la gravedad, conocida como relatividad general. 214 00:11:45,320 --> 00:11:47,160 ALBERT EINSTEIN: El mayor cambio en la visión del hombre 215 00:11:47,200 --> 00:11:49,360 del universo desde Isaac Newton. 216 00:11:49,520 --> 00:11:51,360 Nadie podía prever las consecuencias que eso tendría. 217 00:11:52,880 --> 00:11:54,400 STEPHEN MEYER: Eso daba a entender que los cuerpos masivos 218 00:11:54,480 --> 00:11:56,800 en el espacio, literalmente el propio espacio se curvaba 219 00:12:00,240 --> 00:12:02,520 de la misma manera que una bola de bolos cambia de forma 220 00:12:02,560 --> 00:12:03,520 de una cama elástica. 221 00:12:05,680 --> 00:12:07,520 ALBERT EINSTEIN: Las distorsiones del espacio debidas a 222 00:12:07,560 --> 00:12:10,640 hacia un cuerpo celeste tan grande como el Sol, determinó la trayectoria 223 00:12:10,680 --> 00:12:13,440 de objetos menores, como los planetas. 224 00:12:13,560 --> 00:12:15,440 ROBERT SHELDON: Ese descubrimiento fue tan impactante 225 00:12:15,520 --> 00:12:18,720 que Einstein pasó de ser un físico empollón 226 00:12:18,760 --> 00:12:20,160 hasta convertirse en un fenómeno mundial. 227 00:12:21,360 --> 00:12:24,760 STEPHEN MEYER: Su teoría no solo cambió nuestra forma de entender 228 00:12:24,800 --> 00:12:26,320 de la estructura actual del universo, 229 00:12:27,520 --> 00:12:29,439 además, tuvo profundas repercusiones en una cuestión que se viene 230 00:12:29,440 --> 00:12:30,280 planteando desde hace tiempo 231 00:12:30,360 --> 00:12:31,920 sobre el origen del universo. 232 00:12:34,440 --> 00:12:35,680 ROBERT SHELDON: La teoría de Einstein implicaba 233 00:12:35,760 --> 00:12:37,400 que, además de la gravedad, hay 234 00:12:37,480 --> 00:12:39,680 debe ser una fuerza que empuje hacia fuera. 235 00:12:46,360 --> 00:12:48,480 STEPHEN MEYER: Porque si la gravedad fuera la única fuerza 236 00:12:48,520 --> 00:12:50,760 en el universo, todo se habría solidificado 237 00:12:50,840 --> 00:12:51,960 en un gran agujero negro. 238 00:12:54,560 --> 00:12:56,560 Pero no vivimos en ese tipo de universo. 239 00:12:56,680 --> 00:12:59,080 Vivimos en un universo en el que hay espacio vacío 240 00:12:59,160 --> 00:13:00,240 entre cuerpos masivos. 241 00:13:02,040 --> 00:13:04,840 Debe de haber algún tipo de fuerza antigravitatoria 242 00:13:04,920 --> 00:13:07,240 o algún tipo de fuerza que empuje hacia fuera 243 00:13:07,280 --> 00:13:08,800 eso es lo que crea el espacio vacío. 244 00:13:11,040 --> 00:13:12,240 ROBERT SHELDON: Le costó mucho trabajo. 245 00:13:12,280 --> 00:13:14,440 Y, por último, dijo: «Voy a tener que poner 246 00:13:14,480 --> 00:13:19,240 «en un término antigravitatorio en mi ecuación general de la relatividad», 247 00:13:19,360 --> 00:13:21,640 y la denominó «constante cosmológica». 248 00:13:21,800 --> 00:13:23,280 STEPHEN MEYER: Y los físicos de hoy en día aceptan 249 00:13:23,360 --> 00:13:24,960 que existe una constante cosmológica. 250 00:13:25,040 --> 00:13:27,040 Hay una fuerza que empuja hacia fuera. 251 00:13:27,200 --> 00:13:28,640 Pero Einstein dio un paso más. 252 00:13:31,280 --> 00:13:33,680 Simplemente eligió un valor al azar 253 00:13:33,720 --> 00:13:35,240 para esta fuerza de empuje hacia fuera, una 254 00:13:35,280 --> 00:13:38,400 que estaba perfectamente equilibrado con la fuerza de la gravedad, 255 00:13:38,520 --> 00:13:42,280 sugerir que el universo era estático, 256 00:13:42,440 --> 00:13:44,480 sin expandirse ni contraerse, 257 00:13:44,560 --> 00:13:47,760 y, por lo tanto, es eterno y existe por sí mismo. 258 00:13:51,480 --> 00:13:54,280 Sin embargo, los físicos teóricos comenzaron 259 00:13:54,320 --> 00:13:56,240 para trabajar con las ecuaciones de Einstein. 260 00:14:01,600 --> 00:14:04,520 Y uno de los físicos era el sacerdote belga, 261 00:14:04,680 --> 00:14:05,640 Georges Lemaître. 262 00:14:09,280 --> 00:14:12,760 Se dieron cuenta de que la consecuencia más lógica 263 00:14:12,800 --> 00:14:15,239 Una de las conclusiones de las ecuaciones de Einstein era que el 264 00:14:15,240 --> 00:14:16,400 universo se estaba expandiendo. 265 00:14:18,320 --> 00:14:21,840 Pero Lemaître también estaba al tanto de los datos que se estaban obteniendo 266 00:14:21,920 --> 00:14:23,640 de Vesto Slipher sobre el desplazamiento al rojo. 267 00:14:26,320 --> 00:14:29,720 Así pues, Lemaître unió esas dos líneas de pruebas 268 00:14:29,800 --> 00:14:32,440 y formuló lo que hoy se conoce como la teoría del Big Bang. 269 00:14:32,560 --> 00:14:43,240 JAY RICHARDS: Einstein, por diversas razones filosóficas 270 00:14:43,280 --> 00:14:44,800 por razones teóricas, estaba intentando 271 00:14:44,880 --> 00:14:47,480 para eludir las consecuencias de su teoría. 272 00:14:50,840 --> 00:14:53,720 STEPHEN MEYER: Pero Lemaître y Einstein se conocieron 273 00:14:53,800 --> 00:14:55,120 en una conferencia celebrada en 1927. 274 00:14:55,240 --> 00:14:58,680 Habían compartido un taxi, 275 00:14:58,920 --> 00:15:01,640 donde, al parecer, Lemaître informó a Einstein 276 00:15:01,680 --> 00:15:03,559 sobre las pruebas del desplazamiento al rojo que indican que 277 00:15:03,560 --> 00:15:04,320 el universo en realidad 278 00:15:04,360 --> 00:15:08,320 en expansión, a pesar del intento de Einstein de describirlo como estático. 279 00:15:10,720 --> 00:15:14,840 Einstein le dice que tus conocimientos de matemáticas son impecables, 280 00:15:15,040 --> 00:15:17,160 pero tu intuición física es pésima. 281 00:15:18,560 --> 00:15:21,760 Einstein le acusó de haber formulado esto, deduciéndolo 282 00:15:21,800 --> 00:15:23,880 más que de la doctrina cristiana de la creación 283 00:15:23,960 --> 00:15:25,120 según las pruebas. 284 00:15:25,280 --> 00:15:27,920 A Lemaître eso le molestó, demostró que no, en realidad, 285 00:15:28,040 --> 00:15:29,640 Tengo las pruebas de mi parte. 286 00:15:29,760 --> 00:15:31,120 El universo se está expandiendo. 287 00:15:31,200 --> 00:15:34,360 Y tus ecuaciones, una vez resueltas, apuntan a un comienzo. 288 00:15:37,040 --> 00:15:39,840 Y así, en 1931, Einstein salió 289 00:15:39,920 --> 00:15:42,080 al telescopio Hooker del Monte Wilson 290 00:15:45,360 --> 00:15:49,280 y observó las pruebas de la expansión del universo 291 00:15:49,360 --> 00:15:50,400 a través del telescopio Hubble. 292 00:15:59,520 --> 00:16:01,640 Y luego, una o dos semanas después, concede una entrevista 293 00:16:01,680 --> 00:16:04,120 en el New York Times y reconoce que el Hubble 294 00:16:04,200 --> 00:16:06,160 y su colega Humason había demostrado 295 00:16:06,240 --> 00:16:08,080 que el universo no es estático. 296 00:16:08,200 --> 00:16:11,520 Y más tarde, reconoció que su ajuste 297 00:16:11,560 --> 00:16:13,000 de la constante cosmológica 298 00:16:14,920 --> 00:16:16,840 fue el mayor error de su carrera científica. 299 00:16:27,120 --> 00:16:31,320 BIJAN NEMATI: Aproximadamente desde la década de 1920 hasta la de 1960, 300 00:16:31,440 --> 00:16:33,240 La astrofísica avanzó a pasos agigantados 301 00:16:33,320 --> 00:16:36,160 de personas brillantes que realizan un trabajo magnífico, 302 00:16:36,280 --> 00:16:40,920 pero gran parte de ello se centró en evitar esa idea 303 00:16:41,000 --> 00:16:41,920 de un comienzo. 304 00:16:42,000 --> 00:16:46,480 ROBERT SHELDON: Esa visión del universo fue objeto de debate, 305 00:16:46,640 --> 00:16:49,040 y mucha gente se opuso a ello. 306 00:16:51,040 --> 00:16:55,960 Fred Hoyle fue un famoso físico que dijo: «Soy democritoano». 307 00:16:56,120 --> 00:16:58,920 Dijo: «Creo que de la nada no sale nada». 308 00:16:59,040 --> 00:17:02,040 Su argumento era que el universo no puede tener un principio 309 00:17:02,120 --> 00:17:04,280 porque eso sería crear algo de la nada. 310 00:17:04,400 --> 00:17:06,360 FRED HOYLE: No me gusta la idea 311 00:17:06,440 --> 00:17:14,040 que algo depende de una causa que nunca podré verificar. 312 00:17:14,200 --> 00:17:15,760 BIJAN NEMATI: Hoyle era, de hecho, 313 00:17:15,880 --> 00:17:19,680 tan reacio a la idea de un principio 314 00:17:19,760 --> 00:17:21,480 que creo que fue él quien acuñó el nombre 315 00:17:21,560 --> 00:17:23,920 «Big Bang» como un nombre un tanto despectivo. 316 00:17:24,040 --> 00:17:26,640 BRIAN KEATING: Fred Hoyle, quien fue, durante gran parte de su vida, 317 00:17:26,720 --> 00:17:30,040 Ateista y laico, creía que los cosmólogos 318 00:17:30,080 --> 00:17:34,800 se estaban dejando influir demasiado por el relato de Génesis 1:1. 319 00:17:35,920 --> 00:17:37,280 STEPHEN MEYER: Y así, formula otro modelo. 320 00:17:37,360 --> 00:17:38,320 Se denomina «estado estacionario». 321 00:17:39,400 --> 00:17:41,240 Él cree que la materia siempre ha existido, 322 00:17:41,320 --> 00:17:44,680 Siempre ha habido energía, siempre ha habido espacio y tiempo. 323 00:17:44,800 --> 00:17:46,920 El universo es infinitamente antiguo y 324 00:17:47,000 --> 00:17:48,520 ha estado creando materia de forma continua. 325 00:17:49,840 --> 00:17:51,560 BRIAN KEATING: Así pues, a mediados del siglo XX, 326 00:17:51,640 --> 00:17:55,800 En realidad, hubo una lucha entre dos cosmologías rivales. 327 00:17:55,920 --> 00:17:58,040 ROBERT SHELDON: Ambas teorías formulan predicciones, 328 00:17:58,120 --> 00:18:01,920 y la predicción de Hoyle era que, por muy atrás que se remontara 329 00:18:02,000 --> 00:18:04,520 Cuando lo mires, te parecerá exactamente igual. 330 00:18:05,840 --> 00:18:08,960 STEPHEN MEYER: Si el universo fuera eterno en el tiempo y el espacio, 331 00:18:09,080 --> 00:18:11,040 entonces no había principio ni tiempo 332 00:18:11,120 --> 00:18:14,280 cuando todo el material galáctico se hubiera concentrado 333 00:18:14,320 --> 00:18:16,840 en un único punto caliente y denso. 334 00:18:16,960 --> 00:18:18,480 Pero el Big Bang predice que hay 335 00:18:18,520 --> 00:18:19,600 habría sido uno de esos momentos. 336 00:18:21,680 --> 00:18:23,960 BRIAN KEATING: Cuando se produjo el Big Bang, 337 00:18:24,080 --> 00:18:26,760 El universo se encontraba en un estado muy denso y caliente. 338 00:18:32,840 --> 00:18:34,560 Y a medida que crecía, se enfriaba. 339 00:18:35,800 --> 00:18:39,600 Y cuando se enfrió lo suficiente, se dejó que la luz saliera. 340 00:18:42,680 --> 00:18:45,920 SARAH SALVIANDER: Entonces, si la teoría del Big Bang fuera cierta, 341 00:18:46,000 --> 00:18:48,560 debería haber algún indicio de esta luz en forma de 342 00:18:48,640 --> 00:18:53,320 de la radiación residual repartida por todo el universo. 343 00:18:53,480 --> 00:18:55,080 BRIAN KEATING: Puedes imaginártelo como un resplandor, 344 00:18:55,200 --> 00:18:58,440 como un vestigio del proceso de la creación. 345 00:19:00,520 --> 00:19:02,080 ROBERT SHELDON: La gente buscaba esta radiación, 346 00:19:02,200 --> 00:19:03,120 No lo he encontrado. 347 00:19:04,760 --> 00:19:08,240 Pero entonces, dos físicos de los Laboratorios Bell intentaban 348 00:19:08,320 --> 00:19:12,600 para crear un enlace de microondas desde tierra hasta un satélite. 349 00:19:14,360 --> 00:19:17,520 Apuntaban esa enorme antena parabólica hacia el satélite 350 00:19:17,560 --> 00:19:18,520 y registrar los datos. 351 00:19:21,680 --> 00:19:23,680 Bueno, tenían interferencias y ruido 352 00:19:23,760 --> 00:19:24,760 y no sabía cómo explicarlo. 353 00:19:24,920 --> 00:19:26,480 Y allá donde apuntaran su antena en forma de cuerno, 354 00:19:26,560 --> 00:19:28,000 Se oía interferencia, y dijeron: 355 00:19:28,040 --> 00:19:29,520 «Hay un problema con nuestra antena». 356 00:19:31,160 --> 00:19:33,000 SARAH SALVIANDER: En su desesperación por descubrir el origen 357 00:19:33,040 --> 00:19:36,520 Al ver esta señal, pensaron que podría provenir 358 00:19:36,560 --> 00:19:39,880 por los excrementos de paloma que había en esta antena. 359 00:19:40,000 --> 00:19:41,320 Lo están quitando. 360 00:19:41,480 --> 00:19:42,480 Nada funciona. 361 00:19:42,600 --> 00:19:45,720 ROBERT SHELDON: Y luego, uno de ellos fue a un seminario en 362 00:19:45,760 --> 00:19:48,320 en Princeton, por un físico llamado Robert Dickey. 363 00:19:48,440 --> 00:19:50,040 Y Robert Dickey dijo: «Estamos buscando» 364 00:19:50,120 --> 00:19:53,280 por el resplandor de la radiación del Big Bang. 365 00:19:53,440 --> 00:19:56,640 Y hoy se habría enfriado dentro del microondas. 366 00:19:56,800 --> 00:19:59,800 «Esa sería la longitud de onda de la luz correspondiente a eso». 367 00:20:01,800 --> 00:20:03,440 Penzias y Wilson se miraron y dijeron: 368 00:20:03,560 --> 00:20:04,520 «Creo que lo hemos encontrado». 369 00:20:06,560 --> 00:20:09,559 Redactaron un artículo en el que afirmaban haber descubierto la radiación 370 00:20:09,560 --> 00:20:13,040 que quedó tras el Big Bang, y causó un gran revuelo. 371 00:20:13,200 --> 00:20:16,360 Les concedieron el Premio Nobel, y yo diría que, en ese momento, 372 00:20:16,480 --> 00:20:19,000 Alrededor del 90 % de los físicos estaban de acuerdo 373 00:20:19,080 --> 00:20:21,320 que el modelo del Big Bang era el válido. 374 00:20:21,440 --> 00:20:22,400 Hoyle nunca lo hizo. 375 00:20:23,480 --> 00:20:25,920 Insistió en que el modelo de estado estacionario era mejor, 376 00:20:26,040 --> 00:20:27,920 y pensaba arreglarlo uno de estos días. 377 00:20:29,560 --> 00:20:33,400 BIJAN NEMATI: Los científicos tenemos nuestras predisposiciones. 378 00:20:33,520 --> 00:20:36,160 Y en este caso, la tendencia era evitar empezar 379 00:20:36,200 --> 00:20:37,320 al universo. 380 00:20:37,520 --> 00:20:40,520 Y eso lleva sucediendo ya casi un siglo. 381 00:20:40,680 --> 00:20:46,680 Y, sin embargo, es como si, ya sabes, nos viéramos obligados a aceptar, 382 00:20:46,840 --> 00:20:51,560 según las observaciones, el universo está en constante evolución 383 00:20:51,640 --> 00:20:52,560 y tuvo un comienzo. 384 00:21:00,200 --> 00:21:01,920 STEPHEN MEYER: En la década de 1960, 385 00:21:02,000 --> 00:21:05,880 toda esta cuestión de las implicaciones de la relatividad general 386 00:21:05,960 --> 00:21:08,000 se volvió a examinar el origen del universo. 387 00:21:11,720 --> 00:21:14,240 Y todo empieza con Stephen Hawking. 388 00:21:15,000 --> 00:21:16,720 [Música] 389 00:21:16,800 --> 00:21:19,160 Está estudiando en Cambridge. 390 00:21:19,280 --> 00:21:23,040 Y, en plena tesis doctoral, le diagnostican ELA, 391 00:21:23,160 --> 00:21:24,120 La enfermedad de Lou Gehrig. 392 00:21:25,520 --> 00:21:28,200 Trastorno neurológico incapacitante. 393 00:21:28,320 --> 00:21:33,360 Está tan desanimado que podría llegar a dejar el doctorado, 394 00:21:33,520 --> 00:21:37,360 pero las personas de su entorno le animan a seguir adelante, y así lo hace. 395 00:21:39,000 --> 00:21:40,520 La verdad es que es una historia bastante heroica. 396 00:21:43,560 --> 00:21:45,400 Está trabajando en la física de los agujeros negros. 397 00:21:50,040 --> 00:21:54,000 SARAH SALVIANDER: Los agujeros negros, de masa extremadamente grande, 398 00:21:54,160 --> 00:21:58,320 pero comprimido en un espacio increíblemente pequeño. 399 00:22:00,080 --> 00:22:03,800 Estas cosas están alterando el espacio y el tiempo de formas 400 00:22:03,840 --> 00:22:05,680 que ni siquiera te puedes imaginar. 401 00:22:05,840 --> 00:22:07,680 STEPHEN MEYER: Está creando un espacio alrededor de esa materia 402 00:22:07,760 --> 00:22:10,280 curvarse tanto que ni siquiera la luz pueda salir. 403 00:22:12,400 --> 00:22:15,320 Pero, por otra parte, las reflexiones de Hawking sobre la historia 404 00:22:15,440 --> 00:22:17,680 y el origen del propio universo. 405 00:22:17,840 --> 00:22:20,480 Se da cuenta de que, si el universo se está expandiendo hacia el exterior 406 00:22:20,520 --> 00:22:22,080 en la dirección del tiempo hacia adelante, 407 00:22:22,240 --> 00:22:24,800 entonces la materia se va dispersando cada vez más. 408 00:22:28,240 --> 00:22:29,120 Y empieza a pensar en, bueno, 409 00:22:29,240 --> 00:22:30,760 ¿Qué ocurre si se retrocede en el tiempo? 410 00:22:30,880 --> 00:22:35,680 Si la materia está más dispersa en la dirección del tiempo hacia adelante, 411 00:22:35,760 --> 00:22:37,440 eso significa que está más concentrado en el sentido contrario 412 00:22:37,480 --> 00:22:38,440 la dirección del tiempo. 413 00:22:39,880 --> 00:22:42,320 Entonces, según la teoría de la relatividad general de Einstein, 414 00:22:42,440 --> 00:22:45,520 el espacio que rodea a la materia debería curvarse más. 415 00:22:45,680 --> 00:22:48,119 Así pues, a medida que retrocedemos en el tiempo, a medida que la 416 00:22:48,120 --> 00:22:49,160 materia se vuelve más densa 417 00:22:49,200 --> 00:22:52,400 a medida que se concentra, el espacio se curva cada vez más, 418 00:22:52,560 --> 00:22:55,480 y al final llegas a un punto límite 419 00:22:55,560 --> 00:22:58,040 donde la materia se concentra con tanta densidad 420 00:22:58,120 --> 00:22:59,880 que el espacio se curva tanto 421 00:22:59,920 --> 00:23:01,800 que, al final, ya no se puede retroceder más. 422 00:23:03,720 --> 00:23:06,240 Y esto es lo que Hawking denomina «singularidad», 423 00:23:06,400 --> 00:23:09,760 un punto de densidad infinita y curvatura infinitamente pronunciada. 424 00:23:09,880 --> 00:23:10,880 [Música] 425 00:23:20,040 --> 00:23:24,280 En su tesis doctoral de 1966, Hawking expone 426 00:23:24,360 --> 00:23:26,600 una primera defensa de esa idea. 427 00:23:26,720 --> 00:23:29,680 Sus examinadores le dedican elogios increíbles. 428 00:23:29,840 --> 00:23:32,360 La idea de una singularidad espacio-temporal, 429 00:23:32,440 --> 00:23:36,160 Un origen del universo ¡Menuda conclusión alucinante! 430 00:23:41,080 --> 00:23:42,040 Pero hay un problema. 431 00:23:44,200 --> 00:23:46,160 FRANK TIPLER: A medida que retrocedes hasta el principio 432 00:23:46,280 --> 00:23:49,360 Con el paso del tiempo, el volumen del universo tiende a cero. 433 00:23:51,640 --> 00:23:53,200 No hay sitio para poner nada. 434 00:23:55,040 --> 00:24:00,800 El tamaño cero no es algo que pueda existir en el espacio y el tiempo. 435 00:24:01,960 --> 00:24:08,040 Más bien, la singularidad es el punto situado fuera del espacio y el tiempo. 436 00:24:08,200 --> 00:24:10,120 No está en el espacio ni en el tiempo. 437 00:24:16,080 --> 00:24:17,920 STEPHEN MEYER: Antes del comienzo de los tiempos, 438 00:24:18,000 --> 00:24:19,240 no existe el universo. 439 00:24:19,360 --> 00:24:22,760 El universo surge de la singularidad. 440 00:24:22,920 --> 00:24:23,680 No pasa nada. 441 00:24:23,800 --> 00:24:24,480 No hay sitio. 442 00:24:24,640 --> 00:24:25,200 No hay tiempo. 443 00:24:25,320 --> 00:24:25,960 No hay energía. 444 00:24:26,080 --> 00:24:28,400 No hay ningún elemento material que pueda ser la causa. 445 00:24:37,080 --> 00:24:39,240 JAY RICHARDS: El físico Robert Dickey dijo: 446 00:24:39,320 --> 00:24:42,720 «Un universo infinito nos liberaría de la necesidad 447 00:24:42,760 --> 00:24:45,080 para comprender el origen de la materia 448 00:24:45,120 --> 00:24:47,880 «en cualquier momento concreto del pasado». 449 00:24:48,040 --> 00:24:49,600 Fíjate en ese verbo, «aliviar». 450 00:24:49,760 --> 00:24:51,120 Eso no es un término científico. 451 00:24:51,200 --> 00:24:52,160 ¿Qué significa «Dickey»? 452 00:24:53,440 --> 00:24:55,600 Bueno, si el universo es eterno e infinito, 453 00:24:56,880 --> 00:24:59,880 entonces ni siquiera tendremos que preguntarnos de dónde viene. 454 00:25:00,000 --> 00:25:03,480 Por lo tanto, si un universo infinito nos libera de la necesidad, 455 00:25:03,640 --> 00:25:05,000 ¿Qué hace un universo finito? 456 00:25:11,760 --> 00:25:14,800 TIMOTHY MCGREW: Ahora sabemos que el universo tuvo un comienzo 457 00:25:14,880 --> 00:25:20,680 hace un tiempo finito, pero todo lo que comienza 458 00:25:20,760 --> 00:25:24,280 que algo exista es consecuencia de que algo más lo haga existir. 459 00:25:26,320 --> 00:25:28,120 STEPHEN MEYER: Ahora bien, dado que estamos hablando del origen 460 00:25:28,160 --> 00:25:31,840 del propio universo, es decir, el origen de la materia, 461 00:25:32,000 --> 00:25:35,200 energía, espacio y tiempo, cualquier entidad capaz 462 00:25:35,240 --> 00:25:39,200 La causa que dio origen al universo debe ser externa 463 00:25:39,240 --> 00:25:42,400 hacia el universo mismo o separada de él. 464 00:25:42,560 --> 00:25:44,960 Debe existir independientemente de la materia 465 00:25:45,040 --> 00:25:46,600 y trascender el espacio y el tiempo. 466 00:25:48,560 --> 00:25:50,760 JAY RICHARDS: Y, por lo tanto, cualquier cosa que explique lo finito 467 00:25:50,840 --> 00:25:53,360 El universo físico debe ser, en sí mismo, no físico. 468 00:25:53,440 --> 00:25:56,000 Lo que sea que explique el material finito 469 00:25:56,120 --> 00:25:58,760 el universo debe ser, en sí mismo, inmaterial 470 00:26:00,480 --> 00:26:06,280 para llegar así al punto de parada filosófico 471 00:26:06,360 --> 00:26:07,320 de la causa primera. 472 00:26:17,440 --> 00:26:18,920 STEPHEN MEYER: La primera vez que vi a unos astrónomos 473 00:26:19,000 --> 00:26:22,400 y los cosmólogos que se enfrentan a este problema de la causa primera 474 00:26:22,520 --> 00:26:24,560 en una conferencia al principio de mi carrera. 475 00:26:24,680 --> 00:26:26,560 PONENTE: Puede que no sea la verdad absoluta. 476 00:26:26,680 --> 00:26:28,080 STEPHEN MEYER: En esa conferencia, 477 00:26:28,200 --> 00:26:31,480 Descubrí la obra de un gran 478 00:26:31,520 --> 00:26:34,280 el cosmólogo Allan Sandage. 479 00:26:34,480 --> 00:26:36,560 Era conocido por ser un tipo duro 480 00:26:36,640 --> 00:26:38,480 materialista científico. 481 00:26:38,640 --> 00:26:40,680 Pero había colaborado estrechamente con Edwin Hubble 482 00:26:40,720 --> 00:26:43,360 sobre la verificación de la expansión del universo 483 00:26:43,440 --> 00:26:44,520 en todos los cuadrantes del cielo. 484 00:26:46,360 --> 00:26:48,920 Y en esta conferencia, anunció 485 00:26:48,960 --> 00:26:52,320 que había llegado a una creencia teísta, 486 00:26:52,480 --> 00:26:56,960 no a pesar de, sino gracias a los descubrimientos científicos 487 00:26:57,000 --> 00:27:00,520 sobre el origen del universo y su ajuste fino. 488 00:27:00,640 --> 00:27:03,799 Y recuerdo que miró a la cámara y dijo 489 00:27:03,800 --> 00:27:06,720 ALLAN SANDAGE: Aquí hay pruebas de lo que solo puede 490 00:27:06,800 --> 00:27:09,480 se puede describir como un fenómeno sobrenatural. 491 00:27:09,640 --> 00:27:12,400 STEPHEN MEYER: Un fenómeno sobrenatural. 492 00:27:12,520 --> 00:27:13,880 Y se produjo una especie de ritmo, una pausa 493 00:27:13,960 --> 00:27:15,680 entre las palabras «super» y «natural». 494 00:27:15,800 --> 00:27:17,800 ALLAN SANDAGE: Es imposible que esto haya sido 495 00:27:17,840 --> 00:27:21,360 predicho en el ámbito de la física tal y como la conocemos. 496 00:27:30,280 --> 00:27:31,800 STEPHEN MEYER: Otro astrónomo presente en la conferencia 497 00:27:31,840 --> 00:27:34,280 a quien le preocupaba especialmente el problema 498 00:27:34,360 --> 00:27:36,520 El autor de la primera causa fue Robert Jastrow. 499 00:27:36,640 --> 00:27:39,920 ROBERT JASTROW: Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. 500 00:27:40,000 --> 00:27:41,280 STEPHEN MEYER: Aunque era agnóstico, 501 00:27:41,400 --> 00:27:43,320 había publicado recientemente un libro titulado 502 00:27:43,400 --> 00:27:44,520 «Dios y los astrónomos». 503 00:27:46,280 --> 00:27:47,920 Más tarde, concedió varias entrevistas 504 00:27:48,000 --> 00:27:50,080 sobre el final de su libro. 505 00:27:50,200 --> 00:27:51,520 ROBERT JASTROW: Una de las cosas que me interesan 506 00:27:51,600 --> 00:27:54,640 lo que más me desconcierta de esta astronomía que hemos 507 00:27:54,720 --> 00:27:57,520 de lo que hemos estado hablando es de que hubo un principio. 508 00:27:59,720 --> 00:28:00,880 El misterio de la creación. 509 00:28:03,360 --> 00:28:05,120 Si no hubiera habido un principio, no tendríamos que preguntarnos 510 00:28:05,160 --> 00:28:06,400 lo que ocurrió antes del principio. 511 00:28:07,760 --> 00:28:10,480 Y no tendríamos que preocuparnos por quién creó el universo. 512 00:28:10,560 --> 00:28:11,840 Pero el hecho de que el universo surgiera 513 00:28:11,920 --> 00:28:15,480 que haya surgido en un momento concreto me parece una cuestión teológica 514 00:28:16,840 --> 00:28:19,640 y nada que pudiera explicarse desde el punto de vista científico. 515 00:28:19,760 --> 00:28:22,080 PONENTE: Siempre tiene que haber una causa para cualquier efecto, 516 00:28:22,200 --> 00:28:26,600 y entonces esa causa se convierte en efecto de una causa subyacente. 517 00:28:26,720 --> 00:28:28,120 Pero en el caso del Big Bang, 518 00:28:28,200 --> 00:28:30,480 lo cual exige un creador no creado, 519 00:28:30,640 --> 00:28:32,760 y eso se ajustaría a la definición de «dios» que tienen algunas personas. 520 00:28:35,280 --> 00:28:37,120 ROBERT JASTROW: Soy agnóstico, no creyente, 521 00:28:37,280 --> 00:28:38,200 pero no es ateo. 522 00:28:40,880 --> 00:28:45,880 Imagina que intentas alejarte de la explicación teológica. 523 00:28:46,080 --> 00:28:48,400 ¿Hay algo más que podamos imaginar? 524 00:28:48,560 --> 00:28:51,640 ¿Qué podría zanjar estas cuestiones? 525 00:28:51,800 --> 00:28:52,800 Algunos 526 00:28:54,000 --> 00:28:54,920 No lo veo. 527 00:29:02,000 --> 00:29:07,360 ROBERT SHELDON: El último párrafo del libro de Jastrow dice: 528 00:29:07,400 --> 00:29:09,920 que el científico natural o el físico 529 00:29:09,960 --> 00:29:11,760 ha alcanzado la cima de la ignorancia. 530 00:29:11,880 --> 00:29:14,320 Mientras se impulsa para trepar por la última roca, 531 00:29:14,440 --> 00:29:16,680 encuentra a los filósofos y a los teólogos 532 00:29:16,760 --> 00:29:17,880 sentada allí esperándolo. 533 00:29:19,560 --> 00:29:23,320 Lo que Jastrow quiere decir es que ningún científico quería estar allí 534 00:29:23,400 --> 00:29:25,120 ser una creación del universo. 535 00:29:25,280 --> 00:29:26,960 Quería que fuera eterno. 536 00:29:27,120 --> 00:29:30,040 Pero era inevitable que la ciencia nos llevara por ese camino 537 00:29:30,080 --> 00:29:32,400 hasta ese momento en el que tuvimos que reconocer 538 00:29:32,480 --> 00:29:33,440 Hubo un principio. 539 00:29:42,600 --> 00:29:44,680 STEPHEN MEYER: Hawking demuestra la singularidad, 540 00:29:45,880 --> 00:29:48,400 no le gustan mucho sus implicaciones, 541 00:29:48,520 --> 00:29:51,200 porque parece apuntar a una especie de acto creador. 542 00:29:51,280 --> 00:29:54,800 Así pues, dedicó gran parte del resto de su carrera a intentar 543 00:29:54,880 --> 00:29:58,160 para eludir la conclusión de su propia demostración. 544 00:29:58,320 --> 00:30:00,880 Y, en el proceso, desarrolló estas teorías cuánticas 545 00:30:00,960 --> 00:30:03,960 ideas cosmológicas a través de una pequeña rendija. 546 00:30:07,480 --> 00:30:09,240 Hawking y otros físicos reconocen 547 00:30:09,280 --> 00:30:14,560 que solo pueden extrapolar hacia atrás hasta casi la singularidad. 548 00:30:14,720 --> 00:30:18,040 Pueden alcanzar 1E-43 de segundo 549 00:30:18,120 --> 00:30:19,240 tras el origen del universo. 550 00:30:20,760 --> 00:30:23,240 Decir que es un abrir y cerrar de ojos es una exageración enorme. 551 00:30:25,480 --> 00:30:27,520 Antes de eso, pensaban que la gravedad podría haber funcionado 552 00:30:27,600 --> 00:30:30,320 de manera diferente, según la mecánica cuántica, 553 00:30:30,440 --> 00:30:34,320 la física que rige el minúsculo ámbito subatómico. 554 00:30:34,480 --> 00:30:38,040 Así pues, intentaron desarrollar un modelo cosmológico alternativo 555 00:30:38,120 --> 00:30:40,440 lo que denominaron «cosmología cuántica». 556 00:30:43,760 --> 00:30:48,120 La esperanza de algunos de esos cosmólogos es que este modelo 557 00:30:48,200 --> 00:30:51,560 eliminaría la necesidad de un origen del universo 558 00:30:51,640 --> 00:30:54,280 o que de alguna manera explicara el origen del universo 559 00:30:54,320 --> 00:30:57,240 sin necesidad de postular la existencia de un creador externo. 560 00:31:00,920 --> 00:31:03,720 JOHN LENNOX: Recuerdo a Stephen Hawking en Cambridge, 561 00:31:03,840 --> 00:31:06,119 justo cuando empiezan a aparecer los primeros síntomas de la 562 00:31:06,120 --> 00:31:07,200 enfermedad de la motoneurona 563 00:31:07,240 --> 00:31:11,680 se notaban en su dificultad para caminar. 564 00:31:11,880 --> 00:31:16,840 Cuando me regalaron una edición previa a la publicación de su libro, 565 00:31:17,000 --> 00:31:21,880 «El gran diseño», me quedé bastante sorprendido al descubrir 566 00:31:21,960 --> 00:31:24,720 en torno a lo que parece ser una idea central. 567 00:31:26,520 --> 00:31:30,040 STEPHEN HAWKING: Porque existen leyes, como la gravedad, 568 00:31:30,160 --> 00:31:34,840 El universo puede crearse a sí mismo de la nada, y así lo hará. 569 00:31:38,000 --> 00:31:40,280 JOHN LENNOX: Tuve una reacción visceral inmediata. 570 00:31:40,360 --> 00:31:42,480 ¿Qué puede significar eso? 571 00:31:44,400 --> 00:31:48,040 Dado que existe una ley como la gravedad, 572 00:31:48,200 --> 00:31:50,320 eso es porque hay algo, 573 00:31:50,440 --> 00:31:53,080 El universo puede crearse a sí mismo de la nada. 574 00:31:53,200 --> 00:31:56,560 Y eso me parece una contradicción flagrante. 575 00:31:56,720 --> 00:31:59,320 La nada no es, desde luego, la nada. 576 00:32:00,800 --> 00:32:02,040 STEPHEN MEYER: Hawking afirma que el universo 577 00:32:02,080 --> 00:32:04,560 se deriva de algún tipo de legislación preexistente 578 00:32:04,640 --> 00:32:07,640 de la física que se expresan mediante ecuaciones matemáticas. 579 00:32:10,040 --> 00:32:13,960 Esto implica que de las matemáticas surge la materia, 580 00:32:14,080 --> 00:32:15,160 el espacio, el tiempo y la energía. 581 00:32:18,200 --> 00:32:20,560 Pero estas ecuaciones matemáticas no describen nada 582 00:32:20,640 --> 00:32:22,880 pero como todavía no existe ningún universo que describir. 583 00:32:24,880 --> 00:32:26,880 Las matemáticas no tienen poder causal por sí mismas. 584 00:32:30,000 --> 00:32:32,480 Y uno de los pioneros de la cosmología cuántica, 585 00:32:32,600 --> 00:32:35,120 el físico ruso Alexander Volinkin, 586 00:32:35,280 --> 00:32:38,720 ha reflexionado profundamente sobre este tipo de resultado paradójico. 587 00:32:38,800 --> 00:32:41,200 Dice: «En ausencia de espacio, tiempo, 588 00:32:41,280 --> 00:32:45,120 «Y, en todo caso, ¿sobre qué tablillas podrían estar escritas esas leyes?» 589 00:32:46,800 --> 00:32:49,040 Hawking compartía esa misma preocupación. 590 00:32:49,200 --> 00:32:52,640 Dijo: «¿Qué es lo que da vida a las ecuaciones? 591 00:32:52,800 --> 00:32:54,600 «¿y crea un universo para que ellos lo describan?» 592 00:32:56,080 --> 00:32:59,920 Según nuestra experiencia, las matemáticas son una materia conceptual. 593 00:33:00,080 --> 00:33:01,520 Existe en la mente. 594 00:33:01,680 --> 00:33:05,040 Entonces, si decimos que el universo material surgió de un conjunto 595 00:33:05,120 --> 00:33:07,800 de ecuaciones matemáticas, ¿estamos diciendo realmente 596 00:33:07,880 --> 00:33:10,240 ¿Que el universo material surgió de una mente? 597 00:33:10,360 --> 00:33:11,360 [Música] 598 00:33:27,680 --> 00:33:30,720 JAY RICHARDS: La idea fundamental del ajuste fino es que el universo 599 00:33:30,760 --> 00:33:34,440 es tal que sus propiedades, las condiciones iniciales, 600 00:33:34,560 --> 00:33:38,840 las llamadas constantes de la física, las leyes de la naturaleza, 601 00:33:38,920 --> 00:33:41,960 penden de un hilo, de modo que si fueran ligeramente diferentes 602 00:33:42,040 --> 00:33:43,480 que en el universo real, 603 00:33:44,720 --> 00:33:46,080 el universo no sería habitable. 604 00:33:46,160 --> 00:33:47,960 Es decir, no sería compatible con la vida. 605 00:33:48,080 --> 00:33:50,160 STEPHEN MEYER: El físico Sir John Polkinghorne utilizó 606 00:33:50,200 --> 00:33:52,280 contar con una excelente ilustración visual 607 00:33:52,320 --> 00:33:54,200 para transmitir la idea del ajuste fino. 608 00:33:54,320 --> 00:33:56,600 Solía pedir a los asistentes que imaginaran 609 00:33:56,680 --> 00:33:59,000 que se encontraban en una nave espacial que había atracado 610 00:33:59,040 --> 00:34:00,120 en una estación espacial. 611 00:34:01,400 --> 00:34:03,800 Y al entrar en la estación espacial, 612 00:34:03,960 --> 00:34:05,920 descubrieron que había una gran sala 613 00:34:06,000 --> 00:34:09,320 con una enorme máquina creadora de universos en su interior. 614 00:34:09,480 --> 00:34:11,880 Y tenía diales, mandos y controles deslizantes, 615 00:34:11,960 --> 00:34:15,040 cada uno de los cuales representa uno de los parámetros físicos fundamentales, 616 00:34:15,160 --> 00:34:19,880 donde cada uno de los diales estaba ajustado a un valor muy preciso. 617 00:34:19,960 --> 00:34:21,560 Imagina qué pasaría si cambiaras una cosa 618 00:34:21,640 --> 00:34:23,000 de los diales, un clic hacia aquí o 619 00:34:23,080 --> 00:34:25,480 eso, o mover el control deslizante un poco hacia aquí o 620 00:34:25,560 --> 00:34:28,880 que, de repente, hubiera vida en el universo 621 00:34:28,920 --> 00:34:29,840 se vuelve imposible. 622 00:34:32,480 --> 00:34:35,400 Pero fue precisamente Fred Hoyle quien descubrió por primera vez 623 00:34:35,440 --> 00:34:38,040 que nuestro universo está, de hecho, perfectamente ajustado para la vida. 624 00:34:46,240 --> 00:34:50,160 FRED HOYLE: Hoy les voy a contar una historia que, 625 00:34:50,360 --> 00:34:53,680 si lo oyes, puede que te resulte muy extraño. 626 00:34:55,000 --> 00:34:56,600 STEPHEN MEYER: Hoyle intentaba demostrar que, 627 00:34:56,720 --> 00:34:59,480 como parte de su trabajo sobre la cosmología del estado estacionario, 628 00:34:59,560 --> 00:35:01,520 de dónde podría proceder el carbono. 629 00:35:02,680 --> 00:35:05,640 FRED HOYLE: Y sin duda me habría parecido extraño, 630 00:35:05,760 --> 00:35:09,080 hace unos 20 años, cuando el camino 631 00:35:09,120 --> 00:35:13,480 se empezó a seguir la línea que dio lugar a este trabajo. 632 00:35:15,560 --> 00:35:19,000 STEPHEN MEYER: Cuando él mismo hizo un descubrimiento 633 00:35:19,080 --> 00:35:21,400 que sacudió su filosofía personal. 634 00:35:22,960 --> 00:35:25,400 FRED HOYLE: Bueno, pues voy a empezar sin más preámbulos. 635 00:35:26,720 --> 00:35:28,560 STEPHEN MEYER: Así pues, Hoyle intenta explicar la abundancia 636 00:35:28,640 --> 00:35:30,960 del carbono en el universo porque se dio cuenta de que 637 00:35:31,000 --> 00:35:32,960 que se necesitaba carbono para crear la vida, 638 00:35:33,040 --> 00:35:34,520 pero por más que lo intenta, no se le ocurre 639 00:35:34,560 --> 00:35:36,280 le pregunté cómo se habría podido construir. 640 00:35:36,360 --> 00:35:39,120 BRIAN KEATING: Hoyle razonó que el Big Bang no podía explicarlo, 641 00:35:39,280 --> 00:35:41,600 el universo en estado cuasiestacionario no podría hacerlo, 642 00:35:41,680 --> 00:35:43,200 y los únicos otros laboratorios que realizan 643 00:35:43,320 --> 00:35:45,680 así que estábamos en el interior de las estrellas. 644 00:35:51,960 --> 00:35:55,280 DAVID SNOKE: Según se entiende ahora, todos los elementos 645 00:35:55,360 --> 00:35:58,840 los elementos que tenemos —el carbono, el oxígeno, etc.— fueron sintetizados 646 00:35:58,920 --> 00:35:59,880 el interior de las estrellas. 647 00:36:03,200 --> 00:36:04,880 Cuando esa estrella explotó, se convirtió en una supernova, 648 00:36:05,000 --> 00:36:07,400 y eso se extiende por todo el universo. 649 00:36:07,520 --> 00:36:09,560 Entonces, eso vuelve a acumularse 650 00:36:09,640 --> 00:36:11,000 en nuevas estrellas y planetas. 651 00:36:13,920 --> 00:36:15,400 STEPHEN MEYER: Desarrolló numerosas ideas 652 00:36:15,480 --> 00:36:18,119 sobre cómo podría formarse el carbono a partir de átomos más simples en 653 00:36:18,120 --> 00:36:19,160 el interior de las estrellas. 654 00:36:19,320 --> 00:36:21,480 Pero, por diversas razones, ninguna de ellas funcionaría. 655 00:36:22,840 --> 00:36:25,680 Pero entonces se le ocurre una teoría que encaja con la física. 656 00:36:25,760 --> 00:36:28,160 Su teoría contempla dos elementos, 657 00:36:28,280 --> 00:36:30,680 berilio, con un peso atómico de ocho 658 00:36:30,760 --> 00:36:33,400 y el helio, con un peso atómico de cuatro, 659 00:36:33,480 --> 00:36:36,840 que, al combinarse, forman carbono con un peso atómico de 12. 660 00:36:37,000 --> 00:36:37,960 Pero hay un problema. 661 00:36:42,800 --> 00:36:45,920 Al hacer los cálculos, el carbono resultante tendría un mayor 662 00:36:46,000 --> 00:36:48,400 estado energético que el carbono común 663 00:36:48,520 --> 00:36:51,480 que nos rodean en nuestro sistema solar. 664 00:36:53,040 --> 00:36:55,880 Y esta versión del carbono con mayor energía tendría que existir 665 00:36:55,960 --> 00:36:58,280 para que el berilio y el helio se unan 666 00:36:58,360 --> 00:36:59,760 para formar carbono en primer lugar. 667 00:37:02,960 --> 00:37:05,760 LUKE BARNES: Bueno, si tienes una copa de vino y le das un golpecito, 668 00:37:08,480 --> 00:37:10,920 tendrá un cierto matiz que transmite, 669 00:37:11,040 --> 00:37:12,600 una determinada frecuencia. 670 00:37:12,680 --> 00:37:16,240 Si le devuelvo esa frecuencia a la copa de vino, 671 00:37:16,360 --> 00:37:21,040 absorbirá ese sonido mucho más eficazmente que 672 00:37:21,080 --> 00:37:24,120 si simplemente canto alguna otra nota al azar junto a la copa de vino. 673 00:37:26,920 --> 00:37:31,320 Hay una forma en que un núcleo de carbono podría cantar, 674 00:37:31,480 --> 00:37:33,960 podría tambalearse, podría vibrar 675 00:37:34,040 --> 00:37:36,160 y oscilar de la manera perfecta 676 00:37:38,560 --> 00:37:42,080 que durara lo suficiente como para mantenerse en pie 677 00:37:42,120 --> 00:37:46,560 a tiempo para formar un núcleo de carbono estable en lugar de un par 678 00:37:46,640 --> 00:37:48,160 de cómo todo se desmorona. 679 00:37:48,320 --> 00:37:51,360 Sin esta frecuencia de vibración en un átomo de carbono, 680 00:37:53,160 --> 00:37:54,400 el proceso simplemente no funcionará. 681 00:37:54,520 --> 00:37:55,520 [Música] 682 00:37:57,480 --> 00:37:59,360 STEPHEN MEYER: Hoyle se dio cuenta de que debía de haber una versión 683 00:37:59,400 --> 00:38:02,840 del átomo de carbono capaz de vibrar a una frecuencia precisa 684 00:38:02,920 --> 00:38:05,440 que le permitiera absorber las energías combinadas 685 00:38:05,480 --> 00:38:08,480 del berilio y el helio para que se pudiera formar el carbono. 686 00:38:09,600 --> 00:38:12,280 Transcurrido ese tiempo, se estabilizaría en la forma estable del carbono 687 00:38:12,360 --> 00:38:13,760 que vemos hoy por todas partes. 688 00:38:15,440 --> 00:38:19,480 LUKE BARNES: Lo que hizo Hoyle fue decir: «Muy bien, pues», 689 00:38:19,640 --> 00:38:22,440 si esa es la forma en que se forma el carbono en el universo, 690 00:38:23,840 --> 00:38:27,080 el carbono rinde mejor precisamente a este nivel de energía, 691 00:38:27,160 --> 00:38:28,960 «Si no, todo esto no va a funcionar». 692 00:38:30,880 --> 00:38:34,400 STEPHEN MEYER: Así que contrató a un físico externo 693 00:38:34,480 --> 00:38:36,120 en el Caltech, llamado Willie Fowler. 694 00:38:37,840 --> 00:38:40,280 WILLIE FOWLER: Así que invitaron a Hoyle al Caltech 695 00:38:40,360 --> 00:38:42,800 para impartir una conferencia sobre la teoría del estado estacionario. 696 00:38:43,840 --> 00:38:47,880 Al día siguiente, entró en el laboratorio 697 00:38:47,960 --> 00:38:51,520 y empezó a hacernos preguntas sobre los niveles de energía 698 00:38:51,560 --> 00:38:52,800 del núcleo del carbono-12. 699 00:38:54,000 --> 00:38:57,200 Y, bueno, más o menos le dimos largas. 700 00:38:58,520 --> 00:39:00,800 «Aléjate de nosotros, jovencito. 701 00:39:00,960 --> 00:39:02,680 «Nos molestas». 702 00:39:02,880 --> 00:39:04,160 La verdad es que no lo conocíamos muy bien. 703 00:39:04,320 --> 00:39:06,720 Y había un hombrecillo muy gracioso que pensaba 704 00:39:06,800 --> 00:39:08,920 que deberíamos dejar de lado todo este importante trabajo 705 00:39:09,000 --> 00:39:11,400 que estábamos haciendo otra cosa y que busquemos esto. 706 00:39:12,920 --> 00:39:16,560 Convenció a Ward Whaling, que era asistente 707 00:39:16,600 --> 00:39:20,360 o profesor asociado en aquel momento, para darle una oportunidad. 708 00:39:20,480 --> 00:39:21,560 Y, efectivamente 709 00:39:24,240 --> 00:39:29,400 la energía que obtuvo era casi exactamente la que Hoyle había predicho. 710 00:39:31,040 --> 00:39:33,360 La verdad es que fue toda una hazaña 711 00:39:33,440 --> 00:39:35,600 que un hombre había entrado en el laboratorio, 712 00:39:35,720 --> 00:39:38,520 predijo la existencia de un estado excitado 713 00:39:38,560 --> 00:39:40,920 de un núcleo a partir de argumentos astrofísicos. 714 00:39:42,360 --> 00:39:44,280 A partir de entonces nos tomamos a Hoyle muy en serio. 715 00:39:45,640 --> 00:39:47,800 STEPHEN MEYER: Eso confirmó la sospecha de Hoyle 716 00:39:47,880 --> 00:39:49,400 sobre cómo podría haberse formado el carbono, 717 00:39:49,480 --> 00:39:51,640 pero resultó ser solo la punta del iceberg 718 00:39:51,680 --> 00:39:52,640 de un problema más profundo. 719 00:39:54,320 --> 00:39:55,120 LUKE BARNES: El hecho de que el carbono cante 720 00:39:55,160 --> 00:39:58,439 el hecho de que se dé precisamente en este nivel de energía depende 721 00:39:58,440 --> 00:39:59,480 de otras propiedades. 722 00:39:59,560 --> 00:40:01,840 STEPHEN MEYER: El ajuste preciso de los niveles de energía 723 00:40:01,880 --> 00:40:05,480 fue el efecto en cadena de otros parámetros de ajuste fino 724 00:40:05,520 --> 00:40:07,160 que se descubrieron y que tenían que ser perfectas. 725 00:40:11,120 --> 00:40:13,600 Cada uno de estos parámetros entra dentro de 726 00:40:13,640 --> 00:40:15,120 con una tolerancia muy estrecha. 727 00:40:16,240 --> 00:40:18,560 PONENTE: Podemos establecer valores bastante precisos 728 00:40:18,600 --> 00:40:20,800 en lo precisos que tienen que ser. 729 00:40:20,920 --> 00:40:24,120 La probabilidad de que la fuerza de la gravedad sea la adecuada, 730 00:40:24,280 --> 00:40:27,360 una parte por cada 10 elevado a 35. 731 00:40:27,520 --> 00:40:30,280 PONENTE: La relación entre la masa de un protón y la de un electrón. 732 00:40:30,360 --> 00:40:31,280 PONENTE: Una parte por cada mil. 733 00:40:31,360 --> 00:40:33,200 PONENTE: La relación entre la fuerza de atracción gravitatoria 734 00:40:33,320 --> 00:40:34,360 y la atracción electromagnética. 735 00:40:34,480 --> 00:40:36,120 PONENTE: Una parte entre 10 elevado a 4. 736 00:40:36,280 --> 00:40:37,720 PONENTE: La fuerza gravitatoria comparada 737 00:40:37,800 --> 00:40:38,680 con la fuerza nuclear débil. 738 00:40:38,800 --> 00:40:39,920 PONENTE: Una parte entre 10 elevado a 10 000. 739 00:40:40,040 --> 00:40:41,880 PONENTE: Una parte entre 10 elevado a 21. 740 00:40:42,040 --> 00:40:44,360 PONENTE: La tasa de expansión inicial del universo. 741 00:40:44,480 --> 00:40:45,640 PONENTE: Una parte entre 10 elevado a 17. 742 00:40:45,720 --> 00:40:47,480 STEPHEN MEYER: Ni demasiado fuerte, ni demasiado débil, ni demasiado rápido, 743 00:40:47,560 --> 00:40:50,600 ni demasiado lento, ni demasiado pesado, ni demasiado ligero. 744 00:40:50,720 --> 00:40:52,560 Todo tiene que salir a la perfección. 745 00:40:52,680 --> 00:40:53,760 El universo de Ricitos de Oro. 746 00:40:56,920 --> 00:40:58,640 JAY RICHARDS: No es solo que la vida fuera diferente o 747 00:40:58,760 --> 00:40:59,760 que la historia fuera diferente, 748 00:40:59,840 --> 00:41:01,800 pero que el universo no sería compatible 749 00:41:01,880 --> 00:41:04,400 con cualquier tipo de vida de origen químico. 750 00:41:04,560 --> 00:41:07,000 STEPHEN MEYER: La probabilidad de que se den estas características específicas 751 00:41:07,040 --> 00:41:10,040 El margen de error es infinitesimal. 752 00:41:12,640 --> 00:41:14,040 FRED HOYLE: A menos que también se afirme 753 00:41:14,120 --> 00:41:19,200 que esa enseñanza se produce, por así decirlo, por providencia divina, 754 00:41:21,240 --> 00:41:24,600 ex machina, precisamente eso. 755 00:41:27,520 --> 00:41:30,680 Me sentí obligado a tomarme en serio la propuesta 756 00:41:30,800 --> 00:41:33,920 que la vida es un fenómeno cósmico. 757 00:41:34,040 --> 00:41:35,880 STEPHEN MEYER: Por un fenómeno cósmico, 758 00:41:36,000 --> 00:41:39,200 Hoyle quería decir que la vida en el universo era una consecuencia 759 00:41:39,280 --> 00:41:42,440 del ajuste preciso de los parámetros físicos 760 00:41:42,520 --> 00:41:43,560 de todo el universo. 761 00:41:50,760 --> 00:41:54,040 FRED HOYLE: Así pues, el concepto de la vida como fenómeno cósmico, 762 00:41:54,160 --> 00:41:57,080 Si es cierto, tendría muchas consecuencias. 763 00:42:01,960 --> 00:42:05,280 La pregunta entonces era: ¿qué se puede hacer al respecto? 764 00:42:09,560 --> 00:42:11,600 STEPHEN MEYER: Y al final de esta investigación, 765 00:42:11,720 --> 00:42:12,680 Hoyle se movió. 766 00:42:14,520 --> 00:42:19,320 Y él atribuye su cambio de una forma agresiva 767 00:42:19,360 --> 00:42:22,520 desde el ateísmo científico hasta la afirmación de algún tipo 768 00:42:22,560 --> 00:42:24,600 del diseño inteligente que subyace al universo, 769 00:42:24,720 --> 00:42:26,360 a su descubrimiento, a su propio descubrimiento 770 00:42:26,400 --> 00:42:27,520 de estos parámetros de ajuste fino. 771 00:42:29,360 --> 00:42:32,000 Más tarde se le cita diciendo que una interpretación basada en el sentido común 772 00:42:32,080 --> 00:42:35,080 Todo apunta a que un superintelecto ha hecho de las suyas 773 00:42:35,120 --> 00:42:37,880 gracias a la física y la química, que hacen posible la vida. 774 00:42:37,960 --> 00:42:39,960 [Música] 775 00:42:56,720 --> 00:42:57,440 LUKE BARNES: Piénsalo así. 776 00:42:57,520 --> 00:43:00,120 Imaginemos que soy un detective que llega al lugar de un crimen. 777 00:43:00,240 --> 00:43:03,400 Estoy en un banco y ha habido un atraco, ¿vale? 778 00:43:03,560 --> 00:43:06,760 La caja fuerte está abierta, no queda ni un céntimo, 779 00:43:06,920 --> 00:43:09,880 y digo: «Vale, echemos un vistazo a las imágenes de las cámaras de seguridad». 780 00:43:11,040 --> 00:43:13,560 Y estoy mirando en la pantallita, 781 00:43:13,720 --> 00:43:18,000 y los ladrones entran y se dirigen hacia la caja fuerte, 782 00:43:18,120 --> 00:43:23,040 y hay un código de 12 dígitos, y se acercan 783 00:43:23,120 --> 00:43:26,160 e introduce el código correcto. 784 00:43:26,360 --> 00:43:28,480 Se abre la puerta y ahí van. 785 00:43:28,640 --> 00:43:30,440 Aquí tienes dos posibles explicaciones. 786 00:43:30,560 --> 00:43:34,320 Quizás estos ladrones tengan mucha suerte, 787 00:43:34,440 --> 00:43:38,000 pero se limitan a adivinar el primer código de 12 dígitos que se les ocurre, 788 00:43:38,120 --> 00:43:39,560 y, en un santiamén, se quedan con el dinero. 789 00:43:40,880 --> 00:43:42,440 Aquí tienes otra opción. 790 00:43:42,600 --> 00:43:44,480 Es un trabajo de alguien de dentro. 791 00:43:44,560 --> 00:43:47,280 Alguien que ya conocía el código dijo 792 00:43:47,360 --> 00:43:48,720 a los ladrones cuál es el código. 793 00:43:50,000 --> 00:43:55,200 Pongamos el vídeo en pausa justo cuando el ladrón principal levanta el dedo 794 00:43:55,320 --> 00:43:56,520 para introducir el código. 795 00:43:57,880 --> 00:44:00,360 ¿Qué cabría esperar que sucediera según 796 00:44:00,400 --> 00:44:04,000 ¿Y qué hay de la primera hipótesis? ¿Tuvieron suerte? 797 00:44:04,160 --> 00:44:07,080 Bueno, si solo están probando el código, 798 00:44:07,240 --> 00:44:09,320 entonces cabría esperar que introdujeran el código incorrecto. 799 00:44:10,720 --> 00:44:12,760 La verdad es que no podemos predecir qué código introducirías, 800 00:44:12,880 --> 00:44:14,680 pero podemos predecirlo con un alto grado de 801 00:44:14,800 --> 00:44:16,520 Seguro que has metido la que no era. 802 00:44:16,600 --> 00:44:19,080 Y así, nuestra expectativa, que surge de forma natural 803 00:44:19,160 --> 00:44:22,640 lo que se describe en ese escenario no se corresponde con lo que ocurre en realidad. 804 00:44:24,120 --> 00:44:27,200 Por otro lado, si supiéramos que fue un trabajo interno 805 00:44:28,280 --> 00:44:31,560 y paramos el vídeo justo antes de que introdujeran el código, 806 00:44:31,680 --> 00:44:34,000 esperaríamos que introdujeran el código correcto 807 00:44:34,080 --> 00:44:35,080 y entrar en la cámara acorazada. 808 00:44:36,160 --> 00:44:38,400 STEPHEN MEYER: Es posible por medios aleatorios 809 00:44:38,480 --> 00:44:40,400 que algún proceso se hubiera atascado 810 00:44:40,440 --> 00:44:42,480 en los parámetros exactos que se necesitan 811 00:44:42,560 --> 00:44:44,640 para crear un universo apto para la vida. 812 00:44:44,760 --> 00:44:46,920 Pero nuestra mayor expectativa es 813 00:44:47,000 --> 00:44:49,880 si tenemos en cuenta las probabilidades, es que, sin orientación, 814 00:44:50,000 --> 00:44:52,400 nos encontraríamos con un universo hostil para la vida. 815 00:44:52,480 --> 00:44:54,400 Pero ese no es el tipo de universo que vemos. 816 00:44:55,920 --> 00:44:59,040 En cambio, vemos el tipo de universo que cabría esperar 817 00:44:59,120 --> 00:45:01,520 si se hubiera establecido así a propósito de por vida, 818 00:45:01,720 --> 00:45:03,640 lo que sugiere que fue intencionado. 819 00:45:03,800 --> 00:45:06,160 El ajuste fino implica la existencia de un ajustador. 820 00:45:11,560 --> 00:45:13,240 JAY RICHARDS: Pero hay otro tipo de ajuste fino. 821 00:45:17,040 --> 00:45:19,440 Y eso es el ajuste final del arreglo inicial 822 00:45:19,520 --> 00:45:21,880 de la materia en los albores del universo. 823 00:45:24,240 --> 00:45:27,760 Si pensabas que la idea del Big Bang era la de un orden que surge 824 00:45:27,800 --> 00:45:30,200 del caos, olvídate de eso. 825 00:45:30,400 --> 00:45:32,080 Es justo lo contrario. 826 00:45:32,200 --> 00:45:35,400 Lo que tenemos es un momento inicial 827 00:45:35,480 --> 00:45:38,440 de una precisión y un orden exquisitos. 828 00:45:39,960 --> 00:45:41,600 LUKE BARNES: Una de las cosas más sorprendentes del universo que 829 00:45:41,720 --> 00:45:45,679 Lo que vemos a nuestro alrededor es que hay una dirección, por 830 00:45:45,680 --> 00:45:47,240 así decirlo, del tiempo. 831 00:45:47,360 --> 00:45:50,240 El hecho de que los procesos sigan un único sentido 832 00:45:50,280 --> 00:45:54,080 pero no el otro se plasma en una magnitud física denominada 833 00:45:54,120 --> 00:45:57,720 la entropía, que, a grandes rasgos y de forma bastante simplista, 834 00:45:57,800 --> 00:46:00,400 mide el grado de desorden de un sistema. 835 00:46:01,520 --> 00:46:02,600 BRIAN KEATING: Cuanto más caótico, 836 00:46:02,680 --> 00:46:05,520 cuanto más aleatoria es la distribución, mayor es la entropía. 837 00:46:05,640 --> 00:46:08,680 Cuanto más ordenado es el sistema, menor es la entropía. 838 00:46:08,800 --> 00:46:11,320 Tienes un vaso de café y un vaso de leche. 839 00:46:12,920 --> 00:46:13,840 Es muy ordenado. 840 00:46:15,160 --> 00:46:16,080 A continuación, se mezclan. 841 00:46:16,200 --> 00:46:19,680 Están completamente desordenadas y son aleatorias. 842 00:46:21,800 --> 00:46:26,440 Nos parece que las cosas suceden aparentemente de una sola manera 843 00:46:26,520 --> 00:46:27,760 que la entropía aumenta. 844 00:46:30,960 --> 00:46:34,480 LUKE BARNES: Nadie ha metido nunca una cucharilla en el café 845 00:46:34,520 --> 00:46:37,760 y lo removí y separé la leche del café. 846 00:46:37,920 --> 00:46:38,800 Nunca ocurrió. 847 00:46:39,960 --> 00:46:41,160 ¿Qué está pasando con todo esto? 848 00:46:43,520 --> 00:46:46,200 DAVID SNOKE: Dado que la entropía aumenta continuamente, 849 00:46:46,360 --> 00:46:48,440 eso significa que si nos remontamos al pasado, 850 00:46:48,520 --> 00:46:50,280 la entropía tenía que ir disminuyendo. 851 00:46:51,560 --> 00:46:53,840 JAY RICHARDS: Para que todo esté tan ordenado ahora, 852 00:46:55,200 --> 00:46:58,240 ¿Qué grado de orden debía tener el universo en sus inicios? 853 00:47:06,080 --> 00:47:08,080 LUKE BARNES: Aquí es donde surge un argumento muy interesante 854 00:47:08,160 --> 00:47:10,160 y aquí entra en escena Roger Penrose. 855 00:47:10,280 --> 00:47:12,240 Lo que Penrose descubrió fue que, vale, 856 00:47:12,320 --> 00:47:14,200 si tenemos en cuenta todas las posibilidades 857 00:47:14,280 --> 00:47:15,840 por la forma en que podrías crear un universo, 858 00:47:17,320 --> 00:47:21,600 nuestro tipo de universo es una parte extraordinariamente pequeña 859 00:47:21,680 --> 00:47:23,480 de ese conjunto de posibilidades. 860 00:47:23,640 --> 00:47:25,280 STEPHEN MEYER: Ha calculado 861 00:47:25,360 --> 00:47:28,880 ese ajuste inicial de la entropía como una mera casualidad 862 00:47:28,960 --> 00:47:33,840 en 10 elevado a 10, elevado a su vez a la potencia 123. 863 00:47:34,040 --> 00:47:36,320 Se denomina número hiperexponencial. 864 00:47:38,680 --> 00:47:40,120 LUKE BARNES: Lo que eso nos indica es que hay algo 865 00:47:40,160 --> 00:47:43,520 algo realmente especial sobre el origen de nuestro universo. 866 00:47:46,680 --> 00:47:51,040 Tiene que haber algo que ver con la disposición de las cosas, 867 00:47:51,200 --> 00:47:55,120 fuera lo que fuera esa materia, en los primeros momentos del universo, 868 00:47:55,280 --> 00:47:56,640 lo cual no es la forma habitual en que tú 869 00:47:56,720 --> 00:47:58,280 es lo que cabría esperar que ocurriera al inicio del universo. 870 00:48:00,560 --> 00:48:02,080 STEPHEN MEYER: Se puede entender esto por analogía. 871 00:48:02,160 --> 00:48:04,560 Antiguamente, cuando los ingenieros civiles construían un túnel 872 00:48:04,640 --> 00:48:08,360 a través de la ladera de una montaña, preparaban la carga a la perfección 873 00:48:08,440 --> 00:48:11,280 para asegurarse de que la explosión hubiera eliminado la roca 874 00:48:11,360 --> 00:48:13,240 donde querían que se eliminara. 875 00:48:13,360 --> 00:48:16,560 Y pequeños ajustes en la posición inicial 876 00:48:16,640 --> 00:48:19,760 el uso de esas cargas explosivas marcaría una gran diferencia 877 00:48:19,800 --> 00:48:22,520 en el lugar donde apareció el agujero en la ladera de la montaña. 878 00:48:22,680 --> 00:48:24,840 De manera análoga, eso es lo que ocurre con el ajuste fino 879 00:48:24,880 --> 00:48:26,120 de la entropía inicial del universo. 880 00:48:27,920 --> 00:48:28,880 Piénsalo de esta manera. 881 00:48:30,120 --> 00:48:34,000 El grado de desorden es tan pequeño que resulta casi perfecto. 882 00:48:43,840 --> 00:48:45,800 Hay un famoso pasaje en el 883 00:48:45,880 --> 00:48:47,920 «Esquema general de los Principia», 884 00:48:52,680 --> 00:48:53,800 que es un epílogo 885 00:48:53,840 --> 00:48:55,640 que Newton escribió en una de las ediciones posteriores 886 00:48:55,680 --> 00:48:57,600 a su gran obra sobre la gravitación universal. 887 00:48:58,640 --> 00:49:03,960 Está describiendo el hermoso equilibrio de los planetas, 888 00:49:04,120 --> 00:49:08,040 el sol, los cometas que crean este orden estable. 889 00:49:09,960 --> 00:49:12,760 En este pasaje, dice: «Este sistema tan hermoso del sol, 890 00:49:12,920 --> 00:49:16,120 los planetas y los cometas solo podían proceder del consejo 891 00:49:16,200 --> 00:49:18,600 «y el dominio de un ser inteligente y poderoso». 892 00:49:25,000 --> 00:49:26,760 JAY RICHARDS: Incluso en un universo perfectamente ajustado, 893 00:49:28,160 --> 00:49:30,400 aún te queda muchísimo por hacer para que todo salga bien 894 00:49:30,480 --> 00:49:34,960 en un entorno planetario, no solo para que pueda surgir la vida compleja 895 00:49:35,000 --> 00:49:40,680 en general, pero sobre todo para que exista la vida humana. 896 00:49:40,840 --> 00:49:44,840 BIJAN NEMATI: Nuestro sistema solar, sobre todo si lo miramos 897 00:49:44,920 --> 00:49:47,800 por lo que hemos aprendido hasta ahora sobre otros sistemas solares, 898 00:49:47,920 --> 00:49:49,880 El resultado final es realmente impresionante. 899 00:49:51,760 --> 00:49:54,520 Nuestro sistema solar tiene planetas terrestres 900 00:50:00,400 --> 00:50:02,000 en órbitas circulares y ordenadas. 901 00:50:05,040 --> 00:50:06,960 Y luego, llegas a estos gigantes gaseosos 902 00:50:11,560 --> 00:50:13,720 que además se encuentran en órbitas circulares bien definidas. 903 00:50:18,480 --> 00:50:19,920 JAY RICHARDS: Hacen las veces de guardias. 904 00:50:20,000 --> 00:50:22,720 Actúan como centinelas de nuestro sistema solar para que ellos, 905 00:50:22,800 --> 00:50:25,640 muy a menudo, se llevan el golpe por nosotros cuando nos alcanzan esos cometas 906 00:50:29,480 --> 00:50:31,480 que, si no estuvieran allí, encontrarían el camino 907 00:50:31,520 --> 00:50:34,200 en nuestro barrio y tienen una desafortunada tendencia 908 00:50:34,280 --> 00:50:35,880 para exterminar toda forma de vida en nuestro planeta. 909 00:50:37,040 --> 00:50:38,920 BIJAN NEMATI: Por ejemplo, el cometa Shoemaker-Levy, 910 00:50:40,560 --> 00:50:41,480 acabó en Júpiter. 911 00:50:42,880 --> 00:50:43,800 JAY RICHARDS: Júpiter y Saturno, 912 00:50:43,880 --> 00:50:47,840 estos planetas que durante mucho tiempo se asociaron con la mitología griega 913 00:50:47,880 --> 00:50:53,560 y los dioses romanos, de hecho, sí que contribuyen a protegernos. 914 00:50:56,840 --> 00:51:00,600 BIJAN NEMATI: Y todo esto en torno a un establo, 915 00:51:00,760 --> 00:51:02,600 una estrella enérgica y rica en metales. 916 00:51:05,160 --> 00:51:07,360 Solo por eso, el sistema solar es bastante único. 917 00:51:08,520 --> 00:51:12,880 Además, nuestro propio planeta, dentro del sistema solar, se encuentra 918 00:51:12,960 --> 00:51:14,880 en lo que denominamos la zona habitable circumestelar. 919 00:51:19,440 --> 00:51:22,560 BRIAN MILLER: Si estuviéramos demasiado cerca, la radiación nos mataría. 920 00:51:22,680 --> 00:51:24,719 Si estuviéramos demasiado lejos, nuestro planeta no tendría las 921 00:51:24,720 --> 00:51:25,400 condiciones adecuadas 922 00:51:25,520 --> 00:51:27,840 materiales que permiten que la vida se desarrolle tal y como lo hace. 923 00:51:27,920 --> 00:51:29,560 Tiene la inclinación adecuada y cuenta con el 924 00:51:29,640 --> 00:51:31,560 la velocidad de rotación, lo que da lugar a las estaciones. 925 00:51:33,040 --> 00:51:35,120 JAY RICHARDS: Se necesita una luna grande para que 926 00:51:35,240 --> 00:51:38,400 para estabilizar la inclinación del eje del planeta. 927 00:51:38,520 --> 00:51:39,480 BRIAN MILLER: Además, lo que la Luna 928 00:51:39,560 --> 00:51:42,440 lo que hace es recircular el agua del océano a través de las mareas 929 00:51:42,520 --> 00:51:44,560 para permitir que el oxígeno llegue a niveles más profundos. 930 00:51:44,680 --> 00:51:46,080 JAY RICHARDS: Se necesita el ambiente adecuado, 931 00:51:46,200 --> 00:51:47,480 el espesor adecuado de la atmósfera, 932 00:51:47,600 --> 00:51:51,080 la masa adecuada para que el planeta pueda albergar el tipo adecuado 933 00:51:51,160 --> 00:51:53,200 una vez que haya creado el ambiente adecuado, y luego tú 934 00:51:53,240 --> 00:51:55,200 se necesita el tipo adecuado de geología. 935 00:51:55,280 --> 00:51:58,720 BRIAN MILLER: En el interior de la Tierra hay magma fundido que gira. 936 00:51:58,840 --> 00:52:00,480 Eso crea un escudo magnético. 937 00:52:00,600 --> 00:52:01,920 Esto tiene una consecuencia importante 938 00:52:01,960 --> 00:52:04,880 porque el campo magnético de la Tierra es nuestro manto, 939 00:52:04,960 --> 00:52:07,760 nuestro escudo contra la radiación cósmica peligrosa y mortal 940 00:52:07,800 --> 00:52:09,920 que, de otro modo, modificarían nuestro ADN, 941 00:52:10,000 --> 00:52:12,360 lo que podría impedir que llegáramos a existir. 942 00:52:15,560 --> 00:52:16,640 JAY RICHARDS: No es nada obvio 943 00:52:16,680 --> 00:52:18,960 que eso tenga que suceder necesariamente. 944 00:52:20,560 --> 00:52:23,240 En cierto modo, Marte es el ejemplo perfecto 945 00:52:23,320 --> 00:52:25,880 de lo preciso que hay que ajustar todo 946 00:52:26,000 --> 00:52:28,880 a nivel local para poder vivir. 947 00:52:30,960 --> 00:52:35,200 Recuerda que Marte es el planeta más parecido a la Tierra que se conoce 948 00:52:35,280 --> 00:52:36,200 en el universo. 949 00:52:40,400 --> 00:52:43,480 Marte se encuentra en un sistema solar que, por lo demás, es habitable. 950 00:52:43,600 --> 00:52:46,680 Su órbita se encuentra muy cerca de la zona de Goldilocks. 951 00:52:46,800 --> 00:52:49,480 Tiene una masa casi igual a la de la Tierra. 952 00:52:49,640 --> 00:52:51,120 Tiene muchos de los mismos materiales. 953 00:52:51,200 --> 00:52:54,320 Y, sin embargo, hubo algunas cosas que no salieron del todo bien. 954 00:52:54,480 --> 00:52:56,840 Y, como resultado, carece de vida mientras 955 00:52:56,880 --> 00:52:59,240 La Tierra rebosa vida. 956 00:52:59,400 --> 00:53:03,520 Es un sistema de diseño extraordinariamente refinado 957 00:53:03,560 --> 00:53:06,200 en el que todas estas piezas deben funcionar en conjunto para que 958 00:53:06,280 --> 00:53:10,720 para construir una pequeña vivienda en la superficie de un pequeño planeta 959 00:53:12,240 --> 00:53:13,480 donde pueda existir vida. 960 00:53:15,040 --> 00:53:17,200 [Música] 961 00:53:28,560 --> 00:53:30,600 TIMOTHY MCGREW: Uno de los intentos más curiosos 962 00:53:30,680 --> 00:53:34,560 para pasar de una inferencia general al diseño 963 00:53:34,600 --> 00:53:38,960 en el universo es echárselo todo en cara al concepto 964 00:53:39,040 --> 00:53:40,400 de un multiverso. 965 00:53:44,600 --> 00:53:46,480 STEPHEN MEYER: La idea de que hay miles de millones y miles de millones 966 00:53:46,560 --> 00:53:48,920 y miles de millones de otros universos que hay ahí fuera, 967 00:53:49,080 --> 00:53:50,840 que presentaban diferentes combinaciones 968 00:53:50,960 --> 00:53:52,560 de los parámetros físicos fundamentales 969 00:53:52,640 --> 00:53:54,400 y diferentes condiciones iniciales, 970 00:53:56,360 --> 00:53:58,720 y resulta que nosotros estamos en el afortunado. 971 00:53:58,880 --> 00:54:00,680 JAY RICHARDS: Si hay suficientes universos, 972 00:54:00,840 --> 00:54:04,400 Es de suponer que al menos uno o varios de esos universos existirán 973 00:54:04,440 --> 00:54:06,480 de tal manera que pueda existir vida compleja. 974 00:54:09,240 --> 00:54:11,120 LUKE BARNES: Lo bueno de la teoría del multiverso 975 00:54:11,200 --> 00:54:14,960 es que esto demuestra que todo este asunto del ajuste fino parece 976 00:54:15,040 --> 00:54:17,520 que apunta más allá del universo tal y como lo conocemos. 977 00:54:17,640 --> 00:54:18,920 Tiene que haber algo más. 978 00:54:19,040 --> 00:54:20,520 Seguro que hay algo más detrás de todo esto. 979 00:54:23,360 --> 00:54:26,840 BIJAN NEMATI: El multiverso, como recurso a un enfoque materialista, 980 00:54:26,960 --> 00:54:33,520 explicación naturalista, pierde todo su atractivo original. 981 00:54:35,040 --> 00:54:38,520 Cualquier cosa que se salga de este ámbito es, en esencia, 982 00:54:39,720 --> 00:54:41,240 manifiestamente sobrenatural. 983 00:54:42,520 --> 00:54:44,560 Por eso, recurrimos a algo sobrenatural 984 00:54:46,000 --> 00:54:47,240 para evitar lo sobrenatural. 985 00:54:51,120 --> 00:54:52,400 STEPHEN MEYER: Leonard Susskind, 986 00:54:52,560 --> 00:54:55,240 un destacado físico de Stanford, dice: «Mira, 987 00:54:55,320 --> 00:54:59,240 si no partimos de este tipo de modelo del multiverso, 988 00:54:59,400 --> 00:55:01,160 nos cuesta mucho rebatir esos argumentos 989 00:55:01,280 --> 00:55:04,480 de los defensores del DI sobre cómo explicar el ajuste preciso». 990 00:55:07,680 --> 00:55:08,760 Pero hay un problema con eso. 991 00:55:10,480 --> 00:55:12,680 Para que la teoría del multiverso sea válida, 992 00:55:12,800 --> 00:55:15,560 debe de haber algún tipo de mecanismo generador de universos, 993 00:55:15,680 --> 00:55:18,520 una especie de causa común de todos los universos, de modo que nosotros 994 00:55:18,560 --> 00:55:21,760 puede representar cada uno de los universos como el resultado 995 00:55:21,800 --> 00:55:23,280 una especie de lotería cósmica. 996 00:55:26,480 --> 00:55:28,120 Y estas máquinas generadoras de universos, 997 00:55:28,200 --> 00:55:30,600 donde no paran de crear universos 998 00:55:30,680 --> 00:55:33,480 con parámetros y leyes de la física ligeramente diferentes. 999 00:55:39,240 --> 00:55:40,240 Y este es el tapado. 1000 00:55:41,520 --> 00:55:43,800 Todos los modelos cosmológicos especulativos 1001 00:55:43,880 --> 00:55:47,320 que se han esgrimido para explicar cómo se podrían generar nuevas 1002 00:55:47,400 --> 00:55:50,320 universos, independientemente de si esos modelos se basan en la teoría de cuerdas 1003 00:55:50,400 --> 00:55:52,520 o algo que se conoce como cosmología inflacionaria, 1004 00:55:55,360 --> 00:55:57,640 todos esos modelos requieren un diseño exquisito, 1005 00:55:57,760 --> 00:56:01,520 ajuste previo en el mecanismo de generación del universo 1006 00:56:01,560 --> 00:56:03,000 que se propone. 1007 00:56:05,640 --> 00:56:07,520 JAY RICHARDS: Si un mono pulsara las teclas de una máquina de escribir 1008 00:56:07,560 --> 00:56:10,080 durante un tiempo infinito, en teoría 1009 00:56:10,160 --> 00:56:12,040 al final acabaría escribiendo Hamlet. 1010 00:56:14,080 --> 00:56:16,360 Pero si la máquina de escribir no tuviera la letra H, 1011 00:56:16,520 --> 00:56:17,880 entonces no tendría ninguna posibilidad. 1012 00:56:20,240 --> 00:56:22,759 Del mismo modo que las piezas de la máquina de escribir deben 1013 00:56:22,760 --> 00:56:23,720 ajustarse con precisión 1014 00:56:23,800 --> 00:56:26,280 para incluir todas las letras del alfabeto 1015 00:56:26,320 --> 00:56:29,040 para poder escribir diferentes palabras y frases, 1016 00:56:30,200 --> 00:56:33,640 lo mismo ocurre con todos los mecanismos propuestos para la generación del universo 1017 00:56:33,720 --> 00:56:36,360 requeriría algunos ajustes para que fuera posible 1018 00:56:36,440 --> 00:56:38,840 para generar diferentes universos con diferentes 1019 00:56:38,960 --> 00:56:41,520 las condiciones iniciales y las leyes de la física. 1020 00:56:43,520 --> 00:56:45,360 STEPHEN MEYER: El multiverso no acaba realmente con 1021 00:56:45,440 --> 00:56:48,320 del ajuste fino ni explicar el origen de dicho ajuste. 1022 00:56:48,440 --> 00:56:51,079 En realidad, lo único que haces es posponer el problema del 1023 00:56:51,080 --> 00:56:52,280 ajuste fino una generación 1024 00:56:52,360 --> 00:56:53,640 sin resolverlo. 1025 00:56:53,840 --> 00:56:56,880 Y, sin embargo, conocemos una causa que sí da lugar a un ajuste fino 1026 00:56:56,920 --> 00:56:58,000 Según nuestra experiencia. 1027 00:56:58,080 --> 00:57:00,480 Cada vez que observamos lo que llamamos «ajuste fino», 1028 00:57:00,560 --> 00:57:04,280 siempre atribuimos ese tipo de sistema a una mente, 1029 00:57:04,440 --> 00:57:06,800 ya sea que hablemos de una receta francesa elaborada con esmero, 1030 00:57:06,920 --> 00:57:09,280 un motor de combustión interna perfectamente ajustado, 1031 00:57:09,400 --> 00:57:11,880 o el dial de una radio bien sintonizada. 1032 00:57:11,960 --> 00:57:15,640 LUKE BARNES: La capacidad de considerar un conjunto de posibilidades 1033 00:57:15,680 --> 00:57:20,960 y elegir un resultado es, casi por definición, algo intencionado. 1034 00:57:21,080 --> 00:57:24,760 Es algo que hace la mente de esa manera 1035 00:57:24,880 --> 00:57:27,320 de materia sin sentido no basta. 1036 00:57:27,480 --> 00:57:30,000 STEPHEN MEYER: Entonces, dado que el multiverso en realidad no 1037 00:57:30,080 --> 00:57:33,080 ofrecer una explicación definitiva del ajuste fino, 1038 00:57:33,160 --> 00:57:35,280 la mejor explicación del ajuste fino 1039 00:57:35,360 --> 00:57:36,600 sigue siendo el diseño inteligente. 1040 00:57:37,680 --> 00:57:40,680 PETER THIEL: El multiverso es como una droga de iniciación. 1041 00:57:40,800 --> 00:57:41,960 Una vez que te pierdas en el multiverso, 1042 00:57:42,080 --> 00:57:43,640 es como si estuvieras en una simulación. 1043 00:57:43,760 --> 00:57:44,960 BRIAN MILLER: Hay quien ha argumentado 1044 00:57:45,000 --> 00:57:47,240 que nuestro universo es en realidad una simulación, 1045 00:57:47,400 --> 00:57:48,800 que quizá haya algo extraordinario 1046 00:57:48,840 --> 00:57:50,760 ordenador en el que se está ejecutando una simulación. 1047 00:57:50,840 --> 00:57:51,920 Formamos parte de esa simulación. 1048 00:57:53,320 --> 00:57:54,480 DAVID BERLINSKI: ¿La teoría de la simulación? 1049 00:57:56,280 --> 00:57:58,280 Eso es cosa de películas. 1050 00:57:58,400 --> 00:57:59,840 Venga ya, eso es ridículo. 1051 00:58:00,000 --> 00:58:01,280 No vivimos en una simulación. 1052 00:58:02,560 --> 00:58:05,160 No hay indicios de que se esté proyectando una película concreta 1053 00:58:05,240 --> 00:58:06,640 en segundo plano. 1054 00:58:06,760 --> 00:58:08,200 Esto no es lo que yo consideraría, 1055 00:58:08,280 --> 00:58:11,440 o lo que se podría considerar un discurso sofisticado. 1056 00:58:12,680 --> 00:58:14,040 No tiene nada que ver con la ciencia. 1057 00:58:14,160 --> 00:58:16,880 PETER THIEL: Creo que lo que todas estas cosas tienen en común es que 1058 00:58:16,960 --> 00:58:19,720 la teoría de la simulación, el multiverso, 1059 00:58:19,840 --> 00:58:21,680 No puedes fiarte de lo que ves. 1060 00:58:21,840 --> 00:58:24,720 DAVID BERLINSKI: El multiverso, la hipótesis de la simulación, 1061 00:58:24,840 --> 00:58:27,920 vivimos en un ordenador, y todo ese tipo de cosas, 1062 00:58:28,000 --> 00:58:29,360 No hay nada de malo en nada de esto. 1063 00:58:29,480 --> 00:58:31,480 No hay que confundirlo con nada grave. 1064 00:58:43,440 --> 00:58:45,760 STEPHEN MEYER: No solo estamos observando indicios de un diseño 1065 00:58:45,800 --> 00:58:48,640 a escala macroscópica de todo el universo 1066 00:58:48,720 --> 00:58:51,240 y en los parámetros fundamentales de la física 1067 00:58:51,320 --> 00:58:53,120 que afectan a todo el cosmos, 1068 00:58:55,160 --> 00:58:58,080 pero ahora vemos el diseño en el microcosmos 1069 00:59:00,240 --> 00:59:02,480 y los más recónditos rincones de las células vivas. 1070 00:59:05,600 --> 00:59:07,480 [Música] 1071 00:59:22,320 --> 00:59:25,280 MICHAEL BEHE: A mediados del siglo XIX, 1072 00:59:25,440 --> 00:59:27,800 se creía que la célula era un pequeño trozo de gelatina, 1073 00:59:27,960 --> 00:59:29,960 así que parecía bastante sencillo. 1074 00:59:30,080 --> 00:59:31,880 STEPHEN MEYER: Thomas Henry Huxley dijo 1075 00:59:31,960 --> 00:59:33,960 que la célula viva es una estructura sencilla, 1076 00:59:34,040 --> 00:59:38,000 glóbulo homogéneo de protoplasma indiferenciado. 1077 00:59:38,160 --> 00:59:40,800 Es solo una sencilla caja con un poco de gelatina 1078 00:59:40,880 --> 00:59:42,680 o una sustancia pegajosa en el interior. 1079 00:59:42,760 --> 00:59:45,080 MICHAEL BEHE: Pero la ciencia moderna ha demostrado 1080 00:59:45,120 --> 00:59:51,640 que la célula es una fábrica a escala nanométrica de una complejidad enorme. 1081 00:59:51,760 --> 00:59:56,080 Y cuando estudias bioquímica, te encuentras con mecanismos, 1082 00:59:56,240 --> 00:59:58,080 literalmente, máquinas moleculares. 1083 01:00:02,120 --> 01:00:06,600 Una de mis favoritas es el flagelo bacteriano. 1084 01:00:07,680 --> 01:00:11,240 Es, literalmente, un motor fueraborda 1085 01:00:12,920 --> 01:00:15,360 que utilizan las bacterias para desplazarse. 1086 01:00:18,960 --> 01:00:22,720 Tiene una hélice, ese filamento largo con forma de látigo. 1087 01:00:25,080 --> 01:00:31,040 Y la hélice está unida al eje de transmisión 1088 01:00:31,120 --> 01:00:36,920 mediante una pieza llamada junta universal, que está unida al motor. 1089 01:00:38,760 --> 01:00:42,880 Y el motor se acopla a la membrana celular 1090 01:00:42,920 --> 01:00:44,160 por algo llamado estator. 1091 01:00:45,320 --> 01:00:48,440 El estator necesita un casquillo para empujar hacia arriba 1092 01:00:48,520 --> 01:00:50,360 a través de la membrana celular. 1093 01:00:50,480 --> 01:00:53,360 En total, se necesitan 30 piezas para ello. 1094 01:00:55,880 --> 01:00:58,560 STEPHEN MEYER: En algunas especies, el motor flagelar gira 1095 01:00:58,600 --> 01:01:01,680 a 100 000 rpm, y puede cambiar de dirección 1096 01:01:01,720 --> 01:01:02,680 con un cuarto de vuelta. 1097 01:01:07,400 --> 01:01:09,120 Es una obra absolutamente increíble 1098 01:01:09,160 --> 01:01:11,360 de alta tecnología en una forma de vida primitiva. 1099 01:01:15,520 --> 01:01:17,640 MICHAEL BEHE: Otro magnífico ejemplo de máquina molecular 1100 01:01:17,720 --> 01:01:20,320 En la célula se encuentra la ATP sintasa. 1101 01:01:21,800 --> 01:01:23,000 STEPHEN MEYER: Es una auténtica turbina 1102 01:01:23,040 --> 01:01:25,280 que genera energía para su uso en la célula 1103 01:01:25,320 --> 01:01:28,520 de forma muy similar a como una turbina en una presa genera electricidad. 1104 01:01:30,760 --> 01:01:33,000 MICHAEL BEHE: Es un motor con un rotor en forma de barril fabricado 1105 01:01:33,080 --> 01:01:34,800 de subunidades proteicas. 1106 01:01:34,960 --> 01:01:38,080 A medida que gira el rotor, hace girar un eje de transmisión con un diseño especial 1107 01:01:38,160 --> 01:01:42,320 una protuberancia que abre un compartimento con una forma específica. 1108 01:01:42,440 --> 01:01:45,520 Una vez abierto, este compartimento alberga dos moléculas 1109 01:01:45,640 --> 01:01:48,280 y las combina para formar otra molécula rica en energía 1110 01:01:48,360 --> 01:01:51,000 denominado ATP, la central energética de la célula. 1111 01:01:56,200 --> 01:01:57,160 PONENTE: Y hay un montón de 1112 01:01:57,200 --> 01:01:59,080 de las máquinas moleculares que se encuentran dentro de las células. 1113 01:02:00,840 --> 01:02:04,120 turbinas, motores rotativos, abrazaderas deslizantes, 1114 01:02:04,280 --> 01:02:06,720 máquinas para copiar información digital. 1115 01:02:06,840 --> 01:02:08,880 Tenemos motores de kinesina en funcionamiento 1116 01:02:09,000 --> 01:02:12,880 por ahí hay, básicamente, furgonetas de UPS que están repartiendo paquetes. 1117 01:02:13,000 --> 01:02:16,160 Proteínas motoras que avanzan paso a paso mientras arrastran vesículas 1118 01:02:16,200 --> 01:02:19,240 de material a lo largo de vías formadas por otras proteínas especiales. 1119 01:02:24,720 --> 01:02:25,680 MICHAEL BEHE: Darwin no sabía nada 1120 01:02:25,720 --> 01:02:29,640 de estas sofisticadas máquinas de varias piezas del siglo XIX, 1121 01:02:29,760 --> 01:02:32,240 y su teoría no da cuenta de ellos. 1122 01:02:33,560 --> 01:02:37,200 El propio Darwin dijo: «Si se pudiera demostrar» 1123 01:02:37,240 --> 01:02:41,560 que existiera algún sistema que no se pudiera crear 1124 01:02:41,640 --> 01:02:45,240 mediante numerosas y sucesivas modificaciones leves, 1125 01:02:46,560 --> 01:02:48,520 «mi teoría se vendría abajo por completo». 1126 01:02:50,280 --> 01:02:52,240 En el motor flagelar bacteriano, 1127 01:02:52,360 --> 01:02:54,200 si se retira el eje de transmisión o 1128 01:02:54,280 --> 01:02:58,640 Si le quitas la hélice o la junta universal, se rompe. 1129 01:03:00,080 --> 01:03:03,920 Si se elimina cualquier componente clave del motor flagelar, 1130 01:03:04,080 --> 01:03:05,400 deja de funcionar. 1131 01:03:05,560 --> 01:03:08,839 Esto significa que unos precursores evolutivos más simples 1132 01:03:08,840 --> 01:03:10,080 no habrían funcionado. 1133 01:03:10,160 --> 01:03:12,920 Por lo tanto, la selección natural no los habría conservado, 1134 01:03:13,040 --> 01:03:14,960 detener la evolución antes de que se haya completado 1135 01:03:15,040 --> 01:03:16,440 podría desarrollarse una motricidad funcional. 1136 01:03:19,760 --> 01:03:23,840 Por otro lado, cuando ves un sistema que está bien montado 1137 01:03:23,880 --> 01:03:26,480 con varios componentes que se complementan entre sí, 1138 01:03:26,600 --> 01:03:29,680 te das cuenta de que es fruto de la imaginación. 1139 01:03:29,800 --> 01:03:32,080 STEPHEN MEYER: El mecanismo darwiniano de la mutación 1140 01:03:32,120 --> 01:03:34,640 y la selección, que desde hace tiempo se ha planteado como una especie de 1141 01:03:34,720 --> 01:03:38,319 del mecanismo de sustitución del diseñador, no puede 1142 01:03:38,320 --> 01:03:40,000 construir esos sistemas. 1143 01:03:40,120 --> 01:03:42,520 Entonces, quizá parezcan diseñadas 1144 01:03:42,560 --> 01:03:43,800 porque realmente fueron diseñadas. 1145 01:03:57,720 --> 01:03:59,160 Pero hay una cuestión aún más importante 1146 01:03:59,240 --> 01:04:01,800 que apunta al diseño inteligente y a la biología. 1147 01:04:03,680 --> 01:04:05,320 PONENTE: Una de las teorías más brillantes 1148 01:04:05,400 --> 01:04:08,359 La teoría de la ciencia moderna fue formulada por un 1149 01:04:08,360 --> 01:04:10,000 estadounidense, J. D. Watson, 1150 01:04:11,320 --> 01:04:13,200 y un inglés, FHC Crick. 1151 01:04:14,880 --> 01:04:15,880 FRANCIS CRICK: En cuanto nos conocimos, 1152 01:04:15,960 --> 01:04:20,080 descubrimos que, aunque teníamos orígenes muy diferentes, 1153 01:04:20,200 --> 01:04:21,720 Teníamos muchas cosas en común. 1154 01:04:21,840 --> 01:04:24,560 STEPHEN MEYER: Francis Crick era estudiante de doctorado 1155 01:04:24,640 --> 01:04:27,120 en la Universidad de Cambridge, donde se dedica a la física, 1156 01:04:27,200 --> 01:04:28,280 ni siquiera en biología. 1157 01:04:32,080 --> 01:04:35,360 Se asoció con un estadounidense de 23 años llamado James Watson. 1158 01:04:36,560 --> 01:04:37,560 JAMES WATSON: Ninguno de los dos teníamos formación 1159 01:04:37,600 --> 01:04:39,040 por lo que realmente nos interesaba en ese momento. 1160 01:04:39,160 --> 01:04:40,360 Los dos queríamos encontrar el gen. 1161 01:04:40,480 --> 01:04:41,520 No éramos químicos orgánicos. 1162 01:04:41,640 --> 01:04:42,560 No éramos otra cosa. 1163 01:04:45,040 --> 01:04:48,080 STEPHEN MEYER: Y empezaron a trabajar en lo que en aquel momento era 1164 01:04:48,200 --> 01:04:51,520 se considera una especie de santo grial de la investigación biológica. 1165 01:04:55,240 --> 01:04:58,560 A principios de la década de 1950, muchos científicos sospechaban 1166 01:04:58,640 --> 01:05:01,320 que el ADN tuviera algo que ver con la transmisión 1167 01:05:01,360 --> 01:05:05,840 de la información genética, pero no sabía 1168 01:05:05,880 --> 01:05:07,320 cuál era la estructura del ADN. 1169 01:05:08,880 --> 01:05:12,120 Y así, Watson y Crick emprendieron una especie de odisea 1170 01:05:12,200 --> 01:05:13,720 para intentar resolver este problema. 1171 01:05:15,440 --> 01:05:20,880 Y para la primavera de 1953, ya habían elaborado un modelo 1172 01:05:20,920 --> 01:05:23,400 que permitió desentrañar la estructura de la molécula de ADN. 1173 01:05:23,480 --> 01:05:26,080 Demostraron que tenía una hermosa estructura de doble hélice. 1174 01:05:27,680 --> 01:05:29,760 Y a lo largo de la cadena principal de la molécula, 1175 01:05:29,840 --> 01:05:34,000 En el interior había subunidades químicas, cuatro en total. 1176 01:05:34,160 --> 01:05:38,320 PONENTE: Uno, dos, tres, cuatro. 1177 01:05:38,520 --> 01:05:40,920 STEPHEN MEYER: Que ahora se representan con las letras A, T, G y C. 1178 01:05:42,720 --> 01:05:44,280 PONENTE: La A se emparejaría con la T. 1179 01:05:44,400 --> 01:05:47,120 Y además, hay otras dos letras genéticas. 1180 01:05:47,240 --> 01:05:49,960 C formaría pareja con G. 1181 01:05:50,120 --> 01:05:52,280 Así que tenías la doble hélice. 1182 01:05:55,000 --> 01:05:57,920 Así pues, el descubrimiento de la estructura sugirió 1183 01:05:57,960 --> 01:06:00,960 que esa cadena de ADN tenía una cadena complementaria 1184 01:06:03,640 --> 01:06:07,640 que, a su vez, podría servir de modelo para la reconstrucción 1185 01:06:07,680 --> 01:06:09,480 o copiando la cadena original. 1186 01:06:16,200 --> 01:06:19,280 Y esto apuntaba a un proceso de duplicación. 1187 01:06:19,400 --> 01:06:21,400 [Música] 1188 01:06:28,520 --> 01:06:30,720 FRANCIS CRICK: No creo que me preocupara demasiado por lo que 1189 01:06:30,800 --> 01:06:32,720 la estructura podría indicárnoslo. 1190 01:06:32,840 --> 01:06:34,720 Simplemente pensé que deberíamos averiguarlo. 1191 01:06:38,480 --> 01:06:41,400 Y cuando nos enteramos, claro está, 1192 01:06:41,560 --> 01:06:43,560 nos causó un impacto tremendo, 1193 01:06:44,840 --> 01:06:48,320 lo bonito y emocionante que fue. 1194 01:06:48,520 --> 01:06:52,360 Porque allí, ante nosotros, estaba la respuesta a una 1195 01:06:52,400 --> 01:06:56,720 Uno de los problemas fundamentales de la biología es: ¿cómo se replican los genes? 1196 01:06:56,840 --> 01:07:00,160 Y era muy sencillo, y era imposible no darse cuenta. 1197 01:07:01,760 --> 01:07:03,960 De vez en cuando, Jim y yo solíamos 1198 01:07:04,040 --> 01:07:07,040 simplemente siéntate y observa la molécula 1199 01:07:07,120 --> 01:07:08,360 y piensa en lo bonito que era. 1200 01:07:11,240 --> 01:07:13,720 STEPHEN MEYER: Curiosamente, Crick había sido descifrador de códigos 1201 01:07:13,840 --> 01:07:14,800 durante la Segunda Guerra Mundial. 1202 01:07:16,040 --> 01:07:19,680 En 1957, formuló lo que denominó la secuencia 1203 01:07:19,720 --> 01:07:22,880 hipótesis que, en muchos sentidos, me parece más relevante 1204 01:07:22,920 --> 01:07:25,840 un logro mayor incluso que la propia elucidación original de la estructura. 1205 01:07:28,560 --> 01:07:31,079 Crick se da cuenta de que las cuatro subunidades químicas a lo 1206 01:07:31,080 --> 01:07:32,320 largo de la columna vertebral 1207 01:07:32,400 --> 01:07:34,840 de la doble hélice, en el interior de la hélice, 1208 01:07:36,320 --> 01:07:39,560 funcionan como los caracteres alfabéticos en un texto escrito. 1209 01:07:41,200 --> 01:07:44,080 Es decir, no se trata de las propiedades físicas 1210 01:07:44,160 --> 01:07:44,920 de estas subunidades. 1211 01:07:45,000 --> 01:07:47,080 No es su peso molecular ni su forma, 1212 01:07:47,240 --> 01:07:50,080 sino más bien su disposición en armonía 1213 01:07:50,160 --> 01:07:52,520 con una convención de símbolos independiente 1214 01:07:52,560 --> 01:07:54,680 que los biólogos moleculares acaben por esclarecer, 1215 01:07:54,840 --> 01:07:58,200 denominado código genético, que les confiere su capacidad 1216 01:07:58,240 --> 01:07:59,520 para transmitir información. 1217 01:08:01,880 --> 01:08:02,880 RICHARD STERNBERG: ¿Qué más ocurrió? 1218 01:08:03,000 --> 01:08:08,800 por esas mismas fechas, Gamow había demostrado 1219 01:08:08,880 --> 01:08:12,320 que pudieras coger esas letras, las A, las C, las G y las T, 1220 01:08:13,440 --> 01:08:18,640 y se podrían representar en código binario, con ceros y unos. 1221 01:08:21,520 --> 01:08:26,240 Así pues, se parecía mucho a una secuencia de bits digital. 1222 01:08:32,080 --> 01:08:34,400 Parecía, sin duda, un soporte de información. 1223 01:08:36,320 --> 01:08:37,240 ¿Pero para qué? 1224 01:08:40,120 --> 01:08:41,920 DOUGLAS AXE: Crick también lo previó. 1225 01:08:42,080 --> 01:08:44,320 Pensaba que esas bases contenían información 1226 01:08:44,400 --> 01:08:45,880 para la síntesis de proteínas. 1227 01:08:47,160 --> 01:08:51,840 Una célula está llena de proteínas que realizan diversas funciones 1228 01:08:51,920 --> 01:08:52,840 dentro de las células. 1229 01:08:52,960 --> 01:08:54,920 STEPHEN MEYER: Son como las herramientas de una caja de herramientas. 1230 01:08:55,000 --> 01:08:57,640 Tienes un martillo, una llave inglesa y una sierra. 1231 01:08:57,720 --> 01:09:00,520 Cada una de esas herramientas cumple una función distinta 1232 01:09:00,600 --> 01:09:03,200 debido a las diferentes formas tridimensionales 1233 01:09:03,280 --> 01:09:04,160 que tienen. 1234 01:09:05,480 --> 01:09:07,120 Lo mismo ocurre con las proteínas. 1235 01:09:08,800 --> 01:09:11,880 Las proteínas catalizan reacciones a una velocidad vertiginosa, 1236 01:09:12,040 --> 01:09:13,600 esas se denominan proteínas enzimáticas, 1237 01:09:13,720 --> 01:09:16,600 constituyen las partes estructurales de las máquinas moleculares, 1238 01:09:16,720 --> 01:09:20,880 y también ayudan a procesar la información contenida en la molécula de ADN. 1239 01:09:22,400 --> 01:09:23,840 Así pues, las proteínas desempeñan todas estas funciones importantes, 1240 01:09:23,960 --> 01:09:26,600 pero hacen esos trabajos porque tienen unas habilidades muy específicas 1241 01:09:26,680 --> 01:09:29,280 conformaciones o formas tridimensionales. 1242 01:09:40,000 --> 01:09:42,960 Esto nos lleva a preguntarnos: ¿cómo adquieren esas formas? 1243 01:09:44,240 --> 01:09:47,440 Bueno, obtienen esas formas precisas si y solo si 1244 01:09:47,520 --> 01:09:52,560 si las subunidades de aminoácidos, los componentes que las forman 1245 01:09:52,640 --> 01:09:57,880 de los que están hechos, están dispuestos de formas muy concretas. 1246 01:10:02,960 --> 01:10:05,080 BRIAN MILLER: Y hay 20 aminoácidos, del mismo modo 1247 01:10:05,160 --> 01:10:07,640 que el alfabeto tiene 26 letras. 1248 01:10:07,800 --> 01:10:09,560 Por lo tanto, el orden de los aminoácidos 1249 01:10:09,680 --> 01:10:12,320 en una proteína es como las letras en una frase. 1250 01:10:12,440 --> 01:10:13,840 Tienen que estar en el orden correcto para que funcionen. 1251 01:10:16,400 --> 01:10:18,760 STEPHEN MEYER: Pero, ¿qué es lo que da lugar a los aminoácidos? 1252 01:10:18,880 --> 01:10:23,080 para colocarlas correctamente, de modo que se plieguen bien 1253 01:10:23,160 --> 01:10:24,120 ¿en las formas adecuadas? 1254 01:10:26,720 --> 01:10:29,480 Y la respuesta a eso fue el descubrimiento 1255 01:10:29,520 --> 01:10:32,640 que la molécula de ADN contiene información 1256 01:10:36,320 --> 01:10:39,680 instrucciones para dirigir la construcción 1257 01:10:39,720 --> 01:10:42,640 de esas moléculas proteicas que desempeñan todas esas funciones tan importantes. 1258 01:10:44,360 --> 01:10:45,560 DOUGLAS AXE: En esos segmentos de ADN, 1259 01:10:45,640 --> 01:10:48,920 tienes secuencias muy concretas de A, C y G, 1260 01:10:49,080 --> 01:10:54,440 y las T que indican a las células cómo producir secuencias de aminoácidos 1261 01:10:54,520 --> 01:10:57,320 que se pliegan y se convierten en proteínas funcionales. 1262 01:10:58,440 --> 01:11:01,440 Y los biólogos moleculares ahora tienen un conocimiento muy profundo 1263 01:11:01,480 --> 01:11:04,120 de cómo la información contenida en el ADN dirige el proceso 1264 01:11:04,240 --> 01:11:05,280 de la síntesis de proteínas. 1265 01:11:07,160 --> 01:11:11,040 En primer lugar, la célula utiliza una gran máquina proteica llamada polimerasa 1266 01:11:11,080 --> 01:11:14,000 para hacer una copia de la información contenida en el ADN. 1267 01:11:14,160 --> 01:11:17,600 La polimerasa separa el ADN en dos cadenas. 1268 01:11:17,720 --> 01:11:19,680 Una cadena sirve de plantilla para crear 1269 01:11:19,720 --> 01:11:22,040 una copia de ARN complementaria. 1270 01:11:22,200 --> 01:11:26,040 La copia resultante, denominada transcripción de ARN mensajero, 1271 01:11:26,160 --> 01:11:28,400 se aleja y luego se acerca y pasa 1272 01:11:28,440 --> 01:11:30,120 a través del complejo de poros nucleares. 1273 01:11:32,760 --> 01:11:35,960 A continuación, la transcripción con las instrucciones de ensamblaje genético 1274 01:11:36,040 --> 01:11:39,080 llega a una fábrica química de dos partes llamada ribosoma, 1275 01:11:39,160 --> 01:11:40,680 el lugar donde se produce la síntesis de proteínas. 1276 01:11:43,920 --> 01:11:47,680 A medida que la transcripción del ARN mensajero atraviesa el ribosoma, 1277 01:11:47,800 --> 01:11:50,880 Una línea de montaje mecánica fabrica una cadena siguiendo una secuencia específica 1278 01:11:50,960 --> 01:11:53,920 de aminoácidos siguiendo las instrucciones del transcrito. 1279 01:11:55,520 --> 01:11:57,840 Estos aminoácidos se transportan al ribosoma 1280 01:11:57,880 --> 01:12:00,880 por moléculas llamadas ARN de transferencia, 1281 01:12:01,040 --> 01:12:03,120 que unen secuencias específicas de bases 1282 01:12:03,160 --> 01:12:06,400 a los aminoácidos correspondientes, de acuerdo con el código genético. 1283 01:12:12,800 --> 01:12:15,400 La secuencia de los aminoácidos determina 1284 01:12:15,520 --> 01:12:17,960 si la cadena se plegará para formar una proteína funcional, 1285 01:12:18,080 --> 01:12:19,120 y, en ese caso, de qué tipo. 1286 01:12:29,600 --> 01:12:32,280 Una vez que la cadena se pliega para formar una proteína funcional, 1287 01:12:32,400 --> 01:12:35,200 está lista para desempeñar su función dentro de la célula. 1288 01:12:45,560 --> 01:12:47,400 De hecho, eso es lo que ocurre dentro de las células. 1289 01:12:50,360 --> 01:12:52,120 STEPHEN MEYER: El descubrimiento significó 1290 01:12:52,200 --> 01:12:55,200 que tuviste que explicar no solo el origen 1291 01:12:55,240 --> 01:12:58,800 de la célula, vista como una especie de masa amorfa, 1292 01:13:02,040 --> 01:13:06,800 sino más bien como un espacio dedicado a la información sofisticada 1293 01:13:06,880 --> 01:13:10,199 un dispositivo de almacenamiento y un sofisticado sistema de 1294 01:13:10,200 --> 01:13:11,680 transmisión de información 1295 01:13:11,760 --> 01:13:12,920 y sistema de procesamiento. 1296 01:13:17,120 --> 01:13:18,960 PONENTE: Heredaron todos los rasgos 1297 01:13:19,080 --> 01:13:20,360 de la célula de la que proceden. 1298 01:13:22,560 --> 01:13:26,680 Y este mismo tipo de proceso tiene lugar en todos los seres vivos. 1299 01:13:26,800 --> 01:13:28,680 JAMES TOUR: Ya no es solo un montón de protoplasma. 1300 01:13:29,840 --> 01:13:32,520 La célula es absolutamente increíble. 1301 01:13:32,680 --> 01:13:36,680 ¿Cómo puedes ver esto y no pensar: 1302 01:13:36,760 --> 01:13:38,680 ¿Cómo demonios empezó todo esto? 1303 01:13:38,800 --> 01:13:42,680 Porque las moléculas no se unen por sí solas para hacer eso. 1304 01:13:46,600 --> 01:13:47,880 PONENTE: De acuerdo. 1305 01:13:48,000 --> 01:13:51,280 Pero lo que me gustaría saber es: ¿de dónde salió la primera célula? 1306 01:13:51,440 --> 01:13:53,999 PONENTE: En cierto modo, lo que estás preguntando es dónde 1307 01:13:54,000 --> 01:13:54,960 comenzó la vida misma. 1308 01:13:55,120 --> 01:13:56,040 Eso no lo sabemos. 1309 01:14:08,400 --> 01:14:12,040 STEPHEN MEYER: La primera vez que me topé con el misterio del origen 1310 01:14:12,080 --> 01:14:14,720 de la primera vez que asistí a una conferencia 1311 01:14:14,760 --> 01:14:16,000 cuando era un joven científico. 1312 01:14:17,480 --> 01:14:20,640 Hubo un debate entre científicos 1313 01:14:20,680 --> 01:14:25,640 que se adherían al modelo evolutivo químico convencional 1314 01:14:25,720 --> 01:14:28,520 sobre cómo surgió la vida a partir de compuestos químicos más simples 1315 01:14:28,560 --> 01:14:31,400 en la denominada «sopa prebiótica», 1316 01:14:31,520 --> 01:14:33,720 y otros científicos que se habían vuelto escépticos 1317 01:14:33,800 --> 01:14:34,760 del modelo estándar. 1318 01:14:38,400 --> 01:14:40,920 Uno de los científicos que formaban parte del panel era un hombre llamado Dean 1319 01:14:41,040 --> 01:14:45,040 Kenyon, un biofísico con un doctorado por la Universidad de Stanford, 1320 01:14:45,120 --> 01:14:46,720 había trabajado en la NASA, 1321 01:14:46,800 --> 01:14:48,879 y había escrito el libro de mayor éxito de ventas sobre estudios 1322 01:14:48,880 --> 01:14:49,600 de posgrado avanzados 1323 01:14:49,680 --> 01:14:54,679 libro de texto sobre cómo surgió la vida a partir de estas sustancias 1324 01:14:54,680 --> 01:14:56,200 químicas prebióticas, 1325 01:14:57,720 --> 01:14:59,320 «Predestinación bioquímica». 1326 01:15:00,520 --> 01:15:01,960 Pero en los días previos a la conferencia, 1327 01:15:02,080 --> 01:15:03,720 empezó a dudar de su propia teoría. 1328 01:15:05,320 --> 01:15:06,800 DEAN KENYON: Mi propio trabajo de investigación sobre el origen 1329 01:15:06,840 --> 01:15:10,560 de la vida primitiva fue uno de los factores principales 1330 01:15:10,600 --> 01:15:15,360 eso me llevó a empezar a cuestionar este punto de vista general 1331 01:15:15,400 --> 01:15:16,760 sobre los orígenes. 1332 01:15:18,760 --> 01:15:21,280 Con el paso del tiempo, empecé a darme más cuenta 1333 01:15:21,320 --> 01:15:23,440 de algunos de los problemas que esto conlleva. 1334 01:15:27,040 --> 01:15:30,920 De hecho, algunos alumnos me trajeron un libro en el que aparece mi propio trabajo, 1335 01:15:31,080 --> 01:15:33,720 «Biochemical Predestination» fue objeto de críticas. 1336 01:15:33,800 --> 01:15:37,360 Pensé que podría rebatir fácilmente esta crítica a mi trabajo. 1337 01:15:37,480 --> 01:15:39,120 Así que dije: «Bueno, me quedaré el verano 1338 01:15:39,200 --> 01:15:40,000 para echar un vistazo a este material. 1339 01:15:40,120 --> 01:15:41,080 «Parece muy interesante». 1340 01:15:43,000 --> 01:15:46,040 En este contexto, la cuestión del origen de la información genética 1341 01:15:46,080 --> 01:15:47,720 parecía cada vez más problemático. 1342 01:15:49,600 --> 01:15:52,000 Para cuando terminó el verano, ya había tomado una decisión 1343 01:15:52,040 --> 01:15:54,880 que no pude rebatir esa crítica. 1344 01:15:56,120 --> 01:15:59,079 Todo ello hacía que hubiera llegado el momento de llevar a cabo 1345 01:15:59,080 --> 01:16:00,360 un replanteamiento crítico. 1346 01:16:02,320 --> 01:16:06,440 STEPHEN MEYER: Y su antigua idea era que las subunidades 1347 01:16:06,480 --> 01:16:10,520 de las grandes moléculas biológicas portadoras de información, 1348 01:16:10,640 --> 01:16:14,120 como las proteínas y el ADN, se habrían autoorganizado 1349 01:16:14,200 --> 01:16:18,400 debido a las fuerzas de atracción entre las partes que lo componen 1350 01:16:18,480 --> 01:16:20,760 de esas moléculas grandes. 1351 01:16:22,640 --> 01:16:25,960 En química, el sodio y el cloruro se combinan para formar sal. 1352 01:16:26,080 --> 01:16:27,960 El NA tiene carga positiva. 1353 01:16:28,080 --> 01:16:29,640 El cloro tiene carga negativa. 1354 01:16:29,760 --> 01:16:33,120 Se atraen entre sí y forman una red cristalina perfectamente ordenada. 1355 01:16:34,480 --> 01:16:37,360 Sin embargo, a medida que se fue adentrando en la química, 1356 01:16:37,480 --> 01:16:40,440 Kenyon se dio cuenta de que el ADN no era ese tipo de molécula. 1357 01:16:40,520 --> 01:16:44,080 DEAN KENYON: En la molécula de ADN tenemos A, T, C y G. 1358 01:16:44,200 --> 01:16:48,360 Y el orden concreto en que se producen no depende 1359 01:16:48,400 --> 01:16:51,240 sobre las afinidades de unión química 1360 01:16:51,280 --> 01:16:53,760 entre esas distintas bases. 1361 01:16:56,080 --> 01:16:57,720 STEPHEN MEYER: Solía utilizar una ilustración visual 1362 01:16:57,760 --> 01:17:01,000 con mis alumnos para que entiendan la idea. 1363 01:17:01,120 --> 01:17:03,280 Yo usaría una pizarra magnética pequeña 1364 01:17:03,360 --> 01:17:06,080 y pegar letras en ella, letras magnéticas. 1365 01:17:06,160 --> 01:17:08,280 En el caso de las letras magnéticas de la pizarra, 1366 01:17:08,440 --> 01:17:10,480 había fuerzas magnéticas que lo explicaban 1367 01:17:10,520 --> 01:17:12,400 por qué las letras se pegaron al tablero. 1368 01:17:13,560 --> 01:17:17,520 Pero esas fuerzas no explicaban la disposición de las letras 1369 01:17:17,560 --> 01:17:18,760 que formaba un mensaje. 1370 01:17:20,520 --> 01:17:24,880 En cambio, eso se explicaba únicamente por una causa externa 1371 01:17:24,960 --> 01:17:27,760 de información, es decir, había ordenado las letras. 1372 01:17:29,200 --> 01:17:31,600 Así pues, las fuerzas magnéticas explican por qué las letras se pegaban 1373 01:17:31,680 --> 01:17:34,680 al tablero, pero no su disposición. 1374 01:17:34,800 --> 01:17:38,200 Y del mismo modo, existen fuerzas de atracción en el ADN 1375 01:17:38,280 --> 01:17:39,720 que explican por qué se pegan las bases 1376 01:17:39,760 --> 01:17:42,320 a la cadena principal de fosfato de azúcar, 1377 01:17:42,440 --> 01:17:45,520 pero no las fuerzas que explican la disposición de los personajes. 1378 01:17:47,120 --> 01:17:49,240 DEAN KENYON: Y así, mi duda acaba de llegar, supongo, 1379 01:17:49,360 --> 01:17:51,480 para mí, el límite de lo que puedo soportar intelectualmente. 1380 01:17:53,360 --> 01:17:57,520 Si pudiéramos llegar al origen de los mensajes, 1381 01:17:57,680 --> 01:18:00,760 los mensajes codificados dentro de la maquinaria viva, 1382 01:18:00,880 --> 01:18:05,400 entonces realmente estarías ante algo mucho más intelectual 1383 01:18:05,480 --> 01:18:08,880 más satisfactoria que esta teoría de la evolución química. 1384 01:18:10,400 --> 01:18:11,960 STEPHEN MEYER: Y en esta conferencia, 1385 01:18:12,120 --> 01:18:14,480 repudió públicamente su propia teoría. 1386 01:18:14,560 --> 01:18:17,040 DEAN KENYON: No creo que haya que tirarse desde el final 1387 01:18:17,120 --> 01:18:19,400 del mundo racional para avanzar en esa dirección 1388 01:18:19,480 --> 01:18:22,160 de una concepción francamente teísta del origen de la vida. 1389 01:18:25,600 --> 01:18:27,360 JAMES TOUR: Desde que Kenyon expresó sus dudas, 1390 01:18:27,480 --> 01:18:28,840 ha habido muchos otros intentos 1391 01:18:28,880 --> 01:18:32,640 para simular cómo los compuestos moleculares necesarios para la vida, 1392 01:18:32,760 --> 01:18:37,120 como las proteínas y el ADN, o incluso componentes químicos más simples 1393 01:18:37,200 --> 01:18:39,440 de esos compuestos, podría haber evolucionado 1394 01:18:39,480 --> 01:18:43,200 en condiciones prebióticas realistas en la Tierra primitiva. 1395 01:18:43,360 --> 01:18:47,160 Pero esas simulaciones de laboratorio siempre requieren algún truco. 1396 01:18:48,520 --> 01:18:49,480 Interferencia humana. 1397 01:18:51,360 --> 01:18:54,960 Cuando se realiza una síntesis orgánica, cuando se prepara un compuesto, 1398 01:18:55,120 --> 01:18:57,840 Por lo general, hay que empezar con compuestos puros 1399 01:18:57,880 --> 01:19:01,480 porque las impurezas causan muchos problemas 1400 01:19:01,520 --> 01:19:04,080 que se produzcan reacciones adversas. 1401 01:19:05,160 --> 01:19:08,400 Una vez que hayas preparado el compuesto, tienes que detenerlo 1402 01:19:08,480 --> 01:19:11,440 justo en el momento adecuado, antes de que se descomponga, 1403 01:19:11,600 --> 01:19:12,640 más intervención humana. 1404 01:19:13,840 --> 01:19:16,760 Ahora, lo que tienes que hacer es separarlo 1405 01:19:16,800 --> 01:19:20,040 de todos los demás compuestos que se formaron. 1406 01:19:20,120 --> 01:19:23,480 Las separaciones son muy duras, muy duras. 1407 01:19:23,640 --> 01:19:24,800 Una enorme participación humana. 1408 01:19:24,920 --> 01:19:26,880 Ahora tienes que identificarlo. 1409 01:19:27,040 --> 01:19:31,080 Hay que saber qué es y describirlo 1410 01:19:31,160 --> 01:19:33,760 para poder pasar a la siguiente fase. 1411 01:19:33,920 --> 01:19:34,880 ¿Cómo sigues adelante? 1412 01:19:36,200 --> 01:19:39,320 Y la pobre Tierra primitiva carecía de conciencia. 1413 01:19:39,440 --> 01:19:42,000 No sabía qué se suponía que tenía que hacer. 1414 01:19:42,120 --> 01:19:45,320 Nunca se ha sabido que las moléculas tiendan a formar vida. 1415 01:19:45,400 --> 01:19:46,680 Nunca, jamás, jamás. 1416 01:19:46,760 --> 01:19:49,600 Las moléculas no evolucionan hacia la vida. No lo hacen. 1417 01:19:49,720 --> 01:19:53,120 STEPHEN MEYER: Los intentos de simular cómo pudo surgir la vida 1418 01:19:53,160 --> 01:19:56,520 procedentes de un entorno prebiótico implican un elemento 1419 01:19:56,560 --> 01:19:58,440 que nunca se reconoce. 1420 01:19:58,640 --> 01:20:01,400 Y ese elemento es la inteligencia. 1421 01:20:01,520 --> 01:20:04,520 JAMES TOUR: Tenemos que abordar cuestiones más fundamentales. 1422 01:20:04,640 --> 01:20:06,640 ¿Cuál es el origen del código? 1423 01:20:11,360 --> 01:20:14,120 JOHN LENNOX: Y sé que los filósofos de la ciencia 1424 01:20:14,200 --> 01:20:17,640 y a los científicos les cuesta comprender realmente qué 1425 01:20:17,720 --> 01:20:21,880 La razón por la que esta información es importante es que tiene varios niveles. 1426 01:20:22,040 --> 01:20:24,080 STEPHEN MEYER: En la teoría clásica de la información, 1427 01:20:24,200 --> 01:20:27,760 no hay forma de distinguir una serie de símbolos 1428 01:20:27,800 --> 01:20:33,040 que son simplemente improbables a partir de una serie de símbolos 1429 01:20:33,120 --> 01:20:36,320 que son poco probables, pero también funcionales. 1430 01:20:36,480 --> 01:20:38,480 [Música] 1431 01:20:39,160 --> 01:20:42,600 La diferencia entre un mono que teclea tonterías sin sentido, 1432 01:20:42,760 --> 01:20:45,880 lo que supondría una disposición de caracteres sumamente compleja, 1433 01:20:46,000 --> 01:20:47,880 pero no una que transmita algún significado 1434 01:20:47,920 --> 01:20:50,000 o desempeña una función de comunicación, 1435 01:20:50,160 --> 01:20:51,880 y, por ejemplo, un verso de un poema, como, 1436 01:20:52,000 --> 01:20:54,160 «El tiempo y la marea no esperan a nadie». 1437 01:20:54,280 --> 01:20:57,960 Si comparas esas dos cadenas de caracteres una al lado de la otra, 1438 01:20:58,120 --> 01:21:00,960 verás que ambas son muy improbables. 1439 01:21:02,880 --> 01:21:05,360 Pero hay algo en esa única cuerda 1440 01:21:05,440 --> 01:21:07,240 de caracteres que no están presentes en el otro. 1441 01:21:07,320 --> 01:21:08,680 Y eso es lo que llamamos especificidad. 1442 01:21:09,800 --> 01:21:12,600 O, a veces, se denomina «complejidad especificada». 1443 01:21:12,720 --> 01:21:15,800 La disposición de los caracteres es específica 1444 01:21:15,880 --> 01:21:17,240 para realizar una función. 1445 01:21:19,320 --> 01:21:20,640 DOUGLAS AXE: Ahora bien, lo interesante de la vida es que 1446 01:21:20,720 --> 01:21:22,560 hay cosas que no solo son complejas y 1447 01:21:22,600 --> 01:21:24,360 que hay muchas piezas, es 1448 01:21:24,400 --> 01:21:26,360 que estén dispuestas de una manera concreta 1449 01:21:26,440 --> 01:21:29,200 que les permite hacer algo extraordinario. 1450 01:21:29,360 --> 01:21:31,760 Y eso es precisamente lo que hace que la complejidad 1451 01:21:31,800 --> 01:21:33,320 no es solo una complejidad cualquiera 1452 01:21:35,680 --> 01:21:37,280 sino la complejidad especificada. 1453 01:21:40,080 --> 01:21:43,280 Y el ADN es un magnífico ejemplo de complejidad especificada. 1454 01:21:45,680 --> 01:21:48,880 JOHN LENNOX: Y cuando hablamos de la información que contiene 1455 01:21:49,000 --> 01:21:52,680 en el código genético del ADN, nos referimos a 1456 01:21:52,720 --> 01:21:56,120 en relación con un nivel de información semántica. 1457 01:21:56,240 --> 01:22:01,560 Porque en el ADN, la secuencia codifica algo. 1458 01:22:01,760 --> 01:22:04,120 En ese sentido, tiene sentido. 1459 01:22:04,240 --> 01:22:06,040 STEPHEN MEYER: Un científico llamado Henry Quastler, 1460 01:22:07,440 --> 01:22:09,879 que fue uno de los pioneros en la aplicación de las 1461 01:22:09,880 --> 01:22:11,200 ciencias de la información 1462 01:22:11,280 --> 01:22:15,200 «Para analizar la información almacenada en el ADN», afirma, 1463 01:22:15,320 --> 01:22:19,640 «La creación de nueva información se asocia habitualmente 1464 01:22:19,680 --> 01:22:20,720 «mediante la actividad consciente». 1465 01:22:23,200 --> 01:22:25,520 JOHN LENNOX: Asociamos la información 1466 01:22:26,840 --> 01:22:30,640 con una inteligencia racional que lo sustenta. 1467 01:22:30,800 --> 01:22:32,560 Eso es cierto a todos los niveles. 1468 01:22:32,720 --> 01:22:35,000 Y a medida que crecemos, aprendemos. 1469 01:22:35,120 --> 01:22:35,920 Leemos libros. 1470 01:22:36,080 --> 01:22:37,360 Vemos palabras. 1471 01:22:37,560 --> 01:22:39,160 Aprendemos idiomas. 1472 01:22:39,280 --> 01:22:42,200 Y todo apunta a que 1473 01:22:42,280 --> 01:22:46,320 que esto no surge de forma espontánea. 1474 01:22:46,480 --> 01:22:48,520 STEPHEN MEYER: Bill Gates dice que el ADN es como un programa informático 1475 01:22:48,560 --> 01:22:51,279 programa, solo que mucho más complejo que cualquiera de los que 1476 01:22:51,280 --> 01:22:52,480 hayamos creado hasta ahora. 1477 01:22:52,560 --> 01:22:54,840 ¿Qué sabemos sobre el origen del software? 1478 01:22:54,960 --> 01:22:56,800 Siempre surge de una mente, de un programador. 1479 01:22:56,920 --> 01:22:59,080 De hecho, cada vez que vemos información 1480 01:22:59,120 --> 01:23:00,360 y lo rastreamos hasta su origen, 1481 01:23:00,480 --> 01:23:02,880 tanto si se trata de un fragmento de código de software 1482 01:23:02,920 --> 01:23:06,280 o una inscripción jeroglífica o un párrafo de un libro 1483 01:23:06,320 --> 01:23:08,080 o información incorporada en una señal de radio, 1484 01:23:08,200 --> 01:23:11,080 si rastreamos la información hasta su origen, 1485 01:23:11,240 --> 01:23:14,040 Siempre se trata de una cuestión mental, no de un proceso material. 1486 01:23:14,160 --> 01:23:16,680 Por lo tanto, la búsqueda de información en un entorno digital 1487 01:23:16,720 --> 01:23:19,280 o la forma alfabética como fundamento de la vida 1488 01:23:19,320 --> 01:23:23,560 en moléculas como el ADN y el ARN es un indicador muy significativo 1489 01:23:23,680 --> 01:23:26,320 de una inteligencia creadora que desempeña un papel en el origen 1490 01:23:26,440 --> 01:23:28,960 de esa información y, por lo tanto, en el origen de la vida misma. 1491 01:23:30,960 --> 01:23:33,840 JOHN LENNOX: Ahí es donde reside toda nuestra experiencia 1492 01:23:33,880 --> 01:23:35,000 de los puntos del universo. 1493 01:23:35,080 --> 01:23:38,279 En cuanto vemos la palabra «salida», inmediatamente deducimos que 1494 01:23:38,280 --> 01:23:39,680 hay una mente detrás de ella. 1495 01:23:39,760 --> 01:23:45,280 Un arqueólogo chino ve unos trazos en la pared 1496 01:23:45,320 --> 01:23:48,400 de una cueva y dice: «La inteligencia humana». 1497 01:23:48,560 --> 01:23:51,280 Y yo le digo: «No seas tan tonto, dos tiempos». 1498 01:23:51,360 --> 01:23:54,760 Ah, sí, pero son el símbolo chino que representa al ser humano. 1499 01:23:54,840 --> 01:23:58,160 Por lo tanto, debe de haber habido una inteligencia detrás de todo eso. 1500 01:23:59,720 --> 01:24:01,600 WILLIAM DEMBSKI: Echamos un vistazo al interior de la célula. 1501 01:24:01,720 --> 01:24:04,480 Tenemos toda una teoría que describe 1502 01:24:04,560 --> 01:24:06,360 estas transferencias controladas de información. 1503 01:24:07,520 --> 01:24:10,200 Y los únicos ejemplos que conocemos de este tipo 1504 01:24:10,240 --> 01:24:14,720 de las transferencias controladas de información son los sistemas 1505 01:24:14,760 --> 01:24:17,120 que han desarrollado los agentes inteligentes. 1506 01:24:17,280 --> 01:24:19,760 BRENDAN DIXON: Cuando analizamos cómo se procesa la información 1507 01:24:19,840 --> 01:24:25,640 En la celda, se muestra la cadena de información que se está mostrando. 1508 01:24:25,800 --> 01:24:28,760 del núcleo, pero esa cadena de información 1509 01:24:28,800 --> 01:24:31,920 por sí sola no te da, de ninguna manera, 1510 01:24:32,120 --> 01:24:34,960 o forma, el producto que necesitamos para hacer nuestro trabajo. 1511 01:24:35,120 --> 01:24:38,400 Tiene que ser asumido por otro mecanismo 1512 01:24:38,440 --> 01:24:41,040 que sepa leer esa cadena 1513 01:24:41,080 --> 01:24:45,919 y convertir lo que ve allí en lo que se necesita aquí 1514 01:24:45,920 --> 01:24:49,360 para hacer el trabajo que hay que hacer en eso de ahí. 1515 01:24:49,520 --> 01:24:51,880 Eso me hizo parar un momento y pensar: 1516 01:24:51,920 --> 01:24:54,120 «Un momento, esto ya lo he visto antes». 1517 01:24:55,480 --> 01:24:58,120 En informática hacemos esto constantemente. 1518 01:24:58,280 --> 01:25:01,960 Algunas de las ideas que estábamos viendo en biología 1519 01:25:02,000 --> 01:25:06,840 lo que más me llamó la atención fueron conceptos como la corrección de errores. 1520 01:25:06,960 --> 01:25:07,600 RICHARD GUNASEKERA: Por casualidad, 1521 01:25:07,680 --> 01:25:10,800 si hay algo que no se ha hecho bien, 1522 01:25:10,920 --> 01:25:13,400 incluso hay otra proteína que es capaz de 1523 01:25:13,440 --> 01:25:15,760 para revisar y corregir esto. 1524 01:25:15,880 --> 01:25:17,880 [Música] 1525 01:25:29,200 --> 01:25:32,120 STEPHEN MEYER: El código actual se puede reescribir, 1526 01:25:32,240 --> 01:25:34,920 Se puede reescribir y editar sobre la marcha. 1527 01:25:36,440 --> 01:25:38,240 El sistema de procesamiento de la información 1528 01:25:38,320 --> 01:25:41,520 en la célula utiliza estrategias de diseño que recuerdan 1529 01:25:41,560 --> 01:25:45,160 de la informática digital de alta tecnología, con una diferencia clave. 1530 01:25:45,280 --> 01:25:47,440 La lógica de diseño de la celda supera cualquier cosa 1531 01:25:47,520 --> 01:25:48,880 que han creado los ingenieros. 1532 01:25:51,560 --> 01:25:55,360 BRENDAN DIXON: Ahora sabemos que el ADN, 1533 01:25:55,480 --> 01:25:58,240 Se puede leer de una sola vez en una sola dirección. 1534 01:25:59,640 --> 01:26:01,360 Puedes volver a leerlo en ese sentido, 1535 01:26:01,440 --> 01:26:06,160 pero si empiezas por aquí, se expresa un gen diferente al 1536 01:26:06,240 --> 01:26:09,880 si empiezas por aquí, aunque se solapen. 1537 01:26:10,040 --> 01:26:13,160 WALTER MYERS: Se puede leer el mismo fragmento de ADN en sentido directo 1538 01:26:13,240 --> 01:26:15,960 para obtener una proteína y, a la inversa, para obtener otra. 1539 01:26:16,040 --> 01:26:20,960 BRENDAN DIXON: Todavía no hemos conseguido hacer nada parecido a 1540 01:26:21,040 --> 01:26:23,680 que suelen ocurrir con los ordenadores. 1541 01:26:23,840 --> 01:26:25,680 WALTER MYERS: El código del programa informático, 1542 01:26:25,760 --> 01:26:27,520 solo hace una cosa. 1543 01:26:27,680 --> 01:26:29,400 No se puede leer de un lado a otro. 1544 01:26:29,480 --> 01:26:31,720 Lo lees de una manera, y eso es lo que hace. 1545 01:26:31,800 --> 01:26:32,760 Eso es todo lo que hace. 1546 01:26:33,920 --> 01:26:37,760 ROBERT SHELDON: En el ADN, hay códigos dentro de códigos dentro de códigos. 1547 01:26:37,880 --> 01:26:39,440 Están entrelazados. 1548 01:26:39,560 --> 01:26:43,240 Son de varios niveles y se solapan. 1549 01:26:43,360 --> 01:26:47,720 Nos encontramos ante un sistema que presenta 1550 01:26:49,160 --> 01:26:52,080 un diseño complejo y variado. 1551 01:26:53,680 --> 01:26:56,440 BRENDAN DIXON: El nivel de complejidad que observamos, 1552 01:26:59,160 --> 01:27:04,280 Me aparto un poco y digo: «Vaya, qué elegante». 1553 01:27:11,400 --> 01:27:14,200 DAVID BERLINSKI: En cuanto se produjo el inmenso milagro 1554 01:27:14,280 --> 01:27:18,160 cuando la célula queda al descubierto, se trata de un proceso continuo. 1555 01:27:18,280 --> 01:27:21,760 Estamos muy lejos de poder describir siquiera la célula más simple. 1556 01:27:22,840 --> 01:27:25,200 Vemos que no se trata de estructuras aleatorias. 1557 01:27:25,320 --> 01:27:27,480 No son un batiburrillo. 1558 01:27:27,640 --> 01:27:29,080 No se han reunido 1559 01:27:29,120 --> 01:27:32,520 mediante algún tipo de mecanismo estocástico. 1560 01:27:32,680 --> 01:27:36,080 Están confeccionadas con gran delicadeza e ingenio 1561 01:27:36,160 --> 01:27:38,280 de cierta manera, y si no se combinan 1562 01:27:38,400 --> 01:27:41,040 en ese sentido, no funcionan. 1563 01:28:00,320 --> 01:28:01,720 STEPHEN MEYER: Echemos un vistazo a lo que es 1564 01:28:01,840 --> 01:28:03,120 a nuestro alrededor, en el planeta Tierra. 1565 01:28:05,240 --> 01:28:10,200 ¿Vemos algo que parece lo esencial, minimalista, 1566 01:28:11,640 --> 01:28:13,600 improvisar algo sin querer 1567 01:28:13,640 --> 01:28:15,600 ¿Solo con el fin de sobrevivir a toda costa? 1568 01:28:20,360 --> 01:28:24,000 ¿O es que vemos algo mucho más extravagante, 1569 01:28:24,240 --> 01:28:26,280 ¿No es hermosa en su expresión? 1570 01:28:48,720 --> 01:28:51,000 En realidad, esto es un gran problema en la biología evolutiva. 1571 01:28:51,120 --> 01:28:53,440 Se conoce como el problema de la belleza gratuita. 1572 01:28:55,680 --> 01:28:58,280 Muchos organismos poseen una belleza que trasciende cualquier aspecto relevante 1573 01:28:58,320 --> 01:28:59,280 para su supervivencia. 1574 01:29:08,640 --> 01:29:10,920 ROBERT SHELDON: Esto merece una explicación. 1575 01:29:11,040 --> 01:29:13,720 Muchas personas han intentado dar una explicación utilitaria. 1576 01:29:13,840 --> 01:29:16,440 Ah, sí, bueno, debe de ser por alguna razón adaptativa, 1577 01:29:16,560 --> 01:29:18,560 o existe cierta selección sexual. 1578 01:29:18,680 --> 01:29:21,080 Pero creo que la respuesta requiere algo más. 1579 01:29:22,400 --> 01:29:24,640 Quien haya dado con la respuesta necesita 1580 01:29:24,720 --> 01:29:26,600 Aristóteles era algo más. 1581 01:29:26,760 --> 01:29:31,440 Él dijo: «No, es el resultado de algún tipo de estructura racional». 1582 01:29:31,520 --> 01:29:34,440 «al universo, me atrevería a decir que incluso a una inteligencia». 1583 01:29:37,880 --> 01:29:41,560 Así pues, se trata de una exuberancia que se manifiesta 1584 01:29:41,600 --> 01:29:45,080 están pensadas para llamar nuestra atención. 1585 01:29:45,200 --> 01:29:47,280 [Música] 1586 01:29:52,880 --> 01:29:55,440 Es una que parece estar tendiéndonos la mano. 1587 01:29:57,360 --> 01:29:59,240 Bueno, pues aquí estoy, encerando. 1588 01:29:59,360 --> 01:30:00,680 Parecería algo místico. 1589 01:30:10,720 --> 01:30:14,520 DAVID BERLINSKI: Debo decir que se trata de observaciones, 1590 01:30:14,680 --> 01:30:17,800 Son argumentos que apelan a la intuición, pero no hay que descartarlos 1591 01:30:17,880 --> 01:30:18,800 por esa razón. 1592 01:30:19,640 --> 01:30:20,720 No hay que descartarlo. 1593 01:30:20,800 --> 01:30:22,480 Está pasando algo interesante. 1594 01:30:25,000 --> 01:30:26,000 STEPHEN MEYER: Hay algo en la ciencia 1595 01:30:26,080 --> 01:30:27,760 lo que se conoce como el principio de la belleza 1596 01:30:27,840 --> 01:30:31,640 que dice que las teorías verdaderas suelen transmitir una belleza matemática 1597 01:30:31,680 --> 01:30:32,760 o la armonía estructural. 1598 01:30:36,240 --> 01:30:40,080 Al observar su modelo de la molécula de ADN, 1599 01:30:40,360 --> 01:30:42,520 Según se dice, Francis Crick afirmó: 1600 01:30:44,200 --> 01:30:47,000 «Es tan bonito que tiene que ser cierto». 1601 01:30:47,160 --> 01:30:49,320 ROBERT SHELDON: Eso se ve constantemente en la literatura 1602 01:30:49,400 --> 01:30:53,520 Hoy en día, la gente dice: «La belleza es verdad, y la verdad es belleza». 1603 01:30:53,600 --> 01:30:57,240 Si encontramos un sistema de ecuaciones que sea sencillamente precioso, 1604 01:30:57,320 --> 01:30:58,520 entonces debe de ser cierto. 1605 01:31:05,040 --> 01:31:09,720 PONENTE: A veces, el camino hacia la verdad conduce 1606 01:31:09,800 --> 01:31:10,760 a través de la belleza. 1607 01:31:12,000 --> 01:31:13,760 Y esa es una oportunidad importante. 1608 01:31:16,120 --> 01:31:17,560 Tenemos que estar dispuestos a abordar ese tema. 1609 01:31:21,040 --> 01:31:24,080 JAY RICHARDS: En realidad hay dos hipótesis fundamentales 1610 01:31:24,120 --> 01:31:25,160 sobre la realidad. 1611 01:31:25,320 --> 01:31:31,040 Una de ellas es que la esencia de todo es el propósito, 1612 01:31:31,240 --> 01:31:33,960 que detrás de todo hay un autor. 1613 01:31:35,360 --> 01:31:37,120 La alternativa es que nada de eso sea cierto. 1614 01:31:38,280 --> 01:31:41,720 Somos el resultado de procesos ciegos e impersonales 1615 01:31:41,800 --> 01:31:43,040 que no nos tenía en cuenta. 1616 01:31:44,360 --> 01:31:47,640 Así pues, en definitiva, estas preguntas sobre el origen de la materia, 1617 01:31:47,760 --> 01:31:50,760 el origen de la vida, el origen del universo, 1618 01:31:52,040 --> 01:31:56,640 Todo se reduce a esa cuestión fundamental y a esas dos opciones. 1619 01:31:58,720 --> 01:32:01,880 TIMOTHY MCGREW: Richard Dawkins ha dicho en una frase muy famosa: 1620 01:32:01,920 --> 01:32:04,200 que el universo, en el fondo, 1621 01:32:04,360 --> 01:32:09,920 justo las propiedades que cabría esperar si no hubiera ningún diseño, 1622 01:32:10,040 --> 01:32:14,160 sin ningún propósito, solo una indiferencia ciega y despiadada. 1623 01:32:15,520 --> 01:32:17,640 Es una afirmación interesante. 1624 01:32:17,800 --> 01:32:20,520 Lo que me parece interesante es que es justo el tipo de 1625 01:32:20,600 --> 01:32:22,480 de la afirmación que pretende hacer. 1626 01:32:22,600 --> 01:32:25,960 Queremos desarrollar nuestras hipótesis metafísicas 1627 01:32:26,040 --> 01:32:30,840 y ver qué consecuencias tienen, a qué apuntan 1628 01:32:30,880 --> 01:32:34,360 es decir, en qué medida tienen en cuenta diversos aspectos. 1629 01:32:34,520 --> 01:32:37,720 Una de las preguntas más importantes que cualquiera de nosotros puede plantearse, 1630 01:32:37,840 --> 01:32:41,440 ¿Cuándo debería cambiar de opinión? 1631 01:32:41,640 --> 01:32:42,760 O, por decirlo de otra manera, 1632 01:32:43,800 --> 01:32:46,160 Si me equivoco, ¿cómo me voy a dar cuenta? 1633 01:32:50,280 --> 01:32:52,680 Imagina que estás paseando por el bosque. 1634 01:32:55,000 --> 01:32:58,480 En un tramo de bosque que creías totalmente deshabitado, 1635 01:32:58,560 --> 01:33:02,000 te topas con una cabaña vieja y algo destartalada. 1636 01:33:04,640 --> 01:33:07,840 Al verlo, uno piensa que solo es una reliquia que queda 1637 01:33:07,920 --> 01:33:09,480 desde hace mucho tiempo. 1638 01:33:13,880 --> 01:33:17,280 Luego te acercas a la puerta, la empujas y se abre. 1639 01:33:17,440 --> 01:33:21,200 Y al entrar, ves una taza de té, 1640 01:33:22,640 --> 01:33:26,800 todavía caliente, reposando sobre una mesita 1641 01:33:26,840 --> 01:33:27,800 en el centro de la cabina. 1642 01:33:33,200 --> 01:33:35,479 Cuando Richard Dawkins afirma que el universo tiene exactamente 1643 01:33:35,480 --> 01:33:36,200 las características 1644 01:33:36,240 --> 01:33:40,320 lo que cabría esperar si, en el fondo, no hubiera ninguna razón, 1645 01:33:40,440 --> 01:33:45,680 no tiene sentido; lo que quiere decir es que no debería haber señales 1646 01:33:45,760 --> 01:33:47,040 de inteligencia en el universo. 1647 01:33:50,080 --> 01:33:52,640 El error de Dawkins es que, en realidad, sí que hay una taza 1648 01:33:52,680 --> 01:33:53,640 de té sobre la mesa. 1649 01:33:56,520 --> 01:33:57,480 JAY RICHARDS: Y mucho más. 1650 01:33:58,800 --> 01:34:01,680 Los últimos descubrimientos científicos apuntan a que 1651 01:34:01,720 --> 01:34:04,600 que ninguno de los principales materialistas científicos esperaba. 1652 01:34:07,280 --> 01:34:09,240 STEPHEN MEYER: Nadie esperaba que el universo físico 1653 01:34:09,280 --> 01:34:11,480 de la materia, el espacio, el tiempo y la energía 1654 01:34:11,560 --> 01:34:13,480 tendría un comienzo definido. 1655 01:34:13,600 --> 01:34:16,200 Nadie esperaba que el universo estuviera tan perfectamente ajustado 1656 01:34:16,280 --> 01:34:18,320 contra todo pronóstico para hacer posible la vida. 1657 01:34:20,480 --> 01:34:23,240 El propio Dawkins ha confesado que se quedó de piedra 1658 01:34:23,320 --> 01:34:26,560 maravillado ante la complejidad de lo miniaturizado 1659 01:34:26,600 --> 01:34:29,120 de los mecanismos de procesamiento de datos dentro de la célula. 1660 01:34:31,000 --> 01:34:33,480 No vivimos en un universo inmenso y sin sentido. 1661 01:34:34,680 --> 01:34:38,200 Desde las fuerzas que mantienen unido el cosmos hasta las instrucciones 1662 01:34:38,320 --> 01:34:40,920 en el ADN de nuestro propio cuerpo, encontramos pruebas 1663 01:34:41,000 --> 01:34:43,480 que todo tenía un propósito, 1664 01:34:43,600 --> 01:34:45,520 que la historia del universo no es ciega, 1665 01:34:45,640 --> 01:34:48,920 una indiferencia despiadada, sino el desarrollo de un gran designio 1666 01:34:49,040 --> 01:34:50,560 de la que todos formamos parte. 1667 01:34:50,680 --> 01:34:54,080 Y, aunque pueda sorprender, ha sido la ciencia la que lo ha revelado. 1668 01:34:54,200 --> 01:34:55,200 [Música] 1669 01:34:59,320 --> 01:35:01,640 ALLAN SANDAGE: Aquí hay pruebas de lo que solo puede 1670 01:35:01,760 --> 01:35:04,640 se puede describir como un fenómeno sobrenatural. 1671 01:35:09,600 --> 01:35:11,559 DEAN KENYON: No creo que haya que tirarse desde el final 1672 01:35:11,560 --> 01:35:13,880 del mundo racional para avanzar en la dirección 1673 01:35:13,920 --> 01:35:16,680 de una concepción francamente teísta del origen de la vida. 1674 01:35:18,560 --> 01:35:21,240 ROBERT JASTROW: ¿Hay algo más que podamos imaginar? 1675 01:35:21,400 --> 01:35:23,400 ¿Qué podría zanjar estas cuestiones? 1676 01:35:24,480 --> 01:35:25,360 No lo veo. 1677 01:35:26,880 --> 01:35:29,520 FRED HOYLE: La pregunta entonces era: ¿qué se puede hacer al respecto? 1678 01:35:31,480 --> 01:35:34,120 PONENTE: Quizás deberíamos replantearnos la historia del universo. 1679 01:35:38,240 --> 01:35:41,920 No parece que el universo se haya quedado a su aire. 1680 01:35:46,360 --> 01:35:51,120 En todas partes se aprecian las huellas de su creador. 1681 01:36:02,480 --> 01:36:04,720 [Música]