NETFLIX-SARJA
Lähdetään pois täältä, tulkaa!
Ehkä täällä suunnassa on turvallista?
Voi luoja. Mitä ihmettä. Nopeasti! Tulkaa jo.
SÄÄ
Ovatko kaikki kunnossa? Hyvä.
Arvaa, mikä on varhaisin lapsuusmuistoni?
Se on Gloria-hurrikaani, joka iski Long Islandille vuonna 1985.
Käperryin vanhempieni kanssa kellariin, sähköt olivat poikki -
ja rukoilimme, että pysyisimme turvassa hurrikaanin ylittäessä meidät.
Yhä edelleen aina hurrikaanin lähestyessä -
tunnen oloni yhtä avuttomaksi.
Ihmiset ovat olevinaan vahvoja,
mutta luontoäiti hakkaa meidät. Ei sitä kiinnosta meidän suunnitelmamme!
Se kastelee meidät, laittaa kadut tulvimaan, katkaisee sähköt.
Emmekä me mahda sille mitään.
Pystymme parhaimmillaan ennustamaan säätä,
jotta voimme valmistautua ja yrittää korjata tilannetta jälkikäteen.
Kukaan ihminen ei pysty tekemään tätä yksinään.
Kun asiaa oikein ajattelee,
eikö se olekin yksi hallituksen tärkeimmistä tehtävistä?
Suojata uhilta, jotka ovat yksilölle liian suuria yksin hoidettavaksi?
Höpsis! En minä tarvitse hallitusta säätä ennustamaan.
Vasen polveni kertoo, että myrsky on tulossa.
Haluatko puristaa?
Otetaan sadevaraus.
Ei, tarvitaan jotain pikkuisen parempaa.
Useimmiten tutkin säätiedostusta vain -
tekosyynä olla menemättä lenkille,
mutta ellei tiedä, että hurrikaani on iskemässä, voi kuolla.
Sen lisäksi yhteiskunnan eri osaset -
maanviljelystä logistiikkaan ja lentomatkailuun -
ovat riippuvaisia kyvystämme ennustaa säätä.
Lennonjohto. Kukaan ei kertonut jäämyrskystä -
joten me, kuten joka toinen kone tällä alueella, putoamme.
Loppu!
Mistä säätiedotukset oikein tulevat?
Tähän ikään asti olen kuvitellut, että sääsovelluksesta -
tai TV:n meteorologilta.
Olen meteorologinne Sam Storm ja päivän Doppler-Hojillion sääennuste,
ja tulossa onkin märkä päivä.
Se on kaivettava kalossit esiin!
Sinä ja sinun kalossisi!
Mutta oletko ikinä miettinyt, mistä he saavat säätietonsa?
Olen aina ihmetellyt sitä.
Rakas Sam,
mistä sinä saat kaikki nuo kauniit pilvet ja numerot?
Vai onko se salaisuus?
Sinulle ei pysty sanomaan ei, Linda. Kuten kartalta näkee,
Yhdysvaltain kansallinen ilmatieteen laitos -
on kattanut koko maan säätarkkailuasemin ja säätutkin,
ja jopa kuudellatoista satelliitilla.
Ja kaikki tuo hallituksen tutkimus tuottaa valtavat määrät tietoa säästä -
ympäri maata.
Kun palaamme paikallissäähän,
näemme tiedon muuttuvan sääennusteeksi -
hallituksen meteorologien toimesta.
Päivän mittaan -
he työntävät sääennusteita julkisuuteen kaikkien käytettäväksi -
ja ennusteisiin tarttuvat lukemattomat yhdistykset,
virastot ja media, kuten me.
Hei, onko tuossa Denzelin kuva? Kunhan vitsailen.
Eli kaikki sääsovellukset ja sanomalehdet sekä TV:n meteorologit, kuten sinäkin,
saavat tietonsa hallitukselta?
Juuri näin. Minä olen vain tärkeilijä, jolla on viestinnän tutkinto.
Katsopa tuota kaveria! Kuuma tyyppi!
Vau. Eli siellä, missä minäkin asun, on oikeasti yksi hallituksen meteorologi?
Ei voi olla totta.
Totta se on, Linda.
Hupsista! Äkkiä pois alta!
Uskomatonta, eikö? Missä ikinä asutkaan,
löytyy läheltäsi hallituksen meteorologi laskemassa sääpalloja ilmaan,
analysoimassa tietoa ja tekemässä sääennusteita juuri sinulle.
Tarvitaan tuhansia meteorologeja työskentelemään ympäri maata -
toteuttamaan tämä valtaisa tiedeprojekti,
jonka avulla pieni säävaroitus saadaan puhelimeesi.
Kohta sataa? Voi ei, juoksukisa on peruttava!
Sori kaikille, minäkin olin niin odottanut tätä.
Sääennuste on kuin puhdas vesi,
jotakin, jota ilman kukaan ei voi elää.
Siksi se on puhtaasti julkishyödyke.
Elintärkeä palvelu, jonka hallitus tuottaa ilmaiseksi,
koska kukaan muu ei siihen pysty.
Pitäkää huolta nesteytyksestä! Verorahoille vastinetta!
Kohta se kirkastuu. Mitä jos kertoisin,
että joku on yrittänyt viedä julkishyödykkeen sinulta pois?
Pullovettä myyvä yritys saattaa lätkäistä oman etikettinsä hanaveteen,
ja yritykset, kuten AccuWeather ja The Weather Channel,
paketoivat julkisen sääennusteen -
uudelleen lisäten hippusen omaa analyysiä mukaan -
ja myyvät tuotteen uutiskanaville, sovelluksille ja kuluttajille.
Erikoissääennusteet täältä. Parempaa kuin hallituksen ilmainen roska.
Ei siinä ole mitään väärää, että yksityinen yritys -
rakentaa toimintansa julkisen tiedon varaan.
Sitä vartenhan tietoa on tarjolla.
Viime vuosina kuitenkin -
AccuWeather on alkanut pitää ilmatieteen laitosta -
ei pelkästään tuottajana, vaan kilpailijanaan.
Kyllä, tekisi hyvää bisnekselle, jos me olisimme ainoita,
joilla olisi pääsy tietokantaan.
Joten kahden vuosikymmen ajan olemme tehneet ovelaa kampanjaa -
sen eteen, että ilmatieteen laitos lopettaisi julkisen viestinnän.
Vuonna 2005 yritimme lobata heille kiellon -
jakaa tavanomaisia sääennusteita -
mihinkään muualle kuin kaupallisille tuottajille.
Onpa outoa, minäpä soitan…
Ja vuonna 2012 itse asiassa estimme ilmatieteen laitosta -
luomasta ilmaista julkista sovellusta.
Tiedättehän, että tutkijamme tuottavat tietoa teille.
Kansallinen ilmatieteen laitos ei saa -
mainostaa hämmästyttävää tutkimustaan,
joten meillä on täysi valta vakuuttaa kansalaiset siitä,
että me olemme oikeita säiden herroja.
Hankkikaa ennusteenne meiltä, ainoalta tuottajalta,
sillä vaikka olette jo verorahoin maksaneet ennusteista,
meistä on mukava, että maksatte meillekin.
Uskomatonta, eikö vain?
AccuWeather on yrittänyt muuttaa julkishyödykkeen omaisuudekseen,
vaikka heidän koko liiketoimintansa perustuu ilmaiseen tietoon,
jonka hallitus heille antaa.
Kuvittele tulevaisuutta, jossa säävaroitukset ovat maksumuurin takana.
Hirmumyrskyn vaarasta tietäisivät ne, joilla on varaa maksaa.
Ei se ole vain mielikuvitusta!
Vuonna 2015 AccuWeather huomasi tornadon lähestyvän Oklahoman Moorea,
mutta varoitimme vain maksavia asiakkaita vaarasta.
Arvaa, mikä oli pahinta?
Kaikki tämä meni meiltä kokonaan tutkan ohi.
Kun postin palveluita viimeksi koeteltiin -
aloin törsäämään postimerkkeihin kuten kaikki muutkin.
Mutta missä olimme, kun sääpalveluita heikennettiin?
Julkishyödykkeille tarvitaan julkista tukea,
erityisesti siksi, että todella pahan sään uhatessa -
nämä ihmiset asettuvat hengenvaaraan suojellakseen meitä.
HENRY E. ROHLSEN LENTOASEMA SANTA CRUZ, NEITSYTSAARET
HURRICANE HUNTERS 53. SÄÄTIEDUSTELULAIVUE
Hei Adam, oletko valmiina?
Valmistaudumme lentämään suuren hurrikaanin keskuksen läpi.
Miksi ihmeessä?
Keräämme tietoa kansalliselle hurrikaanikeskukselle,
jotta he voivat ennustaa myrskyn voimakkuutta ja suuntaa -
ja antaa varoituksia kansalaisille.
Valmiina nousuun, tarkastus suoritettu.
Nousukierrokset päällä. Moottorit. -Voi hitto.
Okei! Seuraava pysäkki on hurrikaani Sam.
Nokka ylös. -Vau.
Lähdimme lentoon Santa Cruzista ja lennämme noin 1100 km päähän.
Laskeudumme 3000 metriin -
ja menemme keskuksen läpi…
Lennämmekö sen keskeltä?
Kyllä, aivan ytimestä.
Tuota voisi kutsua rankkasateeksi.
Jumankauta.
Kuvaajan kannattaa istua.
Vau! Hitto!
Tämä tässä on pudotettava sondi,
tieteellinen laite, jolla keräämme tietoa tuulesta,
ilmanpaineesta, lämpötilasta, kosteudesta…
Se kerää tietoa hurrikaanista ja te ammutte sen mereen.
Tämän putken kautta. -Vau.
Sinä saatkin avata sen tästä.
Noin, aseta se paikalleen.
Nyt on paikallaan. -Siinä se nyt on! Painava.
Sinne meni.
Ja sieltä tulee tietoa välittömästi.
Ja tuossa on… kosteus, ilman lämpötila,
ilmanpaine, ihan kaikki.
Luulin aina,
että hurrikaanin lähestyminen näytetään TV:ssä -
satelliitin, tutkan tai vastaavan kautta.
Se tehdäänkin näin… Elokuvassa Armageddon -
lähetettiin joukkue myrskyn silmään -
etsimään... Se on ainut keino saada selville, missä myrsky oikeasti on.
Ja kun se löytyy, on tiputettava kuorma sen keskukseen.
Ja niin tehdään monta kertaa päivässä? -Aivan.
Hurrikaanin aikana?
Emme räjäytä.
Te melkein räjäytätte hurrikaanin.
Ainoastaan lentokoneella pystyy ottamaan selvää siitä,
mitä tarkalleen on menossa.
Keräämme tietoa myös myrskyn ympärillä vallitsevasta säästä -
ja lähetämme tiedot Hurrikaanikeskukselle.
He saavat siitä paljon tietoa -
varoituksia varten, esimerkiksi hurrikaanin kokoon liittyen.
Pelastamme tai autamme pelastamaan ihmishenkiä...
Niin. -...hälytysviranomaisten -
ennusteilla tilanteesta.
Olemme syvällä Samin sydämessä.
Sam ei tykkää siitä, että olemme täällä.
Nyt tunkeudumme sisään. -Okei.
Ja olemme myrskyn silmässä.
Voi luoja!
Jumalauta.
Täällä on niin kaunista. Hemmetti. Ihan kuin olisi -
valkoisten pilvien sisällä ja yhtäkkiä pääsisi ulos -
ja tulee täysin kirkasta ja näkee kauas merelle asti.
Niin kaunista!
Moni meistä asuu etelärannikolla tai monella on sukulaisia siellä,
ja se, mitä teemme, auttaa heitä tekemään tarvittavat päätökset,
kun myrsky lähestyy.
Te lennätte sisälle yhteen vaikuttavimmista luonnonilmiöistä,
ja saatte nähdä sen eri kulmasta -
kuin kukaan muu koko maapallolla.
Miltä se tuntuu,
tehdä tällaista melkein päivittäin?
Olemme etuoikeutettuja. Vaikutamme miljooniin ihmisiin -
kehittämällä sääennustetta ja autamme muita tekemään -
turvallisia ja oikeita ratkaisuja myrskyn ollessa tulossa.
Olemme onnekkaita siinä mielessä,
että saamme aikaan jotain näkyvää,
joka hyödyttää kaikkia ihmisiä.
Oli todellinen etuoikeus saada olla mukana täällä.
Kiitos, kun otitte meidät vastaan. -Kiitos, kun kävitte.
Uskomatonta.
Olo on hieman pahoinvoiva. Mukava saada tukevaa maata jalkojen alle.
Suunnataan Hurrikaanikeskukseen katsomaan,
mitä tutkijat tekevät siellä tiedolla, jota lentokone kerää.
Lentokoneen avulla kerättyä tietoa käytetään -
sen tarkistamiseksi, mitä hurrikaanin sisällä tapahtuu,
sillä se vaikuttaa sääennusteisiin -
ja mikä tärkeintä, tietoa jaetaan kansalaisille.
Sääennusteemme usein johtavat jopa -
yli miljoonan ihmisen evakuoimiseen.
Oletko koskaan ollut tilanteessa,
jossa mietit, että -
sinun on tehtävä päätös siitä, kuinka paha tilanne on,
ja toimenpiteet valitaan sen perusteella, mitä sinä sanot.
Kyllä. Juuri näin tapahtui viime hurrikaanikaudella vuonna 2020.
Ennusteen tekijöillä on usein -
vain sekunteja aikaa päättää -
oman kokemuksensa perusteella -
ja hurrikaaniasiantuntijana toimivan työparini kanssa päättelimme -
sinä päivänä, että myrsky ei ole laantumassa.
Se oli etenemässä rannikolle hellittämättä yhtään.
Tämä yhdistettynä alavan alueen haavoittuvuuteen -
ja siihen, että pelastustoimenjohtajien mukaan -
ihmiset eivät aikoneet paeta,
sai meidät tekemään jotakin ennenkuulumatonta,
eli käytimme ilmaisua tappava -
myrskyn yhteydessä.
Media tarttui viestiin maailmanlaajuisesti.
Vau!
Siitä tuli päivän sana,
"tappava".
Siitä myrskystä ei seurannut yhtään myrskytulvaan liittyvää kuolemaa -
ja pahimmin kärsineellä alueella evakuointi onnistui sataprosenttisesti.
Se on… todella uskomatonta.
Jos yksikin ihminen olisi jäänyt alueelle,
saati jos kymmeniä olisi jäänyt sinne,
he olisivat menehtyneet.
Oli uskomaton kokemus,
päästä lentämään lentokoneella,
ja oppia, mitä te teette.
Kiitos paljon ajastasi.
Eipä kestä.
Olen täysin pyörryksissä tästä.
Kaikki nämä rohkeat ihmiset, jotka työskentelevät kellontarkasti yhdessä -
varmistaakseen, että meillä on kaikki tarvittava tieto -
hurrikaaneilta suojautumista varten.
Se on ällistyttävää!
Mutta yksi asia ei käy järkeen.
Jos hallitus osaa suojata meitä niin hyvin hurrikaaneilta etukäteen,
miksi se on niin huono auttamaan ihmisiä jälkikäteen?
Aivan, tarkoitan hätätilavirastoa.
FEMA:a harvoin mainitaan sanojen "hyvää työtä" yhteydessä.
Sen sijaan siitä on tullut kirosana.
Kun hurrikaani Maria iski Puerto Ricoon vuonna 2017,
FEMA ei tuonut riittävästi henkilökuntaa, pullovettä -
eikä sähkögeneraattoreja.
Siltä kesti 11 kuukautta palauttaa saarelle sähköt,
minkä seurauksena 4500 ihmistä kuoli.
Suurin osa ei kuollut hurrikaaniin,
vaan siihen, etteivät he saaneet tarvitsemaansa apua myrskyn jälkeen.
Haluan muistuttaa, että Puerto Rico on osa Yhdysvaltoja.
Näin siis kävi amerikkalaisille.
Jos hallitus pystyy lentämään lentokoneella myrskyn silmässä,
miksi se ei pysty tuomaan pullovettä -
omille kansalaisilleen?
Olisi helppo sanoa, että FEMA on syvältä ja jättää asia siihen.
Enkä syytä ketään, onhan se miellyttävä ratkaisu.
Etkö kuitenkin haluaisi tietää, miksi se on syvältä? Minä haluan.
Kun yritimme selvittää vastausta kysymykseen, selvisi,
että valtion viraston onnistumisen määrittelee -
sen rakenne, ja FEMA:n rakenne on,
ja on aina ollut jumaliste tuuliajolla.
Ennen 70-luvun loppua liittovaltion katastrofikorvauksia -
käsitteli joukko eri virastoja,
jotka eivät kyenneet yhteistyöhön.
KATASTROFISUUNNITELMA
Mitä? Hei!
Neropatti!
Kokonaan uuden, toimivan viraston perustamisen sijasta -
FEMA:n luoneet päättäjät vain yhdistivät kaikki.
Suu kiinni, joka iikka!
Te olette nyt yhdessä FEMA.
Tehtävänne on valmistautua kaikkiin katastrofeihin kaikkialla,
joten… mistä aloitetaan?
Onnea matkaan!
Ristiriitaiset tavoitteet ja epäselvä ohjeistus -
estivät FEMA:a kehittymästä yhtenäiseksi -
ja ongelmaksi muodostui hallituksen arkkivihollinen: hallinnollinen taakka.
Byrokraattiset ohjenuorat sitovat FEMA:a niin tiukasti,
että he eivät pystyneet toimittamaan hätäapua hurrikaani Andrew'n jälkeen -
ennen kuin paperityöt oli tehty.
Oletteko hukkumassa?
Selvä, riittää, kun lähetätte meille vesistöuhkien avustuslomakkeen.
Kuulen kyllä, mutta minä en ole laatinut sääntöjä.
Liittovaltion laissa määrätään, että hätätilannevirasto -
ei voi ilman lupaa edes julistaa hätätilaa.
Se tarkoittaa, että päätöstenteon sijasta -
FEMA:n on noudatettava presidenttien, kuvernöörien ja kongressin tahtoa.
Kyllä, kuvernööri, se on työn alla.
Kyllä, kyllä, välittömästi.
Voisinko mitenkään saada hieman lisää rahaa Puerto Ri...
FEMA:lla on niin vähän valtaa, että se on poliittisesti haavoittuvainen,
eli tukea saa, jos tuntee oikeat ihmiset.
Hei siellä, odottakaas hetki.
Onko teillä senaattoria tai kongressin edustajaa FEMA:ssa?
Huonompi juttu.
Jos olisi, FEMA jakaisi teille -
keskimäärin ylimääräiset 36,5 miljoonaa dollaria tukea.
Plus pullopalvelun. Vesipullopalvelun.
Politiikan virtauksia seuraamalla,
voi huomata, miksi Texas, osavaltio, jolla on kaksi vahvaa senaattoria,
sai massiivisen avustuksen FEMA:lta hurrikaani Harveyn jälkeen.
Samana vuonna Puerto Rico, jolla ei ole edustusta kongressissa -
tai presidentin vaaleissa, jätettiin hankeen nukkumaan.
SÄÄSANALEIKKI: 7
Eikö FEMA:n tukea tulisi saada postinumerosta riippumatta?
Sen pitäisi olla julkinen palvelu.
Ei, tämä klubi on harvoille ja valituille.
Se saattaa selittää, miksi alueet, joissa asuu paljon -
vähemmistöjä, saavat usein vähemmän rahaa FEMA:lta,
kuin valkoiset alueet. Jou, Connecticut!
Nähdään golfkentällä. Laskekaa C läpi!
Mikä pahinta, jatkuva rahoituksen puute on estänyt FEMA:a -
valmistautumasta katastrofeihin, joista FEMA on etukäteen ollut tietoinen.
Hurrikaanikausi koittaa joka vuosi, valmistaudutaanpa.
Vain vuosi ennen Katrinaa, vuonna 2004,
FEMA piti harjoituksen nimeltä hurrikaani Pam,
jossa kuviteltu hurrikaani iski New Orleansiin.
Mitä kävisi… jos tulvapenkereet murtuisivat?
Havaitsimme, että hurrikaanin iskiessä New Orleansiin,
olisimme suurissa vaikeuksissa. Tarvitaan uusi suunnitelma ja pian.
Meidän rahoituksemme -
ja henkilökuntamme eivät mitenkään riitä näihin uudistuksiin.
Emme voi tuhlata rahaa kuviteltuihin hurrikaaneihin,
kun Irakissa on vielä joukkotuhoaseita etsittäväksi.
Kysyn vain, mitä helvettiä?
Montako ihmishenkeä olisi voitu pelastaa,
jos FEMA:lla olisi ollut tarvitsemansa resurssit?
Vielä tänä päivänäkin ilmastonmuutoksen -
voimistaessa hurrikaanikautta vuosi vuodelta pahemmaksi,
FEMA on kärsinyt budjettivajeesta ja työntekijöiden vähyydestä,
mikä on heikentänyt virastoa entisestään.
Se on raivostuttavaa, eikö olekin?
Vielä enemmän siksi,
että en yhtään tiedä, mitä itse voisin tehdä asialle.
Isojen rakenteellisten ongelmien korjaaminen on uskomattoman vaikeaa.
Siihen tarvitaan organisaatiokaavioita, budjetteja ja -
loputtomia kongressin kuulemisia, joissa joku vanha mies tuumailee -
kysymysten välissä ja siemailee vettä pikkupullosta…
Hemmetti, en jaksaisi katsella sinua.
Ehkä tällä pilvellä kuitenkin on hopeareunus.
Hei? Grafiikka?
SÄÄSANALEIKKI #8
Kiitos. Nyt pää pois pilvistä.
SÄÄSANALEIKKI # 9 HIEMAN PAKOTETTU SELLAINEN
Nyt ollaan heikoilla jäillä!
AIKA LOPETTAA, ADAM!!!
Paljon kaivattua rakenteellista muutosta kohti ponnisteltaessa -
on mahdollista myös toimia, eikä vain katsella tulvan yltymistä.
Kuten kaikki hallituksen osa-alueet, säiltä suojautuminenkin
on yhteinen projekti, johon meistä jokainen voi antaa oman panoksensa.
Ahaa, oikea polvi rutisee!
Taitaa olla luvassa inspiroiva tositarina.
Taidat olla oikeassa.
Hauska tutustua, Michael. -Hauska tutustua.
Kiitos kutsusta.
Nyt mennään, sataa!
Mikä Skywarn oikein on?
Skywarn on joukko vapaaehtoisia -
ilmatieteen laitoksen tarkkailijoita.
Meille ei makseta, me vain tarkkailemme ja raportoimme ilmatieteen laitokselle -
joko puhelimitse tai radion kautta.
Sinun lisäksesi,
vapaaehtoisia on tuhansia ympäri maata?
Miksi sinua tarvitaan ajelemaan ympäriinsä radion kanssa?
Eli on vain yksi puuttuva elementti, paikan päällä oleva silminnäkijä
Tarvitaan totuus paikan päältä. On olemassa säätutkia,
sääasemia ja muita keinoja,
mutta täällä etelä-Pennsylvaniassa -
tutka ei monestikaan havaitse, mitä maan pinnalla tapahtuu.
Ja pahimmat sääolosuhteet ovat -
usein alle 500 metrin korkeudessa.
Upeaa! Eli he luottavat noin paljon vapaaehtoisiin,
ja sinä olet… säähullu, säänörtti,
vai mitä termiä itse käytät?
Virallinen termi on säänynny.
En oikeasti sanonut sitä. -Se on aika loukkaava nimitys.
Kutsun itseäni säätarkkailijaksi,
harrastajaksi tai vastaavaksi.
Sinä hakeudut siis lähelle raekuuroja ja tornadoja,
joskus hurrikaanien luo,
tulvien luo, onko niitä?
On äkillisiä tulvia, joet tulvivat,
on paljon erilaisia tulvia.
Auto ajautuu pois tieltä jo, kun vettä on vain noin 30 senttimetriä.
Ja sitä ilmatieteen laitos ei pysty havaitsemaan.
Tismalleen, Skywarn -
antaa tarvittavaa ajantasaista tietoa -
tulvavaroituksia varten.
Ymmärrän.
Olemme nyt Lancasterin piirikunnassa,
jossa oli kovat ukkosmyrskyt kaksi päivää sitten.
Tarkkailin, kuinka tavallinen myrsky muuttui rajuksi -
ja hälytyksestä varoitukseen meni alle kaksi minuuttia.
Vau, siis kaksi minuuttia -
sinun ilmoituksesi jälkeen alueella oli varoitus -
rajumyrskystä ja kehoitus varoa.
Juuri näin. -Todella siistiä.
Sään yhteydessä sekunnit merkitsevät.
Kun tutkassa näyttää pahalta,
on vahinkoa jo voinut syntyä -
puita onkin jo nurin, jolloin he painavat nappulaa ja sanovat,
että ihmisiä on varoitettava.
Ilmatieteen laitos tuottaa upeita varoituksia -
ja meidän ilmoituksemme auttavat heitä siinä.
Näytä, miten ilmoitus tehdään?
Kyllä, eli me puhumme nettivalvonnalle, ja kerromme,
mitä paikan päällä näkyy.
Siistiä.
W3DLB, W3MSB kutsuu.
W3MSB, W3DLB jatkakaa.
Iltaa, Dave. Me olemme Lancasterin piirikunnan Long's Parkissa,
missä yli 50 aikuista puuta -
on irronnut juurineen tai katkennut.
Kerro hänelle, että sataa. Sataa!
Ja parhaillaan sataa. -Kyllä.
Välitän tiedon ilmatieteen laitokselle chatin kautta.
W3MSB tässä W3DLB nettivalvonta.
Kiitos, hyvää päivänjatkoa. W3MSB.
Minä osallistuin!
Niin teit. Rajuilmasta tehdään tällaisia ilmoituksia joka päivä.
Miltä tuntuu olla mukana suojelemassa omaa yhteisöä?
Sinä et ole palomies vaan pelkkä kaveri Subarussaan.
Kyllä. Mies Subarussa. Se on hyvä tunne.
Nautin tästä ja auttamisesta…
Haluan auttaa yhteisöä…
Rakastan säätiloja ja sitä, että voin paitsi katsella säätä -
myös auttaa siten ilmatieteen laitosta suojelemaan yhteisöä.
Se on hieno tunne. -Vau.
Voisitko tarjota minulle kyydin Losiin?
Ilman muuta, lähdetään.
Kiitos kyydistä.
Tiedätkö, miksi rakastan säätiloja?
Ne yhdistävät meitä.
Myrskyn lähestyessä kaikki kaupungilla ajattelevat samalla tavalla.
Ensinnäkin pitää ostaa pian maitoa ja vessapaperia.
Sen jälkeen pitää huolehtia naapureista.
Kun työskentelemme yhdessä ja toimimme yhteistyössä -
yhteisen hyvän eteen,
ei ole mitään rajaa sille, mitä voimme saavuttaa.
Se, että meillä on mahdollisuus tehdä niin, toimia yhdessä -
ja suojella toisiamme elämän suurimpien katastrofien edessä,
on hallitustamme parhaimmillaan.
Vaikka se ei aina ylläkään tähän tavoitteeseensa.
Pankkeja elvytetään! Meidät on myyty!
Tekstitys: Jaana Puhakainen