EN NETFLIX-SERIE
La oss komme oss vekk herfra, kom igjen!
Jeg tror det fins ly denne vei.
Faen. Hva i helsikke. Fort! Kom igjen.
VÆR
Er alle OK? Bra.
Vet dere hva mitt tidligste minne som barn er?
Det er når orkanen Gloria traff Long Island i 1985.
Jeg og foreldrene mine satt sammenklemt i kjelleren, under et strømbrudd,
og ba om at vi skulle være trygge mens orkanen gikk rett over hodet på oss.
Og den dag i dag, hver gang en orkan nærmer seg
føler jeg meg like hjelpeløs som den gang.
Vi tror vi er en stor og sterk art,
men Moder Natur slår oss i bakken. Hun bryr seg ikke om våre planer!
Hun kan regne på TV-opptakene våre, oversvømme byene våre, slå ut strømmen…
Og vi har ingen kontroll over noe av det.
Det beste vi kan gjøre, er å forutsi været
så vi kan forberede, og plukke opp restene etter at det har rammet.
Og det er ting som ingen av oss kan gjøre alene.
Når du tenker på det,
er ikke det hovedpoenget med staten?
For å beskytte oss mot trusler som er for store til å håndtere selv?
Å, fy! Jeg trenger ikke staten for å forutse været.
Det venstre kneet mitt her sier at en storm er på vei.
Vil du klemme på det?
Kanskje en annen gang.
Nei, vi trenger noe litt bedre enn det.
De fleste dager bruker jeg bare værmeldingen som
en unnskyldning for ikke å jogge,
men, hvis vi ikke kan se at en orkan er på vei, vil folk dø.
Ikke bare det, hele sektorer av samfunnet vårt,
fra jordbruk til skipsfart til flyreise,
er avhengig av vår evne til å forutsi været nøyaktig.
Lufttrafikkontroll. Ingen fortalte oss om denne isstormen
så vi og alle andre fly i regionen går ned, ned, ned.
Over!
Så hvor kommer værmeldingene fra?
Vel, nesten hele livet antok jeg AccuWeather-appen på telefonen min,
eller værmelderen på TV.
Dette er værmelderen din, Sam Storm, med dagens værmelding,
og det kommer til å bli en våt en, Linda.
Åh-oh. Jeg får finne fram støvlene mine!
Du og de støvlene dine!
Men har du aldri lurt på hvor de får dataen sin fra?
Åh! Det har jeg faktisk alltid lurt på.
Sam, kjære venn,
hvor får du alle de fine grønne skyene og tallene fra?
Eller er det en hemmelighet?
Jeg kan ikke si nei til deg Linda. Som du kan se på kartet,
har den føderale statens meteorologisk institutt
dekket landet med værobservasjonsposter, radar med høy oppløsning,
og til og med en liten gruppe på 16 satellitter.
All den statlige vitenskapen skaper en stor masse av værdata
som strømmer over hele landet.
Over på det lokale været,
vil disse dataene bli gjort til værmeldinger
fra offentlige meteorologer i ditt område.
Etter hvert utover dagen,
vil værmeldingene trykkes ut mot allmennheten for alle å bruke
og vi vil se dem tatt opp av utallige organisasjoner,
byråer og medier som oss, Linda.
Hei, er det et bilde av Denzel? Bare tuller!
Så alle de værappene, avisene og værfolkene på TV, som deg,
de får egentlig værmeldingen fra staten?
Det stemmer, Linda, jeg er en skjorte med utdannelse i kommunikasjon.
Sjekk ut han der, da! Varming!
Wow. Så der er fins en av disse statsmeteorologene der jeg bor?
Hold opp.
Det stemmer, Linda.
Ops! Kom deg ut av bildet, Sam!
Utrolig, ikke sant? Uansett hvor du bor,
er det en noen fra nasjonalt meteorologisk institutt som heiser værballonger,
analyserer data og skriver værmeldinger for deg.
Og det krever tusenvis av dem, som jobber sammen over hele landet
på et massivt nasjonalt vitenskapsprosjekt
bare for å levere det lille værvarselet til telefonen din.
Kommer det til å regne? Å nei, vi må avlyse moroløpet!
Beklager alle sammen, jeg hadde også gleda meg masse til det.
Vet du, værmeldinger, som rent vann,
er noe ingen av oss kan leve uten.
Derfor er det er selve definisjonen av et fellesgode.
En viktig tjeneste som staten tilbyr gratis, til allmennheten,
fordi de er de eneste som kan.
Hold dere hydrerte alle sammen! Dine skattepenger i sving.
Men vent til du får vite om dette, hva om jeg fortalte deg
at noen har prøvd å ta dette fellesgodet fra deg?
På samme måte som en bedrift kan sette på sitt eget merke på vann fra springen,
pakker private bedrifter som AccuWeather og The Weather Channel
om de offentlige værdataene,
drysser på litt av sine egne data og analyser,
og selger det til nyhetskanaler, apper og forbrukere.
Førsteklasses værmeldinger! Mye bedre enn det gratis statlige søppelet.
Nå er det ikke noe galt med at et privat selskap
bygger sin virksomhet på offentlige data.
Altså, det er bokstavelig talt det den er der for.
Men de siste årene
har AccuWeather begynt å se på meteorologisk institutt
som ikke bare deres leverandør, men som deres konkurranse.
Det ville vært bra for virksomheten hvis vi var de eneste
som hadde tilgang til de dataene.
Så de siste to tiårene har vi ført en utspekulert kampanje
for å stoppe værtjenesten fra å kommunisere med allmennheten.
I 2005 drev vi lobbyvirksomhet for å forby dem
fra å dele rutinemessige værmeldinger
med noen andre enn kommersielle tilbydere som oss.
Hæ? Det var rart, jeg skal bare ringe…
Og i 2012 blokkerte vi faktisk værtjenesten
fra å utvikle en gratis offentlig app.
Du vet at forskerne våre genererer dataen dere bruker…
Meteorologisk institutt har ikke lov til
å reklamere for deres fantastiske vitenskap,
som har gitt oss fritt styre til å overbevise allmennheten.
om at vi er de sanne værgudene.
Få værmeldingene dine fra oss, den eneste kilden,
for selv om skattepengene dine allerede har betalt for disse prognosene,
foretrekker vi at du betaler oss igjen.
Det er utrolig, er det ikke?
AccuWeather har forsøkt å gjøre dette fellesgodet til privat eiendom.
Selv om hele virksomheten deres er bygget på den gratis dataen
staten gir dem.
Se for deg en fremtid der varsler for ekstremvær er bak en betalingsmur.
Så du bare finner ut at en tornado er på vei, hvis kan betale.
Å, slutt med forestillingene!
I 2015 oppdaget vi i AccuWeather en tornado på vei mot Moore, Oklahoma,
men vi varslet kun våre betalende kunder om trusselen.
Vet du hva det verste er?
Alt dette fløy fullstendig under radaren vår.
Sist gang postvesenet var i trøbbel,
begynte jeg å øse frimerker, som alle andre.
Men hvor var vi da været ble svekket?
Fellesgoder trenger offentlig støtte,
spesielt fordi når virkelig ekstremvær truer,
risikerer disse menneskene livet for å beskytte oss.
HENRY E. ROHLSEN LUFTHAVN ST. CROIX, JOMFRUØYENE, USA
ORKANJEGERE 53. VÆR-REKOGNOSERINGSTROPP
Hei Adam, er du klar?
Vi gjør oss klare til å fly midt igjennom en stor orkan.
OK, hvorfor det?
Vi gjør det for å samle data for å hjelpe det nasjonale orkansenteret
forutsi intensiteten og ruten til denne stormen, slik at de kan
gi de riktige advarslene for folk som kan være i dens vei.
Klart for take-off, sjekkliste gjennomført.
-Motorsettinger innstilt. Motorsjekk -Åh, shit.
Okey! Neste stopp orkanen Sam.
-Gi gass. -Wow.
Så vi tok av fra St. Croix og flyr ut hit omtrent 1100 km.
Vi kommer til å gå ned 10 000 fot
og gå gjennom midten av den, så…
Skal vi fly midt i den?
Ja, midt i.
Ja. Det der er kraftig nedbør.
Dæven.
Det kan være lurt å sitte ned med kameraet.
Åh! Dæven!
Dette her er dropsonden vår.
Det er et vitenskapelig værinstrument. Det samler opp vind,
trykk, temperatur, fuktighet…
Den samler inn data fra orkanen, og du skyter den ut i havet.
-Ut bunnen av dette røret her. -Wow.
Så faktisk vil jeg be deg åpne her.
Ja, sett den inn der.
-Sånn. -Sånn, ja. Puh! Tung.
Det var det.
Og her kommer dataen allerede.
Så der har vi… fuktigheten, temperaturen i luften,
-presset, alt det der. -Ja.
Jeg har alltid antatt, liksom,
du ser på TV, og du ser, her er orkanen,
at de gjorde det gjennom satellitt, eller radar eller noe.
Men dere gjør dette som, i filmen Armageddon,
liksom, vi må sende et team inn i stormen…
Det er den eneste måten vi vet hvor stormen egentlig er.
Og så når du finner den, må du slippe et stridshode inn i midten av den.
-Og det gjør dere flere ganger om dagen? -Joda.
-Når det er orkan? -Vi sprenger…
ikke stormen.
Dere sprenger den nesten!
Flyet er den eneste måten du kan finne ut
de nøyaktige detaljene om hva som skjer.
Vi samler også inn værinformasjon rundt stormen
og sender den informasjonen til stormsenteret.
Så det gir dem mye informasjon. Der kan de lese
hvor stort vindfeltet er rundt orkanen, slik at de kan utstede advarsler.
Indirekte redder vi liv, eller hjelper til med å redde liv
gjennom nødnett, og
orkanmeldingen legger disse advarslene ut.
Vi er dypt i Sams mage nå.
Sam er ikke glad for at vi er her.
-OK, vi er i ferd med å bryte igjennom. -OK.
Og så er vi i øyet.
Herregud!
Å herregud.
Dette er så vakkert. Herregud. Det er akkurat som du er i,
du er i hvite skyer, og så bryter du plutselig gjennom
og det er helt, liksom, klart, du kan se helt ned til havet,
det er vakkert!
Mange av oss bor på gulfkysten, eller har familier som gjør det,
og det vi gjør hjelper dem direkte med å ta de avgjørelser de må ta
når stormen beveger seg mot dem.
Du flyr bokstavelig talt inn i en av de mektigste naturforekomster på jorden,
og du får å se det på en måte som
ingen andre på jorden gjør, jeg mener…
For et privilegium å være her.
Hvordan føles det for deg, å gjøre dette hver dag?
Det er et privilegium å ha denne jobben. Millioner av folk vil kjenne effekten av,
av det vi gjør for å gjøre værmeldingen bedre, og det hjelper dem å ta
sikre og riktige avgjørelser om hva som skal gjøres før stormen.
Og så vi er veldig heldige som
kan se hva vi gjør gjennom jobben,
og det er et gode for allmennheten.
Mark, det har vært et privilegium å være her oppe.
-Tusen takk for at vi fikk bli med. -Kjekt å ha dere med, Adam.
Utrolig.
Ok, jeg er litt kvalm. Jeg er veldig glad for å ha føttene tilbake på bakken.
La oss ta turen til det meteorologisk instituttet
for å se hva forskerne der gjør med dataen som dette flyet samler inn.
Vi bruker faktisk dataen som er hentet fra flyet
for å finne ut, eller søke etter hva som faktisk skjer i orkanen,
og deretter bruke det til å lage prognoser,
og viktigst, kommunisere infoen til allmennheten.
Ofte resulterer prognosene våre i evakuering av
en million eller flere mennesker.
Har du noen gang vært i en posisjon
hvor du ser på dette og sier,
jeg må avgjøre hvor ille dette er
og at ting kommer til å skje på grunn av det jeg sier.
Ja. Det skjedde denne forrige stormsesongen, 2020.
Våre værmeldere har ofte kun
sekunder til å ta en avgjørelse.
Stort sett basert på erfaring og mageinstinkt.
Sammen med orkanspesialisten, den dagen,
fastslo vi at stormen ikke kom til å svekkes.
Den kom til å gå rett inn i kysten helt uforminsket.
Det, kombinert med sårbarheten til dette området — det er veldig lavt,
det flate området. Og det vi hørte fra beredskapsledere,
at folk ikke dro,
presset oss til å gjøre noe vi aldri hadde gjort før,
som var å bruke begrepet "uoverlevelig",
sammen med den.
Hele media hang seg på den meldinga.
Wow!
Det var alt du hørte,
"uoverlevelig".
Vi har ingen dødsfall fra denne stormen,
og 100% evakueringsoverholdelse i det hardest rammede området.
Wow, det… det er bemerkelsesverdig.
Hvis bare en av disse personene hadde blitt igjen,
-eller enda verre, dusiner, -Ja.
ville de mest sannsynlig ha omkommet.
Wow. Dette har vært en utrolig opplevelse
å gå opp i det jævla flyet,
og så lære om arbeidet du gjør.
Jamie, tusen takk.
Bare hyggelig.
Jeg er så imponert.
Jeg mener alle disse modige menneskene som jobber sammen knirkefritt
bare for å sikre at vi har informasjonen vi trenger
for å beskytte oss mot orkaner.
Det er utrolig!
Men én ting stemmer ikke.
Hvis myndighetene er så flinke til å beskytte oss før orkanen rammer,
hvorfor er de så dårlige til å hjelpe oss etterpå?
Det stemmer, jeg snakker om FEMA.
Ikke et navn du vanligvis hører etter ordene "god jobb".
I stedet har det blitt et ord på fire bokstaver for offentlige etater.
Da orkanen Maria rammet Puerto Rico i 2017,
tok ikke FEMA med nok personell, flaskevann,
og heller ikke elektriske generatorer.
Det tok 11 måneder før strømmen ble gjenopprettet på øya,
og som et resultat av disse feilene døde 4500 mennesker.
De fleste av dem, ikke på grunn av selve orkanen.
De døde fordi, etter stormen fikk de ikke den hjelpen de trengte.
Og bare for å påminne deg, er Puerto Rico en del av Amerika.
Dette skjedde med amerikanere.
Hvis staten vår er i stand til å fly et fly gjennom en forbasket orkan,
hvorfor i all verden kan de ikke bringe flaskevann
til sine egne borgere?
Nå, det er lett nok bare å si at FEMA suger, og det er det.
Jeg ville ikke klandret deg, det er tilfredsstillende.
Men vil du ikke vite hvorfor de suger? Det vil jeg.
I forsøket på å svare på det spørsmålet, fant vi ut at, mer enn noe annet,
det som avgjør om et offentlig byrå lykkes eller ikke
er strukturen og FEMA-strukturen er,
og har alltid vært, en perfekt storm av kaos.
Før slutten av 70-tallet ble føderal katastrofehjelp
håndtert av en rotete samling forskjellige byråer
som knapt kunne samarbeide.
KATASTROFEPLAN TRINN 1 TRINN 2 TRINN 3
Hæ? Hei!
Smarting, eh?
Men i stedet for å etablere et slagkraftig nytt byrå fra bunnen av,
slo den utøvende makten som opprettet FEMA dem alle sammen.
Hold kjeft alle sammen!
Dere er alle FEMA nå.
Og jobben deres er å planlegge for alle katastrofer for alle amerikanere
overalt, så… hva jobber vi med først?
Lykke til!
Med motstridende prioriteringer og ingen klar agenda,
slet FEMA med å bli et sammenhengende byrå,
og problemene ble forsterket av statens erkefiende: papirmøllen.
FEMA er så oppslukt av byråkratiske regler,
at de kunne ikke engang levere hjelp etter orkanen Andrew
før de riktige papirene var fylt ut.
Du drukner?
Ok, jeg trenger bare at du fakser meg et skjema for hjelp angående vannfarer.
Jeg hører deg, men jeg lager ikke reglene.
Faktisk, i henhold til en føderal lov, kan ikke beredskapsbyrået vårt
engang erklære en nødsituasjon uten å spørre om tillatelse.
Det betyr at i stedet for å kunne ta beslutninger,
er FEMA tvunget til å sjonglere krav fra presidenter, guvernører og kongressen.
Ja, guvernør, jeg, jeg holder på.
Ja, ja sjef, med en gang.
Sjanse for at jeg kan få noen penger til å hjelpe Puerto Ri…
Er du dum i hodet? Vi har ingen penger!
FEMA har så lite makt, at de er spesielt sårbare for politikk,
noe som betyr at hvem som får hjelp, avhenger av du vet hvem.
Hei, hei, vent der, kompis.
Har du en senator eller kongressmedlem i FEMAs tilsynskomité?
Synd for deg.
Om du hadde, ville FEMA historisk sett fikset deg
med ytterligere 36,5 millioner dollar verdt med hjelp, i gjennomsnitt.
Pluss flaskeservice. Vannflaske-service.
Når du følger de politiske understrømmene,
begynner du å se hvorfor Texas, en stat med to mektige senatorer,
mottok massiv bistand fra FEMA etter orkanen Harvey.
Samme år som Puerto Rico, som ikke har representasjon i kongressen
eller presidentvalget, ble til sammenligning utelatt i kulden.
VÆRORDSPILL: 7
Kall meg gal — jeg synes ikke FEMA-hjelp skal avhenge av postnummeret ditt.
Det burde være en offentlig tjeneste.
Nei! Dette er en eksklusiv klubb.
Det kan forklare hvorfor kommuner med en betydelig svart, latinamerikansk
eller amerikansk urbefolkning ofte mottar mindre penger fra FEMA
enn hvite kommuner. Yo, Connecticut!
Vi sees på golfbanen. Slipp C-Dog gjennom!
Og verst av alt, kronisk underfinansiering har forhindret FEMA
i å planlegge for naturkatastrofer som FEMA-ansatte visste kom.
Orkansesong er hvert år folkens, la oss være klare.
I 2004, bare et år før Katrina,
kjørte FEMA en simulering kalt orkanen Pam
hvor en hypotetisk orkan traff New Orleans.
OK, så, hva ville skjedd hvis… demningene brøt?
Sjef, øvelsene våre viser at hvis en orkan skulle ramme New Orleans,
ville vi vært veldig dårlig rustet til å håndtere den. Vi trenger en ny plan nå.
Oi! Vi er altfor underfinansierte
og underbemannede til å gjennomføre noen av disse reformene.
Vi har ikke råd til å kaste bort penger på hypotetiske orkaner
når der er masseødeleggelsesvåpen i Irak å finne.
Jeg mener, hva faen?
Hvor mange liv kunne vært reddet
hvis FEMA hadde hatt ressursene de trengte?
Selv i dag, hvor klimaendringer
gjør hver orkansesong mer ødeleggende enn den forrige,
har FEMA stått overfor budsjett- og bemanningsmangel
som ytterligere svekker et allerede svakt byrå.
Det er til å bli rasende av, ikke sant?
Og desto mer fordi
jeg ikke vet hva jeg personlig kan gjøre med det.
Å fikse store strukturelle problemer som disse er utrolig vanskelig.
Det vil trenge kartlegging og budsjetter
og endeløse kongresshøringer hvor en gammel fyr bruker 30 sekunder
mellom spørsmål for å nippe til vann fra en liten flaske og…
Herregud, jeg kjeder meg bare å se på deg.
Men, kanskje er det lys i enden av tunnelen
Hallo? Tekst?
VÆRORDSPILL :8
Takk. Få hodet ditt ut av skyene.
VÆRORDSPILL: 9 MEN DU PRØVDE LITT HARDT
OK, du er på tynn is!
KOM TIL POENGET, ADAM!!!
Selv om vi presser på for disse sårt trengte strukturreformene,
trenger vi ikke bare sitte og se på at flomvannet stiger.
Som alle deler av staten, er det å beskytte hverandre mot været
et kollektivt prosjekt som hver enkelt av oss kan stille opp og bidra til.
Åh, gamle høyrekneet verker!
Jeg kjenner et inspirerende eksempel fra hverdagsliv blåse inn.
Ja, jeg tror kanskje du har rett.
-Hei, hyggelig. -Michael Berlow, hyggelig.
Takk for at jeg får bli med.
Kom igjen, det er regn.
Så, hva er Skywarn?
Skywarn er en gruppe frivillige,
observatører med meteorologisk institutt
Uten lønn. Vi bare observerer det røffe været og rapporterer til dem
enten via telefon eller amatørradio.
Det er ikke bare deg,
det er hundretusenvis av dere over hele landet?
Hvorfor trenger de at du kjører rundt med en radio i bilen?
Det er bare ett element som mangler, og det er øynene på bakken.
De trenger sannhet fra bakken. De har verktøy som radar og
værstasjoner og alt det der,
men når du er her ute i det sørlige Pennsylvania,
kan radaren ofte ikke se det vi ser på bakken.
Det meste røffe været forekommer
i de første par tusen fot av atmosfæren.
Wow. Så hvis de er så avhengige av frivillige,
og hei… du er en værnerd.
Hva betegner du deg selv som?
Den offisielle betegnelsen er "Weather Weenie".
-Jeg sier det egentlig ikke. -Det er litt nedsettende for deg selv.
Jeg kaller meg bare en værobservatør,
entusiast, hva enn du vil si.
Så her får dere hagl, tornadoer,
noen ganger orkaner,
-flom, er det mye flom? -Flom.
Vi får hurtigflom, elveflom,
vi får alle typer flom du kan få.
Bare omtrent en fot vann er nødvendig for å stryke en bil av veien.
Og det er ikke noe som meteorologisk institutt kan se.
Akkurat, så Skywarn-folka
gir dem den tidssensitive informasjonen de trenger
for å utstede flomvarsler.
Akkurat.
Så vi er i et område av Lancaster County,
som ble hardt rammet av tordenvær for to dager siden.
Jeg observerte at en ikke-alvorlig storm ble alvorlig
og det tok ikke engang to minutter før varselet kom igjennom.
Wow. Så du rapporterer,
to minutter senere varsler de alle i området,
dette er nå en kraftig storm, så pass på.
-Nettopp. -Det er så kult.
Sekunder gjelder ved hardt vær.
Når det ser ille ut på radaren,
kan det allerede ha gjort skade, og det var det,
trær hadde falt, og da tok de handling og sa
OK, kraftig storm, la oss advare.
Meteorologisk institutt gir virkelig gode advarsler,
og rapportene vi gir hjelper dem med å gi disse advarslene.
Kan vi se hvordan du gir en rapport?
Ja, så vi snakker med kontrollbodet og forteller dem
hva vi ser her.
Kult.
W3DLB, dette er W3MSB.
W3MSB, W3DLB værsågod, Mike.
Hei, god kveld, Dave. Vi er her ved Long's Park i Lancaster County
og vi ser over 50 modne trær
enten revet opp med rot eller knekt.
Og fortell ham at det regner. Det regner!
-Og det regner akkurat nå. -Ja.
Jeg skal videreformidle det til meteorologisk institutt via chat.
W3MSB dette er W3DLB kontrollbord.
Takk for rapporten, ha en fin dag. W3MSB.
Jeg bidro!
Ja det gjorde du. Rapporter som disse kommer hver dag under hardt vær.
Hvordan føles det å beskytte fellesskapet så direkte?
Du er jo ikke en brannmann, du er bare en fyr i en Subaru.
En fyr i en Subaru, ja. Det er en god følelse.
Jeg liker å gjøre dette og jeg liker å hjelpe…
Jeg liker å hjelpe fellesskapet…
Jeg elsker været, og å kunne ikke bare se på været selv,
men bruke det jeg ser for å hjelpe instituttet med å beskytte liv og eiendom,
-det er en god følelse. -Wow.
Kan du gi meg en tur tilbake til LA?
Absolutt, la oss dra.
Takk for turen, Michael.
Vet du hva jeg elsker med været?
Det forener oss.
Når en storm ruller inn, tenker alle i byen det samme.
Å, først, må jeg kjøpe melk og toalettpapir umiddelbart.
Men så må jeg sjekke naboene mine.
Når vi jobber sammen, når vi gjør kollektive handlinger
for alles beste,
er det ingen grenser for hva vi kan gjøre.
Og å finne en måte å gjøre det på, en måte å komme sammen
og beskytte hverandre i møte med livets største katastrofer,
på sine beste dager, er det hva staten er til for.
Selv om den ikke alltid lever opp til det.
Banker ble betalt ut! Vi ble solgt ut!
Oversettelse av undertekst av: Vegar Dueland