СЕРІАЛ NETFLIX
ФІНАЛЬНИЙ СЕЗОН
Скажу щиро.
Ви знаєте, від телеведучих
очікують авторитетності.
Поставити важливе запитання, а потім перейти до вітальні
чи ванної кімнати, розмовляючи по телефону,
і надати гарну чітку відповідь за 27–34 хвилини.
Чи скільки там краще для алгоритму.
Однак у цій темі
чим більше я дізнаюся про уряд, тим більше запитань у мене виникає.
Наче очевидним меседжем для завершення було б:
«Ми всі є частиною уряду. Тож якщо він не працює,
долучайтеся, висловлюйтеся й допоможіть зробити його кращим!»
І я в це вірю.
Зазвичай.
Але бувають випадки, коли я розмірковую,
чи це, бува, не маячня.
От, наприклад, у серії про гроші
ми говорили, що уряд має допомагати пересічним американцям,
а не просто рятувати великі корпорації.
Але будьмо реалістами:
громадськість говорить про це щонайменше з 2008 року.
А в серії про погоду ми намагалися
викрити глибокі структурні проблеми, що призвели до неефективності FEMA,
але чи справді їх розкриття щось змінить?
Так, я знаю, що в FEMA в дупі,
ще відтоді як ураган «Ендрю» обрушився на Флориду в 1992 році.
Тоді бабуся жила без чистої води цілий тиждень.
Моя бабуся какала у відро через FEMA! Як і багато інших бабусь.
Ми були розлючені через це тоді, ми розлючені й зараз,
та FEMA живе й вусом не веде.
А як щодо реальної конкретної шкоди, якої завдає уряд?
Знаєте, про що ми ще навіть не говорили в цьому серіалі?
Той факт, що щодня, поки ми говоримо,
американцям завдає страждань або вбиває
та сама система кримінального правосуддя, яка має захищати нас,
і після цілих десятиліть протестів…
НЕ ВІРЮ, ЩО ЗНОВУ ПРОТЕСТУЮ ЧЕРЕЗ ЦЕ. ЗМІН!
КІНЕЦЬ РАСИЗМУ
Ані правосуддя, ані миру.
Мало що змінилося.
Так, я знаю, що це мій уряд, і мені потрібно втручатися.
Тому я голосував, я протестував,
я твітив, ставив гештеґи й написав стільки листів своєму сенатору,
що минулого тижня він просто натиснув «Відписатися».
ВІДПИСАТИСЯ
І, здається, нічого не виходить.
Тож як ми можемо змінити
наш уряд, коли він такий великий,
а ми такі маленькі?
Як ми маємо сподіватися, що щось може змінитися?
Почекайте секунду. Надія, зміна, чи не було когось, хто б…
Звісно!
Як мені зв’язатися з Джеральдом Фордом?
Адаме, що ти тут робиш? Перша ночі.
Ого. Ви досі працюєте над своїми податками?
Майже закінчив.
Не вистачає лише W-2, певних 10-99.
Цю форму я заповнив зеленим, тож доведеться почати спочатку.
Не хочу вас засмучувати, але якщо падлбордінг не приносить вам грошей,
то це хобі, а не малий бізнес.
Секретна службо! Зловмисник!
Гаразд, замовте аудит, якщо хочете.
Знаєте, є дещо, що тисне на мене.
Ми можемо поговорити?
Добре. Але я маю перекусити. Ти любиш арахісове масло?
Так.
Я приділяю серйозну увагу приготуванню сандвіча з маслом і джемом.
О, ви досі часто готуєте собі бутерброди?
Ні.
Дуже точне намазування.
Треба покрити всі кути.
Коли ріжеш, горизонтально чи діагонально, або…
Треба максимізувати площу поверхні, тому діагональ — найкраща.
Скоринку ж не зрізаєш?
-Ні! Боже, ні! Про що ви? -Я просто питаю.
-Жартуєте? -Подивися на це.
Тобто це…
-Ідеально зібраний сандвіч. -Так, тепер чому я…
У мене безлад, у вас усе чудово.
-Так. -Дасте серветку? Вибачте.
Поглянь на себе, друже.
Це тому, що ти додав забагато джему.
-Тримай. -Це… Дякую.
-Сідай, друже. Зачекай. -Чудово.
Мішель дуже злиться, коли я залишаю…
Треба повернути кліпсу.
…цю штукенцію.
Гаразд, як усе пройшло?
-Серіал? -Серіал.
Скажу чесно, ми дізналися про всі способи,
якими влада покращує й рятує наші життя.
-Добре. -Ми також бачили багато прикладів,
коли уряд працював
не на користь американського народу або й відверто на шкоду.
Добре.
Звідки нам знати, що уряд представляє наші інтереси в цьому випадку?
Слухай, по-перше,
варто пам'ятати, що це установа, де працюють люди,
як і всі інші, а це означає, що будуть помилки.
Знайдуться люди, які роблять щось із неправильних причин.
Друге, що стосується уряду: це океанський лайнер,
а не швидкісний човен.
Тож будь-яка зміна напрямку
потребуватиме певного часу.
Але є також проблеми, і ми про це кажемо в серіалі…
Де люди вимагають змін уже дуже довго.
Кримінальне правосуддя, свавілля поліції. Важко прийняти:
«Зміни — це довго. Довга історична крива».
-Я таке чув. -Знаю.
Я це чув і вірю. Але іноді…
-Це засмучує. -Так. Але…
Ви теж це відчуваєте?
Звісно ж, і це нормально.
І причина, чому стає краще, полягає в тому, що люди нетерплячі.
Єдине, чого не можна допустити,— це обрати цинізм
і казати: «Оскільки це не змінилося з такою швидкістю, з якою має бути,
нічого не вдієш».
Щоразу, коли ми голосуємо
й обираємо людей, які є більш ефективними,
у нас з’являється можливість внести певні зміни,
і, звісно, це не відповідатиме на 100% нашим бажанням.
Але знаєш що? Якщо покращити щось на 10%…
Так, але 10% — недостатньо в умовах зміни клімату.
Коли ви були на чолі держави в 2008 році, ви несли зміни.
-Я, знаєте, був… -Я сподіваюся на зміни.
І ви не повторювали:
«Агов, треба покращити все на 10%». Ви рухалися далі, а я не…
-Ні-ні. -Я розумію. Коли ти там…
Це справедливо.
Уявляю, як ви там, у Білому домі, кажете:
«Тут ми обісралися, га?
Обісралися. Уся робота цього відділу — повна срань».
І все ж ми не бачили змін, попри те, що це був у моєму житті
наймасовіший рух до змін, який ми бачили в країні.
Бо там іще був Мітч Макконнелл.
Правда ж?
Саме тому, що країна — велике різноманітне й складне місце.
Подивіться, ось про що ми повинні нагадати собі.
Структурно…
-Зміни — це важка річ. -Так.
Запевняю тебе: немає жодного президента,
який би після обрання не мав таких думок:
«Тепер я король
і зможу видавати свої едикти».
Ми не хочемо ситуації, щоб усемогутня, всевідаюча особа
або невелика група людей
ухвалювала б рішення за всіх.
-Ні. -Тому ми й розподіляємо владу.
Це означає, що все уповільнюється,
що люди мають знаходити компроміси.
Альтернатива: ми відмовляємося.
Тоді порожнечу заповнюють егоїсти,
жадібні, підлі люди.
І я скажу,
що вони процвітають у такому середовищі.
Я читав вашу книгу. Це науково-популярна література, так?
Ви кажете, що активісти,
можливо, хотіли, щоб ви обрали універсальну систему страхування…
-Або «єдиного платника». -Так.
Але коли ви сидите в кріслі, завжди є обмеження.
-Так. -І я це розумію.
Але частина мене завжди запитує:
«А навіщо ж нам приймати ці обмеження?»
Ви ж розпочинали кар’єру як активіст.
Так.
Активісти мають бути безкомпромісними.
Чи не шкодуєте ви іноді про те,
що пішли в політику, а не в активізм
через несвободу, яку мають політики?
Звісно. Дивіться…
У кожному з нас є пророчий голос,
що просто хоче говорити правду такою, якою ми її знаємо.
І тому в кожному русі ти в певний момент
натрапляєш на той факт, що не всі згодні з тобою,
і це навігація в цьому просторі між світом, який він є,
і світом, яким він має бути.
Це поле діяльності всіх нас, хто хоче щось змінити —
активістів чи політиків.
Щоправда, у вас різні ролі, так.
Я от комік,
я визначив проблему.
Я волаю про неї на національному телебаченні, щоб усі почули.
Як у біса почати щось виправляти?
-Якщо все так складно? -Дивися, от ти…
Знайди те, чим ти захоплюєшся, що тебе злить,
що тебе розчаровує, а потім спробуй знайти однодумців
для початку змін.
І ти також маєш пам'ятати,
що уряд — це не лише федеральний уряд.
Це й уряд штату, уряд міста,
уряд округу.
Отже, є ціла купа рішень,
які ухвалює не президент.
Їх створює хтось, кого, ймовірно, обирає…
тисяча, десять тисяч людей.
Це стає очевидним зараз, коли ви про це говорите.
Дякую.
-Може, поїмо сандвічі? -Звісно.
-Смачно. -Мій жахливий.
-Дякую. -Що не так з арахісовим маслом?
Гарного дня. Дякую за ваш час.
Удачі з податками, друже.
Побачимося.
Хіба арахісове масло може зіпсуватися? Я не розумію.
Дивіться, я зробив цілий серіал, щоб зрозуміти,
наскільки важливим є федеральний уряд.
Він важливий, так, а ще він великий і стійкий до змін.
Але є й інша форма уряду,
де ми з вами можемо мати набагато більший вплив.
Вона має величезну владу в кожний момент
нашого повсякденного життя.
Засідання міськради оголошується відкритим.
Нехай секретар зазначить,
що ми перевищили наш рекорд відвідуваності на дві людини.
Гаразд, я знаю, що це не надто вражає.
Але насправді місцеві політики мають серйозну владу.
Пункт перший: вода, яку ви п’єте.
Усі за перехід з міської води на річкову, щоб заощадити.
ГОЛОВА РАДИ
Що за…
Пункт другий: дороги для пересування.
Усі за зниження видатків на інфраструктуру.
Та хто цим займається?
Пункт третій: будівлі, що будуються.
Усі за заміну доступного житла на торговий центр.
Позіхачі, молодці.
Переміщено.
OMG MONDAYS
Так! Треба вже ходити на ці зустрічі!
Хвилинку, хоча я голодний.
Та це ще не все.
Деякі місцеві політики мають величезну владу.
От, наприклад, комісія округу Кларк у штаті Невада.
Я й мої шість маловідомих соратників курують весь Лас-Вегас.
У 2019 році казино нашого округу отримали 22 мільярди доларів доходу.
Це перетворює нас, непомітних чуваків, на найвпливовіших політиків
штату Невада.
Я радий повідомити вам, що ваш новий дозвіл на казино…
схвалено!
Це щойно сталося. Система працює, люди.
Деякі місцеві чиновники мають таку велику владу,
що це впливає на весь світ.
Як ми, Техаська залізнична комісія.
От тільки я не залізничник, а нафтовик!
І всупереч назві,
ми, троє комісарів, фактично контролюємо величезну нафтову
й газову промисловість Техасу.
На неї припадає близько 5% усього світового видобутку сирої нафти.
Тепер подивимося,
чи варто скоротити буріння й боротися зі зміною клімату?
Ні.
ГОЛОВА РАДИ
От дичина, скажіть?
Тобто це виборні політики, які мають величезну владу.
Проте більшість з нас навіть не підозрюють про їхнє існування.
Я можу перерахувати більше гравців Red Sox у 2004 році,
ніж членів ради міста, в якому я живу.
Здавалося б, Джейсон Варитек — чудовий кетчер, але він не впливає на моє життя.
Однак ці чиновники
є причиною й можливим вирішенням деяких із наших найбільших проблем.
Наприклад, зламаної й дискримінаційної системи кримінальної юстиції.
Гей! Що в пакеті?
-Курка. -Ти сказав «кулі»?
Як ви взагалі це зрозуміли з того, що я щойно сказав?
Америка ув'язнює більше людей, ніж будь-яка інша нація на Землі.
У нас живе лише 4% населення світу,
але близько 20% в'язнів світу.
Масові ув’язнення такого масштабу просто не мають сенсу.
Хто за це відповідає?
Виявляється, що майже 90% ув’язнених
утримуються в тюрмах місцевого рівня й рівня штату.
Це означає, що найбільшу відповідальність за масові ув’язнення
несе не президент, не сенатор і не конгресмен.
А я, ваша місцева окружна прокурорка.
У системі кримінального правосуддя
окружні прокурори мають надзвичайні повноваження вирішувати,
кому висунути звинувачення та в чому.
Ось їхня історія.
ДЕСЬТАМБУРГ, США 12:00
Хлопцеві 18 років, перший злочин.
Консультація з попередженням
чи звинувачення в злочині, що руйнує життя?
Ви прокурор, це повністю залежить від вас.
Цілком моральна проблема.
Жартую. Ні.
Я працюю тут, бо жорстко борюся зі злочинністю.
ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПРОКУРОРКУ СМІТ
Отже, найкращий спосіб переобратися
або стати губернаторкою, як хотів мій тато, —
суворо карати всіх, кого бачу.
Бачиш? Він підстрибує. Це очевидна ознака провини.
Скажу відверто, дитино.
Близько 95% кримінальних справ
навіть не доходять до суду.
Вони вирішуються шляхом угоди про визнання провини.
Як добре, що такі прокурори, як я, є ще суддями й присяжними.
Вас обвинувачують у пограбуванні
алкогольного магазину з летальною зброєю.
Та мене там навіть не було! Я купував курку!
Бачите? У мене на обличчі навіть соус для курки, і він гострий.
Можна серветку чи…?
Це схоже на кров.
Ви їсте своїх жертв.
Боже мій, та ви тупа.
Ну, обов’язковий мінімум – 20 років.
Ти можеш ризикнути на суді зі своїм малюсіньким алібі,
чи визнати провину
й укласти угоду!
ТРИМАЙТЕ РУКИ НА ВИДУ
Сім років.
Це вражає.
Дослідники вважають, що з 90-х років
одним із найбільших чинників масового ув’язнення
було повноваження окружних прокурорів виносити суворі вироки.
І ми, виборці, голосували за це.
Але це також означає, що ми маємо можливість це змінити,
просто проголосувавши інакше на місцевих виборах.
Але є одна проблема: майже ніхто з нас фактично не ходить на них.
Раз на чотири роки
президентські вибори привертають увагу всіх ЗМІ,
а місцеві майже не висвітлюються.
Наживо з середньої школи Резерфорда Б. Хейса,
це громадське телебачення з цьогорічними дебатами до місцевих виборів.
Добрий вечір. Я Медісон, віцеголова журналістського клубу,
єдина репортерка в місті після закриття місцевої газети через Facebook.
Перше запитання до члена ради пана Еплтона.
Чому виборці мають голосувати за вас?
Чесно кажучи, більшість із них не голосують.
Нещодавнє дослідження показало, що лише 15% виборців із правом голосу
ходять на місцеві вибори, і оскільки ЗМІ майже не висвітлюють перегони,
про нас мало хто знає.
Наприклад, я не приховую роман із конем моєї секретарки,
і ніхто навіть не написав про це.
Не знаю, голосуйте за мене, бо моє ім’я перше за алфавітом.
-Ем. -Вибачте.
Нащо я тут? Мої вибори — суто формальність.
Інтерес настільки низький,
що в містах менше мільйона
більшість окружних прокурорів мають єдиного кандидата без конкурентів.
Тож голосуйте за мене або не голосуйте.
Це не має жодного значення, Я буквально єдиний вибір.
Усе? Гаразд. Чудово.
Ось так. Усім мир.
Вона класна.
Поговоримо про молодь.
Молодь є важливою частиною електорату,
але ми приходимо на місцеві вибори ще рідше, ніж на національні.
Час для запитань?
Ще ні, пані. Це…
Ша, зумерко.
Люди старше 65 років у сім разів
частіше голосують на місцевих, ніж молодь до 35 років.
Отже, наші бажання важливіші за ваші.
А ми хочемо менше реп-музики
й більше ірисок.
Ми повернемося до цього, пані.
Усе, час вичерпано.
Розпочинається голосування. Ідіть. І пам'ятайте: «З багатьох — єдине».
Пригнічує, га?
Але є й світла сторона.
Явка на цих виборах настільки низька, що робить наші голоси надпотужними.
Якщо ніхто інший не збирається, я, мабуть, проголосую за себе.
О, я виграв!
Я розумію:
місцева політика заплутана й нудна,
і для її відстежування потрібен вільний час і ресурси,
яких у багатьох людей просто немає.
Цим цікавитися важко.
Але що було б, якби ми все ж зацікавилися?
Як змінилися б наші міста й селища,
якби ми всі почали брати участь у системі,
яку зазвичай ігноруємо, як того очікує влада?
ФІЛАДЕЛЬФІЯ
Я вірю, що ми переможемо!
RECLAIM PHILADELPHIA. ПРОБІГ ЗА ГОЛОСУВАННЯ
-Як справи? Я Адам. -Гей, Адаме, як справи?
Рік Краєвськи, представник штату у 188-му окрузі Філадельфії.
Нікіл Савал, я сенатор штату від першого округу Сенату,
це центр і південь Філадельфії.
Нікіл є співзасновником, а я насправді був одним із перших
учасників Reclaim Philadelphia.
Reclaim було засновано для обрання прогресивного прокурора?
Це причина чи…?
Багато з нас брали участь у кампанії Берні Сандерса у Філадельфії в 2016 році,
і ми хотіли вкорінитися у своїх районах.
-Так. -Ми провели аналіз, щоб зрозуміти,
які вибори, на яких ми можемо зосередитися,
матимуть значний вплив для Філадельфії?
Це були перегони окружних прокурорів.
Знаєте, це найбідніше велике місто
з найбільшою кількістю ув'язнень.
Тож, якщо ми хочемо заявити про себе — це наша можливість.
Чотири роки тому
я з гордістю став волонтером, щоб стукати в сотні дверей
і завербувати десятки агітаторів, щоб ті стукали в іще тисячі —
за Ларрі Краснера на посаду окружного прокурора.
Чотири роки по тому
Краснер за нашої підтримки зрушив гори.
Ми вимагали обмеження грошової застави,
припинення нарковійни, підзвітності поліції.
І Ларрі Краснер домігся свого.
Ви, хлопці, змінили місто, де живете.
Але ніхто з вас не є професійним політиком, чи не так?
-Уже. -Віднедавна.
Доки ви самі не стали обраними,
Рікі, ти казав, що був інженером-програмістом, а ти…
Я був журналістом.
Яке це відчуття?
Я б тебе обійняв.
-Справді, так. -Так, я теж.
Бо ми не лише виграли,
ми отримали вдвічі більше голосів, ніж інші. Отже…
Ми надерли їм дупи, розумієш?
Так!
Ми побили їх, і це було таким потужним сигналом, тому що означало:
«О, щось виходить». Розумієш?
-Так. -Це виносить мозок.
-Бо дає надію. -Так, надзвичайно.
Ми зрозуміли, що потрібно робити,
на відміну від безпорадних, фальшивих політиків останніх п’яти десятиліть.
ТОНЯ БА, АКТИВІСТКА
-Так! -Ми стежимо за вами!
І йдемо по вас.
Половина цього натовпу колись братиме участь у виборах.
Це так надихає бачити, як люди виходять
і справді працюють заради змін.
-Такі відчуття? -О, безперечно.
Цю систему люди продовжують називати зламаною,
але це не так.
Її створили саме для того, що вона робила ці роки.
-Так. -Ці десятиліття.
-Запроторювала людей у клітки. -Так.
Отже, нам потрібно почати руйнувати систему,
і як саме:
ставити правильних людей на правильні посади.
-Так. -Людей, які за нас.
Людей, які за людей.
З Божою допомогою я балотуватимуся… Уже на низькому старті.
-Справді? -Так.
Так, бо нам потрібні такі, як ми.
Хтось, хто пережив те, що пережила я, може поговорити зі мною.
-Чого ми хочемо? -Справедливості!
-Коли ми цього хочемо? -Зараз!
-Що нам потрібно? -Справедливість!
-Коли нам це потрібно? -Зараз!
Тож, будь ласка, виведіть усіх, і нумо стукати у двері.
Мир!
Отже, розкажи мені про усну агітацію, це як…
Як ти працюєш? Що в цьому важливого?
Люди отримують тонни політичної макулатури поштою, мають телебачення тощо.
Але що насправді об'єднує —
справа не тільки в ідеології, не всі з нас поділяють ці ідеології —
але багато з нас мають спільні інтереси, діляться історіями.
Ми розповідаємо, що наші діти тут ходять до школи.
Ми спілкуємося з людьми,
а далі переходимо до ширшої політичної картини.
І це дійсно допомагає творити зміни?
Просто розмовляти з сусідами?
Ага. Десятки людей стукають у сотні, тисячі дверей
місяцями.
Це трансформаційна річ, і вона має сенс.
А от Philly Parade.
Обожнюю це.
Дідько!
-Що тут? Як чізстейк? -Дуже хороший чізстейк.
-Так? -Так
-Пограєш із нами? -О, ні.
-Точно? -Так, граю відстійно…
Ясно.
Точно для мене.
-Можна запитання? -Звісно.
На початку серії я розмірковував:
як щось змінювати в уряді, коли уряд такий великий,
а ми такі малі?
Люди зациклюються на національній політиці.
І, звичайно, зрозуміло, що це дуже важливо.
Але те, на що ви можете вплинути,
і що впливає на вас, часто є локальним.
Цей уряд менший і ближчий на нас.
Такі речі вирують по всій країні —
місцеві перегони, локальні зміни.
Усе йде знизу.
Це ініціатива знизу в чистому вигляді.
Вона дає нам змогу подумати про те,
що ми маємо робити на рівні Конгресу,
сенаторському рівні.
Це необхідні інгредієнти для планування масштабної картини.
Неймовірно, дивовижно.
Ще раз?
Гаразд.
Правильно тримаю?
Так. Дуга, пам'ятай про дугу.
-Дуга! -Дуга. О!
Гаразд, очевидно, що я не влучив. Це був монтажерський трюк.
Але наскільки ці люди неймовірні?
Тобто Reclaim не тільки допомогли обрати нового окружного прокурора,
який налагоджує кримінальне правосуддя у своєму місті,
вони створили загальнонаціональний рух людей, що роблять те саме.
У тому числі там, де живу я, — в Лос-Анджелесі.
Ні, це не просто фон для реаліті-шоу.
Це справжнє місце з реальними проблемами.
У 2020 році мені так набридла одержимість
національною політикою, яку я бачив у новинах,
що я вирішив натомість зосередитися на своїй громаді.
Я почав слухати нудні засідання міськради
для громадського обговорення.
Приєднався до групи з питань безпритульності.
Ця проблема мене справді хвилює.
І я став волонтером для кандидата в міську раду,
що пообіцяв боротися з поліцейським свавіллям, житловою кризою
та зміною клімату в нашому місті.
Я побачив, що можу дійсно впливати на владу свого міста,
і зрозумів, що ми не безпорадні.
Ми насправді можемо створити великі зміни, якщо почнемо з малого.
Ви знаєте, в чому проблема зі словом на «У»: уряд?
Це звучить так велично. Так монолітно, так далеко.
Коли насправді це тут, удома.
Як і «Зелений сойлент», він складається з людей.
Людей, які щодня прокидаються й ідуть на роботу,
бо це їхній професійний обов'язок.
Який потрібно виконувати.
Людей, що витримують нудоту, щоб захистити інших.
Людей, які невпинно служать своїй громаді,
навіть протидіючи системі.
Людей, які заглиблюються і працюють, щоб змінити цю систему на краще.
Таких, як ми.
Таких, як ви.
І знаєте, люди не ідеальні.
Я, наприклад, ідіот, і я не один такий.
Тому наш уряд неідеальний теж.
Я довго думав,
як підсумувати все, що я дізнався, створюючи цей серіал.
Наш уряд потужний і демократичний, турботливий і руйнівний,
дискримінаційний і жорстокий.
І все це одночасно.
Бо в кожному з нас теж усе це є.
Але кращий світ можливий, і в його найкращі дні
наш уряд є інструментом, який ми можемо використовувати разом,
щоб побудувати цей кращий світ для себе та одне для одного.
Ми повинні вибрати.
І з цієї причини варто боротися.
І… готово.
Знаєте, люди, в цьому серіалі
всіх дуже веселило, що мені важко рахувати податки,
але то була лише акторська гра.
У реальному житті я в захваті від них. І ви також можете бути.
Якщо скористаєтеся корисними інструментами на IRS.gov.
Тут навіть безкоштовно допоможуть.
Усе, FOPOTUS закінчив справи.
Переклад субтитрів: Анастасія Малицька