‎Tôi thấy cái đẹp trong bóng tối.
‎Nó đồng điệu với tâm hồn tôi.
‎Dòng nhạc tôi chơi có tên là black metal.
‎Nó xoay quanh sự diệt vong và tận số.
‎Morbid là nghệ danh của tôi.
‎Nó là hiện thân thực thể ‎của tiềm thức tăm tối trong tôi.
‎Ai cũng có cái tôi tăm tối. Cái tôi bí mật ‎mà họ giấu không cho người khác biết.
‎Tôi tin vào việc chấp nhận ‎con quái vật ẩn bên trong tôi.
‎Bạn biết đấy, khi là "Morbid", ‎tôi có thể làm mọi thứ.
‎Kiểu, tôi thoát được hết.
‎Nếu cần đẫm máu thì tôi "chơi" kiểu ‎đẫm máu. Và có những lúc, tôi đi quá trớn.
‎MORBID - KHÁCH SẠN CECIL
‎Hẳn là gã Morbid này giết Elisa Lam rồi.
‎ĐĂNG BÀI
‎Hắn đã ở khách sạn đó đấy.
‎Cô ấy là mồi ngon, quá dễ ‎để thằng khốn tội phạm này thao túng.
‎Ai cũng nghi ngờ hắn.
‎Người ta nghĩ rằng tất cả những ‎mối liên hệ giữa nhân vật Morbid này…
‎Tôi đang ở khách sạn Cecil.
‎…và Elisa Lam không thể chỉ là ‎một sự trùng hợp ngẫu nhiên nào đó được.
‎Nên người ta bèn kêu gọi nhau hành động, ‎chung tay xử lý Morbid.
‎Chúng ta phải tìm hắn.
‎Gã này là ai vậy?
‎Họ phát hiện ra ‎anh ta tên thật là Pablo Vergara.
‎Thế là họ bèn viết lời nhắn gửi anh ta.
‎Mày giết Elisa Lam đúng không?
‎Quân sát nhân khốn kiếp!
‎Nói thật đi!
‎Bất ngờ thay, anh ta phản hồi họ ‎bằng cách đăng tải một đoạn băng.
‎Morbid đây.
‎Tôi muốn cho các người biết, tôi vô tội.
‎LOẠT PHIM TÀI LIỆU CỦA NETFLIX
‎Khám nghiệm tử thi ban đầu đã xong
‎nhưng ta vẫn còn lâu mới biết được ‎chuyện gì đã xảy ra với Elisa Lam.
‎Cùng ta là Jina You. Nhiều người ‎đã mong khám nghiệm sẽ cho câu trả lời.
‎Mike, những câu trả lời đó ‎có lẽ còn lâu mới tới.
‎Hôm nay chúng tôi đã hỏi ‎văn phòng điều tra viên LA, họ nói
‎vẫn chưa kết luận được nguyên nhân tử vong
‎và cần thêm xét nghiệm ‎mới biết lý do Elisa Lam tử vong.
‎QUẬN LOS ANGELES ‎VĂN PHÒNG PHÁP Y - ĐIỀU TRA VIÊN
‎TRƯỞNG PHÒNG PHÁP Y ‎ĐIỀU TRA VIÊN
‎Văn phòng điều tra viên ‎sẽ đưa ra kết luận sau cùng
‎về việc thực sự đã xảy ra với nạn nhân.
‎Họ có một câu chuyện, và sau cùng,
‎chúng tôi muốn đưa ra được ‎hồi kết cho câu chuyện đó.
‎Nhưng trong vụ án Elisa Lam, ‎sau khi khám nghiệm tử thi,
‎chúng tôi thực sự không biết là do
‎hành vi phạm tội, tự sát ‎hay tử vong do tai nạn.
‎Nên chúng tôi phải đợi vài tuần ‎tới khi các kết quả xét nghiệm trả về hết.
‎Cuối cùng, tôi nhận được ‎kết quả xét nghiệm độc chất học.
‎Xét theo hành vi kỳ lạ của cô ấy ‎mà ta thấy bên trong thang máy,
‎có một khả năng là cô ấy đã sử dụng ‎một loại chất kích thích gây ảo giác.
‎Nhưng tôi không thấy chứng cứ
‎về việc cô ấy đã uống rượu hay lạm dụng ‎bất cứ loại chất kích thích trái phép nào.
‎Trong mọi vụ án mà nạn nhân có tiền sử ‎bị trầm cảm hoặc rối loạn lưỡng cực,
‎một trong những thứ có thể tìm
‎là xem cô ấy có uống một lượng thuốc lớn ‎hòng tìm cách tự tử không…
‎nhưng tôi cũng không thấy.
‎Những loại thuốc duy nhất xác định được ‎là những loại thuốc được kê đơn
‎để trị chứng rối loạn lưỡng cực ‎mà khi đó cô ấy đang mắc phải.
‎Tuy nhiên, mức sử dụng ‎của các loại thuốc này lại rất thấp.
‎Thú vị đây.
‎Xem xét bản mô tả các loại thuốc
‎tìm thấy trong các lọ đựng của cô ấy ‎ở hiện trường,
‎TÊN THUỐC
‎tôi thấy trong các lọ ‎chứa một lượng thuốc lớn hơn
‎so với lượng lẽ ra phải còn ‎dựa theo ngày ghi trong đơn.
‎Khi chúng tôi quay lại xem xét hết các ‎mức sử dụng trong kết quả độc chất học,
‎rồi so với số thuốc theo đơn ‎tìm ra tại hiện trường,
‎tất cả đều cho thấy là khi đó, ‎cô ấy đang dùng thuốc không đủ liều.
‎Sao ai đó lại làm thế?
‎Thực sự đã có chuyện gì?
‎Trong lúc tìm câu trả lời, quan trọng ‎là ta phải hiểu về cuộc sống của cô ấy
‎trước khi cô ấy tới LA,
‎yếu tố gì có lẽ đã đóng vai trò ‎trong những ngày cuối đời cô ấy
‎trước khi cô ấy tử vong trong két.
‎Thiếu Internet, tôi biết đi đâu về đâu?
‎Tôi nghĩ ta lang thang trên Internet
‎vì trong cuộc sống hiện thực, ‎ta không thể tìm được
‎mối liên kết con người ta cần để sinh tồn.
‎Nên ta cứ không ngừng tìm kiếm, ‎trên mạng, một mình.
‎Khi cố giải mã những bí ẩn ‎về việc đã xảy ra với Elisa,
‎quan trọng là ráp nối lại một câu chuyện ‎để có được một nhận thức sâu xa hơn
‎về những gì diễn ra trong đầu cô ấy.
‎Ta có thể tỏ ra đồng cảm.
‎Hãy gợi nhắc người đời ‎rằng bạn là người và họ cũng là người.
‎Chỉ cần bạn lắng nghe, ‎bạn sẽ thấu hiểu nhiều hơn.
‎Elisa rất hay tự xem xét nội tâm, ‎thông minh, và khi đọc Tumblr của cô ấy,
‎bạn sẽ hiểu được ‎vì cô ấy trút tâm hồn vào các bài đăng đó.
‎Theo lời vài người ‎thì tôi bị "mất cân bằng hóa học".
‎Tôi sống nhờ não người khác được không?
‎Tôi chỉ ước gì ‎quanh tôi có ai đó hiểu được.
‎Rối loạn lưỡng cực vẫn là chứng bệnh bị ‎số đông rất kỳ thị, đa phần không hiểu nó.
‎Nó đơn giản nghĩa là một người ‎bị bất ổn tâm trạng, có lúc lên lúc xuống.
‎Họ bị trầm cảm, ‎nhưng đồng thời họ cũng bị hưng cảm,
‎tức là không cần ngủ nhiều, ‎suy nghĩ dồn dập, thích làm liều hơn,
‎và thường thì lộ trình điều trị tốt nhất ‎sẽ là dùng thuốc,
‎kèm liệu pháp nhận thức hành vi.
‎Trong vài bài đăng Tumblr, ‎Elisa đã tỏ ra khó chịu với việc
‎cô ấy phải uống quá nhiều thuốc ‎để điều trị bệnh lý tâm thần.
‎Uống thuốc nào. Tôi gọi đây ‎là bữa sáng của các nhà vô địch
‎và tôi ghét phải uống mỗi ngày.
‎Có vẻ cô ấy dùng ‎ít nhất bốn loại thuốc kê đơn.
‎Thuốc chống trầm cảm, ổn định tâm trạng ‎và chống loạn thần không điển hình.
‎Tôi phải trấn tĩnh lại.
‎Tôi đang phí thời gian ‎so với bạn bè cùng trang lứa.
‎Tôi cần tới một nơi nào đó ‎để tìm động lực cho mình.
‎Tôi nghĩ Elisa ‎đã tự tạo áp lực rất lớn cho mình,
‎để chứng tỏ là có thể giống người khác.
‎Có lẽ cô ấy đã nghĩ ‎nếu đi du lịch, phiêu lưu được một mình
‎tức là cô ấy bình thường, đủ khả năng.
‎Tràn trề lòng tự trọng và sự tự tin.
‎Điểm dừng tiếp theo trong ‎chuyến phiêu lưu lang bạt của tôi: Bờ Tây.
‎Elisa Lam đã tới San Diego,
‎sau đó cô ấy lên đường dọc theo bờ biển.
‎Đã đặt chân tới La-La Land.
‎Ngày 28 tháng Một, Elisa tới Los Angeles
‎rồi nhận phòng tại khách sạn.
‎Cô ấy dành ra vài ngày ‎để khám phá thành phố Los Angeles.
‎Khó mà biết đã có chuyện gì, ‎nhưng dựa theo báo cáo độc chất học,
‎trong lúc chuyến đi diễn ra, ‎tôi nghĩ Elisa đã ngừng uống thuốc.
‎Và dĩ nhiên, khi cô ấy ngừng uống thuốc,
‎nguy cơ xảy ra các cơn trạng thái ‎sẽ tăng vọt.
‎Trong lúc cô ấy ở Los Angeles,
‎có một chiều, cô ấy đã tới Burbank dự ‎một chương trình trực tiếp có khán giả.
‎Nhưng trong lúc ở đó, ‎cô ấy đã cư xử bất thường và kỳ quặc,
‎và cô ấy còn viết ‎một lá thư dài dòng, lan man
‎rồi yêu cầu bức thư đó ‎được gửi tới tay người dẫn chương trình,
‎việc đó rõ ràng đã làm dấy lên ‎những lo ngại về an ninh.
‎Nên bộ phận an ninh ở đó ‎đã đưa cô ấy rời khỏi tòa nhà
‎vì nghĩ cô ấy có thể là một mối đe dọa.
‎Quay về Cecil,
‎Elisa bấy giờ đang ở chung phòng ‎với hai cô gái khác.
‎Hai cô gái đó cũng bắt đầu than phiền ‎về hành vi bất thường và kỳ lạ của cô ấy.
‎Tôi chưa bao giờ công khai chuyện này, ‎nhưng cô ấy đã liên tục gây rối.
‎Cô ấy đã để lại những lời nhắn ‎trên giường của các vị khách khác.
‎Kiểu, những mẩu giấy nhắn ấy.
‎Cô ấy đã viết những câu như: ‎"Cút đi", "Về nhà đi", "Biến ra ngoài đi".
‎Ngoài ra, khi các vị khách khác, ‎bạn biết đấy, muốn vào phòng,
‎cô ấy không chịu mở cửa.
‎Cô ấy đòi họ đọc mật khẩu.
‎Đêm trước khi cô ấy trả phòng, chúng tôi ‎chuyển cô ấy sang phòng riêng.
‎Đó có vẻ là lựa chọn tốt hơn cho cô ấy.
‎Thế là sau đó, ‎cô ấy đi xuống sảnh rồi làm…
‎Chẳng biết gọi là gì luôn. ‎Kiểu, động tác như thế này, rồi hét:
‎"Tôi điên, nhưng LA cũng thế".
‎Khi đó, chúng tôi chẳng để ý việc đấy lắm.
‎Ý tôi là, đây là khách sạn Cecil mà.
‎Đó chỉ là một việc vẫn xảy ra mỗi ngày.
‎Ta cứ kệ nó đi thôi.
‎Bấy giờ trong cuộc điều tra, chúng tôi đã ‎hình dung ra trạng thái tâm thần của cô ấy
‎dựa trên việc Elisa không uống thuốc.
‎Và chúng tôi đã củng cố thêm lập luận ‎về việc là ở trạng thái đó,
‎cô ấy sẽ dễ dàng trở thành nạn nhân ‎của một hành vi tội ác.
‎Bấy giờ, cuộc điều tra ‎tập trung vào việc tìm hiểu xem
‎chính xác thì ‎bằng cách nào cô ấy vào được két.
‎Tôi cảm thấy cần phải xem xem môi trường ‎quanh nơi họ tìm ra cô ấy thế nào.
‎KHÁCH SẠN CECIL
‎Chúng tôi muốn lần lại nước đi của cô ấy ‎kĩ nhất có thể.
‎Và khi bạn lên trên sân thượng ‎để tới cái két đó,
‎bạn sẽ phải đi hẳn trên các đường ống
‎rồi len vào giữa các két ‎mới tới được cái két mà cô ấy ở trong.
‎Sau đó, ‎bạn phải khiêng thi thể leo lên thang
‎rồi nhét thi thể vào lỗ hổng trên nóc két.
‎Một khả năng khác là Elisa ‎đã bị đưa lên đó từ công trình ở kế bên,
‎nhưng nếu vậy bạn cũng sẽ phải ‎khiêng thi thể leo lên một cái thang.
‎Nếu cô ấy đã bị sát hại hoặc bị làm cho ‎bất tỉnh ở một địa điểm khác trước đó,
‎thì mặc dù cô ấy nhẹ cân thật,
‎việc khiêng thi thể leo lên thang ‎dốc đứng mà không làm tổn hại thi thể…
‎Là bất khả thi.
‎Sẽ phải có những vết bầm, vết xước,
‎vết thương gì đó trên thi thể ‎mà khám nghiệm tử thi sẽ phát hiện.
‎Nhưng chúng không hề tồn tại.
‎Trong hầu hết những vụ người bị chết đuối,
‎họ thường sẽ được tìm thấy trong tư thế ‎nổi sấp, tay và chân chúc xuống.
‎Nhưng khi thi thể được phát hiện, ‎họ lại báo cáo rằng cô ấy đang nổi ngửa.
‎Đó là phát hiện đáng chú ý. ‎Có thể hướng đến hành vi phạm tội.
‎Nhưng khi xem xét các két nước ‎trong quá trình nước được dùng
‎thì mực nước trong đó sẽ dao động.
‎Theo tôi thì luồng nước
‎có thể đã khiến thi thể cô ấy xoay lại ‎và nổi ở tư thế như khi cô ấy được tìm ra.
‎Trong quá trình xem lại hiện trường,
‎chúng tôi không tìm thấy điều gì đáng ngờ
‎hay lý do liên quan tới tội ác nào ‎gây ra cái chết.
‎Thế là bấy giờ,
‎chúng tôi đã có các tình tiết, ‎các cơ sở lập luận cùng mọi thông tin
‎để đưa ra báo cáo cuối cùng.
‎BỐN THÁNG SAU CÁI CHẾT CỦA ELISA
‎Khoảng thời gian dài ‎về cơ bản là hạn hán thông tin đó…
‎Ừm, đã khiến vụ án bị trì trệ, ‎chí ít trong mắt dư luận.
‎Ai nấy đều đang đợi ‎kết quả khám nghiệm tử thi được công bố.
‎Cuối cùng, ngày 21 tháng Sáu năm 2013, ‎nó được công bố.
‎Cái chết của Elisa Lam, ‎du khách 21 tuổi người Canada,
‎đã được kết luận là tai nạn do đuối nước.
‎KẾT LUẬN LAM MẤT DO TAI NẠN
‎Giới chức cũng cho rằng chứng ‎rối loạn lưỡng cực của Lam là một yếu tố.
‎Họ nói nguyên nhân cô ấy tử vong ‎là do tai nạn đuối nước,
‎và chứng rối loạn lưỡng cực ‎là một yếu tố cấu thành.
‎Chả hợp lý chút nào.
‎Cả cộng đồng có thể nói là bị sốc.
‎"Tai nạn đuối nước".
‎"Tai nạn đuối nước" đấy.
‎Họ kết luận đó là tai nạn. ‎Nhưng có đúng vậy không?
‎Không thể nào.
‎Tôi đã điều tra vụ này nhiều giờ lắm rồi
‎và tôi hoàn toàn không đồng ý ‎với điều tra viên.
‎Phi lý hết sức.
‎Nhất là khi Sở Cảnh sát LA nói
‎cái cửa nắp đóng, đậy kín cô ấy bên trong.
‎Theo tôi biết, khi các sĩ quan lên đó ‎thì cửa nắp đang đóng.
‎Có kẻ đã thả cô ấy vào rồi đóng nắp. Thế ‎chỉ có thể là, cơ bản, cô ấy đã bị giết.
‎Tôi nghĩ ai cũng tưởng ‎vụ đó sẽ được kết luận là một vụ án mạng,
‎nên nó khiến bạn muốn ‎"mổ xẻ" việc khám tử thi
‎để xem ‎sao họ đưa ra được kết luận như thế.
‎Tôi tìm được đường dẫn ‎tới báo cáo khám nghiệm tử thi Elisa…
‎và tôi đã nghiên cứu kĩ, từng trang một.
‎Ở đây ‎có một chi tiết rất đáng tò mò đó là…
‎BỘ DỤNG CỤ ĐIỀU TRA HIẾP DÂM
‎Một bộ đồ điều tra cưỡng hiếp ‎đã được dùng nhưng không thấy gì,
‎nhưng nếu vụ này ‎không thuộc dạng tấn công tình dục,
‎sao cô ấy lại khỏa thân?
‎Khám nghiệm còn ghi không thấy bằng chứng ‎về thương tổn bên ngoài hoặc bên trong.
‎Chỉ vì không thấy vết tích trên người ‎đâu nghĩa là loại được hành vi phạm tội.
‎Cô ấy có thể đã bị chĩa súng ‎ép lên sân thượng,
‎bắt nhảy vào két rồi bỏ mặc tới chết. ‎Nghe như hành vi phạm tội mà.
‎Điều tra viên nói nguyên nhân tử vong ‎là do cô ấy không uống một số loại thuốc
‎nhưng tôi thấy việc đó thật sự là khó tin.
‎Tôi chưa từng đọc ở đâu viết là
‎những người ở trạng thái lưỡng cực ‎sẽ làm như thế.
‎Tôi chả nghĩ trạng thái tâm thần ‎là nguyên nhân tử vong.
‎Tôi đã xem nhiều báo cáo khám nghiệm ‎và có điều đáng ngờ bí ẩn đang diễn ra.
‎Dường như có những điểm không nhất quán ‎khi khám nghiệm.
‎Tovar có vẻ mâu thuẫn trong kết luận ‎rằng Lam tử vong là do tai nạn.
‎Trong báo cáo khám nghiệm tử thi ‎có một phần tên là cách thức tử vong.
‎KHÔNG XÁC ĐỊNH ĐƯỢC
‎Có các kết luận là "án mạng", "tự sát", ‎"tai nạn" và "không xác định được".
‎Có vẻ như lúc đầu ‎họ đã tích vào ô "không xác định được",
‎nhưng về sau ô đó bị gạch đi ‎và họ tích lại vào ô "tai nạn".
‎Chưa hết, có vẻ như hai sự thay đổi này ‎được đưa ra cách nhau ba ngày.
‎Chả hiểu sao đang từ "không xác định được" ‎lại thành "tai nạn"? Sao nó lại bị đổi?
‎Cảm giác như sếp ai đó bước vào bảo: ‎"Không, phải đổi đi. Đổi thành 'tai nạn'".
‎Có thể Sở Cảnh sát LA đã "giật dây" ‎trong phòng điều tra viên của họ,
‎gọi đây là một vụ tai nạn ‎hòng che giấu sự thật.
‎Đó là một cách để "chốt sổ" vụ án dễ dàng.
‎Họ chỉ muốn làm nó chìm xuồng ‎vì họ muốn che giấu chuyện gì đó.
‎Tôi có đi tìm thông tin về cuộc điều tra ‎nhưng không thấy có hồ sơ của cảnh sát,
‎bản thân điều đó đã đáng nghi rồi.
‎Rất nhiều người đã yêu cầu xem báo cáo ‎của cảnh sát nhưng không ai nhận được.
‎Tôi tự nhủ: "Vụ này rõ ràng đã khẳng định ‎là có một âm mưu gì đó đang diễn ra".
‎Đối với cộng đồng mạng,
‎nó cho thấy ‎một mức độ thối nát cao hơn nhiều.
‎Âm mưu này đã được dàn dựng ‎và những người này đã móc nối với nhau.
‎Liên đới trong vụ bưng bít rộng khắp…
‎là Sở Cảnh sát LA,
‎điều tra viên,
‎giám đốc Cecil,
‎nhân viên đã tìm thấy cô ấy,
‎và cuối cùng ‎là cái người khi đó đang ở Cecil
‎mà người ta nghĩ là đã sát hại Elisa.
‎Cảm ơn anh đã ngồi tiếp chúng tôi.
‎Tôi biết là chẳng dễ gì ‎để nói về chuyện này.
‎NHẠC SĨ VÀ DIỄN VIÊN
‎Tôi đã không nhắc tới chuyện này ‎bảy năm rồi.
‎Nhưng tôi nhận ra ‎ta sẽ chẳng giải quyết được gì
‎bằng cách né tránh những vấn đề của mình. ‎Phải đối mặt với chúng,
‎dù chúng có… nặng nề đến đâu đi nữa.
‎NGÀY 25 THÁNG HAI NĂM 2013 ‎SÁU NGÀY SAU KHI TÌM RA THI THỂ CỦA ELISA
‎Toàn bộ vụ việc này ‎bắt đầu từ tháng Hai năm 2013.
‎Tôi ngủ dậy ‎thì thấy cô bạn tôi gửi tin nhắn cho tôi.
‎NÀY ANH BẠN
‎- ANH ĐÃ LÀM GÌ THẾ? ‎- SAO ANH LẠI LÊN MỤC TIN TỨC?!
‎CẬP NHẬT TIN MỚI NHẤT
‎Đường dẫn đó đưa tôi tới ‎một kênh của truyền hình Đài Loan.
‎Morbid, ca sĩ chính ‎nhóm Dynasty of Darkness, thờ quỷ Xa-tăng.
‎Hắn viết nhạc về xác chết và sự chết chóc. ‎Hắn đang được coi là kẻ đã sát hại Lam.
‎Tôi thấy trên đó có hình tôi,
‎và họ nói ‎tôi là nghi phạm trong một vụ án mạng.
‎Vụ án mạng Elisa Lam.
‎Tay ca sĩ chính ‎đã viết nhiều thông điệp trên mạng
‎vài ngày sau vụ án, ‎ám chỉ hắn đã sát hại một người.
‎Đột nhiên, tôi bắt đầu nhận, ‎chắc phải tới,
‎hàng trăm tin nhắn ‎từ người dân trên khắp thế giới.
‎Mày giết Elisa Lam à?
‎Mày giết Elisa Lam đúng không?
‎"Bọn tao thù mày. Quân sát nhân khốn kiếp. ‎Sao mày làm thế?"
‎Bọn tao sẽ bắt mày trả giá ‎cho việc đã làm.
‎Tôi đã bị sốc, rối bời nữa.
‎Bạn biết đấy, vì trước đó, ‎tôi chưa từng nghe đến cái tên Elisa Lam.
‎Sau đó thì PGR, ‎tức là Cục Điều tra Liên bang của Mexico,
‎đã đến nhà tôi.
‎Họ hỏi tôi có làm lễ hiến máu nào ‎cho quỷ dữ bằng động vật không.
‎Nhưng rồi tôi không bị buộc tội. ‎Không bị sao cả.
‎Sau đó tôi mới phát hiện ra ‎là tôi bị buộc tội là hung thủ giết người
‎chỉ vì đám thám tử mạng ‎tìm được một đoạn băng của tôi
‎mà tôi đăng lên mạng ‎lúc tôi đang ở khách sạn Cecil.
‎Ờ, xin chào.
‎Tôi đang ở khách sạn Cecil, trung tâm LA.
‎Tôi đã ở đó ‎hồi tháng Hai năm 2012, trong ba hôm,
‎chỉ vậy thôi.
‎Tôi toàn làm thế thôi.
‎Không biết ‎mọi người có sắp phát hoảng vì nó không.
‎Lúc đó ‎là trước khi Elisa Lam nhận phòng một năm.
‎ĐẶT PHÒNG: PABLO VERGARA
‎NHẬN PHÒNG: 04/02/12 ‎TRẢ PHÒNG: 07/02/12
‎Và vào thời điểm cô ấy mất, ‎tôi thậm chí không có trong nước.
‎Tôi đang lo làm album ở Mexico.
‎Tôi có hợp đồng với phòng thu.
‎Trên hộ chiếu có dấu nhập cảnh, ‎nhưng mặc cho tôi có tất cả những thứ đó,
‎đám thám tử mạng, ‎họ chỉ thấy ngoại hình của tôi…
‎là bị kích động.
‎ĂN TƯƠI NUỐT SỐNG
‎Ừ thì, ý tôi là, tôi có viết vài lời nhạc ‎về cái chết và sát sinh rồi này nọ,
‎nhưng bạn biết đấy, chỉ là lời nhạc thôi. ‎Là âm nhạc. Là nghệ thuật thôi.
‎Đâu có nghĩa tôi là hung thủ.
‎Tôi muốn đính chính ‎và, bạn biết đấy, tự vệ.
‎Nên, bạn biết đấy, tôi đã quay ‎một đoạn băng và nói là tôi vô tội.
‎Morbid đây.
‎Tôi muốn cho các người biết ‎là tôi không giết Elisa Lam.
‎Tôi vô tội.
‎Tôi quyết định đổi giọng, đeo mặt nạ ‎vì đơn giản là tôi bị hoang tưởng.
‎Nhưng đám thám tử mạng ‎không chịu buông tha.
‎Họ báo cáo hết các tài khoản của tôi, ‎để rồi cuối cùng kênh Youtube của tôi,
‎tài khoản Facebook và tài khoản email ‎của tôi bị chấm dứt hết.
‎Họ mặc bạn có thành khẩn hay không. ‎Họ muốn diệt bạn. Họ thù bạn.
‎TẤT CẢ BỌN TAO SẼ LÙNG MÀY
‎ĐẾN LA ĐI, BỌN TAO GIẾT
‎- MÀY GIẾT ELISA LAM ‎- THỬ GIẾT TAO XEM NÀO?
‎Bạn biết đấy, toàn những lời vu khống, ‎những lời dọa giết.
‎Hàng ngày, hàng tuần,
‎không lối thoát.
‎Tới một thời điểm, khi bạn đã nhận ‎quá nhiều sự thù ghét và tiêu cực,
‎trong tâm trí bạn như có gì đó rạn vỡ.
‎Có gì đó lóe lên.
‎Kiểu, bạn biết đấy, sau một thời gian, ‎bạn chạm tới ngưỡng chịu đựng.
‎Bạn không thể bảo vệ cuộc sống, ‎âm nhạc và nghệ thuật của mình.
‎Và ý tôi là, dù bạn mạnh mẽ đến đâu, ‎bạn cũng thấy bất lực.
‎Tôi đã rơi vào trạng thái thực sự suy sụp. ‎Có lẽ là tôi đã bị khủng hoảng,
‎và tôi đã thử tự kết liễu đời mình và…
‎Tỉnh dậy, tôi thấy mình ‎đang nằm trong một bệnh viện tâm thần.
‎Đám thám tử mạng lại sống tiếp ‎như thể chẳng có chuyện gì.
‎Nhưng, bạn biết đấy, ‎họ thực sự đã khiến đời tôi bị đảo lộn.
‎Thực sự tôi thấy ‎mình đã bị tước đi sự tự do biểu đạt.
‎Thật ra tôi không còn làm nhạc nữa,
‎và những khi tôi thử ‎thì cảm giác không còn như trước.
‎Tôi đang cố xây dựng lại cuộc đời ‎và này nọ nhưng ngày nào cũng thấy tệ hại.
‎Nó không bao giờ biến mất. Và tôi ‎sẽ phải sống chung với nó tới cuối đời.
‎Nó sẽ hiện hữu tới cuối cuộc đời tôi.
‎SỞ CẢNH SÁT LOS ANGELES
‎Tôi còn nhớ một vụ việc kỳ quặc
‎là các thám tử mạng ‎tìm cách liên hệ vụ án Elisa
‎với một ca sĩ nào đó ở Mexico,
‎nhưng tôi chỉ có thể nói ‎là anh ta không liên quan gì cả.
‎Tôi hiểu việc các thám tử mạng ‎cố làm những điều đúng đắn
‎vì những lý do đúng đắn, như chúng tôi.
‎Bạn bị say mê thứ đó.
‎Thách thức của việc ráp nối các mảnh ghép. ‎Sự phấn khích của việc theo đuổi.
‎Nhưng trong vụ án này, ‎họ đã ngày càng đi xa khỏi các bằng chứng.
‎Tất cả các thông tin được dựa vào ‎để kết luận vụ án này là tai nạn
‎không nhất thiết phải được công bố ‎cho dư luận,
‎nên tôi nghĩ đối với cộng đồng mạng,
‎họ thực sự không nhận được ‎một câu chuyện đầy đủ.
‎Họ không có đầy đủ mọi dữ kiện.
‎Ở giai đoạn đầu của cuộc điều tra, ‎khi chúng tôi hỏi chuyện gia đình cô ấy
‎thì chưa rõ tình hình sức khỏe tâm thần ‎của cô ấy nặng nề ra sao.
‎Dần dà, thông qua chị gái của Elisa, ‎chúng tôi mới được biết
‎là Elisa ‎đã có tiền sử không chịu uống thuốc…
‎và trước đó đã từng có vài lần…
‎việc đó đã khiến cô ấy ‎suy nhược thần kinh.
‎Gia đình cô ấy cho biết, ‎những lần đó cô ấy hay bị hoang tưởng.
‎Cô ấy thấy những thứ không tồn tại.
‎Thực tế là tình hình tệ đến nỗi ‎đã từng ít nhất một lần,
‎cô ấy phải nhập viện.
‎Dựa trên những chứng cứ chúng tôi có được, ‎Elisa có vẻ như bị lưỡng cực loại I…
‎nghĩa là một dạng nặng hơn ‎của chứng rối loạn lưỡng cực,
‎đôi khi có thể có ‎những triệu chứng loạn thần.
‎Ở trạng thái đó, khả năng tư duy của bạn ‎cực kỳ nhiễu loạn, lý trí không phát huy,
‎nên khó mà phân biệt ‎thực tại với ảo tưởng.
‎Theo tôi, khi bạn xem xét các báo cáo ‎về hành vi của cô ấy ở khách sạn,
‎rồi ở buổi ghi hình chương trình, và kể cả ‎trong đoạn băng thang máy tai tiếng,
‎theo tôi, chúng hoàn toàn khớp ‎với người đang trong cơn loạn thần.
‎Cái đêm cô ấy mất tích, cô ấy ‎có vẻ như đang ở một mình trong khách sạn.
‎Thế rồi cô ấy bước vào thang máy.
‎Trong đoạn băng thang máy, ‎hành vi của cô ấy hoàn toàn khớp
‎với một người đang bị hoang tưởng ảo giác ‎và hoang tưởng bức hại.
‎Cô ấy trông như đang gặp ảo giác.
‎Chị cô ấy cho biết ‎đó là mô hình bệnh của cô ấy.
‎Chúng tôi được biết là trước đó, ‎khi đang trong cơn loạn thần,
‎cô ấy hay sợ ‎là có người đang đuổi theo mình.
‎Cô ấy có thể thấy những thứ không tồn tại ‎hoặc nghe thấy những giọng nói.
‎Và chúng có thể nói ‎những điều rất đáng sợ,
‎rằng có người định làm hại bạn ‎hoặc bạn nên tự sát đi.
‎Không có cách nào chặn chúng.
‎Elisa Lam ‎đã rơi vào trạng thái tuyệt vọng…
‎chạy trốn khỏi ‎thứ cô ấy đang thấy trong đầu.
‎Khi ở trạng thái đó, cảm giác cô ấy ‎đang bị săn lùng sẽ rất thật.
‎Cô ấy tin mạng mình đang bị đe dọa, ‎chẳng đâu an toàn.
‎Cô ấy chạy quanh khách sạn, ‎cố cứu lấy mạng mình.
‎Chị của Elisa Lam cho biết, trong quá khứ,
‎cô ấy thường tỏ ra sợ hãi, ‎tỏ ra hoang tưởng.
‎Cô ấy thường chạy trốn. ‎Trốn dưới gầm giường.
‎Vào thời điểm này, ‎cô ấy đã tìm đường lên sân thượng.
‎Và sẽ rất có lý khi cho rằng cô ấy đã ‎xem két chứa nước là nơi để mình ẩn náu.
‎Cô ấy đã trèo lên thang,
‎mở cửa nắp ra,
‎rồi nhảy vào trong két chứa nước.
‎Nhưng khi cô ấy đã nhảy vào đó, ‎chỉ có một lối ra. Qua cửa nắp ở trên.
‎Nếu két đang chứa đầy nước ‎thì bạn có thể trèo lên.
‎Nhưng nếu nước đang được sử dụng ‎và đang rút xuống,
‎việc với lên nóc sẽ khó hơn.
‎Theo tôi cô ấy đã mắc kẹt,
‎và cách duy nhất để sống sót được ‎là quẫy nước và bơi càng lâu càng tốt.
‎Cô ấy đã trút bỏ quần áo ‎khi đang ở trong két
‎vì có lẽ cô ấy đã cố tìm cách nổi ‎nên phải giảm bớt trọng lượng một chút.
‎Cũng có khả năng đã xảy ra hạ thân nhiệt.
‎Nước có thể hạ xuống nhiệt độ rất thấp.
‎Gặp tình huống đó, ‎người ta thật ra sẽ cởi bỏ dần quần áo
‎vì những thay đổi sinh lý ‎đang diễn ra bên trong cơ thể.
‎Nhưng rồi cuối cùng, ‎cô ấy đã bỏ mạng vì bị đuối nước.
‎Cái kết buồn cho câu chuyện.
‎Nhìn lại thì không có chứng cứ thuyết phục ‎là đã xảy ra bất cứ hành vi phạm tội nào.
‎Không có cách nào chứng minh ‎việc cô ấy chủ đích hại mình
‎trong trạng thái tâm trí lúc đó, ‎nên tôi không nghĩ là cô ấy đã tự sát.
‎Tôi tự tin ở quyết định của tôi kết luận ‎đây là một vụ đuối nước và là tai nạn,
‎với rối loạn lưỡng cực ‎là điều kiện cấu thành tiên quyết.
‎Quan trọng là người ta phải hiểu ‎chứng rối loạn lưỡng cực.
‎Nó là căn bệnh, ‎có thể gây nguy hiểm bất cứ lúc nào.
‎Tôi biết là có những nghi ngại về ngày ‎kết luận thực tế trong mẫu báo cáo.
‎Trong vụ án cụ thể này, chúng tôi ‎cũng là người. Nên chúng tôi đã mắc lỗi.
‎Chúng tôi đã ký nháy dưới lỗi ‎rồi đổi nó sang ô kết luận đúng.
‎Nếu bạn phóng to hai mốc ngày cụ thể đó,
‎bạn sẽ thấy chúng đều ghi là ngày 18 ‎chứ không phải ngày 15 và 18,
‎nên đó chỉ là lỗi đọc nhầm mà thôi.
‎Đến giờ nhiều người vẫn nghĩ ‎là có một âm mưu nào đó
‎nhằm cắt vài phần của đoạn băng ra ‎để che giấu danh tính cho hung thủ.
‎Bạn sẽ thấy chỗ cắt ‎lúc cửa chuẩn bị đóng lại.
‎Đoạn băng đã bị làm chậm lại.
‎Đoạn mã thời gian chắc chắn là ‎trông như đã bị làm mờ hoặc chỉnh sửa.
‎Trong cuộc điều tra kiểu này, đôi khi bạn ‎sẽ muốn giữ kín khỏi dư luận vài chi tiết,
‎như thời gian chính xác ‎cô ấy trong thang máy,
‎đó có lẽ là nguyên nhân mốc thời gian ‎trong đoạn băng đã bị chỉnh sửa.
‎Còn một trong những lý do ‎bạn làm chậm đoạn băng lại
‎là để hy vọng có người sẽ nhận ra cô ấy.
‎Nghe này, tôi không thể trả lời cụ thể
‎là tổ quan hệ truyền thông của chúng tôi ‎hay các hãng truyền thông độc lập
‎có chỉnh sửa nó thật không vì nhiều lý do,
‎nhưng tôi biết ‎là mọi sự chỉnh sửa trong đoạn băng đó
‎không phải do bất cứ ai trong khách sạn ‎thực hiện. Bằng chứng sẽ nói lên tất cả.
‎Và cũng chẳng có gì đáng ngờ
‎về đoạn băng gốc thực sự lưu trong ổ cứng ‎mà chúng tôi đang bảo quản.
‎Rồi tới vô vàn những thắc mắc
‎về việc Sở Cảnh sát Los Angeles ‎có thể đã bỏ sót
‎vì ở thời điểm đó, ‎họ không tìm trong các két nước.
‎Tôi biết các điều tra viên đó cũng ân hận ‎vì không thấy cô ấy trong két.
‎Cô ấy ở trong đó. Chúng tôi đã bỏ sót.
‎Thật tệ.
‎Và chắc bạn cũng thấy được việc đó ‎khiến cảm xúc dâng trào trong tôi ra sao
‎vì làm sao bạn quên cho nổi.
‎Và trong vụ án này, ‎chúng tôi biết chuyện gì đã xảy ra.
‎Nhưng câu trả lời vẫn rất đau lòng.
‎Nói chung, đáng tiếc là ‎nhiều người nghĩ có một âm mưu nào đó,
‎nhưng không có.
‎Ta mất quá lâu
‎tập trung vào sự bí ẩn và mọi tình tiết ‎và sự ly kỳ của câu chuyện này
‎mà quên mất rằng gia đình và bạn bè cô ấy,
‎những người quan tâm, ‎quen biết và yêu mến Elisa,
‎họ nhìn nhận vụ án này rất khác.
‎Đối với họ, bạn biết đấy, đây hẳn là ‎địa ngục. Quá thương tâm. Quá đau lòng.
‎Bên ngoài nhà hàng của gia đình ‎gần Vancouver
‎là góc tưởng niệm ‎một mảnh đời trẻ ra đi quá sớm
‎theo cách không thể nào quên nổi.
‎Ngày 19 tháng Chín năm 2013,
‎bố mẹ Elisa ‎đã đâm đơn kiện khách sạn Cecil.
‎Có vẻ như họ tin ‎đây là vụ tai nạn đuối nước,
‎nhưng họ lại đâm đơn kiện sự khinh suất ‎của khách sạn gây ra tử vong bất đáng.
‎Tôi có đích thân tới phiên điều trần…
‎PHÒNG XỬ ÁN 14A
‎…để mong kiếm thêm được thông tin.
‎Một trong những luận điểm ‎mà luật sư của gia đình Lam đưa ra là
‎trên sân thượng có nguy cơ rủi ro,
‎nên lẽ ra họ đã phải làm tốt hơn ‎trong việc ngăn người ngoài lên đó.
‎Cố vấn pháp lý của chúng tôi bác rằng ‎chúng tôi đã có các biện pháp an ninh.
‎Chỉ các nhân viên được phép lên sân thượng
‎và cánh cửa dẫn lên sân thượng thì, ‎bạn biết đấy, luôn được cài báo động…
‎nhưng lối thoát hỏa hoạn bên ngoài ‎thì ai cũng được sử dụng,
‎vì trong trường hợp khẩn cấp ‎thì họ phải thoát ra ngoài mà.
‎Xét về các két chứa nước,
‎ngoài nguy cơ ‎có người có thể rơi xuống đó,
‎còn có một nguy cơ lớn ‎là nguồn nước đó có thể rất dễ bị làm bẩn.
‎Việc đó quá là dễ xử lý. ‎Chỉ việc khóa cái nắp lại.
‎Bạn biết đấy, ở thời điểm đó không có ‎quy định nào bắt bạn phải khóa két nước.
‎Tôi tin là giờ thì người ta khóa két rồi, ‎nhưng hồi đó thì chưa.
‎Một việc ‎mà cá nhân tôi vẫn muốn biết rõ hơn
‎là tình trạng của cái nắp đậy két nước.
‎Theo lời cảnh sát ‎thì khi đó cái nắp đang đóng,
‎vậy Elisa đã tự đóng cái nắp lại ‎bằng cách nào?
‎Nhân viên tìm thấy cô ấy ‎tên là Santiago Lopez.
‎Ông ta khai với tòa là ông ta leo lên nóc ‎két chứa nước đó thì thấy cái cửa nắp…
‎đang để mở.
‎CỬA NẮP ĐÓNG KÉT CHỨA NƯỚC CHÍNH ‎ĐANG ĐỂ MỞ
‎Đó là chi tiết mới quá bất ngờ.
‎Nó làm thay đổi hoàn toàn phạm vi của ‎các khả năng dẫn đến cái chết của cô ấy.
‎CỰU NHÂN VIÊN KHÁCH SẠN CECIL
‎- Cái két có một cửa nắp nhỏ nhỉ? ‎- Một ô cửa nhỏ kiểu này.
‎Hôm tôi lên đó thì nó đang để mở.
‎- Đó là lúc tôi thấy cô ấy. ‎- Nó đang mở sẵn à?
‎Về cách thi thể của Elisa được phát hiện,
‎chúng tôi được báo
‎là một nhân viên khách sạn ‎đã leo lên thang.
‎Cửa nắp khi đó đang để mở…
‎nhưng chúng tôi ‎lại không trả lời truyền thông như vậy.
‎Theo tôi biết, khi các sĩ quan lên đó ‎thì nắp đang đóng.
‎Đó là sự cố về giao tiếp.
‎Người ta nghĩ trong đầu là nó để mở ‎nhưng lại nói là nó đóng.
‎Nhầm lẫn không may.
‎Ngoài những việc đó,
‎luật sư của gia đình Lam nói rằng ‎trách nhiệm của khách sạn trong vụ này
‎lẽ ra phải là tìm cách giúp Elisa.
‎Bởi Elisa Lam là một vị khách ‎của Stay on Main, thuộc khách sạn Cecil,
‎khi cô ấy bắt đầu có ‎những biểu hiện hành vi bất thường,
‎theo tôi những bên liên quan ‎có nghĩa vụ phải nhận ra
‎người đang sử dụng dịch vụ của họ ‎đang không được tỉnh táo và cần được giúp.
‎Ừm, nếu có người hỏi: "Cô ổn không? ‎Gia đình ở đâu? Chúng tôi liên lạc nhé?"
‎Có khi đã khác rồi.
‎Là giám đốc, bạn sẵn sàng đưa ra ‎các biện pháp đề phòng tới cỡ nào
‎để xem khách của bạn có ổn không?
‎Cô ấy hành xử kỳ lạ, nhưng đâu đã tới mức, ‎bạn biết đấy, phải gọi cảnh sát tới.
‎Và bạn biết đấy, tôi phải băn khoăn:
‎"Mình mà gọi 911 ‎thì liệu cũng có ai tới không?"
‎Nhiều lần chúng tôi gọi, ‎họ đâu có phản hồi.
‎Có quá nhiều chuyện xảy ra ‎quanh khu vực này.
‎Có một vấn nạn quá lớn.
‎Bạn biết đấy, nó đơn giản là quá "ngợp" ‎đối với cảnh sát và những ai liên quan.
‎Chuyện xảy ra với Elisa Lam quá kinh khủng ‎nhưng đâu phải do khách sạn này.
‎Chúng tôi không chịu trách nhiệm ‎về cái chết của cô ấy. Đơn giản là không.
‎Cuối cùng, thẩm phán ‎phán quyết có lợi cho khách sạn,
‎vụ kiện tử vong bất đáng bị bác bỏ.
‎Biết rằng cái nắp két khi đó hóa ra ‎đang để mở là chi tiết rất quan trọng.
‎Với tôi, đó là khoảnh khắc ‎khiến vụ này thực sự thay đổi.
‎Về cơ bản, ‎nó đã loại nốt khả năng cuối cùng
‎là trong vụ này ‎có thể có hành vi phạm tội,
‎và tôi nhận ra rằng rốt cuộc,
‎vụ án này là tấn bi kịch ‎về một người phụ nữ đang chịu đau đớn.
‎Bạn biết đấy, trong đoạn băng đó, ‎chúng tôi đã thấy thang máy đi lên xuống.
‎Tầng cô ấy ở đây.
‎Trong một thời gian khá dài, ‎tôi đã giữ niềm tin rằng đây là vụ án mạng
‎và tôi gần như tin chắc chuyện đó 100%.
‎Khi tìm cách hiểu rõ chuyện này…
‎tôi nghĩ thấy nơi chôn cô ấy ‎sẽ giúp tôi tiến gần hơn tới hồi kết.
‎Tôi đã nhờ được một người tử tế ‎tới đó để quay phim.
‎Và anh ấy đã thay tôi ‎đặt tay lên bia mộ của cô ấy.
‎Giờ đây, tôi nhận ra rằng cách để ‎tưởng nhớ cô ấy là phải chấp nhận sự thật,
‎rằng đây là ‎một bi kịch về một cái chết do tai nạn.
‎Theo tôi việc thực sự xảy ra với cô ấy ‎đã khá rõ ràng.
‎Khi xem xét toàn diện những gì đã xảy ra, ‎tất cả đều lý giải được
‎thế nhưng vụ án này vẫn được số đông ‎"đội" lên như một bí ẩn mạng,
‎truyền thuyết đô thị thời nay, ‎câu chuyện chưa có lời giải.
‎ĐOẠN BĂNG THANG MÁY: QUAN ĐIỂM CỦA BẠN?
‎Khi người ta nghe tới ‎câu chuyện về vụ án Elisa Lam,
‎một hiện tượng văn hóa có sức nặng ‎đi kèm theo
‎đã khiến cho "cơn bão" này trỗi dậy.
‎Tôi không thể ngừng nghĩ về nó. ‎Cần biết đã có chuyện gì.
‎Tôi xem nó cả ngàn lần rồi.
‎Theo tôi, người ta mong rằng ‎quả thực có một kẻ sát nhân,
‎hoặc họ mong rằng những thuyết âm mưu ‎của chính họ sẽ thành sự thực.
‎Bởi thực tế của vụ việc này ‎đáng buồn hơn nhiều.
‎CÔ GÁI TỘI NGHIỆP!
‎Được rồi.
‎Tôi đã xem lại hết các đoạn băng của tôi ‎trước khi tới đây quay
‎và nhận ra tôi đã bị ám ảnh ‎bởi thuyết âm mưu thế nào.
‎Linh cảm của tôi vẫn hướng về…
‎Tôi đã bị cuốn vào ‎tất cả những sự tương đồng kỳ quái
‎mà ta thấy trong vụ án này.
‎HIỆU SÁCH CUỐI CÙNG
‎Rốt cuộc, có quá nhiều ‎những sự trùng hợp tới khó tin
‎và nó thực sự ăn sâu vào ‎tất cả những giả thiết đó.
‎Nhưng khi bạn lún quá sâu vào một thứ, ‎bạn sẽ đánh mất lý trí của mình.
‎Theo tôi, những người đi quá giới hạn đó ‎mà không có dữ kiện hay chứng cứ gì…
‎Đó là khi bạn mất kiểm soát, làm những thứ ‎có thể khiến người khác tổn thương.
‎Ừm, khi đài báo loan tin ‎cái chết của cô ấy là do tai nạn,
‎chẳng một ai xin lỗi tôi, ‎chẳng một ai liên lạc với tôi.
‎Chẳng có gì khác cả. Thật sai trái.
‎Không nên để họ thoát như vậy và ta phải ‎có trách nhiệm hơn với thứ ta nói và làm.
‎Việc đã xảy ra với tôi có thể xảy ra ‎với bất cứ ai. Nó rất nghiêm trọng.
‎Tôi đã sống sót, nhưng…
‎Rất nhiều người bị bắt nạt trên mạng ‎đâu có qua khỏi.
‎Theo tôi, nơi đó ‎đúng là cánh cổng dẫn xuống địa ngục.
‎Bạn đặt chân vào đó ‎là chuyện tồi tệ sẽ ập đến.
‎Tôi đã nhận ra rằng có lẽ ‎tôi cũng chỉ là một nạn nhân của nơi đó.
‎Chỉ là theo cách khác mà thôi.
‎Ngày mùng một tháng Một năm 2017, ‎chúng tôi đóng cửa.
‎Khách sạn được bán ‎cho một tập đoàn ở New York.
‎Giờ nó có giá đâu đó cỡ 80 triệu đô ấy. ‎Khó tin lắm.
‎Bấy giờ, người ta đã quyết định
‎một nửa tòa nhà ‎sẽ trở thành nhà ở thu nhập thấp,
‎còn nửa kia tòa nhà ‎sẽ trở thành một khách sạn xa xỉ.
‎Tôi mong nó sẽ là nơi an toàn hơn ‎cho tất cả những ai liên quan.
‎Theo các báo cáo,
‎vị chủ sở hữu mới muốn dựng ‎một quầy bar trên sân thượng
‎cùng một bể bơi nông.
‎Mong khách sạn đó sẽ thật phát đạt.
‎Thật sự. Ý tôi là, tôi nghĩ ‎nó xứng đáng có được một cơ hội nữa.
‎Tôi tin nó có thể lại trở thành tâm điểm ‎và được nhắc tới theo cách tích cực.
‎Bạn biết đấy, cũng tới lúc rồi.
‎Ngày nay thứ ta thấy ‎là sự tái hình dung về trung tâm LA…
‎nơi có sự "giao thoa" ‎giữa cảnh vô gia cư và đói nghèo,
‎giữa bạo lực,
‎giữa du lịch,
‎với những nhân vật thượng lưu sống trong ‎các khách sạn, căn gác hào nhoáng.
‎Tất cả những quần thể đó ‎tồn tại cùng nhau.
‎Nên giờ đây, những nhân vật ‎muốn kiếm tiền từ khu vực này
‎thường hay có một câu văn vẻ là:
‎"Chúng tôi ‎sẽ dọn dẹp đường phố ở Skid Row".
‎Thật ra là ‎cố gắng loại bỏ những con người ở đó.
‎Bạn có thể thấy rất nhiều người tới đây,
‎rồi đi phàn nàn về dân vô gia cư.
‎Những người đó, họ biết đi đâu? ‎Bạn biết đấy, họ vốn đã ở đó rồi mà.
‎Các vị mới là những kẻ mới tới, sao lại ‎khinh họ? Thế mà mấy người đó làm vậy đấy.
‎Ta đang nhắc tới dân vô gia cư ‎như thể họ là vấn đề.
‎Những người đó đáng nhận được không gian ‎tốt hơn thứ ta đã tạo ra cho họ.
‎Bởi vì, trong không gian sống này,
‎những cơn bệnh về sức khỏe tâm thần ‎đã thành chuyện cơm bữa.
‎Và liệu có bao nhiêu câu chuyện ‎giống như câu chuyện của Elisa Lam
‎mà ta đã bỏ lỡ?
‎ĐỊA CHỈ CUỐI CÙNG ĐƯỢC BIẾT: ‎640 PHỐ S MAIN Ở TRUNG TÂM LOS ANGELES
‎TÊN: ELISA LAM
‎Trầm cảm tồi tệ lắm. Vậy thôi.
‎Nếu có ai đó kể với bạn ‎rằng họ bị trầm cảm thì khỏi hỏi tại sao.
‎Vì chẳng có lý do gì đâu.
‎Hãy bảo họ mỗi ngày ‎rằng bạn yêu thương họ.
‎Hãy nhắc họ mỗi ngày, ‎rằng rồi sẽ đỡ hơn thôi.
‎Bạn chẳng làm gì khác được đâu.
‎Theo tôi Elisa là thiếu nữ thông minh ‎với tương lai rộng mở,
‎đang làm hết sức mình ‎để kiểm soát căn bệnh mãn tính.
‎Tôi không phải ‎người bị trầm cảm "lành nghề".
‎Tôi hơn thế nhiều lắm.
‎Tôi may mắn vô cùng.
‎Cuộc đời tôi ‎đầy những điều tuyệt diệu, đẹp đẽ.
‎Tôi tràn đầy…‎
‎tình yêu.
‎Là một con người, Elisa ‎đầy những khía cạnh và góc độ khác nhau.
‎Cô ấy tìm kiếm hạnh phúc
‎và khao khát niềm vui.
‎Cô ấy biết ‎mình muốn trở thành người như thế nào.
‎Tiềm năng là vậy đấy.
‎Tôi đã tới gần lắm rồi.
‎Những gì lẽ ra có thể xảy ra nhưng ‎đã không xảy ra khiến ta thật khổ tâm.
‎TIỀM NĂNG LÀ VẬY ĐẤY; ‎ĐÃ TỚI GẦN LẮM RỒI, NHỮNG GÌ LẼ RA…
‎Theo tôi ta đã bị vuột mất ‎một cây bút xuất sắc đang phát triển.
‎Nhìn những bài viết của cô ấy, nhìn sự ‎chân thực của cô ấy, ta mới thấy mất mát.
‎Mất mát đối với tất cả.
‎Người ta vẫn đang đọc các blog và ‎bình luận trên những bài blog của cô ấy.
‎Tới hôm nay, cô ấy vẫn tạo ảnh hưởng.
‎Cô đã để lại dấu ấn trên đời, ‎đó là điều chắc chắn.
‎Cô đã chạm tới nhiều mảnh đời lắm, Elisa. ‎Có lẽ còn cứu mạng rất nhiều người nữa.
‎Cô đã cho tôi hy vọng.
‎Giờ tôi nhận ra, biết được cô ‎là biết được một người hiểu tôi.
‎Tôi chỉ tiếc là không biết tới cô sớm hơn.
‎Tôi sẽ không quên câu chuyện của cô đâu. ‎Tôi hứa đấy.
‎Elisa đã đưa chúng tôi đến với nhau
‎và nhờ có Elisa, tôi đã nhận ra rằng ‎chúng tôi không đơn độc. Ta không đơn độc.
‎Luôn có những câu chuyện ‎làm bạn nhớ mãi, không thể ngừng nghĩ tới.
‎Đây chắc chắn là một trong số đó.
‎Ta không thể quên Elisa Lam.
‎Cô ấy quan trọng trước khi mất. ‎Giờ vẫn vậy.
‎Bạn nhận ra cuộc đời của cô ấy có ý nghĩa. ‎Di sản của cô ấy vẫn tồn tại.
‎Và cô ấy chưa hề đi mất, ‎mà vẫn đang ở đây, bên cạnh mọi người.
‎Có lẽ nhân thế là vậy,
‎thấy như mình lớn lao, ‎mình quan trọng lắm, nhưng…‎
‎chỉ là đốm sáng trong vũ trụ…
‎và cảm thấy khó chấp nhận hai thực tế đó.
‎NẾU BẠN CÓ VẤN ĐỀ SỨC KHỎE TÂM THẦN,
‎HAY BIẾT AI NHƯ VẬY, ‎HÃY GHÉ WANNATALKABOUTIT.COM
‎ĐỂ TÌM THÊM THÔNG TIN ‎VÀ NGUỒN HỖ TRỢ KHỦNG HOẢNG.
‎Biên dịch: Ann