Warum hierher?
Warum Amerika?
Meine Eltern kamen in die Vereinigten Staaten,
wie viele Einwanderer,
auf der Suche nach einem besseren Leben.
Das war…
...das Land der Möglichkeiten.
Hier konnten
Einwanderer Frieden finden, eine Familie gründen,
ein Zuhause aufbauen.
Ich war zehn Jahre alt, als ich nach Amerika kam.
Für meine Eltern...
AKTIVIST / DACA-EMPFÄNGER
...stand es für Frieden, Möglichkeiten
und eine strahlende Zukunft.
Meine Eltern wählten Amerika, damit ich die Möglichkeiten bekomme,
die uns in Palästina nicht zur Verfügung standen.
Sie wählten Amerika
aufgrund der Wirtschaft und den Arbeitsplätzen.
In diesem Land konnte ich
unapologetische Muslimin sein.
Meine Eltern
wollten bessere Möglichkeiten und vor allem eine bessere Ausbildung
für mich und meine jüngeren Brüder.
Ich wuchs mit meinen Eltern auf und liebte diesen Ort.
Ich dachte, ich wäre das glücklichste Kind der Welt.
Hier hatte ich eine Chance und die Möglichkeit,
hier geboren zu sein.
Hat Amerika deine Erwartungen erfüllt?
EINE NETFLIX ORIGINAL DOKUREIHE
Der 14. Zusatzartikel ist ein Versprechen.
Schutz, Gleichberechtigung, ordentliche Verfahren und Freiheit.
Danach kann jeder in diesem Land ein besseres Leben
für sich und seine Familie aufbauen.
Es erdenkt ein Amerika, fähig zu Veränderung und Wachstum.
Dieses Versprechen gilt nicht nur für amerikanische Staatsbürger.
Die Verfasser des 14. Zusatzartikels wählten ein bestimmtes Wort.
Person.
Jedem auf amerikanischem Boden sind die Grundrechte garantiert.
Das Wort "Person" erinnert an unsere gemeinsame Menschlichkeit.
Wir sind alle Menschen, die Empathie und Würde verdienen.
Der 14. Zusatzartikel
schützt alle Menschen im Rechtssystem der USA,
garantiert ordentliche Verfahren und gleichen Schutz der Gesetze.
Der Zusatzartikel verwendet den Begriff "Person" anstatt "Bürger".
Eine wichtige Unterscheidung.
Somit gilt dieser Schutz für alle.
Permanent Residents, Einwanderer...
Diese Unterscheidung zwischen Personen und rechtmäßigen Staatsbürgern
wurde intensiv diskutiert.
WER IST AMERIKANER?
Das ist Teil des Kampfes. Wer gehört auf welche Art dazu?
Wie wir immer wieder gesehen haben,
kann der Unterschied zwischen den Worten des 14. Zusatzartikels
und der amerikanischen Realität gewaltig sein.
Diese Kluft zwischen dem Versprechen des 14. Zusatzartikels und Amerikas Taten
fühlt sich für bestimmte Menschen oft wie ein unüberwindbarer Abgrund an.
Einwanderer.
FAMILIEN KENNEN KEINE GRENZEN
KÄMPFT FÜR DACA
Einwanderer sind
ein fester Bestandteil der Vereinigten Staaten.
Sie tun so viel für unser Land.
Einwanderung ist eine Stärke der USA.
Sie half beim Aufbau des Landes, brachte junge Menschen ins Land.
Wir sind ein Teil dieses Landes.
Unsere Speisen, unsere kulturellen Traditionen.
Einwanderung bringt Talent, Kaufkraft, Konsumenten, Produzenten
und macht uns zu einem stärkeren Land.
MITBEGRÜNDER, GOOGLE
MITBEGRÜNDER, YOUTUBE
MITBEGRÜNDER, WHATSAPP
Wir verbessern dieses Land,
weil wir Teil seines Versprechens sein wollen.
Ich würde dieses Land nicht erkennen,
gäbe es nicht diesen Mix verschiedener Kulturen.
Zum Glück sind wir nicht alle gleich.
Menschen kommen in die USA, um legale Staatsbürger zu werden.
Sie schwören der Verfassung ihre Treue.
Die Verfassung ist der vereinende Faktor
in den Vereinigten Staaten.
Erblicken die Menschen im Spiegel einen Patrioten,
sollte ihnen klar sein, dass viele Einwanderer sagen:
"Du hast recht. Dein Land ist verdammt gut."
Welches Lob könnte größer sein?
VERSPRECHEN
Bei der Staatsbürgerschaft
dachten die Gründerväter nicht an Frauen oder PoC.
Die Vorstellung des Staatsbürgers der Vereinigten Staaten
hatte einen sehr engen Rahmen.
Doch der Bürgerkrieg, die Emanzipation und der 14. Zusatzartikel
veränderten grundlegend die Möglichkeiten,
Bürger der Vereinigten Staaten zu werden.
Die Klausel des 14. Zusatzartikels bezüglich des Geburtsrechts
ist absolut entscheidend,
um uns von einer weißen, männlichen Siedlernation aus
in eine Zukunft mit der Möglichkeit
auf Vielfalt in unserer Demokratie zu bewegen.
"Dieser Zusatzartikel ist nur eine Erklärung dessen,
was ich als das Gesetz des Landes erachte.
Jeder, der innerhalb der Grenzen der USA geboren wurde
und ihrer Zuständigkeit untersteht,
ist aufgrund des Naturrechts und des nationalen Rechts
Bürger der Vereinigten Staaten."
Unser amerikanisches Mosaik
der Kulturen und Gemeinschaften
verdanken wir zu großen Teilen
der Geburtsrechtsklausel des 14. Artikels.
Demnach gehört jeder hierher,
der hier geboren wurde.
Diese Formulierung ist der Inbegriff der Inklusion.
Und die Idee ist so fundamental,
dass manche sich 150 Jahre später immer noch darüber aufregen.
Geburtsrecht...
-Geburtsrecht... -Geburtsrecht.
-Geburtsrecht.
Das Geburtsrecht war immer Teil des Gewohnheitsrechts der USA.
Jetzt wird es angegriffen.
Der 14. Zusatzartikel ist bedenklich.
Geht der 14. Zusatzartikel so weit,
dass jeder, der in Amerika geboren wurde, amerikanischer Staatsbürger ist?
Der 14. Artikel ist eindeutig.
Wir müssen die Regel ändern.
Ein Anreiz für illegale Einwanderung.
Es ist das Landrecht und Teil der Verfassung.
Hat dieses Gesetz keine destruktive Wirkung auf das Land?
Es verwässert die Staatsbürgerschaft.
Hunderttausende Kinder illegaler Einwanderer
werden jedes Jahr automatisch zu Staatsbürgern der Vereinigten Staaten.
Wegen dieser verrückten Richtlinie,
der wir ein Ende bereiten können.
Diese Debatte führt zum Ursprung unserer tiefsten amerikanischen Ängste.
Wem gehört Amerika?
Mit dem 14. Zusatzartikel setzen wir uns zum ersten Mal
mit der Bedeutung von Staatsbürgerschaft auseinander.
Ursprünglich wurde er verfasst,
um Afroamerikanern nach dem Bürgerkrieg ihre Rechte zu garantieren.
Bald darauf wird Amerikas Wille zur Inklusion
durch die Einbeziehung von Immigranten weiter auf die Probe gestellt.
Nicht nur durch europäische Einwanderer auf Ellis Island,
sondern auch durch eine neue Gruppe von Einwanderern im Westen.
Hier ist es.
Reines kalifornisches Gold.
Beim Jupiter!
Gibt es noch mehr davon?
Eine Epidemie sucht das Land heim:
Das Goldfieber.
DAS FEST DES GOLDES
1848 wird in Kalifornien Gold entdeckt.
Die Augen Amerikas wandern nach Westen.
Während des Goldrauschs in Kalifornien
wanderten zahlreiche chinesische Immigranten
in die USA ein.
In der Zwischenzeit vereinbaren Regierung und Industrielle
den Ausbau des Eisenbahnnetzes im ganzen Land,
um die Industrielle Revolution weiter voranzutreiben.
Für den Bau werden Arbeitskräfte benötigt.
Die überwiegende Mehrheit dieser Arbeiter
sind Chinesen.
Die Rolle der chinesischen Einwanderer
beim Bau der transkontinentalen Eisenbahn
war der Funke
für unsere Industrielle Revolution.
Deren Arbeit
ist der Schlüssel zum modernen Amerika.
Die Chinesen kamen in die Vereinigten Staaten,
um sich hier ein Zuhause und ein Leben aufzubauen.
Dasselbe wollten auch
alle anderen Gruppen, die aus dem Ausland in die USA eingewandert waren.
Über die Jahre,
während die USA im späten 19. Jh. in eine Wirtschaftskrise geraten,
wendet sich die Stimmung gegen chinesische Einwanderer.
GEGEN CHINESEN
Die Wirtschaftslage verschlechtert sich
und viele Amerikaner finden in den Chinesen eine Zielscheibe
für ihre Angst und Wut.
Es gab diese Vorstellung einer Volksgruppenhierarchie in den USA.
Die Chinesen galten
als nicht integrierbar in die weiße Kultur,
weil sie angeblich zu anders waren.
Einige drängen den Kongress der USA dazu,
Gesetze gegen chinesische Einwanderung zu erlassen.
"Haltet sie fern, indem ihr ihnen Arbeit verweigert.
Wacht auf, erhebt euch, eure Arbeit beginnt von neuem.
Mit Waffengewalt, wenn unsere Stimmen versagen.
Wir schicken diese Schlitzaugen auf Dampfschiffen fort.
Chinesen müssen gehen!"
Das Massaker an Chinesen im Jahr 1871
war das Ergebnis einer jahrelang steigenden Anti-Chinesen-Hysterie.
Es war einer der größten Massenlynchmorde in der Geschichte der USA.
Bei einer Auseinandersetzung wurde ein Polizist gerufen.
Er holte Verstärkung.
Ein weißer Rancher tauchte auf, jagte jemanden, wurde erschossen.
Und dann verbreitete sich das Gerücht,
dass Chinesen weiße Menschen ermordeten.
Es tauchten etwa 500 Personen auf
und umzingelten Chinatown.
"Berichten nach feuern 100 Männer mit Henry-Gewehren
von Dächern regelmäßige Salven willkürlich auf chinesische Häuser ab.
Der Sheriff und die Behörden können dem Mob nicht Einhalt gebieten.
Eine Lektion für Chinesen, sich dem Gesetz nicht zu widersetzen."
KEINE ANTRAGSTELLUNG VON CHINESEN
AUF ANORDNUNG DER CITIZENS LEAGUE OF AMERICA
Das Massaker an Chinesen
ist ein Schandfleck unserer Geschichte.
Nur wenige Jahre nach Ratifizierung des 14. Zusatzartikels
richtet es sich gegen das amerikanische Versprechen.
Es ist ein schreckliches Vermächtnis. Viele von uns wissen nichts darüber
oder was als Nächstes geschah.
DER 14. ZUSATZARTIKEL
Das Gesetz zum Ausschluss von Chinesen
verbot die Einreise chinesischer Arbeiter
sowie die Einbürgerung von Chinesen, unabhängig von deren Beruf oder Status.
KEINE AUFNAHME VON CHINESEN
Dieses Gesetz wurde gefeiert.
Die Menschen waren froh darüber,
dass unsere Bundesregierung die Einwanderung selbst in die Hand nahm.
Wir hatten nicht nur zum ersten Mal ein Einwanderungsgesetz,
dessen Absicht war auch explizit rassistisch.
Die Ausschlussgesetze führten zu schrecklichen Dingen.
DAS MASSAKER VON ROCK SPRINGS
Es animierte zu Gewalt gegen Chinesen.
Es trennte Familien.
Es drängte Chinesen
in die Hilfsarbeit.
Doch es wurde zu einer Geschichte von unglaublicher Widerstandsfähigkeit.
Chinesische Gemeinden
organisierten sich außerordentlich gut.
Sie taten alles in ihrer Macht,
um gegen diese rassistischen Gesetze vorzugehen.
"Wir sind hier, um für 150.000 chinesische Einwohner
der USA zu sprechen,
deren Freiheiten bedroht sind.
Sie werden wie Vieh aus ihrem geliebten Zuhause getrieben,
aus dem Land, das sie lieben gelernt haben,
und an eine fremde Küste verladen.
Dieser monströse neue Akt schockierte uns,
weil er zu grausam und zu unmenschlich war und so bereitwillig und so rasch
vom amerikanischen Kongress verabschiedet wurde.
Unterzeichnet von einem christlichen Präsidenten der USA,
dem Land der Freiheit
und der Heimat der Unterdrückten aller Nationen."
Die Chinesen klagten gegen die Verletzung ihrer Rechte
nach dem 14. Zusatzartikel.
Sie verfolgten eine kluge rechtliche Strategie,
um gegen eine diskriminierende Gesetzgebung
vorzugehen.
YICK WO GEGEN HOPKINS
Sie verloren viele dieser Fälle.
DIE USA GEGEN WONG KIM ARK
Aber Chinesen gewannen die Fälle
Won Kim Ark und Yick Wo gegen Hopkins.
Das Yick-Wo-Urteil besagt, dass die Gleichstellungsklausel
sowohl für Nichtbürger als auch Bürger gilt.
Selbst wenn man sich illegal hier aufhält,
hat man Anspruch auf bestimmte Prozessrechte,
Anspruch auf eine Anhörung,
auf Berufungsverfahren und gegen Abschiebung zu klagen.
Das ist bemerkenswert.
Der Fall Wong Kim Ark etabliert das Konzept
der Staatszugehörigkeit als Geburtsrecht.
Der 14. Zusatzartikel
kam also wirklich zur rechten Zeit.
Nicht nur um die Rechte
ehemaliger Sklaven zu schützen.
Er schütze auch
die Rechte der Kinder von Einwanderern,
unabhängig von ihrer Herkunft.
Der chinesische Rechtsstreit war bedeutend,
weil er die Basis
für unsere Gesetze zu Einwanderung und Staatsbürgerschaft darstellte.
Nicht nur für Chinesen, sondern für alle Menschen.
Der Supreme Court urteilt in vielen Fällen.
Der größte verlorene Fall
ist vermutlich Chae Chan Ping.
In diesem Fall wird ein äußerst unfaires chinesisches Ausschlussgesetz bestätigt.
CHAE CHAN PING GEGEN DIE USA
Chae Chan Ping war gebürtiger Chinese,
der legal in den USA lebte.
Er lebte in San Francisco
und wollte nach China zurück.
Das damalige Gesetz verlangte,
dass er nur nach China zurückkehren durfte,
wenn er vor Abreise
eine Bescheinigung der Regierung einholte,
dass er dauerhaft in den USA gelebt und einen ständigen Wohnsitz hatte.
Während er in China war, stieg der Druck,
noch schärfer gegen Chinesen in den USA vorzugehen.
Während er auf einem Schiff aus Hongkong auf dem Rückweg war,
änderte der US-Kongress
das Gesetz und sagte, man dürfe selbst mit Bescheinigung
nicht in die USA einreisen.
Vier Tage nach Inkrafttreten des Gesetzes
kam er in San Francisco an.
Er legte die Bescheinigung vor.
Der Beamte der Einwanderungsbehörde sagte, die USA würden diese nicht würdigen.
Die Regierung erlässt ein Gesetz mit dem Versprechen auf Einreise.
Sie sollte verpflichtet sein, dieses einzuhalten.
Doch er wurde von der Zuwanderungsbehörde für recht lange Zeit
in Gewahrsam genommen.
ZEHNTAUSENDE GEDICHTE STEHEN AUF DIESEN WÄNDEN.
SIE ALLE SIND SCHREIE DES LEIDENS UND DER TRAURIGKEIT.
AN DEM TAG, AN DEM ICH FREI UND ERFOLGREICH SEIN WERDE,
MUSS ICH MICH DARAN ERINNERN, WAS DAMALS PASSIERT IST.
In der Zeit des Chinese Exclusion Acts
erfährt das Einwanderungsrecht einen neuen Diskurs.
DIE GROSSE ANGST DER ZEIT,
DASS ONKEL SAM VON AUSLÄNDERN VERSCHLUCKT WERDEN KÖNNTE.
Der Gerichtshof sagt nun:
"Wir erachten die Einwanderung als eine Art Krieg."
Es gab diese Vorstellung
einer Flut von Immigranten aus China.
Und diese würde uns Amerika wegnehmen.
Und wie in Kriegszeiten
kann die Regierung alles tun, um das Land zu verteidigen.
Der Supreme Court entwarf
dieses clevere Argument
der nationalen Sicherheit.
Somit sei der Schutz des 14. Zusatzartikels
in diesem Fall nicht gewährleistet.
"Die Unabhängigkeit und die Sicherheit
vor ausländischer Aggression zu wahren,
ist die höchste Pflicht jeder Nation.
Dabei ist die Form dieser Aggressionen irrelevant.
Sei es durch eine fremde Nation
oder von Horden ihrer Einwohner, die uns überfluten."
Es ist nicht ganz klar,
warum wir plötzlich Angst vor Einwanderern aus Asien haben sollten,
aber das Gericht schlägt diesen finsteren Weg ein,
und das hat sich seitdem nicht geändert.
VERSPRECHEN
Die Gesetze zum Ausschluss der Chinesen gelten nicht für einige Jahre
oder einige Jahrzehnte.
Dieses absolute Verbot für chinesische Einwanderung
gilt bis 1943.
Einundsechzig Jahre.
Das sind die Konsequenzen eines Supreme Courts
der Angst über die Verfassung stellt.
Angst ist das Werkzeug der Gegner der Inklusion des 14. Zusatzartikels,
das immer wieder verwendet wird, um jeden zu diskriminieren,
der als fremd gilt.
Wenn wir ganz ehrlich sind,
sind nur amerikanische Ureinwohner nicht ausländischer Abstammung.
Das Urteil im Fall Chae Chan Ping wird zum Präzedenzfall
für die Entmenschlichung marginalisierter Einwanderer.
Sie werden nicht als Personen behandelt,
sondern als Andere, die keine Bürgerrechte verdienen.
Diese Leitlinie zieht sich durch die gesamte amerikanischen Geschichte.
Gebt mir eure Müden, eure Armen
Eure geknechteten Massen Die frei zu atmen begehren
Die 20er Jahre waren ein Paradoxon.
Einerseits die unbefangene Toleranz von Flapper und Jazz,
andererseits Intoleranz und Misstrauen gegenüber Ausländern.
Die Nation der Einwanderer verschloss mit strikten Einwanderungsgesetzen
die Tür,
doch es wurde immer schwieriger, die Welt auszuschließen.
EINWANDERUNGSGESETZ VON 1924
Diese Zeit der 1920er Jahre
ähnelt der Zeit der Jim-Crow-Gesetze.
Es kommt zu einer Wiederbelebung der Volksgruppenhierarchie
im ganzen Land.
Es ist derselbe Jim-Crow-Impuls.
Staatsbürgerschaft nur für die weißen Elite.
NATIONALE HERKUNFTSQUOTEN
Es ist der Beginn der nationalen Herkunftsquoten,
die verhindern sollten, dass Menschen,
die nicht aus Westeuropa stammten, in die Vereinigten Staaten kommen.
Die Anzahl der Visa für neue Einwanderer
war begrenzt.
Sie wurden so vergeben,
dass die Einwanderung
auf absehbare Zeit
vorwiegend weiß sein würde.
Ich fordere Sie im Namen des Patriotismus auf,
der Amerika liebt, es zum Sieg zu führen.
In der Stimme des verzerrten Patriotismus hallte eine Angst wider,
die tief in der amerikanischen Vergangenheit lag.
Dass eine aus der Wildnis geborene Nation an Fremde verloren geht.
Ich fordere Sie auf, sich zu erheben und mit mir zu geloben,
das Amerika der Amerikaner wiederherzustellen.
Wer waren diese privilegierten Männer, die dachten, dieses Land gehöre ihnen?
Die Strategien gegen Einwanderung sind nicht neu.
Es sind dieselben wie in den 1880ern und den 1930ern
oder den 2020er Jahren.
Sie tauchen immer dann auf, wenn die Inklusion des 14. Zusatzartikels
nicht mehr als Versprechen, sondern als Bedrohung gesehen wird.
Der kulturelle Anspruch der weißen Vorherrschaft
ist die singuläre Identität einer weißen Gesellschaft.
Das widerspricht einem anderen Ideal weißer Vorherrschaft,
einem ökonomischen Aspekt weißer Vorherrschaft.
Handelt es sich um eine rein weiße Gesellschaft,
wer verrichtet dann die niederen Arbeiten?
Wer holt die Ernte ein? Wer pflanzt die Feldfrüchte an?
Wer versorgt die Babys? Wer schrubbt die Böden?
Es gibt auch ökonomische Anforderungen weißer Vorherrschaft.
Eine nicht-weiße, arbeitende, schlecht bezahlte
und im besten Fall
entfernbare, deportierbare Bevölkerung, die die Arbeit verrichtet.
Zwischen 1920 und 1930
kam etwa eine Million mexikanischer Einwanderer in die USA.
Arbeitgeber benötigten immer mehr mexikanische Arbeiter,
die auf den Feldern und am Eisenbahnnetz im amerikanischen Westen arbeiteten.
Als die Weltwirtschaftskrise beginnt,
wird offensichtlich, dass mexikanische Einwanderer
als dauerhafte Einwohner des Landes unerwünscht sind.
Die Zyklen der Einwanderung werden größtenteils von der Wirtschaft bestimmt.
Das Gesetz versucht, Schritt zu halten und rationale Erklärungen zu finden,
warum es in Ordnung ist, Chinesen für den Eisenbahnbau herzubringen
und sie danach rauszuwerfen.
Dasselbe passiert
mit Arbeitern aus Mexiko.
Sie werden hergebracht und ermutigt.
Als sich der Wirtschaftskreislauf verändert,
folgen Massendeportationen.
In den 1930er Jahren wurden über 400.000 mexikanische Einwanderer gezwungen,
am sogenannten Rückführungsprogramm teilzunehmen.
MEXIKANISCHE RÜCKFÜHRUNG
Mexikanische Arbeiter waren
die Sündenböcke für diejenigen, die dachten,
sie würden Amerikanern die Arbeitsplätze wegnehmen.
"Sie sagen, diese Abschiebungskampagne
würde die Arbeitsplätze nordamerikanischer Bürger sichern.
Das ist ein Trick.
Es ist nicht wahr.
Es ist nichts weiter als ein rassistischer Angriff
auf alle Mexikaner.
Wir sind weder illegal
noch unerwünscht."
Die Vorstellung des Nullsummenspiels ist ein ökonomischer Trugschluss.
Wird man für etwas bezahlt,
schafft man per Definition mehr Vermögen und Einkommen als man selbst bekommt.
Dein Arbeitgeber bekommt auch etwas.
Man steigert den Nettowert des Landes
und nimmt ihm nichts weg.
Nicht weniger als 60 % von ihnen waren amerikanische Staatsbürger.
"Wir sind im Morgengrauen
am Bahnhof angekommen.
Wir haben geweint. Wer würde nicht weinen?
Viele Menschen weinten.
Wir fuhren zu einem unbekannten Ort.
Was wusste ich über Mexiko?
Mein Vater war sehr stolz, dass wir Amerikaner waren.
Er sagte immer, wir seien amerikanische Staatsbürger
und gehörten nicht in dieses Land.
Die Mädchen in der Schule mochten mich nicht.
Sie sagten, ich solle in mein Land zurückgehen.
Ich gehöre nicht hierher.
Wir wurden von vielen Menschen diskriminiert,
weil wir Amerikaner waren.
Ist das nicht seltsam?
Die Angloamerikaner diskriminieren uns, weil wir Mexikaner sind.
Wo gehören wir also hin?
Sagt mir, wo gehören Angloamerikaner hin?
Sie gehören nach Europa, oder?"
Die Operation Wetback war eine weitere traumatische Kampagne
gegen mexikanische Einwanderer.
Sie wurden verhaftet
und mit Schiffen, Zügen und Flugzeugen
nach Mexiko abgeschoben.
Das passt sehr gut
zu den vorherrschenden Ängsten und der Politik.
1954 findet auch die Kampagne zu Brown gegen das Bildungsministerium statt.
Viele machten sich große Sorgen um die demografische Veränderung
des Landes.
Operation Wetback
war eine Reaktion darauf.
Der Fall Chae Chan Ping
war im Grunde die ganze Zeit absehbar.
Symbolische Schutzfunktionen des 14. Zusatzartikels,
ordentliche Verfahren und gleicher Schutz,
treten bei Dingen wie Operation Wetback
immer noch in den Hintergrund
gegenüber der Angst um die nationale Sicherheit
und rassistischen Idealen weißer Identität.
Warum arbeiten Sie hier in diesem Land?
Ich arbeite für ein besseres Leben.
Da drüben, in meinem Land.
Ich arbeite hier, um mich besser um meine Familie kümmern zu können.
Mexikanische Arbeitskräfte
werden wie Gegenstände behandelt.
Sie werden bei Bedarf benutzt und danach
durch Massendeportation einfach beseitigt.
Diese Vorgangsweise stellt ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit dar.
Amerika weist den 14. Zusatzartikel zurück,
die Vorstellung, dass wir alle Menschen sind,
und macht Differenzierung zur Einwanderungspolitik.
Nur wenige Machthaber haben diese Ideologie erbitterter vertreten
als Harlon Carter, der Architekt von Operation Wetback.
Harlon B. Carter war Leiter des amerikanischen Grenzschutzes
in der Grenzregion zu Mexiko.
Man muss über Harlon B. Carter wissen,
dass er 1931 als Teenager
von der Schule nach Hause kam
und seine Mutter in Tränen vorfand.
Einige mexikanische Kinder wären vor dem Haus gewesen
und sie sorge sich um einen Autodiebstahl.
Harlon Carter nahm seine Flinte und suchte nach den Jungs.
Er fand sie an einem Wasserloch und sagte,
sie müssten mit ihm kommen und mit seiner Mutter sprechen,
damit sie weiß, was los ist.
Einer der Jungen in dieser Gruppe war Ramon Casiano.
Ramon Casiano weigerte sich, mit Harlon Carter nach Hause zu gehen.
Harlon Carter nahm seine Waffe und richtete sie auf Ramon Casianos Brust.
Als Ramon lachte und den Lauf der Flinte zur Seite schob…
Harlon Carter drückte den Abzug und erschoss Ramon
auf den Straßen von Laredo.
Harlon wurde wegen Mordes angeklagt und verurteilt.
Das Urteil wurde wegen eines Formfehlers aufgehoben.
Einige Jahre später
tritt Harlon Carter dem Grenzschutz bei und steigt in der Organisation auf.
In den frühen 1950ern leitet er
den US-Grenzschutz in der Grenzregion zu Mexiko.
Er wird zum Drahtzieher
der Operation Wetback
und dessen Traumata von 1954.
Nachdem Harlon Carter den US-Grenzschutz verlässt,
wird er Vorsitzender der National Rifle Association.
Was Harlon Carter bei der NRA tut, ist von entscheidender Bedeutung.
Harlon Carter macht aus einer Organisation
für Waffenliebhaber,
einer Organisation für Jäger,
eine mächtige politische Organisation und Vereinigung,
die Waffenrechte um jeden Preis schützt.
Mit ihren Medien ermorden sie echte Nachrichten.
In ihren Schulen sagen sie den Kindern, ihr Präsident sei ein weiterer Hitler.
Ihre Filmstars und Sänger, Comedy-Shows und Preisverleihungen
wiederholen immer wieder dieselbe Geschichte.
Sie nutzen ihren Expräsidenten, um den Widerstand zu unterstützen.
Damit sie aufmarschieren und protestieren,
Rassismus, Sexismus, Fremdenfeindlichkeit und Homophobie schreien,
Fenster einschlagen, Autos anzünden, Autobahnen und Flughäfen blockieren
und Gesetzestreue schikanieren,
bis nur noch die Polizei eingreifen kann,
um diesem Wahnsinn ein Ende zu setzen.
Wenn das passiert,
benutzen sie es als Ausrede für ihre Empörung.
Der einzige Weg, das aufzuhalten,
der einzige Weg, um unser Land und unsere Freiheit zu schützen,
ist der Kampf gegen diese Gewalt der Lügen mit der geballten Faust der Wahrheit.
Ich bin die National Rifle Association of America.
Ich bin der sicherste Ort der Freiheit.
JETZT DER NRA BEITRETEN
Es wird Angst geschürt,
um eine Gruppe gegen einen vermeintlich gefährlichen Feind zu vereinen.
Ein Wort wird in diesen Botschaften ständig wiederholt:
Kriminell.
KRIMINELLE EINWANDERER
20.000 KRIMINELLE BEFREIT
KRIMINELLE ZERSCHMETTERN DEN AMERIKANISCHEN TRAUM
Von Beginn an entschied unsere Gesellschaft
basierend auf der Herkunft,
was kriminalisiert werden soll.
Einwanderer waren schon immer Ziel von Kriminalisierung.
Eines der ersten Gesetze gegen Drogenmissbrauch
war eine Verordnung von 1875 in San Francisco
gegen Opiumhöhlen,
da sie mit Chinesen in Verbindung standen.
Dasselbe bei Cannabis.
FLÜSSIGES CANNABIS-EXTRAKT
Cannabis wurde als neues potenzielles Heilmittel
mit anderen potenziellen Vorteilen besprochen.
Als es mit Mexikanern in Verbindung gebracht wurde
und wir es Marihuana nannten,
beginnt die Rechtsordnung damit,
Marihuana-Konsum zu kriminalisieren.
BÖSE MEXIKANISCHE PFLANZEN MACHEN EINEN VERRÜCKT.
PoC werden verteufelt,
Menschen als Verbrecher
und dann als Fremde bezeichnet.
Durch die Kombination dieser Begriffe
erschafft man Menschen, denen Rechte des 14. Zusatzartikel
vorsätzlich verweigert werden.
Die Geschichte unseres Landes
zeigt ein Zusammenspiel der Diskriminierung von Schwarzen Menschen
und der Diskriminierung von Einwanderern.
Mit Legitimierung der Jim-Crow-Gesetze in den USA
entsteht ein Parallelsystem.
Im Westen der Vereinigten Staaten wird Jim Crow
zu Juan Crow.
WIR BEDIENEN NUR WEISSE
LYNCHMORD AN MEXIKANER
MOB LYNCHT MEXIKANER
EIN WEITERER LYNCHMORD
Betrachtet man die Zukunft,
zeigt sich diese Geschichte in den 1990er Jahren
hinsichtlich Masseninhaftierungen.
EINWANDERUNGSGESETZ VON 1996
Die schlimmsten Einwanderungsgesetze
seit den nationalen Herkunftsquoten
sind die Gesetze von 1996,
unterzeichnet von Präsident Bill Clinton.
Alle Amerikaner, nicht nur in den am stärksten betroffenen Staaten,
sondern überall in diesem Land, sind zu Recht beunruhigt,
aufgrund der vielen illegalen Einwanderer in unser Land.
Bürger oder legale Einwanderer könnten deren Arbeitsplätze haben.
In Anspruch genommene öffentliche Dienstleistungen belasten Steuerzahler.
Daher geht unsere Regierung aggressiv in der Grenzsicherung vor,
durch eine Rekordzahl neuer Grenzsoldaten
und doppelt so vielen Abschiebungen krimineller Ausländer.
Dieses Gesetz ordnet die Inhaftierung von Immigranten an,
von Flüchtlingen, Menschen die um Asyl ansuchen wollen
und natürlich auch von Menschen,
die straffällig geworden sind.
Es ist egal, ob man hier Kinder hat,
hier gelebt und nur einen Fehler gemacht hat.
Das ist völlig egal. Keine Umsicht. Man wird abgeschoben
und während des Abschiebeverfahrens inhaftiert.
Niemand darf
ohne Gerichtsverfahren seiner Freiheit beraubt werden.
So steht es im 14. Zusatzartikel geschrieben.
Trotzdem inhaftieren wir Menschen und verbannen sie dann aus dem Land,
ohne ihnen Rechtsbeistand oder ein Verfahren zu ermöglichen,
das Menschen im Strafvollzugssystem zusteht.
Aufgrund unserer Angst haben wir uns an Abschiebungen gewöhnt.
Das ermöglichte das Emporkommen der Abschiebungsmaschinerie,
wie wir sie heute vorfinden.
GESAMTZAHL AN ABSCHIEBUNGEN
Eine der effektivsten Methoden,
um Gräueltaten gegen andere Menschen zu rechtfertigen und zu rationalisieren,
ist die Weigerung, deren Menschlichkeit anzuerkennen.
Wir haben viele Namen für sie,
um sie nicht als das zu sehen, was sie sind.
Menschen.
-Gauner. -Drogenschmuggler.
Raubtiere.
Fremde Eindringlinge.
-Gangmitglieder. -Illegale Einwanderer.T
-Vergewaltiger. -Luder.
-Transvestiten. -Radikale.
-Schwuchtel. -Bohnenfresser.
-Itzig. -Terrorist!
Nigger!
Wir finden ein Gangmitglied nach dem anderen.
US-PRÄSIDENT
Die Drogenhändler und die Verbrecher, die unser Volk ausbeuten.
Wir werfen sie aus dem Land
oder werfen sie schnellstmöglich ins Gefängnis.
Der 14. Zusatzartikel besagt, ist man hier geboren, ist man Amerikaner.
Jeder Mensch, der abgeschoben werden soll,
hat das Recht auf ein ordentliches Verfahren.
Sie irren sich bezüglich des 14. Zusatzartikels.
Es ist eine Invasion.
Die Invasion an der südlichen Grenze…
Es ist eine wahre Invasion.
Eine Invasion von Drogen und Kriminellen...
Regierung, bitte hört auf euer Herz.
Lasst meine Eltern und alle anderen frei.
Bitte verlasst uns nicht.
Das Recht auf Familienzusammengehörigkeit
wird PoC oftmals untersagt.
Es wurde den Sklaven verweigert.
Chinesische Ausschlussgesetze.
Amerikanischen Ureinwohnern wurden die Kinder weggenommen
und in Internate gesteckt.
Die Inhaftierung von Japanern und japanischen Amerikanern.
Die Verbannung der Muslime.
Es gibt zweifellos eine sehr starke
moralische Verbindung, wenn keine rechtliche Verbindung,
zwischen der Geschichte der Sklaverei
und dem heutigen Versagen unserer Gesetze
bei der Anerkennung, dass so viele Abschiebungsfälle
auch Fälle von Familientrennungen sind.
Da es eine besondere Form der Entmenschlichung erfordert,
um Menschen durch die Linse des Gesetzes zu betrachten
und dabei zu ignorieren,
dass sie Teil einer Familie sind.
NULL-TOLERANZ-POLITIK
Die Trump-Regierung verfolgte eine sogenannte Null-Toleranz-Politik.
Null-Toleranz bezeichnet die Strategie
der Trennung von Familien,
um andere Familien davon abzuhalten, in die Vereinigten Staaten zu kommen.
Der Staat wendet hier eine Strategie an,
die dermaßen bestrafend ist,
dass diese geradezu
zerstörerisch wirkt.
Beschließt ein Staat, der eine Zivilgesellschaft sein sollte,
Kinder als Waffen zu benutzen,
kann man in diesem Zusammenhang keine Rechte vortäuschen.
Es ist tatsächlich Folter.
Ich will ins Gefängnis.
Wo willst du hingehen?
Du liebst mich nicht.
Wer sagt, dass ich dich nicht liebe?
Du bist nicht mehr meine Mutter.
Kommt jemand in unser Land, weil er nicht legal kommen konnte,
kommt er deswegen,
weil ein liebender Vater sich sorgte,
dass seine Kinder nicht genug zu essen haben.
Er überquerte die Grenze, weil er keine Arbeit fand,
um für seine Familie zu sorgen.
Ja, er hat das Gesetz gebrochen. Aber es ist kein Verbrechen.
Es ist ein Akt der Liebe. Es ist ein Bekenntnis zur Familie.
Ich war mit Familien an der Grenze, die von ihren Kindern getrennt wurden.
Ich sage den Menschen immer: Wären Sie in ihrer Heimat sicher
und hätten alles, was Sie benötigen, würden Sie Ihre Heimat niemals verlassen.
Was würden Sie für ihre Kinder riskieren?
Die Antwort ist dieselbe, wie die der Menschen aus Zentralamerika,
die alles riskieren, um ihre Kinder herzubringen.
Damit diese bessere Chancen haben, sich entwickeln können,
aufgenommen werden und sich geliebt fühlen.
Einen Moment.
Mehr braucht es nicht, damit deine ganze Welt auseinanderbricht.
Für mich kam dieser Moment, als ich 14 Jahre alt war.
Ich kam von der Schule nach Hause und erfuhr,
dass meine hart arbeitenden Eltern weggebracht wurden.
In einem irreversiblen Moment, in einem einzigen Atemzug,
war das Leben, wie ich es kannte, für immer vorbei.
Meine Eltern versuchten verzweifelt, Amerikaner zu werden
und unsere Familie zusammenzuhalten.
Sie stellten Anträge, sie planten, sie beteten.
Sie baten andere um Hilfe.
Und letztendlich
reichten ihre Bemühungen nicht aus, damit sie in dem Land bleiben konnten,
das wir lieben.
Nachdem mir meine Eltern entrissen wurden, kümmerte sich die Regierung nicht um mich.
Es schien niemandem etwas auszumachen, dass ich allein war.
Was für ein Land wollen wir sein?
FAMILIEN GEHÖREN ZUSAMMEN
Eines, das die Rechte von Kindern verletzt?
Oder wollen wir ein Amerika sein, das Kinder und Familien wertschätzt
und die Freiheit, wir selbst sein zu können?
"Eure große Republik ist ein Jagdrevier.
Nicht um Diebe und Räuber oder Feinde der Gesellschaft zu jagen,
sondern unschuldige Menschen.
In den letzten zwei Jahren wurden Amerikaner gejagt
und ohne Vorwarnung in Ketten verschleppt
und in Sklaverei und qualvolle Folter überstellt.
Einige von ihnen hatten Frauen und Kinder, die auf sie angewiesen waren.
Doch das spielte keine Rolle.
Das Recht des Jägers auf seine Beute steht über dem Recht auf Ehe
und allen Rechten in dieser Republik, einschließlich dem göttlichen Recht."
Angeblich gibt es so etwas wie eine Linie, die Immigranten nicht übertreten dürfen.
In Wahrheit ist diese Linie nicht mehr als ein Mythos.
Fragt man die Menschen, die sagen, du darfst diese Linie nicht übertreten,
wo diese Linie eigentlich beginnt,
wissen sie das als Amerikaner selbst nicht.
Es entsteht eine Vorstellung, dass diese Linie nicht nur existiert,
sondern auch rechtens ist und funktioniert.
An der Grenze zu den USA steht ein Schild:
"Hilfe gesucht, Arbeit verfügbar."
Und daneben: "Zutritt verboten."
Wir müssen unsere Gesetze mit der Realität in Einklang bringen.
Einerseits benötigen Arbeitgeber die Arbeitskräfte,
doch das Gesetz sagt, die beiden dürfen nicht zusammenkommen.
Es gäbe so viele Möglichkeiten, um die Spuren des Chae-Chan-Ping-Urteils
aus unserem Einwanderungssystem zu beseitigen.
Ich bin natürlich froh,
dass Chinesen nicht mehr ausgeschlossen werden.
Dass bestimmte länderspezifische Verbote entfernt wurden,
aber wir sind noch nicht fertig.
Empathie ist nicht nur die Empathie von Individuen.
Wir müssen eine Nation der Empathie sein, sie im Gesetz verankern.
Wie behandeln wir Menschen,
die auf der Suche nach Schutz zu uns kommen?
Glaubst du noch an das Versprechen Amerikas?
Nein.
Denn dieses Versprechen war schon immer eine Lüge.
Aber ich glaube, dass wir etwas Neues erschaffen können.
Einen Traum der…
...mitfühlend
und inklusiv ist
und seine Verpflichtung versteht,
zu reparieren,
Schulden zu begleichen
und zu heilen.
Ich glaube immer noch an das Versprechen Amerikas.
Denn das Herzstück dieses Versprechens
ist die Hoffnung selbst.
Die Hoffnung, die Möglichkeit zu bekommen,
seine Träume verfolgen zu können.
Und letztendlich die Hoffnung, dass wir uns als Nation
weiterhin der Gerechtigkeit verschreiben.
Ich habe keine andere Wahl,
als weiterhin an das Versprechen Amerikas zu glauben.
Denn ich lebe hier,
meine Familie ist hier, meine Tochter ist hier,
meine Zukunft ist hier.
Bei Gott, ich bin so amerikanisch wie jeder andere.
Und als Amerikaner werde ich für Amerika kämpfen.
Bis zum Ende.
Der 14. Zusatzartikel garantiert unsere vollwertige Staatsbürgerschaft.
Aber was ist so besonders daran, Amerikaner zu sein?
Entspann dich, Amerika.
Ich frage ja nur. Ganz ruhig.
Seht euch unsere Geschichte an. Die Sklaverei
Und wie wir Schwarze Menschen danach behandelten.
Amerika hat Ureinwohnern, Frauen, der LGBTQ-Community, Immigranten
und allen anderen Randgruppen Unrecht getan.
Deswegen heißen sie Randgruppen und nicht einfach Gruppen.
Wozu das Ganze?
Es geht um das Versprechen.
Sind die Gründer alte weiße Typen,
die nur Freiheit für weiße Menschen wollten?
Womöglich.
Wenn sie das wollten, hätten sie es aufschreiben sollen.
Großer Fehler.
Doch sie schrieben:
"Leben, Freiheit und das Streben nach Glück".
Das haben sie versprochen
und so die Sklaven befreit.
Als sie den 14. Zusatzartikel verfassten,
schrieben sie das Wort "gleich" in die Verfassung.
Noch ein Versprechen. Deshalb sind wir hier.
Deswegen arbeiten wir so hart daran, Amerikaner zu sein.
Für die Garantie des Lebens, der Freiheit, dem Streben nach Glück
und dem Versprechen des 14. Zusatzartikels.
Amerika, ich nehme dich beim Wort.
Dieses Wort ist "gleich".
Worte sind mächtig.
Wie wir gesehen haben, können Worte die Welt verändern.
"Wir, das Volk."
Der 14. Zusatzartikel ist ein Versprechen
für eine offene, vielfältige und gleichberechtigte Gesellschaft.
Aber es ist auch eine Verpflichtung, die wir Menschen zueinander haben,
eine bessere Gemeinschaft zu bilden.
Es liegt an uns, den 14. Zusatzartikel zum Leben zu erwecken.
BÜRGER, WIDERSTAND, KONTROLLE, LIEBE
GLEICH
Es ist bereits 150 Jahre her,
dass der 14. Zusatzartikel verfasst wurde.
Es ist längst überfällig,
den 14. Zusatzartikel vom Rand ins Zentrum
des Diskurses über amerikanische Demokratie zu stellen.
"Alle Personen, die in den USA geboren oder eingebürgert wurden
und deren Rechtsprechung unterstehen…
...sind Bürger der Vereinigten Staaten und ihres Bundesstaates."
Unsere Vorstellung dessen, was dieses Land zu einer Demokratie
und so bedeutend macht,
so viele dieser Werte und Prinzipien
sind tief in den Worten des 14. Zusatzartikels verwurzelt.
"Kein Staat darf Gesetze erlassen oder vollstrecken...
...welche die Vorrechte oder Immunitäten...
...der Bürger der USA einschränken."
Die Unabhängigkeitserklärung,
die Verfassung,
die Gerichtsurteile sind voller Worte
wie "Gleichheit", "Gerechtigkeit für alle" und "Freiheit".
Wir haben ein Treuegelöbnis mit diesen Worten.
Und der 14. Zusatzartikel
sollte diese Vision verwirklichen.
"Kein Staat darf einem Menschen das Leben...
...Freiheit oder Eigentum ohne Gerichtsverfahren nehmen...
...und niemandem in seiner Zuständigkeit...
...den gleichen Schutz der Gesetze verwehren."
Es ist ein Polarstern,
der immer noch für zu viele Menschen unerreichbar ist.
So vieles im modernen Amerika
ist ein Kampf und ein Ringen darum,
um die Ideale des 14. Zusatzartikels
zu verwirklichen.
Der 14. Zusatzartikel war das Bollwerk der Chancengleichheit,
war aber nie eine Garantie für wahre Gerechtigkeit in diesem Land.
Der Süden wurde von geierhaften Schwindlern
und Bundestruppen angegriffen,
damit der berüchtigte, illegale 14. Zusatzartikel verabschiedet wird.
Die Bibel und das Gewehr erschufen Amerika aus der Wildnis
und machten es zum größten weißen Land der Welt.
Weiße Leben zählen!
Es ist heute offensichtlich,
dass Amerika seine Schulden nicht beglichen hat,
in Bezug auf seine Schwarzen Staatsbürger.
Es ist erstaunlich,
dass wir dieses Land lieben
und dieses Land uns nicht ebenso liebt.
Dieser Mann kniete auf dem Hals eines Mannes.
Für acht Minuten
und vierundsechzig Sekunden.
Könnt ihr euch das vorstellen?
Sie wollen, dass man über PoC als Verbrecher und Faulenzer spricht.
Und dass mein Volk, Einwanderer, Vergewaltiger sind. Wisst ihr was?
Wir haben dieses Land aufgebaut!
Ich habe Neuigkeiten für sie!
Wir gehen nirgendwohin!
Wir werden nirgendwohin gehen!
Der 14. Zusatzartikel kann nie
die Arbeit leisten, die wir als Individuen leisten müssen,
um unseren Werten gerecht zu werden.
Haben wir keine Werte, die der Gleichheit verpflichtet sind,
wird der 14. Zusatzartikel ein Prinzip und eine Möglichkeit bleiben,
aber keine Garantie
für Gleichberechtigung in unserem Land darstellen.
Die Verfassung ist lebendig und gehört dem Volk.
Wir haben die Macht,
weiterhin Druck auszuüben,
damit die Gerichte
das Gesetz so verstehen, wie wir es verstehen.
Die Bedeutung des Zusatzartikels wird auf der Straße erkämpft.
Er geht auf Menschen
wie Frederick Douglass und die Bürgerrechtsbewegung zurück.
Ihre Taten öffneten die Türen zur Chancengleichheit.
Nicht nur für Schwarze Menschen, für jeden Amerikaner.
Frauen gingen durch diese Türen,
Latinos gingen durch diese Türen,
asiatische Amerikaner, homosexuelle Amerikaner,
Amerikaner mit Behinderungen gingen durch diese Türen.
GLEICHER UND SICHERER ZUGANG FÜR ALLE
Aktivisten müssen das Gesetz
und unsere Geschichte kennen.
Wir müssen die Verfassung kennen,
denn das sind die Dinge, die wir verändern wollen.
WIR SIND ÜBERALL
Es ist mein Ziel, meine Hoffnung,
dass wir über den 2. Zusatzartikel reden.
Dass kleine Kinder den 1. Zusatzartikel kennen.
Die Menschen sollen über ihre Rechte sprechen.
Sie sollen sagen: "Das verletzt meine Rechte
nach dem 14. Zusatzartikel."
"Ich fordere euch auf, eurem Herzen zu folgen
und für das einzustehen, woran ihr glaubt.
Ich habe in meinem Leben alles getan, um zu zeigen,
dass der Weg des Friedens, der Liebe und Gewaltlosigkeit der bessere ist.
Jetzt ist es an euch, Freiheit erklingen zu lassen.
Wenn Historiker über die Geschichte des 21. Jh. schreiben,
sollen sie sagen, dass eure Generation
dem Hass schließlich ein Ende bereitet hat.
Gewöhnliche Menschen mit außergewöhnlichem Weitblick
können die Seele Amerikas erlösen,
indem sie einen guten Kampf führen,
einen notwendigen Kampf."
In einem Sieg für Rechte von Einwanderern
entschied das Gericht gegen Trumps Versuch,
das Programm für immigrierte Kinder zu beenden,
welches nahezu 700.000 Einwanderer vor einer Abschiebung schützt.
Euer Kampf zeigt, dass Amerika
und das amerikanische Volk in dieser Nation Hoffnung hat.
Verliert niemals eure Hoffnung. Gebt niemals auf.
Wir müssen nicht immer warten, bis die Mächtigen uns Rechte geben.
Wir können unsere Rechte einfordern.
Eine historische Entscheidung des Supreme Courts
verbietet Diskriminierung am Arbeitsmarkt
aufgrund sexueller Orientierung oder Transsexualität.
Aimee Stephens arbeitete in einem Beerdigungsinstitut,
outete sich als transsexuell und wurde daraufhin entlassen.
Lasst euch von niemandem sagen, wer ihr sein sollt oder wer ihr seid.
Solange wir eine der Politik
der Angst und Wut verfolgen,
werden wir nie so groß sein, wie wir es beabsichtigten
und das Versprechen unserer Verfassung nie erfüllen.
Aber wenn wir die Politik der Angst und Wut ablehnen
und stattdessen die Hoffnung des 14. Zusatzartikels annehmen,
die Herausforderung des 14. Zusatzartikels,
eine großartige und gleichberechtigte Gesellschaft zu sein,
in der Würde und Rechte jedes Menschen geschützt und respektiert werden,
liegt ein großartiges Amerika vor uns.
Auf dieser Reise
haben wir die Opfer der Helden miterlebt,
die für unsere Gleichberechtigung kämpften
und das heute noch tun.
Gleichberechtigung ist eine Verpflichtung.
Es ist eine tägliche Verhaltensweise.
Wir müssen uns dafür entscheiden, uns jeden Tag gegenseitig zu würdigen.
Auch, und vor allem dann, wenn es nicht einfach ist.
Wir müssen entscheiden, ob wir bereit sind,
das Unerlässliche zu tun, um das Versprechen
des 14. Zusatzartikels wahr werden zu lassen.
Wenn wir uns dazu entschließen, diese Reise gemeinsam anzutreten,
dann, wie Frederick Douglass einst sagte,
"wird die Herrlichkeit unserer Nation vollkommen sein,
unser Frieden wie ein Fluss fließen
und unser Fundament ein immerwährender Fels sein."
Untertitel von: Joerg Ahlgrimm