Denne serien inneholder skildringer av selvmord
og vi advarer mot sterke scener.
Hvis du eller en du kjenner sliter
finnes det info og kriseressurser på www.wannatalkaboutit.com
EN DOKUMENTARSERIE FRA NETFLIX
VI ØNSKER DERE ET LYKKELIG LIV SAMMEN
GRATULERER
Da vi kom dit,
begynte de å skrike og rope av glede.
Priyanka spurte om jeg hadde med Punjabi-skoene til henne.
Jeg svarte ja. Jeg tok dem med til henne.
Jeg hadde med kjoler til Pratibha og tørket frukt til alle.
Alle var i festhumør.
Vi feiret og danset hele natten.
Vi glemte klokken helt.
Lalit sto for musikken.
Han lagde spillelisten på telefonen, og da vi skulle opptre,
spilte han riktig sang.
Jeg begynte å danse, og alle sluttet seg til.
Vi feiret jo Priyankas forlovelse.
LALITS VENN
Vi danset på nøyaktig samme sted der de ble funnet hengt.
Hvem kunne ane at dette ville skje om ti dager?
Ingen kunne tro det.
LIKHUS
Obduksjon handler om å se selv.
Det er en undersøkelse av likene.
OBDUSENT
Da jeg hørte at det var elleve dødsfall,
visste jeg det ville bli en lang dag.
De døde kan ikke snakke for seg selv.
Så vi blir deres talsmenn.
Vi må finne deres sannhet og gjøre den kjent.
Det vi så i denne familien, var en ekstrem versjon
av det vi ser i familier i hele verden.
Familien fremstiller seg ofte…
PSYKOLOG
…som en flott, harmonisk og intakt "indisk familie".
Familier har hemmeligheter,
og de kan bevares for enhver pris.
Obduksjonen begynte rundt kl. 15,30.
11 lik vil ta tid.
POLITIBETJENT (2016-2019)
Og mediene var ivrige.
De ville gjøre et skup på likhuset.
Hva som enn er der, finner vi. La resultatene komme.
Var de dopet ned?
Forgiftet? Alt er mulig.
Hvorfor var døren åpen? Ti ble funnet hengt.
Men den eldre kvinnen ble funnet med ansiktet ned på gulvet.
…og hun skal ha blitt kvalt.
Kunne du drept moren din?
OVERLEVENDE SØSTER
Hvorfor skulle familien min gjøre det? Ikke kom med falske anklager!
Hvordan kan en familie gå fra å holde en stor fest
til kollektivt selvmord på 14 dager?
Jeg var her med familien i fem dager.
OVERLEVENDE BROR
Jeg dro den 20.
Om de skulle ta selvmord,
hvorfor bruke så mye penger på forlovelsen?
Den faktiske dødsårsaken
kan bare bekreftes i obduksjonsrapporten.
Saken er overført til kriminialitetsavdelingen.
Det største sporet var overvåkningsfilmen.
Den viste ingen utenforstående som gikk inn.
Opptaket den kvelden viste bare familiemedlemmer.
11 medlemmer av en familie døde her på søndag.
Men overvåkningsopptak tyder på
at dette var nøye planlagt.
Huset hadde fire rom, vi undersøkte det grundig.
Vi ville ikke gå glipp av noen detaljer.
FOTOGRAFIAVDELINGEN
Vi ville innhente alle beviser.
Bare ved å se på åstedet, skjønte jeg at noe var galt.
Vi fant rester av et ritualbål.
Asken var avslørende.
UNDERINSPEKTØR
Den tydet på at de hadde et ritual kvelden før.
Ved selvmord
pleier vi å lete nær alteret etter selvmordsbrev.
FYSIKKAVDELINGEN
Vi fant en dagbok.
Vi så dagboken og leste den.
Alt ble klart for oss.
Vi fant en til…
VISEPOLITIMESTER
…og jeg ba teamet finkjemme huset.
Alle rom ble undersøkt minst ti ganger.
Ti ganger.
Vi fant totalt 11 dagbøker.
Den eldste var fra 2007.
Og den siste var fra like før hendelsen.
Elleve år.
Det største problemet var mangelen på vitner…
SPESIALKORRESPONDENT
…kjent gjerningsmann og overlevende.
I den situasjonen ble dagbøkene
det mest avgjørende beviset.
Dere kan se kriminalavdelingen komme ut av huset.
De har funnet dokumenter og dagbøker
på åstedet.
Innholdet i dagbøkene skal bekreftes.
Fra terrassen så vi at politiet
bar bort notater og dagbøker. Vi så på dette.
Hva sto i dagbøkene? Hva sa notatene?
Hva står i de håndskrevne notatene?
På det nåværende tidspunktet er det ikke ønskelig å si noe.
Hvordan kan vi forklare det for leserne?
For vi ante ikke hva som sto i notatene.
Er notatene knyttet til hendelsen?
Er de ansvarlige for de 11 dødsfallene?
Det var stort press for å komme først med nyheten.
Og noen journalister kom for å finne svar så fort som mulig.
Jeg sto utenfor huset og så på det.
Plutselig falt blikket mitt på veggen.
SPESIALKORRESPONDENT
Der var det ting som så ut som prikker.
Jeg tok fram telefonen og zoomet inn med kameraet.
Jeg snakket med kollegaen min om de rare rørene på veggen.
Hvem plasserer slike rør i huset?
En kanal som sendte direkte hørte oss.
Merkelig nok pekte sju rør nedover.
Fire var rette.
Blant de døde var det sju kvinner
og fire menn.
Og pipenes mønster
var nøyaktig som de hengte likene.
Mens vi snakket om dette,
nevnte reporteren det i direktesendingen.
Rør, planlegging og mønstre.
Rørene og likenes mønster.
11 rør stikker ut av…
Var rørene satt inn for å hjelpe 11 sjeler å komme ut?
Snart ble tallet 11 en gjenganger i saken.
Som dere ser, er det 11 stenger i gitteret.
Og nå har vi funnet 11 vinduer og 11 ventiler.
Jeg tenkte at tallet 11 hadde stor betydning i saken.
Rørene hadde ingen annen mening.
De ble satt inn for lys og lufting.
De ba meg sette inn rørene
for å unngå vinduer mot en annen tomt.
De blir stengt når naboene bygger veggen sin.
Det virket ikke logisk.
Det virket ikke som om det var for lufting.
Hvorfor bruke rør til lufting?
Og hvordan kan bøyde rør brukes til lufting?
Rørene ble satt inn tilfeldig.
Jeg fikk tak i noen gamle rør, bøyde og rette.
HÅNDVERKER
Folkene mine gadd ikke å rette ut de bøyde rørene.
Det er alt.
Men hvorfor var huset fullt av ting
det var 11 av?
Jeg mener at det med tallet 11 er en tilfeldighet.
Det er ingen sammenheng
mellom rørene, tallene og de 11 dødsfallene.
Men siden historien var så fascinerende,
er det vanskelig å forstå.
Hvem var disse menneskene?
Hvordan kunne en 14-åring gå med på dette?
Hvordan kunne en jente i høyere utdanning,
som jobbet for et flernasjonalt selskap,
hvordan kunne de gå med på noe slikt?
De gjorde det som sto i dagbøkene. Det tror jeg på.
KRIMINALJOURNALIST
De fulgte det som ble skrevet
i de dagbøkene.
Da vi fant dagbøkene, begynte vi å lese dem.
Det tok lang tid.
Jeg leste hvert eneste ord selv.
Jeg låste meg inne på kontoret og leste alt sammen.
Språket var instruerende.
Noen ganger refsende.
Det var konverserende.
Og vi gikk rett til siste side.
Og der var det.
Alt vi fant på åstedet, var nøyaktig som skrevet i dagbøkene.
De hadde dokumentert alt sammen.
De hadde skrevet om det en uke tidligere.
De snakker om et ritual som skal vare de neste sju dagene.
Som de kalte "Badh Pooja".
Badh (banyan) er et tre med røtter som henger fra grenene.
Så språket tyder på at de må være som
røttene som henger fra grener.
De skrev til og med klokkeslettet.
Det skulle skje rundt ett om natten.
"Gjennomfør Badh-ritualet sju dager på rad."
ETTERFORSKER
"Om noen besøker huset, må det utføres neste dag."
"Ingenting må være synlig."
"Lyset skal være svakt. Øynene må være helt lukket."
"Øyenbindet skal knytes skikkelig på."
"Munnen skal være kneblet med lommetørklet."
"Sinnstilstanden må være null."
"Bare evighet.
"Når du står i givakt,
se for deg at treets grener omgir deg."
"Utfør ritualet med enhet og besluttsomhet.
Slik kan du gjøre bot for dine feil."
Jeg gjorde mye for å få tak i noen sider av dagbøkene.
Jeg prøvde å ringe rundt, men ingen hadde noen spor.
Jeg prøvde alt mulig, så ringte kilden min.
Notatene var skremmende.
Jeg gikk gjennom alle linjer i notatene.
Prøvde å forstå hensikten og meningen bak dem.
Siden jeg fikk tilgang til notatene,
ville jeg publisere dem dagen etter.
Det var eksklusivt.
Det virket som notatene ble skrevet daglig.
Hver morgen så alle familiemedlemmene i dagboken
for å se hva de skulle gjøre den dagen.
Hva hver av dem skulle gjøre, hvem som har sviktet.
"Dere må be i kveld."
"Ta dere av mors behov om morgenen."
Det er et dagbokinnlegg, 24. desember 2017,
der det står:
"Dhruv bruker for mye tid på mobilen.
Det må ordnes."
Selv slike småting er nevnt i dagbøkene.
Dagbøkene forteller hvordan de skal leve.
Den er mange rare og skremmende detaljer,
som tyder på hekseri og okkulte praksiser,
og det er årsaken til dødsfallene.
Det var som det var en annen mystisk energi,
at det var et annet nærvær enn de 11 menneskene,
som ga dem instruksjoner.
"Gjør ditt. Gjør datt."
Familien var oversvømt av overtro.
Det fikk oss til å tro at
de kanskje fikk råd fra en tantrik.
Var det en tantrik involvert?
En guru?
En seer?
Media la press på etterforskningen.
Avisene skrev om en tantrik.
Sjefene ville finne en tantrik.
Det var sånn rørleggerens datter ble involvert.
De påsto at hun var tantriken,
fordi hun kler seg i rødt.
Geeta Mata var datteren til håndverkeren
som pusset opp Lalits hus.
Media utpekte henne som familiens åndelige guru.
Delhi-politiet avhører tantriken Geeta Mata
i Burari-saken.
Geeta ble arrestert hjemme i Burari.
Jeg har ikke noe med saken å gjøre.
Det er alt jeg har å si. Og jeg vet ikke noe annet.
Far har fem oppdrag til enhver tid,
og jeg møter ikke alle han jobber for.
Mediene gjør en fjær til fem høns.
De gjør alt for å få sensasjonelle overskrifter.
Jeg ble trakassert uten grunn.
HÅNDVERKERENS DATTER
Mediene viste ansiktet mitt
og sa masse tull om meg.
Jeg sa det til journalistene òg.
At jeg ikke var innblandet.
Barna mine sultet i tre dager.
Jeg kunne ikke lage mat til dem. Vi var så anspent.
Og jeg ble innkalt til avhør flere ganger.
Det er ikke bra å plage skikkelige folk.
Vi lette etter en med religiøs, åndelig bakgrunn
som kan ha vært i kontakt med familien.
Sene telefonsamtaler, daglige meldinger, slike ting.
Vi fant ingen slike personer.
Ikke en eneste.
Neste spørsmål var: Hvem skrev dagbøkene?
I en typisk indisk storfamilie
bor flere generasjoner under samme tak,
og husstanden har et overhode, en patriark.
HYPNOSETERAPEUT
Og all autoritet kommer fra ham.
Men når faren dør, blir det et vakuum i familien.
Familien ble sterkt påvirket av Bhopal Singh.
Han var en autoritativ person.
Bhopal Singh slet økonomisk.
Bhopal Singh kom til Narayani Devis far
og ba om arbeid.
Faren hennes likte Bhopal Singh og syntes han var ærlig og pålitelig.
Så han tilbød ham datterens hånd
og tok ham inn i familien.
Det var da Bhopal Singh tok etternavnet "Bhatia".
Han endret det fra Chundawat.
Da han døde, begynte ting å endre seg.
Mens han levde, var han familiens overhode.
Han styrte alt, helt ned til å planlegge barnas utdanning.
Hvordan utvide forretningen. Han tok alle beslutninger.
Da faren døde,
lurte familien på hvem som skulle bli nytt overhode.
Fra 1988 til 2018, 30 års vennskap.
De flyttet til Delhi på 90-tallet. Før det bodde de her i Tohana.
I Delhi startet de på bar bakke.
Fra tid til annen dro vi til Delhi bare på grunn av dem.
Den eldste broren bodde for seg selv i Kota.
Dinesh, heter han.
Den mellomste, Bhuvnesh, var veldig reservert.
Han dro på jobb om morgenen og kom hjem om kvelden.
Selv om han var yngst, hørte alle på Lalit.
Han var moden for alderen.
Så alle så opp til ham.
Jeg syntes det var rart at han var så moden i så ung alder.
Han tok vare på alle.
Fra moren ned til barna.
LALITS VENN
Han fylte tomrommet faren hadde etterlatt seg.
Familien hørte alltid på ham.
Lalit var Chanders venn før vi giftet oss.
Jeg likte ham godt. Han var som en storebror for meg.
Jeg ba ham alltid om råd.
Han sa: "Ikke bry deg om Chanders' sinne.
Han har alltid vært sånn."
Når de var sammen,
spøkte og lo de hele tiden.
De var som oss, en vanlig middelklasse-familie.
Hun får ikke gå ut uten min fars tillatelse.
Hun trenger hans tillatelse.
Selv om vi vet at han aldri sier nei.
Men faren min har siste ord.
Det er derfor vi ikke har kranglet på 25 år.
Ingen krangler så langt.
Alle hørte på Lalit.
Alle gjorde som han sa.
NABO
Selv når det var høytid, pleide…
NABO
…Lalit å lede an.
Ingen av barna ville så mye som tenne en kinaputt uten Lalit til stede.
Vi flyttet hit i 1997-98.
De første årene la vi ikke merke til den slags adferd.
Jeg undres hvorfor alt endret seg først da faren døde.
Vi kjenner ikke til forholdet da Bhopal Singh levde.
Men etter at han døde, ble Lalits bånd til faren
sterkere.
Ifølge mine notater er første innlegg fra september 2007.
Like etter at Bhopal Singh døde.
B. SINGHS DØD 6,10.2006
FØRSTE DAGBOKINNLEGG SEPT. 2007
Det meste i dagbøkene er knyttet til Lalit.
"Dere gjør Lalit veldig engstelig."
"Gjør som Lalit sier, ellers blir utfallet katastrofalt."
"Hvis dere vil ha en løsning på problemene deres,
må dere gjøre som Lalit sier."
Politiet fant flere dagbøker, med flere detaljer.
Da oppdaget vi at siden 2007
hadde Lalit møtt sin avdøde far i drømme.
Han hadde samtaler med sin avdøde far,
og gjorde alt faren ba ham om.
Etter hvert begynte han å dele disse instruksjonene med familien.
Neetu hadde sagt til naboene
at onkelen var besatt av bestefarens ånd.
Ånden veileder familien.
Når Lalit ble besatt, endret stemmen seg.
Stemmen han snakket med, var farens stemme.
Det øyeblikket må ha gjort noe med alle sammen.
Han ble et medium for farens ånd,
og han snakket og oppførte seg som faren.
Selv om Narayani Devi var Lalits mor,
kalte han henne Narayani.
VENN AV FAMILIEN
Det samme som onkel Bhopal kalte henne.
Lalit var besatt av farens ånd.
Og alt Lalit skrev
ble tolket av familien som beskjeder fra den døde faren.
Når jeg har dratt, må dere sove.
Det er ikke noe å diskutere.
Besøkene mine er ikke en dagligdags hendelse.
Dere må ikke ta lett på Guds vilje.
Ikke vær redd for Lalits helse.
Besøkene mine påvirker ham fysisk.
Søvn vil lege ham.
Legg merke til denne setningen.
"Tirsdag, torsdag, lørdag og søndag kommer jeg tilbake."
I stedet for din egen vilje skal du følge dagbokens vilje.
Ikke tenk: "Hva er poenget?"
Når det skjer, vil dere ha øynene åpne.
Jeg kommer på torsdag eller lørdag.
Vær klare.
Språket Lalit brukte…
Han sa ikke: "Jeg sier at du skal gjøre dette."
Det var som om faren hadde sagt at Lalit skulle gjøre det.
Nå er faren død.
Så en død person…
Det er ironisk at en død person
krever mer autoritet og respekt fra familien.
Så det er ni eller ti personer i familien
klare til å høre på Lalit, det vil si instruksjoner fra faren.
Jeg tror ikke Savita hadde noen egne interesser.
Hun stelte på kjøkkenet fra morgen til kveld.
Vi lurte på hvorfor hun alltid var på kjøkkenet.
Jeg tror det var dagbøkene som ga henne den rollen.
Savita har ikke slått seg til ro med sin rolle på kjøkkenet.
Hun må styre temperamentet sitt.
Vær oppmerksomme på mors alder og behov.
Hvis dere kan gjøre foreldrene deres glade,
oppfyller dere Guds ønsker.
Savita og Tina må forbedre forholdet sitt til Pratibha.
La henne føle seg elsket.
Bhuvnesh, vær forsiktig!
Å ta alkohol inn i huset kan føre til dets undergang.
Mangelen på harmoni mellom Priyanka og Neetu
skaper problemer på flere nivåer.
Dere må ta etter Lalit og Tinas verdier og oppførsel.
Lalits kone Tina var veldig godhjertet.
Men siden Lalit hadde blitt familiens overhode,
ville Tina få fordel av det.
Svigerdøtres liv kan være tøft.
Tina støttet alt Lalit sa.
De var som to kropper, men én sjel.
Så hun må ha oppmuntret ham,
siden det var til fordel for henne.
Det er virkelig overraskende. Hun hadde mastergrad i sosiologi.
Likevel støttet hun ham?
Alt fremskritt dere har gjort, er takket være Lalit og Tinas innsats.
Alle små feil dere gjør,
påvirker Lalit og Tinas velvære.
For å beskytte Lalit og Tina må dere gjennom en prøve for divali.
11 år er lenge.
Møtte han motstand fra familiemedlemmene?
Ble han utfordret av noen? Prøvde noen å komme seg unna?
Åpenbart ikke.
Det må to til for å spille et spill.
Man må ha folk som sier:
"Jeg finner meg i å bli kontrollert."
Da saken ble registrert,
fikk vi de åtte-ti dagbøkene…
HÅNDSKRIFTAVDELINGEN
…pluss familiemedlemmers personlige dagbøker.
Jobben vår var å undersøke om noe av håndskriften matchet
den i dagbøkene.
Vi tenkte at det måtte være Lalit som skrev de notatene.
Men håndskriftekspertenes rapport
avslørte at Pratibhas datter Priyanka
og Bhuvneshs datter Neetu pleide å skrive dem.
Det var svært overraskende, at fordi Lalit ba om det,
skrev disse jentene notatene. De var så påvirket av ham.
Overraskende nok hadde ingen i familien snakket med utenforstående om dette.
Så stor var kontrollen.
Man kan kalle det tro. Eller til og med frykt.
Men slik var det.
Tidligere hadde de hatt det trangt økonomisk,
men etter fars død, da de startet med ritualene,
gikk det bedre for dem.
De syntes de hadde fremgang. De åpnet en ny forretning.
Priyanka fikk seg jobb.
De begynte å gjøre det bra og slå seg til ro.
De mente at fremgangen skyldtes
at de gjorde som far sa.
Alt han sa, ga gode resultater. De begynte å gå med overskudd.
Den økonomiske situasjonen ble bedre.
Han tok til og med æren for ekteskapet som ble arrangert.
"Alle disse gode tingene skjer fordi dere følger dagbøkene."
Vi var på forlovelsesfesten.
Hele familien vår.
Familien hadde gjort store forberedelser.
Barna forberedte den i dagevis.
De øvde på dansen med en profesjonell koreograf.
Fra Priyankas Facebook-profil og etterforskningen
har vi fått vite at
hun hadde en lederstilling i et flernasjonalt selskap.
Hun gikk på University of Delhi.
Da jeg snakket med en kollega av henne,
sa han at hun var reservert.
Faktisk, ut fra det jeg hørte,
hadde hun ikke fortalt om forlovelsen på jobben.
Jentene var som gudinner, så snille og godhjertede.
Hva galt hadde de gjort?
Det gjør vondt å tenke på de barna.
Det var nå de skulle nyte livet.
Ikke vær ulydig mot instruksjonene i dagboken.
Selv om dere har gjort feil, kommer dere hit
og sier at dere ikke har gjort feil.
Husk at vibrasjonene fra gamle feil aldri tar slutt.
De følger dere.
Hvis dere fortsetter å ignorere Guds advarsler,
kan Gud kalle dere til seg.
Barna hadde høy utdanning.
De var unge.
De var i en alder der de burde stille spørsmål.
Særlig den yngste generasjonen. De er tilsynelatende "moderne".
Jeg vet ikke
hvordan alle stemmene som pleier å finnes i et menneske
kan ha blitt brakt fullstendig til taushet?
SISTE NYTT
Vi begynner med siste nytt.
Obduksjonsrapporten har bekreftet
at ti av familiemedlemmene døde av henging.
Obduksjonsrapporten for det eldste familiemedlemmet,
bestemoren, er ennå ikke offentliggjort.
Følelser settes til side når vi arbeider med de døde.
Vi må se veldig teknisk på det.
Bestemoren, den eldste,
var "delvis hengt".
Hun ble funnet ved siden av sengen.
Det var et skap ved siden av henne. Skjerfet var knyttet til håndtaket.
Da vi leste dagbøkene, ble alt dette forklart.
Siden mor er gammel og overvektig,
kan hun ikke stå på en krakk som de andre.
Hun må utføre ritualet liggende.
Jeg lurer på om Narayani Devi ble tvunget eller lett lot seg overbevise.
Bestemoren hadde noen tegn på skader.
De kan ha oppstått om noen holdt hardt i henne.
Det var veldig vanskelig for oss å forstå, for det var uvanlig i denne saken.
Alle hadde bind for øynene.
Det gikk igjen. Ørepropper.
En hadde et lommetørkle i munnen.
Et av barna, guttene.
Den yngste gutten.
Dagbokinnlegget sa noe
som var et viktig spor,
og som stemte overens med obduksjonsresultatene.
Sørg for at dere er stramt bundet.
Dere må imponere Gud.
Kneble munnen med fuktige kluter.
Hvis ikke, bruk teip.
Det er umulig
å overtale barn til å begå selvmord.
Derfor var de så stramt bundet, så ritualet gjennomføres for enhver pris.
Det de gjorde mot barna, er utilgivelig.
Tvang han dem, eller presset han det inn i munnen deres?
Hadde han vært i live, vet jeg ikke hva jeg ville gjort mot ham.
Jeg er så rasende.
Saken har skapt så mange spørsmål om min egen tro, og samfunnet.
Det er en hårfin grense mellom tro og vrangforestillinger.
Hvor er det troen ender og vrangforestillingen begynner?
Hvor setter man grensen?
Jeg gikk opp trappen og så alle i en sirkel.
Jeg sto der i to minutter
og lurte på om det var ekte.
Jeg tror den siste som begikk selvmord, var Lalit.
Det tror jeg.
For hendene hans var bundet med ledninger.
Annerledes enn de andres.
Verken Lalit eller Tina
hadde bundet hendene ordentlig.
Bena var også frie.
Det virker som de hjalp til med å binde de andre.
Det er ikke mulig å binde sine egne hender bak ryggen.
Tina må ha vært medskyldig.
Han skjulte aldri noe for henne.
Jeg vet ikke om noen andre i familien visste hva som skulle skje.
De to visste det helt sikkert.
At det ville ende ille for familien.
Det er som om morsinstinktet for å beskytte barna
var borte.
Vi hører ofte om kvinner som kjemper
for å beskytte barna sine.
For meg reiser det spørsmål om makt.
Hadde kvinnene i huset…
Flere kvinner enn menn døde…
Hadde de rett til å ikke delta i ritualet?
Hvis de ikke hadde det, kan det kalles selvmord?
Eller bør det kalles drap?
Den 30. juni 2018
hadde ritualet begynt åtte dager tidligere,
ifølge dagbøkene.
Det var gitt et løfte om at faren skulle komme på slutten.
Og det var derfor hele familien sa ja til ritualet,
for å få enda mer fremgang.
At det bare var i 10-15 minutter.
De var blitt overbevist om at faren ville redde dem.
"Det er til deres eget beste."
Jeg heter Jatin. Jeg var venn av Dhruv og Shivam.
De var naboene mine.
Jeg møtte dem den kvelden. Jeg var på vei hjem med matvarer.
De sto ved butikken sin.
De lo og spøkte.
De spøkte med meg.
Jeg spurte om de ville leke. "Ikke i dag."
Det var rundt 22,30.
Det er en setning jeg aldri glemmer.
"Far skal komme på besøk."
Det gir meg gåsehud.
Det var åpenbart at stunden var så magisk
at de trodde: "Vi dør ikke.
Det kan vi være helt sikre på."
Gud er fornøyd med dere.
Å vite at dere 11 står på linje, med én tanke.
Ikke få panikk under banyan-ritualet.
Jorden kan skjelve og himmelen beve.
Ikke la det avskrekke dere.
Få barna til å fortsette å synge.
Sangen kan vare i fem til 15 minutter.
Inntil sangen ender
vil Lalit beskytte dere.
Ansvaret for å binde alle sammen er tildelt dere.
Når alle er bundet,
gir Lalit signalet med en pinne.
Sett et glass med vann i nærheten.
Når vannet skifter farge,
kommer jeg tilbake.
Tekst: Tonje Bjørkheim Nilsen