Sarjassa kuvataan itsemurhaa tavalla,
joka voi häiritä herkkiä katsojia.
Jos sinulla tai läheisellä -
on vaikeaa, tietoa löytyy osoitteesta:
NETFLIX-DOKUMENTTISARJA
SUKULAISUUTESI ON PARAS LAHJA
OLET VELJENI
Emme ole ikinä tavanneet niin ihmeellistä perhettä.
Heidän suomansa rakkaus oli ainutlaatuista.
SINULLA ON AINA SISKO
Isosiskoni Sunita Mehta.
LALITIN YSTÄVÄ
PARVEENIN KÄLY
Hän on kälyni.
Aviomieheni oli Lalitin ystävä.
Kahdesta perheestämme tuli kuin yksi suuri perhe.
Lapsemme viihtyivät keskenään ja kiintyivät toisiinsa.
Poikani Karan ja hänen poikansa Vishwa…
Näitä lahjoja "Monu" Menaka antoi Karanille.
Hän rakasti poikaani.
Miten joku voi rakastaa veljeään niin paljon?
Hän teki kaikki nämä lahjat.
Kun ne aukaisee, näkee niiden ainutlaatuisuuden.
"Hyvää syntymäpäivää, veli."
Menaka oli näin luova.
Menaka oli kunnon tyttö.
Hyvin älykäs.
Hän halusi merkityksellisen elämän.
Hän ei aavistanut, että hänelle käy näin.
LEMPIVELJENI AINA
PARAS OPAS & TUKIJA
PARAS PARANTAJA
Hän ei lähettänyt kortteja yksitellen,
vaan antoi kaikki syntymäpäivänäni.
MENAKAN YSTÄVÄ
Hän oli kiintynyt minuun ja halusi yllättää.
Hän teki ne onnittelukortit itse.
SUHTEEMME ON KUIN AURINKO.
LÄMMITÄN SINUA AINA
Suhteemme oli vahvempi kuin veljellä ja siskolla.
Joskus tajuan,
ettei häntä enää ole.
Mutta se on vain pakko hyväksyä.
Pojassani oli muuttunut jokin.
Nukuin hänen huoneessaan monta päivää.
En jättänyt häntä yksin.
Hän toisteli: "Monulle ei voi käydä näin.
Äiti, miksi he tekivät niin? Miksi Lalit-setä käski tehdä niin?"
Vain Jumala tietää vastauksen.
Mitä tapahtui? Minkä takia? Miten niin kävi?
Siinä ei ole mitään järkeä. Älä itke, Parveen.
Perintömme ovat ne kauniit muistot, joita he jättivät meille.
MIKÄÄN AARRE EI PÄRJÄÄ VELJEN RAKKAUDELLE
OLET PARAS SAAMANI LAHJA
PYSYN LUONASI…
Olen yllättynyt siitä, ettei yleisesti ole keskusteltu -
Burarin tapahtumista.
PSYKIATRI
Siitä puhuminen harkiten -
ja avoimin mielin -
auttaisi tuleviakin keskusteluja.
Asiat kehittyivät selvästikin täysin väärään suuntaan.
Se kaikki tuli Lalitilta.
Hänen ajatuksissaan oli jotain tekeillä vuosikausia.
Hän eli omassa maailmassaan.
Hän manipuloi heidän ajatuksiaan -
alusta saakka.
Perheen kohtalo on epäoikeudenmukainen.
Iltarukouksemme eivät ole vitsi.
Väistäkää ihmisiä, joiden kanssa teitä on kielletty puhumasta.
Aina kun hairahdutte, Lalit, Tina ja Shivam joutuvat maksamaan siitä.
Te unohdatte sen aina.
Jos joku hairahtui tai ei noudattanut -
Lalitin tai päiväkirjan ohjeita, häntä rangaistiin.
On siunaus, kun Jumala kertoo teille virheistänne.
Teitä rangaistaan joulukuusta lähtien koko vuoden ajan.
Tästä vuodesta tulee viimeisenne.
Hänen tilansa paheni.
Sävyn muutos kertoo,
että hän tunsi tilanteen karkaavan käsistään -
eikä voinut enää jatkaa.
Häneltä olivat keinot niin sanoakseni loppuneet.
Lalit oli ratkaiseva tekijä.
Hän onnistui siinä,
sillä hän sai itselleen patriarkan aseman.
Kaikkien piti totella.
Yksi ihminen on syypää kaikkien kohtaloon.
ALITARKASTAJA
Lalit.
Hänen takiaan muut menettivät henkensä.
VIRKAILIJA
Poliisitutkimukset paljastivat,
että nuorin poika Lalit sai perheen tekemään joukkoitsemurhan.
DELHIN KAUHUJEN TALO
LALITIN ROOLI
On sääli, että sitä pidetään eriskummallisena.
Tapaukseen liittyy muitakin seikkoja,
mutta se esitetään sensaatiomaisesti -
ja kauhealla tavalla tirkistelevästi.
Sellaista outoutta on pakko katsoa.
UUTISET
TURVAKAMERAN KUVAT
Tuomme teille sensaatiouutisen.
11 MYSTEERIKUOLEMAA?
Totuus Burarin surmatalosta!
Tiedotusvälineillä on tällaisiin juttuihin erilaisia lähestymistapoja.
Se on nähty aiemminkin, ja sellainen jatkuu.
Hyväksytkö tavan, millä jutusta on raportoitu?
Joudun ikävyyksiin.
Hyvä on.
En hyväksy sensaatiomaista uutisointia.
Jotkut toimittajat kertoivat tästä niin -
ja paisuttelivat kertomaansa.
Oliko tämä murha, jonka poliisit sivuuttivat?
Oliko mukana henkinen johtaja?
Pakenivatko sielut näiden putkien kautta?
Tässä tapauksessa kävi tavalla,
joka rajoitti tiedon saantia.
Siitä raportoitiin kuin rikosdraamasta.
TOIMITTAJA
Se esitettiin tarinana, jossa oli muka numerologiaa -
ja jonkinlainen tantrinen ulottuvuus.
Se ennakoi selvästi -
sellaista joutavaa raportointia,
joka on tyypillistä televisiouutisoinnissa -
nykyajan Intiassa.
Median mukaan talosta kuului huutoja.
Siellä oli nähty aaveita.
Ihmiset nauttivat vääristä, paisutelluista uutisista.
Media tyrkytti niitä.
He höystivät tarinaa valheilla saadakseen jutut myytyä.
NAAPURI
Toimittajan pitää olla objektiivinen ja hienotunteinen.
Burarin tapauksessa se oli hyvin tärkeää,
sillä tässä oudossa jutussa ei ollut järkeä.
RIKOSTOIMITTAJA
Siinä oli asioita, jotka vaativat hienotunteisuutta.
HIRTTOKUOLEMA
Yhteisön skandaalinnälkä -
tulee häiriintyneiden seikkojen "toiseuttamisesta".
On helpompi ajatella,
että niin käy muille, ei itselle.
Tässä tapauksessa kokonainen perhe hirttäytyy.
Tai niin meille kerrotaan, emmekä silti tiedä siitä mitään.
Kukaan ei kertonut, miksi tai miten se oikein tapahtui.
Eikä kukaan meistä palannut tutkimaan aihetta.
Se vain unohtui.
Isän nimi oli Bhopal Singh.
Hän oli kunnon mies. Hän ei polttanut eikä harrastanut paheita.
Olimme vanhoja. Istuimme ja juttelimme.
NAAPURI
Hän kertoi muistojaan Tohanasta.
Hän kertoi kukoistavasta maitotilastaan.
Heillä oli ollut lehmiä ja puhveleita.
Nämä kolmisen hehtaaria maata -
kuuluivat Bhopal Singhille.
Hän myi maat meille vuosina 1988-89.
Olen Gurdayal Singh.
PERHEYSTÄVÄ
Tässä ovat veljeni.
Isoveljeni on Karam Singh.
Pikkuveljeni on Gurcharan Singh.
Häntä sanotaan Tariksi.
Kun hän tapasi isäni, heistä tuli heti ystävät.
He pitivät toisiaan veljinä ja olivat kiintyneitä toisiinsa.
Hänkin tuotti tilallaan maitoa.
Sen jälkeen hän uurasti maatyöläisenä ja isänä.
He ostivat traktorin.
He alkoivat pitää tilaa.
Hän käytti kaikki rahansa lastensa avioliittoihin.
He olivat kuulemma velkaantuneet pahoin häiden takia.
Silloin he myivät maat meille.
Sen jälkeen hän sanoi: "Minulla ei ole enää elinkeinoa."
Hän sanoi: "Lapseni elivät täällä vakavaraista elämää,
mutta en voi menettää asemaani tässä yhteisössä."
Heillä oli sukulaisia Delhissä, joten he lähtivät sinne.
Bhopal Singh oli oikein mukava mies.
Sanoimme häntä "sedäksi".
Hän puhui aina suoraan.
Hän ei ollut ahdaskatseinen, vaan avaramielinen ihminen.
PERHEYSTÄVÄ
Hän ei ollut ankara.
Perhe oli täällä tyytyväinen.
Lalit oli naiivi ja ilkikurinen poika.
Hän oli hyvin tuhma.
Nuorinta lasta hemmotellaan aina.
Lalit oli nuorin ja kaikkien suosikki.
2. MARRASKUUTA 1970 LALITIN SYNTYMÄ
Lalit, Chander ja minä…
LALIT MENEE YLIOPISTOON
…olimme 12. luokalla ja joimme olutta.
Olimme yhdessä olutta juoden aina kun mahdollista.
Juttelimme pitkälle yöhön.
Lalit ohjasi aina keskustelua.
Hän puhui menneisyydestä tai tulevaisuudesta.
LALITIN YSTÄVÄ
Hän jutteli juttelemistaan ja viihdytti meitä.
Suhteemme oli sukulaisuutta suurempaa.
LALITIN YSTÄVÄ
Hän oli aito ystävä.
Hänelle oli tapahtunut jo aiemmin tapaturma.
En muista tarkasti.
Se taisi olla pyöräonnettomuus.
Hän oli sairaalassa päiviä.
Hänellä oli loppukokeet,
mutta hän vietti sen ajan sairaalassa.
Sain kuulla hänen vanhemmiltaan,
että Lalit oli saanut vakavia päävammoja.
Muistan, että hän nukahteli.
Hän saattoi torkahtaa kesken keskustelun.
Se oli ensimmäinen kerta,
kun hän joutui sairaalaan.
Delhissä hänelle tapahtui jotain muuta.
Se ei ollut onnettomuus, vaan hyökkäys.
Hyökkääjät halusivat tappaa hänet.
Hän menetti äänensä.
Lalit oli vaneriverstaalla töissä Yamunajoen vastarannan lähiöissä.
Hän riiteli työnantajansa kanssa palkasta.
KONSTAAPELI
He tappelivat.
Lalit lukittiin verstaan sisälle, ja verstas sytytettiin tuleen.
26. MAALISKUUTA 2014 HYÖKKÄYS
Hyökkääjien aikeista ei ollut tietoa,
mutta hänet hakattiin ja lukittiin verstaaseen.
He polttivat sinne varastoitua vaneria.
Kun hän tuli tajuihinsa,
hän tajusi jääneensä vanerilevyn alle.
Olkapää oli jumissa.
Hän kaivoi puhelimen taskustaan ja soitti veljelleen.
"Kimppuuni käytiin!
He lukitsivat minut verstaaseen.
Tule äkkiä. Verstas sytytettiin palamaan."
Hyökkäys oli suunniteltu. Joku vihasi häntä.
Sitä pidettiin murhayrityksenä.
Siitä oli tulla kohtalokas hyökkäys. Hänen oletettiin kuolevan.
Hän oli aiemmin saanut päävamman,
mutta hyökkäyksen jälkeen -
keuhkoihin pääsi savua.
Hän menetti äänensä.
Kun vierailin silloin hänen luonaan,
näin hyväntuulisen, mykän miehen.
Hän kommunikoi kirjoittamalla.
Hän irtisanoutui.
Perhe oli epätoivoinen,
sillä hän elätti perhettä.
Lalitin poika syntyi isänsä mykkänä kautena,
joten ajattelin,
että oli varmasti vaikeaa, kun Lalit ei voinut sanoa poikansa nimeä.
Luulin hänen menettäneen äänensä kokonaan.
En epäillyt sitä.
Se on epätodennäköistä,
ellei kyseessä ole halvaus tai aivoverenvuoto,
joka vaikuttaa aivojen puhekeskukseen.
Trauman aiheuttama vaurio tai sairaus voi vaikuttaa -
kurkunpäähän tai äänielimiin.
KIRURGI JA KIRJAILIJA
Niistä ei löydy todisteita.
Menettikö hän äänensä vai teeskentelikö hän?
En ole varma.
Perhe päätti unohtaa tapauksen.
Hänen äitinsä pyysi, etten puhuisi siitä.
"Unohdetaan se, eikä puhuta siitä enää."
Me kaikki yritimme unohtaa sen.
Sellaisesta toipuminen vaatii melko paljon paranemista.
Ruumiin ja tunteiden eheytymistä.
Hän ei puhunut hyökkäyksen jälkeen,
joten hän näytti menettäneen äänensä.
Menettikö hän sen? Emme tiedä sitä.
Tai ehkä tapaus jätti niin syvät psykologiset arvet,
että hän koki, ettei voinut enää puhua.
Se oli liian tuskallista.
Hänen PTSD-oireitaan ei hoidettu.
PSYKOLOGI
Niitä ei hoidettu.
Lääkäri ehdotti hyökkäyksen jälkeen -
psykiatrilla käyntiä Lalitille.
Perhe kertoi -
lääkärin suositelleen psykiatria.
Mutta silloin ajateltiin, että siellä käyvät vain "hullut".
Hän oli mieleltään sairas. Se olisi pitänyt ottaa vakavasti.
Psykologisten tekstien mukaan -
ihminen, joka on kokenut vakavan trauman,
jota ei ole hoidettu,
alkaa kärsiä jonkinasteisesta psykoosista.
Psykoosi on mielen kyvyttömyyttä -
käsitellä rationaalisesti asioita,
joita elämässä tapahtuu.
Yksi psykoosin aiheuttamia oireita on äänten kuuleminen.
HILJENNETTY HYÖKKÄYKSEN JÄLKEEN
Sitten hänen isänsä kuoli.
BHOPAL SINGH KUOLEE
Kun isä ji nukkui pois,
Lalit kuuli isänsä äänen,
joka käski laulaa Hanuman Chalisaa joka ilta kymmeneltä.
"Lalitin ääni palaa."
Siitä tuli tapa. He rukoilivat aamulla klo 7,
keskipäivällä ja illalla klo 22.
Lalitin äänen palaaminen vei kuitenkin vuoden.
He toistivat Hanuman Chalisaa, kun Lalit alkoi yhtäkkiä laulaa.
Muut lopettivat laulamisen,
ja Lalit lauloi sen loppuun.
Transsissa ollut Lalit ei tajunnut, että vain hän lauloi.
He kertoivat innoissaan Lalitin äänen palanneen.
"Kesken rukoustemme. Isä oli oikeassa!"
Lalit kertoi minulle,
että se tapahtui isän siunausten ansiosta.
Hän ei maininnut isänsä henkeä…
LALITIN YSTÄVÄ
…eikä sitä, että henki puhui hänen kauttaan.
Hän tapasi kertoa minulle kaikki, mutta siitä hän ei puhunut.
Isän kuoltua perheellä ei ollut auktoriteettihahmoa.
Äiti oli vuoteenomana,
ja vanhin veli oli passiivinen.
Lalitin täytyi pitää perhe koossa.
Hän teki sen hyvin.
Kenellekään ei sattunut mitään pahaa 11 vuoteen.
APULAISPOLIISIPÄÄLLIKKÖ
Paitsi tällä kertaa.
Perheen talous koheni, ja heidän uskonsa lujittui sen myötä.
Perhe alkoi uskoa Lalitiin sokeasti.
Siitä asti, kun hänen äänensä palasi,
aina päiväkirjojen kuvauksiin asti -
hän kehitti ajatusta isänsä käskyistä.
"Pitää tehdä näin."
Heidän piti käyttäytyä tietyin tavoin -
ja hillitä itsensä.
Kaikki uskoivat häneen.
He alkoivat rukoilla, ja Jumala alkoi vastata rukouksiin.
Mitä Lalit sitten sanoikin tai pyysi tekemään,
he luulivat niiden olevan isoisän toiveita, jotka piti täyttää.
Se antoi Lalitille yhä enemmän valtaa.
Alkoi syntyä tietynlainen kaava,
jossa häntä alettiin ihannoida…
PSYKOLOGI
…ja pelätäkin auktoriteettina.
Kaikki tottelivat hänen käskyjään.
Perheen sisällä oli kuin pieni kultti.
Jokaisen kultin alussa -
niin sanotun johtajan -
pitää tehdä jokin suurenmoinen teko,
joka on yleensä yliluonnollinen.
Hänellä on siis yliluonnollisia tai yli-inhimillisiä kykyjä.
Äänen palautuminen -
on sellainen teko.
Kultissa ei onnistu mikään, elleivät kaikki tottele täysin.
Perhe eristäytyi sosiaalisesti siten, ettei heillä saanut olla hauskaa.
He eivät saaneet "nauttia" muusta -
kuin talossa tehdyistä uskonnollisista asioista.
Lukemissamme teksteissä toistui usein se,
että "kukaan ei saa niskuroida näitä käskyjä vastaan".
Se sopi heille. Heidän elämänlaatunsa koheni.
He perustivat toisenkin kaupan.
Neuvot käskivät sijoittaa rahoja,
ja se onnistui.
Tyttären järjestetty avioliitto onnistui.
Kun perhe noudatti ohjeita, tilanne parani merkittävästi.
Se lujitti heidän uskoaan niin,
että he alkoivat noudattaa heitä ohjaavaa voimaa.
Hän alkoi hitaasti saada jonkinlaisen otteen kaikista.
Kaikki uskoivat häneen.
He luulivat sitä parhaaksi tavaksi elää.
Hän varmaan kehotti -
säilyttämään perheen salaisuudet.
Kasvatamme lapsemme usein niin.
Kiellämme kertomasta perheen asioita ulkopuolisille.
"Mitä ihmiset sanoisivat?"
Ihmiset uskovat sen.
Monen mielestä perhesalaisuuksien -
pitää pysyä salassa.
Elämässä tapahtuu kaikenlaista,
mutta yleensä jokin asia laukaisee psykoosin.
VIIMEINEN RITUAALI
17. KESÄKUUTA 2018 PRIYANKAN KIHLAUS
Tuntuiko hänestä, että -
kihlauksesta koituisi ongelmia?
13 PÄIVÄÄ
Jos Priyanka muuttaa pois, saako maailma tietää,
mitä perheessä tapahtuu?
"Ehkä olemme vaarassa."
Hän tajusi, että kun Priyanka lähtee,
maailma pysähtyy.
Se oli Lalitin oma valtakunta,
ja eräs tärkeä osa sitä valtakuntaa -
oli jättämässä perheen.
Se oli häneltä kielletty alue.
Kukaan ei saisi lähteä.
Huomasin, että kihlajaisia edeltävinä päivinä -
Lalitin käytös muuttui aika lailla.
Hän oli tavallista vaitonaisempi.
Lalit vältteli keskustelua kanssamme.
Kun lapset harjoittelivat tanssia Priyankan kihlajaisiin,
kysyin Lalitilta, miten harjoittelu sujui.
Lalit ei ollut kuulevinaan, vaan nousi ja poistui.
Hänen käytöksensä muuttui täysin.
Kysyin Priyankalta kävelyretkiemme aikana,
oliko Lalit kunnossa.
Priyanka epäröi ja sanoi, että oli.
Sanoin, ettei Lalit puhunut.
Hän kertoi Lalitin kurkkuvaivasta -
ja sanoi Lalitin ottavan lääkettä.
Se oli minusta kummallista. En ollut nähnyt Lalitia sellaisena.
Hän nukkui koko yön ja päivän.
Kihlauksen jälkeen hän nukkui päivätolkulla.
Kysyin Tinalta: "Miksi Lalit nukkuu noin paljon?"
Hän kertoi Lalitin hermokivusta.
"Hän otti lääkettä ja nukkui."
Annoin asian olla.
Sellainen nukkuminen oli silti outoa.
Soitin Lalitille sen jälkeen.
Tina vastasi ja sanoi Lalitin nukkuvan edelleen.
Sanoin, että halusinkin puhua siitä.
Miksi hän nukkui niin paljon?
Tina kielsi huolestumasta.
Puhuimme viimeistä kertaa.
Se oli ensimmäinen kokemukseni kuolemasta.
Pelkäsin viikon ajan.
NAAPURI
En halunnut olla yksin missään.
Näin heidät unissani. Näen vieläkin joskus.
Näin heidät pari kuukautta sitten.
Silloin oli yö.
Seisoin unessa yksin katolla.
Olin siskoni seurassa. Huutelimme huviksemme nimiä.
Näimme Dhruvin seisovan siellä tavalliseen tapaansa.
Niin kuin ennen.
"Dhruv!" Huusimme pari kertaa.
Hän vastasi: "Miten menee, Jatin?"
Heräsin peloissani.
Muistan Dhruvin ja Shivamin iltaisin.
Leikimme aina iltaisin.
Miten tapausta kuvaisi?
Hyvä on.
Se ei ole rikos.
He eivät aikoneet kuolla,
joten se ei ole itsemurha.
He tekivät sen vapaaehtoisesti. Se ei ole murha.
Mikä se on?
Hiton hyvä kysymys. Mikä se on?
POLIISIASEMA
Kaikki viittaa itsemurhaan.
Mutta onko se varmaa?
Niin. -Vai oliko se vahinko?
Tapaturma. Päiväkirjan sivuilla sanotaan:
"Kaikki auttavat toisiaan aukaisemaan solmut."
Niin ei käynyt.
He olettivat selviävänsä.
Pidämme sitä tapaturmana.
Se ei ollut murha eikä itsemurha.
Vahinko. -Tapaturma.
Kun tekninen tutkimus oli tehty,
päätimme jatkaa -
niin sanotulla psykologisella tutkimuksella.
Tutkijat, joiden joukossa on psykologi,
tutkivat vainajien mielentilaa selvittääkseen,
miten tai miksi sellaista tapahtui.
Sitä tutkittiin siinä vaiheessa.
Lalitilla oli ongelma, psykoosi.
Lalit siirsi sen perheelle.
Siitä tuli jaettu psykoosi.
He uskoivat Lalitin puheet.
Siten psykologinen tutkimus -
päätteli,
etteivät he yrittäneet itsemurhaa.
Se ei ole itsemurha.
Se oli pieleen mennyt rituaali, jonka takia he kuolivat.
On helppo tehdä äkkinäisiä päätelmiä,
kuten esimerkiksi joukkopsykoosi, mikä oli mielestäni…
Ehkä se on totta, mutta se on yleistermi,
joka sanoo kaiken mutta ei kerro yhtään mitään.
Se tyydyttää ihmisiä maailmassa,
jossa halutaan varmuus kaikesta.
Meidän pitäisi hyväksyä se,
ettei vastauksia tiedetä.
Olisi parempi sanoa:
"Kuvittelemme, että siinä kävi näin.
Näin saattoi tapahtua."
Sen sijaan…
Mikä se on? Psykologinen tutkimus.
Tarvitaan sosiologinen tutkimus.
Tapauksen ytimessä -
piilee vastahakoisuus keskustella mielenterveydestä.
Sellaiset keskustelut on leimattu vääriksi.
Se on usein syy siihen,
ettei totuutta löydetä.
Yhteiskunnan tulee käydä sellaisia keskusteluja.
Niiden sivuuttaminen ei auta.
PSYKIATRI
Ongelmana on se, että jos niitä keskusteluja ei käydä,
tällainen voi toistua.
RUUMISHUONE LÄÄKETIETEELLINEN YLIOPISTO
Saimme ruumiit seuraavan päivän iltana.
Dinesh oli ehtinyt tulla.
Me tunnistimme heidät ja otimme ruumiit mukaamme.
Kun näimme ne ja kuljetimme niitä…
Sitä ei voi unohtaa.
Oli vaikeaa ja kauhistuttavaa,
kun jouduimme tunnistamaan vainajien kasvot.
Heti kun saimme luvan polttohautaukseen,
kävimme hakemassa ruumiit pois.
KIITOS. ME JATKAMME TÄSTÄ.
Meillä oli jo kokonainen kulmaus Nigambodh Ghatin polttoalueelta.
Siellä oli tilaa 12 - 15 roviolle.
Muodolliset järjestelyt papista itse rovioon -
oli jo hoidettu.
Polttohautauspaikalla -
oli paljon ihmisiä.
Heidän ystäviään, perhettä, sukulaisiaan ja naapureitaan.
Siellä olivat kaikki.
Ei silti tarpeeksi.
Pappeja ei ollut tarpeeksi.
Emme saaneet pappia jokaiselle vainajalle.
Halusimme,
että rituaalit tehdään huolella.
Mitään ei saanut puuttua.
Valitsimme yhden papin kaikille yhteiseksi.
HAUTAAVA PAPPI
Hän suoritti kaikki rituaalit.
Äitini ja minä näimme Tinan viimeistä kertaa.
TINAN VELI
Lalit.
Shivam.
Pyysimme,
että saamme vielä nähdä heidän kasvonsa.
He näyttivät ne.
Näin Tinan viimeistä kertaa.
Äitini nyyhkytti lohduttomasti.
Poika tai pojanpoika tekee yleensä viimeiset riitit.
Vain tietyt perheenjäsenet voivat tehdä ne.
Sukulaisia ei ollut tarpeeksi tekemään kaikkea kerralla.
Dinesh sytytti yhden rovion ja siirtyi seuraavan luo.
Seurasin Dinesh-veljeä.
Hän hoiti rituaalit yksi kerrallaan. Hän itki ja jatkoi.
Hänen poikansa auttoi.
Kenenkään ei pitäisi kokea sellaista.
Ensimmäistä kertaa -
näin 11 perheenjäsenen palavan yhdessä.
Herra Krishna sanoi Arjunille…
"Arjun, mielemme ei voi syöpyä.
Sitä ei voi tuhota eikä tappaa. Se on tuhoutumaton ja kuolematon."
Kyyneleemme olivat kuivuneet.
Me kaikki mietimme mukavia muistojamme.
En ikinä…
En luovu niistä ikinä.
Muistot muistuttavat aina -
tyhjiöstä, joka jäi.
Sain kuulla teiltä, että heidän silmänsä luovutettiin.
Ymmärrän nyt.
Asia on saatu päätökseen.
Pieni helpotuksen huokaus.
ELOONJÄÄNYT VELI
Kun joku kuolee,
omaisia pitää kehottaa -
luovuttamaan vainajien silmät elinsiirtoihin.
Hienoa, että Dinesh-herra pystyi kokoamaan itsensä -
ja päättämään asiasta,
vaikka lähisukulaiset olivat kuolleet.
Siinäkin tilanteessa…
TERAPEUTTI
…hän ajatteli pitävänsä perheen elossa luovuttamalla silmät elinsiirtoihin.
Siitä tulee vihainen ja surullinen olo.
Olisipa joku lapsista sanonut jotakin.
He olivat kai vannoneet,
etteivät kerro siitä.
Niiden 11 ihmisen varjelema salaisuus -
kuoli heidän mukanaan.
He ovat mielestämme yhä tavallisia ihmisiä.
Moni asia muuttui sen jälkeen.
Kauppamme olivat vastakkain.
Näimme Bhuvneshin tai Neetun töissä.
Nyt heitä ei näy.
Parhaat päivämme olivat edessä.
Olisimme juhlineet lastemme häitä.
Viettäneet aikaa yhdessä.
Heidän kuolemansa jälkeen -
kohtasimme vaikeuksia.
Alue sai huonoa mainetta.
Kauppamme oli kiinni lähes vuoden.
Asiakkaita ei näkynyt.
Mutta kaikki unohtuu aikanaan.
Uusia asukkaita tulee, elämä jatkuu. Sellainen on maailman laki.
Halu löytää vastauksia,
jotka vievät asian loppuun -
ja tuovat järkeä 11 ihmisen kuolemaan,
on hyvin voimakas.
Vastauksia voi olla tai sitten ei.
Loppu häämöttää muualla.
Tapauksilla on loppunsa.
Tässä on monta kysymystä vailla vastausta,
eikä vastauksia löydy,
sillä kukaan ei jäänyt kertomaan tapahtumista.
Olen kerrannut jutun jokaista hetkeä.
Kaikkea.
Kun palaan tänään kotiin,
mietin juttua jonkin aikaa.
Se jää mieleen.
Siitä on jo vuosi.
Tämä keskustelu vei minut vuoden takaisiin tapahtumiin.
Kävin taas läpi tunteeni ja ristiriitaiset ajatukseni.
Ihmiset kysyvät tapauksesta jatkuvasti.
Se on yhä arvoitus.
He ovat lukeneet siitä -
ja nähneet uutisointia televisiosta.
He haluavat "oikean totuuden". Eihän muuta olekaan.
"Mitä haluatte kuulla?"
Jotkut eivät hyväksy vallitsevaa teoriaa.
Tapaukset ovat erilaisia.
Keskitymme nappaamaan tekijän.
Olen tyytyväinen, kun juttu selviää.
Selvitimme tämän jutun.
Siinä kaikki.
Mitä he ajattelivat sinä iltana?
Miksi he suostuivat hulluuteen?
Heillä oli jotain mielessään.
Lakkasin uskomasta Jumalaan.
Vaimoni Parveen sanoo, etten ollutkaan uskovainen,
mutta nyt olen ateisti.
Tämä tapaus vaikutti siihen suuresti.
Missä Jumala oli, jos näin voi käydä?
Jumala olisi antanut heille viisautta -
huutaa apua naapureilta.
Missä Jumala oli?
Se kaikki tapahtui salassa,
mikä paljastaa yhteenkuuluvuuden puutteen -
yhteiskunnassa.
Yhteiskunnan pitää keskustella asiasta,
vaikka se onkin ikävää, sillä heidän tarinansa kertominen -
on jo sinällään seikka,
joka saattaa asian päätökseen -
heidän kannaltaan ja myös meidän kannaltamme.
Tekstitys: Kati Karvonen