Noticia de última hora desde Deli.
Una mujer de 30 años ha aparecido muerta en el parque de ciervos de Safdarjung.
Un cadáver no identificado ha aparecido en Connaught Place.
Este incidente tuvo lugar en Ambedkar Nagar, en Deli,
donde la policía busca la cabeza de un cuerpo mutilado.
El 20 de octubre de 2006,
recibimos una llamada anónima sobre las 6:30 de la mañana.
He dejado un cadáver junto a la puerta número tres.
De media, cada año se cometen unos 500 asesinatos en Deli.
No me he topado con un caso así en los últimos 23 años.
Lo más sorprendente era que desafiaba a todo el sistema.
POLICÍA DE DELI
Quizá en el extranjero haya paralelismos,
pero en el contexto indio, no me he topado con un asesino
de crímenes tan atroces
que se haya librado durante tanto tiempo.
Fue un caso de asesinato de muchísima repercusión.
Si esto pasa en la capital del país,
¿qué ciudad puede considerarse segura?
Os reto a resolver el caso de asesinato y a encontrarme.
UNA SERIE DOCUMENTAL DE NETFLIX
EL CARNICERO DE DELI
Me llamo Sunder Singh Yadav.
Soy comisario adjunto ya retirado de la policía de Deli
en la jurisdicción de Mangolpuri.
En 2006, trabajaba en el distrito sur.
Luego, me transfirieron al distrito oeste.
A la comisaría de Hari Nagar.
El 20 de octubre de 2006,
recibimos una llamada por la mañana
sobre las 6:30.
Yo estaba en la comisaría a esa hora.
Junto con el inspector Balkishan.
COMISARÍA DE HARI NAGAR
Tú, gilipollas.
Dos de tus agentes están de servicio.
Pero no hacen nada.
RECREACIÓN SEGÚN REGISTROS
He dejado un cadáver en la puerta número tres de la cárcel de Tihar.
CÁRCEL CENTRAL N.º 3 TIHAR
El inspector Balkishan llamó al jefe de policía de servicio en ese momento.
Le pidió que comprobara si había un cadáver allí.
El jefe de policía salió y vio una cesta en la puerta.
La cesta estaba muy bien envuelta.
Cuando miró dentro, encontró un cadáver.
Cuando nosotros llegamos a la escena,
vimos una cesta de mimbre con ramitas encima.
Parecía una cesta de fruta normal.
Había un cadáver dentro de la cesta.
La víctima tendría entre 28 y 30 años
y era de tez oscura.
Le habían decapitado.
Brazos y piernas intactos.
Cubrieron el cuerpo primero con periódicos para que no se desangrara.
Después lo envolvieron con trapos
y por último con una sábana de plástico.
No dejaba salir ni una gota de sangre.
El jefe de policía también encontró una carta dentro de la cesta
y la abrió.
La carta estaba llena de abusos terribles contra la policía.
¡Todos los policías de Deli sois unos cabrones!
¡Sois unos hijos de puta!
Me habéis castigado por crímenes que no cometí.
Pero esta vez, sí he cometido un asesinato.
Nunca me encontraréis.
No soy un gánster de medio pelo con miedo a que me denuncien.
Os reto a resolver este asesinato y a pillarme si podéis.
Os estaré esperando.
Vuestro papi, C. C.
En ese momento, pensaron que era un caso corriente.
Toda la prensa cubrió la noticia de forma similar.
Pero unos días después, salió un artículo en un periódico
que decía que se había encontrado una carta junto al cadáver.
EL ASESINO ESCRIBE: "PILLADME SI PODÉIS"
Y el contenido de la carta
también había sido impreso en el artículo con su cita:
"Pilladme si podéis".
TAMBIÉN HABÍA ABUSOS CONTRA LA POLICÍA
Eso le dio mucho bombo al caso.
A todas las personas muy peligrosas o consideradas peligrosas
para la sociedad, para la nación, de todas partes del país,
las traen y las meten en Tihar.
CÁRCEL DE TIHAR
PRISIONES DE DELI CUARTEL GENERAL
La sensación era que Tihar
era la zona más segura del país.
Y aun así, seguían encontrándose cadáveres a sus puertas y no podían hacer nada.
PUERTA N.º 3
20 DE OCTUBRE DE 2006 PRIMER CADÁVER HALLADO
POLICÍA DE DELI
Me llamo Hargobinder Singh Dhaliwal.
Era el subcomisario adicional de policía del distrito oeste.
Fuera cual fuera la jurisdicción donde se encontraban los cuerpos,
el primer atestado se registraba en la comisaría más cercana.
COMISARÍA
La comisaría más cercana a Tihar es la de Hari Nagar.
CÁRCEL DE TIHAR
Era pronto por la mañana cuando se descubrió el cadáver.
Solo llevaba ropa interior.
Estaba prácticamente desnudo.
Yo supuse que el culpable volvería a llamar.
Llámenlo coincidencia o intuición.
El inspector Balkishan me dijo que el asesino le había llamado.
¿Qué hacéis? ¿Habéis investigado el cadáver?
COMISARÍA
El inspector Balkishan le dijo: "Hermano, estamos en ello".
Ah, ¿ahora soy tu hermano?
Sois unos negados.
Dame el número del comisario.
El inspector Balkishan le dio el número del comisario Hoshiyar Singh.
CÁRCEL DE TIHAR
El comisario recibió una llamada.
Le preguntó al hombre por qué lo hacía y cuál era el móvil.
- Y él dijo… - ¿Ves al jefe de policía Balbir?
CÁRCEL CENTRAL N.º 3 TIHAR POLICÍA
Me torturó cuando estuve entre rejas.
Después, el comisario Singh me pasó el teléfono.
Después de hacerle unas preguntas, se me agotó la paciencia.
Le dije: "Eres un hijo de puta incorregible".
¿Quién te crees que eres para desafiarme?
¡Te desafío yo a ti!
Seguiréis recibiendo regalitos.
Era muy meticuloso con lo que hacía.
No es fácil dejar cuerpos en la cárcel y, además, en la calle principal.
El mayor desafío era, por supuesto, identificarlo. Lo primero.
Y luego, atraparle
para que no pudiera destruir las pruebas que pudiéramos encontrar.
La persona que filtró la carta
era alguien que quería que todo el mundo supiera que este caso era importante.
Si no la hubieran filtrado, no habría habido caso.
Cada año,
la policía de Deli deja sin resolver aproximadamente 40 o 50 casos
de cadáveres no identificados.
Porque los cadáveres no pueden identificarse.
POLICÍA INDEFENSA MIENTRAS LA CAPITAL SE CONVIERTE EN UN VERTEDERO
DE CADÁVERES NO IDENTIFICADOS
DELI: 8 CADÁVERES ENCONTRADOS AL DÍA, LA MAYORÍA NO IDENTIFICADOS
Cuando se encuentra un cadáver,
lo conservan tres días,
es decir, 72 horas.
Si nadie identifica a la persona en 72 horas,
la policía le da la extremaunción.
Después de eso, nadie vuelve a preguntar qué fue del cuerpo.
Hasta estos casos pasarían desapercibidos.
Se investiga siguiendo ciertas estrategias.
Por ejemplo, número uno,
teníamos que rastrear los lugares desde donde llamaba.
Cuando preguntamos a la sala de control,
recibimos dos actualizaciones.
La primera llamada se hizo desde Nangal Raya.
CÁRCEL DE TIHAR NANGAL RAYA
Y la segunda llamada se hizo desde Tilak Nagar.
Un tipo llamado Ram Babu Chaurasiya
gestionaba la primera cabina.
Le preguntamos: "¿Cuánta gente ha usado la cabina desde esta mañana?".
Dijo: "Solo una persona, señor".
8:45 DE LA MAÑANA 20 DE OCTUBRE DE 2006
Lo describió como de tez oscura, de unos 28 o 30 años.
Era de estatura media, ni muy alto ni muy bajo.
Le preguntamos si lo reconocería si le mostrábamos una foto,
y dijo: "Sí, le reconocería".
Luego, llamamos a un dibujante para hacer el retrato robot.
En la carta, también mencionaba
que había sido detenido injustamente.
Quiero que la policía de Deli escuche con atención.
Me habéis castigado por crímenes que no cometí.
Esa fue su acusación contra la policía.
Que estuvo implicado en un par de casos graves.
No negó sus antecedentes penales.
No dijo que fuera un hombre inocente,
pero dijo que quizá le habían…
retenido o detenido por un par de crímenes
de los que tal vez ni siquiera era responsable.
En la carta, escribió:
"Maine murder kiye hu" o "he cometido el asesinato".
Ese tipo de dialecto lo usa la gente de Bihar.
También escribió: "No soy un gangwar…".
Esa palabra, que significa "gánster", la usan la policía y los delincuentes.
Además, también mencionaba un cadáver hallado en 2003.
Escribió: "También os dejé un cadáver en 2003, pero no hicisteis nada".
Así que volví a buscar asesinatos que ocurrieron en 2003,
en diciembre y en Hari Nagar, como él había mencionado.
A todos nos sorprendió descubrir que era verdad.
En 2003, se encontró un cadáver
en la puerta número uno, un poco más adelante de la número tres.
PUERTA N.º 1
Se halló un cadáver en la puerta número uno.
Lo investigaron,
pero nadie averiguó nada.
No pudimos identificar ni al asesino ni a la víctima.
El caso se declaró "sin rastro", como solemos decir.
SE HALLÓ UN CADÁVER DE VARÓN EN UNA BOLSA DE PLÁSTICO
ATADO CON CUERDAS CERCA DE LA PUERTA N.º 1
También le habían decapitado. No averiguamos quién lo mató.
CASO "SIN RASTRO"
Pero cuando ocurrió el asesinato de octubre de 2006
y se encontró la nota junto al cadáver fuera de la cárcel de Tihar,
nos dimos cuenta de que había alguien cometiendo estos asesinatos en serie.
Dedujimos que un hombre era responsable de los cuerpos decapitados.
CUERPO DECAPITADO HALLADO CERCA DE LA CÁRCEL DE TIHAR
¿Por qué alguien tiraría un cuerpo frente a la cárcel de Tihar?
Claramente, quería enviar un mensaje,
que era alguien que había cumplido una condena
o que había sido encarcelado en la cárcel de Tihar.
También era obvio
que esta persona sentía un gran rencor hacia el sistema de justicia penal,
ya fuera con la administración policial o la administración penitenciaria.
Después de la llamada, revisé el historial de Balbir.
8:45 DE LA MAÑANA
¿Ves al jefe de policía Balbir?
Me torturó cuando estuve entre rejas.
Así que investigué dónde estaba destinado Balbir entonces.
Descubrí que estaba en la cárcel número tres.
Lo que pasa con la cárcel número tres
es que allí solo hay delincuentes convictos.
Teníamos tres datos identificatorios. Uno era de su edad.
Teníamos un intervalo definido con el que trabajar.
Lo redujimos a una lista de personas de 25 a 35 años
de tez oscura y que eran de Bihar.
Acabamos haciendo una lista de unas 35 personas.
La policía se esfuerza al principio,
pero después de unos días, empiezan a considerarlo una pérdida de tiempo.
Tienen casos mucho más importantes con pistas sólidas.
Tienden a ocuparse de esos casos
en vez de investigar casos de víctimas sin identificar.
OCTUBRE DE 2006
El 25 de abril, recibí una llamada del comisario Hoshiyar Singh
sobre otro cadáver
y me pidió que fuera de inmediato.
PUERTA N.º 3
Cuando llegué, me quedé en shock al ver
que el cadáver estaba exactamente en el mismo lugar,
al milímetro,
que la última vez, el mismo lugar exacto.
El cadáver estaba envuelto y atado tan fuerte que no podíamos abrirlo.
Nos turnamos para intentarlo,
pero los nudos estaban muy apretados.
PUERTA N.º 3
En medio de todo esto, un chico se acercó y dijo:
"Dejadme intentarlo a mí".
Ya estábamos bajo mucha presión.
Otro cadáver empeoraba las cosas.
El cuerpo estaba también mutilado.
A la primera víctima la habían decapitado
y a esta le cortaron las manos, las piernas
y los genitales.
Esta vez, el cadáver no venía con ninguna carta.
Pero el método de envolver el cadáver era el mismo.
Pronto, recibimos una llamada diciendo
que las partes que faltaban
habían sido halladas cerca del distrito judicial de Tis Hazari.
CÁRCEL DE TIHAR
DISTRITO JUDICIAL DE TIS HAZARI
Por la forma en que dejaron el cuerpo,
estaba bastante claro
que la persona no se quedó después de deshacerse del cuerpo.
El crimen no se cometió en el lugar donde se encontró el cuerpo.
Era obvio que lo había hecho en otro lugar
y que había tirado el cuerpo allí.
Era evidente que lo había hecho para explotar el sensacionalismo.
OTRO CUERPO DECAPITADO EN TIHAR EL ASESINO DESAFÍA A LA POLICÍA
Cuando ocurrió este incidente,
en Deli había pocas cámaras de seguridad.
No teníamos nada que nos ayudara a identificar a esta persona.
EL ASESINO EN SERIE ANDA SUELTO
La policía, como se suele decir, estaba dando palos de ciego.
No tenían pistas.
No podían identificar a los cadáveres
porque los habían decapitado y no había nada que les identificara.
20 DE OCTUBRE DE 2006 PRIMER CADÁVER
Generalmente, una investigación policial comienza con información sobre la víctima.
Una vez identificada la víctima,
consideramos el caso resuelto al 90 %.
Pero en este caso, no conocíamos la identidad de la víctima.
No conocíamos al acusado.
No sabíamos el lugar del suceso.
Esto hacía que el caso fuera difícil de resolver.
No es que estemos dando caza a un asesino en serie.
Nunca es así.
Quizá das caza a gente que comete delitos contra la propiedad.
Pero no hay nadie… No creo que haya un cuerpo especial
que realmente dé caza a asesinos en serie.
Porque a menos que el crimen se manifieste,
no tienes nada.
Se necesita un patrón, una secuencia, un cadáver,
un crimen que haya ocurrido antes de poder echarle el guante.
FRUTA FRESCA
Cuando ya había mucha presión,
la policía empezó a coordinarse
con las comisarías cercanas.
A agentes de todas las comisarías de la zona, además del distrito oeste,
les pusieron a trabajar en el caso.
Porque este era un reto para toda la policía de Deli.
El equipo se formó bajo mi supervisión.
Había gente del personal especial del distrito oeste,
algunos agentes muy buenos,
y también de otras subdivisiones del distrito oeste.
Así que se usaron muchos recursos para esto.
POLICÍA DE DELI
Trabajamos mucho en el caso y con mucha urgencia
porque nos dimos cuenta de que, cuanto más tardáramos en resolverlo,
más asesinatos cometerían el acusado.
Era como una carrera a contrarreloj
intentando salvar a otra persona inocente
que podría ser víctima de su serie de crímenes.
Y luego, por supuesto, nuestro ámbito de…
detección y la zona para encontrar más pistas
se extendió a muchas partes de Deli.
Sobre todo, el distrito noroeste, el distrito oeste y el distrito noreste.
Mientras la investigación estaba en curso,
el 18 de mayo de 2007 apareció otro cadáver.
SEGUNDO CADÁVER
18 DE MAYO DE 2007 TERCER CADÁVER
CÁRCEL DE TIHAR
PUERTA N.º 3 TERCER CADÁVER HALLADO
No me he topado con un caso así en los últimos 23 años.
Hemos visto asesinatos aislados cometidos por una sola persona.
Quizá en el extranjero haya paralelismos,
pero en el contexto indio,
no me he topado a un asesino de crímenes tan atroces
y que los haya cometido siguiendo un patrón tan claro.
18 DE MAYO DE 2007 TERCER CADÁVER
Era el mismo patrón
y esta vez había otra nota.
La primera carta solo era de una página.
Esta tenía tres páginas
y también contenía palabras abusivas
y una descripción detallada.
Había incluido información sobre el primer cuerpo
y también sobre el segundo cuerpo que había dejado.
El 20 de octubre de 2006 apareció un cuerpo.
No examinasteis bien el cadáver.
El nombre "Amit" estaba escrito en el brazo del cadáver.
Pero ni siquiera os molestasteis en publicar su nombre en el periódico.
Él seguía de cerca los detalles de los periódicos
y leía la letra pequeña.
Que los medios sepan que C. C. está trastornado y es peligroso
y ofreced una recompensa por información
para que este juego se ponga más interesante.
Él conocía la recompensa ofrecida.
Conocía…
la forma en que la policía comparte noticias con los medios
y cómo se informa de los crímenes a los medios.
Aseguraos de que la recompensa sea digna de mi trabajo.
Si me ridiculizáis, os avergonzaré.
Quería que su crimen fuera denunciado, que fuera…
Ya sabes…
Quería ser reconocido por su crimen.
Aseguraos de entregar esta carta a los medios
y pronto os enviaré otro regalo.
Atentamente, C. C.
Pero esta es una persona que conoce un poco el sistema,
que desafía al sistema,
que le emociona y se enorgullece de lo que hace
y de cómo lo hace.
Así que era casi como…
si estuviera en éxtasis en ese momento.
Cuando comparamos las cartas,
vimos que la caligrafía y el lenguaje eran iguales.
Incluso usaba las mismas palabras.
La caligrafía también era similar.
Ambas cartas las firmaba C. C., lo cual era otra pista.
ATENTAMENTE, C. C.
Mi primera impresión fue que ambas fueron escritas por la misma persona.
Eso es una cosa.
Y no por la letra,
sino por el contenido de la carta.
Soy la doctora Shivarathna Lalit Vaya,
jefa de la Facultad de Criminología y Ciencias del Comportamiento.
Cuando se analizó el contenido científico de estas dos cartas,
se comprobó el tipo de lenguaje usado,
el tipo de jerga usada
y cómo estaban estructuradas las oraciones.
Basándonos en la calidad y el contenido, ambas las escribió la misma persona.
Lo segundo…
es que dice claramente…
La persona dice haber cometido ciertos asesinatos en el pasado
y que tiene planes de cometer más en el futuro
e intenta decir que el sistema actual es responsable de ello.
Hijos de puta, si de verdad creéis que sois hijos de vuestros padres,
os reto a que vengáis a por mí.
El tipo de lenguaje que usa es una forma indirecta de expresar
la ira contra sus figuras paternas, que desplaza hacia las autoridades.
Si tuviera algún tipo de consideración, respeto y afecto
por su figura materna, no habría usado ese lenguaje.
Es más una proyección de un sentimiento de privación
de una figura paterna de quien un niño espera protección.
Él no la tuvo y la ira se proyecta contra las autoridades.
Se trata de una persona
que siente que es una víctima del sistema.
Y es alguien…
que no solo siente que es una víctima, sino que quiere dejar de sentirse así.
No es parte de un sistema en el sentido de que pueda hacer algo de forma legal.
Pero intenta hacer lo que está en su poder.
Y salirse con la suya durante tanto tiempo…
Es algo bastante singular.
En la carta, también dice…
que si no mata a siete u ocho personas al año, no puede vivir en paz.
Yo, C. C., admito con orgullo
que cometo de siete a ocho asesinatos al año.
Porque si no me vuelvo loco.
Esto se refiere a la necesidad psicológica de matar.
20 DE OCTUBRE DE 2006 PRIMER CADÁVER
En un lapso de cinco meses, ya ha cometido tres o cuatro asesinatos.
Aunque se arrojaron diferentes restos en diferentes partes de Deli,
siempre dejaba gran parte de los cuerpos fuera de la cárcel de Tihar.
Y a pesar de ello, si no consiguen coger a la persona,
si ni siquiera ven a la persona
y sigue siendo un caso ciego,
dice mucho de la investigación y de la competencia de la policía de Deli.
Los cuerpos no se hallaron seguidos.
Hubo un lapso de tiempo considerable
entre cada uno de los incidentes.
Y no es que el cuerpo estuviera intacto.
Suena a oxímoron
que hubiera un patrón y a la vez no lo hubiera.
CÁRCEL DE TIHAR TIS HAZARI
Tras el hallazgo de mayo,
tuvimos otra reunión.
En ella, nos preguntaron qué recursos necesitábamos.
Yo pedí a Dilip Kaushik y a otros agentes.
Les dije que no teníamos suficientes vehículos. Solo teníamos pistas.
"¿Cuántos días necesitáis?".
Les pedí unos tres días más
y que si no avanzábamos,
podían coger el caso.
Aceptaron.
El equipo de crimen y la unidad especial estarían a la espera.
Esos tres días, solo estaría el equipo de Sunder Singh Yadav.
PUESTO NOMBRE DEL AGENTE
Me pidieron que eligiera a los agentes de mi equipo.
Pedí a Narender, Virender Tyagi,
Dilip Kaushik, Rohtash y dos coches.
Estábamos bajo mucha presión. Los medios nos seguían a todas partes.
En cierto modo, estábamos fracasando,
pero aún teníamos las pistas.
POLICÍA DE DELI
En 1998,
hubo un asesinato en el distrito noroeste.
EN 1998, CAUSÓ SENSACIÓN AL ASESINAR A UN TAL MANGAL
Como en los asesinatos recientes,
a la víctima le cortaron la cabeza, las manos, las piernas y los genitales.
FUE ARRESTADO EN 1998
Narender investigó más a fondo
y se valió de informantes para recabar pistas.
Los informantes somos esenciales.
INFORMANTE DE LA POLICÍA
Los polis no saben qué pasa fuera de la comisaría o de sus casas.
Los informantes sabemos quién hizo qué, cuándo y dónde.
Los agentes de la unidad especial suelen ir de paisano.
ACUSADO DE ASESINATO
Sus espías lo saben todo sobre quién hace qué,
si alguien ha estado tramando algo turbio.
Comparten fotos de escenas del crimen o videos de cámaras de seguridad
con espías en esa zona.
Identifican a la persona por los zapatos, la altura, el color de la ropa que lleva…
Pueden localizar a la persona con detalles como esos.
Hoy en día, la tecnología avanzada es común.
La vigilancia técnica es común.
Pero entonces, los informantes eran la base de las investigaciones policiales.
Se pedía a los informantes que recabaran información sobre el asesino.
Un informante está fuera todo el día.
Se codea con todo tipo de personas, buenas y malas.
Esa es su red.
Un espía puede averiguar quién cometió el asesinato y dónde
y dónde está enterrada la víctima.
Basándose en esa información, la policía continúa su investigación.
El inspector Narender trabajaba solo.
Uno de sus espías le avisó de que había un doctor en Azadpur Mandi
donde iba a menudo un hombre que encajaba con la descripción.
En ese momento, Narender Pehlwan llevaba la investigación.
Seguíamos sus órdenes.
Sobre las 14:00, Dilip Kaushik, Narender Pehlwan y yo salimos.
Dejamos al resto del equipo a la espera.
Nos reunimos con el doctor en la clínica.
Comenzamos nuestras pesquisas.
Como yo iba de paisano,
le enseñé mi placa para que viera que era Sunder Singh Yadav
y que era personal especial del distrito oeste.
Le dijimos que investigábamos un asesinato.
En cuanto terminé, el doctor recibió una llamada.
Poco después de colgar, Narender Pehlwan le dio una bofetada.
De forma muy observadora,
le preguntó si era el asesino quien había llamado.
Respondió: "Sí".
DEJE SU CALZADO FUERA NO PASE SIN PERMISO EXPRESO
Llevamos al doctor a nuestra oficina en Tagore Garden.
El doctor confirmó que ese hombre tenía cinco hijas
y que todas habían nacido en su clínica. Se llamaba Chandrakant Jha.
NOMBRE DEL SOSPECHOSO: CHANDRAKANT JHA
Nos dijo que Chandrakant Jha y su cuñado se conocían
y que discutieron una vez.
Chandrakant Jha convenció a su cuñado para que fuera con él
y el doctor se enteró después.
El doctor sabía que Chandrakant tenía antecedentes penales
y que había cometido asesinatos.
Así que corrió a casa de Chandrakant
buscando a su cuñado.
Vio a Chandrakant Jha con un cuchillo en el cuello de su cuñado.
De no haber llegado a tiempo, lo habría matado.
Dijo: "Chandrakant iba a venir a verme hoy a las 16:00,
pero me han arrastrado hasta aquí y no podré verle".
Así que le pedimos que llamara a Chandrakant.
Le llamó y le preguntó por qué no había ido.
Le dijo que iría a las 16:00 al día siguiente.
MAYO DE 2007
TERCER CADÁVER HALLADO PRIMER DÍA DE INVESTIGACIÓN
SEGUNDO DÍA DE INVESTIGACIÓN
El 19 de mayo, llegamos allí a las 16:00.
Todos nos camuflamos.
Yo me puse un lungi y un kurta y me hice pasar por vendedor de plátanos.
Había agentes subalternos en primera línea,
pero los agentes como yo, fácilmente reconocibles como policías,
nos quedamos atrás, pero teníamos que estar cerca para guiar al equipo.
Siempre planeamos las emboscadas según la situación.
Eran las cuatro pasadas.
Era verano y el calor nos estaba afectando.
Y había obras del metro de Deli
por todos lados.
Había polvo por todas partes. El calor y las tormentas nos tenían agotados.
Esperamos, pero el hombre no apareció.
Nuestra siguiente estrategia fue revisar el registro de llamadas del doctor.
Vimos que Chandrakant Jha le había llamado
y también la mujer de Chandrakant.
El doctor solo cogió la primera llamada.
La segunda fue más o menos cuando Narendra Pehlwan pegó al doctor.
La compañía telefónica de ambos números era Tata.
Entonces, no podíamos triangular la ubicación exacta
de los teléfonos móviles de Tata y Reliance.
Cuando se hacía una llamada con esos números,
obteníamos un rango de posición desde Najafgarh a Narela y Jahangirpuri.
Eran ubicaciones imprecisas.
Era difícil trabajar con un ámbito tan amplio.
Así que decidimos filtrar la lista de teléfonos.
Había un número de móvil del que recibía muchas llamadas.
Y con bastante regularidad.
Las llamadas a veces duraban dos o tres minutos.
Y la dirección registrada del número estaba en Alipur.
19 DE MAYO DE 2007 SEGUNDO DÍA DE INVESTIGACIÓN
20 DE MAYO DE 2007 TERCER DÍA DE INVESTIGACIÓN
El 20 de mayo, nos dirigimos a Alipur.
Nos dividimos cuatro o cinco callejones para investigar.
La estrategia principal
era interrogar a la gente que vivía allí o estaba de paso.
Preguntarles en secreto sobre la gente que vivía allí.
Les había dicho a todos que no dijeran que investigábamos un asesinato.
Me rendí y les dije que no teníamos nada.
Que creía que la misión había fracasado.
Era el 20 de mayo, el tercer día, y aún no lo habíamos atrapado.
Cuando hay una investigación en curso, siempre piensas:
"¿Qué hacemos ahora?".
Llamé al oficial de servicio.
Me di cuenta de que el cuñado del doctor había estado bajo custodia casi tres días.
Él podría decirnos algo.
El jefe de policía de servicio le hizo hablar y me llamó de inmediato.
Dijo que al parecer Chandrakant Jha tenía un carro
al que le había puesto motor.
Rápidamente llamé a Narender Pehlwan.
Le dije: "Buscad un carro que lleve incorporado un motor".
Narender exclamó de repente:
"Tengo un carro así justo delante".
Cuando me preguntó qué hacer,
le dije que entrara en la casa donde estaba aparcado el carro.
Subtítulos: Clara Lois Lozano