Este es el asesino en serie Chandrakant Jha.
En 2006 y 2007 la gente entró en pánico
cuando varios cuerpos decapitados aparecieron cerca de la cárcel de Tihar.
El asesino amenazaba constantemente a la policía con llamadas.
Este resultó ser el mayor error de Chandrakant
y acabó conduciendo a su detención.
CADÁVERES ARROJADOS EN TIHAR
PRESUNTO ASESINO ARRESTADO
Este hombre fue muy astuto y muy inteligente…
desde el principio.
Con el paso del tiempo, empezó a asesinar a la gente que le mentía.
Si descubría que alguien le estaba mintiendo,
le mataba.
LA POLICÍA MUESTRA AL ASESINO
No parecía nervioso.
No parecía alguien conmocionado
o perturbado.
Si me lo hubiera cruzado por la calle,
jamás habría dicho
que ese hombre podía estar involucrado en algo así.
Ha habido asesinatos, la investigación está en marcha,
hemos detenido al culpable, pero no tenemos pruebas.
Llamar asesino a alguien no lo convierte en asesino.
Todo debe probarse.
Chandrakant Jha era un asesino tan experimentado que sabía
que la información dada a la policía no sería admisible en un juicio.
Ahora les contaré la historia real que él me contó.
UNA SERIE DOCUMENTAL DE NETFLIX
EL CARNICERO DE DELI
Me impactó mucho el interrogatorio.
Cuando le pregunté su nombre durante el interrogatorio, dijo:
"¿Eres el inspector Sunder Singh?".
¿Cómo lo sabía?
Me dijo: "Hablamos aquel día por teléfono".
Dijo que yo le había llamado malvado y que me había retado a atraparle.
8:45 DE LA MAÑANA
Admitió haber perdido el reto al haberle pillado
y nos pidió que le perdonáramos.
Dijo que pegarle para sacarle información no serviría,
pero que si no le pegábamos, confesaría todo.
Le dije que hablara y que no le pegaríamos.
Comencemos con la historia y todos los detalles que nos reveló.
Me llamo Chandrakant Jha.
DECLARACIÓN DEL ACUSADO
Soy de una aldea llamada Ghosai…
AÑOS 1980
…en Madhepura, Bihar.
Mi madre era maestra y mi padre trabajaba en el Departamento de Irrigación.
No nació aquí.
Se mudo con su familia.
Me llamo Devnarayan Paswan.
Conozco a Chandrakant desde hace ya muchos años.
RESIDENTE DE GHOSAI
Desde que teníamos unos seis años.
Éramos amigos de la infancia.
Le conocí cuando se mudó aquí.
ALDEA DE GHOSAI
Su madre se llamaba Champadevi.
Champadevi tenía seis hijos.
El mayor era Nityanand, luego vinieron Indranand,
Chandranand,
Kalanand, Sadanand, y el último fue Deepak Kumar.
Yo me llamo Akhilesh Sharma.
Era amigo de Nityanand.
Estudiamos en la misma escuela.
Crecimos juntos, así que estábamos muy unidos.
Todos los hijos de Champadevi eran altos,
fuertes
y corpulentos.
Me parecían egoístas.
Mis padres nunca me cuidaron ni se preocuparon por mis estudios.
RECREACIÓN DE AUDIO BASADA EN REGISTROS POLICIALES
Así que desarrollé odio hacia ellos.
Más tarde, decidí irme de la aldea
y me vine a Deli.
NUEVA DELI
En el 50 % de las casas de Bihar,
al menos un miembro de cada familia es migrante.
Cuando alguien migra a un nuevo lugar, ya sea Bihar o cualquier otro sitio…
Ahora nos centraremos en Bihar.
Siempre migran por referencia de alguien.
Siempre hay alguien a quien conocen en el lugar al que se mudan.
Alguien que les ofrece migrar y trabajar con ellos.
Y una vez que están aquí,
se quedan con la gente que ya emigró de su aldea.
Y por eso
se ve a gente de la misma aldea o distrito
viviendo en la misma zona.
En general son quienes les consiguen trabajo.
Cuando me mudé aquí, vi a gente conocida trabajando en Azadpur Mandi.
Empecé a trabajar allí de peón y vendedor de verduras.
El juez me llamó y me nombró amicus curiae en este caso.
Me pidió que le tomara declaración a Chandrakant.
Mi deber era defenderle en este caso.
Me dijo que tenía familia, su esposa y cinco hijas.
¿Cómo es posible que asesinara a alguien
y se deshiciera de los restos sin que su familia se enterara?
Se ganaba la vida como peón.
Tuvo varios trabajos.
Primero, de verdulero.
Pero la policía le causó problemas.
Alegó que la policía le había exigido dinero.
Cuando empezó a vender verduras,
la policía le acosaba y nunca le dejaban vender verduras en paz.
Si no vendía verduras un día,
no podía alimentar a su familia.
La policía empieza a extorsionar
a la gente ya asentada y cuyos negocios van bien.
La categoría más baja de personas
son los migrantes de Bihar.
La gente de Bihar no tenía habilidades locales.
Así que solían trabajar tirando de rickshaws,
como peones cargando y descargando mercancía,
porque no requería experiencia.
Por tanto, la actitud de la policía hacia ellos era peor.
Chandrakant afirmó
que la policía le había exigido una motocicleta nueva para el Diwali.
Eso le hizo despreciar a la policía
y guardarle rencor al sistema.
Chandrakant Jha solía trabajar en Azadpur Mandi.
La gente que trabajaba ahí
formó su propia asociación. La dirigía un hombre conocido como Pandit.
Chandrakant mencionó que este líder
se quedaba parte de sus salarios todos los meses
diciéndoles que era la parte
que tenía que darle a la policía, a la MCD y al contratista.
E incluso se quedaba parte él.
Él sentía que no estaba bien y se negó a pagar al líder.
Eso enfureció a Pandit
y empezó a pelearse con Chandrakant.
En la pelea, sin querer Chandrakant le hizo un corte en la mano a Pandit
con su cuchillo de verdura.
Él denunció a Chandrakant
y la policía presentó un caso falso contra él.
CONDENADO EL 22 DE ENERO DE 2002
Chandrakant dijo que también habían detenido a su mujer
aunque ella no tuvo nada que ver.
En ese momento, Chandrakant decidió
matar a Pandit por venganza.
Era la víctima llamada "Mangal" que fue asesinada en 1998.
CAUSÓ SENSACIÓN AL MATAR A UN TAL MANGAL ALIAS AURANGZEB
EN LA ZONA DE ADARSH NAGAR
Tengo cinco hijas.
Nadie en mi familia ha estudiado.
Vivo con mi familia en Alipur.
Chandrakant tenía una casa en Alipur,
donde su esposa y sus hijas vivían permanentemente.
UBICACIÓN DE LA FAMILIA
Por otro lado, él vivía en Haiderpur, donde cometió una ola de asesinatos.
UBICACIÓN DE LOS ASESINATOS
Nos habló sobre su patrón de asesinatos
después de hacerle unas preguntas como parte del interrogatorio.
Chandrakant mencionó que inicialmente se hacía amigo de sus víctimas,
como si fueran familia,
les hacía sus confidentes y les sonsacaba todo tipo de detalles.
OCTUBRE DE 2006
El primer asesinato, que ocurrió el 20 de octubre de 2006,
fue el de Anil Mandal.
PRIMER CADÁVER
Anil se gastaba mi dinero.
Un día, se llevó a mi hija fuera aunque le pedí que no lo hiciera.
Y eso me enfureció.
Le ató las manos y las piernas
y le dijo que iba a darle una lección y le abofeteó.
Pero resultó ser mucho más que eso.
A la mañana siguiente, colocó el cadáver en su carro de verduras
después de meterlo en una cesta.
Más tarde, cogió el carro con el cadáver
y fue a la circunvalación en Haiderpur.
Allí cogió un autobús de línea.
Los autobuses desde la circunvalación van a Tilak Nagar.
Cuando llegó al paso elevado, se bajó del autobús
y se subió a un tuk-tuk.
Confirmó si el agente Balbir estaba allí antes de dejar el cadáver.
Luego dejó el cadáver en la puerta número tres de la cárcel de Tihar
donde Balbir estaba de servicio.
CÁRCEL DE TIHAR, PUERTA NÚMERO TRES
Luego fue a una cabina de teléfono en Nangal Raya e hizo una llamada.
8:45 DE LA MAÑANA 20 DE OCTUBRE DE 2006
Dijo que castigaba a la gente según sus acciones.
Lo hacía para purgar sus pecados.
Chandrakant dijo que por eso
les había decapitado y arrojado al río Yamuna.
TORSO CÁRCEL DE TIHAR
CABEZA RÍO YAMUNA
NUEVA DELI
ABRIL DE 2007
El segundo asesinato tuvo lugar el 25 de abril de 2007.
La víctima era Upender.
SEGUNDO CADÁVER
Le despidieron del servicio donde trabajaba.
Así que tiene un problema y Chandrakant le ayuda.
Le ayuda dejándole quedarse con él y compartiendo su comida.
Pero dijo que sus hábitos no eran buenos.
Discutió con Chandrakant por teléfono.
No me gustaba su carácter en general.
Me llevé a Upender a mi habitación en Haiderpur.
Les daba dos oportunidades.
Les decía a sus víctimas: "Arrepiéntete o cierro tu expediente".
Las palabras exactas. Era un patrón.
Cuando decía: "Expediente cerrado", esa persona iba a morir.
Le corté las manos, las piernas y los genitales con un gran cuchillo.
Tiré una pierna en Shalimar Bagh Mandir…
PARTE HALLADA: PIERNA
…y la otra pierna en Swaroop Nagar.
PARTE HALLADA: PIERNA
Tiré una de sus manos en Tis Hazari…
PARTE HALLADA: MANO
RÍO YAMUNA PARTE HALLADA: CABEZA
…y tiré la cabeza al río Yamuna.
Dejó el torso de la víctima
en la puerta número tres de la cárcel de Tihar.
PUERTA N.º 3
Chandrakant dijo que estaba allí
cuando la policía intentaba desenvolver el cuerpo de la víctima.
Dijo que él siempre reconocería mi voz,
pero yo no logré reconocer la suya.
Y le pregunté por qué dejaba cadáveres fuera de la cárcel de Tihar.
Chandrakant respondió que un jefe de policía llamado Balbir
estuvo de servicio en Tihar
antes del 2003.
Dijo que Balbir le torturó cuando le arrestaron.
También le racionó la comida
y le hizo desnudarse delante de los demás presos.
Chandrakant quería que sufriera por ello.
Así que solía dejar un cuerpo
exactamente donde el jefe de policía Balbir estaba de servicio.
CÁRCEL CENTRAL N.º 3 TIHAR POLICÍA DE DELI
Chandrakant le guardaba mucho rencor a la policía.
No solo quería demostrar
que los policías son mentirosos,
sino que también quería demostrar su destreza.
Y que siendo un delincuente, él hizo un trabajo perfecto,
pero que la policía no sabe hacer su trabajo
y que no son sinceros.
Quería demostrar que él era mejor.
Quería dejar mal a la policía
por no poder atraparle aunque dejase cadáveres a plena luz del día.
DESAFÍA A LA POLICÍA CON OTRO CUERPO DECAPITADO EN TIHAR
ADEMÁS DE LA CABEZA,
LE CORTARON MANOS, PIERNAS Y GENITALES
LA VÍCTIMA ESTABA CASI DESNUDA
Y el último fue un chico llamado Dalip.
TERCER CADÁVER
Se quedó con Chandrakant unos 15 días.
Pero dice
que su fe quebró por completo durante esos días porque empezó a mentir.
Y eso dio lugar a que Chandrakant
le invitara a su casa.
El tercer asesinato fue de un hombre llamado Dalip,
y Chandrakant arrojó su torso fuera de la cárcel de Tihar.
Tiró las manos y los genitales cerca de la puerta de un juzgado en Tis Hazari.
Las piernas las arrojó en Kishan Ganj Nala.
Y, por último, tiró la cabeza en Ghaziabad.
Dice que la cubrió con una faldita de su hija
y la envolvió con una tela roja.
La guardó en una bolsa de polietileno y la tiró
y flotó hacia el sur por el Yamuna cerca de la terminal de autobuses.
Describe qué hizo con las partes del cuerpo
y cómo mató a las víctimas
y luego dice que lo repetirá en el futuro.
Entonces, la experiencia de matar a las víctimas anteriores
debe evocar imágenes sensoriomotrices en su mente,
lo cual es realmente perturbador.
Se convierte en ira y le hace decir:
"Que yo haga esto es culpa tuya.
He hecho esto por tu culpa".
Ahora, ¿cómo aborda ese malestar?
Porque también sabe que eres una autoridad competente.
Si yo te digo: "Me trataste como a un ciudadano de segunda",
pensarás: "Te lo mereces".
Eso es lo que me dirías.
Aunque sé que lo merezco, espero que me trates con humildad.
Si no lo haces, mi ira está justificada.
Pero no puedo seguir sin hacerlo.
Por eso dice que lo hará en el futuro.
Enviaré el próximo regalo a tiempo.
Vuestro papi, C. C.
Durante el interrogatorio, le pregunté
sobre su firma en las cartas: "C. C."
VUESTRO PAPI, C. C.
Dijo que se consideraba la luna,
y C. C. es la abreviatura de chandra o "luna".
Su principal propósito de intentar desarrollar su propia identidad
para desafiarnos, para ver a las autoridades reconociendo
su talento y su habilidad para hacer lo que hacía
de una manera tan eficiente
había fracasado.
Y en ese momento sintió la necesidad de demostrarlo.
He dejado un cadáver
frente a la puerta número tres de Tihar.
8:45 DE LA MAÑANA 20 DE OCTUBRE DE 2006
Todas estas pistas son formas indirectas
de decir: "No pude controlarme".
Se supone que eres la autoridad competente
que puede ayudarme a controlarme.
Así que, por favor, contrólame.
"Vuestro papi, C. C.".
También viene de un entorno con grandes carencias emocionales,
con grandes carencias sociales
y hay muy poca cohesión
en la relación familiar con sus padres.
MI MADRE ERA MAESTRA, PERO NO SE PREOCUPÓ POR MI EDUCACIÓN
NI POR OTRAS NECESIDADES DE MI VIDA
Su madre era maestra.
También era una persona dañina.
Siempre tenía ganas de pelea.
Aunque estuvieras dispuesto a ayudarla,
no te librabas.
Tarde o temprano, te echaba la culpa a ti también.
Así era ella en realidad.
Siempre tramaba algo.
Amenazaba a la gente y se metía en líos.
Siempre estaba haciendo planes.
Los niños se las arreglaban solos.
Apenas se ocupaba de ellos.
Estaban solos
y se las apañaban para comer de una forma u otra.
Luego Chandrakant se mudó…
a Deli.
Para poder ganarse la vida.
Él también empezó a comportarse mal allí.
Hasta mató a un criminal en Deli.
Aquel hombre era el mafioso de esa zona.
Era su territorio,
y él era el líder.
Una vez, Chandrakant tuvo una pelea con él.
Había una estufa de leña
que usaban los vendedores callejeros para cocinar.
Los matones empezaron a darle patadas.
Chandrakant se acercó y les preguntó qué hacían.
El gánster tenía una mente criminal, así que no era capaz de razonar
y apuñaló a Chandrakant.
Le rajó de arriba a abajo.
Le pregunté: "Amigo, ¿cómo sobreviviste?".
Dijo que se le estaban cayendo las tripas.
"Las recogí con mis propias manos
y me puse la bufanda para parar la hemorragia.
Me envolví en ella y me fui al médico.
El médico me curó la herida
y me operó".
Cuando se recuperó, decidió aprender kárate.
Quería especializarse en kárate, así que se entrenó.
Dio caza a la gente que le atacó y les mató.
Y esa fue la razón por la que empezó a torturar a gente y a cometer asesinatos.
Antes de ese incidente, solo quería trabajar y ganarse la vida.
Solía quedarse en Deli.
Y allí, trabajaba como peón.
El lugar donde trabajaba medía casi cuatro kilómetros.
Y estaba repleto de camiones que llevaban mercancías.
Chandrakant siempre paraba
cerca del que tenía las verduras más caras.
Toda la gente que trabajaba allí
descargaba la mercancía y la llevaba al almacén.
Chandrakant, sin embargo,
robaba los sacos llenos de verduras.
Tenía a alguien que le ayudaba.
Solía pasarle los sacos robados a su socio.
Más tarde, por la noche, la vendía a un precio alto.
Su socio se encargaba de vender las verduras por la noche.
Luego, Chandrakant se llevaba todas las ganancias.
Les compraba comida a sus socios,
pero nunca les pagaba.
Así que, obviamente, queríamos saber el motivo.
Porque todas sus víctimas
eran de su tierra natal
o le conocieron durante su viaje y estancia en Deli
o le conocieron en la cárcel de Tihar
o le conocieron durante los días de juicio cuando le llevaron al tribunal.
Algunos estaban muy necesitados y otros eran totalmente indigentes
en el sentido de que ni siquiera tenían para comer.
Así que les invitaba a su casa, se hacía amigo de ellos.
Lo más singular es que nunca empezaba con el motivo por el que los asesinaría.
Era básicamente mientras les conocía,
mientras se relacionaba con ellos,
cuando se ofendía por ciertas costumbres de las víctimas.
Y eso, por supuesto, se sumaba a otros pequeños errores
que cometía la víctima, lo cual degeneraba
y él empezaba a pensar muy mal de esa persona.
Empieza a sentir que esa persona
es una carga para el planeta o algo similar
cuando llega a esa fase.
Así que es muy extremo.
La forma en que transportaba los cuerpos es extraordinaria.
Transportar cuerpos a 15 kilómetros por las carreteras de Delhi no es fácil.
Aunque era temprano en la mañana…
No hay un patrón establecido en cuanto a estaciones o meses concretos,
pero era arriesgado ya que podían registrarle.
20 DE MAYO DE 2007 TERCER DÍA DE INVESTIGACIÓN
21 DE MAYO DE 2007 DÍA SIGUIENTE A LA DETENCIÓN
Chandrakant arrojó los cuerpos en la cárcel de Tihar
porque quería que este caso fuera sensacionalista.
El comisario adjunto dio una rueda de prensa sobre el caso.
En la rueda de prensa, la policía afirmó
haber resuelto los casos de los cadáveres
encontrados fuera de la cárcel de Tihar.
El mismo asesino también había cometido un asesinato en 1998,
pero fue absuelto de ese cargo.
Haber atrapado al fin a Chandrakant le levantó mucho
la moral a la policía.
EL ASESINO EN SERIE CONFIESA LOS ESCALOFRIANTES CRÍMENES
Encontramos tres cadáveres,
de los cuales, la primera víctima era Anil Mandal,
asesinado el 20 de octubre de 2006.
La segunda víctima era Upender. Su cuerpo se halló el 25 de abril de 2007.
Y la tercera víctima era Dalip. Su cuerpo se halló el 18 de mayo de 2007.
Chandrakant también confesó
que en 1998 había asesinado a un hombre llamado Pandit, alias Mangal.
En 2003, asesinó a un hombre llamado Shekhar.
Y ese mismo año, asesinó a otro hombre llamado Umesh.
Más tarde, en 2005, asesinó a un hombre llamado Guddu.
Cuando cotejamos el período, la fecha, la hora
y el lugar, descubrimos que todos esos asesinatos los cometió él.
Resolvimos el caso de 2003,
pero los otros dos casos,
Mukhmelpur Nala y el del baño público de Mangolpuri,
quedaron como "sin rastro" según lo que vimos en los registros.
No hubo investigación porque no hubo detenciones,
pero él confesó más tarde.
LA POLICÍA DICE QUE MATÓ A SIETE
MUCHOS GIROS EN UNA HISTORIA CONTADA A TODA PRISA
Acabábamos de detenerlo y ya había empezado a confesar todo.
Pero sus palabras no demuestran que esté detrás de los asesinatos.
Se necesitan pruebas fehacientes.
Las declaraciones ante la policía no son admisibles
a menos que esas declaraciones lleven a descubrir un objeto particular.
Entonces se vuelve admisible. Solo esa parte.
Así es la ley de divulgación…
de pruebas.
Que algo que no sabe
el agente instructor
acabe en conocimiento del agente instructor
solo cuando se divulga…
Esa información solo la conocía el acusado.
Solo él podía saberla.
El asunto es que los asesinatos habían ocurrido,
la investigación estaba en marcha y habíamos detenido al asesino,
pero no teníamos pruebas contra él.
Hasta que no hay pruebas, no se pueden tomar acciones legales contra el acusado.
Chandrakant podía cambiar su declaración.
Decir que la policía le pegó para que confesara.
El tribunal solo nos creerá
si presentamos pruebas concluyentes.
Ahora, la cuestión era
que habíamos recuperado todas las partes de los cuerpos menos las cabezas.
Él mencionó que había tirado las cabezas de las víctimas al río Yamuna.
Teníamos que encontrarlas a toda costa.
Así que organizamos la búsqueda.
Contratamos botes y buzos para ello.
Nos esforzamos mucho para encontrar las cabezas.
Chandrakant nos llevó al lugar
desde donde arrojó las cabezas al río.
Así que
nosotros arrojamos una piedra al río de la misma dimensión y peso
para ver hasta dónde habrían llegado.
Empezamos a remar desde ese punto concreto.
Hay una cosa que tengo clara.
Durante el interrogatorio,
me di cuenta de que era astuto.
Nos dio todos los detalles de lo que había hecho.
Con eso, debíamos encontrar pruebas,
pero también quería engañarme con esa información.
Buscamos por toda la zona durante dos o tres días seguidos.
Revisamos cada centímetro del lugar,
pero no encontramos ninguna prueba.
Ese sitio era insalubre y estaba lleno de moscas y mosquitos.
El nivel del agua había bajado.
Más tarde, vimos a dos perros nadando en el río.
Salieron del agua por la otra orilla.
Eso me hizo pensar…
¿Y si los perros han sacado las cabezas del agua
y las han tirado en otro sitio?
Empezamos a investigar la zona al rededor del río.
Comenzamos a buscar en los arbustos.
Había serpientes saliendo de los arbustos, pero nosotros seguíamos.
Y, de repente, alguien dijo que había encontrado algo.
Corrimos todos al lugar donde habían visto las pruebas
y encontramos todo lo descrito en su declaración.
5 DÍAS TRAS LA DETENCIÓN
Aún tenía el presentimiento
de que Chandrakant nos engañaba y que era parte de su plan.
Chandrakant afirmó que la cabeza encontrada
era de Dalip, a quien había asesinado el 18 de mayo.
Yo aún estaba confuso
porque el cráneo estaba totalmente limpio.
No había restos de carne, sangre ni pelo.
No podía ser el cráneo de Dalip
porque lo asesinó el 18 de mayo.
Si los perros rebuscaron en los cráneos,
deberían tener sangre o carne.
Pero este estaba limpio.
Como no encontrábamos las cabezas de las otras víctimas,
sugerí algo.
Decidí hacer una solicitud.
Todas las extremidades
y cráneos de las víctimas deben mandarse al laboratorio para analizar el ADN.
Decidimos investigar conjuntamente los tres casos.
Enviamos los cuerpos al laboratorio forense.
Las coincidencias de ADN suenan muy bien, pero…
Si encuentras un cuerpo sin reclamar,
sabrás el ADN de esa persona.
Lo guardarás para el futuro.
Supongamos que encuentras un cadáver.
Pero no hay una base de datos nacional de ADN
donde poder compararlo y averiguar la identidad de la persona.
No fue hasta que se detuvo al fin a Chandrakant Jha
y se le interrogó
cuando pudimos encajar todo con lo que él estaba diciendo.
Hay otra técnica
con la que obligamos a los acusados a demostrar lo que están confesando.
La usamos con Chandrakant.
Después de eso,
Chandrakant empezó a confesar todos los crímenes con pruebas.
Pero yo sabía que aunque lo estaba confesando delante de nosotros,
no necesariamente lo confesaría en un juicio.
Ya le habían absuelto por falta de pruebas.
Así que Chandrakant comenzó a guiarnos
y llevó a todo nuestro equipo a la colonia de Haiderpur.
COLONIA DE HAIDERPUR
El lugar al que nos llevó tenía unas 20 o 30 habitaciones.
Y en ese momento no había nadie.
Algunos obreros quizá se estaban quedando allí,
pero en ese momento, se habían ido a la fábrica.
RAM SITA
SITA RAM
Al entrar
notamos un olor muy raro.
Estaba todo muy sucio y olía mal.
Encontramos tres cuchillos.
ARMA (CUCHILLO)
Cuando fuimos a coger los cuchillos,
vimos manchas de sangre.
Grabamos un vídeo e hicimos fotos.
La Científica se llevó los cuchillos para seguir investigando.
Se tomaron muestras de sangre del suelo para analizarlas.
La Científica tuvo que raspar el suelo
para obtener las muestras de sangre para investigarlas.
Más tarde, dijo que había guardado un móvil en un armario,
así que lo confiscamos.
Luego vimos unos nombres garabateados en la pared.
Le preguntamos de quién eran.
Dijo que eran números de contacto de sus conocidos.
El móvil que encontramos era su número personal
y era el mismo móvil que habíamos rastreado desde el inicio.
Habíamos reunido
muchas pruebas valiosas para detenerlo legalmente.
Antes de presentar un atestado en su contra,
teníamos que buscar los ingredientes para ello.
Hay que tener…
No podemos arrestar a cualquiera.
Se necesitan bases sólidas para arrestar a una persona.
Y ahora, después del interrogatorio, tenemos bases para arrestarle
y pruebas con valor probatorio de que el móvil era suyo.
Otra prueba eran los tres cuchillos y la sangre hallada en ese lugar.
Las cosas que encontramos eran similares a las cosas que él nos había contado.
En ese momento, teníamos motivos para su detención.
- Ven aquí. - Atrás.
- Queríamos preguntar… - ¡Micrófono!
- Quiero… - Díganos.
Quiero saber por qué los medios publican declaraciones falsas.
- Responda. ¡Díganos la verdad! - ¡Responded vosotros primero!
- Yo nunca he mentido. - ¿Cuál es la verdad?
¡Primero, contesta mi pregunta!
Si cree que publicamos noticias falsas, ¡quizá sea usted quien miente!
¿Me preguntasteis antes?
¿Cómo ibais a saber dónde me habían detenido?
- ¿Cuál es la verdad? - Solo yo sé la verdad.
- ¿Por qué mataste a esas cuatro personas? - ¿Qué?
Puede que haya matado a más. ¿Cómo sabes que solo eran cuatro?
Cuéntenos los detalles.
Hablaré directamente en el juicio.
ESTAS FOTOGRAFÍAS PRESUNTAMENTE HECHAS POR CHANDRAKANT
NO LAS HA VISTO NADIE FUERA DE GOHSAI,
NI SIQUIERA LA POLICÍA.
Subtítulos: Clara Lois Lozano