Wenn Chandrakant uns besuchte,
erzählte er uns von seinen Aktivitäten in Delhi.
Und die Leute aus dem Dorf, die mit ihm gearbeitet haben,
Er beging Morde, nachdem er nach Delhi zog.
…spielte er unverfroren mit Menschenleben.
Wenn das ganze Dorf Angst hat, darüber zu reden,
und wenn er selbst sagt, dass er verrückt wird,
wenn er keinen Mord begeht,
dann müssen es viel mehr gewesen sein.
Es muss noch viel mehr in seinem Leben passiert sein.
Sie müssen alle unentdeckt geblieben sein.
Die Leute sagen, dass er etwa 44 Menschen ermordet hat.
EINE NETFLIX DOKUREIHE
WAS SIE GLEICH SEHEN, SIND NEUE ZEUGENAUSSAGEN
VON DEN EINWOHNERN VON GHOSAI.
Besonders die Lügner hasste er.
Als ich erfuhr, dass Chandrakant in Delhi Morde begeht,
Da wurde uns klar, dass wir uns von ihm fernhalten mussten.
Er hat Umesh Jha getötet, einen unschuldigen Mann.
Er hat auch Kapooridas getötet.
80ER-JAHRE GHOSAI
Er hatte keine Makel.
Einmal sind Champadevi, Chandrakant und sein Bruder Kalanand
Sie nahmen mich mit.
Nach einem langen Gespräch mit Kapooridas
Eines Abends ging Kapooridas aus,
um Besorgungen auf dem Markt zu machen.
Chandrakant und sein Bruder waren schon da, versteckten sich im Gebüsch
und warten auf Kapooridas.
Kapooridas verlor sein Leben.
Er könnte mich eines Tages töten, so wie er Muralidhar in Delhi tötete.
Es sprach sich herum,
UNS SIND KEINE ANKLAGEN ZU DEN MORDEN
AN KAPOORIDAS, UMESH JHA UND MURALI SHAH BEKANNT.
FRÜHE 2000ER NEU-DELHI
Er arbeitete als Arbeiter in Delhi.
Er arbeitete als Lastenträger.
Er fuhr früher Rikscha.
EINWOHNER VON GHOSAI
Er ging nachts auf den Markt, brach in die Läden ein,
machte Raubüberfälle und floh außer Sichtweite.
und noch einem Chandan Kumar Mishra.
Danach schwor ich mir, diese Arbeit zu lassen.
Er wollte mich sogar mal töten.
Ich weigerte mich, mit ihm Raubüberfälle zu machen.
Ich beschloss, dort zu arbeiten, wo ich früher arbeitete.
Ich sagte, ich würde lieber hart arbeiten, als mit ihm zu stehlen.
Ihm gefiel nicht, was ich sagte, also versuchte er, mich zu töten.
Aber bevor er mir etwas tun konnte, sprang ich vom Gebäude.
Ich dachte: "Lieber ein gebrochener Arm oder ein gebrochenes Bein als tot."
Also…
Eines ist sehr sicher.
und wusste, wer sein nächstes Opfer sein würde.
Und dann hat er sie wohl gepflegt.
So sieht es aus.
In diesem Pflegeprozess
Vielleicht wusste er, wie viele Tage er für sie braucht.
und wie alles gehandhabt werden musste.
Er hat es wahrscheinlich so gemacht,
dass es so aussah, als würde er sich um sie sorgen
Auf vielfältige Art.
Aber er hatte gar nicht vor, all das zu tun.
Er tötete Menschen immer erst, nachdem er sie fesselte.
SITA RAM
körperlich misshandelt zu werden.
Du hechelst fast um dein eigenes Leben.
Ich fühle mich schuldig, aber ich bereue nichts.
Hier versteht er nun beides,
die Leblosen und die… Die Verwundbaren.
Wenn sie
extrem viel Gewalt und Folter durchmachen,
Ich heiße Bhidu Jadhav.
Ich lebe in Ghosai.
Ich bin 67 Jahre alt.
Chandrakant Jha sagte mir einmal,
Also mietete er ein weiteres Haus im selben Ort
Er brachte mich nach Mangolpuri
NEU-DELHI
Als wir dort ankamen und Chandrakant Jha
die Tür öffnete,
Murali Shah lebte ebenfalls in unserem Dorf. Wir kannten uns.
Ich war erschüttert.
Er führte mich in das Zimmer
und machte ein Foto von seinen Opfern mit mir.
Chandrakant Jha hatte ein Fotoalbum angelegt.
aller Menschen, die er ermordet hatte.
Wenn er ein Opfer erwischt hatte, und andere im Raum waren,
Und wenn jemand eingreifen wollte, wurde er auch als Komplize angesehen.
Ich war am Verhungern. Ich hatte nichts gegessen.
da er mich sowieso umbringen wollte.
Murali Shah nahm auch
die Kamera mit, die Chandrakant benutzte.
Es gab einen Mann namens Ashok Shah,
Dieser Mann hier ist Murali Shah.
Murali Shah nahm die Kamera
dachte er nie daran, die Bilder zu drucken.
Und nach seinem Tod
druckte seine zweite Frau die Bilder aus.
oder an den Augen verletzt.
Ihre Lippen waren zugenäht.
Ihre Lippen waren versiegelt. Man sah es auf dem Foto.
Diese drei Männer auf dem Foto
wurden alle ermordet.
Es geschah in Delhi.
Ashok Shah zeigte die Bilder im Album…
…im ganzen Dorf herum.
Er will primär die Person zum Schweigen bringen.
Es gibt nur eine Sache, vor der ich Angst habe.
Ich habe alle Informationen über Chandrakant weitergegeben,
Und wenn er hinter mir her ist,
Ich hoffe, er wird zum Tode verurteilt
oder verrottet im Gefängnis, bis er stirbt.
Es ist unglaublich. Ich schlug noch nicht mal mein Kind,
wenn es was falsch machte.
Im Album war auch ein Foto der Einwohner unseres Dorfes.
weil sie auch auf dem Bild waren.
Sie hatten Angst, das ist alles.
Wenn das ganze Dorf Angst hat, darüber zu reden,
wenn er keinen Mord begeht,
Sie müssen alle unentdeckt geblieben sein.
Sehen Sie, wenn drei von denen so sitzen konnten…
Sie werden körperlich gehindert, irgendwas mit ihm anzustellen.
Schließlich ist er allein.
Er ist nur ein Einzelner.
Wenn drei Personen dadurch kontrolliert werden,
Schrecken, vielleicht verbal oder durch Taten
oder durch Kommunikation.
Sobald der Schrecken kommuniziert ist,
ist die halbe Arbeit
schon getan.
Dann kann er entscheiden, wen er töten und wen er gehen lassen muss.
Wenn man dieses Foto als neuen Beweis vorlegt,
kann die Polizei ihn wieder in Gewahrsam nehmen
und das Gericht kann weitere Ermittlungen anordnen.
Zumindest das sollte getan werden.
Denn sobald der Ermittlungsprozess weiterläuft,
könnten noch weitere unbekannte
Und das wird Chandrakant helfen,
entweder lebenslänglich oder wird zum Tode verurteilt.
Wir beantragten eine Mindeststrafe,
während die Staatsanwaltschaft die Höchststrafe forderte,
denn dies ist einer der seltensten Fälle.
Chandrakant Jha wird des Mordes in acht Fällen in Delhi beschuldigt.
Er wurde wegen dreier Morde verurteilt.
Und am Dienstag bekam er wegen eines anderen die Todesstrafe.
Aber aus Mangel an Beweisen
CHANDRAKANT JHA WURDE 2013 WEGEN DREIFACHEN MORDES VERURTEILT
VON EINEM STRAFGERICH IN NEU-DELHI MANDAL – OKTOBER 2006
UPENDER – APRIL 2007 DALIP – MAI 2007
ER LEGTE BEIM OBERSTEN GERICHT EINSPRUCH GEGEN DIE TODESSTRAFE EIN
SEINE TODESSTRAFE WURDE ZU LEBENSLANGER HAFT GEÄNDERT
Chandrakant sagte einmal:
"Laut der Bhagavad Gita ist das Töten eines bösen Menschen keine Sünde.
Denn laut Aussage der Anklage
waren die Ermordeten
auch keine guten Menschen.
Einer war ein Dieb.
Einer war ein Frauenheld.
Einer machte ihm Ärger, weil er Fleisch aß und nicht abwusch.
Also vielleicht
nahm er ihnen das übel.
Eine meiner Schlussfolgerungen war, vielleicht gesteht er sich die Schuld ein.
Aber er gab seine Fehler nie zu oder gestand sich seine Schuld offen ein.
Es ist moralisch verwerflich, so starr zu sein.
Chandrakant hatte extreme Ansichten und war ein sturer Mann.
von seinen Eltern ein bisschen
von der gewalttätigen Umgebung,
der Gewalt und dem Umfeld,
das er sah, erbte…
Gen oder Allel in seinem Körper haben, was dazu führte,
dass er von Gewalt angezogen wird.
aber der muss nicht unbedingt zu einer Pflanze heranwachsen.
im Zuge der kulturellen und sozialen Umfeldkonditionierung,
Das könnte im Gefängnis oder in Gewahrsam gewesen sein,
vielleicht im eigenen sozialen Umfeld, wo er
mit den Leuten um ihn herum lebte.
Der Mann weiß echt eine Menge darüber, wie Ermittlungen durchgeführt werden.
Und er hat ein gutes Gedächtnis.
Wir alle sind überrascht von der Menge an Wissen, die er besitzt.
wenn er schuldig gesprochen wird.
Einige seiner Fragebögen würden seinen Fall schwächen.
Es war schwer, ihn davon zu überzeugen, nichts zu tun.
Während der Prozesse saß er im Gefängnis. Es gab keine Beschwerden über ihn.
Ich hatte das Gefühl, er tat das absichtlich,
Er wollte zeigen, er ist sauber,
und dass er sich mit niemandem angelegt hat.
Er wollte sich gut verhalten.
Er benahm sich im Gefängnis anständig und änderte auch seine Handschrift. Also…
Also, dieses bedeutsame Engagement…
Ihm zufolge ist das ein bedeutsames Engagement,
denn an dem Tag, an dem er gewinnt, wird er auch das System überzeugen.
Und seine Identität wird etabliert.
Er hat mir Lebensmittel gekauft.
Er kaufte mir einen Herd und sogar Wasser.
Er bat mich, zu kochen,
während er weg war.
Mein Name ist Bharati.
Anil Mandal war mein Mann.
und begannen, Knoblauch und anderes Gemüse zu verkaufen.
und manchmal arbeitete er landwirtschaftlich in Punjab.
schickte mich Anil für ein paar Tage zu den Eltern.
Als ich zurückkam, fand ich heraus,
dass ihm jemand etwas Kriminelles angehängt hat.
Als ich nach Hause kam, war er im Gefängnis eingesperrt.
Jemand anders musste die Kaution zahlen.
ANIL MANDALS FRAU
Als er abends nach Hause kam,
Ich gehe zum Gericht, komme aber bald wieder."
Aber er kehrte nie nach Hause zurück.
um Arbeit zu finden oder Geld zu verdienen.
Oder vielleicht kam er wieder hinter Gitter.
Ich dachte, er bekäme im Gefängnis genug zu essen,
Ich dachte, wenn mein Vater im Gefängnis wäre,
wäre er noch am Leben.
Die Polizei halte ihn fest.
Also fing ich an, auf dem Markt zu arbeiten.
Ich sammelte Lumpen und verkaufte Flaschen.
Oder Gemüsereste.
Das Geld, das ich verdiente, deckte die Miete
und das Bestechungsgeld für die Polizei.
Früher verdiente ich fünf bis zehn Rupien, wenn ich den ganzen Tag arbeitete.
Ich konnte nie mehr verdienen, egal, wie sehr ich es versuchte.
Also nahm sie mich immer mit.
Jedes Mal, wenn wir dort waren,
und ein andermal zurückkommen.
Wir fuhren nach Rohini, um Anil zu suchen.
Wir suchten überall nach ihm.
Immer, wenn wir dort nach Papa suchten, nahmen sie mindestens 2.000 oder so.
Man spielte mit uns.
Es ist erst drei Jahre her,
seit die Polizei uns über Anils Tod informierte.
Sogar das Datum ist unbekannt.
Meine Mutter sagte mir,
hätten sie uns die Leiche wenigstens identifizieren lassen sollen.
Hatte die Polizei den Totenschein bereits ausgestellt,
heißt das, die Leiche war identifiziert.
Anders geht's nicht.
Jetzt glauben wir an den Schein und was die Polizei uns sagte.
-Dass Anil ermordet wurde. -Ja.
Hätten sie das nicht früher sagen können?
Was war so schlimm daran, es uns zu sagen?
-Wir denken nicht mehr darüber nach. -Genau.
-Das liegt hinter uns. -Wir denken nicht mehr dran.
Wir wollten hören, was Sie darüber wissen.
Wir haben all das hinter uns gelassen.
Delhi ist ein Ort,
wo sich viele Migranten niederlassen.
Diese Migranten kommen nach Delhi,
um Geld zu verdienen, nicht, um zu sterben.
Sie haben nicht genug Geld
oder keine Familie, die sich kümmert.
Sie hatten niemanden mit Einfluss, der ihnen helfen konnte.
Und das war wirklich unfair.
Nur weil sie Migranten waren, blieben sie unbemerkt.
In diesem Fall ist es vielleicht anders,
aber es gibt viele Fälle, wo so etwas nicht auffällt.
Ich bin kein Experte für psychische Störungen,
aber mit dem Menschenverstand eines Sozialwissenschaftlers sage ich:
und leben eingeengt.
Manche haben nicht mal ein Dach über dem Kopf.
Die meisten Bihari-Migranten arbeiten in den niedrigsten Berufen.
Teil der Gesellschaft gehört,
verschließen wir oftmals die Augen.
dass derjenige verurteilt wird.
Er könnte es gewesen sein.
Chandrakants Fall ging verloren.
Genauso gehen jedes Jahr ein paar 100 Fälle verloren.
Und die prominenten Fälle sind es,
worauf sich die Medien und Journalisten konzentrieren.
verlieren wir durch den Hintergrund
häufig den Fokus.
Wenn man tief genug graben kann, um sie zu verstehen und ihnen zu helfen,
pro-soziales Verhalten
und pro-soziale Werte vermittelt, der ihnen eine Identität geben können.
Sonst ändern sie sich nicht.
warum ich bei solchen Leuten Hoffnung habe, ist
Um das zu werden, was er permanent ist.
diese Leute in Rehabilitationsprogramme zu schicken,
Der Fall geriet in Vergessenheit.
Man ließ ihn auf Bewährung raus,
ohne zu zögern.
Ich hätte es geschafft.
Wie kann ich jemanden verschonen,
Im gegenwärtigen Moment ist seine Isolation
ob man ihn gehen lassen sollte oder nicht.
Aus rechtlicher Sicht hat er das Recht und sollte es dürfen.
AUFGRUND VON GEFÄNGNISAUFLAGEN
KONNTEN WIR NICHT DIREKT MIT CHANDRAKANT JHA SPRECHEN.
SEIN BRUDER UND NEFFE VERWEIGERTEN EINEN KOMMENTAR.
CHANDRAKANT VERBÜSST IM TIHAR-GEFÄNGNIS LEBENSLANGE HAFT.