Cuando Chandrakant venía,
nos contaba lo que hacía en Deli.
Y la gente de la aldea que trabajaba con él
Empezó a asesinar al mudarse a Deli.
Jugaba con la vida de la gente.
Si toda la aldea tiene miedo de hablar de ello
y si él mismo dice que se volvería loco
si no matara,
significa que han debido ser muchos más.
Y que han debido pasar muchas más cosas en su vida.
Todas han debido pasar inadvertidas.
La gente dice que ha asesinado a unas 44 personas.
UNA SERIE DOCUMENTAL DE NETFLIX
LO QUE ESTÁN A PUNTO DE VER SON TESTIMONIOS RECIENTES
DE RESIDENTES DE GHOSAI
Odiaba en especial a los mentirosos.
Cuando supe que Chandrakant estaba asesinando en Deli,
Nos hizo darnos cuenta de que teníamos que mantener las distancias con él.
Mató a Umesh Jha, un hombre inocente.
Y mató a un hombre llamado Kapooridas.
AÑOS 1980
No tenía malos hábitos.
Una vez Champadevi, Chandrakant y su hermano Kalanand
Me llevaron con ellos.
Después de tener una larga conversación con Kapooridas,
Una noche, Kapooridas salió
a hacer unos recados al mercado.
Chandrakant y su hermano estaban escondidos en unos arbustos
esperando a que llegara Kapooridas.
Kapooridas perdió la vida.
Algún día podría matarme a mí igual que mató a Murali Shah en Deli.
Se corrió la voz
NO NOS CONSTA QUE SE HAYAN PRESENTADO CARGOS POR LOS ASESINATOS
DE KAPOORIDAS, UMESH JHA Y MURALI SHAH
PRINCIPIOS DE LOS 2000 NUEVA DELI
En esa época él trabajaba como peón en Deli.
Levantaba y cargaba mercancía.
Solía conducir un rickshaw.
ALDEANO DE GHOSAI
Entraba al mercado de noche, se colaba en las tiendas,
robaba y desaparecía.
y con otro hombre, Chandan Kumar Mishra.
Después de eso, juré no volver a hacerlo.
Una vez hasta intentó matarme.
Me negué a robar con él.
Decidí seguir trabajando donde trabajaba antes.
Le dije que prefería trabajar duro todo el día que robar con él.
No le gustó lo que le dije, así que intentó matarme.
Pero antes de que pudiera hacerme algo, salté del edificio.
Pensé que prefería romperme un brazo o una pierna a que me matara.
Así que…
Hay algo que tengo claro.
y elegía a su próxima víctima.
Luego, establecía un vínculo con ellos.
Eso es lo que parecía.
En ese proceso de acercamiento,
Quizá pensaba cuántos días necesitaría para ganárselos.
y cómo gestionaría todo.
Probablemente lo hacía de tal manera
que parecía que se preocupaba por ellos
de diferentes formas.
Pero su intención real no era hacer eso.
Siempre mataba a la gente después de atarla.
SITA RAM
que te maltraten físicamente de forma tan brutal.
No sabes si será tu último aliento.
Me siento culpable, pero no me arrepiento.
En ese punto es cuando entiende
tanto lo inerte como la vulnerabilidad de lo vivo
cuando se le somete
a una violencia y tortura extremas.
Me llamo Bhidu Jadhav.
Vivo en Ghosai.
Tengo 67 años.
Chandrakant Jha me dijo una vez
Así que alquiló otra casa en la misma localidad
Me llevó a Mangolpuri
NUEVA DELI
Cuando llegamos y Chandrakant Jha
abrió la puerta…
Murali Shah también vivía en nuestra aldea. Nos conocíamos.
Yo estaba temblando.
Me llevó a la habitación
y nos hizo una foto a mí y a las otras víctimas.
Chandrakant Jha tenía un álbum de fotos.
de todas las personas que había asesinado.
Si cogía a una víctima y había otras en la habitación,
Y si alguien intentaba intervenir, también quedaba atrapado como cómplice.
Yo estaba muerto de hambre. No había comido nada.
porque iba a matarme de todos modos.
Murali Shah se llevó
la cámara de Chandrakant.
Había un hombre llamado Ashok Shah.
Este hombre de aquí es Murali Shah.
Murali Shah se llevó la cámara
nunca pensó en revelar las fotos.
Y después de morir,
su segunda esposa reveló las fotos.
o con heridas en los ojos.
Les cosía los labios.
Tenían los labios sellados. Salía en las fotos.
Los tres hombres de la foto
fueron asesinados.
Pasó en Deli.
Ashok Shah le había enseñado las fotos del álbum…
a toda la aldea.
Su primer interés es silenciar a la persona.
Ahora había algo de lo que tenía miedo.
Compartí toda la información que tenía sobre Chandrakant
¿Y si viene por mí
Espero que le condenen a muerte
o que se pudra en la cárcel hasta que se muera.
Es increíble porque jamás he pegado a mi hijo
por hacer algo malo.
En el álbum había una foto de la gente de la aldea.
porque ellos también salían en la foto.
Estaban asustados.
Si toda la aldea tiene miedo de hablar de ello
si no matara,
Todas han debido pasar inadvertidas.
Si tres de ellos pudieron quedarse sentados así…
incapacitados físicamente para hacerle nada a él.
Al final, es él solo.
Es una sola persona.
Si una persona puede controlar a tres personas de esa manera,
Terror, tal vez verbalmente o a través de acciones
o a través de la comunicación.
Una vez que se transmite el terror,
la mitad del trabajo
está hecho.
Luego puede decidir a quién tiene que matar y a quién tiene que liberar.
Si se pudiera presentar esta foto como prueba reciente ante el tribunal,
la policía volvería a tenerle bajo custodia
y el tribunal podría dictar que prosiguiera la investigación.
Al menos eso debería hacerse.
Porque una vez que el proceso de investigación comience,
podrían salir a la luz muchos más asesinatos
También ayudaría a Chandrakant
o le condenan a cadena perpetua o le sentencian a muerte.
Hemos solicitado la sentencia mínima
mientras que la fiscalía ha pedido la pena máxima
ya que este es un caso muy excepcional.
Chandrakant Jha ha sido acusado de cometer ocho asesinatos en Deli.
Ha sido condenado por tres de los asesinatos hasta ahora.
Y el martes, fue condenado a pena de muerte por otro caso.
Pero debido a falta de pruebas,
EN 2013, FUE CONDENADO POR ASESINATO EN TRES CASOS
POR UN TRIBUNAL DE NUEVA DELI ANIL MANDAL: OCTUBRE 2006
UPENDER: ABRIL 2007 DALIP: MAYO 2007
RECURRIÓ LA PENA DE MUERTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE DELI.
SU PENA DE MUERTE FUE CONMUTADA A CADENA PERPETUA.
Chandrakant una vez dijo:
"El Bhagavad Gita dice que matar a una mala persona no es pecado.
Porque según la historia de la fiscalía,
las personas asesinadas
tampoco eran buenas personas.
Una de las víctimas era un ladrón…
Otra víctima era un mujeriego…
Otra le molestaba comiendo carne y dejando los cubiertos sucios por ahí.
Entonces, tal vez…
le ofendían.
Yo lo que deduje fue que quizá estaba aceptando su culpa.
Pero nunca admitió sus errores ni aceptó su culpa abiertamente.
No es moralmente correcto ser tan rígido.
Pero Chandrakant tenía opiniones extremas y era un hombre testarudo.
heredó genéticamente,
de sus padres,
un entorno violento en cierto grado,
la violencia y el entorno que había visto.
de gen o alelo en su cuerpo que dio lugar
a que se sintiera atraído por la violencia.
pero no necesariamente se convierte en una planta…
en el proceso de condicionamiento cultural y social
Pudo ser en la cárcel, tal vez estando bajo custodia,
quizá en su propio entorno social, donde vivía
con el tipo de gente que le rodeaba.
Este hombre ya conoce bien cómo se realizan las investigaciones.
Y tiene buena memoria.
A todos nos sorprendió la cantidad de conocimiento que poseía.
si el tribunal le condenaba.
Algunos cuestionarios que preparó le habrían perjudicado.
Convencerle de que no hiciera algo era muy difícil.
Estuvo en prisión durante los juicios. No hubo quejas sobre él.
Pienso que lo hacía intencionalmente
Quiso mostrar un historial limpio
y que ni siquiera se había peleado con nadie.
Quería practicar buen comportamiento.
Mantuvo un buen comportamiento en prisión y también cambió su letra. Así que…
Así que ese compromiso tan significativo…
Según él, ese es un compromiso significativo
porque el día que gane, también ganará al sistema.
Y se establecerá su identidad.
Me compró comida.
Me compró una estufa y hasta agua.
Me pidió que cocinara
mientras él no estaba.
Me llamo Bharati.
Anil Mandal era mi esposo.
y empezamos a vender ajo y otras verduras.
y a veces iba a Punyab a trabajar en el campo.
Anil me mandó a casa de mis padres unos días.
Cuando volví, descubrí
que alguien le había incriminado por actividades criminales.
Cuando volví a casa, estaba encerrado en prisión.
Otra persona tuvo que pagar la fianza.
MUJER DE MANDAL
Volvió a casa por la noche
Voy al tribunal, pero volveré pronto".
Pero nunca volvió a casa.
a buscar trabajo o a ganar dinero.
O quizá le habían vuelto a encerrar.
Pensé que al menos tendría suficiente comida en prisión,
Pensé que si mi padre estaba en prisión,
estaría vivo.
Igual la policía le retenía.
Así que empecé a trabajar en el mercado.
Empecé a recoger trapos. Vendía botellas.
O verduras.
El dinero que ganaba cubría el alquiler de la casa
y el soborno de la policía por las visitas.
Ganaba entre cinco y diez rupias después de trabajar todo el día.
Nunca pude ganar más de eso, daba igual cuánto lo intentara.
Así que luego solía ir con ella.
Cada vez que íbamos,
"Volved otro día".
Fuimos a Rohini a buscar a Anil.
Le buscamos por todas partes.
Se quedaban al menos dos mil cada vez que íbamos a buscar a mi padre.
Nos estaban engañando.
Solo han pasado tres años
desde que la policía nos dijo que Anil estaba muerto.
ni tampoco la fecha.
Mi madre me dijo
deberían habernos dejado identificarlo.
Si la policía hizo un certificado de defunción,
significa que lo habían identificado.
No pueden si no.
Ahora solo creemos en el certificado y en lo que nos dijo la policía
- sobre que le asesinaron. - Sí.
¿No pudieron informarnos antes?
¿Por qué no podían decírnoslo?
- Hemos dejado de pensar en todo eso. - Sí.
- Está en el pasado. - Ya no lo pensamos.
Queríamos oír lo que sabían de todo esto.
Lo hemos dejado todo atrás.
Deli es un lugar
donde muchos migrantes vienen a asentarse.
Estos migrantes vienen a Deli
a ganarse la vida, no a morir.
No tienen suficiente dinero
ni una familia que les cuide.
No tenían a nadie influyente que les ayudara.
Y eso fue muy injusto.
Pasaron desapercibidos solo porque eran migrantes.
Puede que no sea lo mismo en este caso,
pero hay muchos casos en los que esas cosas pasan desapercibidas.
No soy experto en salud mental,
pero puedo decirles usando el sentido común como científico social
y viven en condiciones de hacinamiento.
Algunos ni siquiera tienen un techo sobre sus cabezas.
La mayoría de la gente de Bihari tiene los trabajos más precarios.
de la sociedad,
solemos mirar hacia otro lado.
y sabemos que le condenarán.
Quizá lo hizo.
El caso de Chandrakant se perdió.
Igual que otros cientos de casos se pierden cada año.
Y los casos de gran repercusión
son en los que nos centramos los medios y los periodistas.
según su procedencia,
solemos perder la atención.
si profundizas lo suficiente para intentar entenderle y ayudarle,
un comportamiento prosocial
y un valor prosocial que pueda otorgarle una identidad.
De lo contrario, no cambiará.
que lo que me hace tener esperanza en personas así…
De convertirse en lo que es permanentemente.
a este tipo de personas a programas de rehabilitación,
La gente había olvidado este caso.
Salió bajo libertad condicional,
sin dudarlo.
Podría haberlo hecho.
¿Se supone que tengo que perdonarle la vida
En este momento, su aislamiento
si debería poder ir o no debería poder ir.
Si lo pide legalmente, sí, es su derecho y se le debería permitir.
DEBIDO A RESTRICCIONES,
NO PUDIMOS HABLAR CON CHANDRAKANT JAH DIRECTAMENTE.
SU HERMANO Y SU SOBRINO SE NEGARON A HACER NINGÚN COMENTARIO.
CHANDRAKANT ESTÁ CUMPLE CADENA PERPETUA EN LA CÁRCEL DE TIHAR.