Quand Chandrakant nous rendait visite,
il nous parlait de ses activités à Delhi.
Et les gens du village qui travaillaient avec lui
Il a commencé à tuer après son arrivée à Delhi.
Il jouait ouvertement avec la vie des gens.
Si tout le village a peur de parler,
et si lui-même dit qu'il perdra la tête
faute de tuer,
ses actes doivent avoir été bien plus nombreux,
sa vie bien plus remplie
de faits non révélés.
On dit qu'il a tué 44 personnes.
UNE SÉRIE DOCUMENTAIRE NETFLIX
VOUS ALLEZ ENTENDRE DES TÉMOIGNAGES RÉCENTS
DES HABITANTS DE GHOSAI.
Il méprisait les menteurs.
Quand j'ai su que Chandrakant tuait des gens à Delhi,
On a compris qu'on devait garder nos distances.
Il a tué Umesh Jha, un innocent.
Il a aussi tué un homme, Kapooridas.
ANNÉES 80 GHOSAI
Il n'avait aucun vice.
Champadevi, Chandrakant et son frère Kalanand
Ils m'ont emmené avec eux.
Après avoir longuement discuté avec Kapooridas,
Un soir, Kapooridas est sorti
pour faire des courses au marché.
Chandrakant et son frère étaient cachés dans les buissons,
et l'attendaient.
Kapooridas est mort.
Il pourrait même me tuer un jour, comme il a tué Muralidhar à Delhi.
La nouvelle s'est répandue
À NOTRE CONNAISSANCE, AUCUNE PLAINTE N'A ÉTÉ DÉPOSÉE POUR LES MEURTRES
DE KAPOORIDAS, UMESH JHA ET MURALI SHAH
DÉBUT DES ANNÉES 2000 NEW DELHI
Il travaillait comme ouvrier à Delhi.
Il était porteur.
Il conduisait un pousse-pousse.
RÉSIDENT DE GHOSAI
Il entrait au marché la nuit, forçait la porte des magasins,
volait des trucs et disparaissait.
et un autre appelé Chandan Kumar Mishra.
Après ça, j'ai juré de ne pas recommencer.
Il a même essayé de me tuer une fois.
J'ai refusé de faire des cambriolages avec lui.
J'ai décidé de retravailler là où je travaillais avant.
Je lui ai dit que je préférais travailler dur que de voler avec lui.
Il n'a pas aimé ce que je lui ai dit, alors il a essayé de me tuer.
Mais avant qu'il ne m'attrape, j'ai sauté de l'immeuble.
Je préférais me casser le bras ou la jambe plutôt que de me faire tuer par lui.
Bref…
Je suis sûre d'une chose.
celui qui serait sans doute sa prochaine victime.
Ensuite, il préparait le terrain.
C'était son approche.
Durant ce processus de mise en confiance,
Il évaluait probablement combien de jours cela prendrait.
et comment il s'y prendrait.
Il faisait ça
comme s'il prenait soin de la victime,
de différentes façons.
Mais en fait, ce n'était pas son intention.
Il ne tuait qu'après les avoir attachés.
SITA RAM
je sais ce que c'est que d'être brutalisée.
On lutte désespérément pour sa vie.
De la culpabilité peut-être, mais pas de remords.
Il comprend ce que c'est
de passer de la vie à la mort, la vulnérabilité.
Ses victimes subissent
une extrême violence.
Je m'appelle Bhidu Jadhav.
Je vis à Ghosai.
J'ai 67 ans.
Chandrakant Jha m'a dit un jour
Il a loué une autre maison dans le même quartier
Il m'a emmené à Mangolpuri,
Quand on est arrivés,
il a ouvert la porte.
Murali Shah était aussi de notre village. On se connaissait.
J'étais choqué.
Il m'a fait entrer
et a pris une photo de ses victimes avec moi.
Chandrakant Jha avait un album photo.
de toutes les personnes qu'il avait tuées.
S'il avait attrapé une victime et que quelqu'un d'autre était témoin,
Comme ça, si on tentait d'intervenir, on serait arrêté comme complice.
J'étais affamé. Je n'avais rien mangé.
puisqu'il allait me tuer de toute façon.
Murali Shah a aussi pris
l'appareil photo de Chandrakant.
Il y avait un homme appelé Ashok Shah,
Voici Murali Shah.
Il avait pris l'appareil photo
il n'a jamais pensé à imprimer les photos.
Après sa mort,
sa seconde femme a imprimé les photos.
ou étaient blessées aux yeux.
Leurs lèvres étaient cousues.
Les bouches étaient cousues. C'était sur la photo.
Ces trois hommes sur cette photo
ont tous été assassinés.
C'est arrivé à Delhi.
Ashok Shah a montré les photos de l'album
à tout le village.
Son premier objectif était de museler la personne,
Maintenant, j'ai peur d'une chose.
J'ai partagé tout ce que je savais sur Chandrakant
Et s'il me poursuit
J'espère vraiment qu'il sera condamné à mort
ou qu'il pourrira en prison jusqu'à sa mort.
C'est incroyable, car je n'ai même jamais giflé mon enfant
pour avoir mal agi.
L'album contenait aussi une photo des gens de notre village.
car ils étaient aussi sur la photo.
Ils avaient peur, c'est tout.
Si tout le village a peur de parler,
faute de tuer,
de faits non révélés.
Si trois hommes restent assis comme ça…
Ils sont physiquement incapables de faire quoi que ce soit.
Pourtant, il est seul.
Il est seul
et peut maîtriser trois individus,
par des mots ou par des actes,
ou par interaction.
Une fois la terreur installée,
la moitié du travail est fait.
Ensuite, il peut décider qui il doit achever et qui il doit laisser partir.
Cette photo est une nouvelle preuve qui doit être communiquée à la cour.
La police peut la récupérer
et la cour peut ordonner d'approfondir l'enquête.
Ça devrait être fait.
Car en poursuivant l'enquête,
bien d'autres meurtres passés inaperçus jusqu'alors
Cela aidera aussi Chandrakant
l'accusé est soit condamné à la prison à vie, soit condamné à mort.
Nous avons demandé la peine minimale,
l'accusation a demandé la peine maximale.
L'affaire est une des plus graves qui soient.
Chandrakant Jha est accusé d'avoir commis huit meurtres à Delhi.
Il a déjà été condamné pour trois des meurtres.
Mardi, il a été condamné à mort pour une autre affaire.
Mais en raison du manque de preuves,
EN 2013, CHANDRAKANT EST CONDAMNÉ POUR TROIS MEURTRES
PAR LA COUR DE CASSATION DE NEW DELHI. ANIL MANDAL OCTOBRE 2006
UPENDER AVRIL 2007 DALIP MAI 2007
IL A FAIT APPEL CONTRE LA PEINE DE MORT DEVANT LA HAUTE COUR DE NEW DELHI.
SA PEINE DE MORT A ÉTÉ COMMUÉE EN PRISON À VIE.
Chandrakant a dit une fois :
"La Bhagavad-Gita dit que ce n'est pas un péché de tuer une mauvaise personne.
D'après la version de l'accusation,
les gens assassinés
n'étaient pas des gens bien.
Il y avait un voleur,
un coureur de jupons…
Un autre mangeait de la viande et ne faisait pas la vaisselle.
Peut-être que…
ça l'a offusqué.
J'en ai déduit qu'il acceptait peut-être sa culpabilité.
Mais il n'a jamais admis ses erreurs ni accepté sa culpabilité ouvertement.
Ce n'est pas moralement correct d'être aussi rigide.
Mais Chandrakant avait des opinions extrêmes et c'était un homme têtu.
il a peut-être hérité ça
de ses parents.
À cela vient s'ajouter l'environnement violent
dans lequel il a vécu.
d'un gène ou d'un allèle
qui fait qu'il est attiré par la violence.
mais la plante ne grandira pas
par le conditionnement culturel et social
Que ce soit en prison ou en détention,
ou dans son propre environnement social,
parmi les gens qui l'entouraient.
en sait beaucoup sur la façon dont les enquêtes sont menées.
Il a aussi une bonne mémoire.
Nous avons tous été surpris par ses connaissances.
s'il était reconnu coupable.
Certaines des choses qu'il préparait affaiblissaient son dossier.
Le convaincre de ne pas faire quelque chose était très difficile.
Il était en prison pendant son procès. Personne ne s'est plaint de lui.
J'avais l'impression que c'était voulu.
Il voulait un casier vierge,
et montrer qu'il ne se battait avec personne.
Il s'entraînait à bien se conduire.
Il se comportait bien en prison et avait changé son écriture.
Alors, cet engagement significatif…
Pour lui, c'était un véritable engagement,
car le jour où il gagnerait, il aurait aussi gagné contre le système.
Il a fait des courses pour moi.
Il m'a acheté un réchaud et même de l'eau.
Il m'a demandé de cuisiner
en son absence.
Mon nom est Bharati.
Anil Mandal était mon mari.
et on vendait de l'ail et d'autres légumes.
Il allait parfois au Pendjab pour du travail agricole.
Anil m'a envoyé chez mes parents quelques jours.
À mon retour, j'ai découvert
que quelqu'un l'avait piégé et accusé d'une activité criminelle.
Quand je suis rentrée, il était en prison.
Quelqu'un a dû payer sa caution.
ÉPOUSE DE MANDAL
Il est rentré chez nous dans la soirée
"Je vais au tribunal, mais je reviens vite."
Mais il n'est jamais revenu.
pour trouver du travail ou gagner de l'argent.
Ou peut-être avait-il été remis derrière les barreaux.
Je pensais qu'il aurait au moins assez à manger en prison,
et reviendrait vite.
Si mon père était en prison,
il serait en vie.
La police le gardait peut-être.
Alors, j'ai commencé à travailler au marché.
Je ramassais des chiffons, des bouteilles.
ou des restes de légumes.
L'argent que je gagnais couvrait le loyer de la maison
et le pot-de-vin qu'on donnait aux flics à chaque visite.
Je ne gagnais que cinq à dix roupies pour une journée de travail.
J'aurais eu beau essayer, je n'aurais jamais pu gagner plus.
On y allait ensemble.
Chaque fois qu'on y allait,
Il nous disait de revenir un autre jour.
On est allés à Rohini à la recherche d'Anil.
On l'a cherché partout.
Ils nous prenaient au moins 2 000 chaque fois qu'on y allait pour trouver papa.
Chaque fois qu'on allait dans un commissariat,
On se faisait avoir.
Ça ne fait que trois ans
depuis que la police nous a informés qu'Anil était mort.
on ignore la date.
Ma mère m'a dit que
ils auraient dû nous laisser l'identifier.
Si la police avait rédigé le certificat de décès,
c'est qu'ils avaient identifié le corps.
Sinon, ce n'est pas possible.
On ne croit qu'au certificat et à ce que la police nous a dit
- sur le meurtre d'Anil. - Oui.
Ils n'auraient pas pu le dire plus tôt ?
Pourquoi ils ne nous l'ont pas dit ?
- On ne pense plus à tout ça. - Oui.
- On a laissé ça dans le passé. - On n'y pense plus.
On voulait savoir ce que vous saviez.
On a tourné la page.
Delhi est un endroit
où beaucoup de migrants vont s'installer.
Ces migrants viennent à Delhi
pour gagner leur vie, pas pour mourir.
Ils n'ont pas d'argent,
pas de famille pour s'occuper d'eux.
Ils n'ont personne d'influent pour les aider.
Et c'était vraiment injuste.
Juste parce qu'ils étaient migrants, ils sont passés inaperçus.
Peut-être pas dans cette affaire-ci,
mais il y en a eu beaucoup d'autres où c'était comme ça.
Je ne suis pas un expert en santé mentale,
mais je peux vous dire, en tant que sociologue,
et vivent dans des endroits exigus.
Certains n'ont même pas de toit.
La plupart des migrants du Bihar font les pires boulots.
on a tendance à fermer les yeux.
Cette personne sera condamnée.
Elle est peut-être coupable.
Chandrakant a fini par être oublié.
Des centaines d'affaires passent aux oubliettes chaque année.
Les grosses affaires sont celles
auxquelles s'intéressent les médias et les journalistes.
à cause de leurs antécédents,
on a tendance à laisser tomber.
si vous essayez vraiment de les comprendre et de les aider,
le comportement prosocial,
des valeurs prosociales sur lesquelles son identité va pouvoir se construire.
Sinon, il ne changera pas.
que j'ai de l'espoir pour des gens comme ça.
Il peut devenir ce qu'il est pour toujours.
ce type de personne dans des programmes de réhabilitation,
Les gens avaient oublié cette affaire.
Il est en liberté conditionnelle,
sans aucune hésitation.
J'aurais pu le faire.
Comment épargner quelqu'un
Pour le moment, son isolement
s'il doit être relâché ou pas.
Légalement, oui, c'est son droit.
DÛ À DES RESTRICTIONS,
NOUS N'AVONS PAS PU PARLER À CHANDRAKANT JHA.
SON FRÈRE ET SON NEVEU ONT REFUSÉ DE COMMENTER.
CHANDRAKANT PURGE SA PEINE À PERPÉTUITÉ À LA PRISON DE TIHAR.