UNA SERIE DOCUMENTAL DE NETFLIX
Sophie es la protagonista de esta historia.
Pero en estos 23 años,
a menudo han olvidado quién era mi hermana.
La ficción recoge el asesinato violento de mujeres.
Esas horribles historias de detectives.
Sophie du Plantier era muy guapa.
Pero era mucho más que eso.
Era solitaria
y considerada.
Una poeta romántica.
Cork Occidental era para ella un lugar donde reflexionar,
escribir y leer.
Adoraba la poesía irlandesa.
Puedo verla con un jersey tomando té con miel y leyendo.
Con el resplandor del faro Fastnet.
Como humanos, deseamos resolver el misterio
que envuelve esta trágica historia.
Este es un verso de uno de mis poemas.
"Hay muchos capítulos por descubrir antes de zanjar el asunto".
EPISODIO 3 JUSTICIA
7 DE FEBRERO DE 1997 7 SEMANAS DESPUÉS DEL ASESINATO DE SOPHIE
Ian Bailey, informante de los periódicos locales,
ha sido interrogado y puesto en libertad.
Lo que pase ahora depende del fiscal general.
Hay que esperar a ver lo que decide el fiscal.
¿Dice que no mató a Sophie du Plantier
ni tuvo nada que ver?
No la maté.
No sabía nada del asesinato. Soy inocente.
Jules y yo estábamos en shock.
Miro hacia atrás, y tuvimos estrés postraumático.
Las dos semanas siguientes,
no dejaba de venir la prensa. Contaban de todo.
Todo el mundo estaba al tanto de cada dato o acontecimiento
y lo debatían todo. Pero todo el mundo.
La cosa se puso cada vez más rara.
EL TEMERARIO "IAN BAILEY" QUE CONOCÍA
A Ian Bailey le gusta destruir cosas religiosas.
La Garda le preguntó si había salido una noche de lluvia
en calzones y con un sombrero.
Había rumores de que salía a aullar a la luna
con lo que llamaba "el bastón de Bailey".
Lo veían en calzones por la carretera.
Bailey había rugido y gemido fuera de casa.
Esto ocurrió un mes después del asesinato.
Había luna llena.
Llegó a decir que se comunicaba con la luna.
De ahí viene la palabra "lunático".
Aullaba a la luna
con su bastón en medio de la carretera. Tal cual.
Eso me contaron. Supongo que es cierto.
Hay gente que jura que eso pasó tal cual.
Había muchos cuentos e historietas.
Hasta decían que aullaba a la luna.
Y que me volvía loco cuando había luna llena.
Y que iba con mi bastón mágico.
Decían que era un bastón con el que podía hacer magia,
hechizos y cosas así.
Había todo tipo de rumores y patrañas… ¿De dónde salía todo eso?
Fui de buenas a comentarle lo que iban diciendo de él.
Fui con buena intención a su casa, llamé y me dejó pasar.
Estaba sentado. Había alcohol, comida y tal por todos lados.
Me ofreció sidra, pero le dije que estaba trabajando y que venía a verle.
Estaba tranquilo hasta que se lo conté,
que decían que aullaba y demás.
Y, de pronto, se descompuso totalmente.
Se fue de donde estaba,
se puso pálido y se le cambió la cara.
Se agarró a lo que tenía detrás y flipó.
Y me soltó: "Serás capullo". Y yo: "¿Perdona?".
"La viste en el súper el día antes, viste su culito y quisiste darle un meneo.
Cuando fuiste a su casa a las 2:00,
huyó gritando porque la asustaste.
La perseguiste, le tiraste algo y viste que te habías pasado". Y yo…
"¿Y eso a qué viene?".
Me usó a mí para decir lo que hizo él.
Salí asustado de su casa.
Había estado con alguien muy peligroso
y tenía miedo.
Cuando te contó eso, ¿te pareció una confesión?
Sí, sin duda.
También por la forma en la que se lo había confesado a otros.
Luego supimos
que se lo había confesado a varias personas.
Una noche,
en Nochevieja, para ser exactos,
Richie y Rosie Shelley
estaban tomando algo en un pub de Schull
y empezaron a hablar con Ian Bailey y Jules Thomas.
Los invitaron a tomar algo a su casa.
Ian empezó a hablar del asesinato,
se puso muy emotivo y empezó a llorar.
Se ponía raro a las tantas de la noche después de haber bebido.
Empezó a llorar y a abrazar a Riche Shelley.
Y le dijo: "Lo hice. Me pasé".
Salieron pitando de la casa.
Huyeron de ahí.
Cualquier psíquico diría
que cuando te fuerzan a decir algo, lo dices.
Una amiga alemana hizo una fiesta.
Ian estaba en la fiesta como muchos otros.
Fue uno de los pocos momentos en los que coincidimos.
Soy de las que piensa que las coincidencias no existen.
Las cosas se colocan en su sitio.
Le dije: "Tú la mataste".
Ella quería plantarle cara.
Me miró fijamente a los ojos
y dijo que no pretendía involucrar a nadie.
Eso dijo.
Conocí a Jules antes que a Ian.
Éramos vecinas.
Ella tenía tres hijas,
y luego apareció Ian
unos años más tarde.
Allí es normal llevar a la gente porque no hay transporte público.
Sus hijas necesitaban que las llevasen desde Lowertown.
A menudo las llevaba a su casa.
O, si iban a recogerlas, llevaban también a Malachi,
mi hijo mayor.
Entonces, Malachi solo tenía 14 años.
Estuvo en casa de un amigo después de clase y vio a Ian fuera.
Así que lo llevó a casa.
Ian parecía estar muy estresado
y creo que había bebido.
Por educación, Malachi le preguntó qué tal le iba en el trabajo.
Y entonces se giró y dijo:
"Fui allí y le di en la cabeza con una piedra".
Lo soltó de repente.
Hubo un silencio.
Y Malachi quería llegar a casa cuanto antes.
No dijo mucho más esa noche.
No quería que pasara nada
porque le estaba llevando alguien ebrio.
Pero me contó lo sucedido al día siguiente.
Y dije:
"Nosotros no podemos juzgar algo tan gordo como esto".
Fuimos a testificar.
La Garda lo consideró un gran avance en la investigación.
Igual que los demás,
no sabíamos qué otras pruebas tenía la Garda por aquel entonces.
Solo sabía lo que pasaba en mi familia.
No hay que olvidar
que en la región y en gran parte de Irlanda,
la gente no hablaba. No soltaba prenda.
Quizá sabían algo,
pero se lo guardaban. No es su problema.
Obteníamos pruebas de aquí y allá
de los que se atrevían a hablar con los agentes o cosas así.
Malachi estaba muy confundido y asustado.
Se le quedó grabado durante años.
No sé si es solo cosa mía,
pero a veces recurro al sarcasmo y a la ironía.
Eran chorradas.
Lo llamaba humor negro.
Entonces, había cinco millones de personas en Irlanda
y, de esos cinco millones,
solo un hombre hablaba de matarla.
¿Cómo puede ser
que una persona llorando y abrazando a otra
admita un asesinato y luego diga que era humor negro?
Ninguna de las personas a las que se lo confesó
lo interpretó de esa manera.
23 DE DICIEMBRE DE 1997 UN AÑO DESPUÉS DEL ASESINATO DE SOPHIE
El invierno ha llegado, son las 9:00
y aún está oscuro en el cabo Mizen.
Georges y Marguerite Bouniol, los padres de Sophie Toscan,
querían compartir algo con la gente de esta parte de Irlanda
que ella adoraba.
Encendieron durante días una luz en esa casa en pleno campo
donde hace justo un año
apareció el cuerpo de Sophie Toscan.
Me protegieron mucho cuando murió mi madre.
No hablé con la policía francesa ni con la irlandesa.
Ni con los periodistas.
EL HIJO DE SOPHIE
Me alejaron de todo eso.
Solo era un niño.
Una víctima.
Durante días, semanas y meses,
la policía nos decía que ya casi lo tenían.
Que era cuestión de tiempo.
La Garda no paraba de añadir cosas al informe del caso.
Pero nosotros no estábamos muy enterados.
Aún estábamos muy afectados.
Todos contamos con que se hará justicia,
pero a veces resulta un poco desesperante.
Y, a principios de enero,
la Garda nos volvió a decir
que estaban a punto de resolverlo.
27 DE ENERO DE 1998 13 MESES DESPUÉS DEL ASESINATO DE SOPHIE
Buenas, los titulares de hoy.
Han detenido a un hombre
en relación con el asesinato de Sophie du Plantier.
Un año después de que me detuvieran, me volvieron a detener.
Se lo confesó a bastante gente.
No te sorprendas si te detienen.
Dijeron: "Somos agentes especiales
del departamento de investigación nacional".
Se supone que eran unos superagentes de la Garda.
- ¿Qué ha pasado? - Ojalá lo supiera.
La ley irlandesa concede dos periodos de detención
de 12 horas cada uno.
La Garda no puede interrogar a un sospechoso una tercera vez.
El fiscal general aún está estudiando el caso.
El fiscal general se encarga de valorar las investigaciones de la Garda
y es el que decide
si disponen de suficientes pruebas para detener a alguien.
Está detenido conforme al artículo 4 de la Ley de justicia penal.
Pueden retenerlo hasta 12 horas.
Hablé con Jules cuando llegué por la mañana.
RTL, CORRESPONSAL DE IRLANDA
Fui a su casa porque éramos amigos.
Y le pregunté: "¿Crees que Ian puede ser culpable?".
Y me dijo: "No lo sé".
La Garda sigue interrogando
a un hombre en relación con el asesinato de Sophie Toscan.
Había dos agentes y dijeron: "Hagamos un descanso".
Y yo: "No, no quiero hacer uno".
"Queremos perderte de vista un rato".
Supongo que lo que querían es que Ian Bailey confesara.
Alguien me llamó y dijo:
"Esta noche, te daré buenas noticias, Marie-Madeleine".
Pero luego no hubo buenas noticias.
El fiscal general dijo que no.
Lo soltaron sin cargos.
No consiguieron que confesara y las pruebas eran circunstanciales.
No dábamos crédito.
Fue difícil para mis padres.
En Irlanda, la familia de la víctima no existe.
La Garda dirige la investigación
y luego le pasa el caso
al fiscal general.
No va a pasar nada más,
así que podéis marcharos ya rapidito y sin molestar.
¿Estamos?
¿Y qué hace?
Se lee el informe
y decide si procesarlo o no.
Si no hay pruebas suficientes,
no optará por procesarlo.
Si me permites, Ian tenía
a Irlanda pillada por los huevos.
Después de ser detenido,
Ian Bailey trataba mucho con la prensa
e incluso los invitó a su casa.
Con su pareja, contestaba a todo y defendía su inocencia.
Estaba comprometido con la prensa.
Se podía ver claramente que lo estaba.
No sabemos a quién le beneficia todas estas mentiras.
Pero la policía quería que Jules y yo cargáramos con el asesinato.
Y no tuvimos nada que ver con él.
Ese es uno de sus fallos.
Necesita esa atención.
El asesinato fue en diciembre de 1996.
Él fue detenido en 1997 y en 1998.
La cosa se había calmado, pero seguían investigando.
Desde fuera parecía que no pasó nada durante varios años.
Y, de pronto, volvió a la carga.
Ian Bailey dice que el caso de Sophie Toscan ha destruido su vida…
Y que le ha perjudicado que la prensa
le pintara como el asesino de Sophie Toscan.
De vez en cuando, aparecía algo jugoso y doloroso
en un periódico.
Estaba claro que algunos agentes pasaban información a sus contactos,
y yo tuve que emprender acciones legales.
Ha puesto una querella por difamación para limpiar su nombre.
DICIEMBRE DE 2003 7 AÑOS DESPUÉS DEL ASESINATO DE SOPHIE
Hoy, la querella que Ian Bailey interpuso
contra siete periódicos irlandeses y británicos que cubrieron el caso,
ha sido juzgada en el tribunal.
Según su abogado, durante casi siete años,
el Sr. Bailey había sido condenado por una prensa parcial
que lo satanizaba.
Los periódicos solicitaron acceder al informe de la Garda
y se lo concedieron.
Lo cual fue crucial.
Citaron a testigos que habían hecho declaraciones a la Garda.
Y alguna gente se vio obligada a comparecer ante el tribunal.
Vi las noticias de la RTÉ donde salían los testigos de Schull
fuera del juzgado intentando esquivar las cámaras
porque nadie quería salir en la televisión nacional.
A todos nos interesaba el caso
porque ya forma parte de nuestra historia.
Salió mucha de la información de la Garda.
Y fue cuando nos enteramos de lo que la Garda
tenía contra Ian Bailey.
La presentación de pruebas puede extenderse
hasta finales de esta semana.
Supimos lo que tenía la Garda sobre el caso,
que era muy circunstancial, la verdad.
Pero bastante detallado.
Hasta entonces, no habíamos visto el informe irlandés.
Lo increíble fue que todos los testigos interrogados
dijeron lo mismo durante el juicio.
Ellos no mentían.
No sabíamos por qué Bailey era sospechoso
y, de pronto, fue como: "Anda,
por eso le señalan con el dedo".
Aunque Ian Bailey denunció a los periódicos,
se convirtió en un juicio por asesinato.
Bill Fuller dijo que Bailey le había dicho:
"Huyó gritando y le diste con algo en la nuca.
Te pasaste y tuviste que rematarla".
Fuller pensó que trataba de confesarlo…
Malachi Reed afirma que Bailey dijo:
"Todo iba bien hasta que fui y le di con una piedra en la cabeza".
Abrazó a Richard Shelley y dijo: "Yo lo hice. Me pasé de la raya".
Es raro que no pensara que esas cosas le perjudicarían.
A Bailey le perdía la arrogancia.
Solía ser arrogante.
Pensó que haría una fortuna y que acabaría con la prensa.
Una de las pruebas más interesantes
que salió de este caso por difamación y tuvo lugar en el puente Kealfadda,
a 1,5 km de la casa de Sophie,
fue que una dependienta de Schull afirmó ver aquí a Ian Bailey
a las 3:00 la noche que asesinaron a Sophie.
Marie Farrell era clave para la Garda porque ponía a Bailey fuera de su casa
y cerca de la casa de Sophie.
Farrell dijo que había visto a un hombre,
que luego identificó como Ian Bailey, en Kealfadda,
a 1,5 km de la casa de Sophie Toscan du Plantier.
Marie Farrell era crucial
porque vio a Bailey…
EL PRIMO DE SOPHIE
…esa noche en el puente Kealfadda.
Era una testigo clave.
¿Seguro que era Bailey el que estaba en el puente?
110 % seguro.
Y Bailey me lo confirmó cuando vino a mi tienda
porque me dijo: "Sé que me viste en el puente".
Era fácil creer su versión.
La contaba con firmeza, precisión y transparencia.
Y era muy clara cuando decía que Ian la acosaba y amenazaba después.
Marie Farrell declaró
que Bailey trató de forzarla varias veces
a ir a la Garda a retractarse.
Le dijo que sabía cosas de ella
y le pidió que cambiara su declaración.
Denunció muchas veces a la Garda
el acoso y la intimidación que sufrió
por parte de Ian Bailey.
Vino a la tienda,
dijo que sabía que lo había visto en el puente
y que quería que le contara a su abogado
que la Garda me hizo inventarme esa historia sobre él.
Y, que si lo hacía, me dejaría en paz.
Y, como no tenía intención de hacerlo,
me hizo la vida imposible.
Hasta llegué a pensar:
"Es enorme. Podría matarme en un segundo
y nadie lo sabría".
Íbamos a comprar un helado cuando apareció corriendo aterrorizada.
Le dijimos: "¿Qué ocurre?".
Dijo que Bailey había aparcado delante de ella
y le había hecho esto.
Hacía gestos de cortarme el cuello si me lo encontraba
o hacía esto.
Estuvo intimidándome durante meses.
Dijo que temía por su vida y la de sus hijos.
Investigué un montón.
Y descubrí que había amenazado a otros testigos y vecinos.
Así que era comprensible
que, sobre todo, las mujeres de la zona
tuvieran miedo a Bailey.
A muchas mujeres les aterrorizaba Ian Bailey.
Y muchas salieron pitando.
Se fueron y no volvieron.
Ian Bailey lleva tres días
en el juzgado de Cork.
Era increíble todo lo que salía.
Tenías algo escrito a la hora de comer
y, por la tarde, ya no valía para nada.
El interrogatorio cruzado de Bailey ha empezado esta tarde.
Y, casi al instante,
le preguntaron por su relación tormentosa
con Jules Thomas.
Pegó tanto a Jules que casi perdió un ojo.
Peter Bielecki, un amigo de la hija de Jules,
declaró que en 1996 Ian Bailey agredió a Jules Thomas.
Llamaron a la puerta y era Virginia, la hija de Jules.
Me pidió si podía llevar a Jules al hospital.
Jules estaba en la cama.
Estaba hecha un ovillo.
Tenía el ojo hinchado y hacia dentro. Le faltaba la mitad del pelo.
Tenía arañazos por toda la cara y el labio roto.
Fenella, que era la pequeña, me miró
y aún no puedo…
Perdón, un momento.
Fue esa cara con la que me miró.
En plan: "Ayúdame, por favor".
Y no podía.
Nunca me había sentido tan inútil.
No podía ayudarla.
Eso pasó a formar parte de sus vidas.
Y la gente se acostumbró a verla con moretones.
Después de verla tres o cuatro veces con un ojo morado,
les horrorizaba la brutalidad de los ataques.
Paul Gallagher, en nombre de los periódicos,
dijo que al menos la agredió cinco veces.
No es que no quiera hablar de ello,
pero fue hace mucho.
Los dos habíamos bebido.
No sé lo que pasó. Pero me empezó a dar
y yo la echaba para atrás,
y le hice daño en ese momento.
El Sr. Bailey ha admitido
que a la Sra. Jules le faltaban mechones de pelo,
tenía un ojo morado del tamaño de una pelota
y tenía el labio partido. Necesitaba ocho puntos.
El Sr. Bailey dijo que había bebido y perdido el control,
pero negó que fuera un hombre violento.
Hablé con un agente y me dijo: "No va a presentar cargos".
Y añadió: "Debería porque si no lo hace,
la próxima vez será peor o se lo hará a otra persona".
Respecto al asesinato de Sophie, ¿cuándo ocurrió esto?
Seis meses antes.
Como mucho.
No todo es culpa mía.
Dos no riñen si…
Dos no riñen si uno no quiere.
No intento justificar mis acciones. Para nada.
Ian es una paradoja entre ser una vergüenza y no tener vergüenza.
El juez Patrick Moran ha fallado en contra de Bailey.
Los periódicos no lo tildaron de asesino,
pero el juez Moran no dudó en decir que era un hombre violento.
Perdió el caso.
Es como si se hubiera perjudicado a sí mismo…
IRISH TIMES, CORRESPONSAL DE PARÍS
…con este juicio.
En París, hogar de los padres de Sophie Toscan,
se alegraron de la resolución.
El veredicto es correcto. Y el juez insistió
en que es muy violento, sobre todo con las mujeres.
Esperamos que, con los nuevos testimonios,
el fiscal general decida pronto
detener al asesino.
En ese momento pensamos
que lo detendrían y que esto habría valido para algo.
Teníamos la esperanza de que el fiscal general lo procesara.
El fiscal general de Irlanda
no piensa acusar a Ian Bailey por el asesinato.
En mi opinión,
me choca que después de todo lo que salió a la luz,
todos los testimonios y las pruebas, Irlanda nunca lo juzgase.
Bailey parecía incluso más culpable que antes.
Pero no pasó nada.
Desde que murió,
puse una barrera entre lo sucedido y yo.
Pero el tiempo pasa.
Y he pasado por dos fases en estos 23 años.
La fase en la que yo era el crío
que sufre, llora y se desespera.
Y luego la fase en la que empiezo a luchar.
PARÍS, FRANCIA
ASOCIACIÓN POR LA VERDAD DEL ASESINATO DE SOPHIE TOSCAN
La asociación es importante para mí para descubrir la verdad.
Quedamos todos los meses, pase lo que pase en nuestras vidas.
La fundó el hermano de mi abuela.
Estábamos muy confiados. La policía irlandesa, la Garda,
lo resolverá. "Encontraremos al asesino".
EL TÍO DE SOPHIE
Y, obviamente, no fue así.
En ese momento, le dije a mi hermana:
"Estamos estancados. Pueden pasar años. No hacen nada".
Y creamos la asociación en 2007.
¿Qué te pasa?
¿Has perdido peso?
No sabía nada de derecho penal.
Me informé sobre los dos sistemas legales.
¿Es posible condenar a alguien in absentia en Irlanda?
El sistema francés es muy distinto.
Pero realmente distinto. Digo eso y me quedo corto.
En Irlanda, que se basa en el sistema de justicia británico,
hay que demostrar la culpabilidad y no valen dudas fundadas.
En Francia, se necesita un faisceau de preuves.
Un conjunto de pruebas.
Después del juicio por difamación de 2003,
teníamos los testimonios y todo por primera vez.
Y fue el comienzo de la lucha legal en Francia
por la verdad y la justicia de Sophie.
Todos los que conocían a mi madre sabían que era una luchadora,
y yo voy a intentar serlo.
Algo está claro.
Bailey no podrá burlar a la justicia toda su vida.
Creamos la asociación en septiembre de 2007,
y la investigación francesa empezó en 2008.
Después de 24 años con esta historia,
sé que cuando la das por zanjada,
nunca deja de sorprenderte.
Pasó algo que cautivó a toda Irlanda y Francia.
Ian Bailey no lo hizo.
- ¿Estás segura de eso? - Sí.
Farrell había retirado sus declaraciones.
Casi todo lo que dije era mentira y por eso me he retractado.
Y, de repente, la testigo principal
se había quitado de en medio.
Marie Farrell dio un giro total a la investigación.
Estaba con un hombre que no era su marido.
Si salía a la luz, me destrozaría la vida
porque se cargaría mi matrimonio,
aunque yo no tenía ninguna aventura.
Comprometida por eso,
dice que la policía le obligó a identificar a su principal sospechoso.
Me dijeron que no me preocupara,
que nunca tendría que ir a juicio,
que solo querían que lo dijera para ellos.
"ES ÉL".
La creí durante el juicio por difamación.
Tenía pruebas y era muy creíble.
Cuando se retractó,
también la creí. Era muy creíble.
Les dije que me iba a retractar.
Y llorando dije: "Hasta aquí. Lo retiro todo.
Ya he tenido suficiente. Ya no puedo más".
Y, ahora,
pues no sé.
Ella contó esa versión durante diez años,
y yo pensaba que era verdad.
¿Por qué la ha cambiado?
¿Tú qué crees?
Esta es la verdad.
¿Por qué iba a prestarme a esto si no estuviera diciendo la verdad?
Quizá lo hagas porque Ian Bailey te ha amenazado
o intimidado.
Según lo que se presentó en el juzgado,
dicho por ti misma,
le tenías mucho miedo
y así te lo quitas de encima.
No, Ian Bailey no me ha amenazado de ninguna manera.
Nuestra familia lamenta no haber puesto fin a esa presión
a la que Bailey sometía a Farrell.
Los dos vivieron en Schull durante años
y estuvo sometida a mucha presión.
El caso dio un giro e Ian Bailey empezó a respirar de nuevo.
Bailey estaba encantado.
Y dijo: "Bienvenida al bando del bien".
Ahora tenían una testigo en su bando
que diría que la Garda está corrupta.
El Sr. Bailey siempre ha dicho que el trato que había recibido
era el de una policía irlandesa corrupta.
¿La investigación fue manipulada
para incriminar a alguien que sabían que era inocente?
Yo diría que fue más por inepcia
que hecho aposta o con maldad.
Por desgracia, toda la debacle
se debe a haber gestionado mal el caso desde el primer día.
Cometieron grandes errores desde el principio,
desde la escena del crimen que no la acordonaron bien.
La gente podía pasar por ahí.
Han desaparecido pruebas. Seamos claros, la verja voló.
Una verja enorme con sangre desapareció.
Por el amor de Dios, ¿cómo pueden perder algo así?
¿Y la rueda de reconocimiento
cuando Marie Farrell afirmó verlo en el puente Kealfadda?
Y, eso no es todo, la Garda admitía en privado que había fallado.
No hay ningún cuerpo policial perfecto.
No digo que no cometiéramos errores, pero no había…
No había ningún tipo de corrupción.
No tratamos de inculpar a nadie.
Fuimos legales.
Nadie hubiese llevado la investigación
de una forma ejemplar.
Y, que la Garda cometiera fallos,
no significa que sea inocente.
Pasaron seis meses, un año, dos, tres, cuatro años…
Y piensas: "¿Por qué no hacen nada?".
No entiendo por qué el fiscal general no le procesó.
DICIEMBRE DE 2011 15 AÑOS DESPUÉS DEL ASESINATO DE SOPHIE
Salen a la luz más informes oficiales.
Hace diez años, el fiscal general dijo que no podían acusar a Bailey.
En 2011, supimos por qué el fiscal general concluyó
que no había pruebas de peso para procesar a Ian Bailey.
Los documentos recogen la opinión de Eamonn Barnes,
el fiscal general de entonces,
que decidió no procesar al Sr. Bailey.
Dijo que las pruebas que tenían
no justificaban una acusación contra el Sr. Bailey.
Y que la investigación de la Garda tenía fallos y no era objetiva
con el Sr. Bailey.
El fiscal general determinó que las prácticas de la Garda
en la investigación eran muy cuestionables.
Estaba muy decepcionado con muchas cosas.
Soy policía.
Mi trabajo como policía es reunir pruebas
y enviárselas al fiscal general.
Él es el que decide.
No podemos discutirle nada,
aunque veamos cosas.
"¿Cómo puede pasar esto o eso por alto?".
SOLO ERA HUMOR NEGRO
Casi siempre, si la versión de un testigo no cuadraba con la de Ian,
se ponía del lado de Ian.
Cuestionaba la credibilidad
de cada testigo.
De personas como los Shelley, Malachi Reed,
decía que como no lo dijeron de inmediato ya no eran fiables.
Por ejemplo, Malachi Reed, de 14 años,
no se lo dijo a su madre al llegar a casa,
sino al día siguiente. Y el fiscal descartó su declaración.
Eran testigos que no tenían motivos para mentir.
Sobre el comportamiento anterior de Ian,
no sé cómo pudo decir que era sarcástico basándose en algo escrito.
Una cosa muy impactante de su informe
es cuando puso: "Ian ha sido muy violento con las mujeres,
pero es algo que se ve todos los días".
Lo justificaba
y decía que su pasado violento con las mujeres
no era relevante para el caso, aunque la mataran a palos.
La conclusión del informe fue:
"No hay motivos suficientes para enviarlo a juicio".
James Hamilton dijo que no había suficientes pruebas
para acusar a Bailey por el asesinato de Sophie Toscan.
Dijo que los investigadores se basan en sospechas,
pero que ellos solo en hechos.
La familia de Sophie Toscan
ha fundado una asociación para presionar a las autoridades
de Irlanda y Francia.
Eso llevó al comisario de la Garda
y al ministro de Justicia a entregar el mes pasado
el informe de Sophie Toscan
a un magistrado de París,
que lo está investigando conforme a las leyes francesas.
Cuando un ciudadano francés es asesinado en el extranjero,
Francia tiene derecho a realizar su propia investigación
y después a procesar al sospechoso.
Creo y espero que haya una acusación esta vez.
Estamos trabajando en ello.
La familia francesa
no dejó de presionar al Gobierno francés.
"Presionad a Irlanda para que resuelva el caso.
Acusad a alguien".
Ahora tengo un pendrive con todos los documentos importantes.
El informe francés.
Respeto enormemente a su familia,
pero no entiendo el motivo
por el que creen tanto en las pruebas que han salido en este país.
Son dudosas, como poco.
Trataron de manipular la justicia
con las declaraciones falsas de Marie Farrell.
Luché y tomé acciones legales para limpiar mi nombre.
NOVIEMBRE DE 2014 18 AÑOS DESPUÉS DEL ASESINATO DE SOPHIE
Aquí, conocido como la Riviera de Irlanda,
están listos para descubrir más datos.
Bailey ha demandado al Estado
por tratarle como sospechoso del asesinato cuando no debía.
Bailey nos llevaba a juicio.
La verdad siempre sale a la luz.
Puede llevar mucho tiempo, pero sale.
Le dijeron al jurado que la Garda había intentado implicar a Bailey
en el asesinato de Sophie Toscan
e iba a inculparlo por un delito que él no cometió.
Todo apuntaba a que Bailey iba a ganar.
Marie Farrell dijo que no la habían amenazado ni comprado
y que juraba decir la verdad.
Cuando Marie Farrell subió al estrado,
fue considerada la testigo principal.
La declaración de Marie Farrell fue dramática.
Pero el abogado de la defensa
dijo que lo que decía era cuestionable en muchos aspectos.
Y luego llegó la cuestión del hombre con el que estaba
la noche que vio a Bailey en el puente Kealfadda.
Farrell nunca ha revelado la identidad del hombre con el que estuvo
el 23 de diciembre de 1996. Incluso hoy en el estrado,
se ha negado a identificarlo.
"No lo voy a decir", dijo.
La presionó aún más
y entonces dijo:
"Estoy harta de todo esto. Es algo personal.
No pienso soportarlo más".
Cogió su bolso y su abrigo, salió del estrado
y se fue del juzgado
para la desgracia de Bailey y su equipo.
La retirada de Farrell fue un bombazo.
El cámara de la RTÉ estuvo rápido.
Corrió por delante, luego por detrás y la pilló saliendo.
Buttimer la convenció y volvió.
El juez le dio un aviso. "No volverá a irse de esa forma".
Y dijo:
"Proporcione el nombre de ese hombre.
No habrá secretos en este juicio. Identifíquelo".
Dijo un nombre.
Era otra mentira.
Acababa de mentir bajo juramento.
Los abogados de la Garda y el Estado
dijeron que había cambiado tantas veces de versión que no era fiable.
La pobre mujer mentía sin parar.
No sabía lo que decía. Hablaba por hablar.
La testigo principal de Ian era Marie Farrell.
Era clave en su caso,
pero no era nada creíble.
Después se complicó la cosa y perdió el juicio.
Bailey ha salido del tribunal esta tarde tras perder una batalla legal
y debe correr con las costas multimillonarias.
No puedo decir nada. Lo siento.
En mi opinión, lo cierto y verdad
es que ella vino a nosotros.
Y no nosotros a ella y eso es algo muy importante.
La recuerdo bien.
Recuerdo a Sophie sentada aquí dentro.
Siempre muy discreta
y en silencio.
Sin molestar a nadie.
Lo has traído todo de vuelta.
Es que 24 años es mucho tiempo.
DUEÑO DE UN PUB
Y la memoria te empieza a fallar
y cuesta recordar todos los detalles.
Ha habido casos judiciales por difamación
y por otros asuntos,
y son conocidos por el nombre de Bailey,
y considero que deben centrarse en Sophie,
la víctima inocente de un hecho terrible.
Por aquel entonces, había preguntas
que no se respondían correctamente.
Buscábamos la pista definitiva.
ARTISTA Y RESIDENTE DE SCHULL
Ojalá pudiéramos encontrar la respuesta y resolverlo.
La gente hablaba mucho entre ella…
Era como hacer un puzle.
Todos tratábamos de entender todos los datos
e intentábamos unirlos
para crear una historia,
pero no dejaba de derrumbarse.
Era comprensible que algunos no declarasen nada
hasta semanas, meses o años después.
No eran conscientes de la importancia que tenían.
CALIFORNIA, ESTADOS UNIDOS
Fue frustrante cuando la Garda me interrogó
años después.
Yo estaba en la casa del sospechoso
el día después de que ocurriera.
Y eso es algo que nunca podré olvidar.
Cuando tenía 20 años, dejé Italia
y me fui a Irlanda, donde conocí a Ginny Thomas.
Era muy abierta cuando hablaba de su familia,
su madre Jules
y su famoso novio Ian.
Y acabé pasando con ellos la Navidad.
Cuando iba en el bus de Cork a Cork Occidental,
me enteré de lo del asesinato.
Cuando llegué, había un ambiente un poco raro.
Recuerdo que Ian cubría el caso como periodista.
Era un tipo grande con una gran personalidad.
Y recuerdo que tenía arañazos en los brazos.
Se podían ver perfectamente
y dudo que se los hiciera con un árbol de Navidad
o al matar un pavo.
No es que le estuviera fichando,
pero me atrevo a decir
que pudo hacérselos con unas zarzas.
Recuerdo que me duché.
Y había un cubo enorme en el baño.
Con un abrigo oscuro dentro.
De un material pesado.
Creo que era el abrigo de Ian.
Me parece raro
lavar algo tan grande y difícil de secar
en pleno invierno, pero…
Es relevante y recuerdo claramente
que no era normal.
Sigo pensando que en este caso hay muchas cuestiones
que él nunca ha podido justificar.
Hay demasiadas contradicciones entre su versión
y la de los testigos de la Garda.
Por ejemplo, ¿él conocía a Sophie?
¿Sabía de su existencia?
¿La conocía? ¿Había tratado con ella?
¿La había visto?
No la conocía. Nunca nos presentaron.
Nunca hablamos.
¿Conocía a Sophie Toscan du Plantier?
No la conocía porque nunca nos presentaron.
Pero la vi una vez y me dijeron quién era.
¿Conocía a…?
¿La conocía?
No la conocía. Nunca hablamos.
La vi una vez y me dijeron quién era.
Cuando murió Sophie, fue un gran shock.
Y decidí cerrarme en banda.
No leí, escuché ni vi nada.
Prefería no saber nada.
No lo recordé hasta que creamos la asociación,
así que fue mucho tiempo después.
Es de esas cosas curiosas de la memoria.
"Un hombre que escribe poemas" me vino a la mente.
Quizá fue la primera noche que estuvo en Irlanda.
Unos días antes de mi cumpleaños, me llamó
y estuvimos hablando de todo,
sobre su vida, su marido, su trabajo y lo que había hecho ese día.
Cuando me estaba hablando sobre su trabajo,
mencionó a un hombre.
Dijo que quería quedar con ella para hablar de un proyecto de poesía.
Le pareció extraño.
Ese tipo le daba mala espina.
Y le dije: "No quedes a solas, mejor en un lugar público".
Él niega conocerla.
Pero hay al menos ocho personas
que contradicen su versión de que no la conocía.
PARÍS, FRANCIA
Quizá el más importante de todos sea Guy Girard,
un productor de cine que trabajaba con Sophie
y que habló con ella antes de irse,
y al que le mencionó
que iba a quedar con un escritor que vivía en Schull.
Todo lo sucedido me ha afectado mucho.
VOZ DE GUY GIRARD PRODUCTOR DE CINE Y AMIGO DE SOPHIE
Me ha dolido en el alma.
Fue la noche antes de irse.
Pensé que me hablaba de un director
que tenía un nombre parecido.
Así que le dije: "Lo conozco. He visto esta peli y tal".
Y ella: "No, no puedes conocerlo.
Eoin Bailey vive al lado de mi casa en Cork".
Me dijo que se ganaba la vida como escritor.
O sea, como periodista o poeta.
Y que le interesaba la violencia doméstica.
Sophie conocía a Bailey. Y él a ella.
Luego están las confesiones de Bailey.
Lo que le confesó a Malachi Reed y a otras personas:
"Yo lo hice".
Y también está lo que hizo durante la noche del asesinato.
Él mismo confesó que salió de casa esa noche.
No tiene coartada.
Y, por supuesto, también está
lo de los arañazos y la herida en la frente.
Todo eso compone ese faisceau de preuves.
Los franceses dicen que forma parte de ese "ramo de indicaciones".
Si sumas todo eso, es muy incriminatorio.
Llegamos al punto
en el que Francia decidió procesar a Ian Bailey in absentia.
Llegó el juicio por el que esperamos 22 o 23 años.
MAYO DE 2019 22 AÑOS DESPUÉS DEL ASESINATO DE SOPHIE
Mañana en París, a más de 1000 kilómetros de distancia,
Bailey será juzgado in absentia conforme a las leyes francesas.
Legalmente, nunca había pasado algo así entre Francia e Irlanda.
Antes del juicio,
quería ir a Irlanda con mi tío Bertrand
para explicar lo que sucedía a la gente de allí.
Debían saber que les interesaba
que luchase para que se hiciera justicia
para limpiar el nombre de su tierra.
Se lo leí en la iglesia.
"Queridos amigos, familias e irlandeses,
en unos días,
el juicio del hombre acusado de matar a mi madre
empezará por fin.
Es un juicio por un crimen
que no encaja con lo que es Irlanda.
Es un juicio por un crimen que ni vosotros ni yo merecíamos".
Llevo años luchando sin cesar.
Llevo años sufriendo.
Y llevo 15 años convencido
de que todo indica que fue Bailey.
Todo apunta a que fue Bailey.
No hay duda.
Pierre-Louis Baudey-Vignaud llega al juzgado de París
donde el hombre acusado de matar a su madre será juzgado in absentia.
No hay jurado.
El caso lo decidirán tres magistrados.
Me pareció raro.
Entrevisté a Frank Buttimer antes
y le pregunté: "¿No va a mandar a nadie?".
Y dijo: "¿Para qué? Lo van a condenar".
El abogado que ha representado a Bailey
durante gran parte de los últimos 23 años
considera que el proceso judicial no es válido.
No, no reconoce
que el proceso judicial sea válido o justo.
No va a ir y no va a ser representado.
No lo dejaré estar.
No le dejaré en paz.
Más de 30 testigos fueron llamados a declarar en el juicio.
Fui al juicio como testigo.
Fue muy difícil y me impresionó mucho.
Dije que Sophie me había hablado de ese hombre.
Eso era lo importante.
Te impresiona mucho, pero hay que hacer lo correcto.
Yo aporto mi granito de arena
y, con suerte, al unir cada pieza
conseguiremos algo.
Mi declaración fue importante.
Y me sentí…
Y sentí que hacía lo correcto
al hablar sobre ello abiertamente.
Mi declaración junto con todas las demás
fueron útiles para la sentencia final.
Fue muy estresante, pero quería decir
lo que llevo 23 años guardándome.
Tan solo quiero zanjarlo. Es lo que todos queremos.
Consideraron que el testimonio de Marie Farrell era legítimo,
aunque lo hubiese cambiado.
Creo que en Francia se asumió que el testimonio original
era el bueno.
Por primera vez,
lo juzgaba gente que no tenía nada que ver con el asunto.
Todas nuestras teorías e hipótesis
fueron expuestas por jueces objetivos y profesionales.
El veredicto del último día fue lo más importante.
Después de 22 años de espera,
22 años de sufrimiento
y 22 años de preguntas,
los jueces han condenado a Ian Bailey
a 25 años de cárcel por matar a mi madre hace 22 años.
Bailey era culpable.
Está claro. Él la mató.
Lo han dicho los jueces.
El padre se fue del juzgado
poco después de que Ian Bailey fuera condenado in absentia
a 25 años de cárcel por asesinar a su hija.
Fue un momento muy emotivo para la familia.
Es un veredicto. El primero.
No entiendo cómo Irlanda puede rechazar la extradición.
Hay que hacer justicia.
Esta es la orden de detención europea que alega que soy
culpable de…
homicidio premeditado y agresión grave
de la Sra. Toscan du Plantier.
Me han acusado de asesinato
y Francia ni siquiera me ha interrogado.
La cosa no acaba aquí. No va a quedar así.
Incluso si me extraditan
y acabo pudriéndome en una cárcel de Francia,
lo único que conseguirán es condenar a un hombre inocente
que no tuvo nada que ver.
OCTUBRE DE 2020 24 AÑOS DESPUÉS DEL ASESINATO DE SOPHIE
Se sabe desde hace tan solo unas horas
que el juzgado ha dictaminado
que no extraditará a Ian Bailey a Francia
para cumplir una condena de 25 años.
¿Y ahora qué?
No lo sé. Ni idea.
Si Bailey sigue saliéndose con la suya,
me aseguraré de que no pueda salir más.
Ha sido condenado en Francia. No entiendo
cómo puede ir como si nada por Irlanda.
¿Alguien puede explicarme por qué sigue libre?
Estoy componiendo un poema que intento memorizar.
Si lo escribo varias veces y lo recito…
Al final se te queda.
Está envejeciendo.
Le cuesta más.
Tiene mucho en la cabeza.
Lleva tirando de esto unos 20 años.
Y ha cargado con ello
sea inocente o culpable.
Si es inocente,
le han atosigado durante los últimos 23 años.
No puede llevar una vida normal. Sabe que la gente lo evita.
Sabe que la gente no le habla.
Eso no está bien.
Le han condenado por su personalidad.
Quizá en otras partes de Irlanda se le hubiesen echado encima
y habría tenido que irse,
pero el hecho de que siga ahí
indica lo tolerante que es la gente incluso después del asesinato.
Aunque fue algo traumático para todos.
Casi nunca voy al mercado
por razones obvias.
Y ya han pasado 20 años.
Bien, estoy componiendo un poema.
No me parece bien
que una persona que ha causado tanto dolor
pueda…
esté tan pancha.
Lo compuse la semana pasada. Este es el segundo borrador.
Creía tenerlo controlado.
Creía haberlo visto todo.
Pero algo extraño ha pasado.
Y todo se ha descontrolado…
He visto a Bailey al menos dos veces.
Una vez me reconoció.
Se ha autoconvencido de que su versión es cierta, pero…
No siento empatía. Ni una pizca.
Solo la sensación de haber visto el vacío.
La nada.
Nunca me lo saco de la mente
porque siempre sale algo en el periódico.
Que si va a haber un juicio y luego la apelación.
Forma parte de tu vida.
Pero lo siento por sus padres.
¿Cómo han podido vivir sin ella?
Era su orgullo y su alegría.
Vivían por y para ella.
Lo que me molesta es que no lo haya confesado.
¿Crees que se habría hecho justicia si hubiese confesado?
Marguerite piensa que fue él.
¿Que si nos aportaría paz?
No existe la justicia cuando matan a tu hija.
No.
Esa casa en Irlanda es el único lugar
al que iba con mi madre y sigo yendo a día de hoy.
Es como ir a verla.
Es como si me quedara allí con ella.
Mi madre está muy presente en esa casa.
Mira lo blanco que es.
Está muy presente.
Ian Bailey siempre ha mantenido
que no participó en el asesinato.
Jules Thomas ha constatado recientemente su inocencia.
Y, en abril de 2021, dijo que se habían separado.
En Francia, Bailey sigue acusado de asesinato.
Pero tiene derecho a otro juicio si lo extraditan.
Los tribunales irlandeses han rechazado su extradición.
No reconocen las leyes francesas que condenan a Bailey.
Subtítulos: B. Benito