SERIAL DOKUMENTER NETFLIX
Sophie adalah sentral dari cerita ini.
Namun, benar bahwa selama 23 tahun, orang sering lupa siapa saudari saya.
Banyak fiksi kriminal mengisahkan wanita dibunuh dengan brutal.
Sampul cerita detektif zaman dulu yang menyeramkan itu.
Sophie du Plantier benar-benar sangat cantik.
Namun, ternyata lebih dari itu.
Dia penyendiri,
bijaksana,
seorang penyair romantis.
Saya rasa, baginya, West Cork adalah tempat berefleksi,
untuk menulis, membaca.
Dia suka puisi Irlandia.
Saya bisa bayangkan dia dalam balutan wol, minum teh madu dan membaca.
Cahaya mercusuar Fastnet di luar.
Ada keinginan manusia untuk memahami
misteri yang ada di balik cerita mengerikan ini.
Ini baris dari salah satu puisi saya.
"Banyak bab lain yang belum terungkap sebelum ceritanya berakhir."
EPISODE 3 KEADILAN
FEBRUARI 1997 TUJUH MINGGU SETELAH PEMBUNUHAN SOPHIE
Ian Bailey, yang meliput berita itu untuk koran lokal,
diinterogasi untuk kasus itu dan dibebaskan.
Kini, keputusan berada di tangan Direktur Penuntutan Umum.
Kami harus menunggu keputusan DPP.
Anda berkata tidak membunuh Sophie du Plantier,
maupun terlibat?
Saya tidak membunuhnya, tidak tahu tentang pembunuhan itu,
dan saya tak bersalah.
Saya syok, begitu juga Jules waktu itu.
Saat itu, kami mengalami stres traumatis.
Minggu setelah penahanan dan minggu setelahnya,
banyak media datang.
Berbagai cerita tersebar.
Semua orang di sekitar sini tahu peristiwa penangkapan ini.
Semua orang membicarakan mereka. Semuanya.
Dengar, itu menjadi makin aneh.
IAN BAILEY YANG DIKENAL
Ternyata Ian Bailey gemar merusak artefak religius.
Garda bertanya apa dia terlihat keluar pada suatu malam saat hujan
hanya memakai celana dalam dan topi.
Dia mendengar rumor Ian melolong ke bulan saat malam
dengan "Tongkat Berpikir Tuan Bailey".
Orang melihatnya berlari dengan celana dalam.
Bailey berada di luar rumah sambil meraung dan meratap.
Ini terjadi sebulan setelah pembunuhan,
saat bulan purnama.
Saya rasa dia memberi tahu kami dia berkomunikasi dengan bulan.
Dari situlah kata "kegilaan" berasal.
Dia melolong ke bulan dengan tongkat di tengah jalan…
Ini sungguh terjadi.
Itu cerita yang saya dengar. Saya rasa itu benar.
Saya tahu orang-orang… Mereka bersumpah bahwa itu terjadi.
Banyak sekali dugaan-dugaan konyol.
Salah satunya saya melolong ke bulan.
Bahwa pada saat bulan purnama, mereka berkata, "Bailey menggila."
"Dia bawa tongkat. Tongkat sihir."
Entahlah, rumornya saya punya tongkat sihir berkekuatan magis,
yang saya pakai untuk membuat mantra.
Ada berbagai macam rumor dan kesalahan informasi…
Siapa dalangnya?
Saya memberitahunya perkataan orang tentangnya.
Saya berkunjung, mengetuk pintu. Dia mempersilakan masuk.
Dia duduk.
Banyak minuman beralkohol, makanan berlemak.
Katanya, "Mau sider?"
"Aku masih bekerja. Ke sini cuma mampir."
Dia tadinya santai hingga saya beri tahu rumor tentang dia melolong ke bulan.
Seketika, emosinya langsung tersulut.
Dia beranjak dari tempatnya,
menjadi tegang, dan wajahnya berubah.
Dia memegang benda di belakangnya dan tercengang.
Katanya, "Dasar keparat," seperti ini. Saya berkata, "Apa?"
"Kalian bertemu di Spar sehari sebelum dia terbunuh.
Kau melihat bokongnya dan ingin seks dengannya.
Kau ke rumahnya pukul 2.00 pagi, dia lari berteriak karena kau menakutinya.
Kau kejar, melempar benda ke kepalanya, dan menyadari kau kelewatan."
Saya sadar…
"Bagaimana dia tahu?"
Dia seperti menjelaskan dirinya lewat saya.
Saya takut saat pulang.
Saya baru saja duduk dengan orang berbahaya
dan saya merasa takut.
Ketika dia menceritakan kisah ini, apa itu seperti bentuk pengakuan?
Jelas, ya.
Jelas, menurut saya, dari caranya mengaku kepada semua orang.
Kami kemudian tahu bahwa dia mengaku kepada beberapa warga.
Suatu malam,
Malam Tahun Baru, lebih tepatnya,
sepasang warga lokal, Richie dan Rosie Shelley,
sedang minum-minum di pub lokal di Schull,
mereka berbincang dengan Ian Bailey dan Jules Thomas.
Mereka mengajak minum di rumah pada Malam Tahun Baru.
Ian mulai bicara tentang pembunuhan itu,
dia menjadi sangat emosional dan mulai menangis.
Sikapnya mulai aneh dini hari itu itu saat dia mabuk.
Dia mulai menangis dan memeluk Richie Shelley
dan berkata, "Aku melakukannya. Aku bertindak kelewatan."
Mereka lari berteriak dari rumah.
Mereka lari.
Cenayang lain akan bilang
ketika kita dipaksa mengatakan sesuatu, maka kita mengatakannya.
Ada teman Jerman yang mengadakan pesta.
Ian datang, begitu pula banyak orang lainnya.
Itu salah satu momen kecil ketika kami kebetulan berkumpul.
Di dunia saya, tidak ada yang namanya kebetulan.
Hal-hal ini sudah digariskan.
Saya berkata, "Kau membunuhnya."
Arwah Sophie ingin menghadapinya.
Dia menatap mata saya,
dia berkata dia tidak bermaksud melibatkan semua orang.
Itu ucapannya.
Saya kenal Jules sebelum kenal Ian.
Dia adalah tetangga saya.
Dia punya tiga putri,
kemudian Ian hadir
beberapa tahun kemudian.
Di sini, orang biasa memberi tumpangan karena tak ada transportasi umum.
Putri-putrinya butuh tumpangan dari Lowertown.
Saya sering mengantar mereka ke rumah mereka
atau jika mereka menjemput anak-anak itu, mereka sekalian mengantar Malachi,
putra sulung saya.
Malachi baru berusia 14 tahun saat itu.
Dia ke rumah teman sepulang sekolah
dan dia melihat Ian di luar Courtyard,
lalu Ian memberinya tumpangan.
Ian sepertinya sangat stres
dan saya rasa dia mabuk berat.
Berusaha sopan,
Malachi menanyakan bagaimana pekerjaannya.
Saat itulah Ian berbalik,
"Aku pergi ke sana, menghantam otaknya dengan batu."
Dia mendadak mengatakannya, kemudian hening.
Saya rasa Malachi hanya ingin sampai rumah secepat mungkin.
Malachi tak banyak bicara.
Dia tak ingin kena masalah
karena mendapat tumpangan dari orang yang mabuk.
Namun, keesokan harinya, dia menjelaskan kejadian itu.
Saya kemudian berkata,
"Ini di luar kendali kita untuk memutuskan."
Kami kemudian membuat pernyataan.
Itu perkembangan penting investigasi dari sudut pandang Garda.
Seperti warga lainnya,
kami tidak tahu bukti yang dimiliki tim investigasi Garda pada saat itu.
Saya hanya tahu yang dialami keluarga saya sendiri.
Patut dipahami bahwa bagian di negara itu dan sebagian besar Irlandia,
orang tidak berbicara.
Sungguh, orang tidak mengatakan apa-apa.
Orang mungkin tahu sesuatu, tetapi merahasiakan, bukan urusannya.
Bukti datang sedikit demi sedikit
dari warga lokal yang cukup berani mengatakannya kepada polisi lokal.
Malachi sangat bingung, ketakutan.
Itu memengaruhinya selama bertahun-tahun.
Entah apa orang melakukan ini,
tetapi terkadang saya memakai sarkasme dan ironi
dan itu amat konyol.
Menurutnya itu "humor gelap".
Populasi Irlandia saat itu sekitar lima juta jiwa.
Dari lima juta itu,
cuma ada satu orang yang bicara tentang membunuhnya.
Bagaimana kita menjelaskan
seseorang yang menangis dan memeluk orang lain,
lalu mengakui pembunuhan adalah suatu humor gelap?
Tidak satu pun dari orang-orang yang mendengar pengakuannya
menafsirkannya dengan cara itu.
23 DESEMBER 1997 SATU TAHUN SETELAH PEMBUNUHAN SOPHIE
Pukul 9.00 pagi di awal musim dingin.
Hari masih gelap di Semenanjung Mizen Head.
Georges dan Marguerite Bouniol, orang tua Sophie Toscan du Plantier,
ingin melakukan kebaktian dengan warga dari sudut Irlandia ini
yang sangat dia cintai.
Selama beberapa hari, lampu menyala di rumah
yang telah lama terasing di pedesaan ini
tempat satu tahun lalu, hari ini,
mayat Sophie Toscan du Plantier ditemukan.
Saya langsung dilindungi setelah ibu saya meninggal.
Saya tidak bertemu polisi, Prancis atau Irlandia.
Saya tidak bertemu wartawan.
PUTRA SOPHIE
Saya sangat jauh dari semua itu.
Saya masih bocah,
hanyalah korban.
Selama berhari-hari, berminggu-minggu, berbulan-bulan,
polisi memberi tahu keluarga penyelesaiannya sudah sangat dekat.
Sangat dekat.
Garda terus menambahkan temuan ke berkas kasus.
Namun, kami tak banyak tahu tentang itu.
Kami semua masih sangat emosional.
Keadilan akan ditegakkan, kami merasa begitu, kami semua,
tetapi terkadang kami sedikit putus asa.
Kemudian di awal Januari,
sekali lagi Garda memberi tahu keluarga
bahwa itu akan segera diselesaikan.
27 JANUARI 1998 13 BULAN SETELAH PEMBUNUHAN SOPHIE
Selamat sore. Berita utama Selasa siang ini.
Seorang pria ditangkap di West Cork oleh Garda
yang mengusut pembunuhan wanita Prancis, Sophie du Plantier.
Setahun setelah penangkapan pertama, saya menjadi sasaran penangkapan kedua.
Dia mengaku kepada banyak orang.
Jangan heran jika ditangkap.
Mereka berkata, "Kami detektif khusus.
Kami anggota Badan Investigasi Kriminal Nasional,"
jadi, mereka pasti unit terbaik detektif Garda.
- Con, apa ceritanya? - Entah. Saya juga ingin tahu.
Di bawah UU Irlandia, ada dua periode penahanan,
keduanya masing-masing 12 jam.
Garda tidak mendapat kesempatan ketiga untuk menginterogasi tersangka.
DPP masih memeriksa berkas tentang pembunuhan itu.
DPP adalah pejabat hukum di sini yang menilai investigasi Garda
dan memutuskan
apakah bukti Garda telah cukup untuk menuntut.
Dasar penahanannya UU Peradilan Pidana Bab 4
dan bisa ditahan hingga 12 jam.
Saya bicara dengan Jules ketika saya tiba di pagi hari.
Saya pergi ke rumahnya, ke rumah mereka,
karena kami berteman.
Saya bertanya kepadanya, "Menurut Anda apa Ian mungkin bersalah?"
Dia berkata, "Entahlah."
Garda masih menginterogasi pria
yang terkait dengan pembunuhan wanita Prancis, Sophie Toscan du Plantier.
Ada dua polisi Garda,
saya ingat mereka berkata, "Kita sudahi."
Saya bilang saya tak mau.
"Kami ingin menyudahi dengan Anda."
Sekali lagi, mereka mencari pengakuan dari Ian Bailey.
Seseorang menelepon saya dan berkata,
"Malam ini, Marie-Madeleine, saya punya kabar baik untuk Anda."
Lalu malam itu, tidak ada kabar baik.
DPP berkata tidak.
Sekali lagi, dia bebas tanpa dakwaan.
Karena mereka tidak mendapat pengakuan dan bukti mereka sifatnya tidak langsung.
Kami semua tercengang.
Amat berat bagi orang tua saya.
Di Irlandia, keluarga korban tidak ada.
Garda memimpin interogasi mereka,
kemudian memberikan kasusnya
kepada Direktur Penuntutan Umum, DPP.
Tak akan terjadi apa-apa,
jadi, kami meminta Anda bubar dengan tenang dan cepat.
Bisa?
Apa pekerjaannya?
Dia membaca berkasnya
dan memutuskan akan menuntut atau tidak.
Jika tidak ada cukup fakta, tidak cukup bukti,
maka tersangka tidak akan dituntut.
Jika boleh berkata ini, saya rasa, terkadang,
bahwa Bailey menguasai Irlandia.
Setelah penangkapannya,
Ian Bailey menjamu media
mengundang mereka ke rumahnya.
Bersama pasangannya, dia menjawab pertanyaan kami
dan memprotes ketidakbersalahannya.
Dia sibuk dengan media, bisa dibilang begitu.
Dia sangat sibuk dengan mereka saat itu.
Entah siapa yang diuntungkan dari kebohongan ini.
Yang jelas, polisi telah mencoba menuduh saya sebagai pembunuh,
serta pasangan saya, Jules.
Kami benar-benar tak terlibat.
Itulah kelemahan kepribadiannya.
Dia suka mencari perhatian.
Pembunuhan terjadi pada Desember '96.
Penangkapannya pada '97, '98.
Situasi mereda. Investigasi masih berlangsung.
Dari dunia luar, tampak tak ada kemajuan selama beberapa tahun.
Lalu tiba-tiba, itu muncul kembali ke dalam kesadaran publik.
Ian Bailey menyatakan hidupnya hancur karena artikel tentang Sophie Toscan…
Bailey menyatakan media mencemarkan nama baiknya
dengan menyebutnya pembunuh Sophie Toscan du Plantier.
Sesekali, ada berita yang tak pantas dan merusak
di salah satu koran.
Jelas, detektif membocorkan cerita kepada koneksi mereka,
lalu saya mengambil tindakan hukum atas hal itu.
Untuk membersihkan namanya, dia menuntut atas pencemaran nama baik.
DESEMBER 2003 TUJUH TAHUN SETELAH PEMBUNUHAN SOPHIE
Hari ini, tuntutan wartawan Ian Bailey
terhadap tujuh koran Irlandia dan Britania,
akibat liputan kasus mereka, dibuka di sidang keliling di Cork.
Menurut pengacaranya, selama hampir tujuh tahun,
Tuan Bailey telah dihakimi secara tidak adil oleh media
yang telah mulai menjelekkan kliennya.
Namun, pihak media meminta akses ke berkas Garda
dan mendapatkannya.
Yang terbukti sangat signifikan.
Mereka memanggil para saksi yang memberi pernyataan kepada Garda.
Orang yang tidak ingin di sana tiba-tiba dipanggil ke pengadilan.
Jelas, saya menonton berita RTÉ dan melihat para saksi Schull,
yang ada di luar gedung pengadilan,
mencoba menghindari kamera
karena tak ada yang mau direkam untuk TV nasional.
Kami semua tertarik dengan kasus ini
karena itu sudah menjadi bagian dari sejarah kami.
Banyak hal tentang investigasi Garda ini.
Itu pertama kalinya publik mengetahui detail kasus Garda melawan Ian Bailey.
Pengadilan mendengar bukti kasus ini bisa berlanjut
hingga akhir minggu ini.
Kami mendapat gambaran kasus yang dibangun Garda,
yang kebanyakan adalah bukti tak langsung,
tetapi cukup detail.
Sebelumnya, kami tidak punya akses ke berkas Irlandia.
Luar biasanya, semua saksi yang telah diinterogasi
hadir selama persidangan ini untuk mengatakan hal yang sama.
Bukan mereka yang bohong.
Dari tidak tahu alasan penangkapannya,
kami tiba-tiba mulai mengetahui, "Tunggu. Ini alasan mereka menudingnya."
Kendati itu gugatan Bailey terhadap media,
pada dasarnya itu menjadi sidang pembunuhan.
Bill Fuller berkata Tuan Bailey memberitahunya,
"Sophie lari sambil berteriak dan kau terpancing.
Kau kelewatan dan harus menghabisinya."
Tuan Fuller merasa Tuan Bailey mencoba mengaku…
Malachi Reed menyatakan Ian Bailey menjawab,
"Semua aman sampai aku ke sana bawa batu dan menghantam otaknya."
Dia merangkul Richard Shelley dan berkata,
"Aku melakukannya. Aku kelewatan."
Sungguh aneh dia tak membayangkan ini akan berdampak buruk baginya.
Bailey dicengkeram oleh sedikit keangkuhan,
yang sering dia lakukan,
dan mengira akan mendapat banyak uang dan membungkam media.
Salah satu bukti lebih menarik
yang muncul selama kasus pencemaran nama baik ini
berpusat di Jembatan Kealfadda ini,
sekitar 1,6 km dari rumah Sophie.
Pemilik toko dari Schull bersaksi melihat Ian Bailey di sini
pukul 3.00 pagi pada malam Sophie dibunuh.
Marie Farrell adalah saksi kunci Garda
karena dia satu-satunya yang bisa membuktikan Ian di luar rumah
dan di sekitar rumah Sophie.
Marie Farrell memberi tahu Garda bahwa dia melihat pria
yang kemudian dia identifikasi sebagai Ian Bailey di Jembatan Kealfadda,
sekitar 1,6 km dari rumah liburan Sophie Toscan du Plantier.
Marie Farrell adalah tokoh sentral
karena dia melihat Bailey pada malam pembunuhan…
SEPUPU SOPHIE
…di Jembatan Kealfadda.
Dia adalah saksi kunci.
Apakah Anda 100% yakin Ian Bailey di jembatan?
Yakin 110%.
Ian Bailey menegaskan itu saat datang ke toko saya, katanya,
"Aku tahu kau melihatku di jembatan."
Dia sangat kredibel.
Pernyataannya sangat teguh, pasti, dan tegas,
serta sangat jelas tentang pelecehan dan ancaman setelahnya oleh Ian.
Marie Farrell bersaksi Ian Bailey beberapa kali coba memaksanya
untuk mencabut pernyataannya kepada Garda.
Dia bilang Ian tahu banyak tentang dia
dan memintanya mengubah pernyataannya.
Dia mengajukan banyak keluhan resmi kepada Garda
sehubungan dengan kampanye pelecehan dan intimidasi yang dideritanya
di tangan Ian Bailey.
Dia datang ke toko
dan bilang dia tahu saya melihatnya di jembatan.
Dia ingin saya memberi tahu pengacaranya
bahwa Garda menyuruh saya mengarang cerita tentangnya.
Jika saya menurutinya, dia tak akan mengusik saya.
Jika saya tidak bersedia melakukan itu,
dia membuat hidup saya hancur.
Pada satu titik, saya pikir, "Dia sangat besar.
Saya bisa dibunuhnya dua menit tanpa ketahuan."
Kami sedang menunggu toko es krim buka,
Marie berlari ke bawah,
sangat ketakutan, kami tanya, "Ada apa?"
Dia berkata Bailey memarkir mobil dan menghadapnya,
lalu melakukan gestur ini.
Dia membuat gestur gorokan begini jika bertemu dengan saya di jalan
atau gestur ini.
Intimidasi seperti itu berlangsung berbulan-bulan.
Dia berkata mengkhawatirkan dirinya dan anak-anaknya.
Saya banyak menelusuri.
Saya mendapati ada saksi dan tetangga lain yang dia ancam.
Jadi, cukup bisa dimengerti
jika populasi wanita, khususnya, di daerah tersebut
takut pada Ian Bailey.
Banyak wanita yang sangat takut pada Ian Bailey.
Banyak wanita bergegas pergi.
Mereka pergi dan tidak kembali.
Ini hari ketiga Ian Bailey bersaksi di sidang keliling Cork hari ini.
Sungguh luar biasa yang terungkap.
Ada sesuatu yang ditulis saat makan siang,
lalu pada sore hari, itu hilang.
Pemeriksaan silang Ian Bailey dimulai sore ini
dan segera setelahnya,
dia dicecar mengenai "hubungannya penuh badai"
dengan pasangannya, Jules Thomas.
Dia memukuli Jules dengan brutal, dia hampir kehilangan satu mata.
Teman putri Jules Thomas, Peter Bielecki,
bersaksi tentang serangan ke Jules Thomas oleh Ian Bailey pada tahun 1996.
Ada tamu mengetuk pintu, ternyata itu putri Jules, Virginia.
Bolehkah saya bawa Jules ke rumah sakit?
Jules duduk di tempat tidur.
Dia meringkuk.
Matanya bengkak dan legok. Setengah rambutnya lepas dari kepalanya.
Ada bekas cakar di wajahnya. Bibirnya sobek.
Fenella, gadis kecil itu, menatap saya,
dan sampai hari ini, saya tidak bisa…
Maaf. Beri saya waktu.
Raut wajah anak itu.
Seperti bilang, "Tolong, kumohon," tetapi saya tidak bisa.
Saya merasa sungguh tak berguna.
Saya tidak bisa menolong anak ini.
Itu menjadi bagian dari hidup mereka bersama,
dan para tetangga terbiasa melihatnya memar.
Setelah ketiga atau keempat kalinya, mereka melihatnya dengan mata hitam.
Mereka dikejutkan oleh kebrutalan serangan itu.
Paul Gallagher, pembela media,
menyatakan Ian setidaknya melakukan lima serangan atas Nona Thomas.
Bukan tidak mau membahas itu,
tetapi itu sudah masa lalu.
Saat itu, kami berdua mabuk.
Entah apa yang terjadi, tetapi dia mulai mencengkeram saya,
lalu saya mendorongnya
dan saya menyakitinya setelahnya.
Tuan Bailey mengakui
bahwa akibatnya, rambut Nona Thomas lepas dari kepalanya,
matanya ungu, seukuran limau gedang,
dan bibirnya terlepas dari gusi.
Dia butuh delapan jahitan.
Tuan Bailey mengatakan dia mabuk dan kehilangan kendali,
tetapi menyangkal bahwa dia pria kejam.
Saya bicara dengan polisi lokal,
"Jules tak akan menuntut."
Dia berkata, "Tentu saja karena jika menuntut,
bisa lebih parah lain kali, bahkan mungkin bukan Jules."
Terkait dengan pembunuhan Sophie, kapan ini terjadi?
Enam bulan sebelumnya.
Paling lama.
Saya harus bertanggung jawab penuh.
Namun, itu tanggung ajawab kami berdua.
Saya tidak mencoba melepaskan tanggung jawab, sama sekali.
Ian adalah paradoks yang sangat menarik antara tidak tahu malu dan memalukan.
Hari ini, Hakim Patrick Moran menolak gugatan Ian Bailey.
Media tak melabelinya sebagai pembunuh,
dan Hakim Moran tanpa ragu menggambarkan Tuan Bailey sebagai pria kejam.
Dia kalah.
Tindakannya membawa ini ke persidangan…
IRISH TIME, KORESPONDEN PARIS
…tampak seperti melukai diri sendiri.
Di Paris, di rumah orang tua Sophie Toscan du Plantier,
keluarga menyambut baik keputusan hakim.
Putusannya benar. Yang pasti hakim tegas menyatakan
dia orang yang sangat kejam, terutama pada wanita.
Kami berharap, dengan kesaksian baru ini,
DPP akan segera mengambil keputusan untuk menangkap pembunuhnya.
Orang langsung merasa setelah itu,
dia akan ditangkap dan ada kemajuan karena kasus ini.
Kami berharap DPP akan melanjutkan dan mengadili.
Direktur Penuntutan Umum Irlandia
berkata dia tak berencana menuntut Ian Bailey atas pembunuhan itu.
Sungguh mencengangkan membayangkan bahwa setelah semua itu terungkap,
semua kesaksian dan bukti-bukti itu,
Irlandia tak mengadilinya.
Jelas bahwa Bailey tampak lebih bersalah daripada sebelumnya.
Namun, dibiarkan.
Sejak kematian ibu saya,
saya membuat penghalang besar antara saya dan cerita ini.
Namun, waktu terus berjalan.
Jadi, sekarang sudah 23 tahun, sudah ada dua fase.
Fase ketika saya masih bocah
yang menderita, menangis, berduka,
dan fase saat saya memasuki pertarungan.
PARIS PRANCIS
ASOSIASI KEBENARAN PEMBUNUHAN SOPHIE TOSCAN DU PLANTIER
Asosiasi itu sangat penting untuk saya dan untuk pencarian kebenaran.
Setiap bulan, entah ada pergulatan apa pun dalam hidup,
kami bertemu.
Asosiasi itu didirikan saudara nenek saya.
Kami sangat yakin bahwa polisi Irlandia, Garda,
akan memecahkan ini. "Kami mendapatkan pembunuhnya."
PAMAN SOPHIE
Kenyataannya, tak seperti harapan.
Saat itu, saya berkata kepada saudari saya,
"Ini stagnan. Sudah bertahun-tahun. Tanpa hasil."
Jadi, kami membuat asosiasi pada tahun 2007.
Apa yang terjadi?
Turun berat badan?
Saya tidak tahu apa-apa tentang hukum pidana.
Saya mempelajari berbagai sistem hukum.
Apakah mungkin untuk memvonis tanpa kehadiran terdakwa di Irlandia?
Sistem hukum Prancis sangat berbeda.
Sangatlah berbeda, sulit menjelaskan sejauh apa bedanya.
Di Irlandia, yang didasarkan pada sistem peradilan Inggris,
kesalahan seseorang harus dibuktikan tanpa ada keraguan,
sementara di Prancis, nama sistemnya un faisceau de preuves.
Ini adalah serangkaian bukti.
Setelah sidang pencemaran nama baik tahun 2003,
semua laporan saksi tersedia, ada untuk pertama kalinya.
Itu adalah awal dari pertarungan hukum di Prancis
untuk kebenaran dan keadilan bagi Sophie.
Semua yang mengenal ibu saya tahu bahwa dia seorang petarung
dan saya akan mencoba menjadi petarung.
Satu yang pasti.
Bailey tidak akan lolos dari keadilan seumur hidupnya.
Kami membuat asosiasi pada September 2007
dan investigasi Prancis dimulai pada 2008.
Selama 24 tahun meliput ini saya belajar
bahwa setiap kali mengira itu hampir usai,
itu selalu berhasil mengejutkan kita.
Ada perkembangan dalam cerita yang mengejutkan Irlandia dan Prancis.
Saya yakin itu bukan Ian Bailey.
- Anda yakin itu bukan Ian Bailey? - Ya.
Marie Farrell mencabut pernyataannya.
Itu semua pernyataan bohong dan saya ingin mencabutnya.
Saksi utama tiba-tiba
mencabut pernyataan identifikasinya.
Marie Farrell mengubah investigasi secara menyeluruh.
Dia bersama pria yang bukan suaminya.
Jika ini terungkap, seluruh hidup saya hancur,
karena saya pikir pernikahan saya hancur, meski saya tidak berselingkuh.
Dengan pertimbangan itu,
dia sekarang menyatakan polisi memaksanya mengidentifikasi tersangka utama mereka.
Mereka meminta saya tak perlu cemas, saya tak perlu ke pengadilan,
pernyataan saya hanya untuk laporan mereka.
"ITU ORANGNYA."
IAN BAILEY
Selama sidang pencemaran nama baik, saya memercayainya.
Dia memberi bukti. Dia sangat kredibel.
Saat dia mencabut pernyataan, saya percaya.
Dia masih sangat kredibel.
Saya berkata, saya mencabut pernyataan
dan menangis, memberitahunya.
"Cukup. Saya mencabut semuanya.
Saya tidak mau terlibat lagi. Saya tidak tahan lagi.
Itu…
Saya tidak tahu. Begini…
dia menyimpan ceritanya selama sepuluh tahun,
yang saya yakini benar.
Kenapa dia mengubah ceritanya?
Menurut Anda?
Saya berkata jujur.
Buat apa saya mencari perhatian publik seperti ini
jika tidak berkata jujur?
Mungkin Anda melakukannya
karena Ian Bailey mengancam, mengintimidasi Anda,
seperti bukti yang ada di pengadilan hingga kini,
dari mulut Anda sendiri, bahkan, bahwa Anda takut padanya,
dan ini cara Anda agar dia menjauh.
Tidak, saya tidak diintimidasi Ian Bailey dengan cara apa pun.
Yang disesali keluarga kami adalah kami tidak menghentikan
tekanan Bailey terhadap Marie Farrell.
Selama bertahun-tahun, dia tinggal satu desa dengan Bailey, di Schull,
dan dia berada di bawah tekanan besar.
Kasusnya digantung, Ian Bailey mulai hidup normal.
Bailey sangat senang.
Seperti perkataannya, "Selamat datang di sisi kebaikan."
Sekarang, ada saksi di pihak mereka
yang akan menyatakan bahwa Garda jahat.
Tuan Bailey selalu mengatakan
perlakuan polisi Irlandia terhadapnya sangat buruk.
Apakah ada kelicikan selama investigasi
karena punya maksud menjebak orang yang tidak bersalah?
Menurut saya, itu lebih pada ketidakmampuan
alih-alih tindakan disengaja atau jahat.
Sayangnya, saya pikir seluruh bencana
bergantung pada cara Garda menangani ini sejak hari pertama.
Kesalahan besar sejak awal,
dari TKP yang tidak dijaga ketat.
Orang bisa sembarang melintas.
Barang bukti hilang. Terus terang saja. Sebuah pagar.
Sebuah pagar besar berlumuran darah dalam investigasi ini hilang.
Bagaimana benda seperti itu bisa hilang?
Kenapa tak ada barisan tersangka
setelah Marie Farrell mengidentifikasinya sebagai pria yang ada di Kealfadda?
Itu baru satu aspek yang bisa membuat Garda mengakui mereka gagal.
Kami seperti kepolisian lain. Tak sempurna.
Bukan kami tak pernah keliru, tetapi tak ada…
Ini berlaku di mana saja. Tak ada kelicikan.
Tidak ada penjebakan orang.
Kami bekerja jujur.
Saya rasa tak ada yang mengapresiasi kinerja Garda menangani ini.
Namun, atas kegagalan Garda ini, apa secara otomatis Ian tak bersalah?
Enam bulan berlalu, setahun, dua, tiga, empat tahun,
dan orang berpikir, "Kenapa tidak ada langkah yang diambil?"
Saya tidak mengerti alasan DPP tidak menuntut.
DESEMBER 2011 15 TAHUN SETELAH PEMBUNUHAN SOPHIE
Berkas resmi yang baru-baru ini dibuka kini mulai bermunculan.
Sepuluh tahun lalu, kantor DPP berkata penuntutan Bailey tidak diperlukan.
Pada tahun 2011, kami akhirnya tahu alasan DPP menyimpulkan
bahwa bukti itu tidak pantas untuk didakwakan kepada Ian Bailey.
Berkas tersebut termasuk pendapat Eamonn Barnes,
mantan Direktur Penuntutan Umum
yang membuat keputusan untuk tidak menuntut Tuan Bailey.
Menurutnya, barang bukti dalam kasus tersebut
sama sekali tak bisa digunakan menggugat Tuan Bailey.
Tuan Barnes mengatakan investigasi Garda terhadap Tuan Bailey cacat dan tak adil.
DPP menyatakan
ada praktik Garda selama investigasi yang sangat dipertanyakan.
Saya sangat kecewa dengan banyak hal.
Saya polisi.
Tugas saya mengumpulkan bukti yang kami punya
dan menyerahkan itu ke Kantor DPP.
Merekalah yang memutuskan.
Kami tak berwenang mendebat apa pun,
kendati menyadari ada hal-hal terabaikan yang membuat bertanya-tanya.
HANYA HUMOR GELAP
Dalam hampir setiap perkara
saat keterangan saksi dan versi Ian berbeda,
DPP cenderung berpihak pada interpretasi Ian.
Dia mempertanyakan kredibilitas setiap saksi.
Dia mempertanyakan saksi seperti keluarga Shelley, Malachi Reed,
karena mereka tak segera buat pernyataan jadi kesaksian mereka tak bisa diandalkan.
Misalnya, Malachi Reed, saat usia 14,
tidak berkata kepada ibunya malam itu ketika dia pulang.
Dia menunggu hingga besok, jadi, DPP menolak pernyataan itu.
Saksi-saksi biasa yang tidak punya alasan apa pun untuk berbohong.
Interpretasinya perihal perilaku Ian Bailey sebelumnya…
Bagaimana bisa menafsirkan sarkasme dari teks tertulis?
Yang paling mengejutkan dari laporan itu adalah pernyataan,
"Ya, Bailey sangat kejam terhadap wanita,
tetapi sayangnya, dia memang selalu demikian."
Paham? Seperti membenarkan
dan berkata bahwa riwayat kekerasan Ian pada wanita
tak relevan dengan kasus wanita ini dipukuli sampai babak belur.
Bahkan, kesimpulan di akhir laporan,
"Kami yakin tak ada cukup alasan untuk mengadilinya."
James Hamilton mengatakan tidak ada cukup bukti
untuk menuntut Ian Bailey atas pembunuhan Sophie Toscan du Plantier.
Dia berkata penyelidik bertindak atas kecurigaan,
tetapi DPP harus bertindak berdasarkan bukti.
Keluarga Sophie Toscan du Plantier
membentuk asosiasi untuk terus menekan pihak berwenang
di Irlandia dan Prancis.
Tekanan itu berujung pada keputusan komisaris Garda
dan menteri kehakiman untuk menyerahkan
berkas pembunuhan Madam Toscan du Plantier milik Garda bulan lalu
kepada seorang hakim di Paris,
yang menginvestigasi itu sendiri di bawah hukum Prancis.
Ketika seorang warga negara Prancis dibunuh di luar negeri,
Prancis memiliki hak untuk melakukan investigasi sendiri
dan setelah itu, mengadili tersangka.
Saya pikir dan berharap akan ada penuntutan untuk kasus ini.
Kami mengusahakannya.
Keluarga Prancis-lah
yang terus mendesak pemerintah Prancis.
"Minta sistem peradilan Irlandia menyelesaikan ini.
Minta seseorang diadili."
Saya punya diska lepas yang kini berisi semua dokumen utama.
Berkas Prancis.
Saya sangat bersimpati kepada keluarga, tetapi saya tidak bisa mengerti
alasan mereka begitu yakin dengan bukti yang ditunjukkan di negara ini.
Itu bukti licik, setidaknya begitu.
Ada konspirasi untuk memutarbalikkan keadilan
dengan pernyataan palsu Marie Farrell.
Itu sebabnya saya ambil tindakan hukum untuk membersihkan nama.
NOVEMBER 2014 18 TAHUN SETELAH PEMBUNUHAN SOPHIE
Di garis pantai Irlandia ini,
mereka bersiap untuk fakta-fakta baru.
Ian Bailey menggugat negara
atas klaim dia dituding sebagai tersangka dalam pembunuhan itu.
Dia membawa kami ke pengadilan.
Kebenaran selalu muncul di akhir.
Mungkin butuh lama, tetapi akan terungkap.
Juri diberi tahu bahwa beberapa Garda berkonspirasi untuk melibatkan Ian Bailey
dalam pembunuhan Sophie Toscan du Plantier
dan mulai menudingnya atas kejahatan yang tidak dilakukannya.
Dari jalannya persidangan, tampak seakan-akan Ian Bailey akan menang.
Marie Farrell berkata dia ke pengadilan tanpa ancaman atau bujukan
dan di bawah sumpah untuk jujur.
Tentu saja, ketika Marie Farrell muncul di mimbar,
dia dianggap sebagai saksi kunci.
Kesaksian Marie Farrell di mimbar sangat dramatis.
Namun, pengacara pembela berkata
bahwa buktinya tidak kredibel dalam banyak hal.
Lalu sampai pada perkara pria yang bersamanya
pada malam dia melihat Bailey di Jembatan Kealfadda.
Marie Farrell tak pernah mengungkap identitas pria yang bersamanya
pada 23 Desember 1996.
Di mimbar saksi hari ini,
dia masih menolak menyebutkan nama pria itu.
"Saya menolak menjawab."
Pengacara menekannya lagi, kemudian Marie berkata,
"Saya muak dengan ini. Ini hubungan pribadi saya.
Saya tidak tahan lagi."
Dia mengambil tas dan mantelnya,
meninggalkan mimbar saksi, keluar dari pengadilan,
dengan kengerian Bailey dan timnya.
Keluarnya Marie Farrell jelas menarik perhatian.
Juru kamera RTÉ benar-benar sigap.
Dia berlari dari depan, ke belakang, dan merekamnya berjalan keluar.
Frank Buttimer membujuknya untuk kembali.
Hakim memperingatkannya. "Anda tak boleh keluar lagi."
Dia kemudian berkata,
"Anda harus menyebutkan nama pria ini.
Tak akan ada rahasia dalam sidang ini. Sebutkan."
Dia menyebutkan.
Kebohongan lagi.
Dia benar-benar berbohong kepada pengadilan di bawah sumpah.
Pengacara Garda dan negara berkata cerita Marie Farrell sering berubah-ubah
sehingga dia tidak bisa dipercaya.
Wanita malang itu terus berbohong.
Dia tak paham ucapannya sendiri. Dia berbicara omong kosong.
Saksi kunci bagi Ian adalah Marie Farrell.
Ini hal paling penting untuk kasusnya,
tetapi kredibilitas Marie hancur.
Ian kesulitan setelah itu dan kalah dalam Pengadilan Tinggi.
Tak ada komentar.
Ian Bailey meninggalkan Pengadilan Tinggi,
kalah dalam pertarungan hukum maraton dan menghadapi denda jutaan euro.
Tak ada komentar. Maaf.
Intinya, menurut saya, Marie yang sukarela bersaksi untuk kami.
Kami tidak mencarinya dan itu poin yang sangat penting.
Saya sangat mengingatnya.
Saya benar-benar ingat Sophie duduk di sini di bar.
Selalu santai,
duduk di sana dengan tenang.
Tidak menghiraukan orang lain.
Anda mengingatkan semuanya.
Masa 24 tahun adalah waktu yang lama.
PEMILIK PUB
Ingatan kian menipis
dan sulit mengingat semua secara detail.
Ada kasus pengadilan untuk pencemaran nama baik,
kasus pengadilan untuk hal-hal lain,
dan sejak itu dikenal sebagai kasus Bailey,
dan saya pikir fokusnya harus kembali ke Sophie,
korban tidak bersalah dari beberapa perbuatan mengerikan.
Pada saat itu, ada pertanyaan-pertanyaan yang tidak dijawab dengan benar.
Kami semua mencari petunjuk.
SENIMAN, WARGA SCHULL
Andai jawaban bisa ditemukan agar situasi kembali normal.
Ada banyak jaringan lokal yang…
Seperti menyusun potongan gambar.
Kami semua mencoba memahami semua informasi kecil
yang coba dirangkai semua orang dalam berbagai jenis narasi,
yang terus berantakan.
Ada beberapa alasan bagus Garda tak mendapat pernyataan
hingga minggu, bulan, atau bertahun-tahun kemudian.
Mereka tak menyadari pentingnya pernyataan orang itu.
CALIFORNIA AS
Saya ingat kekecewaan saat ditanyai Garda bertahun-tahun setelah kejadian.
TAMU JULES DAN IAN DESEMBER 1996
Sayalah orang yang berada di rumah tersangka
sehari setelah kejadian.
Saya tak akan pernah bisa menghapus itu dari ingatan saya.
Ketika berusia 20 tahun, saya meninggalkan Italia
dan pindah ke Irlandia, tempat saya bertemu Ginny Thomas.
Saya ingat dia cukup terbuka tentang keluarganya,
ibunya, Jules,
dan pacarnya yang problematik, Ian.
Saya akhirnya menginap di rumah mereka saat Natal.
Saya ingat di perjalanan bus dari Cork ke West Cork,
mendengar tentang pembunuhan itu.
Begitu saya sampai di sana, saya ingat ada hal-hal yang aneh.
Saya ingat Ian meliput kasus ini sebagai wartawan.
Dia pria besar dengan kepribadian rumit.
Saya ingat melihat luka-luka gores di lengannya.
Luka-luka gores itu jelas terlihat
dan saya tidak yakin itu disebabkan oleh pohon Natal
atau dari menyembelih kalkun.
Bukan berarti saya sengaja mengamatinya,
tetapi saya berani mengatakan
bahwa luka-luka gores itu mungkin akibat duri-duri.
Saya ingat, saat mandi.
Ada ember besar di kamar mandi.
Mantel gelap direndam di ember itu.
Bahan berat.
Saya yakin itu mantel Ian.
Menurut saya itu tidak lazim,
mencuci pakaian besar yang tidak mudah kering,
di tengah musim dingin, tetapi…
Itu penting dan saya ingat dengan jelas
itu tidak lazim.
Saya pikir ada sejumlah besar pertanyaan tentang kasus ini
yang tidak pernah dia jawab dengan memuaskan.
Ada begitu banyak kontradiksi antara versinya
dengan pernyataan para saksi kepada Garda.
Misalnya, apakah dia mengenal Sophie?
Apa Anda tahu tentang wanita ini?
Anda pernah bertemu? Apa Anda kenal?
Pernah melihatnya?
Saya tak pernah bertemu dengannya. Tak pernah dikenalkan.
Tak pernah bicara dengannya.
Anda kenal Sophie Toscan du Plantier?
Saya tak mengenalnya karena belum pernah bertemu
tetapi pernah melihatnya sekali karena ditunjukkan.
Apa Anda tahu…
Saya tak pernah bertemu, tak pernah bicara dengannya.
Saya pernah melihatnya sekali, ditunjukkan oleh tetangga.
Ketika Sophie tewas, itu sangat mengejutkan.
Akibatnya, saya menutup akses informasi.
Tidak membaca, mendengarkan, atau menonton apa pun.
Saya tidak ingin tahu apa-apa.
Ingatan itu kembali karena kami membuat asosiasi,
jadi, lama setelah itu.
Itulah cara kerja aneh ingatan kita.
"Pria yang menulis puisi" memenuhi kembali pikiran saya.
Itu mungkin malam pertamanya berada di Irlandia.
Beberapa hari sebelum ulang tahun saya, dia menelepon,
dan kami membahas segalanya,
tentang hidupnya, suaminya, pekerjaannya, kesibukannya hari itu.
Di tengah obrolan saat membahas pekerjaannya,
dia bercerita tentang seorang pria.
Pria itu ingin bertemu dengannya untuk membicarakan proyek seputar puisi
dan dia merasa pria itu aneh.
Dia merasa karakternya mengkhawatirkan.
Saya bilang, "Jangan temui dia sendirian. Di tempat umum."
Dia bilang tak pernah bertemu. Namun, semua orang,
sedikitnya delapan orang lain,
memberi pernyataan bertentangan soal Ian tak mengenalnya.
PARIS PRANCIS
Mungkin yang paling krusial adalah Guy Girard,
produser film yang bekerja dengan Sophie
dan bicara dengannya sebelum dia ke Irlandia.
Sophie kembali menyebutkan
bahwa dia akan bertemu pria di Schull yang adalah penulis.
Cerita ini sangat mempengaruhi saya, sungguh.
SUARA GUY GIRARD PEMBUAT FILM DAN TEMAN SOPHIE
Dampaknya besar bagi saya.
Saat itu malam sebelum keberangkatannya.
Saya pikir dia sedang membahas tentang sutradara Breton
yang namanya terdengar mirip.
Respons saya, "Ya, aku kenal. Aku menonton film ini, itu."
Katanya, "Tidak, kau tak mungkin kenal. Eoin Bailey bertetangga denganku di Cork."
Sophie bilang, pria itu bekerja sebagai penulis,
artinya dia wartawan atau penyair,
dia tertarik pada cerita-cerita KDRT.
Sophie kenal Bailey. Bailey kenal Sophie.
Unsur kedua adalah pengakuan Bailey.
Pengakuan Bailey kepada Malachi Reed, kepada beberapa orang berbeda,
"Aku melakukannya."
Unsur ketiga adalah rentetan aktivitas Bailey
pada malam pembunuhan.
Dia sendiri mengaku dia keluar pada malam pembunuhan itu.
Jadi, Bailey tak punya alibi.
Poin lainnya adalah, tentu saja, lecet tangan dan bekas luka di dahi.
Semua itu bagian dari faisceau de preuves.
Orang Prancis menyebut itu bagian dari serangkaian indikasi.
Jika semua digabungkan, itu sangat memberatkan.
Pada akhirnya, Prancis memutuskan
untuk melanjutkan persidangan tanpa kehadiran Ian Bailey.
Akhirnya ada persidangan setelah 22-23 tahun menunggu.
MEI 2019 22 TAHUN SETELAH PEMBUNUHAN SOPHIE
Besok di Paris, lebih dari 1.000 km dari sini,
Ian Bailey akan diadili atas pembunuhan itu
secara in absentia di bawah hukum Prancis.
Secara hukum, ini belum pernah terjadi dalam hubungan Prancis-Irlandia.
Sebelum sidang di Prancis,
saya ingin ke Irlandia dengan paman saya, Bertrand,
untuk menjelaskan apa yang akan terjadi kepada warga setempat.
Juga arti pentingnya bagi mereka
perjuangan saya menuntut keadilan untuk ibu saya ini,
yakni untuk membersihkan nama daerah mereka.
Itulah teks yang saya baca di gereja.
"Teman-teman terkasih, keluarga terkasih, orang-orang Irlandia terkasih,
beberapa hari lagi,
persidangan pria yang dituduh membunuh ibu saya akhirnya akan digelar.
Ini adalah persidangan kejahatan
yang tak sesuai dengan gambaran Irlandia.
Ini adalah persidangan kejahatan yang tidak pantas Anda dan saya terima.
Saya telah bertarung seperti anjing selama bertahun-tahun.
Saya sudah menderita selama bertahun-tahun.
Keyakinan saya selama 15 tahun terakhir
adalah bahwa semuanya mengarah kepada Bailey.
Semuanya menunjuk bahwa pelakunya Bailey.
Tanpa keraguan.
Pierre-Louis Baudey-Vignaud tiba di pengadilan pidana Paris
tempat persidangan pria yang diduga membunuh ibunya
akan digelar secara in absentia.
Tak ada juri.
Kasus ini akan diputuskan oleh tiga hakim.
Saya pikir itu aneh.
Saya mewawancarai Frank Buttimer sebelum itu,
"Apa Anda akan mengirim seseorang?"
Jawabnya, "Buat apa? Dia akan divonis bersalah."
Pengacara yang mewakili Ian Bailey
selama 23 tahun terakhir sejak pembunuhan itu
menolak persidangan karena dianggapnya tidak sah.
Tidak, dia tidak mengakui persidangan itu sah atau adil.
Dia tidak akan hadir. Dia tidak akan mewakili.
Saya tidak akan membiarkannya.
Akan terus saya kejar.
Lebih dari 30 saksi dipanggil untuk bersaksi di persidangan.
Saya pergi ke persidangan dan saya ditanyai sebagai saksi.
Proses persidangan itu sangat sulit dan sangat menegangkan.
Saya harus bilang Sophie bicara kepada saya soal pria ini.
Itulah yang penting.
Sidang itu sangat menegangkan, tetapi itu tindakan benar untuk dilakukan.
Saya hanya melakukan bagian saya dan semoga jika semua itu disatukan,
itu akan memberi hasil baik.
Deposisi saya adalah faktor penting.
Yang membuat saya…
merasa saya melakukan hal yang benar,
mengatakannya, akhirnya, terbuka tentang itu.
Saya rasa kesaksian saya, dengan semua pernyataan saksi lainnya,
berguna untuk hasil persidangan.
Itu cukup menegangkan, tetapi saya ingin mengatakan
yang telah saya simpan selama 23 tahun terakhir.
Saya ingin ini selesai. Yang saya dan semua orang inginkan.
Mereka menganggap bahwa kesaksian Marie Farrell sah,
kendati dia telah mencabutnya.
Saya pikir asumsi di Prancis adalah bahwa kesaksian awal
mungkin adalah kesaksian yang benar.
Untuk pertama kalinya,
itu adalah orang-orang di luar subjek yang menilai.
Semua yang kami bayangkan, semua hipotesis kami
ditetapkan oleh para hakim yang objektif dan profesional.
Hari terakhir, vonis, adalah momen paling dramatis.
Setelah 22 tahun menunggu,
22 tahun penderitaan,
22 tahun penuh pertanyaan,
para hakim memvonis Ian Bailey,
yang membunuh ibu saya 22 tahun lalu, 25 tahun penjara.
Tuan Bailey bersalah.
Itu sudah jelas. Dia membunuh ibu saya.
Hakim mengatakannya.
Tuan Georges meninggalkan pengadilan
tidak lama setelah Ian Bailey divonis secara in absentia
dan dijatuhi hukuman 25 tahun penjara atas pembunuhan putrinya.
Itu momen yang amat emosional, tentunya bagi keluarga.
Ini putusan hakim. Putusan pertama.
Saya tidak memahami alasan Irlandia menolak ekstradisi.
Sekarang, keadilan harus ditegakkan.
Ini surat perintah penangkapan Eropa dan saya dinyatakan
bersalah
atas pembunuhan disengaja dan serangan berujung kematian
Madam Toscan du Plantier.
Ternyata saya dituntut atas pembunuhan
tanpa pernah ditanyai oleh pihak Prancis.
Ini bukan akhir. Saya akan gugat ini.
Bahkan jika saya diekstradisi dan berakhir membusuk di penjara Prancis,
pencapaian mereka
adalah menghukum orang yang tak bersalah atas kejahatan yang tidak dia lakukan.
OKTOBER 2020 24 TAHUN SETELAH PEMBUNUHAN SOPHIE
Beberapa jam lalu telah keluar kabar bahwa Pengadilan Tinggi memutuskan
Ian Bailey tak bisa diekstradisi ke Prancis
untuk menjalani hukuman penjara 25 tahun.
Apa yang terjadi selanjutnya?
Saya tidak tahu.
Jika Bailey terus lolos dari jaring,
saya jamin saya akan memastikan jaring mengurung Bailey.
Dia divonis di Prancis. Saya tidak mengerti
bagaimana dia bebas melenggang di Irlandia.
Bisakah tolong jelaskan kenapa pria ini bebas?
Saya sedang menulis puisi dan mencoba menghafalkannya.
Jika menuliskannya berulang kali dan membacanya, itu…
Pada akhirnya, saya akan hafal.
Dia menua.
Kemampuannya menurun.
Dia banyak pikiran.
Dia memikul ini selama 20 tahun terakhir.
Dia memikulnya
entah dia tak bersalah atau dia bersalah.
Jika tak bersalah,
dia pada dasarnya telah dianiaya selama 23 tahun terakhir.
Hidupnya tidak bisa normal. Dia tahu orang-orang menghindarinya.
Dia tahu mereka tak bicara dengannya.
Itu tidak benar.
Dia dihukum karena kepribadiannya.
Mungkin di bagian lain Irlandia, tetangga akan merundungnya
dan dia harus pergi,
tetapi fakta dia masih di Schull,
menunjukkan betapa toleran tetangganya bahkan setelah pembunuhan.
Namun, itu trauma hebat bagi warga di situ.
Ada alasan-alasan jelas kenapa saya sangat jarang pergi ke pasar.
Sekarang sudah 20 tahun kemudian.
Kabar saya baik. Saya menulis puisi baru.
Saya sulit menerima
bahwa orang ini telah menyebabkan begitu banyak kepedihan,
tetapi sikapnya
seperti tak terjadi apa-apa.
Saya menulis ini minggu lalu dan ini draf kedua.
Kukira ada pegangan di situ
Kukira aku melihat semua
Namun, hal aneh terjadi
Pegangannya jatuh dari pintu…
Saya bertemu Bailey setidaknya dua kali.
Dia mengenali saya satu kali.
Dia meyakinkan kepada saya versi ceritanya, tetapi…
Saya tidak punya empati. Tidak ada.
Hanya perasaan yang baru melihat kehampaan.
Ketiadaan.
Saya selalu memikirkannya karena ada sesuatu setiap hari di koran.
Ada persidangan lagi. Ada banding lagi.
Itu menjadi bagian hidup kami.
Namun, saya kasihan pada ayah dan ibunya.
Bagaimana hidup mereka sejak itu terjadi? Dia kebanggaan dan kebahagiaan mereka.
Harapan mereka.
ORANG TUA SOPHIE
Yang mengganggu saya adalah dia belum mengaku.
Namun, apa kau mendapatkan keadilan kalau dia mengaku?
Marguerite yakin dia pelakunya.
Apakah itu akan membawa kedamaian?
Orang tak mendapat keadilan atas kematian putri mereka.
Tidak.
Rumah di Irlandia itu adalah satu-satunya tempat
yang dulu saya datangi bersama ibu dan terus saya datangi hingga kini.
Rasanya seperti menemuinya.
Rasanya seperti tinggal bersamanya setiap saat.
Tidak bisa.
Kehadiran ibu sangat terasa di rumah itu.
Lihatlah putihnya hujan es.
Kehadirannya terasa.
IAN BAILEY TERUS MENYATAKAN DIA TAK TERLIBAT PEMBUNUHAN SOPHIE.
DALAM PERNYATAAN TERBARUNYA, JULES THOMAS MENDUKUNG IAN.
PADA APRIL 2021, DIA MEMBERI TAHU PERS TELAH BERPISAH DARI IAN BAILEY.
DI BAWAH HUKUM PRANCIS, IAN BAILEY TETAP BERSALAH,
TETAPI BERHAK DIADILI ULANG JIKA DIEKSTRADISI.
IRLANDIA BEBERAPA KALI MENOLAK PERMINTAAN UNTUK EKSTRADISINYA.
MEREKA TIDAK MENGAKUI HUKUM PRANCIS UNTUK MEMVONIS BAILEY.
Terjemahan subtitle oleh Saverin P.