UNA DOCUSERIE ORIGINALE NETFLIX
Sophie è al centro di questa storia.
Ma è vero che per 23 anni,
spesso ci si è dimenticati di chi fosse mia sorella.
Molti gialli sono incentrati su femminicidi violenti.
Le copertine dei vecchi libri sono raccapriccianti.
Sophie du Plantier era davvero bellissima.
Ma era molto di più.
Era solitaria,
premurosa,
una poetessa romantica.
Il West Cork era un luogo dove poteva riflettere,
scrivere, leggere.
Le piaceva la poesia irlandese.
Me la immagino in maglione che legge bevendo del tè col miele.
Il bagliore del faro di Fastnet fuori.
È umano il desiderio di capire il mistero
celato dietro a questa terribile storia.
Vi cito una mia poesia.
"Mancano ancora diversi capitoli prima della fine della storia."
EPISODIO 3 GIUSTIZIA
FEBBRAIO 1997 7 SETTIMANE DOPO L'OMICIDIO DI SOPHIE
Ian Bailey, che seguiva la storia per i giornali locali
è stato interrogato sull'omicidio e rilasciato.
Ora spetta al pubblico ministero decidere come procedere.
Dovremo aspettare la decisione del direttore.
Quindi non ha ucciso Sophie du Plantier e non c'entra con l'omicidio?
Non l'ho uccisa.
Non sapevo dell'omicidio, sono innocente.
Io e Jules eravamo in stato di shock.
Col senno di poi credo fosse stress post traumatico.
La settimana seguente e quella dopo ancora
l'attenzione mediatica aumentò. Misero in giro ogni tipo di storia.
Conoscevano tutti le storie e l'accaduto
e tutti ne discutevano. Tutti quanti.
La faccenda si fece sempre più strana.
'IAN BAILEY' LO SFACCIATO
Scoprì che Ian Bailey distruggeva artefatti religiosi per hobby.
La Garda chiese se fosse vero che una sera era sotto la pioggia
in mutande e con il cappello.
Giravano voci su di lui che ululava alla luna di notte
con quello che chiamava "il bastone da riflessione".
Lo videro correre per strada in mutande.
Bailey sbraitava e piagnucolava all'aperto.
Era passato un mese dall'omicidio e c'era la luna piena.
Disse che comunicava spiritualmente con la luna.
Da lì deriva la parola "lunatico".
Ululava alla luna
brandendo il suo bastone per strada… Dico sul serio.
Me lo raccontarono. Credo sia vero.
Conosco gente che… Giurano che sia successo.
Mi accusarono di comportamenti ridicoli.
Tipo che ululavo alla luna.
Quando c'era la luna piena, dicevano: "Bailey, ora impazzisce.
Ha anche il suo bastone magico".
Non sapevo di avere un bastone dai poteri magici
che uso per fare incantesimi.
Giravano voci e falsità di ogni tipo…
Chi c'era dietro?
Andai da lui per riferirgli in amicizia cosa dicevano di lui.
Andai a casa sua senza doppi fini, bussai alla porta e mi aprì.
Era seduto, bottiglie di alcol e cibo spazzatura ovunque.
Mi offrì del sidro. "Sono in servizio. Sono passato al volo."
Era rilassato finché non gli riferii che si diceva che ululava alla luna.
Diede di matto all'improvviso,
si alzò, strinse i pugni e la sua espressione cambiò.
Afferrò un oggetto dietro di lui, era molto scosso.
Mi disse: "Stronzo". Proprio così. Gli chiesi: "Cosa?"
E disse: "L'hai vista alla Spar con quel culetto e volevi scopartela.
Quando sei andato a casa sua alle 2:00,
l'hai spaventata ed è scappata urlando.
L'hai rincorsa e l'hai colpita alla nuca
poi hai capito di aver esagerato".
Gli chiesi cosa dicesse.
Mi stava usando per raccontarmi cos'aveva fatto.
Me ne andai impaurito.
Era un individuo pericoloso, cazzo,
e mi spaventai.
Quando le raccontò quella storia, le sembrò una confessione?
Assolutamente sì.
Visto che lo aveva confessato anche ad altri.
Scoprimmo
che aveva confessato a diversi membri della comunità.
Una notte,
la vigilia di Capodanno, a essere precisi, Richie e Rosie Shelley,
stavano bevendo in un pub di Schull
e si misero a parlare con Ian Bailey e Jules Thomas.
Più tardi li invitarono a casa loro.
Ian iniziò a parlare dell'omicidio,
divenne molto emotivo e iniziò a piangere.
Quelle cose che si fanno da sbronzi la mattina presto.
Iniziò a piangere e ad abbracciare Richie Shelley
dicendo: "Sono stato io. Ho esagerato".
Scapparono urlando.
Scapparono via.
Qualsiasi sensitivo vi confermerà
che quando si prova l'urgenza di dire qualcosa, la si dice.
Un amico tedesco aveva organizzato una festa.
Tra gli invitati c'erano Ian e molte altre persone.
Fu uno di quei momenti fortuiti in cui ci si ritrova tutti assieme.
Nel mio mondo non esistono le coincidenze.
Queste cose vengono messe in atto.
Gli dissi: "Hai ucciso quella donna".
Lei voleva affrontarlo.
Mi guardò dritto negli occhi
e disse che non voleva coinvolgere tutti.
Disse così.
Conoscevo Jules prima di Ian.
Era la mia vicina.
Aveva tre figlie,
poi arrivò Ian
qualche anno dopo.
Siamo abituati a dare passaggi agli altri, non ci sono i mezzi pubblici.
Alle ragazze serviva un passaggio a Lowertown.
Spesso le riaccompagnavo fino a casa
o se lo facevano loro, mi riportavano Malachi,
mio figlio maggiore.
Malachi aveva solo 14 anni al tempo.
Era stato da un amico dopo la scuola,
aveva incontrato Ian fuori dal Courtyard
e lui gli aveva dato un passaggio.
Ian sembrava molto stressato
e credo avesse bevuto.
Malachi gli chiese per gentilezza come andasse il lavoro.
Fu allora che si girò e disse:
"Le ho fracassato la testa con un sasso."
Se ne uscì così.
Poi il silenzio.
Credo che Malachi non vedesse l'ora di arrivare a casa.
Quella sera fu molto silenzioso.
Non voleva passare dei guai
per aver accettato un passaggio da qualcuno che aveva bevuto.
Ma il giorno dopo mi raccontò cos'era successo.
Gli dissi:
"È una cosa troppo importante, non sta a noi decidere."
Andammo dalla Garda.
La Garda disse che quella fu una svolta cruciale per le indagini.
Come il resto della comunità,
non sapevamo quali prove avesse raccolto la Garda.
Sapevo solo cosa stava succedendo nella mia famiglia.
Dovete capire
che in quella zona del Paese, come in molte altre,
la gente non parlava. Non diceva nulla.
Anche chi sapeva qualcosa
se lo teneva per sé, non erano affari suoi.
Le prove arrivavano a piccole dosi
grazie ai coraggiosi che si confidavano con la Garda locale.
Malachi era molto confuso, spaventato.
Gli passò dopo molti anni.
Non so se lo fanno anche altri,
ma a volte sono sarcastico e ironico.
Che cosa ridicola.
Si chiama "umorismo nero".
Allora l'Irlanda aveva una popolazione di cinque milioni
e su quei cinque milioni
solo una persona diceva di averla uccisa.
Come si fa a dire
che piangere e abbracciare una persona confessando un omicidio
sia umorismo nero?
Nessuno di quelli con cui si confessò a quel modo
lo interpretò in tal senso.
23 DICEMBRE 1997 UN ANNO DOPO L'OMICIDIO DI SOPHIE
Alle 9:00 di questa mattina invernale
fa ancora buio nella penisola di Mizen Head.
Georges e Marguerite Bouniol, i genitori di Sophie Toscan du Plantier,
volevano condividere una messa con gli abitanti di questa zona d'Irlanda
che lei amava tanto.
Le luci si sono riaccese in quella casa sperduta nella campagna
dove esattamente un anno fa,
fu scoperto il corpo di Sophie Toscan du Plantier.
Dopo la morte di mia madre tutti mi protessero.
Non parlai con la polizia, francese o irlandese che fosse.
Né coi giornalisti.
FIGLIO DI SOPHIE
Tenevo le distanze.
Ero un bambino,
ero semplicemente una vittima.
Per giorni, settimane, mesi,
la polizia ci disse che erano quasi alla fine delle indagini.
La fine era dietro l'angolo.
La Garda continuava ad aggiungere informazioni al fascicolo.
Ma non ne sapevamo molto.
Eravamo ancora molto scossi.
Crediamo tutti che sarà fatta giustizia,
ma a volte cadiamo un po' nello sconforto.
E poi, all'inizio di gennaio,
la Garda ci disse nuovamente
che presto avrebbero risolto il caso.
27 GENNAIO 1998 13 MESI DOPO L'OMICIDIO DI SOPHIE
Buon pomeriggio. I titoli di martedì.
Un uomo è stato arrestato nel West Cork
in relazione all'omicidio di Sophie du Plantier.
Mi arrestarono nuovamente un anno dopo la prima volta.
Diceva in giro che era stato lui.
Per forza fu arrestato.
Dissero che erano detective speciali del National Criminal Investigation Bureau
ovvero le squadre investigative speciali della Garda.
- Con, cosa sai? - Niente. Vorrei sapere qualcosa.
La legge irlandese prevede due arresti
entrambi di 12 ore ciascuno.
Poi non c'è una terza occasione per interrogare un sospettato.
Il pubblico ministero sta ancora esaminando i documenti.
Il pubblico ministero è un ufficio legale che valuta le indagini della Garda
e decide se ci sono abbastanza prove per emettere un mandato d'arresto.
Arrestato ai sensi della sezione 4 del codice penale,
può essere detenuto per 12 ore.
Parlai con Jules quando arrivai la mattina.
RTL, CORRISPONDENTE DALL'IRLANDA
Andai a casa sua perché eravamo amici.
Le chiesi: "Pensi che Ian sia colpevole?"
Rispose: "Non lo so".
La Garda sta interrogando un uomo
in relazione all'omicidio di Sophie Toscan du Plantier.
Mi ricordo che due agenti
dissero: "Facciamo una pausa".
E io ribattei: "Non mi serve".
"No, a noi serve una pausa da te."
Credo che, ancora una volta, volessero una confessione.
Qualcuno mi chiamò dicendo:
"Marie-Madeleine, più tardi ti darò una bella notizia."
Ma non ci fu alcuna bella notizia. Un no dal pubblico ministero.
Fu nuovamente rilasciato.
Non aveva confessato
e le prove in loro possesso erano circostanziali.
Rimanemmo basiti.
Fu molto difficile per i miei.
In Irlanda la famiglia della vittima non conta nulla.
La Garda conduce le sue indagini
e poi rimette il caso
al direttore del pubblico ministero.
Per oggi è tutto,
vi prego di andare in silenzio e velocemente.
Va bene?
Che cosa fa?
Legge il fascicolo
ed è lui che decide se procedere o meno.
Se non ci sono prove sufficienti,
allora non procederà.
Scusate l'espressione, ma penso che a volte
Bailey tenesse l'Irlanda per le palle.
Dopo l'arresto,
Ian Bailey intrattenne i media
a tal punto da invitarli in casa sua.
Ci ha risposto assieme alla sua compagna e ha dichiarato la sua innocenza.
Aveva rapporti stretti con la stampa.
Godeva di molta visibilità.
Non sappiamo chi tragga beneficio da queste bugie.
Ma so che la polizia ha provato a farmi passare per l'assassino,
idem la mia compagna, Jules.
Noi non c'entriamo nulla.
È quello il suo punto debole.
Brama l'attenzione.
L'omicidio avvenne nel dicembre del 1996.
Ci furono degli arresti nel 1997 e nel 1998.
Le cose poi si calmarono. Le indagini proseguirono.
Per il resto del mondo fu come se nulla accadesse per anni.
Poi, all'improvviso, tutti tornarono a parlarne.
Ian Bailey dichiara che gli articoli su Sophie gli hanno rovinato la vita…
Bailey accusa i giornali di diffamazione
per averlo definito l'assassino di Sophie Toscan du Plantier.
Ogni tanto compariva una storia volgare e diffamatoria sui giornali.
Alcuni investigatori raccontavano certe storie ai loro contatti
quindi decisi di intraprendere azioni legali.
Nel tentativo di scagionarsi ha fatto denuncia per diffamazione.
DICEMBRE 2003 7 ANNI DOPO L'OMICIDIO DI SOPHIE
La denuncia per diffamazione di Bailey
verso sette giornali irlandesi e britannici
per ciò che riportarono del caso
è stata depositata al tribunale di Cork.
Il suo avvocato riferisce che, per sette anni,
il sig. Bailey è stato esposto a una gogna mediatica
volta a demonizzare il suo cliente.
Ma i giornali avevano fatto domanda di accesso ai documenti della Garda
e l'avevano ottenuto.
Il che si rivelò importante.
Chiamarono a deporre chi aveva lasciato una dichiarazione alla Garda.
Gente che non voleva essere coinvolta venne chiamata in tribunale.
I testimoni di Schull erano ovunque al notiziario della RTÉ,
li vedevi fuori dal tribunale che schivavano le telecamere
perché nessuno voleva finire sulla TV nazionale.
Ci interessammo tutti al caso
perché fa ormai parte della nostra storia.
Scoprimmo molto del caso e delle indagini della Garda.
Per la prima volta il pubblico conobbe i dettagli
delle accuse contro Ian Bailey.
Le deposizioni sul caso continueranno
fino alla fine della settimana.
Ci facemmo un'idea delle accuse mosse dalla Garda,
che erano circostanziali, ammettiamolo,
ma comunque molto dettagliate.
Prima non avevamo accesso al fascicolo irlandese.
La cosa straordinaria fu che tutti i testimoni interrogati
si fecero avanti durante il processo per ribadire la stessa cosa.
Che non erano loro a mentire.
Passammo dal non sapere perché sospettassero di Bailey
al capire il motivo per cui puntarono il dito contro di lui.
Nonostante fosse un processo ai giornali,
divenne un processo per omicidio.
Il sig. Bailey disse a Bill Fuller:
"È scappata urlando e ti ha fatto rendere conto
che avevi esagerato e dovevi finirla."
Al sig. Fuller sembrò una confessione…
Malachi Reed afferma che Ian Bailey gli disse:
"Andava tutto bene finché non le ho fracassato il cranio con un sasso."
Abbracciò Richard Shelly e disse: "Sono stato io.
Ho esagerato".
Stranamente non capì che gli si sarebbe ritorto tutto contro.
Bailey peccò di arroganza,
il che accadeva spesso,
e pensò che avrebbe zittito i media facendoci un po' di soldi.
Una delle prove più interessanti
emerse durante questo processo
ha come oggetto il ponte di Kealfadda,
a circa 1,6 km da casa di Sophie.
Una negoziante di Schull ha riferito alla corte di aver visto Bailey qui
alle 3:00 della notte dell'omicidio di Sophie.
Per la Garda, Marie Farrell fu essenziale poiché solo lei aveva visto Ian fuori casa
e vicino a casa di Sophie.
Marie Farrell ha detto alla Garda di aver visto un uomo,
poi identificato come Ian Bailey, al ponte di Kealfadda,
a circa 1,6 km dalla casa di Sophie Toscan du Plantier.
Marie Farrell è un personaggio centrale
perché vide Bailey…
CUGINO DI SOPHIE
…la notte dell'omicidio al ponte di Kealfadda.
Era una testimone fondamentale.
Lei è sicura al 100% che quello sul ponte fosse Ian Bailey?
Al 110%.
E Ian Bailey me l'ha confermato quando è venuto nel mio negozio,
ha detto: "So che mi hai visto sul ponte".
Era decisamente credibile.
Irremovibile, decisa, dalle affermazioni chiare,
anche riguardo al fatto che Ian, in seguito, la tormentò e minacciò.
Marie Farrell ha riferito alla corte che Ian Bailey ha tentato varie volte
di farle ritirare le sua deposizione alla Garda.
Le ha detto che sapeva certe cose su di lei
e le ha chiesto di ritrattare la deposizione.
Ha fatto diverse segnalazioni ufficiali alla Garda
riguardo alla serie di molestie e intimidazioni
per mano di Ian Bailey.
È venuto nel negozio
e mi ha detto che sapeva che l'avevo visto sul ponte
e che voleva che dicessi al suo avvocato
che la Garda mi aveva obbligata a inventarmi questa storia.
Solo allora mi avrebbe lasciata in pace.
Ma visto che non avevo intenzione di farlo,
mi ha reso la vita un inferno.
E a un certo punto ho pensato:
"È enorme, potrebbe uccidermi in un attimo e nessuno lo scoprirebbe mai."
Aspettavamo che aprisse la gelateria
e la vedemmo correre terrorizzata. Le chiedemmo cosa c'era
e rispose che Bailey aveva parcheggiato di fronte a lei
e aveva fatto così.
Faceva il gesto di tagliarmi la gola se lo incontravo per strada
oppure così.
Intimidazioni del genere sono continuate per mesi.
Ha detto che temeva per se stessa e per i suoi figli.
Indagai e scoprii che aveva minacciato anche altri testimoni e vicini.
Quindi era comprensibile
che soprattutto la popolazione femminile della zona
avesse paura di Ian Bailey.
Molte donne erano terrorizzate da Ian Bailey.
E molte donne se ne andarono.
E non tornarono mai più.
Per il terzo giorno Bailey ha testimoniato
al tribunale di Cork.
Emersero fatti incredibili.
A mezzogiorno scrivevi un articolo
e nel pomeriggio dovevi buttarlo.
Il controinterrogatorio di Bailey è iniziato nel tardo pomeriggio
e quasi subito
gli è stato chiesto della sua relazione tempestosa
con la compagna Jules Thomas.
Aveva picchiato Jules così forte che lei aveva quasi perso un occhio.
Un amico della figlia di Jules Thomas, Peter Bielecki,
ha parlato di un aggressione di Ian Bailey a Jules Thomas nel 1996.
Bussarono alla porta ed era la figlia di Jules, Virginia.
Chiese se potessi accompagnare Jules all'ospedale.
Jules era seduta sul letto,
tutta raggomitolata.
L'occhio era enorme e riverso. Le mancavano metà dei capelli.
Graffi di unghie sul viso. Aveva il labbro spaccato.
Fenella, la più piccola, mi guardò
e ancora oggi non…
Scusate. Datemi un attimo.
L'espressione di quella bambina.
Come a dire: "Aiutami, ti prego".
E non potevo aiutarla.
Non mi sono mai sentito così inutile in vita mia.
Non potevo aiutare quella bambina.
Divenne parte della loro relazione
e i vicini si abituarono a vederla piena di lividi.
Dopo la terza o quarta volta che la videro con un occhio nero…
Erano sconvolti dalla ferocia degli attacchi.
Paul Gallagher per la stampa gli disse
che aveva aggredito la sig.ra Thomas almeno cinque volte.
Non è che non voglio pensarci,
ma è acqua passata.
In quell'occasione avevamo bevuto entrambi.
Forse… Non so cosa fosse successo, forse mi aveva afferrato
e per respingerla
le feci del male.
Il sig. Bailey ha ammesso
che alla sig.ra Thomas mancavano ciocche di capelli,
aveva un occhio viola grande come un pompelmo
e il labbro era spaccato fino alla gengiva. Le misero otto punti.
Il sig. Bailey ha ammesso di aver bevuto e perso il controllo,
ma ha negato di essere un uomo violento.
Parlai con un agente e gli dissi che non intendeva denunciare.
Lui rispose: "Dovrebbe perché se non lo fa,
potrebbe essere peggio. O potrebbe capitare a un'altra".
Quando accadde, rapportato all'omicidio di Sophie?
Sei mesi prima, immagino.
Al massimo.
Mi assumo la piena responsabilità.
Ma insomma…
Certe cose si fanno in due.
Non voglio giustificarmi o altro.
Ian è un paradosso molto interessante tra l'essere spudorati e vergognosi.
Il giudice Patrick Moran ha respinto l'accusa di Bailey.
I giornali non l'hanno bollato come assassino
e il giudice Moran non ha esitato a definire Bailey un uomo violento.
Perse la causa.
Sembrò quasi un atto di autolesionismo…
IRISH TIMES, CORRISPONDENTE DA PARIGI
…affrontare questo processo.
A Parigi, a casa dei genitori di Sophie Toscan du Plantier,
la famiglia ha accolto con favore la sentenza.
Il verdetto è giusto. E il giudice ha voluto ribadire
che era violento, soprattutto con le donne.
Speriamo che, con le nuove testimonianze,
il pubblico ministero decida presto di arrestare l'assassino.
Si capì subito che sarebbe stato arrestato e che ci sarebbero state conseguenze.
Sperammo che il pubblico ministero lo processasse.
Il pubblico ministero irlandese
dice che non ha intenzione di accusare Ian Bailey dell'omicidio.
Credo sia assurdo che, dopo tutto ciò che emerse,
le testimonianze e le prove, non sia mai stato processato in Irlanda.
Era evidente, Bailey sembrava ancora più colpevole di prima.
Ma non accadde nulla.
Dalla morte di mia madre,
ho avuto la fortuna di poter separare questa storia dalla mia vita.
Ma il tempo passa.
Sono passati 23 anni e ci sono state due fasi.
La fase in cui ero un bambino
che soffriva, piangeva ed era in lutto
e poi la fase in cui sono sceso in campo.
PARIGI FRANCIA
ASSOCIAZIONE PER LA VERITÀ SULL'OMICIDIO DI SOPHIE TOSCAN DU PLANTIER
L'associazione è estremamente importante per me e per la ricerca della verità.
Ogni mese, qualsiasi cosa succeda nella vita di tutti, ci incontriamo.
L'ha fondata il fratello di mia nonna.
Eravamo molto fiduciosi. La polizia irlandese, la Garda
avrebbe risolto il problema. "Sappiamo chi è stato."
ZIO DI SOPHIE
Ma, ovviamente, non andò così.
A quel punto, iniziai a dire a mia sorella:
"Non se ne conclude niente. Aspetteremo invano."
Quindi creammo l'associazione nel 2007.
Che succede?
Sei dimagrito?
Non sapevo nulla di diritto penale.
Imparai la differenza tra i due sistemi legali.
È possibile condannare in contumacia in Irlanda?
Il sistema francese è molto diverso.
È davvero diversissimo e non sto esagerando.
Nel sistema irlandese, basato su quello britannico,
la colpa va provata ogni oltre ragionevole dubbio,
mentre in Francia serve un faisceau de preuves.
Un insieme di prove.
Dopo il processo per diffamazione del 2003,
avevamo finalmente i resoconti dei testimoni e il resto.
E iniziammo una battaglia legale in Francia
per la verità e per fare giustizia, per Sophie.
Tutti quelli che conoscevano la mamma sanno che era una combattente
e cercherò di esserlo anch'io.
Una cosa è certa.
Bailey non può sfuggire alla giustizia in eterno.
Abbiamo creato l'associazione nel settembre del 2007
e l'indagine francese è iniziata nel 2008.
Seguendo questa storia per 24 anni ho imparato
che ogni volta che pensi sia finita,
ti sorprenderà ancora.
Uno sviluppo nella storia prese l'Irlanda e la Francia in contropiede.
So che non era Ian Bailey.
- È sicura che non fosse Bailey? - Sì.
Marie Farrell aveva ritrattato la sua deposizione.
Le mie dichiarazioni erano false e volevo ritirarle.
La testimone chiave si è irrimediabilmente tolta dall'equazione.
Marie Farrell ribaltò completamente le indagini.
Era con un uomo che non era suo marito.
Pensai che se si fosse saputo, la mia vita sarebbe finita,
che il mio matrimonio sarebbe finito
anche se non avevo avuto una relazione.
Compromessa,
sostiene che la polizia l'abbia costretta a identificare falsamente il sospettato.
Mi dissero di non preoccuparmi,
che non sarei mai finita in tribunale,
che la dichiarazione era solo per loro.
"È LUI."
Le credetti durante il processo per diffamazione.
Era una testimone molto credibile.
Quando ritrattò la deposizione,
le credetti ancora una volta.
Volevo ritirare le dichiarazioni,
piangevo e gliel'ho detto: "Basta, ritiro tutto.
Non voglio essere coinvolta. Non ce la faccio più".
Beh…
Non saprei…
si è attenuta alla storia per dieci anni,
cosa che credevo corretta.
Perché ha cambiato idea?
Secondo voi?
Sto dicendo la verità ora.
Perché mi esporrei così se non stessi dicendo la verità?
Forse perché Ian Bailey la sta minacciando
o intimidendo.
L'ha detto lei stessa in tribunale,
che a volte aveva paura di lui
e in questo modo si libera di lui.
No, Ian Bailey non mi ha intimidita.
Il grande rimpianto della nostra famiglia è non aver impedito
a Bailey di intimidire Marie Farrell.
Visse a lungo nello stesso villaggio di Bailey, Schull,
e subì tantissime pressioni.
Ma la situazione cambiò e Ian Bailey si riprese.
Bailey era entusiasta.
Disse: "Benvenuta dalla parte giusta".
Avevano una testimone dalla loro parte
che sosteneva che la Garda era corrotta.
Il sig. Bailey ha sempre detto che il trattamento ricevuto
dalla polizia irlandese era ingiusto.
L'indagine era corrotta
con l'intento di incastrare un innocente?
Direi che la cosa fu dovuta più all'incompetenza
che a intenzioni maligne.
Purtroppo credo che la débâcle
sia dovuta alla pessima gestione della vicenda fin dal primo giorno.
Grossi errori fin dall'inizio,
dalla scena del delitto che non è stata mantenuta pulita.
La gente ci camminava in mezzo.
Scomparvero delle prove. Diciamocela tutta. C'era un cancello.
Scomparve un grande cancello macchiato di sangue.
Come diavolo è possibile perdere qualcosa del genere?
Perché non ci fu un confronto
dopo che Marie Farrell aveva detto di averlo visto al ponte di Kealfadda?
Ma questo è solo uno dei tanti errori che la Garda ammise di aver commesso.
Come tutte le forze di polizia, non siamo perfetti.
Non dico che non abbiamo fatto errori, ma non c'è stata…
Lo ripeto a chiunque. Non ci fu corruzione.
Nessuno incastrò nessuno. Agimmo con la massima onestà.
Nessuno userebbe mai queste indagini come un esempio da seguire.
Ma i difetti nelle indagini della Garda fanno di lui un innocente?
Passarono sei mesi, un anno, poi due, tre, quattro.
Pensai: "Perché nessuno fa niente?"
Non capisco perché il pubblico ministero abbia respinto le accuse.
DICEMBRE 2011 15 ANNI DOPO L'OMICIDIO
Sono stati da poco rinvenuti dei documenti ufficiali.
Dieci anni fa il pubblico ministero respinse le accuse contro Bailey.
Nel 2011 scoprimmo perché, secondo il pubblico ministero,
le prove non erano sufficienti per accusare Bailey.
I documenti includono il parere di Eamonn Barnes,
il direttore del pubblico ministero
che decise di non accusare Bailey.
Secondo lui, le prove
non giustificavano per nulla le accuse.
Il signor Barnes ha detto che l'indagine della Garda non era imparziale
nei confronti di Bailey.
Il pubblico ministero decise che alcune pratiche della Garda
erano alquanto discutibili.
Ero molto deluso da un sacco di cose.
Sono un poliziotto. Il mio lavoro è raccogliere le prove
e presentarle al pubblico ministero.
E sono loro a prendere le decisioni.
Non possiamo discutere con loro,
nonostante ci siano cose
impossibili da ignorare: "Come fa a non vederlo?"
SOLO UN MACABRO SCHERZO
Su ogni deposizione di un testimone per cui Bailey dà un versione diversa,
il pubblico ministero concorda con Ian.
Contestò ogni testimone
in termini di credibilità.
Gente come gli Shelley, Malachi Reed,
li critica perché, non essendosi fatti avanti subito,
non possono essere affidabili.
Per esempio, Malachi Reed, a 14 anni,
non lo disse subito a sua madre,
ma dopo un giorno, quindi il pubblico ministero lo liquidò.
Testimoni ordinari che non avevano motivo di mentire.
La sua interpretazione dei comportamenti di Ian Bailey…
Come si possa dire che qualcosa è sarcastico leggendolo non lo so.
Una delle cose più scioccanti del rapporto
fu questa: "Sì, Bailey era stato molto violento con le donne,
ma, purtroppo, sono cose che capitano".
Come a scusarlo
e a dire che la sua indole violenta verso le donne
non era rilevante in questo caso in cui una donna era stata picchiata a sangue.
Il rapporto si conclude così:
"Non ci sono motivi sufficienti per processarlo."
James Hamilton ha detto che non ci sono
prove sufficienti per accusare Ian Bailey dell'omicidio.
Ha detto che i detective seguono i sospetti
e il pubblico ministero le prove.
La famiglia di Sophie Toscan du Plantier
ha creato un'associazione per continuare le pressioni sulle autorità
in Irlanda e Francia.
Per quelle pressioni, il commissario della Garda
e il Ministro della Giustizia hanno consegnato il fascicolo
sull'omicidio di Sophie Toscan du Plantier
a un magistrato di Parigi
che sta conducendo le indagini secondo la legge francese.
Quando un cittadino francese viene ucciso all'estero,
la Francia ha il diritto di portare avanti la sua indagine
e poi di processare il sospettato.
Credo e spero che ci sarà un processo.
Ci stiamo lavorando.
La famiglia francese
continuò a bussare alla porta del governo francese.
"Che il sistema giudiziario irlandese faccia chiarezza.
Che si processi qualcuno."
In questa chiavetta USB ho tutti i documenti del caso.
Il fascicolo francese.
Sono molto solidale con la famiglia,
ma non capisco
perché siano convinti della veridicità delle prove raccolte qui.
Non c'è da fidarsi.
Ci fu un complotto per sviare la giustizia,
convinsero Marie Farrell a dichiarare il falso.
Quindi cercai di scagionare me stesso.
NOVEMBRE 2014 18 ANNI DOPO L'OMICIDIO DI SOPHIE
Qui, in quella che chiamano la riviera irlandese,
ci si prepara a nuove rivelazioni.
Ian Bailey ha fatto causa allo Stato,
sostiene di essere stato identificato come sospettato in modo ingiusto.
Bailey ci fece causa.
La verità viene sempre a galla.
Potrebbe volerci molto, ma succederà.
Alcuni agenti avrebbero tramato per coinvolgere Bailey
nell'omicidio di Sophie Toscan du Plantier
e incolparlo di un crimine che non aveva commesso.
Per come si misero le cose, sembrò che Bailey avrebbe vinto.
Marie Farrell ha testimoniato di sua spontanea volontà
e ha detto la verità sotto giuramento.
Quando Marie Farrell andò al banco dei testimoni
fu considerata la testimone chiave.
La testimonianza di Marie Farrell era molto attesa.
Ma la difesa stabilì
che la sua deposizione non era credibile sotto molti aspetti.
Poi c'era la questione dell'uomo con cui era
la sera in cui vide Bailey al ponte di Kealfadda.
Marie Farrell non ha mai rivelato l'identità dell'uomo con cui era
il 23 dicembre 1996. Al banco dei testimoni
si è rifiutata nuovamente di fare il suo nome.
"Mi rifiuto", ha detto.
Messa alle strette,
disse:
"Sono stufa. Vi interessa solo la mia relazione.
Non ce la faccio più."
Prese la borsa, il cappotto, si alzò e lasciò l'aula di tribunale
con orrore di Bailey e dei suoi avvocati.
L'uscita di Marie Farrell fece scalpore.
Il cameraman di RTÉ fu molto sveglio.
Si fiondò dalle prime file
e la costrinse a uscire dal retro.
Buttimer dovette convincerla a rientrare.
Il giudice la avvertì:
"Se esce anche stavolta, non rientrerà più."
E aggiunse:
"Deve dirci il nome di quest'uomo.
Non ci saranno segreti in questo processo. Voglio un nome."
Fece un nome.
Era un'altra bugia.
Aveva mentito alla corte sotto giuramento.
Per la difesa, Marie Farrell ha cambiato la sua storia troppo spesso negli anni
per essere credibile.
La poveretta mentiva a destra e a manca.
Non sapeva cosa stava dicendo. Stava dicendo cavolate.
La testimone chiave per Ian era Marie Farrell.
Era essenziale per l'accusa e la sua credibilità venne annientata.
Dopodiché lui iniziò ad arrancare e perse la causa.
Ian Bailey ha lasciato l'Alta corte dopo aver perso una lunga battaglia legale
che gli costerà milioni.
Al momento non posso dire nulla.
Non dimentichiamoci, ed è essenziale,
che si era rivolta lei a noi.
Non andammo noi a cercarla ed è questa la questione principale.
Me la ricordo bene.
Me la ricordo seduta qui al bar.
Sempre molto discreta,
stava lì in silenzio.
Non disturbava nessuno.
Avete fatto riaffiorare i ricordi.
Sapete, 24 anni sono tanti.
GESTORE DI PUB
La memoria perde colpi
ed è difficile ricordare tutto nei dettagli.
Ci sono stati processi per diffamazione,
cause giudiziarie per altre cose
e da allora si parla di "caso Bailey",
ma credo che l'attenzione debba tornare su Sophie,
la vittima innocente di un atto terribile.
All'epoca non si rispose a tante domande importanti.
Cercavamo tutti l'indizio.
ARTISTA E ABITANTE DI SCHULL
Se solo trovassimo la soluzione a tutti i problemi.
Tutti si diedero da fare…
Come risolvere un puzzle.
Cercavamo di dare un senso a tutte quelle informazioni,
cercavamo di collocarle
in una sorta di racconto
che però non stava in piedi.
In alcuni momenti la Garda fece bene a non accettare deposizioni
fino a settimane, mesi o anni dopo.
Non avrebbero capito appieno la loro importanza.
Fu frustrante essere interrogata dalla Garda
anni dopo il fatto.
Io ero a casa del sospettato
il giorno dopo l'accaduto.
Ed è qualcosa che mi resterà impressa nella memoria per sempre.
Quando avevo 20 anni, lasciai l'Italia
e mi trasferii in Irlanda, dove conobbi Ginny Thomas.
Ricordo che parlava spesso della sua famiglia,
di sua madre, Jules,
e il suo famigerato compagno, Ian.
Alla fine passai il Natale con loro.
Ricordo che nel viaggio in autobus da Cork al West Cork
seppi dell'omicidio.
Una volta arrivata lì, l'atmosfera era un po' strana.
Ian seguiva il caso perché faceva il giornalista.
Era un omone con una grande personalità
e ricordo che aveva dei graffi sulle braccia.
I graffi erano visibili
e non credo fossero stati causati da un albero di Natale
o dall'uccisione di un tacchino.
Non è che lo abbia osservato con attenzione,
ma posso dire con certezza
che erano graffi da spine.
Un giorno feci la doccia.
Ricordo che c'era un secchio.
Dentro al secchio, un cappotto scuro.
Di una stoffa pesante.
Credo che fosse di Ian.
Lo trovai un po' insolito,
lavare un capo così ingombrante e farlo asciugare
in pieno inverno, ma…
È importante e ricordo bene
che lo trovai insolito.
Penso che ci siano ancora molte domande sul caso
a cui lui non ha risposto in modo soddisfacente.
Ci sono tantissime divergenze tra la sua versione
e le testimonianze raccolte dalla Garda.
Ad esempio, conosceva Sophie?
La conosceva?
Vi eravate mai incontrati o presentati?
L'aveva mai vista?
Non l'ho conosciuta né ci siamo presentati.
Non le ho mai parlato.
Conosceva Sophie Toscan du Plantier?
Non la conoscevo, non l'avevo mai incontrata,
ma l'avevo già vista, sapevo chi fosse.
Sapeva…
Non l'ho mai incontrata, non le ho mai parlato.
L'avevo vista una volta quando me l'aveva indicata un vicino.
Quando Sophie è morta, è stato uno shock.
Ho bloccato tutto fuori.
Non ho letto, ascoltato o guardato niente a riguardo.
Non volevo sapere niente.
Il ricordo è riaffiorato con la creazione dell'associazione,
quindi molto tempo dopo.
La memoria funziona in modo curioso,
mi è tornata in mente la frase "un uomo che scriveva poesie".
Forse era la sua prima sera in Irlanda.
Poco prima del mio compleanno, mi chiamò
e parlammo del più e del meno,
sulla sua vita, suo marito, il lavoro, ciò che aveva fatto quel giorno.
Mentre mi parlava del lavoro,
mi raccontò di quest'uomo.
Quest'uomo voleva incontrarla per parlare di un progetto sulla poesia
e l'aveva trovato strano.
Pensò che fosse un personaggio inquietante.
Le dissi di incontrarlo in un luogo pubblico e non da sola.
Aveva detto di non conoscerla. Ma ci sono tutte queste persone,
almeno otto,
le cui dichiarazioni contraddicono la versione di Ian.
PARIGI FRANCIA
Forse la più importante è quella di Guy Girard,
un produttore che lavorava con Sophie
e la sentì prima che partisse per l'Irlanda.
Lei menzionò nuovamente
che avrebbe incontrato un uomo che viveva a Schull, uno scrittore.
Questa storia mi ha colpito molto.
VOCE DI GUY GIRARD REGISTA E COLLEGA DI SOPHIE
Mi ha colpito profondamente.
Era la sera prima della sua partenza.
Pensavo che stesse parlando di un regista bretone
che aveva un nome simile.
Così le dissi: "Sì, ho capito, ho visto questo suo film".
Ma lei ribatté che era impossibile:
"Eoin Bailey vive vicino a casa mia a Cork."
Mi disse che si guadagnava da vivere scrivendo,
come giornalista o poeta,
ed era interessato alle storie di violenza domestica.
Sophie conosceva Bailey. E lui conosceva lei.
Il secondo elemento sono le confessioni di Bailey.
Le confessioni di Bailey a Malachi Reed e ad altre persone:
"Sono stato io."
Il terzo elemento sono i movimenti di Bailey la notte dell'omicidio.
Lui stesso ha confessato di essere uscito la notte dell'omicidio.
Quindi non ha un alibi.
L'altro punto sono, ovviamente,
le abrasioni e il segno sulla fronte.
Tutto questo fa parte del faisceau de preuves.
I francesi dicono che fa parte di quell'insieme di prove.
Le prove, tutte insieme, sono schiaccianti.
Arrivammo a un punto
in cui la Francia decise di processare Bailey in contumacia.
Avevamo atteso quel processo per 22 o 23 anni.
MAGGIO 2019 22 ANNI DOPO L'OMICIDIO DI SOPHIE
Domani a Parigi, a oltre 1000 chilometri di distanza,
Ian Bailey sarà processato in contumacia per l'omicidio secondo le leggi francesi.
La situazione non ha precedenti nelle relazioni franco-irlandesi.
Prima del processo francese
sono voluto andare in Irlanda con mio zio, Bertrand,
per spiegare alla gente del posto cosa stesse succedendo.
E perché era importante per loro
che io stessi lottando affinché mia madre avesse giustizia,
per scagionare la loro terra.
È il discorso che ho letto in chiesa.
"Cari amici, care famiglie, cari irlandesi,
tra qualche giorno,
inizierà finalmente il processo all'uomo accusato di aver ucciso mia madre.
Questo è un processo per un crimine
che non rispecchia la natura dell'Irlanda.
Questo è un processo per un crimine che né io né voi meritavamo.
Mi sono battuto strenuamente per anni.
Ho sofferto per anni.
Sono 15 anni che sono convinto
che tutte le prove puntino a Bailey.
Tutto punta a Bailey.
Non c'è dubbio.
Pierre-Louis Baudey-Vignaud arriva alla corte penale di Parigi
dove l'uomo accusato di aver ucciso sua madre
è stato processato in contumacia.
Non c'è giuria.
Saranno tre magistrati a deliberare.
È assurdo.
Ho intervistato Frank Buttimer prima del processo
e gli ho chiesto: "Manderete qualcuno?"
"Perché mai? Lo dichiareranno colpevole."
L'avvocato storico di Ian Bailey,
che lo rappresenta da 23 anni, dall'omicidio,
ha confutato la validità del processo.
No, non riconosce
che i procedimenti sono validi o giusti.
Non parteciperà. Non sarà rappresentato.
Non lascerò perdere.
Non gli darò tregua.
Al processo sono stati ascoltati oltre 30 testimoni.
Sono andata al processo e sono stata interrogata come testimone.
È stato molto difficile, molto intimidatorio.
Ho dovuto dire che Sophie mi aveva parlato di quest'uomo.
Era un elemento importante.
Ero molto intimidita, ma era la cosa giusta da fare.
Posso solo fare la mia parte
e sperare che tutti i contributi, insieme,
facciano la differenza.
La mia deposizione è stata cruciale.
Il che, mi ha fatto…
capire che stavo facendo la cosa giusta.
Potevo finalmente parlarne apertamente.
Credo che la mia deposizione, insieme a tutte le altre,
sia stata utile per l'esito del processo.
È stato snervante, ma volevo dire ciò che mi ero tenuto dentro per 23 anni.
Vorrei un epilogo per questa vicenda, lo vogliamo tutti.
Considerarono la testimonianza di Marie Farrell legittima,
anche se l'aveva ritrattata.
Credo che in Francia si pensasse che la prima deposizione
fosse quella vera.
Per la prima volta, la vicenda è stata sottoposta a un parere esterno.
Tutte le nostre ipotesi
sono state esposte a dei giudici imparziali e professionali.
Il giorno del verdetto è stato il più teso.
Dopo 22 anni di attesa,
22 anni di sofferenza,
22 anni di domande,
i giudici hanno condannato Ian Bailey,
che ha ucciso mia madre oltre 22 anni fa, a 25 anni di prigione.
Il sig. Bailey è colpevole.
È chiaro. L'ha uccisa.
L'ha detto il giudice.
Il padre, Georges, è uscito
poco dopo la condanna in contumacia di Ian Bailey
a 25 anni di prigione per l'omicidio della figlia.
È stato un momento molto toccante per la famiglia.
È un verdetto. È il primo verdetto,
e non capisco come l'Irlanda possa rifiutare l'estradizione.
Ora dobbiamo fare giustizia.
Questo è il mandato d'arresto europeo secondo cui…
sono colpevole…
di omicidio doloso, aggressione grave e percosse…
ai danni della sig.ra Toscan du Plantier.
Quindi i francesi mi hanno condannato per omicidio
senza avermi mai interrogato.
Ma non finisce qui. Non lascerò correre.
Anche se mi estradano
e finisco a marcire in un carcere francese,
avranno solo condannato un innocente per un crimine che non ha commesso.
OTTOBRE 2020 24 ANNI DOPO L'OMICIDIO DI SOPHIE
Una notizia di qualche ora fa:
l'Alta corte ha negato
l'estradizione di Ian Bailey in Francia
per scontare una pena di 25 anni.
E ora?
Non lo so.
Se Bailey continua a sfuggire,
io farò in modo che venga preso.
È stato condannato in Francia. Quindi non capisco
come sia possibile che sia a piede libero in Irlanda.
Voi sapete dirmi il perché?
Sto scrivendo una poesia che voglio memorizzare.
Se la scrivo, la riscrivo e la recito…
me la ricordo.
Sta invecchiando.
È più lento.
Ha tante cose per la testa.
Porta questo fardello da oltre 20 anni.
E lo porta
sia che sia innocente sia che sia colpevole.
Se è innocente,
in pratica, è stato perseguitato per 23 anni.
La sua vita non può essere normale. Sa che la gente lo evita.
Sa che nessuno gli rivolge la parola.
Non è giusto.
Credo l'abbiano condannato per il suo carattere.
Forse in altre parti d'Irlanda, i vicini lo avrebbero tormentato
e avrebbe dovuto andarsene,
ma il fatto che sia ancora lì
indica quanto i suoi vicini siano stati tolleranti anche dopo l'omicidio.
Ma è un trauma enorme per la comunità.
Vado raramente al mercato
per ovvi motivi.
Eppure sono passati 20 anni.
Sto bene. Scrivo una nuova poesia.
A me non sta bene
che questa persona abbia potuto causare tanto dolore
e…
sia a piede libero.
L'ho scritta la scorsa settimana, questa è la seconda bozza.
Pensavo di averci fatto la mano
Pensavo di aver visto tutto Ma è successo qualcosa di strano
E la mano non ha più forze…
Ho visto Bailey almeno due volte.
Una volta mi ha riconosciuto.
Si è convinto della sua storia, ma…
Non mi fa pena. Per niente.
Mi ha dato solo l'impressione di aver visto il nulla più assoluto.
Il vuoto.
Non ho mai smesso di pensarci
perché ogni giorno se ne parla sui giornali.
Oggi c'è un processo, domani un ricorso.
È parte della mia vita.
Ma mi dispiace per suo padre e sua madre.
Che vita conducono dall'accaduto?
Era la luce dei loro occhi.
La loro ragione di vita.
Ciò che mi dà fastidio è che non ha confessato.
Ma pensi che una confessione basterebbe per fare giustizia?
Marguerite è convinta che sia lui.
Ci darebbe pace?
Non c'è giustizia per la morte di un figlio.
No.
Quella casa in Irlanda è l'unico posto
in cui andavo con mia madre e in cui vado ancora oggi.
È come andarla a trovare.
È come stare con lei ogni volta.
C'è la presenza di mia madre in quella casa.
Guarda il bianco della grandine.
È ovunque.
Ian Bailey ribadisce di non essere coinvolto nell'omicidio.
Nelle sue ultime dichiarazioni, Jules Thomas appoggia la sua innocenza.
Nell'aprile 2021 si è separata da Ian Bailey.
La legge francese ha condannato Ian Bailey per omicidio,
ma, se estradato, ci sarebbe un nuovo processo.
Le corti irlandesi hanno rifiutato molte richieste di estradizione.
Non riconoscono la legge francese usata per condannare Bailey.
Sottotitoli: Chiara Belluzzi