‎LOẠT PHIM TÀI LIỆU CỦA NETFLIX
‎Sophie là tâm điểm của câu chuyện này.
‎Nhưng đúng là trong 23 năm,
‎người ta thường quên mất em gái tôi là ai.
‎Quá nhiều tiểu thuyết tội phạm liên quan ‎đến việc sát hại tàn bạo phụ nữ.
‎Các trang bìa bạo lực ‎của những câu chuyện trinh thám cổ điển.
‎Sophie du Plantier thực sự rất xinh đẹp.
‎Còn nhiều điều khác về cô ấy nữa.
‎Cô ấy biệt lập,
‎chu toàn,
‎một nhà thơ lãng mạn.
‎Có lẽ với cô ấy, ‎West Cork là một nơi để suy ngẫm,
‎viết lách, đọc sách.
‎Cô ấy yêu thơ ca Ai-len.
‎Tôi có thể tưởng tượng cô ấy mặc đồ len, ‎uống trà mật ong và đọc sách.
‎Ngọn hải đăng Fastnet lấp lánh bên ngoài.
‎Con người có khao khát được hiểu bí mật
‎ẩn sau câu chuyện kinh khủng này.
‎Đây là một dòng trong bài thơ của tôi.
‎"Trước khi hết chuyện ‎thì nhiều chương khác chưa được tiết lộ."
‎CÔNG LÝ
‎THÁNG 2 NĂM 1997 ‎7 TUẦN SAU ÁN MẠNG CỦA SOPHIE
‎Ian Bailey, người đưa tin câu chuyện này ‎cho báo địa phương,
‎đã bị thẩm vấn về vụ án mạng ‎và được thả ra.
‎Điều xảy ra bây giờ phụ thuộc vào ‎giám đốc công tố.
‎Chúng ta sẽ phải chờ phán quyết ‎từ giám đốc.
‎Nhưng anh đang nói rằng, ‎anh không giết Sophie du Plantier,
‎hay dính líu chút nào?
‎Tôi bảo không giết cô ta.
‎Tôi không biết vụ án mạng. Tôi vô tội.
‎Tôi đã rất kinh ngạc, ‎và Jules cũng kinh ngạc.
‎Nghĩ lại, thực ra thì ‎chúng tôi bị hậu sang chấn tâm lý.
‎Tuần ngay sau đó và tuần sau đó nữa,
‎nhiều phương tiện truyền thông đến. ‎Mọi chuyện đều được bàn luận.
‎Mọi người nơi đây đều biết ‎những câu chuyện ít ỏi và sự kiện đó,
‎và ai cũng bàn tán về chúng. Ai cũng thế.
‎Ôi này, chuyện ngày càng lạ lùng.
‎"IAN BAILEY" HỖN LÁO TÔI BIẾT
‎Anh ta đã biết Ian Bailey ‎thích phá đồ tạo tác tôn giáo.
‎Gardaí đã hỏi, có phải là có người thấy ‎anh ta ở ngoài trong một đêm mưa
‎chỉ mặc đồ lót và đội mũ.
‎Cô ấy nghe đồn đêm khuya ‎anh ta hú vào mặt trăng
‎mà anh ấy mô tả là ‎"hình tượng của ông Bailey."
‎Họ gặp anh ta chỉ mặc đồ lót ‎chạy dọc đường.
‎Bailey đã ra ngoài nhà ‎gào thét và khóc than.
‎Đó là một tháng sau khi án mạng xảy ra,
‎vào lúc trăng tròn.
‎Tôi nghĩ anh ta đã kể là ‎anh ta gắn kết với mặt trăng.
‎Đó là nguồn gốc của từ "rồ dại".
‎Anh ta sẽ hú vào trăng
‎với cái gậy vào giữa đường… ‎Chuyện đó có thật đó.
‎Tôi được nghe kể chuyện này. Có lẽ đúng.
‎À thì, tôi biết có người… ‎Họ thề độc là có chuyện này.
‎Có rất nhiều cáo buộc và ám chỉ vô lý.
‎Trong đó có việc tôi hú vào mặt trăng.
‎Rằng vào thời điểm trăng tròn, họ bảo: ‎"Ôi, Bailey, anh ta phát điên."
‎"anh ta cũng có cây gậy. Gậy thần."
‎Tôi còn không biết mình có cây gậy thần ‎đậm chất ma thuật.
‎Tôi dùng nó làm bùa và đại loại thế.
‎Có rất nhiều tin đồn và thông tin sai về…
‎Ai đứng sau tất cả?
‎Tôi đến gặp anh ta với tư cách bạn bè ‎để kể điều người ta đồn đại.
‎Tôi vô tư đi quanh nhà anh ta, gõ cửa. ‎Anh ta cho tôi vào.
‎Anh ta ngồi xuống. Rượu khắp nơi, ‎đồ ăn dầu mỡ và cả đống đồ.
‎Anh ta mời: "Uống rượu táo chứ?" Tôi đáp: ‎"Tôi đang làm việc. Tôi ghé vào gặp anh."
‎Anh ta thoải mái đến khi tôi kể tin đồn,
‎rằng anh ta hú vào mặt trăng.
‎Ngay lập tức, bùm, ‎anh ta hoàn toàn mất kiểm soát,
‎và đã rời khỏi chỗ anh ngồi,
‎anh ta sợ hãi tột độ, khuôn mặt biến đổi.
‎Anh ta nắm lấy thứ đằng sau, ‎và rất kinh ngạc.
‎Và anh ta bảo: "Đồ khốn" thế này với tôi. ‎Và tôi đáp: "Gì cơ?"
‎Anh ấy kể: "Anh thấy cô ta ở Spar ‎trước ngày bị giết
‎thấy bờ mông săn chắc và muốn ngủ cùng."
‎"Khi tới nhà cô ta vào hai giờ sáng,
‎cô chạy trốn la thét vì bị anh dọa."
‎"Anh đuổi theo cô ta, ‎ném gì đó vào sau đầu,
‎và nhận ra mình đã đi quá xa." ‎Tôi hỏi…
‎"Chuyện từ đâu ra vậy?"
‎Cảm giác như anh ta kể điều đã làm, ‎nhưng thông qua tôi.
‎Tôi sợ hãi rời nhà anh ta.
‎Tôi vừa ngồi với người ‎vô cùng nguy hiểm ở đây,
‎và tôi thấy sợ.
‎Lúc anh ta kể câu chuyện này ‎có với giống lời thú tội?
‎Có, chắc chắn.
‎Chắc chắn, theo cách anh ta thể hiện ‎với những người từng nghe anh ta thú nhận.
‎Sau đó chúng tôi biết
‎anh ta đã thú tội với nhiều người ‎trong khu phố.
‎Một đêm đặc biệt,
‎cụ thể là Đêm Giao thừa,
‎cặp đôi địa phương, ‎Richie và Rosie Shelley,
‎đang uống trong một quán rượu ở Schull
‎và trò chuyện ‎với Ian Bailey cùng Jules Thomas.
‎Họ mời cả hai về nhà vào Giao thừa.
‎Ian bắt đầu kể về vụ án mạng,
‎và anh ta trở nên khá xúc động ‎và bắt đầu khóc.
‎Và vào buổi sáng sau khi uống rượu
‎gã trở nên kỳ lạ.
‎Anh ta bắt đầu khóc ‎và ôm chầm lấy Richie Shelley
‎và nói: "Tôi đã ra tay. Tôi đã đi quá xa."
‎Họ chạy la hét trong nhà.
‎Họ bỏ chạy.
‎Nhà ngoại cảm nào cũng nói
‎rằng khi bị áp lực nói ra, bạn sẽ nói ra.
‎Có một người bạn Đức mở bữa tiệc.
‎Ian đã dự bữa tiệc, ‎cũng như nhiều người khác.
‎Đó chỉ là một trong những khoảnh khắc ‎chúng tôi tình cờ bên nhau.
‎Trong thế giới của tôi, ‎không có thứ gì là trùng hợp cả.
‎Những chuyện này đã được an bài.
‎Tôi bảo gã: "Anh đã giết phụ nữ đó."
‎Cô ấy muốn đối chất anh ta về điều đó.
‎Và anh ta nhìn thẳng vào mắt tôi,
‎và nói không muốn mọi người nhúng tay vào.
‎Anh ta đã nói thế.
‎Tôi biết Jules trước khi quen Ian.
‎Cô ấy là hàng xóm.
‎Cô ấy có ba đứa con gái,
‎và rồi Ian xuất hiện
‎vài năm sau đó.
‎Trong khu phố, ai cũng quen cho đi nhờ
‎vì không có phương tiện công cộng.
‎Vậy nên mấy cháu bé cần đi nhờ ‎từ Lowertown.
‎Tôi thường đưa chúng đến tận nơi,
‎hoặc nếu họ đón các bé, họ sẽ đón Malachi,
‎con trai cả của tôi.
‎Lúc đó Malachi chỉ mới 14 tuổi.
‎Nó đã ở nhà bạn sau giờ học,
‎và nó gặp Ian ngoài sân chơi,
‎và anh ta cho nó quá giang về nhà.
‎Ian có vẻ khá căng thẳng,
‎có lẽ anh ta đã uống rượu.
‎Malachi lịch sự hỏi anh ta về công việc.
‎Rồi anh ta quay lại nói:
‎"Ta đã đến đó và đập đầu cô ta ‎bằng một hòn đá."
‎Anh ta vừa thốt ra điều đó.
‎Hai người im lặng,
‎và tôi nghĩ Malachi chỉ muốn về nhà ‎nhanh nhất có thể.
‎Nó không kể nhiều vào tối đó.
‎Nó không muốn gặp rắc rối
‎vì nó đã đi nhờ một người đã uống rượu.
‎Nhưng ngày hôm sau, ‎nó đã giải thích chuyện đã xảy ra.
‎Sau đó tôi nói:
‎"Mẹ hay con đều không quyết được ‎chuyện quá quan trọng này."
‎Chúng tôi đã khai báo.
‎Theo Gardaí đó là tiến triển quan trọng
‎trong cuộc điều tra.
‎Giống mọi người trong khu phố,
‎chúng tôi không biết tất cả chứng cứ ‎điều tra Garda có được vào lúc đó.
‎Tôi chỉ biết những chuyện nội bộ ‎của gia đình mình thôi.
‎Bạn phải hiểu rằng,
‎ở vùng này và hầu khắp Ai-len,
‎người ta không buôn chuyện. ‎Thực tế là, không nói gì hết.
‎Bạn có thể biết gì đó,
‎nhưng cứ giữ kín. Không dính mũi vào.
‎Chứng cứ xuất hiện từ những chi tiết nhỏ
‎từ người dân địa phương dũng cảm lên tiếng ‎với cảnh sát địa phương.
‎Malachi rất bối rối, sợ hãi.
‎Chuyện đó ám ảnh nó trong nhiều năm.
‎Không biết người ta thế nào,
‎nhưng tôi hay mỉa mai ‎và châm biếm trong nhiều dịp,
‎và thật buồn cười.
‎anh ta nói là "trò đùa đen tối".
‎Dân số Ai-len lúc đó ‎là khoảng năm triệu người,
‎và trong số năm triệu đó,
‎chỉ có một người kể về việc sát hại cô ấy.
‎Giải thích ra sao,
‎khi một người khóc và ôm người này
‎và thừa nhận đã giết người, ‎là trò đùa đen tối?
‎Không ai trong số những người ‎anh ta đã thú nhận những điều đó với
‎diễn giải theo kiểu đó hết.
‎NGÀY 23 THÁNG 12 NĂM 1997 ‎MỘT NĂM SAU ÁN MẠNG CỦA SOPHIE
‎9 giờ sáng đầu đông.
‎Trời vẫn còn tối trên bán đảo Mizen Head.
‎Georges và Marguerite Bouniol, ‎bố mẹ Sophie Toscan du Plantier,
‎muốn đi lễ cùng người dân ‎ở vùng này của Ai-len‎,
‎điều mà cô ấy đã rất thích.
‎Trong vài ngày, đèn ở nhà này sáng
‎vốn đã tắt ngóm từ lâu ở thôn quê,
‎nơi chính xác là một năm trước,
‎thi thể Sophie Toscan du Plantier ‎được phát hiện.
‎Ngay lập tức tôi được bảo vệ cẩn thận ‎sau khi mẹ tôi qua đời.
‎Tôi không gặp cảnh sát, ‎người Pháp hay Ai-len.
‎Tôi không gặp cánh nhà báo.
‎CON TRAI SOPHIE
‎Tôi tránh xa tất cả.
‎Tôi là một đứa bé,
‎đơn thuần là một nạn nhân.
‎Nhiều ngày, nhiều tuần, nhiều tháng,
‎cảnh sát báo với gia đình tôi ‎cái kết đang rất gần.
‎Sắp tìm ra được rồi.
‎Garda chưa hề ngừng bổ sung hồ sơ vụ án.
‎Nhưng nhà tôi không biết nhiều ‎về điều đó.
‎Chúng tôi vẫn đang rối loạn.
‎Tôi, tất cả chúng ta nghĩ ‎công lý sẽ được thực thi,
‎nhưng đôi khi chúng ta hơi thất vọng.
‎Và vào đầu tháng một,
‎một lần nữa, Garda báo với gia đình tôi
‎vụ án sẽ sớm được giải quyết thôi.
‎NGÀY 27 THÁNG 1 NĂM 1998 ‎13 THÁNG SAU ÁN MẠNG CỦA SOPHIE
‎Chào buổi chiều. ‎Các tin vào trưa thứ Ba này.
‎Người đàn ông bị Gardaí bắt
‎ở West Cork để điều tra án mạng của ‎người phụ nữ Pháp, Sophie du Plantier.
‎Một năm sau lần đầu bị bắt, ‎tôi bị bắt lần thứ hai.
‎Anh ta đứng lên, ‎kể với nhiều người mình đã ra tay.
‎Nên đừng ngạc nhiên nếu bị bắt.
‎Họ bảo: "Chúng tôi là cảnh sát đặc biệt".
‎"Chúng tôi là thành viên của ‎Cục Điều tra Tội phạm Quốc gia,
‎và họ được coi là ‎chi nhánh cảnh sát Garda tinh túy.
‎- Con, sao thế? ‎- Không biết. Giá mà tôi biết.
‎Theo luật của Ai-len, ‎một người có hai lần tạm giam,
‎mỗi lần là 12 giờ.
‎Gardaí không có cơ hội thứ ba ‎để thẩm vấn nghi phạm.
‎Giám đốc Công tố ‎vẫn đang kiểm tra hồ sơ vụ án mạng.
‎Giám đốc Công tố là quan chức pháp luật ‎đánh giá những vụ Garda điều tra
‎và quyết định xem
‎liệu Gardaí có đưa ra đủ chứng cứ ‎để buộc tội hay không.
‎Anh ta đang bị giam giữ theo Mục 4 ‎của Luật Hình sự.
‎và có thể bị giam giữ đến 12 giờ.
‎Vào buổi sáng tôi đến ‎đã nói chuyện với Jules.
‎PHÓNG VIÊN AI-LEN
‎Tôi đến nhà cô ấy, đến nhà họ ‎vì chúng tôi là bạn.
‎Và tôi hỏi cô ấy: ‎"Cô nghĩ Ian có tội không?"
‎Cô ấy đáp: "Tôi không biết."
‎Gardaí vẫn thẩm vấn người đàn ông
‎liên quan đến vụ sát hại phụ nữ Pháp, ‎Sophie Toscan du Plantier.
‎Đặc biệt có hai Garda,
‎và tôi còn nhớ họ bảo: "Giờ ta sẽ nghỉ."
‎Tôi đáp: "Không, tôi không muốn."
‎"Nghe này, anh cần nghỉ ngơi."
‎Một lần nữa, tôi nghi ‎họ chờ lời nhận tội từ Ian Bailey.
‎Có người gọi cho tôi bảo rằng,
‎"Tối nay, Marie-Madeleine, ‎tôi có tin tốt cho cô."
‎Và rồi đêm đó, không có tin tốt nào cả.
‎DPP đã bác bỏ.
‎Một lần nữa, anh ta được thả tự do.
‎Vì không có lời thú tội
‎và chứng cứ của họ vẫn còn gián tiếp.
‎Chúng tôi chết lặng, tất cả chúng tôi.
‎Thật đau lòng cho bố mẹ tôi.
‎Ở Ai-len không có gia đình của nạn nhân.
‎Garda chỉ huy cuộc điều tra
‎và sau đó giao vụ án
‎cho Giám đốc Công tố, DPP.
‎Tôi nói sẽ không có chuyện gì nữa,
‎nên yêu cầu mọi người ‎giải tán lặng lẽ và nhanh chóng.
‎Có được không?
‎Và ngài ấy làm gì?
‎Ngài đọc qua hồ sơ,
‎và chính ngài quyết định ‎truy tố hay không.
‎Nếu không có đủ bằng chứng, ‎không đủ chứng cứ,
‎thì ngài sẽ không truy tố.
‎Có lẽ bạn sẽ thứ lỗi cho tôi khi nói, ‎đôi lúc,
‎Bailey kiểm soát được cả Ai-len.
‎Sau khi bị bắt,
‎Ian Bailey đã tiếp đãi giới truyền thông
‎đến mức mời họ vào nhà.
‎Cùng với vợ, anh ta trả lời chất vấn
‎và khẳng định sự vô tội của mình.
‎Anh ta đã tham gia với cánh báo chí, ‎tôi nghĩ như thế.
‎Lúc đó anh ta rất thân thiết với họ.
‎Không biết ai hưởng lợi ‎từ những lời nói dối về chúng tôi.
‎Nhưng tôi biết là cảnh sát đã cố gài tôi ‎là kẻ giết người,
‎cũng như vợ của tôi, Jules.
‎Chúng tôi không liên quan gì.
‎Bạn thấy đấy, đó là điểm yếu ‎trong tính cách của anh ta.
‎Anh ta tìm sự chú ý đó.
‎Vụ án mạng xảy ra vào tháng 12 1996.
‎Chúng tôi bắt người vào 1997, 1998.
‎Mọi thứ đã lắng xuống. ‎Cuộc điều tra vẫn tiếp diễn.
‎Có vẻ với thế giới bên ngoài ‎trong vài năm không có chuyện gì.
‎Và đột nhiên, nó xuất hiện trở lại ‎trong ý thức cộng đồng.
‎Ian Bailey cho rằng cuộc đời anh ta ‎đã tan nát vì bài báo về Sophie Toscan…
‎Bailey khẳng định tờ báo đã bôi nhọ mình
‎khi gọi tên mình là hung thủ ‎giết Sophie Toscan du Plantier.
‎Thỉnh thoảng, sẽ có câu chuyện ‎phá hoại, vô cùng xấu xa
‎trong một bài báo.
‎Rõ ràng, một số cảnh sát ‎đã tiết lộ thông tin cho cánh báo chí,
‎và sau đó tôi đã khởi kiện về việc đó.
‎Trong nỗ lực chứng minh vô tội, gã đã làm ‎hành động phỉ báng đặc biệt nhất.
‎Hôm nay, hành động phỉ báng ‎của phóng viên Ian Bailey
‎chống lại bảy tờ báo Ai-len và Anh,
‎phát sinh từ việc đưa tin về vụ án,
‎đã mở tòa án lưu động tại Cork.
‎Luật sư của anh ta nói trong gần bảy năm,
‎ông Bailey đã bị xét xử ‎bởi phương tiện truyền thông bất công
‎đã bịa đặt để hủy hoại thân chủ của ông.
‎Nhưng dĩ nhiên, báo chí đã đăng ký ‎để truy cập hồ sơ của Garda,
‎và lấy thông tin đó.
‎Điều vốn rất có ý nghĩa.
‎Họ triệu tập các nhân chứng ‎đã khai với Gardaí.
‎Người không muốn dính líu
‎đột nhiên thấy mình bị đưa ra tòa.
‎Rõ ràng, tôi xem tin RTÉ, ‎và thấy được nhân chứng của Schull,
‎họ ở bên ngoài tòa án,
‎cố né tránh máy quay
‎vì không ai muốn bị ghi hình ‎cho truyền hình quốc gia.
‎Ai cũng quan tâm đến vụ án này
‎bởi vì, giờ nó là một phần của lịch sử.
‎Chúng tôi học được rất nhiều về vụ án, ‎về điều tra Garda.
‎Và đó là lần đầu tiên ‎công chúng biết các chi tiết
‎về vụ Garda với Ian Bailey.
‎Tòa án biết chứng cứ ở vụ này ‎có thể tiếp diễn
‎cho đến cuối tuần này.
‎Đã có bức tranh về vụ án ‎mà Gardaí đã tạo dựng,
‎vô cùng gián tiếp, cứ cho là thế,
‎nhưng cũng khá chi tiết.
‎Trước đó, chúng tôi không được truy cập ‎vào hồ sơ Ai-len.
‎Điều bất thường là tất cả các nhân chứng ‎đã được thẩm vấn
‎đã trình diện trong phiên tòa này ‎để nói điều tương tự.
‎Họ không nói dối.
‎Từ tình huống chưa hề biết ‎sao Bailey là nghi phạm,
‎chúng tôi bắt đầu thấy "Xem nào".
‎"Đây là lý do họ buộc tội anh ta."
‎Mặc dù Ian Bailey kiện báo chí ra tòa,
‎thực sự nó trở thành phiên tòa xử tội.
‎Bill Fuller kể ông Bailey đã nói,
‎"Cô ta chạy trốn la thét, ‎và điều đó đã kích động anh."
‎"Anh đã đi quá xa và phải kết liễu cô ta."
‎Ông Fuller thấy ông Bailey đã cố thú tội…
‎Malachi Reed cho rằng Ian Bailey trả lời,
‎"Ổn cho đến khi ta đến đó cùng hòn đá ‎và đập vào đầu cô ta."
‎Ông vòng tay qua Richard Shelley và nói: ‎"Tôi đã ra tay".
‎"Tôi đã đi quá xa."
‎Thật lạ là anh ta không nghĩ ‎chuyện sẽ diễn biến tệ cho mình.
‎Bailey bị kìm kẹp bởi một chút kiêu ngạo,
‎anh ta thường như thế,
‎và nghĩ mình sẽ kiếm cả mớ tiền ‎và làm truyền thông im tiếng.
‎Một trong số chứng cứ đáng chú ý hơn
‎nổi lên trong vụ án phỉ báng này
‎tập trung ở đây trên cầu Kealfadda,
‎cách nhà Sophie khoảng một dặm.
‎Một chủ tiệm từ Schull khai với tòa ‎cô ấy thấy Ian Bailey ngay đây
‎lúc ba giờ sáng vào đêm Sophie bị sát hại.
‎Theo Garda, Marie Farrell quan trọng
‎vì cô ấy là người duy nhất ‎có thể đưa Ian ra khỏi nhà
‎và ở gần nhà Sophie.
‎Marie Farrell khai với Gardaí ‎đã gặp một người
‎mà sau này cô ấy xác định là Ian Bailey ‎tại cầu Kealfadda,
‎cách nhà nghỉ dưỡng ‎của Sophie Toscan du Plantier một dặm.
‎Marie Farrell là nhân vật trung tâm
‎vì cô ấy thấy Bailey…
‎ANH HỌ SOPHIE
‎…vào đêm xảy ra án mạng ở cầu Kealfadda.
‎Cô ấy là nhân chứng quan trọng.
‎Cô có chắc 100% ‎là Ian Bailey trên cầu không?
‎110%.
‎Và Ian Bailey đã xác nhận điều đó với tôi ‎khi đến cửa hàng tôi
‎vì anh ta nói: ‎"Tôi biết cô thấy tôi trên cầu."
‎Cô ấy cực kỳ đáng tin cậy.
‎Rất kiên quyết, rất dứt khoát, ‎rất rõ ràng về điều cô ấy nói,
‎và ý cô ấy rất rõ ràng
‎về việc sau đó bị Ian quấy rối và đe dọa.
‎Marie Farrell khai ở tòa
‎Ian Bailey đã rất nhiều lần cố ép cô ấy
‎rút lại lời đã khai với Gardaí.
‎Cô ấy khai anh ta đã bảo ‎anh ta nắm được thóp cô,
‎và yêu cầu cô thay đổi lời khai.
‎Cô ấy đã khiếu nại chính thức tới Gardaí
‎liên quan đến chiến dịch quấy rối ‎và đe dọa mà cô phải chịu đựng
‎dưới hành động của Ian Bailey.
‎Anh ta đã đến cửa hàng,
‎và cứ nói anh ta đã biết ‎tôi đã bắt gặp anh trên cầu
‎và muốn tôi nói chuyện với luật sư anh ta
‎rằng Gardaí đã khiến tôi ‎dựng chuyện về anh ta.
‎Nếu tôi làm thế, anh ta sẽ để tôi yên.
‎Và khi tôi không có ý định làm thế,
‎anh ta phá hoại cuộc đời tôi.
‎Và có lúc, tôi đã nghĩ,
‎"Anh ta to con. Anh có thể giết mình ‎trong hai phút,
‎và không ai biết hết."
‎Chúng tôi đợi cửa hàng kem mở cửa,
‎và cô ấy chạy xuống,
‎vô cùng sợ hãi, và chúng tôi hỏi: ‎"Sao thế?"
‎Và bà ấy kể Bailey ‎đã đỗ xe đối diện với bà trong xe,
‎và anh ta sẽ làm thế này.
‎Anh ta làm động tác cắt cổ như thế này ‎nếu gặp tôi trên đường,
‎hoặc làm thế này.
‎Kiểu đe dọa đó diễn ra hàng tháng trời.
‎Cô ấy kể cô lo cho bản thân ‎và các con mình.
‎Tôi đã điều tra rất nhiều.
‎Tôi phát hiện gã đã đe dọa ‎vài nhân chứng và hàng xóm khác.
‎Vậy nên thật khá dễ hiểu
‎đặc biệt số phụ nữ của khu vực này
‎phải sợ Ian Bailey.
‎Nhiều phụ nữ rất sợ Ian Bailey.
‎Và nhiều phụ nữ nhanh chóng bỏ đi.
‎Họ bỏ đi, và không quay lại.
‎Ian Bailey ngày thứ ba ‎ngồi ở ghế nhân chứng
‎ở Tòa án Cork hôm nay.
‎Điều được tiết lộ thật tuyệt.
‎Tôi viết gì đó vào giờ ăn trưa,
‎và vào buổi chiều, nó đã biến mất.
‎Buổi chất vấn của Ian Bailey ‎bắt đầu muộn vào chiều nay,
‎gần như ngay lập tức,
‎anh ta bị thách thức về điều được cho là ‎mối quan hệ đầy sóng gió
‎với vợ mình, Jules Thomas.
‎Anh ta rất vũ phu với Jules, ‎cô ấy suýt mất một mắt.
‎Một người bạn của con gái Jules Thomas, ‎Peter Bielecki,
‎đã khai với tòa về vụ Ian Bailey ‎tấn công Jules Thomas vào năm 1996.
‎Tôi gõ cửa, và đó là con gái của Jules, ‎Virginia.
‎Tôi có thể vào đưa Jules đến bệnh viện ‎được không?
‎Jules ngồi trên giường.
‎Cô ấy cuộn tròn người.
‎Con mắt này sưng phù và lõm vào. ‎Một nửa mái tóc rụng khỏi đầu.
‎Có những vết đinh trên mặt cô ấy. ‎Môi cô ấy rách ra.
‎Fenella, lúc đó còn bé, đã nhìn tôi,
‎cho đến tận bây giờ, tôi không thể…
‎Xin lỗi. Chờ tôi chút.
‎Vẻ mặt của đứa bé đó.
‎Kiểu như: "Cứu. Xin hãy cứu cháu",
‎và tôi không thể.
‎Và cả đời tôi chưa từng cảm thấy ‎vô dụng đến thế.
‎Tôi đã không thể giúp đứa bé này.
‎Điều đó trở thành ‎một phần cuộc sống của họ,
‎và hàng xóm quen thấy cô ấy bị bầm tím.
‎Sau lần thứ ba hoặc thứ tư, ‎họ thấy một mắt cô ấy thâm đen.
‎Họ kinh hoàng bởi sự tàn bạo ‎của những lần đánh đập.
‎Paul Gallagher đại diện báo chí đề cập
‎anh ta đã tấn công cô Thomas ‎ít nhất năm lần.
‎Đâu phải tôi không muốn nhắc lại,
‎mà chuyện đã lâu lắm rồi.
‎Vào dịp đó, chúng tôi đều uống rượu.
‎Tôi có thể… Tôi không biết có chuyện gì, ‎nhưng bà ấy túm lấy tôi,
‎và tôi bắt đầu kéo lại,
‎và làm bà ấy đau đớn trong quá trình đó.
‎Anh Bailey thừa nhận
‎cô Thomas đã bị bỏ lại với những lọn tóc ‎bị mất khỏi đầu,
‎mắt cô ấy màu tím, to bằng quả bưởi,
‎và môi cô ấy bị rách từ phần lợi. ‎Cô ấy cần tám mũi khâu.
‎Anh Bailey nói đã uống rượu ‎và mất kiểm soát.
‎nhưng chối bỏ anh là người vũ phu.
‎Tôi đã nói chuyện với cảnh sát địa phương,
‎và nói: "Cô ấy sẽ không buộc tội."
‎Và anh ấy đáp: "Cô ấy phải làm thế ‎vì nếu không làm,
‎lần sau sẽ tệ hơn. ‎Và có thể không chỉ là cô ấy."
‎Liên quan đến án mạng Sophie, ‎sự việc xảy ra lúc nào?
‎Tôi nghĩ sáu tháng trước.
‎Tối đa là thế.
‎Tôi phải chịu trách nhiệm hoàn toàn.
‎Nhưng phải có duyên cớ…
‎Cả hai phải chịu trách nhiệm.
‎Nhưng tôi không cố gắng xá tội cho ‎hành động của mình hay gì cả.
‎Ian là một nghịch lý thú vị ‎giữa liêm sỉ và vô liêm sỉ.
‎Hôm nay, Thẩm phán Patrick Moran ‎phán quyết chống Ian Bailey.
‎Báo chí không gọi anh ta là kẻ giết người,
‎và Thẩm phán Moran không ngần ngại mô tả ‎ông Bailey là kẻ vũ phu.
‎Anh ta thua kiện.
‎Đó gần như là hành động ‎tự làm hại bản thân…
‎PHÓNG VIÊN IRISH TIMES, PARIS
‎…khi đưa anh ta ra tòa xét xử bản thân.
‎Ở Paris, tại nhà của bố mẹ ‎Sophie Toscan du Plantier,
‎gia đình cô ấy đón nhận ‎phán quyết từ thẩm phán.
‎Tôi nghĩ phán quyết này là đúng. ‎Điều chắc chắn là thẩm phán khẳng định
‎anh ta là kẻ bạo lực, ‎chủ yếu với phụ nữ.
‎Hy vọng, với những lời khai mới,
‎DPP sẽ sớm đưa ra quyết định
‎để bắt kẻ giết người.
‎Ngay lập tức tôi cảm thấy điều sẽ đến
‎là giờ anh ta sẽ bị bắt, ‎và điều đó sẽ dẫn đến vài chuyện.
‎Chúng tôi chỉ hy vọng rằng ‎DPP sẽ tiếp tục khởi tố.
‎Giám đốc công tố Ai-len
‎cho biết ngài không có ý định ‎buộc tội Ian Bailey giết người.
‎Với tôi,
‎thật ngạc nhiên khi nghĩ ‎sau khi tất cả được công khai,
‎tất cả những lời khai và chứng cứ, ‎Ai-len không bao giờ đưa anh ta ra tòa.
‎Rõ ràng Bailey có vẻ mang tội hơn trước.
‎Mà không có gì xảy ra.
‎Từ khi mẹ tôi mất,
‎tôi đã đủ may mắn dựng nên rào cản ‎giữa tôi và câu chuyện này.
‎Nhưng thời gian trôi đi.
‎Vậy là đã 23 năm, đã có hai giai đoạn.
‎Giai đoạn khi tôi là đứa trẻ
‎đau khổ, khóc lóc, đau buồn,
‎và sau đó là giai đoạn ‎tôi bước vào cuộc chiến.
‎PHÁP
‎HỘI VÌ SỰ THẬT VỀ VỤ ÁN MẠNG ‎SOPHIE TOSCAN DU PLANTIER
‎Hiệp hội rất quan trọng với tôi ‎và với việc tìm kiếm sự thật.
‎Mỗi tháng, dù ai có gặp bất cứ chuyện gì, ‎chúng tôi vẫn gặp mặt.
‎Hội được thành lập bởi em trai của bà tôi.
‎Chúng tôi rất tự tin. ‎Cảnh sát Ai-len, Garda
‎sẽ giải quyết vấn đề. ‎"Chúng tôi đã tìm ra hung thủ."
‎CẬU CỦA SOPHIE
‎Và rõ ràng là không được như thế.
‎Lúc đó, tôi bắt đầu nói với chị mình,
‎"Mình mắc kẹt rồi. Đã đợi nhiều năm trời. ‎Không làm được gì cả."
‎Và chúng tôi đã lập ra hiệp hội này ‎vào năm 2007.
‎Có chuyện gì thế?
‎Anh sút cân sao?
‎Tôi không biết gì về Luật Hình sự cả.
‎Tôi đã học được sự khác biệt ‎giữa các hệ thống pháp luật.
‎Có thể kết tội vắng mặt ở Ai-len không?
‎Hệ thống của Pháp là một hệ thống khác.
‎Nó thực sự rất khác biệt, ‎và không thể cường điệu điều đó đủ.
‎Ở Ai-len, dựa trên hệ thống tư pháp Anh,
‎phải chứng minh có tội ‎vượt lên mọi nghi ngờ hợp lý,
‎và ở Pháp, đó là điều không tưởng.
‎Phải là toàn bộ chứng cứ.
‎Sau phiên tòa bôi nhọ năm 2003,
‎chúng tôi có tất cả lời khai nhân chứng. ‎Lần đầu có được mọi thứ.
‎Và đó là khởi đầu của cuộc chiến pháp lý ‎tại Pháp
‎cho sự thật và công lý cho Sophie.
‎Tất cả những người quen mẹ tôi ‎đều biết bà là một chiến binh,
‎và tôi sẽ cố gắng ‎và trở thành một chiến binh.
‎Một điều chắc chắn.
‎Bailey sẽ không trốn được công lý cả đời.
‎Chúng tôi thành lập hiệp hội ‎vào tháng 9 năm 2007,
‎và cuộc điều tra của nước Pháp ‎bắt đầu vào năm 2008.
‎Điều tôi học được từ vụ án này, ‎trong 24 năm
‎là mỗi lần tôi nghĩ nó đã kết thúc,
‎thì nó không thất bại làm ta ngạc nhiên.
‎Có một diễn biến trong sự việc ‎làm Ai-len và Pháp quan tâm tới.
‎Tôi khẳng định không phải Ian Bailey.
‎- Cô chắc không phải là Ian Bailey? ‎- Chắc.
‎Marie Farrell đã rút lại lời khai.
‎Những lời khai đó đều vớ vẩn,
‎và tôi muốn rút lại.
‎Nhân chứng chính đã đột nhiên,
‎rút lui khỏi vụ án không thay đổi.
‎Marie Farrell đã ‎đảo ngược toàn bộ cuộc điều tra.
‎Cô ấy ở bên người không phải chồng mình.
‎Tôi nghĩ nếu chuyện này bị lộ, ‎cả đời tôi sẽ tan nát
‎bởi vì hôn nhân của tôi đã tan vỡ
‎mặc dù tôi không hề ngoại tình.
‎Thỏa hiệp với điều đó,
‎giờ cô ấy khẳng định cảnh sát ‎ép buộc cô xác định sai nghi phạm.
‎Họ bảo tôi đừng lo về việc đó,
‎rằng tôi không phải ra tòa,
‎họ chỉ muốn tôi khai ‎để ghi chép riêng thôi.
‎"LÀ ANH TA."
‎Trong phiên xét xử bôi nhọ đó, ‎tôi đã tin cô ấy.
‎Cô đưa ra chứng cứ. Rất đáng tin.
‎Khi cô ấy rút lại lời khai,
‎tôi đã tin cô ấy. Cô ấy lại đáng tin.
‎Tôi nói tôi rút lại lời khai,
‎và tôi đã khóc, đã bảo anh ấy. Tôi bảo: ‎"Là thế. Tôi rút lại hết."
‎"Tôi không muốn liên quan. ‎Tôi không chịu nổi nữa."
‎Giờ thì,
‎không biết nữa. Rõ là,
‎cô ấy giữ nguyên câu chuyện của mình ‎trong mười năm,
‎điều tôi tin là đúng.
‎Điều gì đã khiến bà thay đổi câu chuyện?
‎Bạn nghĩ sao?
‎Giờ tôi nói thật.
‎Tại sao tôi lại đặt mình vào tâm điểm ‎của sự chú ý như thế này
‎nếu tôi không nói thật?
‎Có lẽ cô có thể làm thế ‎nếu Ian Bailey đe dọa
‎hoặc hăm dọa cô,
‎như chứng cứ đã đưa ra tòa án cho đến nay,
‎từ miệng của cô, thực sự,
‎rằng cô có thể sợ anh ta,
‎đây là cách giúp cô thoát khỏi anh ta.
‎Không, tôi chưa từng bị Ian Bailey đe dọa.
‎Sự hối tiếc lớn của gia đình tôi ‎là chúng tôi không ngăn được áp lực
‎Bailey bắt Marie Farrell chịu đựng.
‎Trong nhiều năm, cô ấy đã sống ‎cùng làng với Bailey, ở tại Schull,
‎và cô đã phải chịu rất nhiều áp lực.
‎Vụ án xoay chuyển, ‎và Ian Bailey bắt đầu hồi phục.
‎Bailey rất vui mừng.
‎Như anh ta nói: "Chào mừng về phe thiện".
‎Giờ họ có một nhân chứng đứng về phía họ,
‎người đã tuyên bố ‎rằng Gardaí đã nhận đút lót.
‎Ông Bailey luôn cho rằng anh ta bị đối xử
‎dưới hành động của ‎cảnh sát Ai-len bị đút lót.
‎Cuộc điều tra bị mua chuộc
‎với mục đích đổ tội cho người ‎vốn dĩ vô tội sao?
‎Tôi cho rằng đó là do sự bất tài
‎hơn là cố tình hay ác ý.
‎Thật không may, có lẽ toàn bộ sự thất bại
‎đều xoay quanh cách thức cảnh sát ‎xử lý vụ án này ngay từ đầu.
‎Sai lầm lớn ngay từ đầu,
‎từ hiện trường vụ án ‎không được giữ nguyên.
‎Mọi người có thể đi qua đó.
‎Tang vật đã mất. Hãy nói thật về điều đó. ‎Có một cái cổng.
‎Một cánh cổng lớn đầy máu từ trang trại ‎trong cuộc điều tra này đã biến mất.
‎Tại sao thứ này lại biến mất được chứ?
‎Sao không nhận diện tội phạm
‎sau khi Marie Farrell xác định ‎đã gặp anh ta ở cầu Kealfadda?
‎Có lẽ đó chỉ là một khía cạnh
‎mà Gardaí ngầm thừa nhận đã thất bại.
‎Chúng tôi như mọi lực lượng cảnh sát. ‎Không hoàn hảo.
‎Tôi không nói chúng tôi không mắc sai lầm, ‎nhưng không có…
‎Ở đâu tôi cũng nói thế. Không có đút lót.
‎Không có người gài bẫy.
‎Vô cùng chân thực.
‎Có lẽ không ai sẽ thực hiện điều tra
‎là mẫu nên thực hiện ra sao.
‎Nhưng vì có thất bại ‎trong điều tra của Garda,
‎vậy tự động có nghĩa là anh ta vô tội ư?
‎Sáu tháng trôi qua, một năm, ‎rồi hai, ba, bốn năm
‎và tôi nghĩ "Sao lại không có ‎tiến triển gì hết?"
‎Thật không hiểu sao Giám đốc Công tố ‎lại không khởi tố.
‎THÁNG 12 NĂM 2011 ‎15 NĂM SAU ÁN MẠNG CỦA SOPHIE
‎Các hồ sơ chính thức mới được phát hiện ‎bắt đầu xuất hiện.
‎Mười năm trước, văn phòng Giám đốc Công tố ‎cho biết không có lệnh truy tố Bailey.
‎Năm 2011, chúng tôi đã biết ‎tại sao DPP kết luận
‎chứng cứ không đủ ‎với cáo buộc chống lại Ian Bailey.
‎Các tài liệu bao gồm ‎ý kiến của Eamonn Barnes,
‎là giám đốc công tố
‎đã quyết định không truy tố ông Bailey.
‎Theo ngài ấy, chứng cứ ở vụ án này
‎không đảm bảo đủ cáo buộc ông Bailey.
‎Ngài Barnes nói cuộc điều tra của Garda ‎hoàn toàn thiếu sót và có định kiến
‎với ông Bailey.
‎Giám đốc Công tố phán quyết ‎có những thực tế rất đáng ngờ
‎đang được Gardaí sử dụng ‎trong quá trình điều tra.
‎Tôi đã rất thất vọng với rất nhiều thứ.
‎Tôi là cảnh sát.
‎Nhiệm vụ làm cảnh sát là thu thập chứng cứ
‎và nộp cho văn phòng Giám đốc Công tố.
‎Chính họ đưa ra phán quyết.
‎Chúng tôi không có quyền tranh cãi với họ,
‎dù thấy mọi thứ ở ngay đó,
‎và họ nói: "Sao lờ đi cái này? ‎Sao lờ đi cái kia?"
‎CHỈ LÀ TRÒ ĐÙA ĐEN TỐI
‎Trong hầu hết mọi trường hợp
‎khi một nhân chứng đưa ra lời khai ‎và Ian đưa ra lời khai khác,
‎Giám đốc Công tố hay ủng hộ ‎giải thích của Ian.
‎Ngài ấy tranh cãi với mọi nhân chứng
‎về độ tin cậy của họ.
‎Những người như Shelleys, Malachi Reed,
‎ngài đặt câu hỏi trên cơ sở ‎họ không đưa ra lời khai ngay
‎và do đó họ không đáng tin cậy.
‎Ví dụ, Malachi Reed vào 14 tuổi,
‎không nói với mẹ tối hôm đó khi về nhà.
‎Nó đợi đến ngày hôm sau, ‎nên DPP bác bỏ lời khai đó.
‎Những nhân chứng bình thường ‎không có lý do để nói dối.
‎Cách giải thích của ngài ‎về hành vi trước đó của Bailey,
‎không biết sao có thể giải thích điều đó
‎là châm biếm từ lời viết sẵn.
‎Một trong số điều gây sốc nhất về báo cáo
‎ghi là: "Phải, ‎Bailey rất bạo lực với phụ nữ,
‎nhưng rồi, thật không may, ‎điều này xảy ra suốt".
‎Kiểu như bao biện
‎và nói anh ta có tiền sử ‎bạo lực với phụ nữ
‎không liên quan đến vụ án ‎mà phụ nữ này bị đánh tới chết.
‎Thật vậy, kết luận cuối báo cáo là,
‎"Chúng tôi tin không có đủ căn cứ ‎để đưa anh ta ra tòa."
‎James Hamilton cho hay ‎không có đủ chứng cứ
‎để buộc tội Ian Bailey với vụ sát hại ‎Sophie Toscan du Plantier.
‎Ngài nói điều tra viên có thể hành động ‎vì nghi ngờ,
‎nhưng DPP phải hành động ‎dựa trên chứng cứ.
‎Gia đình Sophie Toscan du Plantier
‎đã thành lập một hiệp hội ‎nhằm duy trì áp lực với chính quyền
‎ở Ai-len và Pháp.
‎Áp lực đó dẫn đến quyết định ‎của ủy viên Garda
‎và Bộ trưởng Bộ Tư pháp ‎trao hồ sơ Garda
‎về án mạng Madame Toscan du Plantier ‎tháng trước
‎cho thẩm phán ở Paris,
‎người tiến hành điều tra riêng ‎theo luật của Pháp.
‎Khi một công dân Pháp bị giết ‎ở nước ngoài,
‎Pháp có quyền tiến hành điều tra riêng
‎và sau đó truy tố nghi phạm.
‎Tôi nghĩ, và tôi hy vọng ‎sẽ có một vụ truy tố trong vụ án này.
‎Chúng tôi đang nỗ lực vì điều này.
‎Chính gia đình ở Pháp
‎đã tiếp tục gõ cửa chính phủ Pháp.
‎"Đưa hệ thống tư pháp Ai-len ‎xử lý vụ án này."
‎"Đưa ai đó ra tòa."
‎Tôi có một cái thanh ‎chứa các tài liệu quan trọng.
‎Hồ sơ tiếng Pháp.
‎Tôi hoàn toàn đồng cảm với gia đình,
‎nhưng tôi không thể hiểu tại sao
‎họ lại bị thuyết phục bởi chứng cứ ‎mà chúng tôi đã đưa ra tại đất nước này.
‎Thực chất là thoái thác.
‎Đã có một âm mưu ‎làm trái quy định của công lý
‎bằng cách bắt Marie Farrell khai man.
‎Nên tôi đã chiến đấu và cố gắng khởi tố ‎để minh oan cho mình.
‎THÁNG 11 NĂM 2014 ‎18 NĂM SAU ÁN MẠNG CỦA SOPHIE
‎Ở nơi mà họ gọi là Riviera của Ai-len,
‎họ đang chuẩn bị cho nhiều tiết lộ hơn.
‎Ian Bailey đang kiện nhà nước
‎giữa tuyên bố anh ta bị nhắm đến sai lầm ‎là nghi phạm vụ án mạng.
‎Bailey đưa chúng tôi ra hầu tòa.
‎Sự thật luôn phơi bày vào phút chót.
‎Có thể mất rất lâu, nhưng rồi nó sẽ đến.
‎Bồi thẩm đoàn được báo là vài Gardaí ‎âm mưu đưa Ian Bailey
‎vào án mạng Sophie Toscan du Plantier
‎và gài bẫy gán anh ta với tội ‎mà anh không ra tay.
‎Theo chiều hướng diễn biến, có vẻ như thể ‎Ian Bailey sẽ thắng kiện.
‎Marie Farrell khai đã đến tòa ‎mà không có sự đe dọa hay xúi giục
‎và đã thề nói ra sự thật.
‎Dĩ nhiên, Marie Farrell, ‎khi cô ấy đứng trên bục,
‎cô ấy được coi là ‎nhân chứng quan trọng nhất.
‎Thời gian của Marie Farrell ‎ở ghế nhân chứng rất ấn tượng.
‎Nhưng luật sư bào chữa đáp
‎chứng cứ của cô ấy không đáng tin ‎trong nhiều vấn đề.
‎Và rồi đến vấn đề của người đàn ông ‎cô ấy ở cùng
‎vào đêm gặp Bailey tại cầu Kealfadda.
‎Marie Farrell chưa từng tiết lộ ‎danh tính của người đàn ông cô ở bên
‎vào ngày 23 tháng 12 năm 1996. ‎Trong ghế nhân chứng hôm nay,
‎cô vẫn từ chối nói tên người cô ở bên ‎vào đêm đó.
‎Cô nói: "Tôi sẽ không nói".
‎Ngài ấy càng ép cô,
‎và sau đó cô ấy nói,
‎"Tôi phát ốm về việc này. ‎Đó là mối quan hệ riêng tư của tôi."
‎"Tôi không chịu được nữa."
‎Cô ấy lấy túi xách và áo khoác, ‎rời khỏi bục nhân chứng
‎và rời khỏi tòa án,
‎trước sự kinh hoàng của Bailey ‎và nhóm của anh ta.
‎Và Marie Farrell ra về rất gây chú ý.
‎Quay phim từ RTÉ rất nhạy bén.
‎Anh ta chạy vòng từ phía trước,
‎phía sau, và đưa cô ấy về phía sau.
‎Buttimer phải thuyết phục cô quay lại.
‎Thẩm phán cảnh cáo cô.
‎Ngài nói: "Không được bỏ ra ngoài nữa."
‎Sau đó ngài lên tiếng:
‎"Cô sẽ phải khai tên của người này."
‎"Sẽ không có bí mật nào ở phiên tòa này. ‎Nói tên hắn đi."
‎Cô ấy khai tên một người.
‎Lại nói dối nữa.
‎Cô ấy thực sự đã nói dối ‎khi thề nói thật trước tòa.
‎Luật sư của Gardaí và bang
‎nói chuyện của Marie Farrell ‎rất thay đổi trong những năm qua
‎nên cô ta không đáng tin.
‎Người phụ nữ tội nghiệp, ‎nói dối không ngừng.
‎Cô ấy không biết mình đang nói gì. ‎Cô ấy nói bậy bạ.
‎Nhân chứng quan trọng của Ian ‎là Marie Farrell.
‎Đó là điều quan trọng nhất ‎trong vụ án của anh ta,
‎sự đáng tin của cô đã mất,
‎sau đó anh ta vật lộn ‎và thua kiện Tòa án Tối cao.
‎Ian Bailey rời Tòa án Tối cao chiều nay,
‎đã thua cuộc chiến pháp lý
‎đối mặt với án phí hàng triệu euro.
‎Không thể nói gì vào lúc này. Xin lỗi.
‎Theo tôi nghĩ, điểm mấu chốt
‎là cô ấy trình diện với chúng tôi.
‎Chúng tôi không đi tìm cô ấy, ‎đó là vấn đề rất quan trọng.
‎Tôi nhớ cô ấy rất rõ.
‎Tôi thực sự nhớ ‎Sophie đang ngồi trong quán rượu này.
‎Lúc nào cũng trầm tĩnh,
‎ngồi đó im lặng.
‎Không bận tâm ai hết.
‎Bạn đã gợi lại mọi chuyện.
‎24 năm là thời gian dài.
‎CHỦ QUÁN RƯỢU
‎Và, ký ức trở nên mỏng manh,
‎thật khó để nhớ mọi thứ chi tiết.
‎Có những phiên tòa xét xử tội bôi nhọ,
‎phiên tòa cho những tội khác,
‎và từ đó nó được biết đến là vụ Bailey,
‎và tôi nghĩ sự chú ý phải quay về Sophie,
‎nạn nhân vô tội của một hành động xấu xa.
‎Vào thời điểm đó, có nhiều thắc mắc
‎chưa được giải đáp hợp lý.
‎Chúng tôi đều đang tìm manh mối.
‎HỌA SĨ - CƯ DÂN SCHULL
‎Giá mà có thể tìm được câu trả lời ‎để mọi thứ ổn trở lại.
‎Có rất nhiều mạng lưới địa phương…
‎Giống như tập hợp lại mảnh ghép.
‎Chúng tôi đều cố hiểu ‎mọi thông tin nhỏ nhặt
‎mà mọi người đang cố chắp nối
‎trong một câu chuyện
‎vốn dĩ mọi thứ đều rời rạc.
‎Ở vài vụ án, có lý do chính đáng ‎khi Gardaí không lấy lời khai
‎cho đến vài tuần, vài tháng, ‎hoặc nhiều năm sau.
‎Họ không nhận ra tầm quan trọng ‎điều người ta nói.
‎Tôi nhớ lại sự bực bội ‎khi bị Garda phỏng vấn
‎nhiều năm sau vụ việc.
‎Tôi là người ở trong nhà của nghi phạm
‎sau ngày vụ án xảy ra.
‎Và đó là thứ tôi không thể xóa khỏi ký ức.
‎Vào lúc 20 tuổi, tôi rời Ý
‎và chuyển đến Ai-len, ‎nơi tôi gặp Ginny Thomas.
‎Tôi nhớ cô ấy khá mở lòng về gia đình,
‎mẹ cô ấy, Jules,
‎và bạn trai tai tiếng của bà, Ian.
‎Cuối cùng tôi đã ngừng ở lại cùng họ ‎vào Giáng sinh.
‎Tôi nhớ chuyến đi xe bus ‎từ Cork đến West Cork,
‎nghe về vụ giết người.
‎Khi đến đó, tôi nhớ mọi thứ kỳ lạ ‎ở mặt nào đó.
‎Tôi nhớ Ian đưa tin về vụ án ‎vì ông ta là phóng viên.
‎ông ta là người cao to và cá tính mạnh,
‎và tôi nhớ đã nhìn thấy ‎những vết xước trên tay ông ta.
‎Những vết xước lộ rõ,
‎và tôi không nghĩ ‎chúng là do cây Giáng sinh gây ra
‎hay do làm thịt con gà tây.
‎Không phải tôi dò xét ông ta,
‎nhưng tôi có thể thoải mái nói rằng
‎có thể vài cái gai đã gây ra ‎những vết xước đó.
‎Tôi nhớ, là đi tắm.
‎Có một cái xô lớn trong phòng tắm.
‎Một áo khoác tối màu ướt sũng trong đó.
‎Chất liệu nặng.
‎Tôi tin đó là áo của Ian.
‎Tôi cho là bất thường,
‎giặt món đồ lớn như thế ‎thì không dễ gì khô được,
‎vào giữa mùa đông, nhưng…
‎Nó rất quan trọng, và tôi nhớ rõ.
‎thật là bất thường.
‎Tôi vẫn nghĩ có rất nhiều câu hỏi về vụ án
‎và anh ta chưa từng trả lời thỏa đáng.
‎Có rất nhiều mâu thuẫn ‎giữa phiên bản của anh ta
‎với các nhân chứng đã khai báo cho Gardaí.
‎Ví dụ, anh ta có biết Sophie không?
‎Anh biết gì về người phụ nữ này chứ?
‎Từng gặp cô ấy chưa? Quen cô ấy chứ?
‎Từng thấy cô ấy chưa?
‎Tôi chưa từng gặp. ‎Chưa từng được quen cô ấy.
‎Chưa từng nói chuyện.
‎Anh có biết Sophie Toscan du Plantier?
‎Tôi không biết cô ấy ‎vì chưa từng gặp cô ấy,
‎nhưng tôi từng thấy, người ta chỉ cho tôi.
‎Anh có biết…
‎Tôi chưa từng gặp, ‎chưa từng nói chuyện với cô ta.
‎Tôi đã thấy cô ta trong lần ‎hàng xóm chỉ cho tôi.
‎Sophie chết thật là một cú sốc.
‎Vì thế nên, tôi đóng tất cả cửa.
‎Tôi không đọc, nghe hay xem gì cả.
‎Tôi không muốn biết gì hết.
‎Ký ức chỉ quay lại ‎vì chúng ta đã tạo ra sự liên kết,
‎vậy nên chuyện đó lâu lắm rồi.
‎Đó là một trong số hoạt động kỳ lạ ‎của ký ức.
‎"Một người đàn ông viết thơ ca" ‎tràn ngập trong tâm trí tôi.
‎Có thể là đêm đầu tiên cô ấy ở Ai-len.
‎Vài ngày trước sinh nhật tôi, ‎cô ấy gọi cho tôi,
‎và chúng tôi tám đủ thứ chuyện,
‎về cuộc sống, chồng, công việc của cô ấy, ‎điều cô ấy làm ngày hôm đó.
‎Trong lúc trò chuyện ‎khi đang kể về công việc của mình,
‎cô ấy kể về người đàn ông này.
‎Người đàn ông này muốn gặp cô ấy ‎để bàn một dự án về thơ ca,
‎cô ấy thấy anh ta kỳ lạ.
‎Cô ấy thấy anh ta là một người đáng lo.
‎Tôi bảo: "Đừng gặp một mình. ‎Gặp anh ta ở nơi công cộng đi."
‎Anh ta nói chưa từng gặp.
‎Tất cả những người này,
‎ít nhất là tám người kia,
‎đưa ra lời khai trái với Ian ‎khi nói anh ta không biết cô ấy.
‎PHÁP
‎Có lẽ quan trọng nhất là Guy Girard,
‎nhà sản xuất phim làm việc với Sophie
‎và nói chuyện với cô trước khi đi Ai-len,
‎và cô ấy lại nhắc đến
‎sẽ gặp người đàn ông sống ở Schull, ‎là một nhà văn.
‎Câu chuyện này ảnh hưởng rất lớn đến tôi.
‎GIỌNG CỦA GUY GIRARD ‎NHÀ SẢN XUẤT VÀ ĐỒNG NGHIỆP
‎Điều đó ảnh hưởng sâu sắc đến tôi.
‎Đó là buổi tối trước khi cô ấy lên đường.
‎Tôi tưởng cô ấy kể về đạo diễn Breton,
‎người có cái tên giống nhau.
‎Nên tôi đáp: "Có, tôi biết anh ta. ‎Tôi đã xem phim này, phim kia."
‎Cô ấy bảo: "Không, sao mà biết được."
‎"Eoin Bailey sống cạnh tôi tại Cork."
‎Cô ấy mới bảo anh ta kiếm sống ‎bằng viết lách,
‎tức là anh ta là nhà báo hoặc nhà thơ,
‎và anh ta hứng thú với những câu chuyện ‎về bạo lực gia đình.
‎Sophie biết Bailey. Bailey biết Sophie.
‎Yếu tố thứ hai là lời thú tội của Bailey.
‎Lời thú tội của Bailey với Malachi Reed, ‎với những người khác,
‎"Tôi đã ra tay."
‎Yếu tố thứ ba là thời gian biểu của Bailey ‎trong đêm xảy ra án mạng.
‎Chính anh ta thú nhận đã ra ngoài ‎vào đêm xảy ra án mạng.
‎Bailey không có chứng cứ ngoại phạm.
‎Tất nhiên, điểm khác biệt là,
‎các vết trầy và vết xước trên trán.
‎Tất cả điều đó là một phần ‎của các chứng cứ.
‎Người Pháp nói đó là một phần ‎của các suy đoán.
‎Khi kết hợp tất cả lại, khá là đủ kết tội.
‎Sau đó đến một tình huống
‎là người Pháp quyết định tiến hành ‎xét xử Ian Bailey vắng mặt.
‎Đã có một phiên tòa ‎mà chúng tôi chờ trong 22, 23 năm.
‎THÁNG 5 NĂM 2019 ‎22 NĂM SAU ÁN MẠNG CỦA SOPHIE
‎Ngày mai ở Paris, cách đây hơn 1.000 km,
‎Ian Bailey sẽ bị xét xử vắng mặt ‎vì tội giết người theo luật của Pháp.
‎Về mặt pháp lý, đó là điều chưa từng có ‎trong quan hệ Pháp - Ai-len.
‎Ngay trước phiên tòa ở Pháp,
‎Tôi muốn đến Ai-len với cậu tôi, ‎Bertrand,
‎để giải thích những gì đã xảy ra ‎với cộng đồng địa phương.
‎Và lý do nó quan trọng với họ
‎là tôi đang đấu tranh giành công lý ‎cho mẹ tôi,
‎để chứng minh vùng đất của họ vô tội.
‎Đoạn đó tôi đọc trong nhà thờ.
‎"Các bạn thân mến, các gia đình thân yêu, ‎người dân Ai-len thân mến,
‎trong vài ngày tới,
‎phiên tòa xử người bị buộc tội giết mẹ tôi
‎cuối cùng sẽ bắt đầu."
‎"Đây là phiên tòa xét xử tội ác
‎không phù hợp với đặc điểm Ai-len."
‎"Đây là một phiên tòa xét xử tội ác ‎mà mọi người và tôi không xứng đáng."
‎Tôi đã chiến đấu mạnh mẽ trong nhiều năm.
‎Tôi đã chịu đựng nhiều năm.
‎Niềm tin của tôi suốt 15 năm qua
‎là mọi thứ đều hướng đến Bailey.
‎Mọi thứ cho thấy đó là Bailey.
‎Chắc chắn luôn.
‎Pierre-Louis Baudey-Vignaud ‎đến Tòa án Hình sự của Paris,
‎nơi người đàn ông bị buộc tội ‎giết mẹ anh ấy
‎đã hầu tòa vắng mặt.
‎Không có bồi thẩm đoàn.
‎Vụ án sẽ được quyết định bởi ba thẩm phán.
‎Tôi nghĩ thật kỳ quái.
‎Tôi đã phỏng vấn Frank Buttimer trước đó,
‎và tôi hỏi: "Anh sẽ cử người tới chứ?"
‎Anh ta đáp: "Sao phải làm thế? ‎anh ta sẽ bị kết tội."
‎Luật sư đã đại diện cho Ian Bailey
‎trong suốt 23 năm qua kể từ vụ án mạng
‎đã bác bỏ các thủ tục tố tụng ‎không có hiệu lực.
‎Không, ông ấy không nhận ra
‎thủ tục tố tụng có hiệu lực hay công bằng.
‎Ông ấy sẽ không tham dự. ‎Ông ấy sẽ không được đại diện.
‎Tôi sẽ không từ bỏ.
‎Sẽ không để ông ta yên.
‎Hơn 30 nhân chứng đã được triệu tập ‎để đưa ra chứng cứ trong phiên tòa.
‎Tôi đến phiên tòa, và tôi là nhân chứng ‎được thẩm vấn.
‎Rất khó khăn để vượt qua, thật đáng sợ.
‎Phải nói rằng Sophie đã kể tôi nghe ‎về người đàn ông này.
‎Đó là điều quan trọng.
‎Tất cả đều rất đáng sợ, ‎nhưng đó là điều đúng đắn.
‎Tôi chỉ có thể góp sức chút ít,
‎hy vọng nếu tất cả mảnh ghép lại với nhau,
‎thì nó sẽ tạo ra sự khác biệt.
‎Lời khai của tôi là một yếu tố quan trọng.
‎Điều đó khiến tôi cảm thấy…
‎khiến tôi thấy mình làm điều đúng đắn,
‎cuối cùng cũng lên tiếng về nó, ‎mở lòng về nó.
‎Tôi nghĩ lời khai nhân chứng từ tôi, ‎với tất cả lời khai của nhân chứng khác,
‎rất có ích cho kết quả của phiên tòa.
‎Thật khá căng thẳng, nhưng tôi muốn nói
‎điều tôi đã giữ kín suốt 23 năm qua.
‎Tôi muốn vụ án khép lại. Tôi chỉ muốn thế. ‎Ai cũng muốn thế.
‎Họ đã xem xét lời khai của Marie Farrell ‎là hợp pháp,
‎mặc dù bà ấy đã rút lại.
‎Tôi nghĩ giả định ở Pháp ‎là lời khai ban đầu
‎có lẽ là lời khai thật sự.
‎Lần đầu tiên,
‎những người bên ngoài chủ đề ‎đang phán xét.
‎Mọi thứ chúng tôi tưởng tượng, ‎tất cả các giả thuyết
‎được các thẩm phán khách quan ‎và chuyên nghiệp trình bày.
‎Ngày cuối cùng, dĩ nhiên phán quyết ‎là lúc kịch tính nhất.
‎Sau 22 năm chờ đợi,
‎22 năm đau khổ,
‎22 năm nghi ngờ,
‎các thẩm phán đã kết tội Ian Bailey,
‎người đã giết mẹ tôi hơn 22 năm trước, ‎25 năm tù giam.
‎Ông Bailey có tội.
‎Rõ rồi. Ông ta đã giết mẹ tôi.
‎Thẩm phán đã nói thế.
‎Cha Georges rời tòa án
‎thời gian ngắn sau khi ‎Ian Bailey bị kết án vắng mặt
‎và bị kết án 25 năm tù ‎vì tội sát hại con gái ông ấy.
‎Đó là khoảnh khắc rất xúc động, ‎dĩ nhiên với gia đình.
‎Đó là phán quyết. Phán quyết đầu tiên,
‎và tôi không hiểu ‎Ai-len có thể từ chối dẫn độ thế nào.
‎Giờ công lý phải được thực thi.
‎Đây là lệnh bắt giữ của châu Âu, ‎và nó cáo buộc tôi…
‎phạm tội…
‎giết người có chủ ý ‎và hành hung và bạo hành…
‎Madame Toscan du Plantier.
‎Giờ tôi thấy mình trong hoàn cảnh ‎bị buộc tội giết người
‎mà chưa từng được người Pháp thẩm vấn.
‎Đây không phải là cái kết của vấn đề. ‎Tôi sẽ theo đuổi vụ này.
‎Kể cả nếu họ dẫn độ tôi
‎và tôi kết thúc ê chề trong nhà tù Pháp,
‎tất cả những gì họ đạt được ‎là kết tội một người vô tội
‎về tội ác mà anh ta không liên quan.
‎THÁNG 10 NĂM 2020 ‎24 NĂM SAU ÁN MẠNG CỦA SOPHIE
‎Tin tức đã được đưa vài giờ trước
‎đó là phán quyết của Tòa án tối cao
‎Ian Bailey không thể bị dẫn độ về Pháp
‎để chịu án tù 25 năm.
‎Giờ thì sao?
‎Tôi không biết nữa.
‎Nếu Bailey tiếp tục lọt lưới trời,
‎tôi đảm bảo tấm lưới tiếp theo ‎sẽ bắt được Bailey.
‎Anh ta bị kết án ở Pháp. ‎Giờ tôi không hiểu
‎người đàn ông này đi lại ra sao ở Ai-len.
‎Giải thích cho tôi ‎sao người này được tự do chứ?
‎Tôi đang viết bài thơ gắn với kỷ niệm.
‎Nếu tôi viết lại nhiều lần ‎và đọc thuộc lòng,
‎Rốt cuộc, sẽ nhớ mãi.
‎Anh ấy đang già đi.
‎Anh ấy đang chậm lại.
‎Anh ấy hay nghĩ ngợi.
‎Anh ấy đã mang theo điều này bên mình ‎hơn 20 năm qua.
‎Và anh ấy mang theo nó
‎dù anh ấy có vô tội hay là có tội.
‎Nếu anh ấy vô tội,
‎anh ấy thực sự đã bị bức hại ‎trong 23 năm qua.
‎Cuộc sống anh ấy, không thể bình thường. ‎Anh ấy biết người ta né tránh mình.
‎Anh biết ‎người ta không nói chuyện với mình.
‎Vậy không đúng.
‎Có lẽ anh ta bị kết án ‎vì tính cách của mình.
‎Có thể ở vùng khác của Ai-len, ‎hàng xóm sẽ quấy rối anh ta,
‎và anh ta sẽ phải rời đi,
‎nhưng việc anh ta vẫn ở đó, tôi nghĩ
‎cho thấy hàng xóm của anh ta rất bao dung ‎ngay cả sau vụ án mạng.
‎Nhưng đó là chấn thương tâm lý ‎cho cả cộng đồng.
‎Tôi rất hiếm khi đi chợ
‎vì các lý do đã rõ.
‎Và đây là 20 năm sau.
‎Tôi ổn. Tôi đang viết bài thơ mới.
‎Với tôi, thật khó chấp nhận
‎người này có thể gây nhiều đau đớn
‎và chỉ…
‎tiếp tục bỏ qua.
‎Tôi đã viết bài này tuần trước, ‎đây là bản nháp thứ hai.
‎Tôi nghĩ mình đã xử lý được
‎Cứ tưởng tôi đã hiểu hết
‎Nhưng chuyện kì lạ xảy đến
‎Và tay cầm rơi khỏi cửa…
‎Tôi đã gặp Bailey ít nhất hai lần.
‎Ông ta đã nhận ra tôi một lần.
‎Ông ta tự thuyết phục mình ‎về câu chuyện của bản thân, nhưng…
‎Tôi không đồng cảm. Không hề.
‎Chỉ cảm nhận được sự mất mát.
‎Hư vô.
‎Tôi chưa từng thôi nghĩ về điều đó
‎vì trên báo hàng ngày đều có tin gì đó.
‎Sắp có phiên tòa. Sắp có kháng cáo.
‎Nó đã là một phần cuộc sống.
‎Nhưng tôi lấy làm buồn ‎cho bố mẹ của cô ấy.
‎Họ sống thế nào từ khi vụ đó xảy ra?
‎Cô ấy là niềm vui và tự hào của họ.
‎Lẽ sống của họ.
‎Điều làm tôi bận tâm là ‎anh ta chưa thú tội.
‎Anh sẽ cảm thấy công lý đã được thực thi ‎nếu anh ta thú tội?
‎Marguerite tin chắc là anh ta.
‎Nhưng điều đó mang lại bình yên chứ?
‎Không có được công lý ‎với cái chết của con gái mình.
‎Không hề.
‎Với tôi, ngôi nhà ở Ai-len là nơi duy nhất
‎tôi đi cùng với mẹ ‎và tôi sẽ tiếp tục tới hôm nay.
‎Như thể sắp gặp bà ấy.
‎Như thể sắp được ở bên mẹ mọi lúc.
‎Mẹ luôn hiện diện tại căn nhà này.
‎Nhìn màu trắng của mưa đá kìa.
‎Bà ấy luôn hiện diện.
‎Ian Bailey liên tục khăng khăng
‎không liên quan đến án mạng của Sophie.
‎Trong những công bố gần đây nhất, ‎Jules Thomas đã ủng hộ sự vô tội của ông.
‎Tháng Tư năm 2021, bà ấy bảo với báo chí ‎đã ly thân Ian Bailey.
‎Theo luật Pháp, ‎Ian Bailey vẫn bị kết tội giết người,
‎nhưng được quyền tái thẩm nếu bị dẫn độ.
‎Tòa án Ai-len đã từ chối ‎nhiều yêu cầu dẫn độ.
‎Họ không công nhận luật pháp của Pháp ‎kết tội Bailey.
‎Biên dịch: Tony Viet