Questa serie è basata su avvenimenti reali.
Le opinioni degli individui rappresentati sono del tutto personali.
Alcuni nomi, fatti, luoghi e dialoghi
sono stati modificati a fini drammatici.
UNA SERIE NETFLIX
BIGLIETTO D'AUGURI RIVELA MATRIMONIO TRAVAGLIATO
Questi draniki sono buonissimi.
Papà sarebbe fiero di te.
- Ricordi quando li faceva la nonna? - Sì.
Dovremmo cucinare bielorusso ogni weekend.
Sì, basta che cucini tu.
Zia Aleks?
- Ciao. - Guarda, zia.
Non è carino?
- Carinissimo. L'hai fatto tu? - Sì.
Sei proprio intelligente.
C'è il tuo nome su quell'articolo.
Com'è lavorare nella cronaca nera?
Non l'ho scritto io.
C'è il mio nome perché faccio parte della redazione.
Ho provato a chiedere di raccontare la storia
da angolazioni diverse, non seguendo la polizia come cagnolini.
Ma è la polizia norvegese.
Che vuoi dire?
L'hanno arrestato per un motivo.
Non l'avrebbero arrestato se non avessero avuto prove.
Qual è il problema?
Che hanno sollevato un polverone, come con papà.
"Yuri Zaretski è un criminale, danneggia la Bielorussia, è un traditore.
È pagato dagli americani."
- Non siamo in Bielorussia. - Hai dimenticato cosa gli hanno fatto?
No di certo, ma ora viviamo in Norvegia e qui la polizia agisce diversamente.
Ti hanno assegnata alla cronaca nera
perché volevano qualcuno che la pensasse diversamente.
Quindi?
Significa che vogliono qualcuno come te.
- Qualcuno con delle opinioni. - Non è così semplice.
Bisogna seguire una certa linea editoriale e il direttore è sotto pressione.
Potresti spiegarlo in parole povere?
Non capisci. Non è così semplice.
- In un certo senso, sembra pilotata. - Da cosa?
Non lo so.
Dicono tutti la stessa cosa, non so più che pensare.
Ho paura che danneggerà il sistema giudiziario.
Aleksandra, non si tratta di papà.
Certo, lo so.
Ehi…
Bevi un altro po' di vino.
E speriamo che sia colpevole, così potrai dormire meglio.
Ti basta? Prepara la tavola prima che arrivi mamma.
LA CORTE D'APPELLO RILASCIA TOM HAGEN
Prossima fermata, Grønland.
I GIORNALISTI: PARTE 2
DAILY NEWSPAPER
- Erlend, caffè? - Sì, grazie.
Grazie mille.
- Non era così ovvio come pensavamo. - Non è ancora finita.
Sembra che i giudici non credano che Tom Hagen sia colpevole.
- Ciao. - Ehi.
- Ciao. - Ciao.
Alla stazione di polizia di Lørenskog saranno di pessimo umore oggi.
Ieri ho fatto qualche ricerca.
Di rado la corte d'appello va contro la polizia.
- Specie in un'indagine così importante. - Questo cambia tutto.
- Ora possiamo criticare la polizia. - Provano ad arrestarlo di nuovo.
In base a cosa?
Al modulo per la separazione trovato dopo il suo arresto,
firmato da Lisbeth ma non da Tom.
- È davvero una nuova prova? - Dice che il divorzio era possibile.
Lo mette in cattiva luce.
Sembra quasi fatto apposta. È ridicolo.
Lo pensi davvero?
Non possono arrestarlo di nuovo per una prova così.
La polizia ha fatto ricorso.
- Non lo vinceranno. - Non ho detto questo, ma…
La corte suprema farà presto.
Se confermerà la sentenza, Hagen potrebbe uscire oggi stesso.
Se è innocente, la polizia ha avuto una visione a tunnel
e noi ci siamo bruciati appoggiandola troppo.
Andiamo. Non gridare all'errore giudiziario
come quei presunti giornalisti.
Non possiamo tentennare.
Avremo una copertura equilibrata del caso.
Lavora sulla storia della visione a tunnel, è interessante.
Erlend, tu continua sul modulo di separazione.
Daniel, preparati nel caso in cui Tom Hagen fosse rilasciato oggi.
Va bene.
Arne, tu contatta l'avvocato difensore.
Ok?
Si metta le scarpe.
Questo l'ha scritto lei su un forum sotto il nome di Crypto Sneak?
Sì, è possibile.
Prima che il rapimento di Anne-Elisabeth fosse pubblico, lei ha scritto:
"Le valute non tracciabili facilitano i rapimenti".
Perché l'ha scritto?
Avevo promesso a Tom che mi sarei informato sui Monero.
È la valuta dei criminali.
Lo ha detto a Tom?
Sì, ho detto che i Monero erano usati per i rapimenti all'estero.
E Tom che ha risposto?
Non ricordo.
Durante il suo primo interrogatorio, il 4 dicembre 2018, ha detto
che lei e Tom non avevate mai parlato di Monero.
- Sì, io… - Allora perché non ce l'ha detto?
Non lo so.
Non ci si ricorda sempre di tutto.
Il problema è che, anche se qualcuno dice la verità,
il suo comportamento può suggerire che stia mentendo.
E viceversa.
- Sì? - Quindi si tratta di saper recitare?
Chi si mostra credibile può nel peggiore dei casi farla franca.
Come interroganti, il nostro lavoro è determinare
perché qualcuno si presenti in un certo modo.
Tutto potrebbe giocare un ruolo.
L'aspetto, il background culturale,
i tempi in cui viviamo, i pregiudizi sociali.
Queste cose influenzano voi come chiunque altro.
Allora come capiamo cosa è vero, se ne subiamo tutti l'influenza?
Quello che ha detto sul perché crediamo o meno a qualcuno è interessante.
Ovviamente, molto concerne il contesto.
Diciamo che lei si trovi di fronte a qualcuno che rispetta
e che ha un'ottima reputazione.
- Come in quest'aula? - Ad esempio.
Molto probabilmente percepirà ciò che quella persona dice come vero.
- Ma nel caso opposto… - Possiamo filmarla?
Ok.
Supponiamo che lei sia il marito di una donna scomparsa.
Sarebbe sospetto. È così.
Quel pensiero potrebbe insinuarsi nella mente degli investigatori?
La polizia dovrebbe sempre dubitare della teoria principale
per evitare una visione a tunnel.
Ma potrebbero esserci caduti?
Loro?
Se qualcuno ha contribuito a stereotipare Tom Hagen,
siete stati voi, i media.
E come?
Che vede in questa immagine?
Non saprei.
Lei cosa vede?
Vedo il marito colpevole.
Ma se mi aveste mostrato una sua foto
nel Giorno della Costituzione con i nipotini,
le basi per stabilire la sua credibilità sarebbero state molto diverse.
Sta dicendo che abbiamo deliberatamente scelto di dipingerlo come colpevole?
L'ipotesi principale è stata alterata, ma voi avete usato la stessa immagine.
CARCERE DI OSLO
Ok, ce l'ho.
- Ce l'hai? - Sì.
Hagen!
- Come si sente a essere stato rilasciato? - Hagen.
Era Tom Hagen,
che con il suo avvocato Svein Holden ha lasciato il carcere di Oslo…
Non credo di avere niente di buono.
C'erano un sacco di riflessi, ma l'altra…
- Al portone? - Sì.
- Andrà bene. - Ok.
SENTIAMO CIÒ CHE VOGLIAMO SENTIRE
È ben scritto.
Ma la sua critica dei media libera la polizia da ogni responsabilità.
- E mi sembra un po' egocentrica. - In che senso?
La gente vuole leggere di Lisbeth, Tom e il caso,
- non di noi. - Ma Tom Hagen è appena stato rilasciato.
I nostri lettori si chiederanno come la polizia abbia potuto sbagliare.
La gente non vuole autocritiche nella cronaca nera.
A me piacerebbe.
Ma non è il posto giusto.
Ehi, sono dalla tua parte,
ma penso tu debba trovare angolazioni differenti.
Metti da parte il caso per un po'.
Guarda le diverse teorie sul rapimento.
Se non è stato Tom, cos'altro potrebbe essere successo?
- Ma ci sono già dentro. - Lo capisco.
E avrai l'occasione di scavare più a fondo,
ma per ora la faccenda è troppo grande.
Devi aspettare.
Ok.
ANNE-ELISABETH VOLEVA IL DIVORZIO? TROVATO MODULO DI SEPARAZIONE FIRMATO
Non so cosa sia successo lì dentro.
Non ne starai facendo un affare di stato?
Ha detto di volere nuove angolazioni,
quindi non so perché l'abbia chiesto a me.
A Beate sei sempre piaciuta.
Non so cosa credere.
- Almeno su quello non c'è il tuo nome. - No.
POLIZIA
Sembra spaventato.
- Ha paura di Tom Hagen? - No!
Non so se sia stato Tom.
Non so nulla.
Ho paura di essere stato usato.
Tutto qui?
Dacci più tempo e ci darà dell'altro.
Gli avvocati vogliono che lo rilasciamo.
Non vedi quant'è impaurito? Sta per crollare.
Non abbiamo potuto interrogare Hagen e ora rilasciamo anche lui?
Non lo lasceremo andare. Tom ed Eng rimangono incriminati.
Ho parlato con la procura.
Per ora arrestare di nuovo Hagen è fuori discussione.
Non ci lasci fare il nostro lavoro. Per questo non abbiamo nulla.
Abbiamo ancora la casa.
Ci serve un mandato per perquisire la baita di Hagen.
Perché ci vuole così tanto?
- Velocizzerò la cosa. - Bene.
- Ciao. - Ciao.
- Hai trovato nient'altro su Eng? - No.
- Nemmeno sul suo PC? - Niente di rilevante.
Niente che provi un dialogo con Hagen
o che Eng abbia comprato l'identità di Golf.
Ci lavori da 18 mesi.
Cos'hai trovato?
Sappiamo che in Norvegia si smerciano identità rubate in due luoghi.
- Sì, a Vestfold e a Oslo. - Già.
E che loro trattano criptomonete.
Ma non abbiamo trovato un collegamento tra Hagen ed Eng.
Non ancora.
DAILY NEWSPAPER
- Ciao, Aleks. - Buona serata.
DALLA SVEZIA
SOSPETTATI SIBA AFFILIATI A UNA BANDA
- Ok, Aleks. Io vado. - Hai due minuti?
- Non proprio. - Sarò breve.
Mi serve una prospettiva esterna.
Sto impazzendo. Ho riguardato di nuovo tutto.
Debiti, controversie commerciali, vecchi rancori.
Poi ho iniziato a pensare al rapimento SIBA del 2005.
Fabian Bengtsson fu rapito mentre andava al lavoro a Göteborg.
È il figlio di uno dei più ricchi uomini d'affari svedesi,
proprietario della catena di elettronica SIBA.
La famiglia Bengtsson vale almeno due miliardi.
I rapitori conoscevano le sue abitudini.
Pianificarono tutto.
Lo portarono in un appartamento di copertura a Göteborg.
Passarono dei giorni prima di capire cosa gli fosse capitato.
Poi i rapitori scrissero una richiesta di riscatto.
Minacciarono di ucciderlo se la famiglia non avesse pagato 50 milioni di corone.
NESSUNA NEGOZIAZIONE CON LA POLIZIA
Rimase chiuso in una cabina per 17 giorni.
Nessuno sa se la famiglia pagò o meno, ma alla fine Bengtsson fu liberato.
Mi scusi.
Si sente bene?
Non c'era la mafia dietro, la Naserligan?
Il boss Naser Dzeljilji era collegato alla rapina alla NOKAS.
- È successo tempo fa. - Ma ha diversi legami in Norvegia.
L'anno scorso, per il caso Jensen, è stato rivelato
che Naser aveva visto il narcotrafficante Gjermund Cappelen in un McDonald's a Oslo.
Naser aveva con lui dei giovani armati che stavano di guardia.
Se ha incontrato Cappelen, avranno parlato di droga.
Sì, ma devo trovare un collegamento ulteriore.
Sai cosa?
Forse ho una fonte per te.
Karlberg, un ex investigatore della narcotici.
- Ti mando il numero. - Ok.
- Ora va' a casa e prova a dormire. - Sì.
Grazie.
- Va bene. Buonanotte. - Ciao. Buonanotte.
Frode Karlberg?
- Salve. - Salve.
Aleks.
- Grazie per essere qui. - Vengo qui ogni giorno comunque.
Vuole sapere di più su Naser Dzeljilji?
Sì, sto provando a trovare i suoi legami in Norvegia
e il suo nome è saltato fuori durante il caso Jensen.
Si riferisce all'incontro al McDonald's con i giovani armati?
Sì.
L'eroina arrivava dalla Svezia passando per Vestfold.
Tenevamo d'occhio alcuni uomini di Naser, ma non trovammo niente su di loro.
Ma la Naserligan era stata collegata a un rapimento a Göteborg anni prima.
Il rapimento SIBA.
Non ne so molto, lavoravo per la narcotici.
- Ma fu prima di tutte le riforme. - Già.
Sa con chi collaborava la Naserligan in Norvegia?
Collaboravano con una banda di Vestfold.
Ok. Chi sono?
Non so se sono ancora in giro, ma gestivano un'officina.
Auto usate, auto da trafficanti manomesse.
Numeri di telaio modificati, targhe false.
Così potevano facilmente abbandonarle se gli eravamo addosso.
Erano anche facilitatori.
- Facilitatori? - Sì.
Fornitori.
- Di cosa, droga? - No, di logistica.
Armi, appartamenti di copertura, telefoni, vie di fuga.
Tutto l'occorrente per un lavoro.
Pensa siano capaci di un'operazione come quella di Lørenskog?
È possibile.
Dove di preciso a Vestfold?
Sta pensando di andarci?
Forse.
È gente pericolosa.
L'officina Kirap a Sandefjord.
Kirap?
OFFICINA KIRAP
Merda.
Non so perché ho avuto paura.
Posso?
Guarda qui.
Ricordi gli uomini al Futurum?
Lo vedi?
- La camminata? - Sì. È la stessa.
Non saprei.
TRACCE A VESTFOLD IL RAPIMENTO HA LEGAMI CON LA NORVEGIA
- Ciao, Aleks. - Sei sveglio?
- Sì. E tu? Stai lavorando? - Sì.
Bene.
- Posso chiederti una cosa? - Spara.
Hai mai sentito di una banda a Vestfold? Sandefjord? Kirap?
Smerciano auto da trafficanti.
Kirap? Sei stata a Sandefjord?
So che le droghe passano da Vestfold per via del porto, ma…
Non è un vicolo cieco?
Puoi chiedere alla tua fonte se li tenevano d'occhio?
Nel caso Hagen?
- Ok, controllo. - Perfetto. Grazie.
Nessun problema.
È buono?
Bene. Un altro?
No.
È alla fragola. Ne vuoi un po'?
NUMERO PRIVATO MESSAGGIO
Vai al punto d'incontro.
Ok
Va tutto bene. Non piangere.
Così.
- Che succede? - Devo andare.
In che senso? Devi farlo oggi?
- È importante. - Che c'è di così importante?
Scusa.
Ehi, piccolina…
- Ciao. - Merda.
Entra.
Non l'avrei mai detto.
Cambierai copertura ora che è stata svelata?
Beh, al momento non vedo le cose diversamente.
Ci sono in tutto 20.000 pagine. Questa è solo una piccola parte.
Te ne darò altre, ma se mi esponi non avrai più niente.
Va bene.
Un'altra cosa: state investigando su una banda a Vestfold?
Smerciano auto da trafficanti. L'officina Kirap.
No.
- Da dove salta fuori? - L'ho sentito in giro.
- Jorunn? - Ciao.
Ciao.
- Hai sentito la buona notizia? - No.
Reidar ha già avuto tre ricoveri brevi di due settimane qui.
Ora possiamo offrigli un posto a tempo pieno.
Fantastico.
C'è una lunga lista d'attesa, quindi…
- Volevo che lo sapessi. - Grazie.
Ciao, papà.
Ciao.
Andiamo a casa?
Sì.
Tommy.
Ciao. Ho bisogno di alcuni cani da fiuto
per le baite di Tom Hagen.
Torno al comando a Ski.
Cosa?
Il tasso di criminalità è fuori controllo, gli serve qualcuno che ponga rimedio.
Manca tutto, sia il personale che i fondi.
Questo caso ha richiesto ingenti risorse.
Forse sono quello che sa meglio cosa è stato fatto qui.
Da quanto lo sai?
Quindi ci lasci?
Ce la farai.
Ok. Buona fortuna.
Ok, verificherò.
Fantastico. Grazie.
- Che avete? - I diari di Tom Hagen.
Solo una parte delle 20.000 pagine.
- Scritte a mano? - Sì. Li chiamano registri STE:
Strategia, Tattiche, Esecuzione.
Li usava come strumento di pianificazione.
Per cosa?
Tutto. La famiglia, il lavoro, la sua vita e la moglie.
- C'è niente su di lei? - Sì.
Dove?
Vediamo… "La vendetta è un piatto che va servito freddo."
"L'odio è più potente dell'amore."
Si riferisce ad Anne-Elisabeth Hagen?
No, a Mannfred, l'uomo che abbiamo visto a Hakadal.
Ha scritto anche questo su di lui: "Lo ucciderò a poco a poco".
Non è una novità.
Hai letto il mio articolo sulle tracce a Vestfold?
Sì. È interessante, ma…
È problematico.
Che intendi?
Beh, l'ho fatto leggere anche a Erlend e…
Non hai alcuna prova.
Quindi non lo vuoi?
Ho trovato una pista non battuta dalla polizia.
È quello che ci serve.
Fai riferimento a un posto preciso a Vestfold.
- È anonimo. - È riconoscibile.
Potenzialmente, colleghi degli innocenti a reati gravi.
È al limite della diffamazione ed è illegale.
Perché tratti la roba di Erlend diversamente dalla mia?
Le sue fonti provengono dalla polizia.
Anche le mie.
Già.
Ti interessa ancora un'angolazione diversa?
Devi solo lavorarci ancora un po'.
- Credevo fossimo una squadra. - Basta così.
Quindi, non possiamo pubblicare nulla in aperta opposizione alla polizia?
Non ho tempo per questo.
Continua sui diari. Ora ho un meeting.
Che facciamo davvero qui?
Creiamo solo storie mettendo insieme i pezzi.
Se tutto punta in una direzione e la storia tira,
continuiamo sulla stessa strada.
E se ci sbagliassimo? Se vedessimo solo ciò che vogliamo vedere?
Se contribuissimo a fare accusare un innocente di omicidio?
Non credi a quello che vedi? Non vedi che ha fatto quel tizio?
Ti interessa solo la tua crociata morale.
E tu sei rimasto ai tuoi vecchi casi.
- Ostacoli ciò che andrebbe fatto. - Dov'è scritto?
Chi credi che siamo?
Io so chi sono e che ci faccio qui,
ma tu non sai nemmeno se vuoi stare qui.
Ciao.
Prima sei per una copertura equilibrata
e poi scarti il mio articolo su Skipstad.
E ti opponi all'altro, anche se mi hai chiesto tu
una nuova angolazione.
- Almeno siediti. - No!
Ho parlato con il direttore.
Non possiamo tentennare troppo.
Siamo cagnolini, abbiamo paura di criticare la polizia.
A che ti riferisci?
- Quando mi hai portata qui… - Ma se mi hai implorato.
Dicevi che avremmo fatto qualcosa di nuovo.
Ci saremmo occupati di storie umane.
- Avremmo fatto cronaca in modo nuovo. - E lo faremo.
- Ma… - Era quello che volevo. Mi sono fidata.
- Ma tu ti sei arresa. Mi hai tradito. - Non essere drammatica, Aleks.
Ti ho voluto io qui.
Ma tu devi giocare di squadra.
La redazione deve lavorare.
- Se lo fa, possiamo metterci comodi e… - Lo credi davvero?
Te lo dico da amica: impara a mettere da parte il tuo ego.
Che fine ha fatto il dovere di scrivere ciò che vediamo e proviamo?
Per questo ho…
- Non voglio essere… - Ti rendi conto di quanto sei cieca?
Senza queste soffiate, non avremmo niente.
Niente su questo caso. Solo voci di corridoio.
Tutto bene?
Ecco a te.
- Sembra delizioso. - Bene.
Andrà tutto bene.
- Lo credi davvero? - Ehi.
Ehi…
- Andrà tutto bene. - Già.
- Versa un po' di vino. - Sì.
- Penso sia interessantissimo. - Cosa?
La storia di cui parlavi, come i media si siano allineati
all'idea folle e stravagante di un marito di ghiaccio
che ha ucciso la moglie e ingannato il mondo intero.
Perché lo dice la polizia.
E noi ce la beviamo. Perché a poco a poco
abbiamo sviluppato una paura culturale
verso i vecchi uomini bianchi che distruggono il mondo.
Quindi pensiamo che forse è vero che gli uomini di cui prima ci fidavamo,
i padri, i nonni, siano in fin dei conti solo egocentrici pericolosi e inquietanti.
Psicopatici.
Mi passi quello?
Grazie.
- Mi presti la telecamera? - Ma certo.
Puoi prenderla ora?
Ok, vado.
- Grazie. - Di niente.
Che stai facendo?
Voglio solo filmare un po'.
Non hai fame?
Puoi sederti sulla sedia?
E…
Puoi guardare dritto in camera e ripetere quello che hai detto prima?
- La stessa cosa? - Provaci.
Ok.
E azione.
Nel corso dell'indagine,
fino ad ora abbiamo scovato 122 luoghi diversi
in Norvegia e all'estero.
Al caso hanno lavorato dai 30 ai 40 investigatori alla volta,
per un costo aggiuntivo di 26,1 milioni di corone.
Al momento, stiamo analizzando i 3.400 sequestri.
- Pensano di chiudere tutto? - Dobbiamo andare avanti.
- Hai sentito che va via anche Haris? - Cosa?
Trasferito al PST. Gli hanno offerto un posto migliore.
Pensi che ci sposteranno tutti?
Che faranno piazza pulita?
Un altro interrogatorio e avrebbe confessato.
- Ciao. - Ciao.
Ho scoperto qualcosa. Solo un nesso debole.
Il gruppo su cui indagavamo a Oslo è un vicolo cieco,
ma quello a Vestfold è interessante.
Sono una banda di criminali rinomati
che all'improvviso si sono interessati alle criptomonete.
Gestiscono un'operazione da Marbella dal 2015.
Mining, finti exchange, schemi piramidali.
- Legami con Hagen? - Non ne ho ancora trovati.
- Fammi vedere. - Sì.
Ciao.
Ti ricordi di avermi chiesto di Vestfold?
Certo.
Qual è il nome del posto?
Officina Kirap.
Perché me l'hai chiesto?
- Chiedevo per una collega. - Su cosa sta scrivendo?
Era un vicolo cieco. Non ne ha più parlato.
Va bene, non importa.
VESTFOLD 1 RISULTATO TROVATO
AUTORE: ALEKS ZARETSKI
TRACCE A VESTFOLD IL RAPIMENTO HA LEGAMI CON LA NORVEGIA
IL DAILY NEWSPAPER HA INDAGATO SULLA BANDA CRIMINALE NORVEGESE
CHE POTREBBE AVER CONDOTTO UNA TALE OPERAZIONE.
Daniel?
Hai lavorato con Aleks a quella storia a Vestfold, no?
- Andiamo. - Che vuoi sapere?
- Sei andato anche tu? - No.
Ci è andata lei e ha filmato un uomo all'officina
che penso somigliasse tanto all'uomo del Futurum.
- Davvero? - Sì, hanno la stessa camminata.
- Posso avere quei file? - Sì, te li mando.
Penso sia interessantissimo
come i media si siano allineati all'idea folle e stravagante
di un marito di ghiaccio che ha ucciso la moglie
e ingannato il mondo intero.
Perché l'ha detto la polizia.
Come fa un cliché così folle a prevalere sul buon senso?
La riluttanza dei media a fornire una copertura bilanciata,
come nel caso Lørenskog, ha portato a speculazioni bizzarre.
Mi chiedevo se Anne-Elisabeth fosse scomparsa apposta.
Forse ne ha avuto abbastanza.
Pare che Tom Hagen abbia partecipato alla costruzione
di questo ridicolo impianto sciistico.
Penso sia lì, sotto il cemento.
Forse qualcuno della finanza con cui ha fatto affari?
Sono diventati nemici strada facendo
per qualche progetto edilizio finito in malo modo?
Se supponiamo che Tom Hagen sia innocente
e non sappia cosa ha in mente la polizia,
allora parliamo di un errore giudiziario di tutto un altro livello.
Quindi dobbiamo chiederci, a prescindere che sia innocente o meno,
se la polizia e i media abbiano contribuito a minare
un principio legale fondamentale:
l'imputato è innocente finché non ne sia provata la colpevolezza.
Con la rivoluzione digitale, è cresciuta la diffidenza verso i media tradizionali.
Se i media non si prendono la responsabilità
di presentare tutti i lati di una storia,
la fiducia continuerà a diminuire, fino a scomparire del tutto.
È fantastico.
- Sicuro? - Sì, è davvero…
- Non è ancora finito. - No, ma è fantastico.
Bene.
Aleks Zaretski. Da dove deriva il nome?
È bielorusso. Mia madre è norvegese, ma papà è di Minsk.
Interessante.
Sono felice di questo incontro.
- È un progetto affascinante. - Davvero?
- Sì. - Ottimo.
- Caffè? - Sì, grazie.
Lavoravi sul caso per il Daily Newspaper.
Che è successo?
Alcune divergenze sul modo in cui ci occupavano del caso.
Tom Hagen è stato dipinto come un uxoricida e un assassino
dalla polizia e dai media.
Non penso ci fossero abbastanza prove, quindi la copertura non era bilanciata.
Allora questo film è un modo per compensare?
Sì, penso riguardi i media e il modo in cui operano.
Non solo i social e i blog, ma anche i media tradizionali.
Non c'è quasi differenza.
È tutto una grande fabbrica d'ipotesi.
- Una fabbrica d'ipotesi? - Sì.
Tutte le sentenze sputate nei commenti e nei blog.
Ho cominciato a pensare che la linea fosse molto sottile.
Gli articoli sono stati scritti per attirare l'attenzione e i clic,
solo per tirare alla lunga una storia che appassionava i lettori.
Ma non c'era spazio per punti di vista diversi.
Così punti dritta alla gola della tua stessa gente.
Stai pensando di abbandonare il giornalismo?
- Non saprei. - No?
Non è il nostro tipico materiale.
Perché non lo guardiamo insieme e vediamo di modificarlo un po'?
OFFICINA KIRAP
Salve.
Fate il test europeo qui?
Bene. Torno la prossima settimana.
Sottotitoli: Dario Mazziotta