"PROMETHEUS ĐÃ ĐÁNH CẮP LỬA TỪ CÁC VỊ THẦN VÀ TRAO NÓ CHO LOÀI NGƯỜI.
"VÌ ĐIỀU NÀY, ÔNG ĐÃ BỊ XIỀNG VÀO MỘT TẢNG ĐÁ VÀ BỊ TRA TẤN MÃI MÃI."
Tiến sĩ Oppenheimer.
Khi chúng ta bắt đầu, tôi tin rằng anh có một tuyên bố để đọc vào hồ sơ.
Vâng, vinh dự của anh.
Chúng tôi không phải thẩm phán, tiến sĩ. -KHÔNG. số 8
Các thành viên của ban an ninh,
cái gọi là thông tin thẩm vấn trong bản cáo trạng của anh về tôi
không thể được hiểu một cách công bằng ngoại trừ trong bối cảnh
của cuộc sống và công việc của tôi.
Anh ta đã làm chứng trong bao lâu?
Thành thật mà nói, tôi quên mất.
Toàn bộ phiên điều trần kéo dài một tháng.
Một thử thách. -Ồ, tôi chỉ đọc bảng điểm thôi.
Ai muốn biện minh cho cả cuộc đời của họ? -Anh không ở đó à?
Là chủ tịch, tôi không được phép.
Họ thực sự sẽ hỏi về nó?
Đó là nhiều năm trước.
Bốn năm trước. -Năm.
Oppenheimer vẫn chia rẽ nước Mỹ.
Ủy ban sẽ muốn để biết anh đã đứng ở đâu.
Thượng nghị sĩ Thurmond yêu cầu tôi nói không cảm thấy rằng anh đang bị xét xử.
Ồ, buồn cười. tôi đã không, cho đến khi anh vừa nói điều đó.
Thực sự, ông Strauss... -Đó là Đô đốc.
Đô đốc. Đô đốc Strauss, đây là một hình thức.
Tổng thống Eisenhower đã yêu cầu anh ở trong tủ của anh ấy.
Thượng viện thực sự không có sự lựa chọn nhưng để xác nhận anh ta.
Và nếu họ đưa ra Oppenheimer?
Khi họ đề cập đến Oppenheimer, anh trả lời thật lòng đi
không thượng nghị sĩ nào có thể từ chối anh đã làm nhiệm vụ của mình.
Nó sẽ không thoải mái.
Ai muốn biện minh cho cả cuộc đời của họ?
Tại sao anh rời Hoa Kỳ?
Tôi... tôi muốn nghiên cứu vật lý mới.
Không có nơi nào ở đây?
Tôi nghĩ Berkeley đã dẫn đầu khoa vật lý lý thuyết.
Vâng, một khi tôi đã xây dựng nó.
Nhưng trước tiên tôi phải đến châu Âu.
Tôi đã đến Cambridge, theo học Patrick Blackett.
Ở đó anh có hạnh phúc hơn ở Mỹ không?
Hạnh phúc hơn? -Đúng.
KHÔNG.
Không, tôi, uh...
Tôi nhớ nhà và...
chưa trưởng thành về mặt cảm xúc...
Rắc rối bởi tầm nhìn của một...
vũ trụ ẩn.
Vô dụng trong phòng thí nghiệm.
Chúa ơi, Oppenheimer.
Anh đã có bất kỳ giấc ngủ?
Bắt đầu lại.
Tôi cần phải đi đến một bài giảng, thưa ông.
Tại sao?
Đó là Niels Bohr.
Tôi hoàn toàn quên mất.
Được rồi! Đi nào.
Ồ không, không phải anh, Oppenheimer.
Anh hoàn thành việc phủ các tấm đó.
Vật lý lượng tử không phải là một bước tiến.
Đó là một cách mới để hiểu thực tế.
Einstein đã mở cửa.
Bây giờ chúng ta đang xem qua, nhìn thấy một thế giới bên trong thế giới của chúng ta,
một thế giới của năng lượng và nghịch lý mà không phải ai cũng có thể chấp nhận được.
Cậu có sao không?
Nils, gặp J. Robert Oppenheimer.
J là viết tắt của từ gì?
Không có gì, rõ ràng.
Anh đã ở bài giảng của tôi. Anh đã hỏi câu hỏi hay duy nhất.
Không ai phủ nhận cái nhìn sâu sắc của mình.
Đó là công việc trong phòng thí nghiệm của anh ấy để lại một chút để được mong muốn.
Tôi nghe nói anh đưa ra câu trả lời tương tự ...
Ở Harvard, vâng, và anh đã hỏi cùng một câu hỏi.
Tại sao lại hỏi lại?
Tôi đã không thích câu trả lời của anh.
Anh có thích nó tốt hơn ngày hôm qua? -Nhiều.
Anh có thể nâng một hòn đá mà không bị sẵn sàng cho con rắn được tiết lộ.
Bây giờ có vẻ như anh đã sẵn sàng.
Nhưng anh không thích phòng thí nghiệm.
Vì vậy, hãy ra khỏi Cambridge, với cốc và potions của nó.
Đi đâu đó họ sẽ để anh suy nghĩ.
Ở đâu?
Gottingen. -Sinh ra.
Sinh ra.
Đến Đức, học theo Max Born, tìm hiểu các cách của lý thuyết.
Tôi sẽ gửi lời.
Lỗ giun.
Toán học của anh như thế nào?
Không đủ tốt cho nhà vật lý mà anh ấy muốn trở thành.
Đại số giống như bản nhạc,
điều quan trọng không phải là anh có thể đọc nhạc, đó là anh có thể nghe thấy nó.
Anh có nghe nhạc không, Robert?
Vâng tôi có thể.
Thượng nghị sĩ đến từ Wyoming.
Đô đốc Strauss, tôi quan tâm trong mối quan hệ của anh
với Tiến sĩ J. Robert Oppenheimer.
Anh đã gặp anh ấy vào năm 1947.
Chính xác.
Anh là một ủy viên của Ủy ban Năng lượng Nguyên tử.
Tôi đã, nhưng tôi thực sự gặp Robert trong khả năng của tôi
với tư cách là thành viên hội đồng quản trị của Viện cho Nghiên cứu Nâng cao tại Princeton. Đó là...
sau chiến tranh, ông nổi tiếng thế giới như một vĩ nhân của vật lý,
và tôi đã quyết tâm để anh ta điều hành Viện.
Tiến sĩ Oppenheimer. Một vinh dự.
Ông Strauss.
Nó được phát âm là "Strauss".
"Oppenheimer", "Oppenheimer"...
Dù anh nói thế nào đi nữa, họ biết tôi là người Do Thái.
Tôi là chủ tịch của Temple Emanu-El ở Manhattan.
"Strauss" chỉ là một cách phát âm miền Nam.
Dù sao thì, chào mừng đến với Viện. Tôi nghĩ anh sẽ rất hạnh phúc ở đây.
Vâng, tốt, anh sẽ thích đi lại.
Vị trí đi kèm với điều đó ngôi nhà cho anh và vợ của anh,
và của anh ... có phải là hai đứa trẻ?
Vâng, hai.
Tôi là một người rất ngưỡng mộ công việc của anh.
Anh là một nhà vật lý bằng cách đào tạo, ông Strauss?
Tôi xin lỗi, uh, phòng chung, trà bốn giờ.
Không, tôi không được đào tạo trong vật lý hay bất cứ thứ gì khác.
Tôi là một người đàn ông tự lập.
Ah, tôi có thể liên quan đến điều đó.
Thật sự? -Vâng, cha tôi là một.
Và đây sẽ là văn phòng của anh.
Tôi được biết anh ấy ở đó vào hầu hết các buổi chiều.
Anh biết đấy, tôi đã luôn tự hỏi
tại sao anh không liên quan đến anh ta trong Dự án Manhattan.
bộ óc khoa học vĩ đại nhất của thời đại chúng ta.
Trong giờ của anh ấy.
Einstein đã xuất bản tác phẩm của mình Thuyết tương đối
hơn 40 năm trước bây giờ.
Không bao giờ có thể ôm lấy thế giới lượng tử mà nó tiết lộ.
"Chúa không chơi xúc xắc."
Đúng.
Anh chưa bao giờ nghĩ đến việc học vật lý chính thức, ông Strauss?
Tôi đã có lời đề nghị, nhưng... Tôi chọn bán giày.
Lewis Strauss đã từng một người bán giày thấp hèn.
Không, chỉ là một người bán giày.
Tôi muốn giới thiệu với anh. -Không cần.
Tôi đã biết anh ấy trong nhiều năm.
Albert.
Đó là gì? Anh đã nói gì với anh ấy?
Ồ, anh ấy ổn.
Ông Strauss, có... vài thứ trong quá khứ của tôi anh nên nhận thức được.
Chà, với tư cách là chủ tịch của AEC,
tôi có quyền truy cập vào của anh tập tin bảo mật. Tôi đa đọc no.
Anh không lo lắng? -KHÔNG.
Tại sao tôi phải lo lắng, sau tất cả mọi thứ anh đã làm cho đất nước của anh?
Chà, thời thế thay đổi, ông Strauss.
Vâng, mục đích của học viện này
là cung cấp một thiên đường cho những đầu óc độc lập.
Đó là anh.
Anh là người đàn ông của công việc.
Vâng, sau đó tôi sẽ xem xét nó.
Tôi sẽ gặp anh tại cuộc họp AEC vào ngày mai.
Đây là một trong những uy tín nhất cuộc hẹn trong nước.
Vâng, và một chuyến đi tuyệt vời.
Đó là lý do tại sao tôi đang xem xét nó.
Vì vậy, Tiến sĩ Oppenheimer đã mang sự chú ý của anh đến các hiệp hội trong quá khứ của anh ấy
trước khi anh bổ nhiệm anh ta?
Đúng.
Và họ không quan tâm đến anh?
Ngay sau đó tôi đã hoàn toàn tiêu thụ với những gì anh ấy phải nói
đến Einstein để chua anh ta trên tôi.
Nhưng sau đó?
Vâng, tất cả chúng ta đều biết những gì đã xảy ra sau đó.
Tiến sĩ, thời gian của anh ở châu Âu,
anh dường như gặp gỡ với một rộng của các nhà vật lý các nước khác.
Vâng đúng vậy.
Có người Nga nào không?
Không có mùa xuân nào trong tâm trí. Nếu anh sẽ chỉ cho phép tôi
để tiếp tục với tuyên bố của tôi ... -Ông. cướp,
anh sẽ có nhiều cơ hội để kiểm tra chéo.
Sau Göttingen, tôi chuyển đến Leiden, ở Hà Lan, nơi tôi gặp Isidor Rabi lần đầu tiên.
Xin lỗi.
Một cú giật mạnh. Bài giảng về vật lý mới.
Điều này tôi phải nghe.
Bản thân tôi là người Mỹ.
Thật bất ngờ.
Hãy cho tôi biết nếu anh cần bất kỳ sự giúp đỡ với tiếng Anh.
Đợi đã, anh ấy đang nói gì vậy?
Không cám ơn.
Đó là một chặng đường dài đến Zurich.
Nếu anh gầy hơn chút nào, chúng ta sẽ mất em giữa đệm ghế.
Tôi là Rabi. -Oppenheimer.
Tôi bắt gặp bài giảng của anh về các phân tử.
Bắt được một số của nó.
Chúng tôi là một vài người Do Thái ở New York, làm thế nào để anh biết tiếng Hà Lan?
Chà, tôi nghĩ tốt hơn là tôi nên học nó khi tôi đến đây trong học kỳ này.
Anh đã học đủ tiếng Hà Lan trong sáu tuần giảng về cơ học lượng tử?
Tôi thích thử thách bản thân.
Vật lý lượng tử không đủ thách thức.
Shvitzer. -Shvitzer?
Khoe khoang.
Tiếng Hà Lan trong sáu tuần, nhưng anh chưa bao giờ học tiếng Yiddish.
Họ không nói nhiều phía công viên của tôi.
Vít anh.
Anh nhớ nhà? -Ồ, anh biết mà.
Bao giờ có được cảm giác loại của chúng tôi không hoàn toàn được chào đón ở đây?
Những nhà vật lý?
Thật buồn cười. -Không ở khoa.
Họ cũng là người Do Thái.
Ăn.
Có tiếng Đức này anh phải tìm kiếm.
Heisenberg. -Phải.
Người ta có thể dẫn đến giả định đằng sau thế giới lượng tử
vẫn còn ẩn giấu một thế giới thực trong đó quan hệ nhân quả nắm giữ,
nhưng những suy đoán như vậy dường như đối với chúng tôi, để nói nó một cách rõ ràng, không có kết quả.
Cảm ơn. Có một ngày tuyệt vời.
Tuyệt vời. -Cảm ơn.
Tiến sĩ Oppenheimer. -Oppenheimer, vâng!
Tôi thích bài báo của anh về các phân tử.
Có lẽ là do anh truyền cảm hứng cho nó.
Nếu tôi truyền cảm hứng cho bất cứ điều gì khác, hãy cho tôi biết. Chúng ta có thể xuất bản cùng nhau.
Tôi phải trở về Mỹ. -Tại sao?
Không có ai ở đó lấy cơ học lượng tử một cách nghiêm túc.
Đó chính xác là lý do tại sao.
Anh ấy đang khao khát những hẻm núi của Manhattan.
Hẻm núi của New Mexico.
Anh đến từ New Mexico? -Không, New York.
Nhưng anh trai tôi và tôi có một trang trại bên ngoài Santa Fe.
Đó là nước Mỹ mà tôi nhớ lúc này.
Sau đó, tốt nhất là anh nên về nhà, cao bồi.
Đó là anh ấy.
Không, tôi và ngựa?
Tôi không nghĩ vậy.
Rất vui được gặp anh.
Anh đã bao giờ gặp lại Heisenberg chưa?
Không gặp trực tiếp, không, nhưng...
anh có thể nói rằng con đường của chúng tôi đã đi qua.
Khi trở lại Mỹ,
Tôi đã chấp nhận các vị trí ở cả hai Caltech trở lên tại Berkeley.
Tiến sĩ Lawrence, tôi đoán vậy?
Anh phải là Oppenheimer.
Đúng.
Tôi nghe nói anh muốn bắt đầu một trường phái của thuyết lượng tử.
Tôi đang bắt đầu nó, bên cạnh.
Họ đưa anh vào đó? -Tôi hỏi cho mà xem.
Muốn được gần gũi cho các nhà thực nghiệm.
Lý thuyết sẽ chỉ đưa anh đến nay.
Chúng tôi đang chế tạo một cỗ máy để tăng tốc các electron.
tráng lệ.
Anh có muốn giúp đỡ?
Xây dựng nó? Ôi không. Không không.
Nhưng tôi đang làm việc trên các lý thuyết Tôi muốn thử nghiệm với nó.
Khi nào anh bắt đầu giảng dạy?
Tôi đã có đầu tiên của tôi trong một giờ.
Hội thảo? -Học sinh.
Một học sinh? Đó là nó?
tôi đang dạy cái gì đó không ai ở đây đã mơ ước.
Nhưng một khi mọi người bắt đầu nghe anh có thể làm gì với nó...
Một đi không trở lại.
Ồ, chắc là tôi đã bỏ lỡ... -Ông. Lomanitz?
Vâng. -Vâng, chính là nó.
Xin mời ngồi.
Anh biết gì về cơ học lượng tử?
Tôi có một nắm bắt về những điều cơ bản.
Vậy thì anh đang làm sai rồi.
Là cuộc sống được tạo thành từ các hạt hoặc sóng?
Cơ học lượng tử nói rằng nó là cả hai. Làm thế nào nó có thể là cả hai?
Nó không thể. -Không được.
Nhưng nó là.
Đó là nghịch lý, tuy nhiên, nó hoạt động.
Cảm ơn.
Ông Lomanitz. Anh sẽ ổn thôi.
Ông Snyder.
Bây giờ, hãy xem xét một ngôi sao.
Một ngôi sao, một lò lửa rộng lớn cháy ngoài vũ trụ,
lửa đẩy ra ngoài chống lại trọng lực riêng của nó, cân bằng.
Nhưng nếu cái lò đó nguội đi,
và lực hấp dẫn bắt đầu chiến thắng, nó co lại.
Mật độ tăng. -Chính xác.
Tăng trọng lực. -Tăng tỷ trọng.
Và? -Đó là một vòng luẩn quẩn cho đến khi...
Giới hạn ở đây là gì?
Tôi không biết. Xem ở đâu toán học đưa chúng ta.
Tôi đảm bảo nó ở đâu đó chưa có ai trước chúng ta.
Tôi?
Vâng, anh. Toán của anh tốt hơn của tôi.
Hồ sơ của Tiến sĩ Oppenheimer chứa thông tin chi tiết
về các hoạt động của anh ấy tại Berkeley.
Tại sao họ lại bắt đầu một tập tin về Tiến sĩ Oppenheimer trước chiến tranh?
Chà, anh phải hỏi ông Hoover.
Tôi đang hỏi ông, Đô đốc Strauss.
Uh, giả định của tôi
là nó được kết nối với, uh, của anh ấy
hoạt động chính trị cánh tả.
Anh không nên để họ mang chính trị của họ trong lớp học, Oppie.
Tôi đã viết ra nó.
Lawrence, anh ôm lấy cuộc cách mạng trong vật lý.
Anh không thể nhìn thấy nó ở mọi nơi khác sao?
Picasso, Stravinsky, Freud, Marx.
Chà, đây là nước Mỹ, Oppie. Chúng tôi đã có cuộc cách mạng của chúng tôi.
Nghiêm túc, giữ nó ra khỏi phòng thí nghiệm.
Vâng, ra khỏi phòng thí nghiệm,
chủ nhà của tôi đang có một nhóm thảo luận tối nay.
Thú vị?
tôi đã lấy mẫu bối cảnh chính trị Berkeley.
Tất cả chỉ là triết học sau khi tốt nghiệp và những người cộng sản nói về hội nhập.
Anh không quan tâm đến sự tích hợp?
Tôi muốn bỏ phiếu cho nó, không nói về nó.
Đặc biệt là vào thứ Sáu. Nào, ăn thôi.
Tôi đang gặp anh trai tôi ở đó.
Và những hoạt động này sẽ như thế nào đã lọt vào tầm ngắm của FBI?
Chà, nếu tôi nhớ không lầm,
FBI đã lấy biển số xe bên ngoài các cuộc tụ họp cộng sản bị nghi ngờ,
và tên của anh ấy xuất hiện.
Chúa ơi! -Lấy làm tiếc.
Frank!
Uh, anh có nhớ Jackie không? -Buổi tối.
Robert! Tôi muốn anh gặp Chevalier.
Tiến sĩ Haakon Chevalier, Tiến sĩ Robert Oppenheimer.
Vinh hạnh. -Vinh hạnh.
Đây là em trai tôi, Frank.
Và đây là... -Còn Jackie.
Xin chào, Vẫn là Jackie.
Chevalier, anh đang ở ngôn ngữ? -Và danh tiếng của anh đi trước anh.
Anh đã nghe thấy gì?
Rằng anh đang dạy một cách triệt để cách tiếp cận mới đối với vật lý
Tôi không có cơ hội để hiểu, nhưng tôi chưa nghe nói anh là một đảng viên.
Uh, tôi không. -Ồ, chưa.
Frank và tôi đang nghĩ đến việc tham gia.
Mới hôm trước tôi còn nói... -Tôi ủng hộ một loạt các nguyên nhân.
Cuộc nội chiến Tây Ban Nha?
Một nước cộng hòa dân chủ đang bị bọn côn đồ phát xít lật đổ.
Ai sẽ không? -Chinh phủ của chung tôi.
Họ cho rằng chủ nghĩa xã hội là một mối đe dọa lớn hơn chủ nghĩa phát xít.
Không lâu đâu. Nhìn cái gì Đức quốc xã đang làm với người Do Thái.
Tôi gửi tiền cho đồng nghiệp ở Đức để di cư.
Tôi phải làm điều gì đó.
Công việc của tôi rất... trừu tượng.
Anh đang làm việc gì?
Điều gì xảy ra với các ngôi sao khi chúng chết?
Các ngôi sao có chết không?
Vâng, nếu họ làm, chúng sẽ nguội đi, rồi sụp đổ.
Trên thực tế, ngôi sao càng lớn,
sự sụp đổ của nó càng dữ dội hơn.
Lực hấp dẫn của chúng trở nên quá tập trung, nó nuốt chửng mọi thứ.
Mọi thứ, kể cả ánh sáng.
Điều đó thực sự có thể xảy ra? -Toán học nói rằng nó có thể.
Nếu chúng ta có thể được xuất bản, thì có lẽ một ngày nọ, một nhà thiên văn học tìm thấy một.
Nhưng ngay bây giờ, tất cả những gì tôi có là lý thuyết,
mà không thể ảnh hưởng đến cuộc sống của mọi người.
Vâng, nếu anh đang đi để gửi tiền đến Tây Ban Nha,
làm điều đó thông qua Đảng Cộng sản.
Họ có thể đưa nó ra tiền tuyến.
Mary đã gửi cho tôi những thứ này.
Tôi là Jean. - Robert.
Hiệp sĩ Haakon. công đoàn đó cuộc họp tại Serber của tháng trước.
Phải, phải, phải.
Ồ, cảm ơn anh.
Robert ở đây nói rằng anh ấy không phải là người cộng sản.
Vậy thì anh ấy không biết đủ về nó.
Ồ, tôi đã đọc Das Kapital, cả ba tập.
Điều đó có được tính không?
Nó sẽ giúp anh đọc tốt hơn hơn hầu hết các đảng viên.
Công cụ thô lỗ. Có chút suy nghĩ, ừm...
"Sở hữu là trộm cắp."
Tài sản. -Tài sản?
Tài sản chứ không phải quyền sở hữu.
Tôi xin lỗi, tôi đã đọc nó trong nguyên bản tiếng Đức.
Đó không phải là về cuốn sách. Đó là về những ý tưởng.
Và anh âm thanh không cam kết.
Tôi cam kết suy nghĩ thoải mái về cách cải thiện thế giới của chúng ta.
Tại sao lại giới hạn bản thân trong một giáo điều?
Anh là một nhà vật lý. Anh có chọn và chọn các quy tắc?
Hay anh sử dụng kỷ luật để hướng năng lượng của anh vào sự tiến bộ?
Tôi thích một căn phòng lung linh nhỏ.
Anh có luôn đi theo đường lối của đảng không?
Tôi cũng thích căn phòng ngọ nguậy của mình.
Cái gì?
Đợi, đợi, đợi.
Không ngờ tới.
Cái gì?
Đối với một nhà vật lý.
Anh chỉ có một kệ đầy Freud?
Chà, thực ra, lý lịch của tôi hơn... -Jungian?
Anh biết phân tích?
Khi tôi học sau đại học tại Cambridge, Tôi đã có một chút rắc rối.
Tôi sẽ cắn. -Tôi đã cố đầu độc gia sư của mình.
Anh có ghét anh ta? -Tôi rất thích anh ấy.
Anh chỉ cần được đặt.
Các nhà phân tích của tôi đã mất hai năm,
và tôi không nghĩ họ đã từng đặt nó một cách ngắn gọn.
Anh có tất cả mọi người thuyết phục anh phức tạp hơn anh thực sự là.
Tôi đoán tất cả chúng ta đều là những linh hồn đơn giản.
Tôi không.
Đây là gì?
tiếng Phạn.
Anh có thể đọc cái này?
Tôi đang học.
Đọc này.
Chà, trong phần này,
Vishnu tiết lộ bản thân nhiều vũ khí của mình... -KHÔNG.
Đọc các từ.
"Và bây giờ tôi trở thành Thần Chết...
"kẻ hủy diệt thế giới."
Điều này sẽ làm được.
Nó sẽ vỡ trước bình minh.
Không khí nguội đi qua đêm.
Ngay trước bình minh, nó vỡ ra.
Thôi thì mình cưới nhau vậy.
Frank! Chúc mừng! -Cảm ơn cảm ơn.
Với Jackie? -Ừ, cho Jackie.
Cô hầu bàn? -Oppie, anh nói đúng. Nó đang bỏ cuộc.
Tôi sẽ đi xem có ngôi sao nào không.
Tất cả những gì anh nói về người bình thường, nhưng Jackie không đủ tốt cho anh, hmm?
Chúng tôi đã tham gia bữa tiệc, còn anh không giấu được sự thất vọng.
Tại sao? Có phải vì đó là được cho là điều của anh?
Tôi chưa tham gia bữa tiệc, Frank.
Và tôi không nghĩ cô ấy nên có thuyết phục anh để một trong hai.
Một nửa khoa là cộng sản. -Không nửa đâu.
Tôi là anh trai của anh, Frank, và tôi muốn anh thận trọng.
Và tôi muốn vặn cổ anh.
Tôi sẽ không sống cuộc sống của tôi sợ phạm sai lầm.
Anh hạnh phúc... tôi hạnh phúc.
Vậy là tôi vui rồi anh vui là tôi vui.
Tôi cảm thấy như tôi có thể nhìn thấy một trong những những ngôi sao tối mà anh đang làm việc.
Anh không thể.
Đó là toàn bộ vấn đề. Lực hấp dẫn của chúng nuốt chửng ánh sáng.
Nó giống như một loại lỗ hổng trong không gian.
Frank ổn chứ?
Đúng. Anh ta chỉ có một đứa em trai khốn kiếp.
Nó là đặc biệt ở đây.
Khi tôi còn nhỏ...
Tôi nghĩ nếu tôi có thể tìm ra cách...
để kết hợp vật lý và New Mexico,
cuộc sống của tôi sẽ là hoàn hảo.
Ít điều khiển từ xa cho điều đó. -Đúng.
Đi ngủ thôi.
Mesa đó chúng ta đã thấy ngày hôm nay, một trong những địa điểm yêu thích của tôi trên thế giới.
Ngày mai chúng ta sẽ leo lên nó. -Gọi là gì?
Los Alamos.
Tôi không mong đợi để gặp anh ngày hôm nay.
Tôi có phải đặt lịch hẹn không?
Álvarez?
Opie! Opie!
Cái gì? Nó là gì?
Họ đã làm được.
Họ đã làm được. Hạnh và Strassmann ở Đức.
Họ tách hạt nhân uranium.
Làm sao?
Bắn phá nó bằng neutron.
Đó là một phản ứng phân hạch hạt nhân.
Họ đã làm nó. Họ tách nguyên tử.
Đó là không thể.
Tôi sẽ cố gắng tái tạo nó.
Nhìn thấy? Không thể thực hiện được.
Rất thanh lịch.
Khá rõ ràng.
Chỉ có một vấn đề.
Ở đâu?
Cánh cửa tiếp theo.
Alvarez đã làm được.
Và hãy nhìn.
Những xung phân hạch này, chúng rất lớn.
Tôi đã thấy 30 trong số này trong mười phút qua.
Lý thuyết sẽ đưa anh chỉ cho đến nay.
Trong suốt quá trình...
neutron bổ sung sôi ra, có thể được sử dụng
để tách các nguyên tử uranium khác.
Phản ứng dây chuyền.
Anh đang nghĩ những gì tôi đang nghĩ.
Anh, tôi và mọi nhà vật lý khác trên khắp thế giới những người đã xem tin tức.
Tôi chỉ... cái gì, tất cả chúng ta đang nghĩ gì vậy?
Một quả bom, Alvarez.
Một quả bom.
Tôi đã nói với anh, Robert, không còn bông hoa chết tiệt nào nữa.
Tôi không hiểu những gì anh muốn từ tôi. -Tôi không muốn bất cứ điều gì từ anh!
Thôi, anh nói thế, rồi anh gọi. -Thôi, không trả lời.
Tôi sẽ luôn trả lời.
Khỏe.
Chỉ là không còn hoa nữa.
Anh không đến à?
Anh phải biết khi nào anh bị đánh, Robert.
Nó không đơn giản đâu, Haak.
Hiệp sĩ, rất vui được gặp anh. Barbara, rất vui được gặp anh.
Và Tiến sĩ Oppenheimer lừng lẫy.
Tôi là Eltenton. -Ồ, hân hạnh.
Làm ơn làm ơn.
Tại sao anh không nói một lời về lao động có tổ chức trong khuôn viên trường?
Đúng? Đi qua, đi qua!
Tôi làm việc tại Shell.
Chúng tôi đã đăng ký các nhà hóa học, chúng tôi đã đăng ký các kỹ sư.
Vậy tại sao không phải là khoa học và học thuật?
Opie! Opie! Opie! Opie!
Giáo viên được đoàn kết.
Tại sao không phải là giáo sư?
Anh không có nơi nào để ở sao?
Lawrence, các học giả cũng có quyền.
Nhìn kìa, không phải thế đâu. Tôi có một nhóm học sinh đang đến.
Ồ. Tôi sẽ dự giờ. -Không phải cái này.
Richard, Tiến sĩ Bush.
Điều gì đưa hai anh lên phía bắc?
Richard, anh nói với Ruth tôi sẽ Đến Pasadena thứ Năm.
Giấy về lỗ đen, nó ở trong!
Hartland ở đâu?
Nhận Hartland. Nhận Hartland.
Ngày 1 tháng 9 năm 1939? Thế giới sẽ ghi nhớ ngày này.
Ồ, Hartland, bài báo của chúng ta, nó được in rồi.
Anh đã được nâng cấp.
Trong Trận chiến nước Anh, tôi tìm thấy chính mình
ngày càng mất thiện cảm với...
chính sách trung lập mà những người cộng sản chủ trương.
Nhưng sau khi Hitler xâm lược Nga và chúng tôi trở thành đồng minh,
những thiện cảm cộng sản này, họ có trở lại không?
KHÔNG.
tôi cần phải làm rõ rằng quan điểm thay đổi của tôi về Nga
không có nghĩa là một đột phá mạnh từ những người có quan điểm khác nhau.
Trong một hoặc hai năm trong thời gian một cuộc hôn nhân trước,
vợ tôi Kitty đã từng một đảng viên cộng sản.
Đây là nơi tôi giữ những thứ tốt.
Chà, tôi nghĩ đây là nhà Tolman.
Tôi sống với họ khi tôi ở Caltech.
Hai người có cần gì không?
Chúng tôi ổn, Ruthie.
Vì vậy, anh là một nhà sinh vật học.
Vâng, bằng cách nào đó tôi có tốt nghiệp nội trợ.
Anh có thể giải thích cơ học lượng tử cho tôi?
Có vẻ khó hiểu. -Vâng, đúng vậy.
Chà, cái ly này,
đồ uống này... mặt bàn này...
Cơ thể chúng ta.
Tất cả.
Nó chủ yếu là không gian trống.
Nhóm năng lượng nhỏ sóng liên kết với nhau.
Bằng cái gì?
Lực hấp dẫn mạnh mẽ đủ để thuyết phục chúng tôi
vấn đề đó là vững chắc.
Dừng cơ thể của tôi đi qua của anh.
Anh đã kết hôn với Tiến sĩ Harrison.
Không hẳn.
Có một người mà tôi cảm thấy...
Cô ấy có cảm thấy như vậy không?
Thỉnh thoảng.
Không đủ.
Anh biết đấy, tôi sẽ đến New Mexico.
Đến trang trại của tôi, với anh bè.
Anh nên đến.
Ý tôi là, với chồng cô.
Có anh đã làm.
Bởi vì anh biết nó sẽ không tạo ra một chút khác biệt.
Tại sao anh kết hôn với anh ta?
Tôi đã bị lạc, và... anh ấy rất tử tế.
Mất?
Chà, chồng trước của tôi đã chết, và...
ở tuổi 28, tôi không thực sự sẵn sàng làm góa phụ.
Người chồng đầu tiên của anh là ai? -Không ai.
Người chồng thứ hai của tôi là Joe Dallet.
Anh ấy đến từ tiền, giống như tôi,
nhưng anh ấy là một nhà tổ chức công đoàn ở Youngstown, Ohio.
Tôi ngã mạnh.
Làm thế nào khó khăn? - Đủ khó khăn để chi tiêu trong bốn năm tới
sống nhờ đậu và bánh kếp,
phát tờ Người lao động hàng ngày tại cổng nhà máy.
Bởi '36, tôi chỉ nói với Joe Tôi không thể chịu đựng được nữa.
Bỏ đảng.
Một năm sau, tôi muốn anh ấy quay lại.
Anh ta, không phải Công nhân hàng ngày. Và...
anh ấy nói: "Swell, tôi sẽ gặp anh trên đường đến Tây Ban Nha."
Đã đi để chiến đấu cho những người trung thành?
Và sau đó anh ấy đã đi đến các lữ đoàn và tôi chờ đợi.
Và...
Joe đã tự giết mình lần đầu tiên anh ta thò đầu ra khỏi chiến hào.
Hệ tư tưởng đã khiến Joe bị giết, chẳng vì lý do gì.
Cộng hòa Tây Ban Nha không là gì cả.
Chồng tôi đề nghị cả hai chúng tôi tương lai để ngăn chặn một viên đạn phát xít
từ việc nhúng mình vào một bãi bùn.
Đó là định nghĩa của không có gì.
Có vẻ như một chút giảm. -Thực dụng.
Bây giờ tôi ở đây.
Đây là nơi quái quỷ nào vậy.
Tôi không muốn anh nghe nó từ bất kỳ ai khác.
Ít nhất anh đã không mang hoa cho tôi.
Cả hai chúng ta đều biết tôi không phải thứ anh muốn, Jean.
Vâng, nhưng đó là một cánh cửa đóng lại.
KHÔNG.
Không xa như tôi nghĩ, không.
Anh đánh gục cô ấy. Làm việc nhanh chóng.
Không thể giữ một người đàn ông tốt xuống.
Ý tôi là cô ấy.
Cô biết mình muốn gì.
Còn người chồng thì sao?
Chúng tôi đã nói chuyện.
Họ sắp ly hôn,
để chúng ta có thể kết hôn trước khi cô ấy bắt đầu xuất hiện.
Văn minh làm sao.
Đồ ngốc.
Đây là cộng đồng của anh.
Anh nghĩ rằng các quy tắc không áp dụng cho cậu bé vàng?
Rực rỡ tạo nên rất nhiều.
Đừng xa lánh những người duy nhất trong thế giới hiểu những gì anh làm.
Một ngày nào đó anh có thể cần chúng.
SỰ THẬT!
Liên đoàn Kiến trúc sư, Kỹ sư, Các nhà hóa học và kỹ thuật viên.
Lomanitz, anh được trả bao nhiêu một tháng?
Đó không phải là vấn đề, Lawrence.
anh có điểm gì chung với những người lao động nông trại và công nhân bến tàu?
Nhiều.
Mọi người ra ngoài. Hiện nay!
Không phải anh.
Anh đang làm gì thế?
Đó là một công đoàn.
Đầy những người cộng sản. -Vì thế? Tôi chưa tham gia bữa tiệc.
Họ sẽ không để tôi đưa anh lên dự án vì cái thứ chết tiệt này.
Họ thậm chí sẽ không để tôi cho anh biết dự án là gì.
Ồ, tôi biết dự án là gì rồi.
Ồ vậy ư?
Tất cả chúng ta đều đã nghe nói về Einstein và bức thư của Szilard gửi cho Roosevelt
cảnh báo anh ta rằng người Đức có thể chế tạo bom,
và tôi biết nó có nghĩa là gì để Đức quốc xã có một quả bom.
Còn tôi thì không?
Đó không phải là người của anh họ đang dồn vào các trại.
Nó là của tôi.
Anh nghĩ rằng tôi nói với họ về chính trị của anh?
Lần tới khi anh trở về nhà từ một cuộc họp,
tại sao anh không xem qua trong gương chiếu hậu,
nghe âm thanh trên đường dây điện thoại của anh, và đừng quá ngây thơ nữa được không?
Tại sao họ lại quan tâm đến những gì tôi làm?
Bởi vì anh không chỉ tự cho mình là quan trọng, anh thực sự quan trọng.
Được rồi.
Tôi hiểu rồi.
Nếu anh có thể nhiều hơn một chút ...
thực dụng. Tôi sẽ nói chuyện với Lomanitz, Tôi sẽ nói chuyện với những người khác.
Anh không phải lo lắng, nó đã được thực hiện.
Lawrence.
Sau đó chào mừng đến với cuộc chiến.
Tôi đã điền vào bảo mật đầu tiên của mình câu hỏi và được thông báo
rằng sự tham gia của tôi với các nhóm cánh tả sẽ
không chứng minh một thanh cho tôi làm việc trên chương trình nguyên tử.
Tại sao các hiệp hội cộng sản của ông
không được coi là bảo mật rủi ro trong chiến tranh?
Thượng nghị sĩ, tôi không thể trả lời
được cấp giấy chứng nhận an ninh nhiều năm trước khi tôi gặp người đàn ông đó.
Khỏe. Còn sau thì sao?
Sau chiến tranh, Tiến sĩ Oppenheimer đã
tôn trọng nhất tiếng nói khoa học trên thế giới.
Đó là lý do tại sao tôi hỏi anh ấy để điều hành Viện.
Đó là lý do tại sao ông khuyên Ủy ban Năng lượng nguyên tử.
Đơn giản như thế.
Họ đang buộc tội tôi về điều gì?
Tôi nghĩ họ chỉ muốn biết những gì xảy ra giữa năm 1947 và 1954
thay đổi suy nghĩ của anh về Giấy chứng nhận an ninh của Oppenheimer.
Tôi đã không.
Tôi là chủ tịch của AEC, nhưng đó không phải là tôi
đã đưa ra các cáo buộc chống lại Robert. -Ai đã làm?
Một số cựu nhân viên của Ủy ban Liên hợp Quốc hội.
Ông là một người chống cộng điên cuồng tên là Borden.
Anh ấy đã viết thư cho FBI yêu cầu họ hành động.
FBI? Tại sao không đi đến AEC trực tiếp?
Anh sẽ bị bắt tự cầm dao.
Borden có gì để chống lại Oppenheimer?
Đây là thời đại McCarthy.
Mọi người bị đuổi việc cho bất kỳ gợi ý của màu đỏ, và...
Đọc hồ sơ bảo mật của Oppenheimer, anh trai cộng sản của mình,
chị dâu, vợ chưa cưới, anh thân, vợ.
Đó là trước khi chúng tôi nhận được đến sự kiện Chevalier.
Nhưng làm thế nào để Borden có quyền truy cập đến hồ sơ bảo mật của Oppenheimer?
Bởi vì ai đó đã đưa nó cho anh ta.
Ai đó muốn Robert im lặng.
Ai? -Ai biết?
Robert đã không quan tâm để không buồn các nhà môi giới quyền lực ở Washington.
Ý kiến của ông về nguyên tử trở nên dứt khoát,
và anh ấy không phải lúc nào cũng kiên nhẫn với chúng tôi chỉ là phàm nhân.
Tôi đến để đối xử khắc nghiệt.
Đã có một cuộc bỏ phiếu AEC
về xuất khẩu đồng vị sang Na Uy,
và họ soạn thảo trong Robert để làm cho tôi trông giống như một kẻ ngốc.
Nhưng Tiến sĩ Oppenheimer, chúng tôi đã đã được nghe từ Đô đốc Strauss
rằng những đồng vị này có thể là hữu ích cho kẻ thù của chúng tôi
trong việc sản xuất vũ khí nguyên tử.
Dân biểu, anh có thể sử dụng một cái xẻng trong việc chế tạo vũ khí nguyên tử.
Trong thực tế, anh làm.
Anh có thể sử dụng một chai bia trong việc chế tạo vũ khí nguyên tử.
Trong thực tế, anh làm. Tôi muốn nói đồng vị là
ít hữu ích hơn linh kiện điện tử,
nhưng hữu ích hơn một chiếc bánh sandwich.
Thiên tài không đảm bảo cho trí tuệ.
Làm thế nào người đàn ông này có thể thấy nhiều nên bị mù?
Mèo con?
mèo con.
Dự án.
Tôi đang ở đây.
Tôi tham gia! -Chúng ta hãy ăn mừng.
Anh không nên đi với anh ta?
Tôi đã đi với anh ta cả ngày chết tiệt.
Tôi không biết làm thế nào để nói điều này.
Tôi xấu hổ hỏi.
Bất cứ điều gì.
Lấy Peter. -Chắc chắn.
Không, trong một thời gian, Haak.
Một lúc.
Kitty có biết anh ở đây không? -Vâng, tất nhiên là cô ấy biết.
Tất nhiên là cô ấy biết.
Chúng tôi là những người tồi tệ. Những người ích kỷ, tồi tệ.
Quên tôi hỏi.
Những người ích kỷ, tồi tệ,
họ không biết họ ích kỷ và tồi tệ.
Ngồi, ngồi, ngồi.
Robert, anh thấy xa hơn thế giới chúng ta đang sống.
Có một cái giá phải trả cho điều đó.
Tất nhiên chúng tôi sẽ giúp anh.
Mọi thứ đang thay đổi, Robert.
Có con là luôn thay đổi...
Không, thế giới đang xoay chuyển theo một hướng mới nào đó.
cải cách.
Đây là thời điểm của anh.
Chúng tôi đang thành lập một nhóm để nghiên cứu ... -Chúng ta không nên làm gì cả.
Anh nên.
Lawrence sẽ không làm được việc này đâu.
Hoặc Tolman hoặc Rabi. Anh sẽ.
Đồng phục là ai?
Tôi nghĩ anh có thể biết.
Tiến sĩ Oppenheimer.
Tôi là Đại tá Groves. Đây là Trung tá Nichols.
Giặt khô đó.
Chà, nếu đó là cách anh đối xử một trung tá,
Tôi ghét phải thấy cách anh đối xử với một... nhà vật lý khiêm tốn.
Nếu tôi từng gặp một người, tôi sẽ cho anh biết.
Ôi. -Nhà hát chiến đấu trên toàn thế giới,
nhưng tôi phải ở lại Washington.
Tại sao? -Tôi đã xây dựng Lầu Năm Góc.
Đồng thau thích nó rất nhiều,
họ bắt tôi tiếp quản Khu Kỹ sư Manhattan.
Đó là? -Đừng là một kẻ thông minh.
Anh biết rất rõ nó là gì.
Anh và một nửa của mọi vật lý khoa trên toàn quốc.
Đó là vấn đề số một.
Tôi nghĩ vấn đề số một sẽ đảm bảo đủ quặng uranium.
1.200 tấn, mua trong ngày tôi phụ trách. -Xử lý?
Mới động thổ ở Oak Ridge, Tennessee.
Bây giờ tôi đang tìm kiếm một giám đốc dự án.
Và tên của tôi đã xuất hiện?
Không.
Mặc dù anh đã mang vật lý lượng tử đến Mỹ, điều đó làm tôi tò mò.
Anh đã phát hiện ra điều gì?
Anh là một tay chơi bời, một người lăng nhăng, một người cộng sản bị nghi ngờ.
Tôi là một đảng viên Đảng Dân chủ Thỏa thuận Mới. -Tôi nói "nghi ngờ".
Không ổn định, sân khấu, ích kỷ, thần kinh.
Không có gì tốt, phải không?
Thậm chí không phải "anh ấy xuất sắc, nhưng..."
Vâng, sáng chói được thực hiện đương nhiên trong vòng kết nối của anh, vì vậy không.
Không, người duy nhất có bất cứ thứ gì tốt để nói là Richard Tolman.
Tolman nghĩ rằng anh có sự chính trực,
nhưng anh ấy cũng gây ấn tượng với tôi như một chàng trai biết nhiều về khoa học hơn người.
Tuy nhiên, anh đang ở đây.
Anh không tin tưởng nhiều.
Tôi không nhận bất cứ điều gì trên sự tin tưởng.
Tại sao anh không có giải thưởng Nobel?
Tại sao anh không phải là một vị tướng? -Họ đang làm cho tôi một cái cho cái này.
Có lẽ tôi cũng sẽ có may mắn như vậy.
Giải Nobel cho việc chế tạo bom?
Alfred Nobel đã phát minh ra thuốc nổ.
Vì vậy, làm thế nào anh sẽ tiến hành?
Anh đang nói về lý thuyết quay thành một hệ thống vũ khí thực tế
nhanh hơn Đức quốc xã. -Ai có đầu 12 tháng.
18. -Làm sao anh có thể biết được điều đó?
Nghiên cứu neutron nhanh của chúng tôi mất sáu tháng.
Người đàn ông mà họ chắc chắn đã giao phụ trách sẽ thực hiện bước nhảy vọt đó ngay lập tức.
Anh nghĩ ai chịu trách nhiệm? -Werner Heisenberg.
Anh ấy có sự hiểu biết trực quan nhất cấu trúc nguyên tử mà tôi từng thấy.
Anh biết công việc của mình? -Tôi biết anh ấy,
giống như tôi biết Walther Bothe, von Weizsäcker, Diebner.
Trong một cuộc đua trực tiếp, người Đức giành chiến thắng.
Chúng tôi có một hy vọng. -Cái nào?
Chủ nghĩa bài Do Thái.
Cái gì?
Hitler gọi là vật lý lượng tử "Khoa học Do Thái".
Nói thẳng vào mặt Einstein.
Hy vọng duy nhất của chúng tôi là Hitler quá mù quáng bởi sự căm ghét
rằng anh ấy đã từ chối Heisenberg nguồn lực thích hợp,
bởi vì nó sẽ chiếm nhiều nguồn lực.
Các nhà khoa học giỏi nhất của đất nước chúng ta đang làm việc cùng nhau. Ngay bây giờ, họ đang phân tán.
Điều này mang lại cho chúng ta sự ngăn cách.
Tất cả tâm trí phải nhìn thấy toàn bộ nhiệm vụ để đóng góp hiệu quả.
An ninh kém có thể khiến chúng ta phải trả giá bằng cuộc đua.
Không hiệu quả sẽ.
Người Đức dù sao cũng biết nhiều hơn chúng ta.
Người Nga thì không.
Nhắc tôi nhớ, chúng ta đang gây chiến với ai?
Ai đó với quá khứ của anh không muốn bị coi thường
tầm quan trọng của an ninh từ các đồng minh cộng sản của chúng tôi.
Đã ghi điểm, nhưng... không.
Anh không thể nói không với tôi.
Công việc của tôi là nói không với anh khi anh sai.
Vì vậy, anh có công việc bây giờ?
Uh, tôi đang xem xét nó.
Tôi đang bắt đầu thấy nơi anh có danh tiếng của anh.
Câu trả lời yêu thích của tôi:
"Oppenheimer không thể chạy một quầy bánh hamburger."
Tôi không thể.
Nhưng tôi có thể điều hành Dự án Manhattan.
Có một cách để cân bằng những điều này.
Giữ phòng thí nghiệm Rad ở đây tại Berkeley, dưới quyền của Lawrence.
Met Lab ở Chicago, dưới sự chỉ đạo của Szilard.
tinh chế quy mô lớn, nơi anh đã nói, Tennessee?
Và Hanford. -Và Hanford.
Tất cả tinh thần công nghiệp của nước Mỹ đổi mới khoa học,
kết nối bằng đường sắt, tập trung vào một mục tiêu,
một điểm trong không gian và thời gian.
Và nó đến với nhau ở đây, một phòng thí nghiệm bí mật.
Ở giữa hư không, an toàn, tự cung tự cấp.
Thiết bị, nhà ở, công trình.
Giữ mọi người ở đó cho đến khi nó được thực hiện.
Chúng ta sẽ cần một trường học, các cửa hàng, một nhà thờ. -Tại sao?
Nếu chúng ta không để các nhà khoa học mang gia đình, chúng ta sẽ không bao giờ có được điều tốt nhất.
Anh muốn bảo mật, xây dựng một thị trấn. Xây dựng nó nhanh chóng.
Ở đâu?
Chào mừng đến với Los Alamos.
Có một trường nam sinh chúng ta sẽ phải huy động,
và người da đỏ địa phương lên đây làm lễ mai táng,
nhưng ngoài ra, không có gì.
40 dặm. Bất kỳ hướng nào.
Chúng ta sẽ phải tìm một địa điểm hoàn hảo.
Vì? -Thành công.
Xây dựng cho anh ta một thị trấn. Nhanh.
Hãy đi tuyển dụng một số nhà khoa học.
Tại sao tôi lại rời bỏ gia đình mình?
Tôi đã nói với anh, anh có thể mang theo gia đình của anh.
Tôi không phải là một người lính, Oppie. -Một người lính?
Anh ấy là một vị tướng. tôi có tất cả những người lính tôi cần.
Tôi có thể nói gì với họ?
Heisenberg, Diebner, Bothe và Bohr. Những người đàn ông này có điểm gì chung?
Uh, những bộ óc vĩ đại nhất về lý thuyết nguyên tử. -Đúng và?
Nhiều như những gì anh thích.
Cho đến khi anh cảm thấy giày của tôi trên quả bóng của anh.
Anh biết đồng vị, và anh biết chất nổ tốt hơn bất cứ ai trên thế giới.
Nhưng anh không thể cho chúng tôi biết anh đang làm gì.
Tôi không biết. -Đức quốc xã có chúng.
Niels Bohr's ở Copenhagen.
Dưới sự chiếm đóng của Đức quốc xã. Họ có dừng lại không in báo ở Princeton?
Tại sao chúng ta lại đi đến giữa hư không vì ai biết được bao lâu?
Trong một hoặc hai năm. Hoặc ba.
Tướng quân, ông có thể... cho chúng tôi một chút thời gian được không?
Đó là về việc giải phóng một lực lượng mạnh mẽ.
Trước khi Đức quốc xã làm.
Ôi chúa ơi.
Niels sẽ không làm việc cho Đức quốc xã. -Không bao giờ.
Nhưng trong khi họ có anh ấy, chúng tôi thì không.
Đó là lý do tại sao tôi cần anh.
Tại sao anh nghĩ rằng tôi sẽ làm điều đó?
Tại sao? Tại sao?
Làm thế nào về bởi vì đây là thứ chết tiệt quan trọng nhất
bao giờ xảy ra trong lịch sử thế giới?
Làm thế nào về điều đó?
Mẹ kiếp.
Họ sẽ không để tôi vào dự án này.
Và không kiểm tra an ninh
sẽ không tốt cho một sự nghiệp ngay cả sau chiến tranh.
Vì vậy, anh là một người anh đồng hành. Vậy thì sao?
Đây là một trường hợp khẩn cấp quốc gia.
Tôi có vài bộ xương. Họ giao cho tôi phụ trách.
Họ cần chúng ta.
Cho đến khi họ không.
Có cơ hội nào không về việc đưa Bohr ra khỏi Đan Mạch?
Vâng, không có xúc xắc. Tôi đã kiểm tra với người Anh.
Cho đến khi chúng ta có được những chiếc ủng của quân Đồng minh trở lại lục địa, không có cách nào.
Anh ta quan trọng đến vậy sao?
Anh biết bao nhiêu người Ai đã chứng minh Einstein sai?
Anh biết đấy, nó thực sự sẽ là đi máy bay nhanh hơn.
Một chiếc máy bay quá mạo hiểm.
Tổ quốc cần chúng ta.
Chuyện gì đã xảy ra vậy các anh?
Họ nói rằng tòa nhà quá nhỏ đối với cyclotron này.
Nhận chúng cùng với các kiến trúc sư.
Khi nào thì nơi này mở cửa?
Hai tháng.
Robert, anh là người tuyệt vời ngẫu hứng, nhưng cái này...
anh không thể làm trong đầu của anh.
Bốn bộ phận.
Thực nghiệm, lý thuyết, luyện kim.
Ai đang chạy theo lý thuyết?
Tôi là.
Đó là điều tôi sợ. Anh đang dàn trải quá mỏng.
Vì vậy, anh có lý thuyết.
Tôi không đến đây, Robert.
Tại sao không?
Anh thả một quả bom và nó rơi trên chính nghĩa và bất công.
Tôi không muốn đỉnh điểm của ba thế kỷ vật lý
thành vũ khí hủy diệt hàng loạt.
chóng mặt...
Tôi không biết nếu chúng ta có thể được tin tưởng với một vũ khí như vậy.
Nhưng tôi biết Đức quốc xã không thể.
Chúng tôi không có sự lựa chọn.
Sau đó...
Điều thứ hai anh phải làm
được bổ nhiệm Hans Bethe để điều hành bộ phận lý thuyết.
Đợi đã, cái đầu tiên là gì?
Cởi bỏ bộ đồng phục lố bịch đó đi.
Anh là một nhà khoa học.
Groves đang nài nỉ chúng ta tham gia.
Bảo Groves đội mũ đi ỉa.
Họ cần chúng tôi vì chúng tôi là ai.
Vì vậy, hãy là chính mình.
Chỉ có tốt hơn.
Đây là chìa khóa duy nhất.
Và Teller đã ở đây.
Tôi sẽ chỉ cho anh ta trong? -Không, chúng ta hãy đợi những người khác.
Bắt đầu nào.
Xin chào, Edward. -Đúng.
Các quý ông, vì vậy, chúng tôi sẽ làm việc ở đây
cho đến phần T tại Los Alamos đã kết thúc.
Edward, tôi có thể...? -Cái này quan trọng hơn.
Khi tôi tính toán phản ứng dây chuyền, Tôi tìm thấy một khả năng khá rắc rối.
Không, điều này không thể đúng.
Chỉ cho tôi cách anh đã tính toán của anh.
Đúng.
Số mũ. -Không không không. KHÔNG.
Đây là tưởng tượng.
Tính toán của Teller không thể đúng.
Tự làm chúng trong khi tôi đến Princeton.
Để làm gì? -Để nói chuyện với Einstein.
Chà, không có nhiều đâu điểm chung giữa hai người.
Đó là lý do tại sao tôi nên có được quan điểm của anh ấy.
Albert. -Hửm?
À, Tiến sĩ Oppenheimer.
Anh đã gặp Tiến sĩ Gödel chưa?
Chúng tôi đi bộ ở đây hầu hết các ngày.
Cây có cấu trúc truyền cảm hứng nhất.
Albert, tôi có thể nói một lời được không?
Tất nhiên rồi. Xin lỗi, Kurt.
Một số ngày Kurt không chịu ăn.
Ngay cả ở Princeton, anh ấy cũng bị thuyết phục rằng Đức quốc xã có thể đầu độc thức ăn của anh ta.
Của ai, tác phẩm này là của ai?
Giao dịch viên.
Anh nghĩ nó có nghĩa là gì?
Nơtron đập vào hạt nhân,
giải phóng neutron đập vào các hạt nhân khác.
Tính phê phán.
Điểm không thể quay lại. Lực nổ lớn.
Nhưng lần này, chuỗi phản ứng không dừng lại.
Nó sẽ đốt cháy bầu không khí.
Khi chúng ta cho nổ một thiết bị nguyên tử, chúng ta có thể bắt đầu một phản ứng dây chuyền mà...
hủy diệt thế giới.
Vì vậy, chúng tôi ở đây, hmm?
Lạc lối trong lượng tử của anh thế giới xác suất,
và cần sự chắc chắn.
Anh có thể tự tính toán được không?
Về điều duy nhất anh và tôi có điểm chung
là một sự coi thường đối với toán học.
Ai đang làm việc này ở Berkeley?
Hans Bethe.
Chà, anh ấy sẽ tìm ra sự thật.
Và nếu sự thật là thảm khốc?
Sau đó, anh dừng lại, và anh chia sẻ phát hiện của anh với Đức quốc xã.
Vì vậy, không bên nào phá hủy thế giới.
Robert.
Đây là của anh, không phải của tôi.
Teller sai rồi.
Anh ấy sai.
Khi anh biết quan trọng của Teller giả định, bức tranh thực sự xuất hiện.
Điểm mấu chốt?
Cơ hội mất kiểm soát phản ứng hạt nhân gần như bằng không.
Gần bằng không.
Oppie, đây là một tin tốt.
Mm-hmm.
Anh có thể chạy chúng một lần nữa?
Ồ, anh sẽ nhận được câu trả lời tương tự.
Cho đến khi chúng thực sự phát nổ một trong những điều này,
sự đảm bảo tốt nhất anh sẽ nhận được cái này.
Gần bằng không.
Lý thuyết sẽ đưa anh chỉ cho đến nay.
Xin chào! -CHÀO.
Chúng tôi nhớ anh ấy.
Anh muốn nhận con nuôi?
Cô ấy đang đùa đấy.
Chúng tôi muốn gặp anh trước khi chúng tôi rời đi.
Đối với những phần chưa biết.
Anh có biết hôm trước tôi gặp ai không?
Eltenton.
Đó là nhà hóa học từ Shell? Anh chàng công đoàn?
Vâng, anh chàng FAECT.
Anh ấy đang rên rỉ về cách chúng ta xử lý chiến tranh.
Làm thế nào vậy?
Thiếu hợp tác với các đồng minh của chúng tôi.
Rõ ràng, chính phủ của chúng tôi không chia sẻ nghiên cứu nào với người Nga.
Ông nói hầu hết các nhà khoa học nghĩ rằng chính sách là ngu ngốc.
Ồ, vâng? -Vâng.
Ông đề cập rằng nếu bất cứ ai có bất cứ thứ gì họ muốn truyền lại,
đi xung quanh các kênh chính thức, rằng anh ấy có thể giúp đỡ.
Đó sẽ là sự phản bội.
Vâng tất nhiên.
Tôi chỉ nghĩ rằng anh nên biết.
Nhóc đã xuống.
Martini ở đâu?
Sắp tới rồi.
Cuộc trò chuyện kết thúc ở đó.
Không có gì trong tình anh lâu dài của chúng tôi sẽ khiến tôi tin rằng
rằng Chevalier thực sự là tìm kiếm thông tin,
và tôi chắc chắn rằng anh ấy không biết của công việc mà tôi đã tham gia.
Từ lâu tôi đã rõ ràng rằng tôi nên đã báo cáo sự cố này cùng một lúc.
Tình huống của Oppenheimer làm nổi bật sự căng thẳng
giữa các nhà khoa học và bộ máy an ninh.
Với hy vọng học được cách người được đề cử đã xử lý các vấn đề như vậy
trong thời gian ở AEC,
chúng ta sẽ có một nhà khoa học xuất hiện trước ủy ban.
Họ đang đưa ai vào?
Họ đã không nói.
Thưa ngài Chủ tịch, nếu tôi có thể, Tôi được đề cử làm Bộ trưởng Thương mại.
Tại sao phải hỏi ý kiến của các nhà khoa học?
Đây là một vị trí nội các, Đô đốc.
Chúng tôi tìm kiếm một loạt các ý kiến.
tôi muốn biết tên của nhà khoa học làm chứng.
Tôi muốn có cơ hội để kiểm tra chéo.
Đây không phải là một tòa án.
Hình thức nhỉ?
Không có ứng cử viên nội các tổng thống đã không được xác nhận từ năm 1925.
Đây chỉ là cách trò chơi được chơi.
Nó ở trong túi, Lewis. Vì vậy, hãy chơi đẹp.
Họ mang đến một nhà khoa học, vậy thì sao?
Anh không biết các nhà khoa học như tôi làm, cố vấn.
Họ oán giận bất cứ ai đặt câu hỏi về sự phán xét của họ,
đặc biệt nếu anh không phải là một trong số họ.
Tôi là chủ tịch của AEC.
tôi rất dễ đổ lỗi vì những gì đã xảy ra với Robert.
Chúng ta không thể để Thượng viện suy nghĩ
cộng đồng khoa học không hỗ trợ anh, thưa ông.
Hay chúng ta nên xoay trục?
Để làm gì? -Và ôm lấy nó.
"Tôi đã chiến đấu với Oppenheimer, và Mỹ đã thắng."
Tôi không nghĩ chúng ta cần phải đến đó.
Không có ai chúng ta có thể gọi ai biết chuyện gì đã thực sự xảy ra?
Người kể chuyện. -Anh ấy sẽ gây ấn tượng.
anh có thể lấy tên của nhà khoa học mà họ đã gọi?
Có lẽ. -Tìm hiểu xem anh ấy có trụ sở tại Chicago không
hay Los Alamos trong chiến tranh.
Tại sao lại là vấn đề đó?
Chà, nếu anh ta sống ở Chicago, họ làm việc dưới quyền của Szilard và Fermi,
không phải là sự sùng bái đối với Bobby ở Los Alamos.
Robert đã xây dựng nơi chết tiệt đó. Ông là người sáng lập, thị trưởng, cảnh sát trưởng.
Tất cả cuộn thành một.
Bây giờ tất cả những gì nó cần là một quán rượu.
Không có nhà bếp.
Thật sự? Chúng tôi sẽ khắc phục điều đó.
Dây thép gai? Súng?
Opie... -Chúng ta đang có chiến tranh, Hans.
Halifax.
1917.
Một con tàu chở vũ khí nổ ở bến cảng.
Một phản ứng hóa học lớn và đột ngột.
Vụ nổ nhân tạo lớn nhất trong lịch sử.
Bây giờ, hãy tính xem thêm bao nhiêu phá hoại nó sẽ được
nếu nó là một hạt nhân và không phải là một phản ứng hóa học,
thể hiện sức mạnh về tấn TNT.
Nhưng nó sẽ là hàng ngàn.
Vậy thì, kiloton.
Sử dụng U-235,
quả bom sẽ cần một... -Ờ...
Lấy làm tiếc. Tiện ích sẽ cần một quả cầu 33 pound
về kích thước này,
hoặc sử dụng plutonium, một quả cầu nặng 10 pound.
Đây là lượng uranium Oak Ridge tinh chỉnh tất cả các tháng trước.
Và nhà máy Hanford đã tạo ra nhiều plutonium này.
Bây giờ, nếu chúng ta có thể làm phong phú thêm số tiền này, chúng ta cần một cách để kích nổ chúng.
Chúng tôi có làm anh chán không, Edward?
Một chút, vâng.
Tôi có thể hỏi tại sao không?
Tất cả chúng tôi bước vào căn phòng này biết một quả bom phân hạch là có thể.
Làm thế nào về chúng ta để lại nó với một cái gì đó mới?
Chẳng hạn như?
Thay vì uranium hay plutonium, chúng tôi sử dụng hydro.
hydro nặng. đơteri.
Anh thấy đấy, chúng tôi thu gọn các nguyên tử lại với nhau
chịu áp lực lớn để gây ra phản ứng nhiệt hạch.
Sau đó, chúng ta sẽ không nhận được kiloton, mà là megaton.
Được rồi, đợi đã, đợi đã.
Vậy làm thế nào để anh tạo ra đủ lực hợp nhất các nguyên tử hydro?
Một quả bom phân hạch nhỏ.
Có chúng tôi!
Vâng, kể từ khi chúng tôi đang đi dù sao cũng cần một cái,
chúng ta có thể quay lại công việc kinh doanh hiện tại không?
Vấn đề đồng vị không phải là quan trọng nhất của anh
bất đồng chính sách với Tiến sĩ Oppenheimer.
Đó là quả bom hydro, phải không?
Là đồng nghiệp, chúng tôi đồng ý không đồng ý về rất nhiều thứ, uh...
Và một trong số đó là nhu cầu cho một chương trình bom H, vâng.
Cảm ơn vì đã triệu tập trong một thông báo ngắn.
Tôi không thể tin được.
Nhưng chúng ta đang ở đây. Bắt lấy tôi. Chúng ta biết những gì?
Một trong những chiếc B-29 của chúng tôi trên miền Bắc Thái Bình Dương đã phát hiện ra bức xạ.
Chúng ta có giấy lọc không? -Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là gì.
Nhà Trắng nói rằng có một sự nghi ngờ. -Nghĩ lung tung, em sợ.
Có phải đó là tầm xa giấy lọc phát hiện?
Đó là một thử nghiệm nguyên tử.
Người Nga có một quả bom.
Chúng ta được cho là những năm trước họ, nhưng điều này...
Các anh đã làm gì ở Los Alamos? An ninh không được thắt chặt?
Tất nhiên là như vậy. Anh đã không ở đó. -Thứ lỗi cho tôi, tiến sĩ.
Nhưng tôi đã ở đó.
Bây giờ chúng ta có thể xem xét các cơ học thực tế của vụ nổ.
Bất kỳ ý tưởng? -Tôi gọi đây là bắn súng.
Chúng tôi bắn một đoạn có thể phân hạch vật liệu thành một quả cầu lớn hơn
với đủ lực để đạt được sự quan trọng.
Chúng ta nghĩ gì? Bất cứ ai? -Tôi đã nghĩ về vụ nổ.
Thuốc nổ xung quanh quả cầu vụ nổ vào bên trong, nghiền nát vật liệu.
Tôi muốn điều tra ý tưởng đó. -Tôi sẽ nói chuyện với bom đạn.
Giúp anh thổi bay mọi thứ lên.
Tiến triển? -Tôi cũng rất vui khi được gặp anh.
Gặp gỡ đội ngũ người Anh.
Tiến sĩ Oppenheimer. Klaus Fuchs.
Anh đã là người Anh bao lâu rồi? -Vì Hitler đã nói với tôi rằng tôi không phải người Đức.
Ah. Nào, chào mừng đến với Los Alamos.
Trường đang hoạt động.
Thanh. -Luôn luôn chạy.
Và tôi đã nghĩ ra một cách để giảm nhân viên hỗ trợ.
Đó là...? -Bà. Serber, vâng.
Tôi đã cung cấp việc làm cho tất cả các bà vợ, quản trị, thủ thư, tính toán.
Chúng tôi cắt giảm nhân viên, giữ gia đình với nhau.
Những phụ nữ này có đủ tiêu chuẩn không? -Đừng vô lý.
Đây là một số những bộ óc thông minh nhất trong cộng đồng của chúng ta.
Và chúng đã được xóa an ninh.
Tôi đã thông báo cho Tướng Groves anh đã tổ chức chéo bộ phận
mở các cuộc thảo luận trên cơ sở hàng đêm. - Tắt chúng đi.
Chia ngăn là chìa khóa
để duy trì an ninh... -Chỉ những người đàn ông hàng đầu.
Ai có lẽ giao tiếp với cấp dưới.
Những người đàn ông này không ngu ngốc. Họ có thể kín đáo.
Tôi không thích nó. -Anh không thích bất cứ điều gì đủ
để đó là một thử nghiệm công bằng.
Mỗi tuần một lần. Chỉ những người đàn ông hàng đầu.
Tôi muốn đưa anh trai tôi đến đây. -KHÔNG.
Nichols?
Tôi vẫn chưa nghe nói rằng bảo mật của tôi giải phóng mặt bằng đã được phê duyệt.
Nó không có. -Ngày mai tôi sẽ đi Chicago.
Vâng, anh nên chờ đợi.
Anh biết rằng Đức quốc xã có một khởi đầu hai năm?
Tiến sĩ Oppenheimer, sự thật rằng giải phóng mặt bằng an ninh của anh
đang tỏ ra khó khăn để có được không phải là lỗi của tôi.
Nó là của anh.
Nó có thể không phải là lỗi của anh, nhưng đó là vấn đề của anh. Bởi vì tôi sẽ đi.
Và có bao nhiêu người trong số này, uh...
thảo luận mở?
Quá nhiều. ngăn được cho là giao thức.
Chúng tôi đã ở trong một cuộc đua chống lại Đức quốc xã.
Và bây giờ là cuộc đua là chống lại Liên Xô.
Không, trừ khi chúng ta bắt đầu nó. -Robert, họ vừa nổ súng xuất phát.
bản chất của cái gì thiết bị họ kích nổ?
Dữ liệu cho thấy nó có thể đã được một thiết bị nổ plutonium.
Giống như cái anh đã xây dựng ở Los Alamos.
Người Nga có một quả bom.
Truman cần biết điều gì tiếp theo. -Cái gì tiếp theo? Cuộc nói chuyện về vũ khí.
Đàm phán vũ khí? -Rõ ràng.
Còn Siêu nhân thì sao? Truman thậm chí có biết về nó không?
Chúng tôi đã thông báo cho anh ấy về điều đó?
Không cụ thể.
Chúng ta vẫn chưa biết liệu một hydro quả bom là khả thi về mặt kỹ thuật.
Đúng, sự hiểu biết của tôi là Teller đã đề xuất nó.
Đúng. -Ở Los Alamos?
Thiết kế của Teller có luôn luôn cực kỳ phi thực tế.
Anh sẽ phải giao hàng bằng xe bò, không phải máy bay.
Opie! -Tôi xin lỗi, tiến sĩ Lawrence,
Anh có muốn bình luận không?
KHÔNG.
Vì nếu làm được đưa chúng ta về phía trước một lần nữa,
tổng thống của nước Mỹ cần biết về nó.
Và nếu người Nga biết về nó đã có từ một điệp viên,
tại Los Alamos, sau đó chúng ta phải đi.
Không có bằng chứng ở đó là gián điệp ở Los Alamos.
Robert.
Họ đặt nó dưới sân vận động bóng đá?
Lĩnh vực này không còn được sử dụng nữa.
Chỉ cần là tốt.
Opie! -Tiến sĩ. Fermi.
Tôi nghe nói anh đã có một thị trấn nhỏ. -Ừ, đến xem đi.
Ai có thể nghĩ thẳng ở một nơi như thế, phải không?
Mọi người sẽ phát điên mất.
Cảm ơn anh đã bình chọn tự tin, Szilard.
Chúng ta thực sự... chúng ta thực sự cần điều đó trong các ghi chú?
Anh sẽ thử nó ra?
Chúng tôi đã làm.
Tự duy trì đầu tiên phản ứng dây chuyền hạt nhân.
Groves không nói với anh sao?
KHÔNG.
Tiến sĩ Oppenheimer?
Tôi đã thử nhân sự.
Họ hỏi liệu tôi có thể đánh máy không. -Anh có thể?
Harvard quên dạy điều đó trên đồ án tốt nghiệp hóa học.
Condon, đặt bà Hornig ở đây trong đội plutonium.
Anh làm cái quái gì ở Chicago vậy?
Tham quan đã gặp. -Tại sao?
Anh không thể... -Tại sao?
Bởi vì chúng ta, chúng ta có mọi quyền...
Anh chỉ có các quyền mà Tôi tặng anh. Không nhiều không ít.
Chúng tôi là những người lớn đang cố gắng chạy một dự án ở đây. Chuyện này thật vớ vẩn.
Nói với anh ta!
ngăn là giao thức chúng tôi đã đồng ý.
Nhà thương điên này đủ rồi. Không ai có thể làm việc trong những điều kiện này.
Anh biết gì? Đại tướng quân, tôi bỏ cuộc!
Cảm ơn vì không có gì.
Tốt hơn hết là không có anh ấy.
anh không quan tâm hơn về quyết định của mình ra khỏi đó?
Chúng ta sẽ giết hắn.
Tôi chỉ đua thôi.
Không, anh ấy ghét tôi, không phải nước Mỹ.
Anh biết đấy, chung chung, không phải tất cả mọi người có đòn bẩy để kéo như của tôi.
Tôi không nghĩ rằng tôi hiểu.
Anh đã không thuê tôi mặc dù cánh tả của tôi quá khứ. Anh đã thuê tôi vì nó.
Vì vậy, anh có thể kiểm soát tôi.
Không, tôi không tinh tế đến thế đâu. Tôi chỉ là một người lính khiêm tốn.
Anh không khiêm tốn, cũng không chỉ là một người lính. Anh đã học kỹ thuật tại MIT.
Có tội như bị buộc tội. -Được rồi, giờ chúng ta đã hiểu nhau,
có lẽ anh có thể nhận được tôi thông quan an ninh của tôi,
để tôi có thể biểu diễn điều kỳ diệu này cho anh.
Tổng Groves, anh có biết không
cánh tả của Tiến sĩ Oppenheimer hiệp hội khi anh bổ nhiệm anh ta?
tôi đã nhận thức được rằng có là những nghi ngờ về anh ta.
Tôi đã biết anh ấy có rất nền tự do cực độ.
Theo anh, liệu anh ấy có bao giờ có ý thức thực hiện một hành động không trung thành?
Tôi sẽ ngạc nhiên nếu anh ấy làm vậy.
Vậy là anh đã hoàn thành tự tin vào sự chính trực của mình?
Ở Los Alamos, vâng. Cái mà là nơi tôi thực sự biết anh ấy.
anh có biết rằng anh nhân viên an ninh tại dự án
khuyên anh chống lại giải phóng mặt bằng của Tiến sĩ Oppenheimer?
Họ không thể, và sẽ không, xóa anh ta cho đến khi tôi nhấn mạnh.
Và thật an toàn khi nói rằng anh có kiến thức khá tốt
hồ sơ bảo mật của Tiến sĩ Oppenheimer. -Tôi đã làm.
Chà, sau đó thực sự chỉ có một câu hỏi tôi cần trả lời ở đây ngày hôm nay.
Theo các hướng dẫn AEC hiện tại, anh có thể xóa Tiến sĩ Oppenheimer hôm nay không?
Anh có các hướng dẫn?
Theo hướng dẫn hiện tại của AEC,
anh có thể xóa Tiến sĩ Oppenheimer hôm nay không?
Vật lý và New Mexico hả?
Chúa tôi. Thật là một chuyến đi.
Đó là lý do tại sao anh cần một liên lạc viên. -Tôi đang bổ nhiệm Lomanitz.
Anh sẽ ổn thôi. Lối này, thưa quý vị.
Tiến sĩ Lawrence. -Leslie.
Tôi muốn nhắc anh điều gì chúng tôi đã nói chuyện ở Berkeley.
ngăn, Tôi hiểu hoàn toàn.
Lời chào từ Berkeley.
Tôi ở đây để cập nhật cho anh về tiến bộ và thu hút đầu vào của anh.
Để làm như vậy, tôi sẽ có chia sẻ vài điều
Tướng Groves bảo tôi đừng làm thế.
Xin lỗi tướng quân, tôi đã nói là tôi hiểu, không phải là tôi đã đồng ý.
Được rồi. Các quý ông, để kinh doanh!
Có tin đồn về hoạt động gián điệp
tại Los Alamos. -Không có căn cứ.
Tôi được cho biết rằng có những người cộng sản
trên dự án. -Chúng tôi không cố ý thuê...
Tôi chỉ muốn biết, có ai trong số họ tham gia
trong các cuộc thảo luận về Super?
Tôi dường như nhớ anh đòi hỏi anh trai của anh đến Los Alamos.
Lúc đó anh trai tôi đã rời bữa tiệc. -Còn Lomanitz thì sao?
Lomanitz không bao giờ được tuyển dụng tại Los Alamos. Anh ấy là một liên lạc viên.
An ninh của chúng tôi đã được thắt chặt, như cựu Đại tá Nichols biết rõ.
An ninh của chúng tôi được thắt chặt hết mức có thể với những cá nhân có liên quan,
nhưng những nỗ lực đã được thực hiện.
Điều đó nghĩa là gì? -Tất cả chúng tôi đã đọc hồ sơ của anh ấy ở đây.
Chúng ta có cần nói về Jean Tatlock không?
Hay sự cố Chevalier?
Xin lỗi.
Lomanitz, dòng một!
Xin chào, Rossi. Cái gì?
Được rồi, bình tĩnh lại đi.
Có một rắc rối khác.
Lomanitz vừa mới nhập ngũ. -Chúng ta đang có chiến tranh, tiến sĩ.
Đừng là một thằng khốn nạn, Nichols. Chúng ta cần đứa trẻ này. Sửa nó, được không?
Đó không phải là một sai lầm.
Anh của anh Lomanitz đã được cố gắng hợp nhất phòng thí nghiệm bức xạ.
Anh hứa sẽ bỏ tất cả những thứ đó. -À, anh ấy không có.
Nhân viên an ninh tại Berkeley là lo ngại về sự xâm nhập của cộng sản
thông qua liên minh đó, FA... -PHỤ TÍCH.
Trong khi tôi ở đó vào tuần tới, Tôi sẽ... ghé vào gặp anh ấy.
Thông quan Q của anh đã được thông qua.
Điều quan trọng là anh không duy trì hoặc gia hạn bất kỳ hiệp hội nghi vấn nào.
Tiến sĩ, anh có nghĩ rằng các mối quan hệ xã hội
giữa một người đính hôn bí mật công việc chiến tranh và cộng sản là nguy hiểm?
Nhận thức của tôi về sự nguy hiểm sẽ lớn hơn ngày hôm nay.
Ý tôi là, thật công bằng khi nói rằng trong những năm chiến tranh,
anh cảm thấy rằng những liên hệ như vậy có khả năng nguy hiểm.
Có thể hình dung được nguy hiểm, vâng.
Ý tôi thực sự là!
Những người cộng sản đã biết.
Nhìn...
Tôi đã có rất nhiều bí mật trong đầu tôi rất lâu.
Không quan trọng tôi kết giao với ai, Tôi không nói về những bí mật đó.
Anh đã nói trong tuyên bố của anh
rằng anh phải gặp Jean Tatlock vào năm 1943.
Anh đã bỏ đi.
Không phải là một từ.
Anh nghĩ điều đó sẽ làm gì với tôi?
Tôi đã viết.
Trang của không có gì.
Anh đã đi đâu?
Tôi không thể nói với anh. -Tại sao không?
Bởi vì anh là một người cộng sản.
Tại sao anh phải nhìn thấy cô ấy?
Cô đã chỉ ra một mong muốn lớn để gặp tôi trước khi chúng tôi rời đi.
Lúc đó tôi không thể, nhưng tôi cảm thấy rằng cô ấy phải gặp tôi.
Cô đã được điều trị tâm thần. Cô vô cùng bất hạnh.
Anh đã tìm ra lý do tại sao cô ấy phải gặp anh chưa?
Bởi vì cô ấy vẫn còn tình cảm với tôi.
Anh đã qua đêm với nhau, phải không?
Đúng.
Anh thả vào và ra khỏi cuộc sống của tôi, và anh không cần phải cho tôi biết tại sao.
Và đó là sức mạnh. -Không phải là tôi thích.
Tôi thà ở đây cho anh khi anh cần.
Nhưng anh có các ưu tiên khác bây giờ.
Tôi đã có vợ con.
Đó cũng không phải là điều của chúng tôi đang nói về.
Jean... anh yêu cầu tôi đến.
Và tôi vui vì tôi đã làm.
Nhưng tôi không thể gặp lại anh.
Nhưng nếu tôi cần anh thì sao?
Anh nói anh sẽ trả lời luôn.
Không phải là một từ?
anh có nghĩ rằng phù hợp với an ninh tốt?
Như một vấn đề của thực tế, nó đã được.
Không phải là một từ.
Khi nào anh gặp cô ấy sau đó?
Tôi chưa bao giờ nhìn thấy cô ấy một lần nữa.
tôi có thể làm cái cuối cùng tàu trở lại Princeton.
Kitty, tôi đã không nói bất cứ điều gì mà tôi đã không nói với anh.
Hôm nay anh đã nói điều đó với lịch sử, phải không?
Đây là phiên điều trần kín.
Nếu họ không phát hành bảng điểm, tôi chắc chắn anh sẽ làm được.
Tôi đã tuyên thệ. -Chà, anh đã thề với tôi
khi anh đến gặp Jean.
Anh biết anh...
Anh ngồi đó, ngày qua ngày,
để họ xé nát cuộc sống của chúng ta.
Tại sao anh không chiến đấu?
Robert, tôi không đưa cô ấy lên đó.
Tiến sĩ Oppenheimer! Đây là một vinh dự. Xin mời ngồi.
Không cần. tôi chỉ muốn kiểm tra liệu tôi có nên...
nói chuyện với Lomanitz khi tôi ở đây, đưa ra mối quan tâm của anh.
Tôi muốn nói rằng điều đó thực sự tùy thuộc vào anh, Giáo sư, nhưng tôi sẽ thận trọng.
Hiểu.
Ồ, và, ừm, về liên minh,
Tôi muốn cho anh một cái đầu lên về một người đàn ông tên là Eltenton.
Đầu lên?
Vâng, chỉ là anh ấy có thể chịu xem, là tất cả.
Tôi muốn biết thêm chi tiết.
Bây giờ tôi có một cuộc hẹn, và tôi rời đi sớm vào ngày mai.
Chào mừng trở lại sớm như anh muốn.
Vì anh không có thời gian bây giờ.
Anh đã quay trở lại vào sáng hôm sau. -Tôi đã làm. Tôi đã phải, thực sự.
Lần này có một người đàn ông khác.
Anh ấy nói tên anh ấy là Pash. -Pash. Anh đã gặp Đại tá Pash?
Đại tá Pash, anh có thể vui lòng đọc từ bản ghi nhớ của anh ngày 29 tháng 6 năm 1943?
“Kết quả giám sát tiến hành theo chủ đề
"cho biết thêm có thể các mối quan hệ của Đảng Cộng sản."
"Đối tượng đã gặp và trải qua thời gian đáng kể với một Jean Tatlock,
"một người cộng sản, hồ sơ thuộc về ai."
Đối tượng là Tiến sĩ Oppenheimer? -Đúng.
Người mà anh đã không gặp? -Không phải lúc đó, nhưng ngay sau đó.
Anh ấy là trưởng bộ phận an ninh cho dự án. Tôi không nên biết anh ta sao?
Không, anh ấy nên biết anh.
Tôi sẽ không bao giờ đưa anh vào phòng với Pash.
Tại sao không?
Khi Pash lần đầu nghe về Lomanitz,
anh ta nói với FBI rằng anh ta là định bắt cóc anh ấy,
đưa anh ta ra ngoài trên một chiếc thuyền,
và thẩm vấn anh ta theo cách của người Nga.
Tướng Groves đã đặt trong tôi một trách nhiệm nhất định,
và nó giống như có một đứa trẻ Tôi không thể nhìn thấy, bằng điều khiển từ xa.
Vì vậy, để thực sự gặp anh là ...
Tôi sẽ không chiếm quá nhiều thời gian của anh. -Ôi không.
Không có gì. Dù anh chọn thời gian nào.
Ông Johnson nói với tôi về cuộc trò chuyện anh đã có ngày hôm qua,
mà tôi rất quan tâm. Nó đã làm tôi lo lắng cả ngày.
Vâng, tốt, tôi không muốn nói chuyện cho Lomanitz mà không được phép.
Đó không phải là cá biệt quan tâm mà tôi có.
Đó là một cái gì đó nhiều hơn một chút ...
Theo tôi, nghiêm trọng hơn.
Và sau đó khi FBI chỉ ra
thông tin đó sẽ không được chấp nhận tại tòa án,
Pash nói rõ rằng anh ấy không có ý định
để lại bất kỳ nhân chứng còn lại để truy tố.
Bây giờ, FBI đã nói chuyện với anh ta, nhưng đó là người đàn ông mà anh đang khiêu vũ.
Tôi thu thập anh đã nghe có những bữa tiệc khác
quan tâm đến công việc của phòng thí nghiệm bức xạ?
Một người đàn ông gắn liền với lãnh sự Liên Xô chỉ ra,
thông qua người trung gian, cho những người trong dự án này,
rằng anh ấy đã ở một vị trí để truyền tải thông tin.
Vâng, tại sao bất cứ ai trên dự án muốn làm điều đó?
Thành thật mà nói, tôi có thể thấy rằng có thể có một lập luận cho Tổng tư lệnh
thông báo cho người Nga, Dù sao thì họ cũng là đồng minh của chúng ta, nhưng...
tôi không thích ý tưởng về nó đi ra cửa sau.
Nó có thể không đau để được trên Lookout cho nó.
Và anh đã nói điều đó với Pash.
Tôi đã cố gắng đặt nó trong bối cảnh của "Nga không phải là Đức".
Boris Pash là con trai của một giám mục Chính thống Nga.
Sinh ra ở đây nhưng đến năm 1918 ông lại quay về đến Nga để chống lại những người Bolshevik.
Đây là một người đàn ông đã giết cộng sản bằng chính đôi tay của mình.
Tôi không phải là người phán xét ai nên hoặc không nên có thông tin.
Đó là việc của tôi để ngăn chặn nó khỏi đi qua bất hợp pháp.
Anh có thể nêu chi tiết hơn được không?
Có một người đàn ông được nhắc tên với tôi, một vài lần, Eltenton.
Tôi tin rằng anh ấy là một nhà hóa học người làm việc tại Shell.
Anh nói chuyện với một người anh của anh,
ai là người quen của ai đó trong dự án.
Và anh nghĩ Pash sẽ hài lòng với điều đó?
Tôi đã cố gắng để cung cấp cho họ Eltenton mà không cần mở hộp giun.
Tôi kể cho họ nghe một câu chuyện gà trống và bò tót.
Anh cũng nói dối Tướng Groves à? -KHÔNG.
Tôi thừa nhận với anh ấy rằng tôi đã nói dối Pash.
Anh có nhớ cuộc trò chuyện này về sự kiện Chevalier?
Tôi đã thấy rất nhiều phiên bản của nó, uh...
Không bối rối trước đây, nhưng tôi chắc chắn đang đến đó ngay bây giờ.
Và kết luận của anh là gì? -Rằng anh ta chịu ảnh hưởng
của người Mỹ điển hình thái độ học sinh
rằng có một cái gì đó xấu xa về kể về một người anh.
Bây giờ, chúng ta có thể biết thông qua liên lạc đã được thực hiện với ai?
Điều đó sẽ liên quan đến những người không được tham gia vào việc này.
Đó có phải là một thành viên của dự án?
Một thành viên của khoa, vâng, nhưng không có trong dự án, không.
Ah...
Vì vậy, Eltenton đã thực hiện cách tiếp cận của mình thông qua một thành viên của khoa ở đây tại Berkeley.
Theo như tôi biết, theo như tôi biết, vâng.
Nhưng có... có thể đã có... nhiều hơn một người tham gia.
Thưa quý vị, nếu tôi... nếu tôi có vẻ không hợp tác,
tôi nghĩ anh có thể hiểu đó là vì sự khăng khăng của tôi
về việc không trở nên vô tội người dân gặp rắc rối.
Anh đang cố gắng bảo vệ anh người anh. Ai đang bảo vệ anh?
Vâng, anh có thể.
Nếu anh cho tôi cái tên... -Nếu anh ra lệnh cho tôi, tôi sẽ làm.
Đó là một sai lầm, Robert. Anh cần phải tình nguyện tên này.
Anh ấy có cho anh biết tên không?
Anh ta đã làm. -Nhưng không phải vậy, phải không?
KHÔNG. -Không, thật ra thì,
đó là vài tháng sau, phải không?
Nó đã được.
Anh thấy tôi là người cố chấp. -Anh tốt chứ...
anh kiên trì nhưng đó là công việc của anh.
Và, và công việc của tôi là bảo vệ những người làm việc cho tôi.
Thay vì chúng ta đi trên các bước nhất định,
mà anh có thể chú ý...
và làm phiền anh,
tôi muốn thảo luận những người với anh đầu tiên.
Tôi không xây dựng một kế hoạch, tôi sẽ chỉ phải tiêu hóa toàn bộ sự việc.
Trong những tháng ở giữa của anh cuộc phỏng vấn với Tiến sĩ Oppenheimer,
và cuối cùng ông đặt tên cho Chevalier, anh đã sử dụng tài nguyên cố gắng tìm
tên của người trung gian? - Nguồn tài nguyên đáng kể, vâng.
Không có tên, công việc của chúng tôi đã vô cùng khó khăn.
Và khi nào anh nhận được tên? -Tôi đã ra đi vào lúc Oppenheimer
cuối cùng đã cung cấp nó lên. -Đi mất?
Họ cảm thấy thời gian của tôi sẽ được chi tiêu tốt hơn ở châu Âu,
xác định tình trạng của dự án bom phát xít.
Ai đã làm?
Tướng Groves.
Anh chuyển tôi đến London.
Đó là một chút sớm cho một bữa tiệc Giáng sinh.
Có chuyện rồi.
Tolman đã đi vắng.
Ở đâu?
Ruth sẽ không nói đâu.
Thôi nào, Ruthie.
Nếu anh không thể nói với tôi, anh có thể nói với ai?
Chia ngăn, Oppie.
Điều gì khiến anh nghĩ Dù sao tôi cũng biết anh ấy ở đâu?
Bởi vì anh làm một công việc khá tốt
biết ở đâu Ông Tolman là khi nó được tính.
Như bây giờ?
Chú ý!
Quà Giáng sinh sớm cho tất cả các anh.
Phi công người Anh đặt tôi trong khoang bom.
Anh ấy cho tôi xem bình oxy, anh biết đấy, nhưng tôi đã làm hỏng nó.
Um, khi họ mở tôi ra ở Scotland, tôi đã bất tỉnh.
Nhưng tôi giả vờ như mình đã ngủ trưa.
Hãy thưởng thức bữa tiệc của anh.
Nó có đủ lớn không? -Để kết thúc chiến tranh?
Để kết thúc mọi cuộc chiến.
Uh, Heisenberg tìm tôi ở Cô-pen-ha-gen.
Lạnh lùng quá học trò cũ ơi làm việc cho Đức quốc xã.
Anh ấy nói với tôi một số những điều để thu hút tôi ra.
phân hạch bền vững phản ứng trong urani.
Điều đó nghe có vẻ giống hơn một lò phản ứng hơn là một quả bom.
anh ấy có đề cập đến khuếch tán khí?
Anh ấy có vẻ hơn tập trung vào nước nặng.
Là một người điều hành? -Có, thay bằng than chì.
Cái gì?
Anh rẽ nhầm.
Chúng tôi đang ở phía trước.
Và anh ở đây để giúp chúng tôi, Niels...
Xin lỗi, anh có thể cho chúng tôi một lát, thưa quý vị?
Tôi không ở đây để giúp, Robert.
Tôi biết anh có thể làm điều này mà không có tôi.
Vậy tại sao anh lại đến? -Để nói về sau.
Sức mạnh anh sắp có tiết lộ sẽ mãi mãi tồn tại lâu hơn Đức quốc xã.
Và thế giới không được chuẩn bị.
"Anh có thể nâng hòn đá lên mà không bị sẵn sàng cho con rắn được tiết lộ."
Chúng ta phải làm cho các chính trị gia hiểu đây không phải là vũ khí mới.
Đó là một thế giới mới.
tôi sẽ ở ngoài đó làm những gì tôi có thể, nhưng anh ...
Anh là một Prometheus người Mỹ.
Người đàn ông đã cho họ sức mạnh để tiêu diệt chính họ.
Và họ sẽ tôn trọng điều đó.
Công việc của anh thực sự bắt đầu.
Tôi xin lỗi, Oppie, nhưng có một cuộc gọi.
Từ San Francisco.
Robert!
Robert?
Robert.
Chúa ơi, có chuyện gì vậy?
Chuyện gì đã xảy ra thế?
Cha cô gọi.
Anh tìm thấy cô ngày hôm qua trong bồn tắm.
Ai?
Cô ấy đã uống thuốc. Để lại một ghi chú, không có chữ ký.
Cô ấy uống thuốc an thần, nhưng ở đó là chloral hydrat trong máu của cô ấy.
Có một lưu ý.
Jean Tatlock?
Chúng tôi đã ở bên nhau.
Cô ấy nói cô ấy cần tôi. TÔI...
Tôi nói với cô ấy tôi...
tôi sẽ không...
Tôi nói với cô ấy tôi...
Không, đó là tôi, đó là tôi.
Anh không thể phạm tội
và sau đó tất cả chúng ta cảm thấy tiếc cho anh rằng nó có hậu quả.
Bây giờ anh kéo mình lại với nhau.
Anh biết đấy, mọi người ở đây phụ thuộc vào anh.
Donald, anh có muốn để đóng góp ở đây?
Hãy giúp tôi ra. -Mày ở một mình đi, anh anh.
Bob, tôi sẽ không nghỉ việc đâu bởi vì plutonium là chất phóng xạ.
Chúng tôi chỉ không biết những gì nó có thể làm
đến hệ thống sinh sản nữ. -Hệ thống sinh sản của anh
có lẽ là tiếp xúc nhiều hơn của tôi. -Chúng tôi có thể vui lòng?
Thiết bị nổ không ở đâu cả. -Chúng ta không thể vội vàng mọi thứ. Làm ơn đi.
Vâng, có vội vã và có tiếp tục với nó, vì vậy hãy chọn một.
Đợi, đợi, đợi. Neddermeyer đang làm công việc của mình.
Teller không giúp được gì. Anh không giúp đỡ.
Tôi đã yêu cầu tính toán trên ống kính nổ trong nhiều tuần.
Người Anh có thể làm được. Fuchs. -Tuyệt đối.
Đó là công việc của anh, Teller. -Tôi đang nghiên cứu.
Trên một quả bom khinh khí chúng tôi thậm chí không xây dựng!
Tôi sẽ không làm việc với người đàn ông đó.
Ồ. Để anh ta đi.
Anh ấy là một prima donna! -Tôi đồng ý.
Anh ấy nên rời Los Alamos. -Được rồi.
Kisti, anh thay thế Neddermeyer. Seth, tôi đang đưa anh vào plutonium.
Lilli, anh tiếp tục cho Kisti, bởi vì anh ấy cần anh.
Fuchs, anh đảm nhận vai Teller.
Tôi đang đặt anh độc quyền trên thiết bị nổ.
Và không ai rời Los Alamos.
Họ sẽ không để tôi rời đi! -Không, anh không cho em đi đâu.
Quên Hans đi, quên phân hạch đi.
Ở lại đây, nghiên cứu những gì anh muốn.
Hợp hạch, bom khinh khí, gì cũng được.
Chúng ta sẽ gặp nhau để thảo luận về nó. -Anh không có thời gian gặp.
Bây giờ anh là một chính trị gia, Robert. anh đã đã bỏ lại vật lý đằng sau rất, rất nhiều năm trước.
Mỗi tuần một lần.
Một giờ, anh và tôi.
Bây giờ nâng cái rào chắn chết tiệt này lên!
Vì vậy, Super đã được phát triển trên đồng hồ của anh tại Los Alamos?
Đúng.
Chưa hết, sau chiến tranh, anh đã cố gắng từ chối nó là khả thi.
Không không không. tôi đã chỉ ra khó khăn kỹ thuật với nó.
Anh đã không cố gắng để giết nó tại cuộc họp AEC
sau vụ thử bom của Nga? -KHÔNG.
Nhưng đó là khuyến nghị của AEC, phải không?
Sau nhiều giờ thảo luận về câu trả lời tốt nhất.
Một quả bom H là 1.000 lần sức mạnh của một quả bom A.
mục tiêu dự định duy nhất của nó sẽ là những thành phố lớn nhất.
Đó là vũ khí diệt chủng hàng loạt. -Izz.
Vẽ một số vòng tròn trên bên này của bản đồ,
nơi họ sẽ nhắm mục tiêu chúng tôi, bắt đầu với New York.
Đó là công bằng. -DC
Đó là vũ khí tấn công không có giá trị phòng thủ.
Nản lòng. -Nản lòng?
Chúng ta có thực sự cần răn đe nhiều hơn so với kho bom nguyên tử hiện tại của chúng ta?
Anh, anh chết đuối trong mười feet nước hoặc 10.000, sự khác biệt là gì?
Chúng ta đã có thể nhấn chìm nước Nga. Họ biết điều đó...
Bây giờ họ có thể nhấn chìm chúng ta với... -Chúng ta chỉ leo thang...
Như tôi đã nói, thiết kế của Teller vẫn như không thực tế như trong chiến tranh.
Có thể chế tạo bom khinh khí đi làm, Oppie. Anh có biết rằng.
Tôi không tin rằng chúng ta nên cam kết tất cả các nguồn lực của chúng tôi cho cơ hội đó.
Sau đó, làm thế nào anh sẽ có Truman trấn an người dân Mỹ?
Đơn giản bằng cách hạn chế sự lây lan vũ khí nguyên tử
thông qua kiểm soát quốc tế về năng lượng hạt nhân.
Theo đó anh có nghĩa là chính phủ thế giới.
Liên Hợp Quốc, như dự định của Roosevelt.
Chà, tôi đã hỏi Truman nên làm gì, Phải? Thế giới đã thay đổi.
Không phải chủ nghĩa phát xít mà là chủ nghĩa cộng sản mà bây giờ đe dọa sự sống còn của chúng tôi.
Lewis, anh có hiểu không, nếu chúng ta chế tạo một quả bom khinh khí,
người Nga sẽ không có sự lựa chọn nhưng để xây dựng của riêng mình?
Họ có thể làm việc trên một cái rồi không?
Dựa trên thông tin thu thập được từ điệp viên ở Los Alamos...
Không có gián điệp ở Los Alamos. -Thưa quý vị...
Không có? -Chúng ta đừng đi chệch hướng.
Tôi nói rằng chúng ta sử dụng thời điểm này để đạt được nhượng bộ của người Nga
bằng cách cam kết rằng chúng tôi sẽ không chế tạo bom khinh khí.
Qua đó tiết lộ sự tồn tại của nó.
Mà anh có vẻ bị thuyết phục họ đã biết.
Được rồi.
Tại thời điểm này, tôi muốn ủy ban các thành viên gặp nhau trong sự riêng tư
để hoàn thiện các khuyến nghị của chúng tôi.
tôi chỉ không chắc anh muốn đi theo con đường này.
Lewis, với sự tôn trọng, chúng tôi là ủy ban tư vấn.
Chúng tôi sẽ cho họ lời khuyên của chúng tôi.
Chúc ngủ ngon.
Tiến sĩ Oppenheimer? CHÀO.
William Borden. Ủy ban hỗn hợp về năng lượng nguyên tử.
Ồ, vâng, vâng.
Trong chiến tranh, tôi là một phi công.
Một đêm, bay trở về sau một cuộc đột kích, Tôi đã thấy một cảnh tượng đáng kinh ngạc.
Như sao băng. Một tên lửa V2 hướng đến nước Anh.
Tôi không thể không tưởng tượng nó sẽ là gì
cho một tên lửa kẻ thù như vậy để mang một đầu đạn nguyên tử.
Hãy chắc chắn rằng chúng ta không những người để làm cho điều đó có thể.
Oppie, tôi không nghĩ anh muốn chống lại Strauss.
Nếu cả hai chúng tôi nói, họ lắng nghe tôi.
Khi anh nói, họ nghe thấy một nhà tiên tri. Khi Strauss nói, họ nghe chính họ.
Họ sẽ lắng nghe một nhà tiên tri.
Một nhà tiên tri không thể sai. Không phải một lần.
Anh có buộc tội Oppenheimer phá hoại sự phát triển của Super?
Tôi chưa bao giờ là một trong số đó to bandy xung quanh các điều khoản như phá hoại.
Nhưng ông Borden là? -Theo tôi hiểu thì có lẽ vậy.
Làm thế nào mà ông Borden có thể đặt cùng một bản cáo trạng chi tiết như vậy?
Anh không còn là nhân viên chính phủ, nhưng anh ấy dường như đã có
truy cập vô hạn đến hồ sơ của Tiến sĩ Oppenheimer.
Ông Nichols có thể có cấp cho anh ta quyền truy cập vào tập tin?
Hoặc ai đó khác tại AEC?
Đó là một lời buộc tội rất nghiêm trọng, Thượng nghị sĩ.
Có phải đó là ý định của anh để đề nghị
rằng Tiến sĩ Oppenheimer không trung thành đến Hoa Kỳ?
Tôi đã luôn cho rằng, và vẫn cho rằng, rằng anh ấy trung thành với Hoa Kỳ.
Tôi tin điều này, và tôi sẽ tin điều đó,
cho đến khi tôi thấy rất thuyết phục bằng chứng ngược lại.
Anh có hay anh không tin điều đó Tiến sĩ Oppenheimer là một rủi ro bảo mật?
Nếu tôi có thể, hãy nhìn xem, khi Hitler thổi bộ não của anh ấy ở trong boongke đó,
đó là ý kiến khiêm tốn của tôi rằng không cần
để quả bom đó được nhìn thấy bất cứ nơi nào ngoại trừ trang web thử nghiệm đó.
Chà, ít nhất chúng ta phải dành một chút thời gian để suy nghĩ về
liệu phương tiện có biện minh được không kết thúc lâu hơn nữa bởi vì ...
Đức sắp đầu hàng.
Không còn là kẻ thù mối đe dọa lớn nhất đối với nhân loại.
Đó là công việc của chúng tôi.
Hitler đã chết. Đúng rồi.
Nhưng người Nhật vẫn tiếp tục chiến đấu.
Thất bại của họ dường như được đảm bảo.
Không nếu anh là GI đang chuẩn bị xâm lược.
Chúng ta có thể kết thúc cuộc chiến này.
Nhưng làm thế nào để chúng ta biện minh cho việc sử dụng vũ khí này trên con người?
Chúng tôi là những nhà lý thuyết.
Đúng?
Chúng ta tưởng tượng về một tương lai, và trí tưởng tượng của chúng tôi làm chúng tôi kinh hoàng.
Họ sẽ không sợ nó cho đến khi họ hiểu nó,
và họ sẽ không hiểu nó cho đến khi họ đã sử dụng nó.
Khi thế giới học hỏi bí mật khủng khiếp của Los Alamos,
công việc của chúng tôi ở đây sẽ đảm bảo một hòa bình nhân loại chưa từng thấy.
Một nền hòa bình dựa trên loại hợp tác quốc tế
mà Roosevelt luôn dự tính.
Tiến triển? -Hai năm và đáng giá một tỷ đô la.
Khó để đặt giá cho nó. -Không hẳn, chỉ cần thêm các hóa đơn.
Giao hàng miễn phí ở nông thôn. 80 em bé được sinh ra trong năm đầu tiên.
Năm nay chúng tôi đã có mười, một tháng.
Kiểm soát sinh sản là một chút nằm ngoài thẩm quyền của tôi, thưa tướng quân.
Rõ ràng. -Tổng quan.
Cúi đầu xuống, mọi người. Fuchs, cúi đầu xuống.
Đó là một trong những!
Hai quả bom khả thi.
Tôi cần một cuộc hẹn.
Tháng 9.
Tháng bảy.
Đó là điểm ngọt ngào, quý ông.
Tháng tám.
Tháng bảy.
Các bài kiểm tra vào tháng Bảy.
Nhưng tôi cần anh trai mình.
Frank biết sa mạc. Anh ấy bỏ chính trị lại phía sau.
Anh ấy đã làm việc với Lawrence từ hai năm nay.
Chúng ta gọi bài kiểm tra là gì?
"Đánh nát trái tim tôi,
"Thiên Chúa ba người."
Cái gì?
Chúa Ba Ngôi.
Anh nhấn mạnh vào việc mang trên của anh anh trai Frank, một người cộng sản nổi tiếng.
Cựu cộng sản.
Anh đã mang theo một cựu cộng sản nổi tiếng...
vào bí mật nhất của nước Mỹ và công trình quốc phòng quan trọng.
tôi biết anh tôi có thể được tin cậy. Tuyệt đối.
Và anh nghĩ rằng sự phán xét của anh là đúng đắn ai trong đội có thể được tin cậy?
Fuchs, cúi đầu xuống.
Được rồi. Mọi người sẵn sàng?
Tôi hy vọng anh đã học được một cái gì đó. -Yeah, chúng tôi đã học được rằng chúng tôi sẽ cần
để được xa hơn rất nhiều. -Được, tính ra, nhanh.
Chúng tôi rời đi Washington vào buổi sáng. Chúng tôi sẽ hẹn hò với anh ấy.
Anh đang ở một chặng đường dài từ Chicago, Leo.
Nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ, họ sẽ để sử dụng thứ này chống lại Nhật Bản.
Chúng tôi đã đặt một cuộc gặp với Truman, nhưng ai đó đã giết nó.
Anh đang gặp Bộ trưởng Chiến tranh.
Chỉ vì chúng tôi đang xây dựng nó, không có nghĩa là chúng ta phải quyết định cách nó được sử dụng.
Lịch sử sẽ phán xét chúng ta, Robert.
Ở Chicago, chúng tôi đã cùng nhau soạn một bản kiến nghị.
Tôi không... tôi không nhận được vào điều này.
Chỉ cần cho tôi biết mối quan tâm của anh, và tôi sẽ kể lại chúng.
Mối quan tâm của tôi? Nước Đức bại trận.
Nhật Bản sẽ không đứng vững một mình.
Làm thế nào anh có thể biết điều đó? Anh đã đưa chúng tôi vào điều này.
Anh và Einstein, với lá thư của anh để Roosevelt nói rằng chúng ta có thể chế tạo bom.
Chống Đức.
Đó không phải là cách vũ khí công trình sản xuất, Szilard.
Oppie, anh phải giúp.
Fermi đang họp. Lawrence đang ở trong cuộc họp.
Họ không phải là anh. anh là người bán hàng vĩ đại của khoa học.
Anh có thể thuyết phục bất cứ ai về bất cứ điều gì.
Ngay cả bản thân anh.
Xin lỗi.
Bão lửa ở Tokyo giết chết 100.000 người, chủ yếu là dân thường.
Tôi lo lắng về nước Mỹ khi chúng ta làm những việc này và không ai phản đối.
Trân Châu Cảng, và ba năm của cuộc xung đột tàn khốc ở Thái Bình Dương,
mua rất nhiều vĩ độ với công chúng Mỹ.
Đủ để giải phóng bom nguyên tử?
Uh, quả bom A có thể không gây ra nhiều thiệt hại như vụ đánh bom Tokyo.
Chúng ta đang ước tính điều gì?
Trong một thành phố cỡ trung bình, uh...
20.000 hoặc 30.000 người chết.
Có, nhưng đừng đánh giá thấp
tác động tâm lý của một vụ nổ nguyên tử.
Một cột lửa, cao 10.000 feet,
hiệu ứng neutron chết người trong một dặm,
theo mọi hướng, từ một thiết bị duy nhất.
Rơi từ một chiếc B-29 ít được chú ý, bom nguyên tử sẽ...
một tiết lộ khủng khiếp về sức mạnh thần thánh.
Nếu đó là sự thật, nó sẽ là dứt khoát.
Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ kết thúc.
Các chàng trai của chúng tôi sẽ về nhà.
Mục tiêu quân sự?
Nhưng không có bất kỳ đủ lớn.
Có lẽ một nhà máy chiến tranh quan trọng,
với công nhân ở gần đó.
Và chúng ta có thể đưa ra một cảnh báo để giảm thương vong dân sự.
Họ sẽ gửi mọi thứ họ chống lại chúng ta,
và tôi sẽ ở trên chiếc máy bay đó.
Nếu chúng tôi công bố nó, và nó không tắt được,
chúng tôi sẽ đánh mất bất kỳ cơ hội nào của một sự đầu hàng của Nhật Bản.
Không có cách nào để chứng minh một quả bom xuống Nhật Bản để khiêu khích đầu hàng?
Chúng tôi dự định chứng minh điều đó trong những điều khoản rõ ràng nhất.
Hai lần.
Một lần để thể hiện sức mạnh của vũ khí,
và một giây để cho thấy rằng chúng ta có thể tiếp tục làm điều này cho đến khi họ đầu hàng.
Chúng tôi có một danh sách 12 thành phố để lựa chọn.
Xin lỗi, 11.
Tôi đã loại bỏ Kyoto khỏi danh sách,
do ý nghĩa văn hóa của nó đến người dân Nhật Bản.
Ngoài ra, vợ tôi và tôi hưởng tuần trăng mật ở đó.
Đó là một thành phố tráng lệ.
Hãy để tôi làm điều này đơn giản cho anh, quý ông.
Theo trí thông minh của tôi, mà tôi không thể chia sẻ với anh,
Người dân Nhật Bản sẽ không đầu hàng,
trong mọi trường hợp,
ngắn của một thành công và tổng số xâm lược biển đảo quê hương.
Nhiều mạng sống sẽ bị mất, Mỹ và Nhật Bản.
Việc sử dụng bom nguyên tử trên các thành phố của Nhật Bản sẽ cứu mạng sống.
Nếu chúng ta giữ được lợi thế đạo đức.
Làm thế nào vậy? -Chà, nếu chúng ta sử dụng vũ khí này
mà không thông báo cho các đồng minh của chúng tôi, họ sẽ coi đó là một mối đe dọa,
và chúng ta sẽ tham gia một cuộc chạy đua vũ trang.
Chúng ta có thể cởi mở như thế nào với Liên Xô?
Bí mật sẽ không ngăn được Liên Xô trở thành một phần của thế giới nguyên tử.
Chúng tôi đã nói rằng họ không có uranium. -Anh đã được thông tin sai.
Một quả bom của Nga chỉ là vấn đề thời gian.
Chương trình cần phải tiếp tục với tốc độ tối đa sau chiến tranh.
Bộ trưởng Simpson, nếu tôi có thể,
không phải tất cả các nhà khoa học trên dự án được thỏa thuận.
Trên thực tế, đây có thể là một khoảnh khắc để xem xét các ý kiến khác.
Nếu anh nói chuyện với các nhà khoa học... -Dự án Manhattan đã bị cản trở
ngay từ đầu bởi một số nhà khoa học của...
nghi ngờ quyết định, và lòng trung thành không chắc chắn.
Một trong số họ chỉ cố gắng gặp Tổng thống.
Bây giờ, chúng ta cần những người đàn ông này,
nhưng ngay khi nó thực tế,
chúng ta nên cắt đứt bất kỳ như vậy các nhà khoa học của chương trình.
Anh có đồng ý không, tiến sĩ?
Nếu một quả bom của Nga là không thể tránh khỏi,
có lẽ chúng ta nên mời nhà khoa học hàng đầu của họ đến Trinity.
Tổng thống Truman không có ý định nâng cao kỳ vọng
rằng Stalin được bao gồm trong dự án nguyên tử.
Thông báo cho anh ấy về bước đột phá của chúng tôi,
và trình bày nó như một phương tiện để chiến thắng cuộc chiến,
không cần phải làm những lời hứa không thể thực hiện được.
Nhưng, Hội nghị Hòa bình Potsdam vào tháng 7
sẽ là người cuối cùng của Tổng thống Truman cơ hội để có cuộc trò chuyện đó.
Lúc đó anh có thể cho chúng tôi một quả bom hoạt động được không?
Tuyệt đối.
Chúng ta sẽ thử lửa trước đại hội.
Điểm không. bài đăng quan sát
ở 10.000 yard, phía bắc, nam và tây.
Chúng ta kích hoạt từ đâu? -Nam, 10.000.
Và căn cứ cách đây 10 dặm về phía nam.
Và có một quan sát khác bài trên ngọn đồi đó, 20 dặm.
Cái gì vậy, Frank? Dòng kích hoạt đã được đưa vào.
Không quân yêu cầu một dãy đèn cho chiếc B-29 của họ.
B-29 gì? Bom của chúng ta ở trên tháp.
Họ muốn sử dụng bài kiểm tra
để xác nhận khoảng cách vận hành an toàn. -Thật mạo hiểm.
Nhưng không nguy hiểm bằng thả một chiếc xuống Nhật Bản,
và hy vọng rằng chúng tôi đã đúng về bán kính vụ nổ.
Đừng để họ làm chúng ta chậm lại, chúng tôi sẽ nổ súng vào ngày 15.
Ngày 15? Đó không phải... -Ngày 15.
ngày 15.
Vì vậy, tôi sẽ ở đây tại Điểm quan sát phía Nam
với Frank và Kistiakowsky.
Tất cả các anh sẽ được chỉ định đến Base Camp,
Quan sát phía Tây, hoặc Quan sát xa.
Này, chao, chao! Cẩn thận với con dao đó.
Đó có phải là những khoảng cách an toàn?
Chúng dựa trên tính toán của anh.
Thời gian để đứng phía sau khoa học của anh, Hans. Theo đúng nghĩa đen.
Còn đám mây bức xạ thì sao?
Không có gió lớn, nó sẽ giải quyết trong vòng 2-3 dặm.
Các biện pháp sơ tán đang được áp dụng.
Nhưng chúng ta cần thời tiết tốt cho khả năng hiển thị, vì vậy nó phải ổn.
Mọi người ra ngoài!
Chúng tôi đi vào đêm ngày 15. Đó là một thời hạn khó khăn.
Vì vậy, nếu bất cứ ai có bất cứ điều gì, hãy nói ngay bây giờ.
Được rồi, dừng lại, dừng lại! Mọi người, nệm.
Đặt nệm ở đó, bên dưới.
Chúng ta có thể sử dụng một bài kiểm tra vụ nổ cuối cùng.
Nó không thể làm tổn thương. -Làm đi.
Có bất cứ điều gì khác có thể ngăn cản chúng ta?
Nó đang xảy ra, phải không?
Tôi sẽ gửi một tin nhắn.
Nếu nó đi theo cách của chúng tôi:
"Lấy khăn trải giường."
Robert.
Gãy chân.
Nhìn.
Oppie đã mất rất nhiều khiêm tốn ba kiloton.
Quan điểm của Teller là 45. -20!
20.000 tấn thuốc nổ TNT.
Và có ai muốn hành động phụ đánh lửa trong khí quyển?
Anh đang nói rằng chúng ta sẽ phải trì hoãn?
Tôi đang nói rằng nó sẽ được thận trọng.
Thời tiết này, nó đã đến trang web?
Bethe đang gọi để nói với anh thử nghiệm nổ không thành công.
Xin chào, Hans? Vâng, anh ấy ở đây.
Đúng.
Anh ấy có sai không?
KHÔNG. -KHÔNG?
KHÔNG.
Vì vậy, chúng tôi sắp sa thải một người siêng năng?
KHÔNG. -Giải thích!
Chà, tôi không thể. Tôi chỉ, tôi...
Tôi chỉ biết, tôi biết thấu kính nổ sẽ hoạt động.
Nếu chúng ta bắn những ngòi nổ này và chúng không gây ra phản ứng,
plutonium trị giá hai năm sẽ nằm rải rác trên White Sands.
một tháng lương của tôi so với mười đô la nói rằng nó sáng.
Ôi Chúa ơi!
Gió đang nổi lên ở số không, không phải mưa. Tia chớp đang lượn vòng.
Nghĩ rằng có lẽ đã đến lúc nói với người đàn ông của anh để có được đi
từ tháp thép với bom nguyên tử?
Hãy đến South Observation.
Kéo chúng ra, và chúng ta có thể quyết tâm của chúng ta ở đó.
Đội đã không ngủ trong hai đêm!
Nếu chúng ta đứng xuống và chế tạo bom an toàn, chúng tôi sẽ không trở lại đây trong nhiều tuần!
Và chúng ta sẽ nhớ Potsdam!
Tôi phải nói với Truman đến bảy giờ, cửa sổ của chúng tôi đóng lại.
Cái này đang làm gì vậy? -Mưa, gió, sấm sét.
Trong bao lâu, chết tiệt? -Cố lên!
Nó sẽ vỡ trước bình minh.
Làm thế nào anh có thể biết điều đó? -Tôi biết sa mạc này.
Bão nguội qua đêm. Ngay trước bình minh, cơn bão tan.
Anh có thể đúng,
nhưng lên lịch càng muộn càng tốt. -Năm giờ ba mươi.
Ký dự báo của anh. Nếu anh sai, tôi sẽ treo cổ anh.
Nói với họ tất cả. Năm giờ ba mươi. -Năm giờ ba mươi, năm giờ ba mươi!
Ba năm, 4.000 người, hai tỷ đô la.
Chà, nếu nó không nổ,
cả hai chúng tôi đã hoàn thành.
Tôi đang đặt cược vào ba kiloton.
Bất cứ điều gì ít hơn, họ sẽ không nhận được nó là gì.
Bây giờ, ý của Fermi là gì, uh, đánh lửa khí quyển?
Vâng, chúng tôi đã có một khoảnh khắc mà nó trông giống như phản ứng dây chuyền
từ một thiết bị nguyên tử có thể không bao giờ dừng lại.
Đốt cháy bầu khí quyển.
Tại sao Fermi vẫn đặt cược phụ vào nó?
Gọi nó là hài hước giá treo cổ.
Đợi đã, chúng ta đang nói rằng có một cơ hội rằng khi chúng ta nhấn nút đó,
chúng ta phá hủy thế giới?
Không có gì trong nghiên cứu của chúng tôi về ba năm ủng hộ kết luận đó,
ngoại trừ khả năng xa vời nhất.
Làm thế nào xa? -Cơ hội gần như bằng không.
Gần bằng không?
Anh muốn gì từ lý thuyết một mình?
Số không sẽ được tốt đẹp.
Trong đúng một giờ...
và phút 58, chúng ta sẽ biết.
Nó đang bỏ cuộc.
Bên vũ trang còn lại số không, họ đang hướng về phía này.
Ném vào công tắc của anh.
Quay xe! Sẵn sàng để sơ tán khẩn cấp.
...kính thợ hàn. Mọi người vào vị trí của mình.
Mọi người hãy lấy một ly thợ hàn!
20 phút.
20 phút!
Đó là 20!
Trên chân, xin vui lòng.
Feynman? -KHÔNG.
Kính ngăn chặn tia cực tím.
Cái gì ngăn kính?
Tôi đang hướng đến trại căn cứ.
May mắn nhất.
Robert?
Cố gắng đừng làm nổ tung thế giới.
Xem kim đó. Nếu ngòi nổ không tích điện,
và điện áp giảm xuống dưới một vôn,
anh nhấn nút đó, anh phá thai. Hiểu?
Hiểu.
Hai phút để kích nổ.
Mọi người xuống!
Đừng quay lại cho đến khi anh nhìn thấy ánh sáng phản chiếu trên những ngọn đồi.
Sau đó nhìn vào vụ nổ chỉ thông qua kính thợ hàn của anh.
90 giây để phát nổ.
80 giây để phát nổ.
Là nó cọ xát trong?
Vâng.
60 giây để phát nổ.
Những điều này là khó khăn trong trái tim của anh.
30 giây.
Kíp nổ đã nạp!
17.
16.
15.
14.
13.
12.
11.
Mười.
Chín.
Tám.
Bảy.
Sáu.
Năm.
Bốn.
Ba.
Hai.
Một.
"Và bây giờ tôi trở thành Thần Chết...
"kẻ hủy diệt thế giới."
Nó đã làm việc.
Anh nợ tôi mười đô la!
Cố lên! -Tôi...tôi ổn mà, Kisti.
Anh là!
Vâng, anh là!
Đưa tôi đến Potsdam ngay.
Nhận tin nhắn cho Kitty.
Chúng tôi không thể nói bất cứ điều gì. - Bảo cô ấy lấy khăn trải giường.
Xin chào? -Chào Kitty?
Cái gì? Cái gì? Charlotte? Charlotte, tiếp tục đi. Tiến lên.
Ồ, ừm, tôi không biết,
anh ấy chỉ nói để nói với anh để mang vào tờ.
Mèo con?
Mèo con? Kitty, anh vẫn ở đó chứ?
Nếu họ cho nổ nó quá cao trong không khí, vụ nổ sẽ không mạnh bằng.
Với sự kính trọng, Tiến sĩ Oppenheimer, chúng tôi sẽ lấy nó từ đây.
Truman đã tóm tắt về Stalin tại Potsdam?
"Tóm tắt" sẽ là một cách nói quá.
Ông đề cập đến một mạnh mẽ vũ khí mới.
Stalin... hy vọng chúng ta sẽ sử dụng nó để chống lại Nhật Bản.
Đó là nó?
Robert, chúng tôi đã cho họ một con át chủ bài. Đó là để họ chơi bài.
Anh đang nhắm đến thứ sáu?
Nó phụ thuộc vào CO ở Thái Bình Dương.
Tôi có nên đi cùng anh đến Washington không?
Để làm gì?
Vâng, anh giữ cho tôi thông báo.
Tất nhiên rồi.
Như tốt nhất tôi có thể.
Liệu Nhật Bản có đầu hàng nếu họ biết điều gì sẽ đến?
Tôi không biết.
Anh đã thấy bản kiến nghị của Szilard chưa?
Làm thế quái nào mà Szilard biết về người Nhật?
Anh sẽ không ký nó, phải không?
Nhiều người có. Có nhiều người.
Edward...
thực tế là chúng tôi đã chế tạo quả bom này không cung cấp cho chúng tôi nữa,
bất kỳ quyền hoặc trách nhiệm hơn
để quyết định cách nó được sử dụng hơn bất kỳ ai khác.
Nhưng chúng tôi là duy nhất những người biết về nó.
Tôi đã nói với Stimson nhiều ý kiến của cộng đồng.
Nhưng ý kiến của anh là gì?
Một khi nó được sử dụng...
chiến tranh hạt nhân, có lẽ...
tất cả chiến tranh...
trở nên không tưởng.
cho đến khi ai đó xây dựng một cái lớn hơn.
Tôi nghĩ họ sẽ gọi.
Nó chỉ là thứ năm.
Ở Nhật Bản, nó là thứ sáu.
Charlotte?
Hãy thử Groves.
Bất cứ điều gì?
Charlotte? -Truman đang trên đài phát thanh.
16 giờ trước,
một chiếc máy bay Mỹ
ném một quả bom xuống Hiroshima,
và phá hủy nó hữu ích cho kẻ thù.
Quả bom có nhiều sức mạnh hơn
hơn 20.000 tấn TNT.
Đó là một quả bom nguyên tử.
Nó là một sự khai thác của sức mạnh cơ bản của vũ trụ.
Groves trên một.
Tổng quan?
Tôi rất tự hào về anh, và tất cả những người của anh.
Nó ổn chứ?
Rõ ràng nó đã đi với một tiếng nổ lớn.
Vâng, tất cả mọi người ở đây đang cảm thấy hợp lý tốt về nó.
Đó là một chặng đường dài.
tôi nghĩ một trong những những điều khôn ngoan nhất tôi từng làm
là khi tôi chọn giám đốc của Los Alamos.
Chúng tôi đã dành nhiều hơn hơn hai tỷ đô la
khoa học vĩ đại nhất canh bạc trong lịch sử,
và chúng tôi đã chiến thắng.
Opie! Opie! Opie!
Thế giới...
sẽ nhớ ngày này.
Còn quá sớm để...
Còn quá sớm để xác định
kết quả của vụ đánh bom là gì.
Nhưng tôi cá là người Nhật không thích điều đó.
Tôi rất tự hào.
Rất tự hào về những gì anh đã đạt được.
Tôi chỉ ước chúng tôi có nó trong thời gian dùng để chống lại người Đức.
Tiến sĩ Oppenheimer?
Hình ảnh đẹp.
Tổng thống Truman sẽ gặp anh bây giờ.
Tiến sĩ Oppenheimer, thật vinh dự.
Ngài chủ tịch. -Vui lòng.
Cảm ơn.
Bộ trưởng Byrnes.
Cảm giác thế nào khi là nhất người đàn ông nổi tiếng trên thế giới?
Anh đã giúp cứu sống rất nhiều người Mỹ.
Những gì chúng tôi đã làm ở Hiroshima là... -Và Nagasaki.
Rõ ràng.
Phát minh của anh hãy để chúng tôi đưa các chàng trai của chúng tôi về nhà.
Chà, nó hầu như không... phát minh của tôi.
Đó là anh trên trang bìa của Thời gian.
Jim nói với tôi rằng anh đang lo lắng về một cuộc chạy đua vũ trang với Liên Xô.
À, vâng, à...
Chà, ừm...
đó là, uh, bây giờ là cơ hội của chúng ta để đảm bảo...
Hợp tác quốc tế về năng lượng nguyên tử,
và-và-và tôi lo lắng...
Anh có biết khi Liên Xô sẽ có quả bom?
Tôi không nghĩ mình có thể cho...
Không bao giờ!
Không bao giờ.
Thưa Tổng thống, người Nga có những nhà vật lý giỏi,
và, và nguồn tài nguyên dồi dào... -Dồi dào?
Đúng.
Tôi không nghĩ vậy.
Vâng, họ sẽ đặt mọi thứ họ có trong...
Tôi nghe nói anh đang rời Los Alamos.
Chúng ta nên làm gì với nó?
Trả lại cho người da đỏ.
Ừm, Tiến sĩ Oppenheimer...
nếu những gì anh nói về Liên Xô là sự thật,
chúng ta phải xây dựng Los Alamos, không tắt nó đi.
Ngài chủ tịch...
ừm...
tôi cảm thấy rằng tôi có máu trên tay tôi.
Anh nghĩ bất cứ ai ở Hiroshima, hay...
Nagasaki, đéo ai chế tạo quả bom?
Họ quan tâm ai đã đánh rơi nó.
Tôi đã làm.
Hiroshima không phải là về anh.
Tiến sĩ Oppenheimer.
Đừng để đứa trẻ mít ướt đó quay lại đây!
Robert thấy rằng vắt tay không đưa anh ta đến đâu cả.
Vào thời điểm tôi gặp anh ấy, anh ấy đã hoàn toàn ôm lấy
danh tiếng "Cha đẻ của bom" của mình.
Và sử dụng hồ sơ của mình để gây ảnh hưởng đến chính sách.
Thưa tiến sĩ, trong những năm sau chiến tranh,
anh sẽ nói rằng anh gây ảnh hưởng lớn
về các chính sách nguyên tử của Hoa Kỳ?
Tôi nghĩ "tuyệt vời" sẽ là một lời nói quá.
Thật sự? Ý tôi là, nhìn kìa về vấn đề đồng vị.
Anh không chịu trách nhiệm cá nhân cho phá hủy tất cả các đối lập để xuất khẩu của họ?
...có thể dùng một chai bia
trong việc chế tạo vũ khí nguyên tử. Trong thực tế, anh làm.
Tôi là người phát ngôn, nhưng ý kiến giữa các nhà khoa học đã được nhất trí.
Cùng với đó, với sự phát triển của McCarthy, anh ấy biết mình dễ bị tổn thương.
Anh trai của ông đã được đưa vào danh sách đen bởi mọi trường đại học trong cả nước.
Lomanitz bắt đầu làm việc đường sắt, đặt đường ray.
Chevalier đi lưu vong.
Nhưng điều đó không ngăn được Robert
từ việc đẩy GAC đề nghị kiểm soát vũ khí,
thay vì H-Bomb.
Ông đã bị tàn phá khi Truman từ chối khuyến nghị của họ.
Tôi nhớ Richard nhiều hơn tôi có thể chịu đựng.
Tôi biết, Ruth. Tôi biết.
Tôi chỉ mừng vì anh ấy không sống để xem nơi này đã đi tất cả.
Bây giờ đến sinh nhật cậu bé, để hả hê ...
Chúc vui vẻ.
Robert, con trai tôi và vị hôn thê của nó
đang tuyệt vọng để đáp ứng cha đẻ của bom nguyên tử, vậy...
Xin chào.
Đây có phải là thời điểm tồi tệ không?
Anh nghĩ sao, Lewis?
Vâng, tôi nghĩ rằng nó phải có là một cú đánh cho anh.
Cho thế giới.
Thế giới? Fuchs có nghĩa là gì? có ý nghĩa gì với phần còn lại của thế giới?
Fuchs?
Klaus Fuchs?
Ôi trời. Anh chưa từng nghe.
Klaus Fuchs, nhà khoa học người Anh
mà anh đưa vào đội nổ tại Los Alamos.
Hóa ra anh ấy là...
Anh ta làm gián điệp cho Liên Xô trong suốt thời gian qua.
Tôi xin lỗi.
Sau sự thật về Fuchs xuất hiện,
FBI tăng cường giám sát anh ta.
Anh ấy biết điện thoại của mình đã bị nghe lén.
Ông đã được theo dõi ở khắp mọi nơi.
Rác rưởi của anh nhặt qua.
Nhưng anh không bao giờ dừng lại nói lên suy nghĩ của mình.
Một người đàn ông của niềm tin.
Và có lẽ anh ấy nghĩ danh tiếng thực sự có thể bảo vệ anh ta.
Khi Eisenhower nhậm chức, anh ấy đã nhìn thấy một cơ hội nữa.
Anh ấy đã lấy nó.
Mỹ và Nga có thể được so sánh...
đến hai con bọ cạp trong một cái chai.
Mỗi người có khả năng giết người kia,
nhưng chỉ khi mạo hiểm tính mạng của chính mình.
Bây giờ, có nhiều loại các khía cạnh của chính sách này...
Rất nhiều nhà khoa học đổ lỗi cho tôi, nhưng làm thế nào tôi có thể bảo vệ anh ta?
...quá bí mật để thảo luận.
Candor là phương thuốc duy nhất.
Các quan chức ở Washington cần phải bắt đầu san bằng với người dân Mỹ.
Đó là ống hút cuối cùng cho kẻ thù của Robert.
Vì vậy, anh đã phải mất giấy phép an ninh của anh ta.
Và với nó, uy tín của mình.
Nhưng làm thế nào họ có thể làm điều đó?
Ông là một anh hùng chiến tranh.
Anh ấy đã nói với mọi người về quá khứ của mình.
Borden đã nạo vét tất cả.
Làm thế nào Borden có thể có được quyền truy cập với hồ sơ FBI của Oppenheimer?
Nó có thể là Nichols?
Không, tôi không thể tưởng tượng anh ấy sẽ làm điều đó.
Ai đã tung ra một cơn bão lửa đã đốt cháy một con đường trong Nhà Trắng,
đến ngay bàn làm việc của tôi tại AEC.
Anh đã thấy chúng trong đó, phải không?
Tôi đã làm việc cả đời để đến được đây.
Chiếc tủ của Nước Mỹ,
và bây giờ, trước toàn thể đất nước,
họ muốn đặt tôi trở lại vị trí của tôi.
Một người bán giày thấp hèn.
Lewis, chúng ta có thể giành được thứ này.
Tôi nghĩ chúng ta có thể thuyết phục Thượng viện nắm bắt
rằng anh đã làm nhiệm vụ của mình, đau đớn mặc dù nó đã được.
Bây giờ, liệu lời khai của Hill có hỗ trợ chúng ta không? -Hill sẽ ổn thôi.
Tôi không thực sự biết anh ấy, nhưng anh ấy đã một trong những chàng trai của Szilard ở Chicago.
Và họ sẽ không bao giờ tha thứ cho Robert vì đã không
ủng hộ đơn thỉnh cầu chống ném bom Nhật Bản.
Bức ảnh này được chụp 31 ngày sau vụ đánh bom.
Hầu như tất cả mọi người trên đường phố, trong gần một dặm xung quanh,
đã ngay lập tức và nghiêm túc...
đốt cháy.
Người Nhật nói về những người
mặc quần áo sọc, khi ai da bị cháy thành sọc.
Có nhiều người tự cho mình là may mắn,
ai trèo ra khỏi tàn tích của ngôi nhà của họ,
chỉ bị thương nhẹ.
Nhưng đằng nào họ cũng chết.
Họ chết vài ngày, hoặc vài tuần sau đó,
từ các tia giống như iridi phát ra với số lượng lớn
tại thời điểm xảy ra vụ nổ.
anh đã đọc cái này chưa tào lao trong các bài báo?
Một nhà vật lý người Anh đang nói
các vụ đánh bom nguyên tử là không phải là hành động cuối cùng của Thế chiến II,
nhưng hành động đầu tiên của việc này chiến tranh lạnh với Nga.
nhà vật lý nào?
Tôi nghĩ anh biết anh ta. Patrick Blackett.
Anh ấy có thể không sai. Stimson hiện đang nói với tôi
chúng tôi đã ném bom một kẻ thù mà về cơ bản đã bị đánh bại.
Robert, bây giờ anh có tất cả ảnh hưởng.
Vui lòng,
kêu gọi họ tiếp tục nghiên cứu của tôi về Super.
Tôi không thể và cũng không muốn, Edward.
Tại sao không?
Đó không phải là cách sử dụng đúng nguồn tài nguyên của chúng tôi.
Đó có phải là những gì anh thực sự tin tưởng?
J.Robert Oppenheimer? Đạo sư giống như nhân sư của nguyên tử?
Không ai biết những gì anh tin tưởng.
Anh có? Hửm?
Một lần cuối cùng, giám đốc chương trình của chúng tôi, Tiến sĩ J. Robert Oppenheimer.
Tôi hy vọng rằng trong những năm tới,
anh sẽ nhìn lại về công việc của anh ở đây với niềm tự hào.
Nhưng ngày nay, niềm tự hào đó phải được tôi luyện với một mối quan tâm sâu sắc.
Nếu vũ khí nguyên tử được thêm vào đến kho vũ khí của một thế giới chiến tranh,
rồi sẽ đến ngày người ta sẽ nguyền rủa cái tên Los Alamos.
Uh, xin lỗi, Đô đốc.
Dừng lại để có được điều này.
Có vẻ khá thuận lợi.
Có Oppenheimer. Chú thích là gì?
À, “J. Robert Oppenheimer. Strauss đã chiến đấu với anh ta ...
"và Mỹ đã thắng."
Điều đó sẽ hiệu quả.
Đó là những lời của anh từ ngày khác.
Chúng tôi cần phải xoay trục.
Nhưng làm thế nào anh sẽ biết những gì Tạp chí Time sẽ viết?
Henry Luce là một người anh.
Anh ngồi đây và để tôi cho anh biết làm thế nào nó được thực hiện,
nhưng anh đã từng vượt xa tất cả cùng.
Sống sót ở Washington.
Đó là về việc biết làm thế nào để hoàn thành công việc.
Phải.
Anh đã nói gì về Borden?
Tại sao bị bắt giữ con dao cho mình?
Tôi bắt đầu nghĩ Borden đang cầm con dao cho anh.
Nó sẽ đi xuống ảnh hưởng bao nhiêu
Borden đã có thể tác động lên Teller.
Tôi đã nói điều gì buồn cười?
Chỉ cần "Borden, Borden, Borden", khi chúng ta đều biết đó là Strauss.
Lewis đưa tôi đến Princeton, Kitty.
Và sau đó anh làm nhục ông trước Quốc hội.
Nhưng hữu ích hơn một chiếc bánh sandwich!
Làm thế nào tôi làm gì?
Có lẽ hơi quá, Robert.
Đó là sáu năm trước.
Anh biết đấy, họ thực sự thù hận, kiên nhẫn như thánh nhân.
Strauss đã hoàn hảo rõ ràng rằng anh ta trung lập.
Thức dậy! Đó là Strauss!
Luôn luôn là Strauss, và anh biết điều đó!
Tại sao anh không chiến đấu với anh ta?
Đó không phải là Nichols, hay Hoover, hoặc một trong những người của Truman.
Đó là anh.
Anh đưa hồ sơ cho Borden.
Anh đặt anh ta trên Oppenheimer.
Anh đã thuyết phục được anh ấy... -Borden...
không có bất kỳ thuyết phục.
Hãy dành thời gian của anh, sử dụng toàn bộ tập tin.
Viết ra kết luận của anh, gửi chúng cho FBI.
Tài liệu rõ ràng là phong phú,
nhưng không có gì mới ở đây.
kết luận của anh sẽ được.
Và họ sẽ phải được trả lời.
Hoover chuyển chúng cho McCarthy?
Oppenheimer quá trơn cho chú hề tự quảng cáo đó.
Tôi đã nói chuyện với Hoover.
Anh ấy sẽ giữ McCarthy ở vịnh trong khi anh làm điều này với AEC.
Sự thử nghiệm? -Không, không thử.
Anh không thể cung cấp cho Oppenheimer một nền tảng.
Anh không thể tử vì đạo anh ta.
Chúng ta cần một sự hủy diệt có hệ thống uy tín của Oppenheimer,
vì vậy anh ấy không bao giờ có thể nói một lần nữa về các vấn đề an ninh quốc gia.
Rồi sao?
Một căn phòng nhỏ tồi tàn. Xa ánh đèn sân khấu.
Một thủ tục quan liêu đơn giản. Khoảng cách Q của anh ấy. Đó là lên để đổi mới.
Anh gửi lời buộc tội tới FBI...
Hoover gửi chúng đến AEC. Anh buộc phải hành động.
Anh viết lên một bản cáo trạng.
Anh nói với Oppenheimer về an ninh của anh ta giải phóng mặt bằng không được gia hạn.
Nhưng hãy cho anh ta cơ hội để kháng cáo.
Như anh có thể thấy, Robert, nó vẫn chưa được ký kết.
Tôi giữ cái này được không? -KHÔNG.
Nếu anh quyết định kháng cáo, họ sẽ phải gửi cho anh một bản sao.
Khi anh ấy kháng cáo, và tin tưởng tôi, anh ấy sẽ, tôi chỉ định một hội đồng quản trị.
Tất nhiên, họ sẽ có lời khuyên.
Công tố viên? -Trong tất cả trừ tên.
Ai? -Roger Robb.
Ôi.
Robb sẽ có giấy phép an ninh để kiểm tra hồ sơ của Oppenheimer.
Bảng xám cũng vậy. Luật sư bào chữa sẽ không.
Một phiên điều trần kín.
Cái gọi là thông tin thẩm vấn trong bản cáo trạng của anh về tôi...
Không khán giả, không phóng viên, không có nghĩa vụ chứng minh.
Không có nghĩa vụ chứng minh?
Chúng tôi không kết án.
Chúng tôi chỉ đang phủ nhận.
Anh nói gì vậy?
Đây chỉ là cách trò chơi được chơi.
Vâng, tha thứ cho sự ngây thơ của tôi.
Những kẻ nghiệp dư tìm kiếm mặt trời, bị ăn thịt.
Quyền lực vẫn ở trong bóng tối.
Nhưng, thưa ngài, ngài... ngài là ra khỏi bóng tối bây giờ.
Vâng, đó là lý do tại sao điều này phải làm việc.
Tốt...
Teller làm chứng sáng nay.
Điều đó sẽ giúp ích. Và sau đó...
Đồi đang về chiều.
Hill cũng sẽ giúp chúng ta.
Như anh có thể thấy, Robert, nó vẫn chưa được ký kết.
Tôi giữ cái này được không? -KHÔNG.
Nếu anh quyết định kháng cáo, thì họ sẽ phải gửi cho anh một bản sao.
Lấy xe và tài xế của tôi, tôi khăng khăng.
Tôi sẽ phải hỏi ý kiến luật sư của mình, Lewis.
Tất nhiên rồi. Nhưng đừng mất quá nhiều thời gian.
Tôi không thể giữ Nichols ở lại.
Tôi rất tiếc đã đến nước này, Robert.
Tôi nghĩ nó sai.
Nichols muốn tôi chiến đấu, để anh ấy có thể ghi lại tất cả.
Strauss muốn tôi bỏ đi.
Strauss biết rằng anh không thể làm điều đó. Anh sẽ chấp nhận các khoản phí.
Anh sẽ mất việc.
Anh sẽ đánh mất danh tiếng của mình. Chúng ta sẽ mất nhà.
Robert, chúng ta phải chiến đấu.
Với tư cách là luật sư của AEC, tôi không thể đại diện cho anh.
Tôi sẽ gọi cho Lloyd Garrison.
Ồ, anh ấy tốt.
Tốt nhất, nhưng tôi phải cảnh báo anh.
Đây sẽ không phải là một cuộc chiến công bằng.
Trong cuộc phỏng vấn của anh với Boris Pash năm 1943, anh đã đề cập đến vi phim?
KHÔNG. -Tab 11, trang một, đoạn ba.
Anh chưa bao giờ nói, "người của lãnh sự quán, chuyên gia trong việc sử dụng vi phim"?
Tôi xin lỗi tôi xin lỗi... -KHÔNG.
Tôi muốn biết tài liệu nào Ông Robb đang trích dẫn từ,
và nếu chúng tôi có thể được cung cấp một bản sao.
Tài liệu được phân loại, ông Garrison.
tôi nghĩ chúng ta nên quay lại đến thông tin trực tiếp.
Đây là trực tiếp.
Làm sao vậy, Roger?
Có đoạn ghi âm cuộc phỏng vấn.
Anh để khách hàng của tôi ngồi ở đây và có khả năng tự lừa dối chính mình,
và tất cả thời gian này, anh đã có một bản ghi âm?
Không ai nói với khách hàng của anh để xuyên tạc câu trả lời trước đây của mình.
Xuyên tạc? Đó là 12 năm trước!
Chúng tôi có thể nghe đoạn ghi âm này không?
anh không có giải phóng mặt bằng, ông Garrison.
Nhưng anh đang đọc nó vào hồ sơ!
Làm ơn làm ơn. Đây có phải là thủ tục quan tâm đến bẫy hoặc trong sự thật?
Nếu đó là sự thật, tiết lộ ở đâu? Danh sách nhân chứng đâu?
Ông Garrison, đây không phải là một phiên tòa, như anh đã biết rõ.
Quy tắc bằng chứng không áp dụng. Chúng tôi đang đối phó với an ninh quốc gia.
Vâng, thưa ngài, với tất cả sự tôn trọng,
Tôi không thấy an ninh quốc gia như thế nào ngăn cản việc truy tố
cung cấp cho chúng tôi một danh sách các nhân chứng! -Có lẽ chúng ta đang cần
của một giờ giải lao ngắn. -Quý ông. Anh có lời của tôi.
Nếu anh nói họ đến từ một bảng điểm, sau đó tôi sẽ chấp nhận nó.
tôi đã giải thích rồi Tôi bịa ra một câu chuyện gà trống và bò tót.
Và tại sao mọi người sẽ tạo nên một câu chuyện phức tạp như vậy?
Bởi vì tôi là một thằng ngốc.
Tại sao nói dối?
Vâng, rõ ràng với ý định không tiết lộ ai là người trung gian.
Anh của anh, Haakon Chevalier, người cộng sản.
Anh ấy vẫn là anh của anh chứ?
Đúng.
Tiến sĩ Rabi, cảm ơn vì đã đến.
Anh biết ai khác truy tố đã gọi?
Giao dịch viên, rõ ràng. Họ đã hỏi Lawrence.
Anh ta đã nói gì? -Anh ấy sẽ không giúp họ,
Nhưng... -Nhưng?
Strauss nói với anh ta rằng anh và Ruth Tolman đã ngoại tình trong nhiều năm.
Toàn bộ thời gian anh sống với họ ở Pasadena.
Ông đã thuyết phục Lawrence rằng Richard chết vì một trái tim tan vỡ.
Đó là vô lý. -Phần nào?
Thất tình. Richard không bao giờ phát hiện ra.
Lawrence sẽ làm chứng chứ?
Tôi không biết.
Tiến sĩ Rabi, những gì chính phủ vị trí hiện tại anh đang nắm giữ?
tôi là chủ tịch của ủy ban cố vấn chung
vào AEC, thành công Tiến sĩ Oppenheimer.
Và anh đã bao lâu rồi được biết đến Tiến sĩ Oppenheimer?
Từ năm 1928. Tôi... tôi biết anh ấy khá rõ.
Đủ tốt để nói chuyện với mang về lòng trung thành và tính cách của mình?
Tiến sĩ Oppenheimer là một người đàn ông có tư cách xuất chúng.
Và anh trung thành với Hoa Kỳ, cho anh bè của mình,
cho các tổ chức mà anh ta là một phần.
Ăn.
Ai đó?
Không có gì phải lo lắng về.
Sau vụ thử bom A của Nga,
tiến sĩ Lawrence có đến gặp anh không về bom khinh khí?
Anh nên hỏi anh ấy thì tốt hơn.
Vâng, tôi hoàn toàn có ý định.
Anh có nói rằng Tiến sĩ Oppenheimer đã kiên quyết phản đối bom H?
Không, anh ấy, anh ấy nghĩ rằng một chương trình hợp nhất
sẽ đến với chi phí của chương trình phân hạch cực kỳ tốt của chúng tôi.
Nhưng điều đó đã được chứng minh là không phải như vậy.
Trong trường hợp này, cả hai đều có thể được thực hiện.
Giả sử rằng bảng này không cảm thấy hài lòng
rằng trong lời khai của mình ở đây Tiến sĩ Oppenheimer đã hoàn toàn trung thực,
anh sẽ nói gì nếu hay không anh ta nên được giải tỏa?
Tại sao phải trải qua tất cả những điều này chống lại một người đàn ông
ai đã hoàn thành Tiến sĩ Oppenheimer có gì?
Nhìn vào kỷ lục của anh ấy.
Chúng tôi có một quả bom A, và cả một chuỗi của nó.
Chúng tôi có cả một loạt Siêu bom. Nhiều hơn những gì anh muốn?
Nàng tiên cá?
Nhưng tôi đã biết Bí thư Strauss trong nhiều năm.
Và tôi cảm thấy đó là một điều cần thiết bày tỏ sự ủng hộ nồng nhiệt
cho khoa học và các nhà khoa học Lewis đã cho thấy.
Chúng ta sẽ phá vỡ ngay bây giờ.
Trừ khi có bất kỳ kinh doanh ngay lập tức. -Thượng nghị sĩ, tôi muốn một lần nữa yêu cầu
rằng chúng tôi được trang bị với một danh sách các nhân chứng.
Và tôi sẽ nhắc người được đề cử
mà không phải lúc nào chúng ta cũng có thông tin đó trước.
Chúng tôi biết rằng Tiến sĩ Hill sẽ ở đây sau bữa trưa.
Ông chủ tịch, tiếp theo của chúng tôi nhân chứng theo lịch trình, Tiến sĩ Lawrence,
rõ ràng đã bị viêm đại tràng.
Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục với Thay vào đó là William Borden.
Ông Borden, chào mừng. Xin mời ngồi.
Ông Borden,
trong quá trình điều tra của anh vào Tiến sĩ Oppenheimer,
anh đã đạt được kết luận nhất định?
Tôi đã làm. -Và đã đến lúc
khi anh bày tỏ những kết luận đó trong một bức thư gửi cho ông J. Edgar Hoover,
của Cục Điều tra Liên bang? -Đúng rồi.
Trước khi viết bức thư, anh đã thảo luận về việc viết thư
với bất cứ ai gắn liền với Ủy ban năng lượng nguyên tử?
Tôi không. -Xuất sắc.
Anh có một bản sao của bức thư? -Tôi có một cái trước mặt.
anh vui lòng được rất tốt để đọc nó, thưa ông?
"Thưa ông Hoover, mục đích của lá thư này
"là nói..." -Tôi xin lỗi, tôi xin lỗi, nếu tôi có thể...
Mục đích của việc trì hoãn là gì? Anh ấy chỉ đơn giản là sẽ đọc bức thư.
Thưa ngài chủ tịch, đây là lần đầu tiên Tôi đã thấy lá thư này.
Và tôi thấy các tuyên bố ở đây, ít nhất là một,
của một loại mà tôi không nghĩ rằng bất cứ ai muốn xem đi vào hồ sơ.
Đây là những lời buộc tội mà chưa được thực hiện trước đây,
đó không phải là một phần của bản cáo trạng từ Nichols.
Những lời buộc tội thuộc loại Tôi không nghĩ thuộc về nơi này.
Nhân chứng đã viết lá thư này theo sáng kiến của riêng mình,
đưa ra bằng chứng có đã ở trước hội đồng quản trị.
Kết luận của ông là bằng chứng hợp lệ,
giống như những kết luận tích cực của những người anh của Tiến sĩ Oppenheimer.
Nó cắt cả hai cách.
Đã bao lâu tư vấn sở hữu bức thư này?
Tôi không nghĩ mình nên chịu kiểm tra chéo bởi anh, ông Garrison.
Ông Garrison, cho rằng chúng tôi trên bảng tất cả đã đọc bức thư,
chẳng phải sẽ tốt hơn sao để có nó trong hồ sơ?
Hãy tiếp tục.
"Thưa ông Hoover,
"mục đích của lá thư này là nêu ý kiến của tôi,
"dựa trên nhiều năm học của các bằng chứng được phân loại có sẵn,
"điều đó, có lẽ nhiều hơn là không,
"J.Robert Oppenheimer là điệp viên của Liên Xô.
"Sau đây kết luận là hợp lý.
"Một, giữa năm 1929 và 1942, có lẽ nhiều hơn không,
"J. Robert Oppenheimer là một người cộng sản đủ cứng rắn
"rằng anh tình nguyện thông tin cho Liên Xô.
"Hai, có lẽ nhiều hơn không,
"anh ấy đã hoạt động kể từ đó như một điệp viên gián điệp.
"Ba.
"Có lẽ nhiều hơn là không, anh ấy có kể từ khi hành động theo chỉ thị của Liên Xô
"trong việc ảnh hưởng Chính sách quân sự của Hoa Kỳ."
Tôi xin lỗi, Robert. -"Năng lượng nguyên tử, trí thông minh và..."
Có ai từng nói sự thật không về những gì đang xảy ra ở đây?
Bây giờ chúng ta sẽ nghe từ Tiến sĩ David Hill.
Tiến sĩ Hill, anh có quan tâm không để đưa ra một tuyên bố?
Cảm ơn.
Tôi đã được yêu cầu làm chứng về Lewis Strauss,
một người đàn ông đã cống hiến nhiều năm phục vụ ở những vị trí cao trong chính phủ,
và người được biết là nghiêm túc, chăm chỉ, thông minh.
Quan điểm tôi phải thể hiện là của riêng tôi,
nhưng tôi tin rằng tôi có rất nhiều để nói sẽ giúp chỉ ra lý do tại sao
Hầu hết các nhà khoa học ở đất nước này muốn gặp ông Strauss hơn
hoàn toàn ra khỏi chính phủ.
Anh đang đề cập đến sự thù địch của một số nhà khoa học,
hướng tới ông Strauss, vì cam kết của anh ta với an ninh,
như đã được chứng minh trong vụ Oppenheimer?
KHÔNG.
Vì tư thù cá nhân ông đã biểu tình chống lại Tiến sĩ Oppenheimer.
Đặt hàng! Đặt hàng!
Dường như với hầu hết các nhà khoa học xung quanh đất nước này
Robert Oppenheimer đó hiện đang được trụ cột,
và trải qua một thử thách, bởi vì ông bày tỏ ý kiến trung thực của mình.
Tiến sĩ Bush, tôi nghĩ rằng tôi đã thực hiện một dịch vụ cho đất nước của tôi
khi nghe vụ này. -Không có hội đồng quản trị, ở đất nước này,
nên ngồi trong sự phán xét của một người đàn ông bởi vì anh ấy bày tỏ quan điểm mạnh mẽ của mình.
Nếu anh muốn thử trường hợp đó, anh nên thử tôi.
Xin lỗi, thưa quý vị, nếu tôi ... trở nên kích động.
Nhưng tôi.
Tiến sĩ Hill, chúng tôi đã nghe nói rằng Ông Strauss không đưa ra cáo buộc,
hoặc tham gia vào các phiên điều trần chống lại Tiến sĩ Oppenheimer.
Vấn đề của Oppenheimer là...
bắt đầu và được thực hiện, phần lớn thông qua animus của Lewis Strauss.
Oppenheimer làm thịt băm ra khỏi vị trí của Strauss
trên các lô hàng của các đồng vị đến Na Uy,
và Strauss không bao giờ tha thứ cho anh ta sự sỉ nhục công khai này.
Một cuộc tranh cãi khác giữa họ tập trung xung quanh sự khác biệt của họ trong phán đoán
về cách bom H sẽ góp phần bảo vệ an ninh quốc gia.
Strauss quay sang nhân viên hệ thống an ninh để
phá hủy hiệu quả của Oppenheimer,
và Strauss đã có thể để tìm một vài người đàn ông đầy tham vọng
người cũng không đồng ý với Oppenheimer's vị trí và ghen tị với anh ta
uy tín của mình trong giới chính phủ.
Tôi đã luôn cho rằng, và vẫn cho rằng, rằng ông trung thành với Hoa Kỳ.
Tôi tin điều này, và tôi sẽ tin điều đó,
cho đến khi tôi thấy rất thuyết phục bằng chứng ngược lại.
Anh có hay anh không tin điều đó Tiến sĩ Oppenheimer là một rủi ro bảo mật?
Trong một số lượng lớn các trường hợp, tôi có đã thấy Tiến sĩ Oppenheimer hành động theo cách
đó là, với tôi, cực kỳ khó hiểu.
Tôi hoàn toàn không đồng ý với anh ấy trong nhiều vấn đề,
và hành động của anh ấy thẳng thắn xuất hiện với tôi bối rối và phức tạp.
Đến mức này, tôi cảm thấy tôi muốn xem lợi ích sống còn của đất nước này
trong tay mà tôi hiểu rõ hơn, và do đó tin tưởng nhiều hơn.
Cảm ơn tiến sĩ. -Cảm ơn.
Tôi xin lỗi.
Anh đã bắt tay chết tiệt của mình!?
Ồ, tôi sẽ nhổ vào mặt anh ta mất.
Tôi không chắc Hội đồng quản trị sẽ đánh giá cao điều đó.
Là nó không đủ lịch sự cho anh?
Chà, tôi nghĩ anh là tất cả quá lịch lãm.
Gray phải xem Robb đang làm gì. Tại sao anh ta không tắt nó đi?
Và anh, bắt tay Teller.
Anh cần ngừng chơi trò tử vì đạo.
Theo hướng dẫn hiện tại của AEC, anh có thể xóa Tiến sĩ Oppenheimer hôm nay không?
Theo cách hiểu của tôi của Đạo luật Năng lượng Nguyên tử,
thứ không tồn tại khi tôi thuê Tiến sĩ Oppenheimer năm 1942,
Tôi sẽ không xóa anh ta ngày hôm nay nếu tôi ở trong ủy ban.
Tốt. Cảm ơn tướng quân. Đó là tất cả.
Nhưng tôi không nghĩ rằng tôi sẽ rõ ràng bất kỳ ai trong số những kẻ đó.
Đó là tất cả.
Tiến sĩ Oppenheimer không có trách nhiệm trong việc tuyển chọn
hay giải phóng mặt bằng của Klaus Fuchs, phải không?
Không. Không có gì cả.
Và anh sẽ không muốn để lại điều này hội đồng quản trị với bất kỳ đề nghị ngày hôm nay rằng
anh đang ở đây đặt câu hỏi của mình lòng trung thành cơ bản với Hoa Kỳ
trong hoạt động của Los Alamos?
Không có nghĩa là. Tôi hy vọng tôi đã không dẫn dắt bất cứ ai để tin khác trong một khoảnh khắc.
Cảm ơn tướng quân.
Được rồi. Chúng ta không nên để họ chờ đợi. -Cô ấy sẽ ở đây.
Anh thậm chí có muốn cô ấy ở đây?
Chỉ có một kẻ ngốc hoặc một thanh thiếu niên giả định
để biết mối quan hệ của người khác, và anh cũng vậy, Lloyd.
Kitty và tôi đã trưởng thành.
Chúng ta đã cùng nhau đi qua lửa.
Cô ấy sẽ làm tốt thôi.
anh sẽ mô tả quan điểm của anh về chủ nghĩa cộng sản là ủng hộ, phản đối, trung lập?
Cực lực phản đối.
tôi không có gì để làm với chủ nghĩa cộng sản trong, kể từ...
kể từ năm 1936. Kể từ...
Từ trước khi tôi gặp Robert.
Đó là tất cả.
Kỷ lục chứng minh rằng Oppenheimer không bị thẩm vấn
bởi vô tư và vô tư cố vấn cho Ban Xám.
Anh ấy đã bị thẩm vấn bởi một công tố viên đã sử dụng
tất cả các thủ đoạn của một khá nền pháp lý khéo léo.
Bây giờ anh đang sạc mà Grey Board cho phép truy tố.
Nếu tôi ở trong Grey Board,
Tôi sẽ phản đối chiến thuật
của người đàn ông đã phục vụ trong thực tế với tư cách là luật sư công tố.
Một người đàn ông không được bổ nhiệm bởi Hội đồng quản trị,
nhưng của Lewis Strauss.
Đây là ai?
Tôi xin lỗi?
Đây là ai?
Roger Robb.
Bà Oppenheimer.
Anh đã có một Đảng cộng sản thẻ thành viên?
Tôi... tôi không chắc nữa.
Không chắc?
Tốt...
Tốt?
Ý tôi là, có lẽ, hành động gia nhập đảng
yêu cầu gửi một số tiền và nhận được một thẻ, không?
Lấy làm tiếc.
Đúng.
Chỉ là, tất cả đã cách đây rất lâu rồi, Anh Robb phải không?
Không thực sự. - Đủ lâu để quên.
Anh đã trả lại thẻ, hoặc xé nó lên? -Cái thẻ mà tôi đã quên mất sự tồn tại của nó?
Thẻ đảng viên cộng sản của anh? -Không có ý tưởng nhỏ nhất.
Có thể phân biệt giữa Xô viết cộng sản và cộng sản?
Chà, trong những ngày tôi còn là thành viên,
Tôi nghĩ rằng họ chắc chắn là hai điều. -Ồ?
Tôi đã nghĩ rằng cộng sản Đảng của Hoa Kỳ
đã quan tâm đến các vấn đề trong nước của chúng tôi. Bây giờ tôi không còn tin vào điều này nữa.
Tôi tin rằng toàn bộ điều được liên kết cùng nhau và lan rộng khắp thế giới,
và tôi đã tin điều này kể từ đó Tôi đã rời đảng 16 năm trước.
Nhưng... -17 năm trước. Lỗi của tôi.
Nhưng anh... -Xin lỗi, 18.
18 năm trước.
anh có quen thuộc với thực tế của anh chồng đóng góp
đến Nội chiến Tây Ban Nha vào cuối năm 1942?
Tôi biết rằng Robert đưa tiền hết lần này đến lần khác.
Anh có biết số tiền này sẽ vào các kênh của Đảng Cộng sản?
Anh không có nghĩa là thông qua? -Xin thứ lỗi?
tôi nghĩ anh có nghĩa là thông qua Các kênh của Đảng Cộng sản, phải không?
Đúng. -Đúng?
Đúng. -Đúng.
Sau đó, nó sẽ là công bằng để nói rằng điều này có nghĩa là vào năm 1942,
chồng anh đã không ngừng có có liên quan gì đến Đảng cộng sản không?
Anh không cần phải trả lời rằng có hay không, anh có thể trả lời rằng bất kỳ cách nào anh muốn.
Tôi biết điều đó, cảm ơn anh. Đó là câu hỏi của anh.
Nó không được diễn đạt đúng.
Anh có hiểu tôi đang nói gì không? -Tôi làm.
Vậy tại sao anh không trả lời nó theo cách đó? -Bởi vì tôi không thích cụm từ của anh,
"có gì để làm với Đảng cộng sản,"
bởi vì Robert không bao giờ có bất cứ điều gì để làm với Đảng Cộng sản như vậy.
Tôi biết anh ấy đã đưa tiền cho những người tị nạn Tây Ban Nha.
Tôi biết anh ấy lấy một người trí thức hứng thú với tư tưởng cộng sản.
Có hai loại cộng sản?
Trí thức cộng sản, và commie thông thường cũ đơn giản của anh?
Chà, tôi không thể trả lời câu hỏi đó.
Tôi cũng không thể.
Buổi tối vui vẻ.
Robert, anh không thể giành được thứ này.
Đó là một tòa án kangaroo với một kết quả đã định trước.
Tại sao đặt mình qua nhiều hơn của nó?
Tôi có lý do của tôi.
Được rồi.
Chúc ngủ ngon.
Anh ấy có một điểm.
Tôi không chắc anh hiểu, Albert. -KHÔNG?
Tôi rời đất nước của tôi, không bao giờ trở lại.
Anh đã phục vụ đất nước của anh tốt.
Nếu đây là phần thưởng cô ấy đề nghị anh, sau đó...
có lẽ anh nên quay lưng lại với cô ấy.
Chết tiệt, tôi tình cờ yêu đất nước này.
Sau đó bảo họ xuống địa ngục đi.
Thật thú vị, đây là không còn là một phiên điều trần xác nhận.
Bây giờ là một thử nghiệm ...
về một thử nghiệm!
Vì Chúa!
Thật không tốt khi anh ấy nói với mọi người anh đã khởi xướng các phiên điều trần.
Anh ta không thể chứng minh một điều chết tiệt.
Anh ấy chắc chắn không thể chứng minh mà tôi đã đưa hồ sơ cho Borden.
Chúng tôi không ở tòa, thưa ngài. Không có nghĩa vụ chứng minh.
Phải, họ không kết án.
Họ chỉ phủ nhận thôi.
Tại sao Hill lại đến đây để xé tôi xuống? Góc của anh ấy là gì?
Người ta có cần lý do không? để làm điều đúng đắn?
Như anh ấy nhìn thấy nó. -Tôi đã bảo mà.
Oppenheimer bị đầu độc các nhà khoa học chống lại tôi
ngay từ lần gặp đầu tiên đó.
Tôi không biết những gì Oppenheimer đã nói với anh ấy ngày hôm đó,
nhưng Einstein thậm chí còn không nhìn vào mắt tôi.
Oppenheimer biết làm thế nào để thao tác của riêng mình.
Tại Los Alamos,
anh ta săn lùng sự ngây thơ của các nhà khoa học
ai nghĩ rằng họ có tiếng nói trong cách chúng tôi sử dụng công việc của họ.
Họ sẽ không bao giờ nghĩ anh ấy là bản thân ngây thơ đó.
Thưa tiến sĩ, trong quá trình làm việc về bom khinh khí,
anh đã ... ngăn cản bởi bất kỳ phẩm chất đạo đức?
Vâng tất nhiên.
Nhưng anh vẫn tiếp tục với công việc của anh, phải không?
Vâng, bởi vì đây là công việc thăm dò,
đó không phải là việc chuẩn bị vũ khí.
Anh có nghĩa là nó đã được nhiều hơn của một chuyến du ngoạn học thuật?
Không, nó không phải là một điều học thuật, liệu anh có thể chế tạo bom khinh khí hay không.
Đó là vấn đề của sự sống và cái chết.
Đến năm 1942, anh đã tích cực thúc đẩy sự phát triển
của bom khinh khí, phải không?
Đẩy không phải là từ đúng.
Hỗ trợ nó và làm việc trên nó, vâng.
Vì vậy, khi nào những đạo đức này e ngại trở nên mạnh mẽ
rằng anh tích cực phản đối phát triển bom khinh khí?
Khi nó được đề nghị rằng nó là chính sách của Hoa Kỳ
để làm những thứ này bằng mọi giá,
không quan tâm đến số dư giữa những vũ khí này
và vũ khí nguyên tử như một phần trong kho vũ khí của chúng ta.
Những phẩm chất đạo đức phải làm gì với điều đó?
Những phẩm chất đạo đức phải làm gì với nó? -Đúng.
Oppenheimer muốn sở hữu bom nguyên tử.
Anh ấy muốn trở thành Người đàn ông đã di chuyển trái đất.
Anh ấy nói về việc đặt thần hạt nhân trở lại trong chai.
Vâng, tôi ở đây để nói với anh rằng tôi biết,
J. Robert Oppenheimer, nếu anh ấy có thể làm lại tất cả, anh ấy sẽ làm tất cả như nhau.
Anh biết anh ấy chưa bao giờ một lần nói rằng ông hối hận về Hiroshima?
Anh ấy sẽ làm lại tất cả. Tại sao?
Bởi vì nó làm cho anh ta nhiều nhất người đàn ông quan trọng đã từng sống.
Chúng tôi tự do sử dụng bom nguyên tử.
Trên thực tế, Tiến sĩ, anh đã hỗ trợ trong việc lựa chọn mục tiêu
thả bom nguyên tử trên Nhật Bản, phải không?
Đúng... -Rồi, anh biết mà, phải không,
rằng bằng cách thả quả bom nguyên tử đó trên mục tiêu anh đã chọn,
rằng hàng ngàn thường dân sẽ là thiệt mạng hoặc bị thương. Đúng không?
Vâng, không nhiều như hóa ra.
Ồ. Sau đó bao nhiêu người đã chết hoặc bị thương?
70.000. -70.000, cả Hiroshima và...
110.000 cho cả hai. -Vào ngày từng trận ném bom?
Đúng. -Đúng.
Và trong những tuần và năm sau đó?
Nó đã được đặt ở một nơi nào đó từ 50.000 đến 100.000.
220.000 người chết, ít nhất.
Đúng. - Có vi phạm đạo đức gì về việc đó không?
Những người khủng khiếp.
Nhưng anh đã làm chứng ở đây rằng ném bom xuống Hiroshima rất thành công.
Thành công về mặt kỹ thuật. -Ồ! Về mặt kỹ thuật, nó đã rất thành công.
Và nó cũng bị cáo buộc đã giúp kết thúc chiến tranh.
Anh có ủng hộ thả một quả bom khinh khí xuống Hiroshima?
Điều đó sẽ không có ý nghĩa gì cả.
Tại sao? -Mục tiêu quá nhỏ.
Chà, giả sử ở đó đã từng là mục tiêu ở Nhật Bản
đủ lớn cho một vũ khí nhiệt hạch,
anh có bị phản đối không để thả của nó?
Đây không phải là một vấn đề mà tôi đã phải đối mặt.
Vâng, tôi đang đối mặt anh với nó bây giờ, thưa ông.
Đó là một phần trong kế hoạch của anh ấy.
Anh muốn vinh quang, cảm giác tội lỗi không thành thật của bản thân quan trọng
đội như một chiếc vương miện chết tiệt và nói,
"Không, chúng ta không thể đi xuống con đường này," ngay cả khi anh ấy biết chúng tôi phải làm vậy.
anh có bị phản đối không đến việc thả vũ khí nhiệt hạch
trên Nhật Bản vì những vi phạm đạo đức? -Vâng, tôi tin là tôi sẽ làm được, thưa ngài.
Anh có phản đối việc giảm của một quả bom nguyên tử ở Hiroshima
vì vi phạm đạo đức?
Chúng tôi đặt ra ... -Không, mày, mày, mày, mày!
Tôi đang hỏi anh... -Tôi định...
Anh, anh, anh! -Tôi đưa ra lập luận của chúng tôi
chống lại việc làm rơi nó, nhưng tôi không ủng hộ họ.
Ý anh là sau khi làm việc cả ngày lẫn đêm trong ba năm chế tạo quả bom,
sau đó anh lập luận chống lại việc sử dụng nó?
Tôi được Bộ trưởng Chiến tranh hỏi quan điểm của các nhà khoa học là gì.
Tôi đã cho họ những quan điểm chống lại và các quan điểm cho.
Anh đã ủng hộ việc giảm của bom nguyên tử
trên Nhật Bản, phải không? -Ý anh là gì...
Anh đã ủng hộ nó... -Ý anh là gì, hỗ trợ?
Vâng, anh đã giúp chọn mục tiêu, phải không?
Tôi đã làm công việc của mình. tôi đã không ở trong một vị trí hoạch định chính sách tại Los Alamos.
tôi sẽ làm bất cứ điều gì Tôi được yêu cầu làm.
Vâng, sau đó, anh sẽ đã xây dựng cả bom H nữa phải không?
Nhưng tôi không thể... -Tôi không hỏi anh điều đó, thưa tiến sĩ!
Và báo cáo GAC mà anh là đồng tác giả sau vụ thử nguyên tử của Liên Xô đã nói:
"Một siêu bom không bao giờ nên được chế tạo!"
Ý chúng tôi là gì, ý tôi là gì...
Anh gì, ai? -Nghe này, ý tôi là...
Ai?
Chà, người Nga sẽ không làm gì cả để tăng sức mạnh của họ?
Nếu chúng tôi đã làm điều đó, họ sẽ phải làm điều đó!
Những nỗ lực của chúng tôi sẽ chỉ thúc đẩy những nỗ lực của họ,
giống như nó đã xảy ra với quả bom nguyên tử!
Cũng giống như nó đã có với bom nguyên tử, chính xác!
Không có sự đắn đo về đạo đức vào năm 1945, rất nhiều vào năm 1949.
Tiến sĩ Oppenheimer...
khi nào niềm tin đạo đức mạnh mẽ của anh phát triển đối với bom hydro?
Khi nó trở nên rõ ràng với tôi
rằng chúng ta sẽ có xu hướng để sử dụng bất kỳ vũ khí nào chúng tôi có.
J. Robert Oppenheimer liệt sĩ, Tôi đã cho anh ấy chính xác những gì anh ấy muốn.
Để được ghi nhớ cho Trinity,
không phải Hi-rô-si-ma!
Không phải Nagasaki!
Anh ấy nên cảm ơn tôi.
Vâng, anh ấy không.
Chúng ta vẫn còn đủ phiếu bầu chứ?
Hay là khoảnh khắc đăng quang của sự nghiệp tôi
sắp trở thành nhất công khai làm nhục đời mình?
Toàn bộ Thượng viện chuẩn bị bỏ phiếu.
Anh sẽ cạo thông qua.
Tuyệt, sau đó thu thập báo chí chết tiệt.
Tiến sĩ J. Robert Oppenheimer, hội đồng này,
đã nghe lời khai từ anh
và nhiều hiện tại của anh và các đồng nghiệp cũ,
đã đi đến kết luận thống nhất rằng anh là một công dân trung thành.
Tuy nhiên...
Trong ánh sáng của anh các hiệp hội tiếp tục,
và coi thường an ninh bộ máy của đất nước này,
cùng với anh hành vi hơi đáng lo ngại
về chương trình bom khinh khí,
và sự thiếu thẳng thắn đáng tiếc
trong một số của anh câu trả lời cho bảng này,
chúng tôi đã bỏ phiếu, hai chọi một,
từ chối đổi mới của giải phóng mặt bằng an ninh của anh.
Ý kiến bằng văn bản đầy đủ, với sự phản đối của ông Evans,
sẽ được cấp cho AEC trong những ngày tới.
Đó là tất cả.
Robert.
Đừng...
Đừng lấy trong tờ.
Hai phút. Hai phút!
Anh sẽ nhận được bắn của anh!
Là nó chính thức?
Vâng, có một cặp vợ chồng của tổ chức bất ngờ.
Tôi bị từ chối. Vâng?
Tôi e là vậy, thưa ông. -Được rồi.
Ai là người nắm giữ?
Ừm, có ba.
Dẫn đầu bởi thượng nghị sĩ cơ sở từ Massachusetts.
chàng trai trẻ cố gắng làm một cái tên cho chính mình,
không thích những gì anh đã làm với Oppenheimer.
Tên của anh ta là gì?
Này, Kenedy.
John F. Kennedy.
Mèo con?
Anh có nghĩ rằng nếu anh hãy để chúng tar và lông anh,
sau đó thế giới sẽ tha thứ cho anh?
Nó sẽ không.
Chúng ta sẽ thấy.
Anh nói với tôi rằng tôi sẽ ổn thôi.
Vâng, tốt, tôi đã không có tất cả sự thật, phải không?
Đây là một sự thật.
Tổng thống Eisenhower đã ghim Huân chương Tự do trên ngực tôi năm ngoái,
bởi vì tôi đã luôn luôn làm những gì phù hợp với đất nước này.
Họ không muốn tôi ở trong phòng nội các? Vâng, đó là ... đó là tốt.
Có lẽ họ chỉ nên mời Oppenheimer thay thế.
Có lẽ họ sẽ làm.
Tôi đã nói với anh. Anh quay các nhà khoa học chống lại tôi,
từng người một, bắt đầu với Einstein.
Tôi đã nói với anh về điều đó. Einstein. Einstein bên bờ ao.
Anh đã làm, nhưng anh biết, thưa ông, vì không ai...
thực sự biết những gì họ nói với nhau ngày ấy
có thể họ đã không nói về anh ở tất cả?
Có thể họ đã nói chuyện về một cái gì đó, uh...
quan trọng hơn?
Cảm ơn.
Albert.
Người đàn ông của thời điểm này.
Anh đã từng tổ chức tiệc chiêu đãi cho tôi ở Berkeley.
Anh đã cho tôi một giải thưởng, hmm? -Đúng.
tất cả các anh nghĩ rằng tôi đã mất khả năng hiểu những gì tôi đã bắt đầu.
Vì thế...
Giải thưởng thực sự không dành cho tôi, nó dành cho tất cả các anh, hmm?
Bây giờ đến lượt anh
để giải quyết hậu quả thành tích của anh.
Và một ngày nọ, khi họ đã phạt anh đủ rồi
họ sẽ phục vụ anh món salad cá hồi và khoai tây.
Diễn thuyết.
Trao huy chương cho anh.
Xin chào, Frank.
Anh hạnh phúc, tôi hạnh phúc.
Vỗ nhẹ vào lưng anh, nói với anh tất cả được tha thứ.
Chỉ nhớ...
nó sẽ không dành cho anh.
Nó sẽ dành cho họ.
Albert...
khi tôi đến với anh với những tính toán đó,
chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể bắt đầu một phản ứng dây chuyền
điều đó sẽ phá hủy toàn bộ thế giới.
Tôi nhớ nó rất rõ. Cái gì của nó?
Tôi tin rằng chúng tôi đã làm.