PROMETEUS STJAL ILDEN FRA GUDENE
OG GA DEN TIL MENNESKENE.
SOM STRAFF BLE HAN LENKET TIL EN KLIPPE
OG TORTURERT I ALL EVIGHET.
Dr. Oppenheimer.
1. FISJON
Dr. Oppenheimer.
Før vi begynner, ville De visst si noe.
Ja, Deres Nåde.
-Vi er ikke dommere, doktor. -Nei.
Selvsagt ikke.
Medlemmer i sikkerhetsnemnden.
De såkalte skadelige opplysningene i deres anklager mot meg
kan ikke forstås
uten å ses i lys av mitt liv og arbeid.
Hvor lenge vitnet han?
2. FUSJON
Det har jeg glemt.
Hele høringen tok en måned.
En prøvelse.
Jeg har bare lest avskriftene.
-Hvem vil vel forsvare sitt liv? -De var ikke der?
Som formann fikk jeg ikke lov.
Kommer de virkelig til å spørre om det?
-Det er flere år siden. -Fire.
Fem.
Oppenheimer splitter fortsatt Amerika. Komiteen vil nok vite Deres syn.
Senator Thurmond sa De ikke skulle tro at De sto for retten.
Det trodde jeg ikke før du sa det nå.
-Mr. Strauss... -Admiral.
Admiral Strauss, dette er en formalitet.
President Eisenhower har bedt Dem bli statsråd. Senatet godkjenner Dem.
Hva om de spør om Oppenheimer?
Når de spør om Oppenheimer, svarer De ærlig. Alle vet at De gjorde Deres plikt.
Det blir ubehagelig.
Hvem vil vel forsvare sitt liv?
Hvorfor reiste De fra USA?
Jeg ville studere ny fysikk.
Var det ikke mulig her?
Jeg trodde Berkeley hadde det ledende fysikkfakultetet.
Jo. Jeg bygget det opp. Men først måtte jeg til Europa.
Jeg dro til Cambridge for å studere under Patrick Blackett.
Var De lykkeligere der enn i Amerika?
-Lykkeligere? -Ja.
Nei. Nei, jeg...
Jeg lengtet hjem.
Var følelsesmessig umoden...
Plaget av syn om et skjult univers.
Ubrukelig i laben.
Herregud, Oppenheimer.
Har du sovet noe?
Begynn på nytt.
-Jeg må til en forelesning, sir. -Hvorfor det?
Det er Niels Bohr.
Det hadde jeg glemt.
Ja vel. Kom igjen.
Ikke du, Oppenheimer. Gjør ferdig platene.
Ser du dem?
Ja, rydd opp!
KALIUMCYANID
Kvantefysikk er ikke et skritt fremad,
det er en ny måte å forstå virkeligheten på.
Einstein åpnet døren, og nå titter vi inn
og ser en verden inne i vår verden.
En verden med energi og paradokser, som ikke alle kan godta.
Ja, helt klart.
Alt i orden?
Niels, dette er J. Robert Oppenheimer.
Hva står J-en for?
Ingenting, visstnok.
Du stilte meg det eneste gode spørsmålet.
Han har innsikt. Men hans laboratoriearbeid er under pari.
-Jeg hørte Dem... -På Harvard. Der spurte du om det samme.
-Hvorfor spørre igjen? -Likte ikke svaret Deres.
Likte du det bedre i går?
Mye bedre.
Man kan løfte stenen uten å være klar for slangen under den.
Nå virker du klar.
Men du mistrives i laben?
Så forlat Cambridge og dets prøverør.
Dra til et sted der du får tenke.
Hvorhen?
Göttingen.
-Born? -Born.
Dra til Tyskland, studer under Max Born. Lær om teoriens metoder.
Jeg gir beskjed.
Markhull.
-Hvordan er matematikken din? -Ikke god nok.
Algebra er som noter.
Det viktigste er ikke: "Kan du lese musikk?"
Det er: "Kan du høre den?" Kan du høre musikken, Robert?
Ja, det kan jeg.
DET GOLDE LANDET AV T.S. ELIOT
STRAVINSKIJ VÅROFFERET
Senatoren fra Wyoming.
Admiral Strauss,
jeg er interessert i Deres forhold til dr. Oppenheimer.
De traff ham i 1947?
Stemmer.
De ledet Atomenergikommisjonen (AEC)?
Ja, men jeg traff Robert som styremedlem
for Institutt for avanserte studier ved Princeton.
Etter krigen var han verdensberømt, "den store fysikeren", og jeg var
fast bestemt på å få ham til å lede instituttet.
Dr. Oppenheimer. Det er en ære.
Mr. Strauss.
Det uttales "strås".
Åppenheimer, Oppenheimer... Uansett uttale hører man at jeg er jødisk.
Jeg er leder for Temple Emanu-El på Manhattan.
"Strås" er den sørstatlige uttalen.
Velkommen til instituttet. Jeg tror De kan trives her.
Ja, det er en fin arbeidsvei.
Med stillingen følger det huset, til Dem og Deres kone og... to barn?
Ja, to.
-Jeg beundrer Deres arbeid. -Er De også utdannet fysiker, Mr. Strauss?
Te på pauserommet kl. 16.
Nei, jeg er ikke utdannet noe som helst. Jeg har arbeidet meg opp.
-Det har jeg erfaring med. -Jaså?
Ja, min far gjorde også det.
Dette ville blitt Deres kontor.
Han er der nesten hver dag.
Jeg har alltid lurt på hvorfor De ikke vervet ham til Manhattanprosjektet.
Vår tids største vitenskapsmann.
Sin tids.
Einstein ga ut sin relativitetsteori for over 40 år siden.
Men godtok ikke kvanteverdenen den avdekket.
-"Gud kaster ikke terning." -Nettopp.
De vurderte aldri å studere fysikk?
Jeg fikk tilbudet, men valgte å selge sko.
Har Lewis Strauss vært en ringe skoselger?
Nei, bare skoselger.
-Jeg kan presentere Dem for ham. -Nei da.
Jeg har kjent ham i årevis.
Albert.
Hva var det? Hva sa De til ham?
Å, det var ingenting.
Mr. Strauss, det er ting i min fortid De burde vite om.
Som formann i AEC har jeg lest sikkerhetsmappen Deres.
-De er ikke bekymret? -Nei.
-De har jo gjort så mye for dette landet. -Det er nye tider, Mr. Strauss.
Hensikten med dette instituttet
er å skape et fristed for selvstendige tenkere.
Som Dem. De er riktig mann for jobben.
Da skal jeg vurdere det.
Vi ses på AEC-møtet i morgen.
Dette er en meget prestisjefylt stilling.
Ja, med en flott arbeidsvei. Det er derfor jeg vurderer å takke ja.
Så Oppenheimer påpekte sine gamle bekjentskaper
før ansettelsen?
-Ja. -Og det bekymret Dem ikke?
Der og da var jeg oppslukt av hva han må ha sagt til Einstein for å gjøre ham sur.
-Og senere? -Vi vet jo alle hva som skjedde senere.
Doktor, da De var i Europa, møtte De en rekke fysikere fra andre land.
Ja, det stemmer.
Noen russere?
Ikke det jeg kan huske. Hvis jeg får fullføre min uttalelse...
Mr. Robb, De får muligheten til kryssforhør senere.
Etter Göttingen dro jeg videre til Leiden i Nederland, der jeg traff Isidor Rabi.
Unnskyld meg.
En yankee som foreleser om ny fysikk? Det må jeg høre.
Jeg er også amerikaner.
Så overraskende.
Si fra om De behøver hjelp med engelsken.
Vent, hva sier han?
Nei takk.
Det er langt til Zürich. Blir du enda magrere, faller du mellom seteputene.
Jeg heter Rabi.
Oppenheimer.
Jeg fikk med meg din forelesning om molekyler. Eller deler av den.
En New York-jøde som kan nederlandsk?
Jeg tenkte det var lurt å kunne det.
Du lærte nederlandsk for å forelese om kvantemekanikk?
-Ville utfordre meg selv. -Kvantefysikk er ikke utfordrende nok?
-Schvitzer. -"Schvitzer"?
Blære.
-Du har ikke lært deg jiddisk? -Det brukes lite i mitt strøk.
Ryk og reis.
Hjemlengsel?
Å ja.
Får du følelsen av at vi ikke er helt velkomne her?
Vi fysikere?
-Artig. -Ikke på fakultetet.
Der er alle jødiske.
Spis.
Det er en tysker du må oppsøke.
-Heisenberg. -Stemmer.
Man kunne kanskje anta at bak kvanteverdenen
skjuler det seg en virkelig verden, der kausalitet råder,
men slik spekulering er for oss, for å si det rett ut, meningsløs.
Takk. Ha en fin dag.
-Strålende. -Takk.
Dr. Oppenheimer.
Oppenheimer, ja. Jeg likte Deres avhandling om molekyler.
-De inspirerte meg. -Kanskje vi kunne gi ut noe sammen.
Jeg må tilbake til Amerika.
Hvorfor det? Det er ingen der som tar kvantemekanikk alvorlig.
Nettopp derfor.
Han lengter til juvene på Manhattan.
-Juvene i New Mexico. -Er De fra New Mexico?
Nei, New York, men broren min og jeg eier en ranch utenfor Santa Fe.
-Det er det Amerika jeg savner nå. -Da bør dere dra hjem, cowboyer.
Bare han. Nei, jeg og hester... Tror ikke det.
Hyggelig å treffe Dem.
-Møtte De noen gang Heisenberg igjen? -Nei, men...
Man kan si at våre veier har krysset.
Tilbake i USA takket jeg ja til stillinger hos både Caltech og Berkeley.
STRÅLINGSLABORATORIUM
Dr. Lawrence, formoder jeg?
-De må være Oppenheimer. -Ja.
-De vil starte en skole for kvanteteori. -Ja. I naborommet.
Jaså, der?
Jeg ba om det. Nær dere eksperimentatorer.
Teori har sine begrensninger. Vi bygger en elektronakselerator.
Imponerende.
-Vil De hjelpe til? -Med å bygge den? Å nei.
Nei. Men jeg har teorier jeg gjerne vil teste ut med den.
-Når begynner De å undervise? -Om en time.
Seminar?
Elev.
Kun én student? Ikke flere?
Jeg underviser i noe ukjent. Men når folk hører om dets muligheter...
Er det ingen vei tilbake.
-Jeg har visst gått... -Mr. Lomanitz?
Ja.
Du har kommet rett. Vær så god. Slå deg ned.
Hva vet du om kvantemekanikk?
-Jeg kan det grunnleggende. -Da har du misforstått.
Består lys av partikler eller bølger?
Både òg, sier kvantemekanikken. Er det mulig?
-Nei. -Nei.
Men det gjør det. Det er et paradoks, men likevel, sånn er det.
Nå.
Takk.
Mr. Lomanitz, dette kommer til å gå bra.
Mr. Snyder.
La oss se for oss en stjerne.
En stjerne. En enorm ovn som brenner i det ytre rom.
Ilden presses utover, imot tyngdekraften.
Balansert.
Men hvis ovnen kjølner, og tyngdekraften får overtaket, trekker den seg sammen.
Tettheten øker.
Stemmer.
-Økende tyngdekraft. -Økende tetthet.
-Og? -Det fortsetter helt til...
Hvor går grensen her?
Vet ikke. Se hvor matten fører oss. Det blir et sted ingen før har vært.
-Jeg? -Ja, du. Du er dyktigere i matte enn jeg.
Dr. Oppenheimers mappe beskrev hva han gjorde ved Berkeley.
Hvorfor opprettet de en mappe for Oppenheimer før krigen?
Det må De spørre Mr. Hoover om.
Jeg spør Dem, admiral Strauss.
Jeg antar det var forbundet med hans
venstrevridde aktiviteter.
LØRDAG KL. 14 MØTE FOR LOJALIST-SPANIA
Ikke la dem diskutere politikk i klasserommet, Oppie.
Jeg skrev det der.
Lawrence, du omfavner revolusjonen i fysikk.
Kan du ikke se den andre steder? Picasso, Stravinskij, Freud, Marx...
Dette er Amerika, Oppie. Vi har hatt vår revolusjon.
Jeg mener det, hold det unna laben.
Husvertinnen min arrangerer et diskusjonsmøte i kveld. Interessert?
Berkeley har bare filosofidoktorander og kommunister som snakker om integrering.
Du misliker integrering?
Jeg vil stemme om det, ikke snakke om det. Ikke på en fredag. Nå spiser vi.
Jeg skal treffe broren min der.
Og hvordan ble FBI oppmerksomme på disse aktivitetene?
Om jeg husker riktig,
noterte FBI bilnumre utenfor kommunistmøter,
og navnet hans dukket opp.
-Tok deg! -Hjelpe meg.
-Unnskyld. Hei, bror. -Frank.
Du husker Jackie?
God kveld.
Kom, så går vi.
Robert, du må hilse på Chevalier.
Dr. Haakon Chevalier, dr. Robert Oppenheimer.
-En glede. -Dette er min lillebror Frank.
-Og... -Hei.
-Fortsatt Jackie. -Hei.
-Chevalier, du sysler med språk? -Og deg har man hørt om.
Hva har du hørt?
At du har en ny og radikal tilnærming til fysikk.
-Men jeg visste ikke du var partimedlem. -Det er jeg ikke.
-Frank og jeg vurderer å bli med... -Jeg støtter en rekke saker.
Den spanske borgerkrigen?
Kamp mot fascister. Hvem støtter vel ikke det?
Våre styresmakter. De frykter sosialisme mer enn fascisme.
De snur snart. Se hva nazistene gjør med jødene.
Jeg hjelper tyske kolleger å emigrere.
Jeg må gjøre noe.
-Mitt eget arbeid er så abstrakt. -Hva arbeider du med?
Hva som skjer med stjerner når de dør.
Dør stjerner?
Jo, hvis de dør,
kjølner de og kollapser.
Og jo større stjerne, desto voldsommere er dens endelikt.
Tyngdekraften blir så konsentrert at den sluker alt.
Alt, til og med lys.
-Kan det virkelig skje? -Ifølge matematikken, så.
Kanskje en astronom en dag klarer å finne en.
Men nå har jeg kun teorien, og den påvirker ikke folks liv.
Du kan sende penger til Spania gjennom Kommunistpartiet.
-De kan få dem til fronten. -Mary ga meg disse.
Jeg heter Jean.
Robert.
Haakon Chevalier. Fagforeningsmøtet på Serbers?
Ja, stemmer.
Å, takk.
Robert sier han ikke er kommunist.
Da vet han ikke nok om det.
Jeg har lest alle tre bindene av "Das Kapital". Teller det?
Da er du mer belest enn de fleste.
Svulstige saker. Noen av tankene... "Eierskap er tyveri"...
"Eiendom".
-"Eiendom"? -"Eiendom", ikke "eierskap".
Beklager, jeg leste den på tysk.
Jaha.
Det handler ikke om boken, men om ideene. Og du virker uengasjert.
Jeg er opptatt av å tenke fritt om hvordan verden kan bli bedre.
-Hvorfor begrense seg til ett dogme? -Kan en fysiker velge fritt blant regler?
Eller bruker du disiplinen til å skape fremskritt?
Jeg liker å ha litt spillerom.
Følger du alltid partilinjen?
Jeg liker også å ha litt spillerom.
Hva er det?
Vent.
Uventet.
Hva da?
-Hos en fysiker. -Har du bare Freud i bokhyllen?
Min bakgrunn er faktisk mer...
Jung?
-Kjenner du til analyse? -Da jeg var i Cambridge, slet jeg litt.
-Jeg biter på. -Jeg prøvde å forgifte læreren.
-Hatet du ham? -Jeg likte ham meget godt.
Du behøvde bare et ligg.
Psykologen min brukte to år, og han var aldri like konsis.
Du får alle til å tro du er mer sammensatt enn du egentlig er.
-Vi er vel alle enkle mennesker. -Ikke jeg.
-Hva er dette? -Sanskrit.
-Kan du det? -Jeg holder på å lære.
Les dette.
I denne delen viser Vishnu sitt mangearmede selv.
Nei.
Les ordene.
"Og nå har jeg blitt Døden."
"Tilintetgjører av verdener."
Det får duge.
Det gir seg før daggry.
Luften kjølner om natten. Like før daggry snur det.
Kom.
Jeg skal gifte meg.
-Frank, gratulerer! -Tusen takk.
Med Jackie?
Ja, med Jackie.
Servitrisen.
Oppie, du har rett. Det klarner opp. Jeg skal se etter stjerner.
Du snakker mye om vanlige mennesker, men du syns ikke at Jackie er god nok?
Vi blir med i partiet, til din store skuffelse. Skal det være din ting?
Jeg er ikke med i partiet. Og hun burde ikke ha overtalt deg heller.
-Halve lærerstaben er kommunister. -Ikke den halvdelen.
Som din bror vil jeg at du skal være varsom.
Og jeg vil kvele deg.
Jeg vil ikke leve et liv i frykt for å gjøre feil.
Hvis du er lykkelig, er jeg også lykkelig.
Da er jeg lykkelig fordi du er lykkelig.
Det føles som jeg kan se en av de mørke stjernene dine.
Det kan du ikke. Det er hele poenget.
Tyngdekraften deres sluker lyset.
Det er som et slags hull i verdensrommet.
-Er alt vel med Frank? -Ja. Han har bare en bedriten bror.
Dette er et enestående sted.
Da jeg var liten,
tenkte jeg at hvis jeg klarte
å kombinere fysikk med New Mexico,
ville livet mitt bli fullendt.
-Litt for avsides for det. -Ja.
Nå sover vi.
Mesaen vi så dag, er et av mine yndlingssteder.
-I morgen skal vi bestige den. -Hva heter den?
Los Alamos.
Jeg forventet ikke å se deg i dag.
Må jeg gjøre en avtale?
BARBERSALONG
Hei! Kom tilbake!
Alvarez?
Oppie! Oppie!
Hva? Hva er det?
Hahn og Strassmann i Tyskland klarte det. Å spalte urankjernen.
Hvordan?
-Bombarderte den med nøytroner. -Kjernefysisk fisjon.
-De klarte det, de spaltet atomet. -Det er ikke mulig.
Jeg skal prøve å gjenskape det.
Ser du? Det går ikke an.
Meget elegant. Svært tydelig.
-Det er bare ett problem. -Hvor?
I naborommet.
Alvarez klarte det.
Og se. Disse fisjonspulsene er enorme.
Jeg har sett 30 slike de ti siste minuttene.
Teori har sine begrensninger.
Under prosessen
frigjøres det ekstra nøytroner, som kan spalte andre uranatomer.
Kjedereaksjon. Du tenker det samme som jeg.
Du, jeg og alle fysikere som har sett nyheten.
Hva da? Hva tenker vi?
En bombe, Alvarez.
En bombe.
Du hørte meg, Robert, ingen flere jævla blomster.
-Jeg fatter ikke hva du vil. -Jeg vil ingenting.
Du sier det, men så ringer du.
Ikke svar, da.
Jeg kommer alltid til å svare.
Greit.
Men ikke flere blomster.
Blir du ikke med?
Man må vite når man er slått, Robert.
Det er ikke så enkelt, Hoke.
Chevalier, godt å se deg. Barbara, godt å se deg.
Og den velrenommerte dr. Oppenheimer.
Eltenton.
-Hyggelig. -Kom.
Kan du si noen ord om fagorganiserte på universitet?
-Løype! -F.A.E.C.T.!
Jeg jobber i Shell. Vi har fått med kjemikere og ingeniører,
-så hvorfor ikke akademiske forskere? -Oppie! Oppie! Oppie!
ARKITEKTER, INGENIØRER, KJEMIKERE og TEKNIKERE - F.A.E.C.T.
Lærere er fagorganiserte. Hvorfor ikke professorer?
-Ikke nå. -Lawrence, akademikere har rettigheter.
-Det er ikke det. Det kommer en gruppe. -Jeg kan bli med.
Ikke denne gangen.
Richard. Dr. Bush.
Hva gjør dere to her i nord?
Richard, si til Ruth at jeg kommer til Pasadena på torsdag.
Din avhandling om sorte hull har kommet!
Hvor er Hartland? Hent Hartland.
1. september 1939. Verden kommer til å huske denne dagen.
-Hartland, avhandlingen er på trykk. -Dere har blitt overskygget.
HITLER INVADERER POLEN
HITLER: "SEIER ELLER DØD"
Under Slaget om Storbritannia vokste min motvilje mot
nøytralitetstanken som kommunistene forfektet.
Da Hitler invaderte Russland, og vi ble allierte,
kom kommunismesympatien tilbake?
Nei.
Jeg må understreke at mitt endrede syn på Russland
ikke betød et brudd med dem av en annen oppfatning.
I et par år og i et tidligere ekteskap
var min kone Kitty medlem av Kommunistpartiet.
Hitover. Her har jeg godsakene.
-Er det ikke Tolmans hus? -Jeg bor her mens jeg er ved Caltech.
-Vil dere ha noe? -Ellers takk, Ruthie.
Så du er biolog?
Jeg har rykket opp til husmor.
Kan du forklare kvantemekanikk for meg? Virker innviklet.
Ja, det er det.
Jo, dette glasset,
denne drikken
denne benkeplaten,
kroppene våre...
Alt sammen
består hovedsaklig av tomt rom.
Grupper med små energibølger som er bundet sammen.
Av hva?
Tiltrekningskrefter sterke nok til å overbevise oss om
at materien er fast.
Som hindrer at min kropp passerer gjennom din.
Du er gift med dr. Harrison.
Ikke så meget.
Det er noen som jeg føler...
Føler hun det samme?
Iblant. Ikke nok.
Jeg skal til New Mexico.
Til ranchen min, med venner.
Du burde bli med.
Jeg mente med din ektemann.
Ja, det mente du.
For du vet det ikke spiller noen rolle.
-Hvorfor giftet du deg med ham? -Jeg var rådløs, og han var snill.
Rådløs?
Min forrige ektemann hadde dødd, og jeg ville ikke bli enke som 28-åring.
-Hvem var din første ektemann? -Ingen. Men min andre het Joe Dallet.
Han var fra en rik familie som meg, men...
Han var fagforeningsverver i Youngstown. Falt hardt.
Hvor hardt?
Han levde av bønner og pannekaker og delte ut Daily Worker til arbeidere.
I -36 orket jeg ikke mer. Forlot partiet, og året etter ville jeg ha ham tilbake.
Bare ham, ikke Daily Worker. Han sa: "Jeg kommer innom på vei til Spania."
-Kjempet han for Lojalistene? -Så dro han til Brigadene, og jeg ventet.
Joe ble drept første gang han stakk hodet opp av skyttergraven.
-Joe døde for ingenting. -Den spanske republikken er da noe.
Min mann ofret vår begges fremtid for å hindre en fascistkule i å treffe sølen.
-Det er definisjonen på ingenting. -Virker litt reduktivt.
Pragmatisk.
Og her er jeg.
Hvor nå dette er.
Jeg ville ikke at du skulle høre det av noen andre.
Du hadde i hvert fall ikke med blomster.
Vi vet begge at det ikke er meg du vil ha, Jean.
Ja, men det er en dør som lukker seg.
Nei.
Nei, jeg syns ikke det.
-Du satte barn på henne. Effektivt. -Kan ikke holde en god mann tilbake.
Jeg mente henne.
Hun visste hva hun ville ha. Hva med ektemannen?
Vi har snakket om det.
De skal skille seg, slik at vi kan gifte oss før det synes.
Så sivilisert.
Din idiot.
Dette er ditt fellesskap.
Tror du at reglene ikke gjelder for gullgutten?
Genialitet veier opp for mye.
Ikke støt bort de eneste i verden som forstår hva du gjør.
En dag kan du behøve dem.
F.A.E.C.T.!
Forbundet for arkitekter, ingeniører, kjemikere og teknikere.
FAGORGANISER STRÅLINGSLABEN! F.A.E.C.T.
-Lomanitz, hva tjener du i måneden? -Det er ikke poenget.
Hva har dere til felles med gårdsdrenger og havnearbeidere?
Mye.
Alle ut. Nå!
Ikke du.
Hva driver du med?
-Det er en fagforening. -Fylt med kommunister.
Jeg er ikke med i partiet.
Jeg får ikke verve deg til prosjektet pga. dette.
Jeg får ikke engang fortelle deg om det.
-Jeg vet hva prosjektet er. -Jaså?
Einstein og Szilárds brev til Roosevelt om at tyskerne kan lage en bombe.
Og jeg vet hva det betyr for nazistene å få en bombe.
Og det gjør ikke jeg?
Det er ikke ditt folk de samler i leirer.
Det er mitt.
Du tror jeg forteller dem om ditt politiske syn.
På vei hjem fra neste møte bør du ta en titt i bakspeilet.
Lytt etter lyder i telefonen, og slutt å være fordømt naiv.
-Hvorfor skulle de bry seg om meg? -Du er ikke bare skittviktig, men viktig.
Ja vel. Jeg forstår.
-Hvis du bare kunne være litt mer... -Pragmatisk.
Jeg skal snakke med Lomanitz og de andre. Ta det med ro.
Lawrence.
Velkommen til krigen.
Jeg fylte ut mitt første sikkerhetsskjema og ble fortalt
at min omgang med venstregrupper ikke ville hindre meg
i å bli med i atomprogrammet.
Hvorfor ble ikke hans kommunisttilknytning ansett som en sikkerhetsrisiko?
Jeg kan ikke forklare en sikkerhets- klarering fra før jeg traff ham.
Greit. Hva med etter?
Etter krigen var dr. Oppenheimer verdens mest respekterte vitenskapsmann.
Derfor tilbød jeg ham å lede instituttet. Derfor var han rådgiver for AEC.
Sånn var det.
Hva anklager de meg for?
De vil nok vite hvorfor De endret syn på Oppenheimers klarering etter 1947.
Jeg endret ikke syn. Jeg ledet AEC,
men det var ikke jeg som rettet anklager mot Robert.
-Hvem var det? -Et tidligere medlem i kongresskomiteen.
En rabiat antikommunist som het Borden.
-Han skrev til FBI og forlangte handling. -FBI? Hvorfor ikke til AEC?
For ikke å bli avslørt med kniven i hånd.
-Hva hadde Borden imot Oppenheimer? -Dette var McCarthy-æraen.
Folk ble jaget fra jobben for det minste snev av rødt.
Og Oppenheimers mappe, med hans kommunistiske bror, svigerinne,
forlovede, bestevenn, kone...
Og dette var før Chevalier-episoden.
Men hvordan fikk Borden tilgang til Oppenheimers mappe?
Noen ga den til ham.
Noen som ville få Robert til å tie.
-Hvem? -Hvem vet?
Robert passet seg ikke for å ergre makthaverne i Washington.
Hans meninger om atomet ble uttrykkelige,
og han var ikke alltid like tålmodig med oss vanlig dødelige.
Jeg ble utsatt for hard behandling.
Det var en avstemning i AEC
om eksporten av isotoper til Norge.
Robert kom og fikk meg til å virke som en tosk.
Men dr. Oppenheimer, vi har hørt admiral Strauss si
at disse isotopene kan brukes av våre fiender til å lage atomvåpen.
En spade kan brukes til å lage atomvåpen. Noe man faktisk gjør.
Man kan bruke en flaske øl til å lage atomvåpen. Noe man gjør.
Isotoper har mindre nytteverdi enn elektroniske komponenter,
men mer nytteverdi enn et smørbrød.
Genialitet er ikke lik visdom.
Hvordan kunne en slik visjonær være så blind?
Kitty?
Kitty...
Prosjektet... Jeg er med.
Jeg er med.
La oss feire.
Skal du ikke se til ham?
Jeg har sett til ham i hele jævla dag.
Kom her, vennen.
Jeg vet ikke hvordan jeg skal si dette.
Jeg skammer meg over å spørre.
Bare spør.
Ta Peter.
-Ja visst. -Nei, bare for en stund, Hoke.
For en stund.
Vet Kitty at du er her?
Ja, selvfølgelig.
Selvfølgelig vet hun det.
Vi er fæle mennesker. Egoistiske og fæle.
-Glem at jeg spurte. -Egoistiske, fæle mennesker
vet ikke at de er egoistiske og fæle.
Sitt, sitt.
Robert, du ser bortenfor verdenen vi lever i.
Det har sin pris.
Så klart skal vi hjelpe dere.
Alt endrer seg, Robert.
Å få barn endrer...
Nei, verden. Den er på et vippepunkt. Tar en ny retning.
Den omformes.
Dette er ditt øyeblikk.
-Vi setter sammen en gruppe for å se... -"Vi" burde ikke gjøre noe. Du burde.
Lawrence vil ikke lykkes.
Ikke Tolman eller Rabi heller. Men det gjør du.
Hvem er de i uniform?
Jeg trodde du kanskje visste det.
Dr. Oppenheimer.
Jeg er løytnant Groves. Dette er oberstløytnant Nichols.
Få den renset.
Om det er slik De behandler en oberstløytnant,
hvordan behandler De da en ydmyk fysiker?
Hvis jeg møter en, skal jeg si fra.
-Au. -Det er kamper over hele verden,
-men jeg må bli i Washington. -Hvorfor det?
Jeg bygget Pentagon.
Sjefene ble så begeistret at de lot meg overta Manhattan Engineer District.
Som er...?
Spar meg. Du vet fordømt godt hva det er. Du og halvparten av alle landets fysikere.
Det er det største problemet.
Jeg trodde problemet var å skaffe nok uranmalm.
Det ble kjøpt 1200 tonn dagen jeg overtok.
-Foredling? -Vi bygger i Oak Ridge, Tennessee.
-Nå leter jeg etter en prosjektleder. -Og mitt navn dukket opp?
Niks. Selv om du brakte kvantefysikken til Amerika. Det gjorde meg nysgjerrig.
Hva har du funnet ut?
Du er en dilettant, skjørtejeger en antatt kommunist.
-Jeg er New Deal-demokrat. -Jeg sa "antatt".
Ustabil, teatralsk, egoistisk, nevrotisk...
Ingenting positivt? Ikke engang "briljant, men..."
Briljans tar man for gitt i dine kretser, så nei.
Den eneste som hadde noe positivt å si, var Richard Tolman.
Tolman mener du har integritet,
men han slår meg som en fyr som vet mer om vitenskap enn mennesker.
Men likevel er du her. Du tar ikke mye for god fisk.
Jeg tar ingenting for god fisk.
-Hvorfor ingen nobelpris? -Hvorfor ikke general?
-Jeg blir det. -Og jeg kan få en pris.
-Nobelpris for en bombe? -Alfred Nobel oppfant dynamitten.
Hvordan ville du gått frem?
Du snakker om å forvandle teori
til et anvendelig våpensystem raskere enn nazistene.
-Som har et forsprang på et år. -Halvannet.
Vår nøytronforskning tok et halvår. Mannen de bruker, vil ha kommet lengre.
-Hvem tror du de bruker? -Werner Heisenberg.
Han har en intuitiv forståelse av atomets oppbygning.
-Kjenner du til ham? -Og Bothe, von Weizsäcker, Diebner...
I et vanlig kappløp vinner tyskerne. Vi har ett håp.
Og det er?
Antisemittisme.
Hva?
Hitler har kalt kvantefysikk "jødisk vitenskap". Sa det til Einstein.
Vårt eneste håp er at Hitler er så forblindet av hat
at han nekter å gi Heisenberg ressursene som kreves.
Våre forskere må arbeide sammen. Nå er de spredt.
Det skaper skott mellom dem.
Alle må kunne se oppgaven i sin helhet.
Dårlig sikkerhet kan koste oss seieren, ineffektivitet gjør garantert det.
-Tyskerne vet uansett mer enn oss. -Men ikke russerne.
Si meg, hvem er det vi kriger mot?
En med din fortid burde ikke bagatellisere
sikkerheten mot våre kommunistiske allierte.
-Jeg skjønner. Men nei. -Du får ikke si nei til meg.
Det er jobben min å si nei når du tar feil.
Så du har fått jobben?
Jeg vurderer den.
Jeg skjønner hvordan du fikk ditt renommé.
Mitt favorittsvar: "Oppenheimer kunne ikke ha drevet en hamburgerkiosk."
Det stemmer.
Men jeg kan drive Manhattanprosjektet.
Man behøver en balanse.
La Lawrence lede Berkeleys strålingslab. Szilárd leder metallurgilaben i Chicago.
Foredlingen. Hvor, sa du? Tennessee.
-Og Hanford. -Og Hanford.
USAs industrielle styrke og vitenskapelige nytenkning, forbundet av jernbanen.
Med ett mål for øye.
Ett punkt i tid og rom. Og alt samles her.
Et hemmelig laboratorium. Sikkert, selvoppholdende.
Utstyr, boliger osv. Alle blir der til det er fullført.
-Med skoler, butikker, en kirke. -Hvorfor det?
Forskerne kommer ikke uten sin familie.
Vil du ha sikkerhet, så bygg en by, og det fort.
Hvor?
Velkommen til Los Alamos.
Vi må rekvirere en skole, og lokale indianere har gravferder her.
Men bortsett fra det, 65 km med ingenting hver vei.
-Her kan man finne et perfekt sted. -For hva?
Å lykkes.
Bygg ham en by. Fort.
La oss verve noen forskere.
-Skulle jeg dra fra familien min? -Du kan ta den med.
-Jeg er ingen soldat, Oppie. -Han er general. Jeg har nok soldater.
Hva kan jeg si til dem?
Heisenberg, Diebner, Bothe, Bohr. Hva har de til felles?
-Atomteoriens skarpeste hjerner. -Ja, og?
Så mye du vil.
Helt til jeg tråkker deg på ballene.
Ingen vet mer om isotoper og sprengstoff enn dere.
Men du kan ikke si hva dere gjør?
-Jeg vet ikke. -Nazistene har dem.
-Niels Bohr er i København. -Som er okkupert av nazistene.
Hvorfor skal vi dra ut til gokk på ubestemt tid?
I et år eller to. Eller tre.
General, kan du gi oss et øyeblikk?
Det handler om å slippe løs sterke krefter før nazistene.
Herregud.
-Niels vil ikke arbeide for nazistene. -Nei. Men de har ham, ikke vi.
Derfor behøver jeg deg.
-Hvorfor tror du jeg vil gjøre det? -"Hvorfor"? "Hvorfor"?
Fordi dette er den aller viktigste oppgaven i verdenshistorien!
Greit?
Faen.
Jeg får ikke bli med på dette prosjektet.
Å ikke bestå en sikkerhetssjekk er skadelig for karrieren.
Du er venstrevridd. Hva så? Dette er en nasjonal nødssituasjon.
Jeg har mine skjeletter, og de lar meg lede det. De behøver oss.
Helt til de ikke gjør det.
Kan vi få Bohr ut av Danmark?
Nei, går ikke. Jeg snakket med britene.
Ikke før de allierte har fotfeste på kontinentet.
-Er han virkelig så viktig? -Han beviste at Einstein tok feil.
-Det ville gått raskere å ta fly. -Nei, for risikabelt. Landet behøver oss.
Harvard-gjengen sier at bygningen er for liten for syklotronen.
La dem møte arkitektene.
Når skal stedet være klart?
Om to måneder.
Robert, du er flink til å improvisere, men dette...
Du kan ikke gjøre dette i hodet.
Fire avdelinger.
Eksperimentell, Teoretisk, Metallurgisk og Våpenteknisk.
-Hvem skal lede Teoretisk? -Jeg.
Det var det jeg fryktet. Du påtar deg for mye.
Da tar du Teoretisk.
Jeg blir ikke med, Robert.
Hvorfor ikke?
Slipper man en bombe, faller den på både rettferdige og urettferdige.
Jeg vil ikke at 300 år med fysikk skal kulminere i et masseødeleggelsesvåpen.
Izzy,
jeg vet ikke om vi bør bli betrodd et slikt våpen.
Men jeg vet at nazistene ikke kan det.
Vi har intet valg.
Da
må det andre du gjør, være å la Hans Bethe lede Teoretisk avdeling.
Vent, hva er det første?
Ta av deg den tåpelige uniformen.
Du er forsker.
-Groves insisterer at vi verver oss. -Be Groves drite og dra.
De behøver oss for dem vi er. Så vær deg selv.
Bare bedre.
Dette er den eneste nøkkelen. Og Teller er her allerede.
-Skal jeg vise ham inn? -Nei, vi venter på de andre.
La oss sette i gang.
God dag, Edward.
Ja.
Mine herrer, vi skal arbeide her til T-seksjonen i Los Alamos er klar.
-Edward, kan jeg... -Dette er viktigere.
Da jeg regnet på kjedereaksjonen, oppdaget jeg en urovekkende mulighet.
Nei.
Men dette kan ikke stemme.
-Vis meg hvordan du regnet. -Ja.
-Det er eksponentielt. -Nei. Nei, nei, nei.
Dette er oppspinn. Tellers utregninger kan ikke stemme.
Regn på det mens jeg er i Princeton.
-Hva skal du? -Treffe Einstein.
-Dere er av ulike oppfatninger. -Derfor bør jeg få hans synspunkt.
Albert.
Dr. Oppenheimer.
Har du møtt dr. Gödel? Vi pleier å gå her.
Trær er noen svært inspirerende strukturer.
Albert, kan vi snakke litt?
Ja visst. Ha meg unnskyldt, Kurt.
Enkelte dager nekter Kurt å spise. Selv ikke i Princeton.
Han er overbevist om at nazistene kan forgifte maten.
Hvis arbeid er dette?
Teller.
Hva tror du det betyr?
Nøytroner smeller inn i kjerner, frigjør nøytroner som smeller inn i andre kjerner.
Kritisitet, en uunngåelig, enorm sprengkraft.
Men kjedereaksjonen slutter ikke.
Den antenner atmosfæren.
Når vi detonerer en atombombe, kan vi starte en kjedereaksjon som
ødelegger verden.
Så her står vi altså.
Forvillet i din kvanteverden av muligheter
med et behov for visshet.
Kan du gjøre utregningene?
Nesten det eneste vi to har felles, er en forakt for matematikk.
Hvem arbeider med dette i Berkeley?
Hans Bethe.
Han kommer frem til svaret.
Og hva om svaret er katastrofalt?
Da slutter dere.
Og deler funnene deres med nazistene.
Slik at ingen av partene ødelegger verden.
Robert.
Dette er ditt, ikke mitt.
Teller tar feil. Han tar feil.
STRÅLINGSLABORATORIUM
Når man vet om Tellers kritiske antakelser, avdekkes sannheten.
Nederste linje.
Risikoen for en ukontrollert kjedereaksjon er nesten lik null.
Oppie, dette er en god nyhet.
-Kan du sjekke igjen? -Man får det samme svaret.
Frem til en blir detonert, er dette den beste forsikringen du får.
Nesten lik null.
Teori har sine begrensninger.
-Hallo. -Hei.
Vi har savnet ham.
-Vil dere adoptere ham? -Hun tøyser.
-Vi ville treffe dere før vi drar. -Mot ukjente mål.
Vet du hvem jeg støtte på forleden dag? Eltenton.
-Kjemikeren i Shell? Fagforeningsfyren? -Ja. F.A.E.C.T.-fyren.
Han jamret over hvordan vi håndterte krigen.
Jaså?
Mangelen på samarbeid med våre allierte.
Våre myndigheter deler visst ikke noe forskning med russerne.
Han sa: "De fleste forskere syns den linjen er tåpelig."
-Å? -Ja.
Han sa at hvis noen hadde noe de ville dele
utenfor de offisielle kanalene, kunne han hjelpe til.
Det er landsforræderi.
Ja, så klart.
Jeg ville bare la deg få vite det.
Snørrungen sover.
Hvor er martiniene?
Kommer straks.
Samtalen tok slutt der.
Ingenting i vårt lange vennskap fikk meg til å tro
at Chevalier var ute etter opplysninger,
og jeg er sikker på at han ikke ante hva jeg arbeidet med.
Jeg har lenge skjønt at jeg burde ha meldt fra om denne hendelsen.
Oppenheimer-situasjonen belyser spenningen mellom forskere
og sikkerhetsapparatet
og lar oss vite hvordan kandidaten taklet slike saker under sin tid i AEC.
Vi har en forsker som skal møte i komiteen.
-Hvem er det? -Det har de ikke sagt.
Formann, jeg er nominert til handelsminister.
Hvorfor skal forskere uttale seg?
Dette er en statsrådspost, admiral. Vi er ute etter flere innspill.
Jeg vil vite hvilken forsker det er for å kryssforhøre vedkommende.
Dette er ikke en rettssal.
Formalitet...
Ingen statsrådkandidat har fått nei siden 1925.
Det er bare sånn dette spillet er.
Du har det i boks, Lewis, så spill pent. De tar inn en forsker - hva så?
Du kjenner ikke forskere.
De forakter alle som sår tvil om deres dømmekraft.
Jeg ledet AEC. Det er enkelt å klandre meg for Roberts skjebne.
Senatet må ikke tro at forskersamfunnet ikke støtter Dem.
Eller skal vi snu på det?
-Og gjøre hva? -Omfavne det.
-"Jeg sloss mot Oppenheimer, og USA vant." -Kanskje ikke.
Kan vi få hit noen?
-Teller. -Han gjør inntrykk.
-Kan du finne ut hvem som kommer? -Ja.
Finn ut om han var i Chicago eller Los Alamos under krigen.
Hvorfor det?
De i Chicago jobbet for Szilárd og Fermi og var ikke i Oppies kult i Los Alamos.
Robert bygget opp stedet. Var grunnlegger, borgermester, sheriff
i én og samme person.
LOS ALAMOS PROSJEKT
HOVEDPORT
Alt som mangler, er en saloon.
Det er ikke noe kjøkken.
Ikke? Det skal vi ordne.
Piggtråd, gevær...
Oppie.
Vi er i krig, Hans.
Halifax, 1917. En lastebåt med krigsmateriell eksploderer i havnen.
En enorm og plutselig kjemisk reaksjon.
Historiens største menneskeskapte eksplosjon.
La oss regne ut hvor mye mer ødeleggende en kjernefysisk reaksjon ville vært.
Uttrykt i antall tonn TNT.
Det blir jo flere tusen.
Kilotonn, da.
Ved å bruke U-235
vil bomben behøve...
Beklager. "Gadget" vil behøve en 15 kilos kule som er omtrent så stor.
Eller om man bruker plutonium, en kule på 4,5 kg.
Her er mengden uran Oak Ridge foredlet forrige måned.
Og Hanford-anlegget har produsert så mye plutonium.
Om vi klarer å anrike de mengdene, må vi kunne detonere dem.
Kjeder vi deg, Edward?
En smule, ja.
Hvorfor det?
Vi kom inn hit og visste at en fisjonsbombe er mulig.
-Hva om vi går ut herfra med noe nytt? -Som hva da?
I stedet for uran eller plutonium bruker vi hydrogen.
-Tungt hydrogen. -Hydrogen.
Deuterium. Skjønner dere? Vi presser atomene sammen
under stort trykk for å skape en fusjonsreaksjon.
Da får vi ikke kilotonn,
men megatonn.
-En stor fusjonsreaksjon... -Ok, vent litt.
Hvordan skaper man nok kraft til å slå sammen hydrogenatomer?
En liten fisjonsbombe.
Nettopp.
Siden vi uansett vil behøve en, kan vi gå tilbake til det.
Isotop-saken var ikke din største
uoverensstemmelse med dr. Oppenheimer.
Det var hydrogenbomben, ikke sant?
Som kolleger var vi enige om å være uenige om mangt.
Og en sak var behovet for et h-bombeprogram, ja.
Takk for at dere kom på så kort varsel.
Helt utrolig.
Her er vi.
Informer meg. Hva vet vi?
Et av våre B-29-fly over Nord-Stillehavet har registrert stråling.
-Har vi filterpapirene? -Det er ingen tvil.
-Det hvite hus sier det er det. -Ønsketenkning.
Er det der langtrekkende filterpapir?
Det er en atomprøvesprengning.
Russerne har bomben.
Vi skulle vært flere år foran dem, men noen...
Hva drev dere med i Los Alamos? Var ikke sikkerheten god?
-Jo. Du var ikke der... -Unnskyld meg, doktor,
men jeg var der.
Vi kan nå se på mekanikken for detonasjon.
-Noen forslag? -Jeg kaller dette "skyting".
Vi avfyrer litt spaltbart materiale inn i en større kule
med nok kraft til å oppnå kritisitet.
Hva tror vi?
Implosjon. Eksplosiver rundt kulen som sprenges innover og knuser materialet.
-Jeg vil undersøke det forslaget. -Jeg skal snakke med Våpenteknisk.
-Fremgang? -Hyggelig å se deg også.
-Her er den britiske kontingenten. -Dr. Oppenheimer, Klaus Fuchs.
-Hvor lenge har du vært britisk? -Helt siden Hitler sa jeg ikke var tysk.
Kom. Velkommen til Los Alamos.
Skolen er oppe og går.
Baren er alltid åpen.
Og jeg kom på en måte å minske støttestaben på.
-Er det...? -Mrs. Serber, ja.
Jeg har tilbudt alle hustruene kontorarbeid.
Færre ansatte og mer familietid.
-Er disse kvinnene kvalifiserte? -Spar meg. De er umåtelige skarpe.
Og sikkerhetsklarerte.
Jeg har fortalt om diskusjonene mellom avdelingene.
Slutt med det. Vanntette skott skaper sikkerhet...
-Det er kun lederne. -Som snakker med underordnede.
De er ikke dumme. De er diskré.
-Jeg liker det ikke. -Du liker jo ikke noe som helst.
En gang i uken. Bare lederne.
-Jeg vil gjerne få broren min hit. -Nei.
Nichols, er sikkerhetsklareringen min klar?
-Nei. -Vi skal til Chicago.
Vent med det.
Nazistene har et forsprang på to år.
At din sikkerhetsklarering lar vente på seg, er ikke min skyld.
Det er din.
Men det er ditt problem. For jeg drar.
Og hvor mange deltok i disse åpne diskusjonene?
-For mange. -Vi var i et kappløp mot nazistene.
-Og nå er kappløpet mot sovjeterne. -Bare hvis vi starter det.
De har nettopp avfyrt startpistolen.
Hva var det de detonerte?
Det kan ha vært en imploderende plutoniumsbombe.
Som den dere laget i Los Alamos.
Russeren har bomben. Truman vil vite hva neste trekk er.
Våpenforhandlinger. Selvfølgelig.
Hva med Super? Vet Truman om den?
Brifet vi ham om den?
Ikke i detalj.
Vi vet ikke om en hydrogenbombe er mulig.
Det var visst Tellers forslag?
-Ja. -I Los Alamos.
Tellers idé var ugjørlig.
Man måtte ha fraktet den med oksekjerre. Ikke fly.
-Oppie. -Unnskyld, dr. Lawrence, noe å tilføye?
Nei.
For hvis det gir oss ledelsen igjen,
må USAs president
få vite om den.
Og hvis russerne allerede vet om den pga. en spion i Los Alamos,
må vi gå i gang.
Det fins ingen bevis på en spion i Los Alamos.
Robert.
-Satte de den under fotballbanen? -Banen brukes ikke lenger.
Like greit.
-Oppie. -Dr. Fermi.
-Jeg hører dere har en liten by. -Ja. Kom og se.
Hvem klarer å tenke klart på et slikt sted?
Alle blir sprø.
Takk for tiltroen, Szilárd.
Må vi virkelig notere det?
Når skal dere prøve den?
Vi har gjort det.
Den første selvunderholdende kjernefysiske kjedereaksjonen.
Har ikke Groves fortalt det?
Nei.
Dr. Oppenheimer? Jeg prøvde Personell. De spurte om jeg kunne maskinskrive.
Kan du det?
Det var ikke med i Harvards kjemiprogram.
Condon, plasser Mrs. Hornig i plutoniumsgruppen.
-Hva pokker gjorde dere i Chicago? -Besøkte Met?
-Hvorfor? -Du kan ikke... Vi har rett til...
Dere har bare de rettighetene jeg gir dere!
Vi er voksne mennesker som driver et prosjekt. Dette er latterlig.
Si det.
Vi ble enige om å ha vanntette skott.
Nok galskap. Ingen kan arbeide under slike forhold.
Vet du hva, "generalissimo"? Jeg slutter.
Takk for ingenting.
Vi klarer oss bedre uten ham.
Er du ikke bekymret for om han sier noe?
Vi får ham drept.
Jeg tøyset.
Nei, han hater meg, ikke Amerika.
General, ikke alle har samme spaker som meg.
Jeg forstår ikke.
Du ansatte meg ikke på tross av min venstrevridde fortid, men pga. den.
For å kunne kontrollere meg.
Jeg er ikke så subtil. Jeg er bare en ydmyk soldat.
Du er verken ydmyk eller soldat. Du er utdannet ingeniør.
Stemmer.
Nå som vi forstår hverandre, kan du jo klarere meg,
så jeg kan utføre dette mirakelet for deg.
General, visste De om Oppenheimers venstreorientering da De ansatte ham?
Jeg visste at det var mistanker rundt ham. At han hadde en ekstrem liberal bakgrunn.
Tror De at han noen gang kunne gjort noe illojalt?
-Da hadde jeg blitt forbløffet. -Så De var helt trygg på hans integritet?
I Los Alamos, ja.
Frarådet prosjektets sikkerhetssjefer å gi dr. Oppenheimer klarering?
De verken kunne eller ville klarere ham før jeg insisterte.
Og De kjente godt til Oppenheimers sikkerhetsmappe?
Det gjorde jeg.
Da er det bare én ting jeg lurer på.
Med tanke på AECs retningslinjer, ville De klarert dr. Oppenheimer i dag?
Har De retningslinjene?
Med de gjeldende AEC-retningslinjene, ville De klarert dr. Oppenheimer i dag?
Fysikk og New Mexico, altså?
Du store. For en tur.
-Derfor trenger du en kontaktperson. -Jeg skal bruke Lomanitz.
Det vil gå bra. Denne veien, mine herrer.
Dr. Lawrence.
Leslie.
-Husk hva vi snakket om i Berkeley. -Vanntette skott - jeg forstår.
Ok.
Takk.
Berkeley hilser. Jeg skal informere dere om utviklingen og be om innspill.
Og da må jeg fortelle dere et par ting som Groves har nektet meg.
Beklager, general, jeg sa jeg forsto, ikke at jeg gikk med på det. Ok.
Mine herrer, til saken.
Det gikk rykter om spionasje
-ved Los Alamos. -Ubekreftede.
Jeg hørte det var kommunister i prosjektet.
Vi ansatte ingen kommunister.
Var noen av dem med på diskusjonene om Super?
-De krevde å få Deres bror til Los Alamos. -Han hadde forlatt partiet da.
Og Lomanitz?
Han var ikke ansatt ved Los Alamos, han var kontaktperson.
Sikkerheten var god, som Nichols vet.
Sikkerheten var så god som den kunne være, men det ble gjort forsøk.
-Hva skal det bety? -Vi har alle lest mappen hans.
Må vi snakke om Jean Tatlock?
Eller Chevalier-episoden?
Unnskyld meg.
Lomanitz på linje 1.
Hallo, Rossi.
Hva? Ok, ro deg ned.
Det har skjedd nok en brøler. Lomanitz er innkalt.
-Vi er i krig, doktor. -Ikke vær en kødd. Vi behøver ham.
Kan du ordne det?
Det var ikke en feil. Lomanitz har prøvd å fagorganisere strålingslaben.
-Han lovte å slutte med alt det. -Det har han ikke.
Berkeleys sikkerhetssjef er bekymret for kommunistinfiltrasjon gjennom
-F.A... -F.A.E.C.T.
Jeg skal reise dit i neste uke. Jeg skal treffe ham.
Q-klareringen din er godkjent.
Du kan ikke opprettholde eller gjenoppta tvilsomme forhold.
Doktor, syntes De sosial omgang
mellom en som drev med hemmelig krigsarbeid, og kommunister var farlig?
Jeg ville vært mer på vakt i dag.
Kan man si at De under krigsårene
mente at slik omgang kunne være potensielt farlig?
Muligens farlig, ja.
Altså...
Kjente kommunister.
Hør her...
Jeg har hatt mange hemmeligheter i hodet over lang tid.
Uansett hvem jeg omgås,
snakker jeg ikke om de hemmelighetene.
I Deres uttalelse sa De
at De "måtte" treffe Jean Tatlock i 1943.
Du dro.
Uten å si noe. Hva trodde du det ville gjøre med meg?
Jeg skrev.
Sider fylt med ingenting.
Hvor dro du?
Det kan jeg ikke si. Siden du er kommunist.
-Hvorfor måtte De treffe henne? -Hun ville møte meg før vi dro.
Det gikk ikke da, men jeg trodde hun måtte treffe meg.
Hun fikk psykiatrisk behandling. Var ekstremt ulykkelig.
Fant De ut hvorfor hun måtte treffe Dem?
Hun var fremdeles forelsket i meg.
Dere tilbrakte natten sammen, hva?
Ja.
Du går inn og ut av livet mitt,
uten å måtte fortelle meg hvorfor.
Det er makt.
Ikke en jeg liker. Jeg ville heller være her og støtte deg.
Men du har andre prioriteringer nå.
Jeg har hustru og barn.
Det er ikke det vi snakker om.
Jean,
du ba meg komme.
Og jeg er glad jeg kom.
Men jeg kan ikke treffe deg igjen.
Hva om jeg behøver deg?
Du sa du alltid skulle svare meg.
Ikke et ord?
-Var det forenelig med god sikkerhet? -Ja, det var det.
Ikke et eneste ord.
Når traff De henne igjen etter det?
Jeg traff henne aldri igjen.
Jeg kan rekke det siste toget tilbake til Princeton.
-Kitty, alt jeg sa, har jeg fortalt deg. -I dag sa du det til historien.
Det er en lukket høring.
-Om de ikke frigir det, gjør nok du det. -Jeg var edsvoren.
Du var edsvoren overfor meg da du traff Jean.
Vet du, du...
Du sitter der, dag etter dag,
og lar dem plukke livet vårt fra hverandre.
Hvorfor kjemper du ikke?
Robert, jeg skal ikke plassere henne der.
Dr. Oppenheimer, hvilken ære. Slå Dem ned.
Nei da, jeg ville høre om jeg burde
snakke med Lomanitz med tanke på deres uro.
Det er opp til Dem, men jeg ville vært forsiktig.
Jeg forstår.
Når det gjelder fagforeningen, vil jeg gi dere et varsko om en Eltenton.
Et varsko?
Ja, det kan være verdt å følge med på ham.
Jeg vil gjerne ha flere detaljer.
-Jeg har en avtale nå og drar i morgen. -Bare kom i morgen tidlig.
Siden De ikke har tid nå.
-Du dro tilbake morgenen etter. -Jeg måtte det.
Nå var det en annen mann.
Han sa han het Pash.
Pash. Har du møtt oberst Pash?
Oberst Pash, kan De lese fra Deres PM datert 29. juni 1943?
"Overvåking av personen tyder på mulige forbindelser med Kommunistpartiet.
Personen traff og tilbrakte tid med en Jean Tatlock, kommunist,
-hvis mappe er vedlagt." -"Personen" var dr. Oppenheimer?
-Ja. -Som De ikke hadde møtt?
Ikke da, men etterpå.
-Jeg burde få vite om vår sikkerhetssjef. -Nei, han skal bare vite om deg.
-Jeg ville ikke la deg møte Pash. -Hvorfor ikke?
Da Pash fikk høre om Lomanitz,
sa han til FBI at han skulle bortføre ham til en båt
og avhøre ham på russisk manér.
General Groves har gitt meg en oppgave. Det er som å ha et barn jeg aldri får se.
Bare via fjernkontroll.
Så det å få møte Dem, er...
-Jeg skal ikke oppholde Dem lenge. -Ikke tenk på det. Så lenge De vil.
Mr. Johnson fortalte meg om en samtale dere hadde i går.
Den har plaget meg i hele dag.
Jeg ville ikke snakke med Lomanitz uten tillatelse.
Det er ikke det som interesserer meg. Det er noe litt mer...
Ja, mer alvorlig.
Da FBI påpekte at slike opplysninger ikke kan brukes i retten,
gjorde Pash det klart at han ikke skulle etterlate seg noen vitner.
FBI fikk roet ham ned, men slik er han altså.
De har vel hørt at flere er interesserte i arbeidet i strålingslaben.
En mann tilknyttet det sovjetiske konsulatet uttrykte, via mellommenn,
til personer i dette prosjektet at han kunne videreformidle opplysninger.
Hvorfor skulle noen av dem gjøre det?
Jeg kan forstå hvorfor presidenten
kunne informere russerne, som er våre allierte,
men jeg misliker at slikt gjøres i smug.
Det kan nok ikke skade å være på utkikk.
Du sa det til Pash?
Jeg prøvde å påpeke at Russland ikke er Tyskland.
Boris Pash er sønn av en russisk-ortodoks biskop.
Født her, men i 1918 dro han til Russland for å slåss mot bolsjevikene.
Dette er en mann som har drept kommunister.
Jeg bestemmer ikke hvem som skal informeres.
Jeg skal forhindre at det skjer på ulovlig vis. Kan De være mer spesifikk?
Det er mann jeg har hørt bli nevnt et par ganger. Eltenton.
Han er visst kjemiker hos Shell.
Han snakket med en venn
som er en bekjent av noen på prosjektet.
Du trodde Pash nøyde seg med det?
Jeg prøvde å gi dem Eltenton uten å skape større problemer.
Jeg fortalte dem en skrøne.
Løy De for Groves også?
Nei. Jeg fortalte ham at jeg hadde løyet for Pash.
Husker De samtalen om Chevalier-episoden?
Jeg har sett så mange versjoner av den at jeg begynner å bli forvirret.
-Og hva konkluderte De med? -At han hadde en skoleguttinnstilling
om at det er usselt å sladre på venner.
Jaha.
Kan vi få vite hvem som ble kontaktet?
Det ville blande inn mennesker som ikke er innblandet i dette.
Er det noen som er ansatt i prosjektet?
En i lærerstaben, men ikke i prosjektet.
Så Eltenton tok kontakt via noen i lærerstaben her ved Berkeley?
Så vidt jeg vet, ja.
Men det kan være snakk om flere personer.
Om jeg virker lite samarbeidsvillig, håper jeg De forstår
at det skyldes at jeg ikke vil gi uskyldige personer problemer.
Du beskytter vennen din. Hvem beskytter deg?
Du kan det.
-Hvis du gir meg navnet. -Du kan beordre meg.
Du må si navnet frivillig.
-Og ga han Dem navnet? -Ja.
-Men ikke da. -Nei.
Det var flere måneder senere, hva?
Stemmer.
-De syns jeg er pågående. -Ja, men det skal De jo være.
Og jeg skal beskytte personene som arbeider for meg.
I stedet for at vi gjør visse tiltak som De kan bli oppmerksom på,
og som kan plage Dem,
vil gjerne diskutere dem med Dem først.
Jeg legger ikke en plan, jeg må bare fordøye alt.
I månedene mellom Deres samtale med Oppenheimer
og det at han oppga Chevalier,
brukte dere ressurser på å finne mellommannen?
Betydelige ressurser, ja. Uten navnet ble vår oppgave svært vanskelig.
Når fikk dere navnet?
Jeg hadde dratt da Oppenheimer oppga det.
Dratt?
De sa det var bedre at jeg var i Europa for å følge nazistenes bombeprosjekt.
Hvem?
General Groves.
Han overførte meg til London.
-Litt tidlig for en julefest. -Noe er på gang. Tolman har vært borte.
-Hvor da? -Ruth nekter å si det.
Hei!
Kom igjen, Ruthie. Du kan da si det til meg.
Vanntette skott, Oppie. Og hvorfor tror du at jeg vet hvor han er?
Fordi du er dyktig på å vite hvor Mr. Tolman befinner seg.
Nå også?
Givakt!
En tidlig julepresang til dere.
Det britiske pilotene la meg i bomberommet. De viste meg oksygen...
Men jeg fikk det ikke til.
Da vi ankom Skottland, hadde jeg besvimt. Men jeg lot som jeg hadde duppet av.
Kos dere på festen.
Er den stor nok?
Til å få slutt på krigen?
Til å få slutt på all krig.
Heisenberg oppsøkte meg i København.
Det var trist. Min gamle elev arbeidet for nazistene.
Han sa visse ting for å overtale meg.
Vedvarende fisjonsreaksjoner i uran.
Lyder mer som en reaktor enn en bombe.
-Nevnte han gassdiffusjon? -Han virket mer fokusert på tungtvann.
-Som moderator? -Ja, i stedet for grafitt.
Hva er det?
Han valgte feil.
Vi leder. Og nå kan du hjelpe oss, Niels.
Kan dere gi oss et øyeblikk, mine herrer?
Jeg er ikke her for å hjelpe til, Robert. Jeg visste du klarte dette uten meg.
-Så hvorfor kom du? -For å drøfte følgene.
Kreftene dere skal avdekke, vil leve lenger enn nazistene.
Og verden er ikke klar.
"Man kan løfte stenen uten å være klar for slangen under."
Vi må få politikerne til å forstå at det ikke er et nytt våpen.
Det er en ny verden.
Jeg skal gjøre alt jeg kan, men du...
Du er en amerikansk Prometeus.
En mann som ga dem makten til å utslette seg selv.
Og det vil de respektere.
Og da begynner ditt virkelige arbeid.
Beklager, Oppie, men det er telefon til deg.
Fra San Francisco.
Robert!
Robert?
Robert.
Robert...
Hva har skjedd?
Faren hennes ringte.
De fant henne i badekaret i går.
Hvem da?
Hun hadde tatt piller. Etterlatt seg et brev, usignert.
Hun tok barbiturater, men hadde kloralhydrat i blodet.
Det var et brev.
Jean Tatlock?
Vi var sammen.
Hun sa hun behøvde meg. Jeg...
Jeg sa til henne at jeg... At jeg ikke ville. At jeg ikke kunne.
Nei, det var min skyld.
Du kan ikke begå synden
og deretter få alle til å synes synd på deg fordi det fikk følger.
Nå tar du deg sammen.
Folk her er avhengige av deg.
Donald, kan du bidra her? Hjelp meg.
Jeg slutter ikke fordi plutonium er radioaktivt.
Det kan skade kvinners forplantningsorganer.
Dine forplantningsorganer er mer utsatte.
Implosjonsbomben står på stedet hvil.
-Man kan ikke gå for fort frem. Oppie... -Men vi må jo gå videre.
Neddermeyer gjør det han skal. Teller bidrar ikke.
Jeg har mast om utregninger av implosjonslinsene.
-Briten kan gjøre det. Fuchs. -Ja visst.
-Det er din oppgave. -Jeg er opptatt med forskning.
På en hydrogenbombe vi ikke skal lage!
Jeg vil ikke arbeide for den mannen.
La ham gå. Han er en primadonna.
Enig. Han burde dra herfra.
Ok. Kisty, du erstatter Neddermeyer. Seth, jeg setter deg på plutonium.
Lilli, du jobber for Kisty. Han behøver deg.
Fuchs, du overtar for Teller. Jeg setter deg på implosjonsbomben.
Og ingen skal forlate Los Alamos.
-De nekter å la meg dra. -Nei. Jeg nekter å la deg dra.
Glem Hans. Glem fisjon.
Bli her og forsk på hva du vil.
Fusjon, hydrogenbomben, hva som helst. Vi kan diskutere det.
Du har ikke tid. Du er politiker nå, Robert.
Du forlot fysikken for mange år siden.
En gang i uken. En time, du og jeg.
Hev den faens bommen.
Så Super var under utvikling i Los Alamos?
Ja.
Men etter krigen prøvde De å nekte for at det var mulig.
Nei, jeg påpekte tekniske vansker med den.
De ville stanse den etter Russlands prøvesprengning.
-Nei. -Men det ble AECs anbefaling, hva?
Etter lange diskusjoner om hvordan vi burde reagere.
En h-bombe
er tusen ganger kraftigere enn en a-bombe.
MOSKVA
Dens mål ville være de største byene.
Et folkemordsvåpen.
Izzy, tegn rundinger på denne siden av kartet, der de kan angripe oss.
Begynn med New York. D.C.
Det er et angrepsvåpen uten forsvarsverdi.
Avskrekkelse.
Behøver vi mer avskrekkelse enn vårt nåværende atomvåpenarsenal?
Om man drukner på 3 meters dybde eller 3000, hva er forskjellen?
Vi kan drukne Russland.
-Og nå kan de drukne oss. -Så vi bare trapper opp...
Som sagt, Tellers idé er like ugjørlig som under krigen.
Man kan lage en hydrogenbombe, Oppie. Det vet du.
Vi bør ikke sette alle ressurser på det.
Hvordan skal Truman berolige amerikanerne, da?
Ved å begrense spredningen av atomvåpen gjennom internasjonal kontroll.
-Du mener en verdensregjering? -Forente nasjoner, som Roosevelt støttet.
Ja, men jeg spurte hva Truman skulle gjøre.
Verden trues ikke lenger av fascisme, men kommunisme.
Lewis, hvis vi lager en hydrogenbombe
-blir russerne nødt til å lage en også. -Kan de være i gang med en?
-Takket være en spion i Los Alamos... -Det var ingen spioner der.
-Ikke? -Nå holder vi oss til saken.
Vi bør få russerne til å avstå fra det
ved å forplikte oss til å ikke lage en hydrogenbombe.
-Og derved avsløre dens eksistens. -Du mener jo at de vet om den.
Ja vel.
Nå vil jeg be komitémedlemmene å møtes privat
for å gjøre ferdig våre anbefalinger.
Jeg tror ikke du vil gå dithen.
Lewis, vi er den rådgivende komiteen, og vi skal gi dem vårt råd.
Farvel.
Dr. Oppenheimer? Hei. William Borden.
-Felleskomiteen for atomenergi. -Å ja.
Under krigen var jeg pilot.
En natt jeg fløy tilbake fra et raid, så jeg noe forbløffende. Som en meteor.
En V2-rakett på vei mot England.
Jeg forestiller meg
en slik fienderakett med et atomstridshode.
La oss sørge for at vi forhindrer noe slikt.
Jeg tror ikke du bør utfordre Strauss.
Hvis vi begge snakker, lytter de til meg.
Du snakker som en profet. Strauss snakker som dem selv.
De vil lytte til en profet.
En profet får ikke ta feil. Ikke en eneste gang.
Sa De at Oppenheimer saboterte utviklingen av Super?
Jeg er ikke en som kaster om seg med ord som "sabotere".
Var Mr. Borden det?
Det er mulig.
Hvordan klarte Borden å utarbeide slik en detaljert anklage?
Han var ikke lenger offentlig ansatt, men fikk likevel lest Oppenheimers mappe.
Kan Mr. Nichols ha gitt ham tilgang til mappen? Eller noen andre i AEC?
Det er en alvorlig beskyldning, senator.
Vil De hevde at dr. Oppenheimer er illojal mot USA?
Jeg har alltid antatt og antar fremdeles at han er lojal mot USA.
Det tror jeg. Og det kommer jeg til å tro til det motsatte er bevist.
Mener De at dr. Oppenheimer er en sikkerhetsrisiko?
DISKUSJON! HVORDAN GADGET PÅVIRKER SIVILISASJONEN
Da Hitler skjøt skallen av seg i bunkersen,
ble det ikke lenger et behov for at bomben detoneres, bortsett fra i en test.
Vi må vurdere
om midlet fortsatt helliger hensikten, for...
Tyskland kapitulerer snart.
Den største trusselen mot menneskeheten er ikke lenger fienden, men vårt arbeid.
Hitler er død. Det er sant.
-Men Japan kjemper videre. -Deres nederlag virker sikret.
Ikke for soldatene som skal invadere.
Vi kan avslutte krigen.
Men hvordan forsvarer vi å bruke dette våpenet mot mennesker?
Vi er teoretikere, ikke sant?
Ja.
Vi ser for oss en fremtid, og det vi ser, skremmer oss.
Men de frykter den ikke før de forstår den og for å forstå den må de først bruke den.
Når verden får vite Los Alamos' fryktelige hemmelighet,
vil vårt arbeid skape en uforlignelig fred.
En fred som bygger på det internasjonale samarbeidet Roosevelt så for seg.
Fremgang?
Verdt to år og en milliard dollar?
-Vanskelig å sette en prislapp på det. -Nei da, bare legg sammen regningene.
80 barn født det første året.
I år har vi hatt ti i måneden.
Prevensjon er utenfor mitt myndighetsområde, general.
-Tydeligvis. -General.
Ned med hodet.
Fuchs, ned med hodet.
Der, ja.
To bomber. Jeg behøver en dato.
September.
Juli.
Der satt den, mine herrer.
August.
Juli.
Test i juli.
Men jeg behøver broren min.
Frank er ørkenvant, har forlatt politikken og har arbeidet med Lawrence i to år.
Hva skal vi kalle testen?
"Hamre, hjerte, trefoldige gud."
Hva?
Trinity - treenighet.
De krevde å få Deres bror, en kommunist...
Forhenværende.
En forhenværende kommunist
i USAs hemmeligste og viktigste forsvarsprosjekt.
Jeg visste at min bror var til å lite på.
Og Deres dømmekraft var god når det gjaldt pålitelighet?
Fuchs, ned med hodet.
Er alle klare?
-Jeg håper dere lærte noe. -Ja, at vi må stå lengre unna.
Finn ut av det. Fort.
Vi drar til Washington i morgen. Vi skal gi dem en dato.
Du er langt fra Chicago, Leo.
Handler vi ikke nå, bruker de den mot Japan.
Noen avlyste vårt møte med Truman.
Du skal møte krigsministeren.
Selv om vi lager den, bestemmer vi ikke over bruken.
Historien vil dømme oss, Robert.
I Chicago har vi forfattet et opprop.
Jeg vil ikke trekkes inn i det.
-Si hva som bekymrer deg. -Hva som bekymrer meg?
-Tyskland er slått. Japan gir opp snart. -Hvordan vet du det?
Du dro oss inn i dette. Du og Einstein skrev til Roosevelt om en mulig bombe.
Mot Tyskland.
Våpenproduksjon fungerer ikke slik, Szilárd.
-Du må bidra. -Fermi skal på møtet. Lawrence også.
De er ikke deg. Du er vitenskapens store salgsmann.
Du kan overbevise hvem som helst.
Til og med deg selv.
Unnskyld meg.
Ildstormen i Tokyo tok livet av 100 000 mennesker.
Flesteparten var sivile.
Jeg frykter et USA der vi gjør slikt, og ingen protesterer.
Pearl Harbour og tre år med brutale kamper har gitt oss mye velvilje blant folket.
Nok til å bruke atombomben?
Den gjør kanskje ikke like stor skade som Tokyo-bombingen.
Hva er anslagene?
I en mellomstor by...
Tyve eller tredve tusen døde.
Ja, men ikke undervurder en atomeksplosjons psykologiske virkning.
En 3000 meter høy ildsøyle.
1,5 kilometer med dødelig stråling i alle retninger.
Fra en eneste bombe.
Sluppet fra et knapt synlig B-29-fly vil atombomben være
en forferdelig åpenbaring av guddommelige krefter.
Det er sant. Det vil sette punktum.
Andre verdenskrig vil være over. Guttene våre kan komme hjem.
Militære mål?
Det fins ingen som er store nok.
Kanskje en viktig krigsfabrikk der arbeiderne bor like ved.
Vi kan varsle dem for å redusere sivile tap.
Da sender de alt de har, mot oss og jeg skal sitte i det flyet.
Hvis vi varsler dem, og den ikke detonerer,
kommer Japan aldri til å overgi seg.
Kan vi vise frem en bombe for å få Japan til å kapitulere?
Vi skal vise den frem på en svært tydelig måte.
To ganger.
Først for å vise våpenets krefter,
og så for å vise at vi kan fortsette til de overgir seg.
Vi har en liste med tolv byer å velge blant.
Unnskyld, elleve.
Jeg strøk Kyoto fra listen pga. dens kulturelle betydning.
Dessuten dro kona og jeg på bryllupsreise dit.
En praktfull by.
Jeg skal si det enkelt. Ifølge mine etterretningsopplysninger
kommer japanerne aldri til å overgi seg,
under noen omstendigheter,
med mindre vi erobrer hovedøyene.
Mange liv vil gå tapt, både amerikanske og japanske.
Å bruke atombomben mot japanske byer vil spare liv.
-Hvis vi beholder det moralske overtaket. -Hva mener De?
Varsler vi ikke våre allierte, kan de føle seg truet.
-Og vi får et våpenkappløp. -Hvor mye kan vi si til sovjeterne?
Hemmelighold hindrer ikke Sovjet i å bli en atommakt.
-Vi har hørt at de ikke har uran. -Det stemmer ikke.
-Russerne får bomben før eller senere. -Programmet må fortsette etter krigen.
Statsråd Stimson,
ikke alle forskerne i prosjektet er enige.
Vi burde drøfte andre synspunkter.
-Hvis man... -Manhattanprosjektet har vært hjemsøkt
av visse forskere med tvilsom diskresjon og uklar lojalitet.
En av dem prøvde å møte presidenten. Vi behøver dem,
men når det er mulig, bør slike forskere fjernes fra programmet.
Ikke sant, doktor?
Hvis en russisk bombe er uunngåelig, kan jo deres forskere få overvære testen.
President Truman har ikke tenkt å gi inntrykk av
at Stalin skal få bli med i atomprosjektet.
Å informere ham om vårt gjennombrudd og dets muligheter
betyr ikke å gi umulige løfter.
Men Potsdamkonferansen i juli er presidentens siste mulighet til å si det.
Kan dere gi oss en bombe til da?
Ja visst. Testen finner sted før konferansen.
Detonasjonspunktets observasjonsposter blir 9000 m unna
mot nord, syd og vest.
-Hvor detonerer vi fra? -Syd, 9000 meter unna.
Leiren ligger 15 km unna mot syd.
Og en observasjonspost 30 km unna, på den høyden.
Hva er det, Frank? Tenntrådene er jo lagt.
Luftforsvaret ba om en lysrekke til sitt B-29-fly.
Hvilket fly? Bomben er jo i tårnet.
De vil bruke testen til å fastslå en trygg avstand.
Risikabelt.
De må jo se om våre beregninger om eksplosjonsradiusen stemmer.
Så lenge de er klare til den 15.
-Femtende? Det... -Femtende.
Femtende...
DETONASJONSPUNKT SYD
Jeg skal være på observasjonspost syd med Frank og Kistiakowsky.
Dere blir plassert i leiren, vestposten og posten lengre unna.
Vær forsiktig med kniven. Sånn, varsomt.
Er det trygge avstander?
-De er basert på dine beregninger. -På tide å stå bak forskningen din, Hans.
Ja.
Hva med strålingsskyen?
Den bør legge seg etter 3-4 km. Evakueringsplaner er på plass.
Men vi må ha fint vær for å få god sikt.
Alle ut.
Det skjer natten til den 15.
Knapt med tid. Om noen har noe på hjertet, si det nå.
Ok, stopp, stopp.
Madrasser.
Legg madrassene under.
Kunne behøvd en siste implosjonstest.
Skader ikke.
Gjør det.
Er det noe annet som kan hindre oss?
Nå skal det skje, hva?
Jeg skal gi beskjed.
Hvis vi lykkes,
ta inn sengetøyet.
Robert.
Tvi, tvi.
Oppie har sagt beskjedne tre kilotonn.
-Teller tror 45. -20.
20 000 tonn TNT.
Vil noen også vedde om atmosfæren antennes?
-Mener du vi må utsette det? -Det ville vært klokt.
Har uværet nådd stedet?
-Bethe sier at implosjonstesten mislyktes. -Hallo, Hans. Ja, han er her.
Ja.
Tar han feil?
-Nei. -Nei?
Nei.
-Så vi skal detonere en blindgjenger? -Nei.
-Forklar. -Jeg kan ikke det. Jeg bare vet det.
Implosjonslinsene vil virke.
Hvis detonatorene ikke skaper en reaksjon, blir plutonium fra to år spredt i sanden.
Jeg vedder en månedslønn mot ti dollar på at det går.
Herregud.
Vinden øker. Ikke noe regn. Tordenværet kretser rundt.
Skal du kanskje be mennene dine trekke unna ståltårnet med atombomben?
Vi drar til observasjonpost sør. Vi tar en beslutning der.
Gruppen har ikke sovet på to døgn.
Hvis vi avlyser, tar det flere uker til neste gang.
Da glipper Potsdam.
Jeg må varsle Truman innen syv. Tiden renner ut.
-Hva skjer? -Det regner, lyner og blåser.
-Hvor lenge? -Det vedvarer.
Det gir seg før daggry.
-Hvordan vet du det? -Uvær pleier å gi seg like før daggry her.
Kanskje. Gjør det så sent vi kan.
05.30.
-Tar du feil, henger jeg deg. -Frank, varsle alle. 05.30.
-05.30. -05.30.
Tre år, fire tusen mennesker, to milliarder dollar.
Hvis bomben ikke går av,
er løpet kjørt for oss begge.
Jeg veddet på tre kilotonn. Blir det mindre, fatter de ikke hva det er.
Hva mente Fermi med at "atmosfæren antennes"?
En stund så det ut som kjedereaksjonen fra en atombombe aldri skulle ta slutt.
-Og sette fyr på atmosfæren. -Hvorfor vil Fermi fortsatt vedde om det?
Kall det galgenhumor.
Mener vi at det er en mulighet for at når knappen trykkes ned,
-så ødelegger vi verden? -Ingenting i vår forskning tyder på det.
Muligheten er ytterst liten.
-Hvor liten? -Nesten lik null.
Nesten lik null?
Hva mer kan du forlange av kun teori?
Null hadde vært fint.
Om nøyaktig
én time og 58 minutter
får vi svaret.
Det klarner opp.
Armeringslaget har forlatt punktet. Vi setter i gang.
Snu bilene. Forbered nødevakuering.
Ta et sveiseglass. Alle finner plassen sin.
Alle tar et sveiseglass.
Tyve minutter.
Tyve.
Legg det låret.
-Feynman. -Nei.
Glasset... stanser UV-strålene.
Og hva stanser glasset?
Jeg drar til leiren. Lykke til.
Robert...
Prøv å ikke sprenge verden.
Se på nålen. Hvis detonatorene ikke lader, eller spenningen går under én volt,
trykker du på knappen og avbryter. Forstått?
Forstått.
To minutter til detonasjon.
Alle ned!
Ikke snu dere før dere ser det lyser på fjellene.
Se på eksplosjonen kun gjennom sveiseglasset.
Nitti sekunder til detonasjon.
-Er det smurt ut? -Ja.
Seksti sekunder til detonasjon.
Slike ting er en påkjenning for hjertet.
Tredve sekunder.
Detonatoren er ladet.
Sytten, seksten,
femten,
fjorten,
tretten,
tolv,
elleve,
ti,
ni,
åtte,
syv,
seks,
fem,
fire,
tre,
to,
én.
"Og nå har jeg blitt Døden.
Tilintetgjører av verdener."
Det gikk.
Du skylder meg ti dollar!
-Kom igjen. -Jeg har det, Kisty.
Det har du.
Ja, det har du!
Godt gjort!
Vi klarte det!
Godt gjort!
Kontakt Potsdam med en gang.
-Gi Kitty beskjed. -Vi kan ikke si noe.
Be henne ta inn sengetøyet.
Vi klarte det!
Hallo.
-Hei, Kitty. -Hva? Charlotte...
Charlotte, bare snakk.
Jo, altså, han ba deg om å ta inn sengeklærne.
Kitty?
Hvis de detonerer for høyt oppe, svekkes eksplosjonen.
Med all respekt, dr. Oppenheimer, nå overtar vi.
Informerte Truman Stalin i Potsdam?
"Informerte" er å ta i.
Han nevnte et nytt og kraftig våpen.
Stalin håpet at vi ville bruke det mot Japan.
Var det alt?
Robert, vi har gitt dem et ess. Nå får de spille.
Satser dere på den sjette?
Det bestemmer befalhavende i Stillehavet.
Får jeg bli med deg til Washington?
Hvorfor det?
Hold meg underrettet, da.
Selvfølgelig.
Så godt jeg kan.
Ville japanerne kapitulert hvis de visste hva som ventet?
Jeg vet ikke.
Har du sett Szilárds opprop?
Hva vet vel Szilárd om japanerne?
Du skal vel ikke skrive under?
En god del har gjort det. Mange.
Edward,
det at vi laget denne bomben, gir oss ikke mer rett eller ansvar
-til å bestemme hvordan den brukes. -Men vi er de eneste som vet om den.
Jeg har fortalt Stimson hva folk her mener.
Men hva mener du?
Når den har blitt brukt,
blir atomkrig, og kanskje all krig,
utenkelig.
Helt til noen lager en større bombe.
-Jeg trodde de skulle ringe. -Det er bare den femte.
I Japan er det den sjette.
Charlotte?
Prøv å ringe Groves.
Nå?
Charlotte?
Truman er på radioen.
For seksten timer siden
slapp et amerikansk fly en bombe over Hiroshima
og ødela byens nytteverdi for fienden.
Bomben hadde mer kraft enn 20 000 tonn TNT.
Det var en atombombe.
Med den har vi temmet universets grunnkrefter.
Groves på 1.
Nå kan vi på en raskere og mer helhetlig måte ødelegge japanske...
General.
Jeg er meget stolt av deg og dine folk.
Det gikk bra?
Tydeligvis ble det et stjernesmell.
Jo,
alle her er rimelig tilfredse.
Det har vært en lang ferd.
Noe av det klokeste jeg gjorde,
var da jeg valgte lederen av Los Alamos.
Vi har brukt
over to milliarder dollar
på historiens største vitenskapelige sjansespill,
og vi vant.
Oppie! Oppie! Oppie!
Verden
kommer til å huske denne dagen.
Det er for tidlig å...
Det er for tidlig å slå fast hva følgene av bombingen blir.
Men jeg tipper at japanerne ikke likte det.
Jeg er så stolt.
Så stolt av hva dere har oppnådd.
Gid vi hadde rukket å bruke den mot tyskerne.
"ATOMBOMBENS FAR"
Dr. Oppenheimer?
Fint bilde.
President Truman kan ta imot Dem nå.
Dr. Oppenheimer, det er en ære.
President.
-Vær så god. -Takk.
Statsråd Byrnes.
Hvordan føles det å være verdens mest berømte mann?
De bidro til at mange amerikanske liv ble spart.
Det vi gjorde i Hiroshima, var...
Og Nagasaki.
Ja, så klart.
Oppfinnelsen Deres fikk guttene våre hjem.
Det er vel ikke akkurat min oppfinnelse.
Det er De som er på forsiden av Time.
Jim sier at De frykter et våpenkappløp mot russerne.
Ja.
Altså,
nå har vi muligheten til å få på plass
et internasjonalt samarbeid om atomenergi,
og jeg er bekymret...
Vet De når sovjeterne kommer til å ha bomben?
Jeg tror ikke jeg kan...
Aldri.
President, russerne har dyktige fysikere
-og rikelig med ressurser... -Rikelig?
Ja.
Det tviler jeg på.
De kommer til å bruke alt de har, og...
Jeg hører at dere skal forlate Los Alamos.
-Hva skal vi gjøre med det? -Gi det tilbake til indianerne.
Dr. Oppenheimer,
hvis det De sier om sovjeterne, stemmer,
må vi bygge ut Los Alamos, ikke stenge det.
President...
Det føles som jeg har blod på hendene.
Tror De at noen i Hiroshima eller Nagasaki
bryr seg en dritt om hvem som laget bomben?
Alt de bryr seg om, er hvem som slapp den.
Det var jeg.
Hiroshima handler ikke om Dem.
Dr. Oppenheimer.
Ikke la den sutrekoppen komme tilbake hit.
Robert innså at det var fånyttes å vri sine hender.
Da jeg traff ham,
hadde han omfavnet "bombens far"-renommeet.
Han brukte det til å påvirke politikken.
ATOMENERGIENS STORE TENKER
I etterkrigstiden,
vil De si De hadde stor innflytelse på USAs atompolitikk?
"Stor" er nok å overdrive.
Jaså? I isotopsaken,
var det ikke De som knuste all motstand mot eksport?
Man kan bruke en flaske øl når man lager atomvåpen. Noe man gjør.
Jeg var talsmannen, men alle forskere var av samme oppfatning.
Med McCarthy på fremmarsj visste han at han var sårbar.
Broren hans var svartelistet av alle universiteter i landet.
Lomanitz endte opp som jernbanearbeider.
Chevalier dro i eksil.
Men ingenting av dette hindret Robert i å presse GAC
til å anbefale rustningskontroll i stedet for hydrogenbomben.
Han ble knust da Truman avviste deres anbefaling.
TRUMAN KUNNGJØR H-BOMBE-PROGRAM
-Jeg savner Richard uutholdelig mye. -Jeg vet det, Ruth.
Men jeg er glad han slapp å se denne utviklingen.
GRATULERER MED DAGEN ADMIRAL STRAUSS
Her kommer bursdagsbarnet.
-For å hovere. -Kos deg.
Robert, min sønn og hans forlovede vil gjerne møte atombombens far, så...
Jaha. God dag.
Dårlig tidspunkt?
Hva tror du, Lewis?
At det må ha vært tragisk for deg.
For verden.
Verden? Hva betød Fuchs for resten av verden?
Fuchs?
Klaus Fuchs?
Au da. Du har ikke hørt det.
Klaus Fuchs, den britiske forskeren du plasserte i implosjonsgruppen,
viste seg å være...
Han spionerte for Sovjet hele tiden.
Jeg beklager.
Etter at sannheten om Fuchs kom frem,
økte FBI overvåkningen av ham.
Han visste at telefonen ble avlyttet.
Han ble skygget overalt.
Søppelet hans ble gjennomsøkt.
-Men han sluttet aldri å snakke fra levra. -En mann med sterke meninger.
Og han trodde kanskje at berømmelsen kunne beskytte ham.
Da Eisenhower tok over, så han en ny mulighet.
Han grep den.
Amerika og Russland
kan sammenlignes
med to skorpioner i en flaske.
Hver av dem er i stand til å drepe den andre,
men bare ved å risikere sitt eget liv.
Det er aspekter ved...
Mange forskere klandrer meg, men hvordan skulle jeg beskyttet ham?
...for hemmelige for diskusjon. Åpenhet er den eneste løsningen.
Myndighetene må være ærlige mot det amerikanske folk.
-Det var dråpen for Roberts fiender. -Han ble fratatt sikkerhetsklareringen.
Og på samme tid, sin troverdighet.
Men hvordan kunne de gjøre det?
Han var en krigshelt. Hadde fortalt om sin fortid.
Borden dro frem alt.
Hvordan fikk Borden tak i Oppenheimers FBI-mappe?
Var det Nichols?
Nei, det kan jeg ikke se for meg. Men vedkommende utløste en ildstorm
som gikk fra Det hvite hus tilbake til mitt skrivebord i AEC.
Du har sett dem der inne?
Jeg har stått på hele livet for å komme hit.
I De forente staters regjering. Og nå, foran hele landet
skal de sette meg på plass.
En ringe skoselger.
Lewis, vi kan vinne dette.
Vi kan overbevise Senatet om at De gjorde Deres plikt. Selv om det smertet Dem.
Vil Hill bekrefte det?
-Hill er grei. -Han var en av Szilárds gutter i Chicago.
De tilga aldri Robert for at han ikke støttet oppropet mot å bombe Japan.
Dette ble tatt 31 dager etter bombingen.
Så godt som alle på gaten i halvannen kilometers radius
ble umiddelbart alvorlig forbrent.
Japanerne fortalte om personer med stripete klær
hvis hud ble forbrent i striper.
Mange anså seg som heldige
fordi de kunne klatre ut av sitt hjem med kun lettere skader.
Men de døde likevel.
De døde dager eller uker senere
av de radiumlignende strålene som ble sendt ut
da eksplosjonen fant sted.
Leste du det mølet i avisen?
En britisk fysiker sier at atombombene ikke var slutten på 2. verdenskrig,
men begynnelsen på den kalde krigen mot Russland.
Hvilken fysiker?
Jeg tror du kjente ham. Patrick Blackett.
Han kan ha rett.
Stimson sier nå at vi bombet en fiende som var så godt som beseiret.
Robert, du har stor innflytelse.
Vær så snill, be dem fortsette min forskning på Super.
-Jeg verken kan eller vil det, Edward. -Hvorfor ikke?
-Det er ikke rett bruk av våre ressurser. -Mener du virkelig det?
J. Robert Oppenheimer,
atomets sfinkslignende guru.
Ingen vet hva du mener.
Gjør du det?
For siste gang, vår prosjektleder dr. J. Robert Oppenheimer.
Jeg håper at dere i kommende år
ser tilbake på deres innsats her med stolthet.
Men i dag må den stoltheten dempes av en dyp bekymring.
Hvis atomvåpen havner i arsenalet til en verden i krig,
vil det komme en dag da folk forbanner navnet Los Alamos.
Beklager, admiral. Jeg måtte kjøpe dette.
STRAUSS-SAKEN SENATET MOT PRESIDENTEN
Det virker positivt.
Der er Oppenheimer. Hva er billedteksten?
"J. Robert Oppenheimer. Strauss sloss mot ham..."
"Og USA vant."
Bra.
Det var det De sa forleden dag.
Vi måtte snu det.
Men hvordan visste De hva Time skulle skrive?
Henry Luce er en venn.
De lot meg si Dem hvordan det gjøres. Men De har ligget langt foran hele tiden.
For å overleve i Washington må man vite hvordan man får ting gjort.
Ja vel.
Hva var det De sa om Borden? Om å ikke bli avslørt med kniven i hånd.
Jeg begynner å tro at Borden holdt kniven for Dem.
Det avhenger av hvor mye Borden har klart å påvirke Teller.
Sa jeg noe morsomt?
Bare "Borden, Borden, Borden", når vi vet at det er Strauss.
-Lewis fikk meg til Princeton, Kitty. -Og så ydmyket du ham, foran Kongressen.
Men mer nytteverdi enn et smørbrød.
Hvordan klarte jeg meg?
Kanskje litt for bra, Robert.
-Det var seks år siden. -De virkelig hevngjerrige
-har en engels tålmodighet. -Strauss har sagt at han er upartisk.
Våkn opp! Det er Strauss!
Det har alltid vært Strauss, og det vet du!
Hvorfor slåss du ikke mot ham?
Gud bedre.
Det var ikke Nichols
eller Hoover eller Trumans folk, det var Dem.
De ga Borden mappen. Pusset ham på Oppenheimer.
-De overtalte ham... -Borden
behøvde ikke å overtales.
Bruk god tid. Les hele mappen. Send dine konklusjoner til FBI.
Det er mye materiale, men det står ingenting nytt her.
Men det du konkluderer med, blir nytt. Og det må man ta tak i.
-Og Hoover gir det videre til McCarthy? -Oppenheimer er for sleip for den klovnen.
Jeg har snakket med Hoover. Han holder McCarthy unna, og du går til AEC.
-En rettssak. -Nei.
Ingen rettssak. Du kan ikke gi Oppenheimer en talerstol.
Ikke gjør ham til martyr.
Vi må knuse Oppenheimers troverdighet,
slik at han aldri kan uttale seg om rikets sikkerhet igjen.
Hvordan?
Et tarvelig, lite rom. Langt unna rampelyset.
En enkel, byråkratisk prosedyre.
Hans Q-klarering skal snart fornyes.
Send beskyldningene dine til FBI.
Hoover sender dem til AEC, og du blir nødt til å handle.
Du forfatter en anklage.
Forteller Oppenheimer at sikkerhetsklareringen ikke blir fornyet,
noe han kan påklage.
Den er ennå ikke underskrevet.
-Kan jeg beholde den? -Nei.
Hvis du velger å påklage avgjørelsen, må de sende en kopi.
Når han påklager det, og tro meg, det gjør han,
nedsetter jeg en nemnd.
Den kommer så klart til å ha en sakfører.
-En aktor? -Så godt som.
-Hvem da? -Roger Robb.
Au da.
Robb får klarering til å granske Oppenheimer mappe.
Nemnden også. Men ikke forsvarsadvokaten.
En lukket høring.
De såkalte skadelige opplysningene i deres anklager mot meg...
Intet publikum, ingen journalister.
Ingen bevisbyrde.
Ingen bevisbyrde?
Vi feller ingen dom.
Vi bare sier nei.
Hva var det du sa?
At det bare er sånn spillet er.
Tilgi min naivitet.
Amatørene vil ut i solen.
Blir spist.
Makten forblir i skyggene.
-Men, sir, De er ute av skyggene nå. -Ja, det er derfor dette må lykkes.
Jaha...
Teller skal vitne nå i formiddag. Det hjelper. Og så...
-Hill skal inn i ettermiddag. -Hill kommer også til å være til hjelp.
HILSEN K.D. NICHOLS
Som du ser, Robert, er den ennå ikke undertegnet.
-Kan jeg beholde den? -Nei.
Hvis du velger å påklage avgjørelsen, blir de nødt til å sende deg en kopi.
Ta min bil og sjåfør. Jeg insisterer.
-Jeg må snakke med mine advokater, Lewis. -Så klart. Men ikke bruk for lang tid.
Jeg kan ikke stagge Nichols.
Leit at det ble sånn, Robert. Jeg syns det er galt.
Nichols vil at jeg skal kjempe, så alt blir lagt frem.
-Strauss vil at jeg skal la være. -Strauss vet at du ikke kan la være.
Det ville være en innrømmelse. Du mister jobben.
Du mister din anseelse. Vi mister huset!
Robert, vi må ta opp kampen.
Jeg kan ikke forsvare deg. Jeg ringer Lloyd Garrison.
Han er dyktig.
Den beste. Men jeg må advare deg.
Dette blir ikke en redelig kamp.
Da du snakket med Boris Pash i 1943, nevnte du "mikrofilm"?
-Nei. -Hefte elleve, side én, tredje avsnitt.
Du sa ikke: "Mann ved konsulatet, ekspert på mikrofilm"?
-Unnskyld. -Nei.
Hvilket dokument siterer Mr. Robb fra, og kan vi få en kopi?
-Det er hemmeligstemplet. -Vi bør bruke førstehåndsopplysninger.
-Dette er førstehåndsopplysninger. -På hvilken måte, Roger?
Intervjuet ble innspilt.
Du lar min klient begå en mulig mened når du har et opptak?
Ingen ba ham lyve om tidligere svar.
Det var for tolv år siden! Kan vi få høre opptaket?
-De er ikke klarert. -Men De leser jo fra det.
Vær så snill.
Er denne høringens mål provokasjon eller sannheten?
Hvis det er sannheten, hvor er da informasjonen? Vitnelisten?
Mr. Garrison, dette er ingen rettssak.
Bevisreglene gjelder ikke her. Dette handler om rikets sikkerhet.
Ja, men jeg forstår ikke hvordan rikets sikkerhet kan hindre aktoratet i
-å gi oss vitnelisten! -En pause?
Dere har mine ord. Hvis dere sier at de er fra et opptak, godtar jeg det.
Jeg har forklart at jeg fortalte en skrøne.
Hvorfor skulle noen dikte opp noe slikt?
Fordi jeg var en idiot.
Hvorfor lyve?
Åpenbart for å hemmeligholde hvem mellommannen var.
Deres venn Haakon Chevalier, kommunisten.
Er han fortsatt Deres venn?
Ja.
Dr. Rabi, takk for at De kom.
-Hvilke andre har aktoratet tilkalt? -Teller, så klart.
-De har spurt Lawrence. -Hva sa han?
-Han ville ikke hjelpe dem, men... -Men...?
Strauss fortalte ham at du og Ruth Tolman hadde hatt et forhold i flere år.
Mens du bodde hos dem i Pasadena.
Han sa til Lawrence at Richard døde av hjertesorg.
Absurd.
-Hva da? -Hjertesorg. Richard fikk aldri vite det.
-Så Lawrence skal vitne? -Jeg vet ikke.
Dr. Rabi, hvilken offentlig stilling innehar De?
Jeg er leder for AECs rådgivende komité og etterfulgte dr. Oppenheimer.
-Hvor lenge har De kjent dr. Oppenheimer? -Siden 1928.
Jeg kjenner ham ganske godt.
Godt nok til å uttale Dem om hans lojalitet og karakter?
Dr. Oppenheimer er en hederlig mann.
Og han er lojal mot USA, mot sine venner,
mot institusjonene han er en del av.
Spis.
-Hva var det? -Ingenting å bekymre seg for.
Etter Russlands prøvesprengning, spurte Lawrence Dem om hydrogenbomben?
Det bør De spørre ham om.
Ja, det skal jeg gjøre.
Vil De si at dr. Oppenheimer var ufravikelig imot h-bomben?
Nei, han mente at et fusjonsprogram
ville gå ut over vårt gode fisjonsprogram.
-Men det viste seg å ikke stemme. -Begge deler var gjennomførbart.
Hvis denne nemnden ikke syns
at dr. Oppenheimer var helt sannferdig i sin forklaring,
mener De da han bør bli klarert?
Hvorfor gjøre dette mot en mann som dr. Oppenheimer?
Se på hans prestasjoner. Vi har atombomben og en hel serie av den.
Vi har en serie av Super-bomber. Hva mer forlanger dere?
Havfruer?
Men jeg har kjent statsråd Strauss i mange år
og syntes det var nødvendig å fortelle om støtten
Lewis har vist forskning og forskere.
Vi tar en pause med mindre det er noe.
Senator, jeg vil nok en gang be om
å få en liste over vitnene.
Og jeg må igjen minne kandidaten om at vi ikke alltid vet slikt på forhånd.
Vi vet at dr. Hill kommer hit etter lunsj.
Formann, vårt neste vitne, dr. Lawrence, har visst fått tykktarmbetennelse.
Så vi fortsetter med William Borden i stedet.
Mr. Borden, velkommen.
Vær så god, sitt.
Mr. Borden,
under Deres granskning av dr. Oppenheimer kom De til noen konklusjoner?
-Ja. -Og stemmer det
at De omtalte de konklusjonene i et brev til J. Edgar Hoover i FBI?
-Ja. -Før De skrev brevet,
diskuterte De det med noen i Atomenergikommisjonen?
-Nei. -Har De en kopi av brevet?
-Ja, foran meg. -Kan De være så snill å lese det?
"Mr. Hoover. Hensikten med dette brevet..."
Unnskyld. Kan jeg bare få...
Hva er meningen med dette? Han skal bare lese brevet.
Dette er første gang jeg ser brevet.
Og jeg ser påstander her som ingen ønsker skal bli protokollført.
Dette er til nå ukjente påstander, som ikke inngår i Nichols anklageskrift.
Påstander som ikke hører hjemme her.
Vitnet skrev brevet på eget initiativ og påpeker allerede fremlagte bevis.
Hans funn er et like gyldig vitnes- byrd som det Oppenheimers venner sier.
-Det går begge veier. -Hvor lenge har aktor hatt dette brevet?
Jeg skal ikke kryssforhøres av Dem, Mr. Garrison.
Mr. Garrison, siden vi i nemnden har lest brevet,
er det ikke best å få det protokollført? La oss fortsette.
"Mr. Hoover. Hensikten med dette brevet er å ytre min mening
etter å ha gransket hemmeligstemplede bevis
om at det er mer sannsynlig enn ikke
at J. Robert Oppenheimer er agent for Sovjetunionen.
De følgende konklusjonene er berettigede.
1: Mellom 1929 og 1942 er det mer sannsynlig enn ikke
at J. Robert Oppenheimer var en såpass forherdet kommunist
at han ga opplysninger til sovjeterne.
2: Det er mer sannsynlig enn ikke
at han etter dette har virket som spion.
3: Det er mer sannsynlig enn ikke at han siden har fulgt sovjetiske direktiv
i sin påvirkning av USAs militærpolitikk."
Beklager, Robert.
Kommer noen til å fortelle sannheten om hva som foregår her?
Nå skal vi høre fra dr. David Hill.
Dr. Hill, vil De komme med en uttalelse?
Takk.
Jeg har blitt bedt om å vitne om Lewis Strauss.
En mann som har innehatt høytstående offentlige stillinger,
og er kjent som ærlig, iherdig og intelligent.
Synspunktene jeg ytrer, er mine egne,
men jeg tror mye av det jeg sier, kan forklare hvorfor
de fleste forskerne i landet
vil foretrekke å se Mr. Strauss
bli holdt utenfor statsapparatet.
De refererer til motviljen hos visse forskere
rettet mot Mr. Strauss pga. hans arbeid for sikkerhet,
som ble vist i Oppenheimer-saken?
Nei.
På grunn av hans personlige hevngjerrighet mot dr. Oppenheimer.
Stille.
Stille!
De fleste av landets forskere har inntrykk av
at Robert Oppenheimer blir satt i gapestokk og straffet
fordi han uttrykte sin oppriktige mening.
Dr. Bush, jeg trodde jeg tjente mitt land i denne nemnden.
Ingen nemnd i dette landet
bør sette seg til doms over en mann som uttrykker sine meninger.
I så fall må dere føre en sak mot meg også.
Beklager, mine herrer, hvis jeg ble opprørt.
Men det er jeg.
Dr. Hill, vi har hørt at Mr. Strauss ikke kom med anklagene
eller deltok i høringene mot dr. Oppenheimer.
Oppenheimer-saken ble
satt i gang og gjennomført hovedsaklig pga. Lewis Strauss' animositet.
Oppenheimer laget hakkemat av Strauss i saken om isotopforsendelsen til Norge,
og Strauss tilga ham aldri den ydmykelsen.
En annen konflikt mellom dem var meningsforskjellene
om hvorvidt h-bomben ville gjøre landet tryggere.
Strauss brukte personellsikkerhetssystemet for å sabotere Oppenheimers ytedyktighet.
Og Strauss fant noen ærgjerrige menn
som også var uenige med Oppenheimer
og misunte ham hans anseelse i regjeringskretser.
Jeg har alltid antatt og antar fremdeles at han er lojal mot USA.
Det tror jeg. Og jeg kommer til å tro det til det motsatte er bevist.
Mener De at dr. Oppenheimer er en sikkerhetsrisiko?
Ved flere tilfeller har jeg sett ham handle på en måte
som jeg syntes var vanskelig å forstå.
Jeg var uenig med ham i mange saker,
og hans handlinger har virket forvirrede og innviklede.
Ut fra dette mener jeg
at jeg heller vil se landets vitale interesser
håndtert av noen jeg forstår bedre. Og dermed stoler mer på.
Takk, doktor.
Beklager.
Du tok ham hånden?!
-Jeg hadde spyttet ham i ansiktet. -Nemnden hadde mislikt det.
Er det ikke dannet nok? Jeg syns dere oppfører dere altfor dannet.
Graves må da se hva Robb driver med. Hvorfor stanser han ham ikke?
Og du tok Teller i hånden.
Du må slutte å spille martyr.
Ut fra AECs retningslinjer, ville De gitt dr. Oppenheimer klarering i dag?
Slik jeg tolker atomenergiloven,
som ikke fantes da jeg ansatte dr. Oppenheimer i 1942,
ville jeg ikke klarert ham i dag,
hvis jeg satt i kommisjonen.
Takk. Det var alt.
Men jeg hadde nok ikke klarert noen av dem.
Det var alt.
Dr. Oppenheimer var ikke den som valgte eller klarerte Klaus Fuchs, hva?
Nei. Slett ikke.
Og De vil ikke gi nemnden inntrykk av
at De er usikker på hans lojalitet til USA og prosjektet i Los Alamos?
Overhodet ikke. Jeg håper jeg ikke fikk noen til å tro noe annet.
Takk, general.
Vi burde ikke la dem vente.
-Hun kommer. -Vil du virkelig ha henne her?
Kun en tosk eller en ungdom tror han vet noe om andres forhold,
og du er verken eller, Lloyd.
Kitty og jeg...
Vi er voksne mennesker.
Vi har gått gjennom ild sammen.
Hun takler det.
Er Deres syn på kommunisme for, imot eller nøytralt?
Svært imot. Jeg har holdt meg unna kommunisme, helt siden...
Helt siden 1936. Fra...
Fra før jeg møtte Robert.
Det var alt.
Oppenheimer ble ikke avhørt
av en upartisk eller nøytral sakfører i Gray-nemnden.
Han ble avhørt av en aktor som brukte alle knepene fra sin juridiske erfaring.
De hevder at Gray-nemnden tillot en rettsforfølgelse?
Hvis jeg satt i Gray-nemnden,
ville jeg protestert mot taktikken til mannen som fungerte som aktor.
En mann som ikke var utnevnt av nemnden,
men av Lewis Strauss.
Hvem var det?
Unnskyld?
Hvem var det?
Roger Robb.
Mrs. Oppenheimer,
hadde De et medlemskort fra Kommunistpartiet?
Jeg... Jeg er ikke sikker.
Ikke sikker?
Altså...
Ja?
Hvis De ble med i partiet,
må De vel ha sendt penger og mottatt et kort?
Ja.
Unnskyld.
Ja.
Det er bare så lenge siden, Mr. Robb.
-Nja. -Jeg har glemt det.
-Hva gjorde De med kortet? -Kortet jeg har glemt?
-Kommunistpartiets medlemskort. -Jeg aner ikke.
Er det en forskjell mellom sovjetkommunisme og kommunisme?
Da jeg var medlem, mente jeg det var en stor forskjell.
Jeg trodde at Kommunistpartiet i USA
var opptatt av hjemlige problemer. Det tror jeg ikke lenger.
Jeg tror alt er det samme.
Det har jeg trodd helt siden jeg forlot partiet, for 16 år siden.
-Men... -Sytten år siden. Min feil.
-Men De... -Beklager, 18 år.
Det er 18 år siden.
Visste De
at Deres ektemann ga penger til den spanske borgerkrigen i 1942?
-Robert ga penger nå og da. -Pengene gikk via Kommunistpartiet.
Mener De ikke "gjennom"? Jeg tror De mente
"gjennom Kommunistpartiet".
-Jo. -Ja?
-Ja! -Ja.
Så i 1942 kan man si han ikke hadde sluttet å ha med Kommunistpartiet å gjøre?
-De kan besvare det som De vil. -Det vet jeg, takk.
Spørsmålet Deres er ikke korrekt formulert.
Forsto De det?
-Ja. -Svar, da.
Jeg misliker formuleringen. "Hadde med Kommunistpartiet å gjøre."
Robert hadde aldri noe med Kommunistpartiet å gjøre.
Han ga penger til spanske flyktninger.
Var intellektuelt interessert i kommunistiske ideer.
Fins det to typer kommunister? Intellektuelle og vanlige kommunister?
Det kan jeg ikke svare på.
Ikke jeg heller.
God kveld.
Du kan ikke vinne. Det er en skinndomstol der dommen er gitt.
Hvorfor utsette deg for mer?
Jeg har mine grunner.
Ja vel.
Farvel.
Han har et poeng.
-Jeg vet ikke om du forstår, Albert. -Ikke det?
Jeg forlot mitt land for godt.
Du tjente ditt land godt.
Hvis dette er belønningen det gir deg, så
burde du kanskje vende det ryggen.
Pokker ta, jeg elsker dette landet.
Så si at de kan dra til helvete.
Dette er interessant nok ikke lenger en bekreftelseshøring,
men en rettergang.
Om en rettergang!
Han sier at De sto bak høringen.
Han kan ikke bevise noe som helst.
Han kan ikke bevise at jeg ga Borden mappen.
Dette er ingen rettssak. Det er ingen bevisbyrde.
Nei, de feller ingen dom.
De bare sier nei.
Hvorfor kom Hill for å felle meg?
Behøver man en grunn for å gjøre det rette?
-Slik han ser det. -Som sagt,
Oppenheimer satte forskerne opp mot meg, fra aller første møte.
Jeg vet ikke hva Oppenheimer sa til ham den dagen,
men Einstein ville ikke se på meg.
Oppenheimer manipulerer sine likemenn.
Og i Los Alamos utnyttet han naiviteten til forskerne
som trodde de hadde bestemmelsesrett.
Men han var langt ifra så naiv selv.
Doktor, under Deres arbeid med hydrogenbomben,
led De noen moralske kvaler?
Ja, så klart.
Men De fortsatte arbeidet?
Ja, fordi det var utforskning, ikke fremstilling av et våpen.
En akademisk ekskursjon?
Nei, det var ikke en akademisk aktivitet. Det handlet om liv eller død.
I 1942 agiterte De for en hydrogenbombe?
"Agiterte" blir feil ord. Jeg støttet det.
Når ble de moralske kvalene så sterke
at De gikk imot utviklingen av hydrogenbomben?
Da det ble foreslått at USA skulle å lage den for enhver pris
uten hensyn til balansen mellom slike våpen og atomvåpen i vårt arsenal.
Hva har moralske kvaler med det å gjøre?
-Moralske kvaler? -Ja.
Oppenheimer ville eie atombomben. Være mannen som beveget Jorden.
Han snakker om å sette atomånden tilbake i lampen,
men jeg kan fortelle at jeg kjenner J. Robert Oppenheimer.
Hvis han fikk sjansen, ville han gjort det igjen.
Han har aldri sagt han angrer når det gjelder Hiroshima.
Han ville ha gjort det igjen. Og hvorfor det?
Fordi det gjorde ham til den viktigste mannen som har levd.
Vi brukte atombomben uhindret...
De hjalp til med å velge ut målet atombomben skulle ramme i Japan.
-Jo. -Da visste De jo
at når bomben traff målet De hadde valgt,
ville flere tusen sivile bli drept eller skadet.
-Jo. Ikke så mange som det faktisk ble. -Hvor mange ble drept eller skadet?
-70 000. -70 000 i Hiroshima og...
-110 000 til sammen. -På dagene bombingene fant sted?
-Ja. -Og i ukene og årene etter?
Det har blitt sagt mellom 50 og 100 000.
-Minst 220 000 døde? -Ja.
Noen moralske skrupler over det?
Fryktelige.
Men De fortalte her at bombingen av Hiroshima var svært vellykket.
-Teknisk sett vellykket. -Svært vellykket.
Og det sies at den avsluttet krigen.
Ville De støttet en hydrogenbombe mot Hiroshima?
Det ville vært urimelig.
-Hvorfor det? -Målet var for lite.
Om et japansk mål var stort nok for en hydrogenbombe,
-ville De vært imot? -Det måtte jeg ikke ta stilling til.
Det må De nå.
Alt var en del av hans plan. Han ville bære den strålende, uærlige skylden
som en jævla krone.
Og si: "Nei, vi kan ikke gå dithen."
Selv om han visste at vi var nødt til det.
Ville De vært imot å slippe en hydrogenbombe over Japan
-pga. moralske skrupler? -Ja.
Var De imot å slippe en atombombe over Hiroshima pga. skrupler?
-Vi la frem argu... -Nei, jeg spør Dem.
-Jeg la frem... -De, De, De.
...våre argumenter imot, men jeg støttet dem ikke.
Etter å ha arbeidet med bomben i tre år argumenterte De mot å bruke den?
Krigsministeren spurte meg hva forskerne mente.
Jeg ga ham argumenter mot og for.
-De støttet å bruke atombomben mot Japan. -Hva mener De med "støttet"?
De valgte ut målet.
Det var jobben min. Jeg tok ikke politiske avgjørelser.
-Jeg ville gjort alt jeg ble bedt om. -Å lage en hydrogenbombe også?
-Jeg kunne ikke. -Det var ikke spørsmålet!
I GAC-rapporten De medforfattet
etter Sovjets prøvesprengning, står det: "En Super-bombe bør aldri bli laget."
Vi... Jeg mente...
-Hvem? -Det jeg mente...
Og ville ikke russerne prøve å øke sin styrke?
Hvis vi gjorde det, måtte de svare. Vi ville bare ha ansporet dem
på samme måte som med atombomben.
Som med atombomben - nettopp!
Ingen moralske skrupler i 1945, massevis i 1949.
Dr. Oppenheimer,
når kom Deres moralske overbevisning vedrørende hydrogenbomben?
Da jeg innså
at vi ville komme til å bruke ethvert våpen vi hadde.
Martyren J. Robert Oppenheimer.
Jeg ga ham nøyaktig det han ønsket.
Å bli husket for Trinity, ikke Hiroshima,
ikke Nagasaki.
Han burde ha takket meg.
Men det gjør han ikke.
Har vi nok stemmer eller blir høydepunktet i min karriere
i stedet mitt livs største ydmykelse?
Hele Senatet skal stemme.
-De klarer Dem så vidt. -Flott. Hent pressen.
Dr. J. Robert Oppenheimer.
Denne nemnden har hørt vitnesbyrd fra Dem
og mange av Deres nåværende og forhenværende kolleger
og har enstemmig konkludert med at De er en lojal statsborger.
Imidlertid, sett i lys av Deres vedvarende bekjentskaper
og likegyldighet overfor landets sikkerhetsapparat,
i kombinasjon med Deres urovekkende atferd i hydrogenbombeprogrammet
og en mangel på åpenhet i noen av Deres svar til denne nemnden,
har vi stemt to mot én
for å nekte å fornye Deres sikkerhetsklarering.
En skriftlig redegjørelse, med dissens fra Mr. Evans,
blir oversendt til AEC de nærmeste dagene.
Det var alt.
Gordon...
Robert.
Ikke ta inn sengetøyet.
Ta bilde.
Sir. Sir.
To minutter. To minutter. Dere skal få bilder.
-Vi har ventet så lenge. -God kveld, sir.
Er det avgjort?
Det var et par uventede stemmer imot.
Jeg fikk nei, hva?
-Dessverre, sir. -Ja vel.
Hvem stemte imot?
Det var tre, ledet av junior-senatoren fra Massachusetts.
En ærgjerrig jypling. Han mislikte Deres behandling av Oppenheimer.
Hva heter han?
Kennedy. John F. Kennedy.
Kitty?
Trodde du at hvis du lot dem dyppe deg i tjære og fjær,
så skulle verden tilgi deg?
Det gjør den ikke.
Vi får se.
Pokker ta.
Du sa jeg kom til å klare meg.
Men jeg hadde ikke alle fakta.
Her er et faktum:
President Eisenhower ga meg Frihetsmedaljen i fjor
fordi jeg alltid gjort det rette for USA. Vil de ikke ha meg i regjeringen?
Helt greit. Kanskje de heller skal spørre Oppenheimer.
Kanskje gjør de det.
Jeg sa jo at han satte forskerne opp mot meg, én etter én,
og begynte med Einstein. Jeg så ham ved dammen.
Ja, men De vet, sir,
siden ingen vet hva de sa til hverandre den dagen,
kan det være mulig at de slett ikke snakket om Dem?
Er det mulig at de snakket om noe
viktigere?
Mr. Strauss!
Hitover! Admiral Strauss!
Takk.
Albert.
Dagens mann.
En gang holdt du en mottakelse for meg.
I Berkeley. Du ga meg en utmerkelse.
Ja.
Dere trodde alle at jeg hadde mistet evnen til å forstå hva jeg hadde satt i gang.
Så utmerkelsen var egentlig ikke til meg, den var til dere.
Nå er det din tur.
Til å håndtere konsekvensene av din prestasjon.
Og en dag, når de har straffet deg nok,
serverer de deg laks og potetsalat...
Holder taler.
Gir deg en medalje.
Hei, Frank.
Hvis du er lykkelig, er jeg lykkelig.
Klapper deg på ryggen og sier at alt er tilgitt.
Bare husk...
Det er ikke for din skyld.
Det er for deres skyld.
Albert.
Da jeg kom til deg med de utregningene,
trodde vi at vi kunne starte en kjede- reaksjon som ville ødelegge verden.
Ja, jeg husker det godt.
Hva med det?
Jeg tror vi gjorde det.
NORSKE TEKSTER: MAGNE TARALDSEN